Por:
MARIA GABRIELA BARRIOS ARRIOLA
AGRADECIMIENTO
A Dios: Por darme las fuerzas para levantarme y as decidir a alcanzar esta
meta, quien me acompa en los momentos ms difciles, quien saba los
anhelos de mi corazn y me los concedi, quien me escuch noche tras noche
y me dio consuelo, gracias Diosito, sin ti no lo hubiera logrado.
A la Virgen Mara del Rosario: Quien escuch mis oraciones y las de mi
familia durante esta poca difcil, e intercedi por m ante nuestro seor,
gracias Virgencita por acordarte de mi.
A mis padres: Por el esfuerzo que hicieron para que saliera adelante en todo
sentido. Por el ejemplo de personas que me han dado, por presionarme y no
dejarme ahogar, y cuando llore me dijeron que no importaba, que todo iba a
estar bien, creyeron en mi siempre, cost, pero lo logramos! Este logro no es
mo, es de ustedes. Los amo.
Papa: Tu paciencia y esperanza en mi.
Mama: Tu apoyo incondicional
A mis hermanos: Por alegrar mi vida todos los das y siempre hacerme rer.
Nene: Por creer en mi siempre y sobre todo por decrmelo y
escribrmelo.
Jose Pablo: Por tu lindo cario.
A mis amigos: Quienes de una u otra forma han llenado mi vida, y los
momentos que hemos compartido: Juan Carlos, Gaby, Sildana, Jorge, Carmen,
y Andrs.
A mis amigos del PEG: Hellen, Mariano, Carlitos, y Roy, quienes no me
dejaron nunca bajarme del barco, hicieron de este proceso una experiencia
ms agradable y divertida.
Al Licenciado Luis Ricardo Gonzlez, porque con su iniciativa hizo posible
alcanzar la graduacin, y mi asesor Lic. Jorge Luis Crdova, por su ayuda y
paciencia en esta labor.
DEDICATORIA
A mis abuelos Juan Jos y Mario del Carmen, y mi abuelita Mercedes, quienes
no comparten hoy en persona este logro conmigo, pero estoy segura que me
estn viendo desde el cielo.
RESUMEN DE LA INVESTIGACIN
NDICE
INTRODUCCIN..........................................................................................................i
CAPTULO 1
EL ABOGADO DENTRO DEL PROCESO CIVIL EN GUATEMALA
1.1. El abogado ....................................................................................................... 1
1. 2. El abogado y su responsabilidad de acuerdo a la ley guatemalteca y el
derecho comparado ................................................................................................ 7
1. 2. 1. Espaa ..................................................................................................... 9
1. 2. 2. Chile ....................................................................................................... 10
1. 2. 3. Colombia ................................................................................................ 12
1.3. La actuacin del abogado dentro del proceso civil ......................................... 14
1.3.1. El proceso civil ......................................................................................... 15
1.3.2. Clasificacin de los procesos civiles ........................................................ 17
1.3.3. Procesos de conocimiento contemplados en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil ............................................................................................................ 19
1.3.4. Procesos de ejecucin contemplados en el cdigo procesal civil y
mercantil guatemalteco ...................................................................................... 21
CAPTULO 2
LA RESPONSABILIDAD CIVIL
2.1. La responsabilidad civil .................................................................................. 24
2.2. Responsabilidad civil contractual y extracontractual. ..................................... 31
2.2.1. La tesis monista ....................................................................................... 31
2.2.2. La tesis dualista ....................................................................................... 32
2.2.3. La tesis de la unicidad. ............................................................................. 32
2.2.4. La tesis eclctica ...................................................................................... 33
2.3. Naturaleza jurdica de la relacin entre abogado y cliente ............................. 35
RESUMEN DE LA INVESTIGACIN
INTRODUCCIN
figure como reparacin al cliente, y por ende los abogados sean mas cuidadosos y
diligentes en la tramitacin del proceso, por lo que al saber que pueden ser
sancionados y obligados a reparar el dao causado por una mala defensa de los
intereses de su cliente realizaran un mejor desempeo.
iii
CAPTULO 1
EL ABOGADO DENTRO DEL PROCESO CIVIL EN GUATEMALA
1.1. El abogado
Es imperativo contar con una definicin de la palabra abogado, para lo cual,
Guillermo Cabanellas, indica que: La palabra
advocatus, que significa llamado, por que los romanos acostumbraban a llamar en
los asuntos difciles, para que los auxiliasen, a las personas que tenan un
conocimiento profundo del Derecho. Tambin quiere decir patrono, defensor, letrado,
hombre de ciencia; jurisconsulto, hombre de consejo, esto es, de consulta; jurista,
hombre versado en la erudicin del Derecho y en la crtica de los cdigos, segn los
principios de la filosofa, de la moral y, tambin de la religin.1.
De dicha definicin se infiere en la primera parte que es el abogado aquel
sujeto que tiene a su cargo la representacin de otro, hacindose responsable de su
defensa as como de la proteccin de sus intereses; no obstante el autor dentro de la
citada definicin hace mencin de otras caractersticas importantes que debe
observar el abogado como la verdad, honestidad, rectitud, y defensor de la justicia,
que para fines del presente trabajo de investigacin y en la actualidad se consideran
las cualidades que obligatoriamente deben de observar los profesionales del
derecho dentro de su ejercicio dentro del proceso civil en Guatemala.
Dentro de la prctica jurdica la ley indica cules son los casos en los que las
partes deben comparecer auxiliadas por un abogado, dependiendo esto de la
naturaleza del juicio, la cuanta o la materia. No obstante el ejercicio de la actividad
profesional del profesional dentro del proceso ha sufrido mltiples cambios a lo largo
de la historia. Para poder entender con claridad y exactitud como debe ser el
Cabanellas, Guillermo, Diccionario de Derecho Usual, Tomo I, Argentina, Editorial Heliasta, 2005, 17a.
Edicin. Pg. 15.
ejercicio del Abogado dentro del proceso se debe determinar y conocer la evolucin
de dicha profesin.
Es entonces cuando se remonta a muestras como la del antiguo Egipto,
donde se revela que el sistema jurdico de dicha cultura no exista la figura del
abogado defensor. En el proceso ambas partes actor y demandado se dirigan por
medio de escritos a la entidad que en esa poca se consideraba el tribunal, para
poder hacer as la exposicin del asunto que los conduca ante el mismo para que
luego de que el juez analizaba detenidamente las exposiciones escuchadas
proceda a dictar sentencia. Los egipcios tenan la idea de que a lo largo del proceso
oral le corresponda a un intermediario hacer el trabajo de defensor. Dicha
informacin se obtuvo de las inscripciones que constaban en un pairo, en las cuales
se estableca que si dentro del juicio exista la figura de una persona que contara
con las cualidades de buen orador, poda hacer caer la balanza y con ello lograr que
estos perdieran la objetividad, era por ello que en esa poca no exista la figura del
abogado defensor, quedando la parte demandada a la mercede de lo que el
intermediario pudiera hacer por el. El Faran era quien tena la calidad de ltima
instancia, toda ve que este no representaba a la justicia si no que la personificaba.2
Por otro lado, la cultura griega cre la profesin de la abogaca al momento de
que los jueces dejaron de obligar a las partes a manifestar sus propios argumentos
para luego con las Leyes de Soln contemplaron la asistencia de los litigantes
apoyados de una persona que apoyara sus declaraciones, esta persona poda ser
un familiar o una persona allegada, naciendo entonces la figura del synagor. Luego
surgen los loggrafos que eran expertos en proporcionar a las partes alegatos
redefensa ya preparados. Entre los primitivos abogados de esta poca se menciona
a Femides, Lisias, Antifn, Iseo, Fesias, Anestfanes, Iscrates asi como el famoso
Demstenes, que lucraban de vender discursos de defensa hechos con antelacin,
siendo la habilidad de ser un buen orado u escritor la nica cualidad necesaria para
poder llevar a cabo la tarea. 3
En Atenas el experto en estadstica Pericles fue conocido como el primer
abogado de esa poca que ejerca la abogaca como profesin. Los juicios se
llevaban acabo dentro del Arepago, que era el tribunal de, mayor jerarqua de los
griegos, donde una persona llamada Arconte era el que diriga los juicios pblicos y
privados, ste hacia las veces de magister de la Repblica. Mientras estuvieron
vigentes las
abogaca, en donde a las mujeres por razn de su gnero no se les permita ejercer
como abogadas.4
En la edad media, la cuna del derecho occidental es Roma, ya que es en esta
poca cuando se realizan las compilaciones de distintos juristas en el tiempo del
emperador Justiniano, mejor conocido como
Silva Moreno, Francisco Javier, Breve historia de la Abogaca, la enseanza del Derecho y la Colegiacin,
Mxico, Universidad Autnoma de Ciudad Jurez, 2008. Pg. 3.
4
Molierac Jean, Iniciacin a la Abogaca. Traduccin de: Pablo Macedo. Mxico, Editorial Porra., 1974. Pg.
48.
5 Manuel Osorio en su Diccionario de Ciencias Poltica y Sociales cita a Escriche, estableciendo que el
leguleyo es el que sin el que, sin penetrar en el fondo del Derecho, sabe slo enredar y eternizar los pleitos con
las sutilezas de sus frmulas. Es, entre los juristas, lo mismo que los charlatanes entre los mdicos.
6
www. Abogados .org, Mara-Jos Bravo Bosch, Revista del Consejo General de Abogaca Espaola
ABOGADOS, La Abogaca Ibrica como Profesin Jurdica Vista por un Abogado, Espaa, 2011. Disponible
en Lnea
http://www.abogados.org/portalABOGADOS/printPortal.do?urlPagina=/S003052002/1232103843501_es_ES.ht
ml. Consulta 21 de mayo de 2011.
Couture, Eduardo, Fundamentos de Derecho Procesal Civil (3.ed.). Buenos Aires: Ediciones Depalma. 1998.
Pg. 17
decir
del
tratadista
Gregorio
Peces
Barba8,
los
abogados
no
necesariamente deben de ser llamados por ese nombre, existe la ponencia del que
los define mas bien como operadores jurdicos, siendo estos los que tienen un
mbito profesional dentro del Derecho, ya sea como creadores, intrpretes o
defensores del mismo.
Estas corrientes son ms encaminadas al hecho de que el abogado no ha de
actuar a servicio de la persona que requiere sus servicios, si no de la defensa del
Derecho, buscando el sentido y aplicacin de la justicia.
En la obra tica y Derecho de la Abogaca y Procuracin, el autor Ral
Horacio Vias9 indica que el ttulo de profesional del derecho o abogado otorga una
ventaja intelectual y una posicin de dignidad social, por lo que el abogado en la
actualidad tiene el deber al igual que los famosos juristas de continuar con la
defensa de la justicia, la conservacin de las figuras del Derecho, y afianzar los
pilares y principios que dieron origen a dicha ciencia; al igual que la libertad y la paz
y el progreso social. Esa es y deber de seguir siendo, la funcin del abogado que
aplica correctamente las normas del derecho, lo cual se puede resumir en ser una
herramienta de conciliacin y de colaboracin entre los individuos del estado.
Dicha definicin le da al abogado un enfoque distinto mas moderno, como el
que presenta Manuel Osorio10 quien establece: abogado es el perito en el Derecho
Peces Barba, Gregario, Los Operadores Jurdicos, Espaa, Revista de la Facultad de Derecho de la
Universidad Complutense de Madrid, nm. 72, 1987, Pg. 448
9
Vias, Ral Horacio, tica y Derecho de la Abogaca y Procuracin. Argentina, Ediciones Pannedille, 1972.
Pg.139
10
Osorio, Manuel, Diccionario de Ciencias Poltica y Sociales; Argentina, Editorial Heliastra, 1981, Pg. 7
positivo que se dedica a defender en juicio, por escrito o de palabra, los derechos o
intereses de los litigantes, as como tambin a dar dictamen sobre las cuestiones o
puntos legales que se le consultan. La profesin de abogado ha ido adquiriendo, a
travs de los tiempos, cada vez mayor importancia, hasta el extremo de que ella
representa el ms alto exponente de la defensa no ya de los derechos individuales,
sino de la garanta de los que la Constitucin Poltica de la Rpblica de Guatemala
establece. Es, adems, el ms fuerte valladar contra los abusos a que propenden los
poderes pblicos, especialmente en los regmenes de facto, dictatoriales o
totalitarios. De ah la hostilidad que esos sistemas de gobierno han dedicado
siempre a los abogados desde los tiempos antiguos, pasando por Napolen, hasta
los actuales Estados policiales, de signo izquierdista o derechista. Por eso alguien
ha dicho que los abogados son igualmente denostados por los tiranos y por los
necios. Contrariamente, los regmenes democrticos y liberales respetan y enaltecen
el ejercicio de la abogaca y declaran en sus Constituciones la inviolabilidad de la
defensa en juicio de la persona y de sus derechos..
Dichas definiciones presentan una postura en la cual la practica de la
abogaca ha revolucionado de la figura clsica del abogado, en donde se muestra a
ste, en trminos generales como un experto en todo, atendiendo a que en el
Estado democrtico y social actual, se presenta el derecho constitucional de la
defensa que provee un experto en la materia del Derecho como uno de los pilares
que sustentan la tutela judicial efectiva, toda vez que el abogado es un elemento
bsico del control jurisdiccional del Estado, ya que a travs de la interpretacin y
aplicacin de las normas jurdicas contribuye a la innovacin y desarrollo del
ordenamiento jurdico, bautizndose a su vez como un
11
De Pina, Rafael, Temas de Derecho Procesal, Mxico, Ediciones Jurdicas Hispanoamericanas, 1941, Pg.
49.
ticas
de las
establece la ley de manera escrita, para afirmar y fortificar practica profesional que
denote una meditacin profunda.
En virtud de lo anterior se desprende que es un deber el actuar bajo los
lineamientos y directrices de la profesin, tal y como lo exige el Cdigo de tica
Profesional toda vez que el mismo indica que de ser necesario es el mismo abogado
quien responde por su negligencia, error inexcusable o dolo.
12
1. 2. 1. Espaa
La ley Orgnica 10/1995, de 23 de noviembre, del Cdigo Penal, de Espaa en el
artculo 467 establece: 1. El abogado o procurador que, habiendo asesorado o
tomado la defensa o representacin de alguna persona, sin el consentimiento de
sta defienda o represente en el mismo asunto a quien tenga intereses contrarios,
ser castigado con la pena de multa de seis a doce meses e inhabilitacin especial
para su profesin de dos a cuatro aos. 2. El abogado o procurador que, por accin
u omisin, perjudique de forma manifiesta los intereses que le fueren encomendados
ser castigado con las penas de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitacin
especial para empleo, cargo pblico, profesin u oficio de uno a cuatro aos. Si los
hechos fueran realizados por imprudencia grave, se impondrn las penas de multa
de seis a doce meses e inhabilitacin especial para su profesin de seis meses a
dos aos. 13
En la legislacin espaola la accin u omisin, que cause algn perjuicio a
sus clientes, es considerada un delito, dicho delito consiste en afectar los intereses
del que le entreg el cuidado de los mismos, tal es el caso en que se cuenta con la
representacin de un abogado que en n mismo proceso da consejo e interacta
con su representado y la contraparte, ejecutando la accin delictiva que se describe
en el citado artculo, siempre que sea viable demostrar que el actuar del abogado
fue perjudicial y causado por el mismo.
Dicho tipo penal presenta como elementos esenciales, primero, que el
agraviado tenga una relacin directa con el sujeto activo, por lo que este debe ser
un profesional del derecho, por lo cual es un delito
abogado para perfeccionarlo; segundo, que se realice una accin u omisin que
produzca consecuencias jurdicas dentro del proceso y tercero que exista una lesin
notable de los intereses de su representado, el cual no debe ser patrimonial o
monetario; los tres elementos antes mencionados van de la mano del dolo y culpa
13
www.boe.es. Boletn Oficial del Estado, Gobierno de Espaa, Ministerio de la Presidencia, Ley Orgnica
10/1995, Espaa, 1995. Disponible en http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A1995-25444 Consulta 28 de mayo de 2011
por parte del abogado junto a un comportamiento doloso, en el que debe incluirse
un dolo eventual o bien un comportamiento culposo, incurriendo imprudentemente.
Es importante hacer hincapi al hecho de que la norma citada establece
como pena por el delito una inhabilitacin especial en el ejercicio de la profesin por
un perodo de uno a cuatro aos, la cual dentro de de la legislacin espaola se
considera como una pena grave y ya que el plazo de prescripcin es de cinco aos.
1. 2. 2. Chile
La seccin tercera del Cdigo de tica Profesional del Colegio de Abogados de
Chile14 instaura como deben de ser las relaciones entre el abogado y sus clientes;
para los fines de la presente investigacin se har un anlisis del artculo 28 el cual
establece que la responsabilidad relativa a la conduccin del asunto. El abogado
debe adelantarse a reconocer la responsabilidad que le resulte por su negligencia,
error inexcusable o dolo, allanndose a indemnizar por los daos y perjuicios
ocasionados al cliente.
Dicho artculo ampara la obligacin tica que tiene el abogado de responder y
reparar el dao que hubiera podido causar a su representado, haciendo hincapi en
que el abogado debe adelantarse a reconocer la responsabilidad que le resultare por
su negligencia, error inexcusable o dolo, allanndose a indemnizar por los daos y
perjuicios ocasionados al cliente. Conforme a esta disposicin, en fallo del Consejo
del Colegio de 18/12/195315, se seal que "falta a la tica profesional el abogado
que permite que se declare abandonada una accin por mera negligencia de su
parte, ya que el abogado que acepta la defensa de un juicio, es responsable de ella,
contrae con su cliente el compromiso de velar con cuidado por su tramitacin y debe
evitar que tales hechos ocurran". En tal sentido, la circunstancia que "declarado el
abandono de la accin haya ofrecido espontneamente indemnizacin a su cliente
devolvindole el dinero recibido para gastos y honorarios, y el hecho de haberlo
14
10
16
Loc. Cit
http://www.justiciaviva.org.pe/ Congreso Nacional de Chile, Cdigo Procesal Penal, Chile, 1874. Chile.
Disponible en http://www.justiciaviva.org.pe/reforma_implementacion/CPP_chile.pdf consulta de 28 de mayo
de 2011.
17
11
18
Loc Cit.
http://www.secretariasenado.gov.co Congreso de la repblica de Colombia, Ley 1123, Colombia, 2007.
Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2007/ley_1123_2007.html Consulta 29
de mayo de 2011
19
12
13
guatemalteca, para determinar claramente las conductas que deben evitar los
abogados en el ejercicio de su profesin.
Del mismo modo el artculo 4020 del mismo cuerpo legal sostiene que El
abogado que incurra en cualquiera de las faltas reseadas en el ttulo precedente
ser sancionado con censura, multa, suspensin o exclusin del ejercicio de la
profesin, las cuales se impondrn atendiendo los criterios de graduacin
establecidos en este cdigo. Este artculo menciona los tipos de sanciones que
enfrentara el abogado que incurra en las faltas antes mencionadas, muy distinto a
nuestra legislacin que nicamente hace mencin de la responsabilidad que
conlleva el ejercicio mas no establece sanciones.
El artculo 256, numeral 3 de la Constitucin Poltica de Colombia 21
menciona que el llamado Consejo Superior de la Judicatura o los consejos
seccionales, es la entidad encargada de revisar, y de encontrar anomalas podr
sancionar las faltas en que incurran los funcionarios pblicos, dentro de estos estn
los abogados tal y como lo menciona dicha ley.
En Guatemala no existe una norma constitucional que ampare la
responsabilidad de los abogados, ya que nuestra carta magna nicamente
contempla la responsabilidad de los funcionarios pblicos, no obstante en Colombia
en virtud de que los abogados
las partes
20
Loc. Cit.
http://cmsstatic.colombiaaprende.edu.co Asamblea Nacional Constituyente de Colombia, Constitucin
Poltica
de
Colombia,
1991.
Disponible
en
http://cmsstatic.colombiaaprende.edu.co/cache/binaries/articles186370_constitucion_politica.pdf?binary_rand=1
416. consulta 28 de mayo de 2011.
22
Decreto Ley 107 del jefe de gobierno de Guatemala. Cdigo Porcesal Civil y Mercantil de Guatemala.
21
14
23
16
26
27
Mario Aguirre Godoy; Derecho Procesl Civil, Tomo I, Guatemala, Centro Editorial VILE, 1999, Pg. 239.
Loc. Cit.
17
28
18
31
El artculo 7 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, decreto Ley 107, establece en cuanto a la competencia
por el valor: Por razn de la cuanta son competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no
exceda de dos mil quetzales. Sin embargo, son competentes los Jueces de Primera Instancia para conocer de los
negocios de menor cuanta, cuando stos son incidentales del proceso principal. La Corte Suprema de Justicia
tendr la facultad de sealar. mediante Acuerdo un lmite menor a la cuanta de los asuntos que se deban seguir
en los Juzgados de Paz cuando lo crea conveniente, atendidas las circunstancias especiales del municipio de que
se trate las disponibilidades de personal tcnico..
19
32
21
hacer
cumplir
sus
decisiones
sin
precisar
el
auxilio
de
33
33
Arias Velasco, Jos, Procedimientos Tributarios, Espaa, Ediciones Jurdicas, S.A., Quinta Edicin, 1991.
Pg. 55.
22
CAPTULO 2
LA RESPONSABILIDAD CIVIL
34
23
de
36
Prez de Leal, Rosana., Responsabilidad Civil del Mdico, Argentina, Editorial Universidad. 1995. Pg.20.
Vielma Mendoza, Yoleida, Un Nuevo Horizonte en Materia de Daos Revista semestral de filosofa
prctica. Universidad de Los Andes, numero 20, Venezuela, 2008. Pg. 140.
37
24
Esta poca se vea dominado por fuerzas fsicas y no fuerzas humanas. Los daos
causados no se reputaban a una sola persona si no a toda la tribu.38
Luego en el ao 1760 a. C. aparece por primera vez la ley del Talin en el
Cdigo de Hammurabi, redactado por Hammurabi, quien era el rey de Babilonia.
Con la ley del Talin era la autoridad sacerdotal quien tena el poder de la venganza
como medida y como objeto, aplicndose como dice la sentencia bblica, ojo por
ojo, diente por diente. Por eso el castigo era de carcter material y simblico.
Material porque obliga a que el dao sea reparado segn su intensidad y simblico,
porque pretende asimilar o simbolizar la sancin identificada con el
dao
38
25
como consecuencia de la
41
Besal Parkinson, Aurora, La Responsabilidad Civil: Tendencias Actuales, Revista Jurdica Boletn
Mexicano de derecho Comparado, volumen XXXI, numero 91, Mexico, 1998, Universidad Nacional Autnoma
de Mxico. Pg. 55 Disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/cont/91/art/art3.pdf
Fecha de consulta 8 de julio de 2011.
42
Loc. cit.
43
Rondina Homero, Op.cit, Pg 97.
44
Maca Morillo, Andrea. La Responsabilidad Civil Mdica, las Llamadas Acciones de Wrongful Birth y
Wrongful Life, Revista de Derecho, Universidad del Norte, numero 27. Colombia, 7 de julio 2007. Pg. 8
26
27
45
Mazeaud, Henry y Len y Andr Tunc. traduccin de Niceto Alcal-Zamora y Castillo, , 1961-1963 Tratado
Terico y Prctico de la Responsabilidad Civil Delictual y Contractual, volumen I, tomo I, Argentina,
Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Pg. 1.
46
Yugano, Lopez Bolado, Poggi, y Bruno, Responsabilidad Porfesional de los Medicos, Argentina, Editorial
Universidad, 1992, Pg. 21.
47
Osorio, Manuel Op. cit. Pg. 674
48
Mosset Iturraspe, Jorge. Introduccin a la Responsabilidad Civil. Las Tres Concepciones, en
Responsabilidad Por Daos Homenaje a Jorge Bustamante Alsina. Obra dirigida por Alberto J. Bueres.
Volumen III, Argentina, Editorial Abeldo Perrot, 2001, Pg. 28
28
49
Ibidem Pg. 30
Peraino Facio, Op. Cit. Pg. 25.
51
Bustamante Alsina, Jorge. Teora General de la Responsabilidad Civil, Argentina, Abeledo Perrot 8 edicin,
1993. Pg. 73.
50
29
de
la
responsabilidad
penal.
Cuando
se
habla
de
componentes ms
delictiva
la
responsabilidad
contractual
es
la
misma,
52
31
53
54
Loc. Cit.
Loc. cit.
32
de
la
separacin
entre
la
responsabilidad
contractual y
la
55
56
Loc. cit
Loc. Cit
33
al
34
Una vez establecido que la relacin que existe entre el abogado y el cliente
es de ndole contractual, no hay duda en cuanto a qu tipo de contrato es el que
vincula a estos dos sujetos, existiendo al respecto varias opiniones que se pasa a
considerar.
2.3. Naturaleza jurdica de la relacin entre abogado y cliente
Una vez desarrolladas las teoras de la responsabilidad civil es importante definir los
diferentes puntos de vista en cuanto a la naturaleza jurdica de esta.
2.3.1. Teora del mandato: Esta teora contempla que relacin que existe entre el
abogado y su cliente es la que deviene de un mandato; no obstante puede ser objeto
de rechazo toda vez que efectivamente el abogado en ciertos casos funge como
mandatario judicial dentro de los procesos, es por ello que esta teora no es muy
aceptada toda vez que no deben hacer cuestionamientos acerca de si el servicio
que presta el profesional es o no remunerado, ya que la modalidad del mandato
gratuito choca con la actividad de los abogados, la cual es por lo general retribuida.57
Tal y como se ha rechazado en la doctrina dicha teora, en Guatemala no
sera difcil aceptarla toda vez que el mandato de acuerdo al Cdigo Civil 58 puede ser
gratuito u oneroso, por lo que si se aplica este supuesto habra no sera necesario
que el mandatario, en este caso el abogado, manifestara nada acerca de si el
mandato es oneroso o no ya que solo es gratuito si el mandatario hiciere mencin de
que as lo acepta.
2.3.2. Locacin de servicios: Tambin conocido como servicios profesionales; en
este tipo de relacin existe la contratacin de un servicio, y este servicio es de
naturaleza intelectual y no material. Claudia de Buen Unna 59 lo define como un
57
Crespo Mora, Mara Carmen. La responsabilidad civil del abogado en el derecho espaol, Espaa,
Universidad Autnoma de Madrid, Facultad de Derecho, rea de Derecho Civil, 2006. Pg. 263.
58
El artculo 1689 del Cdigo Civil reza: Slo es gratuito el mandato si el mandatario hace constar, de manera
expresa, que lo acepta de ese modo..
59
De Buen Unna, Claudia. Contrato de Prestacin de Servicios Profesionales, Via de Fraude Laboral, Revista
Latinoamericana de Derecho, volumen III, nmero 5, Mexico, enero-junio 2006. Pg. 169. Disponible en
http://www.bibliojuridica.org/libros/3/1090/10.pdf fecha de consulta 16 de junio de 2011.
35
convenio por virtud del cual un profesor se obliga a prestar a una persona fsica o
moral un servicio profesional a cambio de una retribucin. A la retribucin se le
denomina honorarios profesionales o simplemente honorarios. Esta es una postura a
la que se adhieren varios autores, ya que sostienen que la relacin entre cliente y
abogado es una locacin de servicios y en ocasiones muy particulares podra llegar
a ser una locacin de obra, figura contractual que trataremos de inmediato.60
El artculo 2033 del Cdigo Civil reza el profesional est obligado a prestar
sus servicios con toda dedicacin y diligencia y con arreglo a las prescripciones de
la ciencia o arte de que se trate, siendo responsable de los daos y perjuicios que
cause por dolo, culpa o ignorancia inexcusable, o por la divulgacin de los secretos
de su cliente por lo que en dicha norma se establece la caracterstica o requisito de
ser profesional para poder realizar un contrato de esta naturaleza, indicndose de
una vez que se debe llevar a cabo la labor con toda la dedicacin y diligencia; del
mismo modo enuncia la responsabilidad que le corresponde, por lo que en
Guatemala, en virtud de esta norma y la naturaleza de los servicios esta es la
modalidad ms adecuada para definir la relacin entre el cliente y el abogado.
2.3.3. Locacin de obra: Doctrinariamente se puede concebir como la Locacin de
obra intelectual, dicha percepcin nace del hecho de que el abogado promete la
ejecucin de un contrato mediante un precio calculado de acuerdo a la importancia
del mismo, sin que exista ninguna relacin de dependencia entre l como "locador" y
su cliente como "locatario". A dicha postura se le presenta la oposicin en el sentido
de que un abogado no pacta una obra en sus resultados si no en los medios. No
obstante el fundamento de dicha teora es que el abogado promete a su cliente la
defensa en un juicio pero con esto no quiere decir que garantiza el resultado, pero
en esta situacin acta como locador de obra. Del mismo modo acepta esta postura
cuando se obliga a analizar una cuestin que se le plantea, con la reserva de que
prosperen o no las acciones judiciales que se promuevan como consecuencia de la
60
36
asesora que brindo. En efecto, hay all una obra intelectual, un resultado logrado. La
eficiencia de dicha resulta no forma aqu parte, en general, de lo convenido.61
La locacin de obra dentro de la legislacin guatemalteca es lo que se conoce
como contrato de obra, no obstante dicha figura aplica en nuestra legislacin
nicamente para el mbito de la construccin. Ahora bien si analiza la doctrina y el
concepto presentado, al momento que se presenta la obligacin de obtener un
resultado el abogado quien es en este caso el que se compromete a ejecutar la obra
promete hasta cierto punto
61
Bustos, Alicia, y otros. Locacion de Servicio - Locacion de Obra - Relacion de Dependencia. Disponible en
http://www.cpcecba.org.ar/media/download/comisiones/laboral/RelacionDependencia-2002.pdf
Fecha de
Consulta 16 de junio 2011.
62
Serra Rodrguez, Adela. El Rgimen de Responsabilidad Civil Derivada del Ejercicio de la Abogaca por
Cuenta Ajena, Revista para el Anlisis del Derecho, Numero 3, Espaa, enero 2008. Editorial In Dret, Facultad
de Derecho Universidad de Valencia. Disponible en http://www.indret.com/pdf/570_es.pdf Fecha de Consulta
16 de junio 2011.
37
63
Wierzba, Sandra M. Sobre responsabilidad Profesional, Revista Actualidad Juridica. Tomo I, numero 19,
Chile, enero 2009, Ediciones Universidad del Desarrollo. Pg. 16. Disponible en http://issuu.com/facultadderecho/docs/a.j._n__19_tomo_i__enero_2009_ fecha de consulta 15 de junio de 2011.
38
64
Ibid. Pag. 19
Ibid. Pg 20
66
Corte Suprema de Justicia. Paraguay. Responsabilidad Civil. Daos y perjuicios doctrina nacional
jurisprudencia
actualizada.
legislacin
aplicable.
2008
Disponible
en
65
39
El dao es todo menoscabo o prdida que sufre una persona o sus bienes
producido por un agente externo, es el objetivo primordial de la responsabilidad civil
ya
persona.
entendida como el resarcimiento por los daos materiales y los daos morales o si
se toma la indemnizacin por cada uno de estos casos por separado.
En efecto tanto en la doctrina como en la prctica se cuestiona el determinar
si el derecho a las indemnizaciones de daos es en cuanto a si el dao moral y el
dao material o patrimonial deben encapsularse en una sola gura legal o si, se
presenta como dos elementos diferentes.
Tomando en cuenta los conceptos presentados en el presente trabajo la
doctrina se pronuncia a favor de la segunda tesis, sosteniendo que solamente el
dao al patrimonio puede ser reparado, mientras que los daos morales no son
reparables, sino que nicamente pueden ser compensados.
40
Desde otro punto de vista, el dao puede ser causado voluntariamente, por
negligencia o bien como consecuencia de un hecho irremediable como es el caso
fortuito, o fuerza mayor. En el caso de dao causado con dolo, quien lo causa acta
con intencin o malicia; mientras que en el caso de los perjuicios causados sin
intensin pero que son culposos, la conducta denota negligencia, imprudencia o
impericia, es decir que no se guardaron los deberes de cuidado necesarios segn
los requerimientos de cada caso. Y en el caso de los daos que son consecuencia
por los casos fortuitos o fuerza mayor nadie responde y por ende la vctima debe
resignarse ante el evento adverso que se le ha presentado.
2.4.1.1. Requisitos del dao
a. Que el dao sea cierto
La certeza de que un dao fue provocado es un elemento necesario, lo que implica
que se debe demostrar la ocasin del mismo con los medios de prueba que
establece la ley. En cuanto a este elemento la doctrina establece que el dao sea
real y cierto, lo que quiere decir, ser efectivo. Los daos a futuro tambin son
indemnizables, pero tambin deben de ser, en la medida que sea real, esto es, que
necesariamente se tenga que producir.68
En cambio al referirnos al dao eventual no es indemnizable porque no es
cierto, se entiende por dao eventual al hipottico, fundado en suposiciones.69
El dao para ser indemnizable debe ser directo, provenir directamente del
hecho del autor o del incumplimiento de una obligacin contractual. El dao indirecto
no se indemniza jams porque no existe nexo causal entre el incumplimiento o el
hecho daoso por un lado, y el dao por el otro.70
68
Beltrn Pacheco, Jorge Alberto, El Dao en la Responsabilidad Civil, Revista Derecho y Sociedad Numero
23, ediciones Asociacin Civil de Derecho y Sociedad. Disponible en
http://www.amag.edu.pe/web/html/servicios/archivos_articulos/2001/Beltran_Da%C3%B1o.htm Fecha de
consulta 17 de junio de 2011.
69
Loc. Cit
70
Loc Cit
41
71
42
mbito de la
74
Macia Gmez, Ramn. La dualidad del Dao Patrimonial y del dao Moral, Revista de responsabilidad
Civil y Seguro. Numero 36, Per. 29 de julio 2011. Pg. 21.
43
75
Disponible
en
http://www.dudalegal.cl/dano-
Jos Manuel Maza Martn. La reparacion del perjuicio patrimonial y del menoscabo material (dao
emergente y lucro cesante) vinculados al dao corporal. III Congreso Nacional de la Asociacin Espaola de
Abogados especializados en Responsabilidad Civil y Seguro. Espaa. 2003. Disponible en
http://www.asociacionabogadosrcs.org/congreso/ponencias3/PonenciaJoseManuelMazaMartin.html Fecha de
Consulta 16 de junio de 2011
77
Pincheira Barrios. Op. Cit
44
cesante o perjuicio, se constituye en todas las ganancias lcitas que se han dejado
de percibir en o que se dejarn de percibir, con el mismo fundamento de hecho.
b. El dao moral
En general, dao es reducir la utilidad del sujeto que se daa; en el mbito jurdico
como se mencion antes, se hace una diferenciacin entre daos patrimoniales y
daos morales, contemplando una dualidad que tiene importantes consecuencias
legales.
El dao no patrimonial o moral, por el contrario, implica una reduccin del
nivel de utilidad que ni el dinero, ni bienes intercambiables por ste, pueden llegar a
compensar: todo el oro del mundo no basta para reemplazar el sufrimiento
experimentado por el velocista que queda tetrapljico como consecuencia de un
accidente.78 Por otro lado Pincheira Barrios79 manifiesta que el concepto de dao
moral se fundamenta en el sufrimiento, en el trastorno psicolgico, en fin, en la
afectacin espiritual. Parte de la doctrina estima que el dao moral se agota en el
mbito de la personalidad, que se limita al deterioro de los sentimientos sin ninguna
consecuencia pecuniaria; lo cierto es, sin embargo, que debe reconocerse que en la
actualidad, la dogmtica jurdica reconoce lo que se denomina dao moral puro y
dao moral con consecuencias patrimoniales, que deben indemnizarse, en la
medida que se encuentren acreditados. Esto ltimo ha dado origen a la teora del
dao del alma..
As se define al dao moral como aquel dao que no es patrimonial, el cual es
mas bien causado a los sentimientos del sujeto pasivo del dao lo cual se denomina
como dolor, afeccin o sufrimiento, y la valoracin para el pago de la indemnizacin
es tambin en base a si el dao fue espiritual, psicolgico, inmaterial por lo que es la
lesin a cualquier sentimiento considerado por la sociedad.
En la prctica es difcil fijar el monto por el cual se va a indemnizar en teora
este debe fijarse tomando en cuenta la condicin del sujeto pasivo del dao, las
circunstancias en que se dio, los efectos, entre otros aspectos importantes.
78
79
Gmez Pomar, Fernando. Dao Moral. Espaa. Facultad de derecho Universitat Pompeu Fabra, 2003. Pg. 7
Pincheira Barrios, Marco. Op.Cit
45
o la magnitud del
mismo respecto al sujeto pasivo; mientras que en el patrimonial la fijacin del monto
es mas sencilla en cuanto a que se toma en cuenta nicamente un clculo de
proporcin entre dao que se caus y cantidad monetaria o los bienes necesarios
para repararlo o compensarlo, as como los ingresos dejados de percibir que es lo
que se defini anteriormente como el lucro cesante o perjuicios.
Por otro lado el dao patrimonial proviene de responsabilidad contractual y
extracontractual, por lo cual puede ser reparado a consecuencia de un reclamo de
cualquiera de estas dos, mientras que el dao moral es reparable nicamente en el
mbito extracontractual si este proviene de un acto ilcito por parte del sujeto activo
que daa en consecuencia al sujeto pasivo, o bien del ilcito que nace del
incumplimiento de un contrato.
2.4.2. El incumplimiento o la antijuricidad
En la doctrina cuando se habla de que una conducta es antijurdica se debe
entender que adems de violar una norma, contrara el ordenamiento jurdico en
general,
46
a la
obligacin de pagar una indemnizacin al sujeto que sufri el dao, sino que
comportamientos o hechos pueden ser tpicos, en cuanto hubieren sido establecidos
previamente de manera abstracta en las normas, y las atpicas, en el sentido de que
no obstante no se encuentran descritas dentro de un ordenamiento jurdico, el
hecho de que estos sucedan la va en contra del ordenamiento jurdico.
80
Vidal Olivares, lvaro. Cumplimiento e Incumplimiento Contractual en el Cdigo Civil. Una perspectiva
ms realista. Revista chilena derecho. Volumen 34 nmero 1. Chile. 2007. Pgina 57. Disponible en
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372007000100004&script=sci_arttext Fecha de Consulta 17 de
junio de 2011.
81
Alsina, Hugo, Las Nulidades en el Proceso Civil, Per, Editorial ARA, 2006. Pg. 11
47
La actuacin del abogado dentro del proceso civil puede ser antijurdica en los
casos en que lo que se contraviene no es una obligacin o una disposicin de un
contrato por medio del cual este presta auxilio a su cliente en juicio, si no en los
casos en que falta al deber de lealtad y secreto profesional por ejemplo, o bien en
los casos que desde un principio acta de mala fe, por lo que es una falta al deber
de no daar, independientemente de si tiene o no relacin con una norma expresa,
y con ello daa directamente a un sujeto que en este caso sera su cliente.
En virtud de esto se hace necesario al momento de hablar de la antijuricidad
recordar que el actuar de los profesionales del derecho debe ir siempre acompaada
de las normas establecidas en el Cdigo de tica Profesional, toda vez que dentro
de esta normativa se establecen principios deontolgicos que debe siempre ser
tomadas en cuenta al momento que se quiera determinar la responsabilidad civil y la
juridicidad del actuar de los mismos.
2.4.3. La relacin causal entre la conducta antijurdica, el incumplimiento, o el
dao
La relacin causal es la que nace del hecho imputable al sujeto activo y el dao
causado. El dao debe ser una consecuencia del hecho; y los daos que no puedan
imputarse a imputarse a un dao o un hecho en especfico no generan obligacin de
repararlos. La relacin de causalidad es aquella que presenta el lmite de los
perjuicios se van a indemnizar. Esa relacin puede interrumpirse, ya sea por culpa
de la misma vctima, por el hecho de un tercero o por una circunstancia extraa a la
culpa inicial del autor del dao. Por ejemplo, el profesional que comete una culpa en
el trabajo para el cual fue contratado, no responde del dao si acredita que el
accidente habra sobrevenido de todas maneras. 82
En trminos generales existen 3 condiciones
para establecer
la
proximidad
significa que los actos remotos que no son indiferentes no se tienen en cuenta para
causar el dao que se analiza. La condicin que debe ser determinante pretende
82
48
indicar que sea necesario, que se establezca que sin el hecho el dao no se hubiera
ocasionado. Esto implica que ha sido la condicin mas activa. En cuanto a la
tercera condicin, si esa conducta no fue apta o adecuada para la produccin del
dao, no se puede responsabilizar al autor.83
Tomando en cuenta los otros elementos del dao, la relacin de causalidad
es necesaria para determinar si siguiendo con una aplicacin adecuada de las
obligaciones que conciernen al abogado, el resultado perjudicial que se ha producido
el consecuencia del incumplimiento de la obligacin o de la antijuricidad.
Consecuentemente de establecer que el abogado ha actuado negligentemente, para
poderlo culpar del hecho perjudicial se debe acreditar que esto es derivado de su
actuar. No obstante lo anterior el cliente puede por su parte cometer actos que
rompan la relacin de causalidad o bien que si recae el caso fortuito o fuerza mayor,
para que este nexo deje de existir. Entonces al demostrar que existe relacin causal
entre el obrar del abogado y el dao que este haya causado a su cliente dentro del
proceso civil por dejacin dolosa o negligencia, es indispensable para poder iniciar
algn reclamo y establecer la responsabilidad civil.
2.4.4. La atribucin de la responsabilidad
Al conceptualizar al factor de atribucin como presupuesto del deber de indemnizar
a quien se le ha causado un dao, se est frente a un hecho perjudicial que provoca
un empobrecimiento en la persona o en el patrimonio de esta, por lo que se
contemplan dos situaciones: Primero, si es justo que el dao quede a cargo de quin
de hecho lo ha sufrido, o segundo, debe desplazar sus consecuencias econmicas a
otras personas. Si no es justo, impone la obligacin de responder; la razn por la
cual produce tal desplazamiento es lo que se denomina factor de atribucin. La
doctrina ha adoptado dos tipos de factores de atribucin unos subjetivo que son el
dolo y la culpa, y los objetivos, el riesgo, la obligacin de seguridad y equidad, o la
garanta, entre otros.84
83
Loc. Cit
Collacciani, Hugo, y otros, Acerca de la responsabilidad contractual del auditor externo de estados
contables. Argentina, 2008. Facultad de Ciencias Econmicas Universidad Nacional de La Plata Disponible en
http://mpra.ub.uni-muenchen.de/12468/1/Collacciani.pdf fecha de consulta 17 de junio de 2011.
84
49
85
51
obligaciones de medio y obligaciones de resultado. En las primeras que son las que
se desarrollarn mas adelante, el abogado, se obliga a hacer su mejor esfuerzo y
aplicar de manera correcta y acertada la ley; mientras que
las obligaciones de
que
prest
los
servicios
requeridos
de
manera
acertada,
independientemente de la culpa que tenga o no por el fallo del juez, ya que la culpa
no es lo que se cuestiona o presume en la responsabilidad contractual de las
obligaciones de medios si no el incumplimiento.
52
CAPTULO 3
LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO EN LA DEJACIN DOLOSA O
NEGLIGENTE EN EL EJERCICIO DE SU ACTIVIDAD PROFESIONAL DENTRO
DEL PROCESO CIVIL
86
54
88
55
89
Rosal, Rafael, La relacin jurdica abogado-cliente: arrendamiento o mandato?, Revista OTROSI, nmero
25, Espaa, enero 2001, Ediciones del Colegio de Abogados de Madrid. Pg. 3
90
Crespo Mora. Op. Cit. Pg. 265
56
91
Gesualdi, Dora Mariana, Responsabilidad civil, Argentina, Editorial Ghersi-Carozzo, 1987, pg. 41.
Vzquez Ferreyra, La obligacin tcita de seguridad en la responsabilidad civil y ley de contrato de trabajo,
Argentina, Editorial Vlez Srfield, 1988. Pg. 81.
93
Gesualdi, Op. Cit. Pg. 82
92
58
El autor Luis Josserand94 por otro lado enuncia que existen obligaciones que
buscan la obtencin de un resultado determinado, mientras que las otras persiguen
nicamente la observancia de las condiciones y direccin determinadas por parte de
quien debe la obligacin. Por lo tanto las primeras son las obligaciones de resultado,
mientras que las segundas son las obligaciones de medios; en las de resultado el
deudor se compromete a realizar una accin especfica el cual puede ser positivo o
negativo, positivo o negativo; mientras que en las de medios se ha obligado
solamente a comportarse de cierto modo o guardar ciertas actitudes o cuidados,
pero sin garantizar el xito.
Segn Demogue las obligaciones de resultado consisten en ejecutar o hacer
efectivo el cumplimiento de una obligacin civil, y si esta se lleva a cabo acorde a lo
que el acreedor de la obligacin, en este caso el cliente, existe un cumplimiento
idneo de la misma.
En el caso de la prestacin que otorga el abogado dentro de un proceso civil,
al actuar como el auxiliar de su representado dentro del litigio, se percibe la
obligacin como de medios y no de resultado, por lo que en esta relacin nace
nicamente la facultad que se le da al sujeto activo de la relacin para poder as
exigir la correcta diligencia en sus actuaciones ante los rganos jurisdiccionales.
Si las resultas del proceso dependen de la voluntad y criterio de un tercero,
que en Guatemala es el juez, no se puede responsabilizar al abogado de la decisin
que el juzgador tome, toda vez que este puede sostener criterios completamente
distintos a los que le presento el profesional del derecho en defensa de los intereses
de su cliente, por lo que el deber consiste nica y exclusivamente en desplegar
todas las actuaciones necesarias para obtener el resultado buscado pero sin
responsabilidad en caso de que este sea negativo pues no depende de la voluntad
de sus actos.
Contemplando todo lo anterior en cuanto a la naturaleza del ejercicio de una
profesin, cabe destacar que la buena prctica se resume en un actuar bajo la
observancia de la diligencia, prudencia y pericia.
94
Josserand, Louis. Derecho Civil. tomo II, Vol. II Argentina. Bosch y Ca. Editores, 1952. Pg. 83
59
95
"Actuacin de los Abogados. Las demandas, peticiones y memoriales que se presenten a los tribunales de
justicia debern ser respaldados con la firma y sello de abogado colegiado, y sin ese requisito no se dar curso a
ninguna gestin.
60
96
97
61
98
Contreras Ortz, Rubn Alberto. Las Obligaciones Civiles Extracontractuales, Cuaderno de Estudio # 34,
Guatemala. Universidad Rafael Landvar, 2003. Pg. 13
99
Monterroso Casado, Esther. La responsabilidad civil del abogado: criterios, supuestos y efectos. Revista de
estudios jurdicos y Sociales. Volumen 3, Espaa, 2003. Universidad Alfonso X el Sabio. Espaa. Pg. 6
62
100
Gonzlez Lpez, Roberto. Responsabilidad civil en el ejercicio de la abogacia, Revista Jurdica Galega
Nmero 28, Espaa, 2000, Editorial Asociacin Revista Xurdica Galega. Pg. 32
101
Loc. Cit.
63
102
64
Del mismo modo la antijuricidad puede darse tambin en los casos que se
violan normas o reglamentos que describen a cabalidad como debe ser el
desempeo profesional del abogado, como lo es la defensa y auxilio del cliente,
observando lealtad al mismo, buena fe, resguardo del secreto profesional, entre
otros.104
Tomando en cuenta lo anterior antijuricidad dentro de las actuaciones del
abogado es un elemento necesario para poder imputar la responsabilidad civil que le
corresponde a este dentro del proceso, lo cual significa que este debe vulnerar las
normas expresas y por ende, el desempeo de la actividad profesional del derecho,
dentro y fuera de las actuaciones que se lleven acabo dentro de los rganos
jurisdiccionales, necesita ser llevada a cabo de manera diligente, ya que de lo
contrario, si la inobservancia un dao, se le atribuir la responsabilidad civil que le
corresponde.
Si se trata de responsabilidad profesional, existen ciertos aspectos que le
suman gravedad a la conducta antijurdica o imputable, como la investidura jurdica
que el abogado ostenta al tener pleno conocimiento de los asuntos en materia legal,
por lo que si las actuaciones procesales no fueron las idneas, este no sabia lo que
un experto de su categora debera saber.
3.4.4. La determinacin de un dao como consecuencia
La determinacin del dao y la estimacin del mismo es uno de los problemas que
surgirn con ms frecuencia de los casos de responsabilidad del Abogado, toda vez
que no en todos se tratar de daos que se puedan estimar directamente, por lo que
adems de declarar la responsabilidad civil del abogado por dejacin dolosa o
negligente, ser necesario demostrar la existencia del dao, ya sea moral o
patrimonial.
Gonzlez Lpez105 sostiene que la inobservancia de los deberes y
obligaciones que incumban al Letrado y que le eran exigibles ha de causar una
lesin en el patrimonio del cliente, esto es, un dao evaluable econmicamente, pero
104
105
Loc. Cit
Gonzlez Lpez Op. cit. Pg. 39
65
tal afirmacin no excluye que dicho dao pueda ser moral aunque no material.
Seala la doctrina que dao moral es aquel integrado por todas aquellas
manifestaciones psicolgicas que padece o sufre el perjudicado por el acaecimiento
de una conducta ilcita, y que por su naturaleza no son traducibles en la esfera
econmica, en otras ocasiones lo describe metafricamente como el haz vaporoso
en el que se subsumen el quebranto o la sensacin de frustracin.
Lo anterior es de suma utilidad pues afirma que para poder hacer efectivo el
reclamo de la indemnizacin que conlleva a la determinacin de la responsabilidad
civil es primordial establecer el dao que el cliente ha sufrido a consecuencia de la
dejacin dolosa o negligente, y para ello se debe reconocer el dao concreto sufrido
por este, comparando el desempeo profesional del abogado dentro del proceso
civil con el de otro profesional del derecho que cuente con los mismos conocimientos
y experiencia bajo las mismas condiciones, manifestando entonces la manera en la
que se hubiera procedido en caso de que no se hubiera manifestado la negligencia o
descuido.
3.4.5. Relacin de causalidad entre la accin u omisin culposa del abogado y
el dao causado al cliente
La relacin de causalidad es el vnculo que une a las acciones del obligado a
indemnizar, en este caso el abogado, con el dao que se provoco. El solo hecho de
haber contravenido las normas que se establecen dentro del proceso civil no
constituyen de inmediato la atribucin de la responsabilidad al profesional del
derecho, ya que lo que es elemental es que la negligencia sea fuente del perjuicio
provocado, lo cual es necesario probar para confirmar la relacin entre uno y otro,
por lo que la carga de la prueba se desarrollar mas adelante.
En los casos que se evidencia negligencia por inobservancia de requisitos y
procedimientos adecuados en el momento oportuno, que
acarrean como
66
106
67
107
Loc. Cit
68
porque el litigante asumi hacia el cliente una obligacin de medios y por ende
nicamente se compromete a brindar de manera idnea sus servicios profesionales,
empleando todos sus conocimientos, y aplicarlos con diligencia, pericia y prudencia,
buscando un resultado favorable, que si bien es cierto no se puede garantizar.
Es entonces cuando procede demostrar si realmente existi omisin, dolo o
negligencia dentro del proceso o no, y surge la problemtica en cuanto a quien le
corresponde la carga de la prueba.
De acuerdo a Mario Aguirre Godoy108 corresponde a las partes la prueba
de sus afirmaciones. Pero se ha discutido sobre si esto constituye o no una
obligacin. La opinin mas difundida es que la prueba constituye una carga procesal
para las partes, por cuanto que, si no se producen
108
Aguirre Godoy, Mario. La Prueba en El Proceso Civil Guatemalteco. Guatemala, Universidad de San Carlos
de Guatemala. 1965. Pg. 16.
69
Afianzando lo que afirma Mario Aguirre Godoy, el autor Jos Ovalle Favela 109
sostiene que a travs de la carga de la prueba se determina a cul de las partes se
dirige el requerimiento de proponer, preparar y suministrar las pruebas en el
proceso; en otros trminos, la carga de la prueba precisa a quien corresponde
probar..
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el artculo 126 en su parte conducente
instituye: Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de
hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin;
quien contradice la pretensin del adversario, ha de probar los hechos extintivos o
las circunstancias impeditivas de esa pretensin.
Dicha norma presenta dos supuestos importantes en cuanto a quin
corresponde la carga de la prueba; el primero dirigido a que el actor debe probar los
hechos en los que basa su pretensin y fundamenta su accin; y el segundo que
demandado debe probar los hechos que las extingan, impidan o la modifiquen, ya
que es posible que al negar un hecho se afirme que este sucedi de manera distinta.
Tomando en cuenta las propuestas de los dos autores citados y lo que
nuestra legislacin establece, en un proceso de determinacin de responsabilidad
civil, la carga de la prueba correspondera en este caso al cliente o agraviado, o
bien al mismo abogado, por lo que es obligacin de ambos recabar todos los
elementos esenciales para probar sus extremos.
No obstante Fernando Reglero Campos110 tiene un criterio diferente que
constituye que para la determinacin de la responsabilidad del abogado por en el
ejercicio de su actividad profesional las cosas difieren sensiblemente, puesto que
el resultado no depende de circunstancias materiales o empricas, sino de una
declaracin de voluntad judicial; es decir, de una decisin humana, que podr ser
igual o no a otra decisin por hechos semejantes adoptada por el mismo rgano
jurisdiccional u otro diferente pero para determinar este tipo de responsabilidad no
109
Ovalle Favela, Jos. Derecho Procesal Civil. Mxico, Editorial Harla. 1980. Pg. 95.
Reglero Campos, Fernando. La responsabilidad civil de los abogados en el tribunal supremo. Revista de la
asociacin espaola de abogados y notarios especializados en responsabilidad civil y seguro. No. 19. Espaa.
2006. Pg. 31
110
70
hay inversin de la carga de la prueba, esta debe ser propuesta por el demandante,
que es a quien le corresponde acreditar que el resultado final perjudicial para sus
intereses fue consecuencia de la conducta negligente del Abogado. 111
Dicho autor no se pronuncia en cuanto a la carga de la prueba expresamente,
manifestando que la declaracin de responsabilidad no depende de las pruebas de
carga o descarga que se presenten, ni de a cual de las partes corresponde, ya que
esto depende nicamente de la declaratoria del juez, pero luego asevera que en
estos casos no se da la inversin de la carga de la prueba ya que esta corresponde
nicamente al demandado.
En cuanto a la inversin de la carga de la prueba Mario Aguirre Godoy 112
citando a Alsina sostiene que en ciertos casos la ley regula la carga de la prueba,
atribuyndola, no a quien afirma el hecho, (constitutivo, impeditivo, modificativo o
extintivo), si no a quien niega su existencia, ello ocurre siempre que en la ley se
establece una presuncin iuris tantum, que consiste en dar por existente o
inexistente un hecho si concurre con otro antecedente. Se funda en las leyes de la
naturaleza o en el modo normal de producirse los hechos, y su objeto es dar
estabilidad a situaciones jurdicas que, de acuerdo con ellas, pueden considerarse
normalmente existentes. El efecto de la presuncin es librar de la carga de la prueba
a quien ella beneficia, dando por existente el hecho presumido, pero siempre que se
haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente
Tambin es necesario realizar dos salvedades respecto a esta doctrina
general, Esther Monterroso113 hace 2 observaciones:
Primero, al estar ante una obligacin de resultado (por ejemplo, un contrato
suscrito entre abogado y cliente para la elaboracin de un informe). En este caso,
ser suficiente con que el cliente acredite el incumplimiento del resultado pactado.
Segundo, al encontrarse ante una omisin del abogado que no acta en
cumplimiento de sus obligaciones profesionales (por ejemplo, no interpone un
111
Loc. cit.
Aguirre Godoy Mario. La prueba en el Proceso Civil Guatemalteco. Pg. 18
113
Monterroso Casado. Op. Cit. Pg. 11
112
71
recurso o no asiste al acto de la vista). En tal caso, deber ser el abogado el que
pruebe que ese dao no fue debido a su actuacin por encontrarse en mejor
posicin para justificar su conducta.
La inversin de la carga de la prueba no se da en los casos de determinacin
de responsabilidad civil de los abogados, ya que esta le corresponde a quien en
algn momento fue su cliente y luego esta reclamando el pago de los daos y
perjuicios que el primero le hubiese causado en su momento; es por ello que al
segundo corresponde probar los extremos que denuncia, as como la relacin de
causalidad que existe entre las acciones u omisiones del abogado demandado y el
dao que se le causo al cliente demandante, en armona con el artculo 106 del
cdigo procesal civil y mercantil114.
Por lo tanto, corresponde al cliente demostrar las omisiones dentro del
proceso, es, decir la falta de diligencia que hubiese correspondido en un caso similar
como se menciono en este capitulo, fundamentndose en la estrategia mas sugerida
por otros profesionales para la resolucin del caso que corresponda.
El fallo emitido por el juez en contra de los intereses del cliente no basta para
adjudicarle al abogado la responsabilidad civil del mismo. Es por ello que el cliente
debe probar que la resolucin negativa ha sido consecuencia mala estrategia o
desconocimiento de la ley por parte del profesional del derecho, y que el resultado
del litigio hubiera sido distinto si su defensa se hubiera efectuado correctamente,
atendiendo a lo establecido por la lex artis. Subsiguientemente, el cliente que
busque establecer la declaracin de responsabilidad contractual de su abogado
deber probar los presupuestos de la responsabilidad del abogado; de lo contrario
se tendr por bien tramitado el proceso.
3.5. Supuestos de responsabilidad civil del abogado de presentacin frecuente, en el
proceso civil.
Dentro de este segmento se desarrollarn posibles causales de responsabilidad que
se analizarn seguidamente por separado comentando cada una de ellas:
114
En la demanda se fijarn con claridad y precisin los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse,
los fundamentos de derecho y la peticin
72
principal es evitar que los procesos queden abandonados por un tiempo indefinido,
en virtud de lo que establece el principio dispositivo, que es el que establece que a
las partes les corresponde el impulso para dar inicio al proceso as y continuarlo
hasta llegar a la sentencia, por lo que el incumplimiento de esta carga por alguna de
las partes produce la caducidad de la misma.
En el presente caso, la caducidad de la instancia operara en la primera
instancia por el transcurso de seis meses sin que haya actividad de las partes. Ello
significa que ninguno de los abogados encargados del proceso procur el mismo,
siendo obligacin de ellos el promover la actividad procesal, atendiendo al principio
del derecho y proceso civil que la actividad jurisdiccional es rogada.
Claro es el caso de lo preceptuado en el anticuo 113 del cdigo Procesal Civil
y Mercantil en el que se tendr por contestada la demanda si transcurre el plazo del
emplazamiento sin que el demandado comparezca, entonces el juicio se sigue en
115
Pallars, Eduardo. Diccionario de derecho procesal civil. Sexta Edicin. Editorial Porra. Mxico. 1971.
Ovalle Favela, Jos. Derecho procesal civil. Universidad Nacional Utnoma de Mxico. Editorial Harla.
Mxico. 1980. Pg. 149.
116
73
117
Lpez Castieiras, Jos Luis. Anlisis de algunos aspectos relevantes de la prescripcin de la accin civil y
de la imposibilidad de su consideracin de oficio, Revista de opinin Jurdica Libre Albedro, Volumen 3,
Newsletter no. 5, Argentina, mayo 2005, Editorial Universidad de la Rioja. Pg. 23
74
legal, establece que en cualquier estado del proceso podr interponerse, entre otras
excepciones, la de prescripcin.
La prescripcin dentro del proceso al interponerse como una excepcin se
puede hacer de forma negativa o adquisitiva, pero segn Mario Aguirre Godoy 118
esta debe presentarse siempre como una excepcin previa negativa, es decir que ha
perdido la facultad para poder hacer valer un derecho, por lo que sera conveniente
plantear una reconvencin en ese sentido, para poder obtener un fallo que incluso
pueda ser objeto de registro, en el caso que se haga reclamos sobre bienes.
Por lo tanto, la figura de la prescripcin atiende bsicamente a la liberacin de
una obligacin que obtiene una determinada persona por el transcurso del tiempo,
impidindole a su acreedor el exigir legalmente el cumplimiento forzoso de la
obligacin.
En cuanto a la responsabilidad del profesional del derecho, este deber
observar en beneficio de su cliente el cumplimiento y respeto de los plazos
establecidos en la ley para el ejercicio de las acciones civiles a las que tiene
derecho.
118
75
accin fue desestimada por perencin de instancia, dejando sin efecto la interrupcin
de la prescripcin de la accin oportunamente entablada.
En este caso el dao que se le causa al patrocinado es substancialmente
mayor al que causa la caducidad de la instancia ya que en virtud del error se pierde
la posibilidad de iniciar una nueva accin para poder hacer valer la misma
pretensin, ya que la otra parte podr alegar la prescripcin al momento de
interponer excepciones; es entonces cuando corre como responsabilidad del
profesional que lo auxiliaba dentro del proceso el indemnizar las costas de la litis
perdida.
Entonces con la prescripcin se ve el cliente ante un derecho que nace sin
termino, pero que se extingue por el transcurso del tiempo en virtud de que el titular
del mismo no lo pone en movimiento o no lo ejerce, lo cual al abogado se le adjudica
como la negligencia al dejarlo inactivo; por otro lado la caducidad es un derecho que
nace limitado a que se ejerza en un tiempo prefijado, por lo que se le da un plazo
fijo, su extincin es automtica y opera por el mero transcurso, no por la negligencia
de su titular como en el otro caso.
Mario Gordillo119 define la caducidad como el decaimiento de una facultad
procesal que no se ejercita dentro de un determinado plazo. Dicho autor la presenta
como la sancin que se pacta o se propone por la ley a las personas que dentro de
los plazos que establece la ley no realizan o llevan a cabo los actos procesales
necesarios para mantener vivo un proceso, o bien su derecho sustantivo..
Dentro de la practica del litigio civil en los casos en los que no se observa la
caducidad que puede presentarse en cuanto al ejercicio de ciertos derechos y se
inician demandas habiendo ocurrido la caducidad e los mismos
Por ejemplo el artculo 1274120 del Cdigo Civil establece un tipo de
caducidad, que es voluntaria, ya que lo pactan las partes, en cuanto a la fijacin de
119
Gordillo Mario Estuardo. Derecho Procesal Civil Guatemalteco 2da. Edicin, Guatemala. Editorial
Estudiantil Fenix.. 2004. Pg. 123
120
El artculo 1274 del Cdigo Civil establece: El negocio jurdico sujeto a la condicin de que se verifique un
acontecimiento dentro de un trmino, caduca si pasa el trmino sin realizarse la condicin, o antes si hay
certidumbre de que no puede cumplirse..
76
121
El artculo 158 del Cdigo Civil reza: El divorcio y la separacin slo pueden solicitarse por el cnyuge que
no haya dado causa a l, y dentro de los seis meses siguientes al da en que hayan llegado a su conocimiento los
hechos en que se funde la demanda. No puede declararse el divorcio o la separacin con el simple allanamiento
de la parte demandada. Asimismo, no es suficiente prueba para declarar el divorcio o la separacin, la
confesin de la parte demandada sobre la causa que lo motiva..
122
Osorio, Manuel, Op. Cit. Pg. 268.
77
juez
pretensin en contra del adversario. Por medio de este acto inicial se pone en
marcha la jurisdiccin, por medio de la accin.
El memorial de demanda dentro del proceso es un acto importante, durante la
preparacin del mismo hay que tener sumo cuidado, para no perecer en dicho acto,
ya que el ofrecimiento de prueba, su individualizacin y por consecuencia la
sentencia, dependen del planteamiento de esta; toda vez que al momento
del
En ese
sentido, el artculo 61 del mismo cuerpo legal, les impone a los profesionales del
derecho la observancia y cumplimiento de determinados requisitos que debe
contener toda demanda, as como su contestacin, dentro de los cuales se
establecen los siguientes:
1) Designacin del juez o Tribunal a quien se dirija;
2) Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo
represente, as como sus datos generales;
3) Lugar para recibir notificaciones;
4) Relacin de los hechos a los que se refiere la demanda;
5) Fundamento de derecho en que apoya su solicitud;
6) Nombre completo de quien se reclama el derecho, as como el lugar para
notificarle;
7) La peticin, en trminos precisos; y,
78
123
79
124
Palacio, Lino Enrique. Manual de Derecho Procesal Civil , Tomo II, Argentina, Editorial Abeledo-Perrot.
1986. pag. 57
125
Couture, Eduardo. Op. Cit. Pg.
80
126
81
127
128
Schonke Adolfo. Derecho Procesal Civil. Espaa, Editorial Bosch. 1951. Pag. 299
Codigo Procesal Civil y Mercantil, decreto Ley 107
82
con el contenido de una resolucin emitida por juez competente. En ese orden de
ideas, el citado cuerpo legal, regula dentro de los diversos recursos los siguientes:
A. Recurso de apelacin;
B. Recurso de nulidad por infraccin de ley;
C. Recurso de nulidad por violacin al debido proceso;
D. Recurso de aclaracin;
E. Recurso de ampliacin;
F. Recurso de revocatoria; y,
G. Recurso de casacin.
As mismo, a pesar que la figura del enmienda del procedimiento, regulada en
la Ley del Organismo Judicial, no constituye en si misma un recurso, es una
herramienta que le permite a las partes solicitar la correccin de una decisin judicial
cuando la misma no se encuentra apegada a derecho.
Bajo el supuesto que el abogado no interpuso en tiempo los recursos que la
ley contempla, o bien hizo mal uso de los mismos, al darse cuenta el cliente que el
fallo desfavorable que emiti el juez es consecuencia del incumplimiento del
profesional que lo auxiliaba, y por ende desea iniciar una accin en contra de este
para exigir la reparacin del dao, debe probar los presupuestos de responsabilidad
civil, con el objeto de que el juez declare a este responsable civilmente.
Lo anterior se puede alegar en juicio ya que la obligacin que le compete al
abogado frente a su cliente es de utilizar todos los medios a su alcance y no de
garantizar el fallo. La responsabilidad existe nicamente si dentro del proceso no se
llevaron a cabo las diligencias necesarias con el apremio y tcnica jurdica que se
espera de un profesional del Derecho, por lo que existe un dao o perjuicio para el
que en algn momento fue su cliente.
Los casos ms frecuentes en cuanto a la falta de interposicin de recursos o
la falta de fundamentacin de los mismos, lo primero que se viene a la mente es la
interposicin extempornea de los mismos, los cuales pueden considerarse como
una obligacin accesoria.
As mismo la falta de fundamentacin de los recursos se orienta al
planteamiento y argumentacin irracional y equvoca de los mismos, como puede
83
84
dando cuenta inmediatamente al juez de Primera Instancia que corresponda con las
diligencias que hubieren practicado..
En este caso la ley le faculta a las partes el solicitar determinadas medidas
cautelares previamente a la interposicin de la demanda, debiendo las partes, una
vez otorgada la providencia solicitada interponer la demanda dentro del plazo de
quince das, tal como lo establece el artculo 531 del mencionado cuerpo legal. En
caso contrario, es decir, si la parte actora no promueve la demanda dentro del plazo
establecido, la providencia precautoria decretada quedar sin efecto alguno.
Por lo tanto, es obligacin del abogado auxiliante el presentar la demanda
dentro del plazo de los quince das concedido para tal efecto, pues de lo contrario,
perder la prerrogativa otorgada por el juez en atencin a la solicitud que en su
oportunidad formul, con la finalidad de garantizar y asegurar las resultas de su
posterior demanda. De no presentarse la demanda en el plazo antes estipulado, el
cliente podra quedar desprovisto de medios que le permitan satisfacer su derecho.
Entonces la responsabilidad civil del abogado por la traba inadecuada de
medidas cautelares, nace en el momento que vence el plazo para presentar la
demanda, o porque no se present la garanta que requiere el artcilo 531 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, y por ello caducan las medidas solicitadas previo a la
iniciacin del proceso civil, lo que es otro caso de prdida de oportunidad, toda vez
que con el levantamiento de la medida se disipa la garanta que tena el actor sobre
su reclamo.
As mismo al tenor de lo que dice establece el artculo 537 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil si la demanda no se entabla dentro del trmino de 15 das,
o la medida se revoca, el actor queda obligado a pagar las costas, daos y
perjuicios, por lo que el cliente que es quien absorbe ese costo lo puede reclamar
del abogado al momento que se determine que existi responsabilidad por parte de
este en cuanto a el levantamiento de la medida o la interposicin de la demanda.
3.6. Seguro de responsabilidad civil
La obligacin profesional que tiene el abogado de reparar el dao causado es el
equivalente a la responsabilidad civil que le corresponde al mismo. Como se defini
85
129
Stiglitz, Rubn. Caracteres Jurdicos del Contrato de Seguro. Argentina. Editorial Astrea. 1978. Pg.75.
86
130
87
CAPTULO 4
ANALISIS, PRESENTACIN Y DISCUSIN DE RESULTADOS
Para determinar cules son los efectos del abandono de la defensa y estableciendo
la responsabilidad civil del abogado en los asuntos encomendados a su cargo, se
realiz lo siguiente:
En el primer captulo se instituyen las obligaciones mnimas de los abogados
dentro de los procesos en materia civil, adems se estableci el rol del Abogado
dentro del proceso civil en Guatemala, de ello se comprob que el abogado es el
sujeto que tiene a su cargo la representacin de otra persona, tal representacin
conlleva la defensa de los intereses del representado, por lo que las obligaciones
mnimas del jurista son de observancia obligatoria, ya que la naturaleza del mismo
es la de servir a la sociedad en aras de la bsqueda del bien comn.
Adems de lo anterior, el abogado no ha de actuar a servicio de la persona
que requiere sus servicios, si no de la defensa del Derecho, buscando el sentido y
aplicacin de la justicia, ya que el abogado es un elemento bsico del control
jurisdiccional del Estado ya que a travs de la interpretacin y aplicacin de las
normas jurdicas contribuye a la innovacin y desarrollo del ordenamiento jurdico,
bautizndose a su vez como un defensor de los valores ticos y morales de la
sustanciales de la sociedad.
Del mismo modo debe observar siempre los principios de verdad y justicia ya
que aunque la profesin se concibe como si tuviera un inters privado en el sentido
de defender los intereses de su cliente, tiene a su vez un inters pblico por el hecho
de proteger en todo momento los principios fundamentales del mismo, la cual se
ejerce en templanza de libre y leal competencia, a travs de la asesora y la defensa
de derechos e intereses privados o pblicos, atendiendo a aplicar la ciencia y la
tcnica jurdica, de manera armoniosa, a tenor de la certeza de las libertades y
derechos fundamentales y la Justicia.
En ese sentido, el abogado es la figura de apoyo procesal que en
representacin de una las partes procesales, coadyuva con el juez para impartir la
88
abogado para perfeccionarlo; que se realice una accin u omisin que produzca
91
consecuencias jurdicas dentro del proceso y por ultimo que exista una lesin
notable de los intereses de su representado, el cual no debe ser patrimonial o
monetario; los tres elementos antes mencionados van de la mano del dolo y culpa
por parte del abogado junto a un comportamiento doloso, en el que debe incluirse
un dolo eventual o bien un comportamiento culposo, incurriendo imprudentemente.
Si este fuera el caso, se debera de estipular tambin como pena por el delito
una
componentes ms
la
obra
promete
hasta
cierto
punto
alcanzar
un
resultado,
omisiones y por ende esta sujeto a la condicin de reparar y satisfacer por si mismo
la perdida, dao o perjuicio que se hubiere causado; ello implica, el aceptar las
consecuencias de un acto realizado con capacidad, con voluntad y dentro de un
marco de libertad y en el ejercicio de sus labores, y siempre que concurran los
elementos de la misma.
Para determinar la responsabilidad civil se deben de tomar en cuenta que
exista un dao causado al sujeto pasivo; la obligacin de remediar el dao, que el
sujeto de derecho civilmente capaz para ser susceptible de adquirir obligaciones;
que el dao como consecuencia de la violacin de una norma o un deber; que el
dao sea una consecuencia de la violacin de una obligacin legal, y, que el dao es
consecuencia de una accin
95
dentro de un contrato, por ejemplo la indemnizacin que debiera pagar este por el
dao causado sera nicamente en los casos en los que el abogado no est ligado
por un vinculo anterior que tiene relacin directa con el dao producido, como puede
ser bien el ejemplo antes mencionado del profesional que es contratado para
evacuar una nica audiencia, o asistir a la misma, pero no para todo el proceso, en
los casos en los que un tercero sufre consecuencias a raz de un proceso, por lo
que si la obligacin es extracontractual la responsabilidad tambin lo es.
La diferenciacin anterior es necesaria para poder as determinar de qu tipo
son las obligaciones que le respectan al abogado y por ende el monto que se puede
llegar a determinar para que el rgano competente al momento de establecerse la
obligacin pueda de una vez constituir el pago de la indemnizacin de los daos que
este haya causado al cliente, tomando en cuenta los gastos en los que incurri al dar
inicio al proceso as como lo que perdi en virtud de haber obtenido un resultado
negativo en la sentencia.
Tomando en cuenta lo anterior cada caso debe ser juzgado segn las
circunstancias, capacidades y aptitudes, y el grado de culpa se apreciar tal y como
lo establece el Cdigo Civil en su artculo 1425 que establece que la
responsabilidad se graduar tomando en cuenta la naturaleza de la obligacin,
circunstancias de los sujetos, el tiempo y lugar; por lo que al profesional se le exigir
el cuidado razonable que merezca cada tema, en razn de la naturaleza del mismo,
de las circunstancias distintas de cada ocasin, relativas al jurista que es el obligado,
durante el tiempo y lugar de su cumplimiento, estos preceptos son para poder
apreciar en concreto la diligencia debida.
La conducta reprochable entonces se deduce de la comparacin entre las
acciones del abogado patrocinante y lo que debera de haber hecho para actuar
acertadamente.
El desconocimiento de la ley por parte de un profesional de dicha materia, se
denota al momento en que dentro del proceso se observan fallas tcnicas, con
planteamientos incoherentes e inadecuados para el caso, los cuales van a poner en
evidencia la negligencia, revelando entonces la imposibilidad de cumplir con el deber
de diligencia que tiene el abogado con base al ttulo universitario que le respalda.
98
porque el litigante asumi hacia el cliente una obligacin de medios y por ende
nicamente se compromete a brindar de manera idnea sus servicios profesionales,
empleando todos sus conocimientos, y aplicarlos con diligencia, pericia y prudencia,
buscando un resultado favorable, que si bien es cierto no se puede garantizar.
Es entonces cuando procede demostrar si realmente existi omisin, dolo o
negligencia dentro del proceso o no, y surge la problemtica en cuanto a quien le
corresponde la carga de la prueba.
Dicha obligacin no es de resultados, pues no garantiza las resultas del
proceso, si no se trata de obligacin de medios, lo que debe interpretarse que el
profesional del derecho debe utilizar todos los instrumentos legales y los recursos
idneos que regula la legislacin de que se trata para proteger los intereses y las
pretensiones que reclama. Es por ello que la responsabilidad del profesional, se
determina al momento de que se causaron daos o perjuicios en virtud de dolo o
culpa, y en este ltimo el abogado, bajo ninguna circunstancia podr argumentar
que no tenia el conocimiento necesario, ya que la obtencin del ttulo universitario
respalda los estudios que este realiz para poder ser un experto en la materia
jurdica.
El establecer si el jurista debe obtener un fallo favorable o si este nicamente
debe hacer todo lo posible dentro de los lmites de la ley para conseguirlo es de
suma importancia toda vez que el objetivo general contempla la determinacin de la
responsabilidad civil, lo cual equivale a definir claramente la naturaleza de la misma.
Si bien es cierto el compromiso de un abogado no consiste en garantizar las
resultas del proceso, hay momentos en los que el resultado es parte integral del
cumplimiento de la obligacin, como lo es el solicitar la apertura a un proceso, la
mera solicitud en si, apareja un resultado, que sera la apertura a prueba, o bien la
presentacin de algn memorial en especfico, ya que de no hacerlo puede
99
101
y la
Por lo tanto
deber el abogado auxiliante estar atento a los plazos que tiene para la interposicin
de cada de una de las impugnaciones, debiendo saber obligatoriamente la
procedencia de cada uno de los distintos recursos aplicables a cada caso concretos,
con la finalidad de no obtener rechazos judiciales por la improcedencia,
extemporaneidad o idoneidad que debe observarse en la interposicin del caso
concreto.
En cuanto a la traba inadecuada de medidas cautelares y precautorias, es
obligacin del abogado auxiliante presentar la demanda dentro del plazo de los
quince das concedido para tal efecto, pues de lo contrario, perder la prerrogativa
otorgada por el juez en atencin a la solicitud que en su oportunidad formul, con la
finalidad de garantizar y asegurar las resultas de su posterior demanda. De no
presentarse la demanda en el plazo antes estipulado, el cliente podra quedar
desprovisto de medios que le permitan satisfacer su derecho, por lo que la
negligencia por parte del abogado en cuanto a la traba de medidas, es sobre lo que
debe responder este a su cliente.
La casustica de la responsabilidad civil del abogado por la dejacin dolosa o
negligente en el ejercicio de su actividad profesional va desde pequeas omisiones
hasta errores garrafales; por ello se enumeraron las causas mas frecuentes por las
que el las demandas no prosperan, para poder as determinar la existencia de la
responsabilidad civil del profesional del derecho.
En el caso de la caducidad de la instancia es un claro ejemplo de la
responsabilidad en la que incurre el jurista, ya que al no darle seguimiento al caso
103
104
reclamar su derecho, pues esto le permitir plantear una defensa que libere a su
cliente de toda obligacin si fuese el caso.
Como se mencion en el inciso anterior la prescripcin pudo haberse iniciado
un juicio previo, estando todava dentro del plazo que establece la ley, pero dicha
accin fue desestimada por perencin de instancia, dejando sin efecto la interrupcin
de la prescripcin de la accin oportunamente entablada.
En este caso el dao que se le causa al patrocinado es substancialmente
mayor al que causa la caducidad de la instancia ya que en virtud del error se pierde
la posibilidad de iniciar una nueva accin para poder hacer valer la misma
pretensin, ya que la otra parte podr alegar la prescripcin al momento de
interponer excepciones; es entonces cuando corre como responsabilidad del
profesional que lo auxiliaba dentro del proceso el indemnizar las costas de la litis
perdida.
Los defectos en las demandas muchas veces son omitidos por el rganos
jurisdiccional, cuando realmente esta excepcin no debiera de prosperar en la
mayora de casos ni presentarse, ya que al momento de calificar la demanda es el
juez quien tendra la obligacin de rechazarla en virtud de los errores en su
contenido por lo que no sera necesario iniciar un proceso.
En cuanto a la prdida de la oportunidad de reversar una resolucin judicial
por no interponer un recurso a tiempo , se debe tomar en cuenta que el resultado
debe haber sido frustrado en virtud de la falta de accin del abogado, siempre que
hubiese existido la posibilidad de que el rgano jurisdiccional acogiera el recurso y
fallara acorde a la peticin del mismo, por lo que en el caso que el recurso haya sido
presentado fuera de tiempo, o bien que la tcnica jurdica no haya sido la mas
adecuada, pero este carezca de fundamento legal que lo ampare, no se estara
enfrentando a la carga de una responsabilidad civil por la cual el abogado deba de
responder a su cliente.
Con la prescripcin se ve el cliente ante un derecho que nace sin termino,
pero que se extingue por el transcurso del tiempo en virtud de que el titular del
mismo no lo pone en movimiento o no lo ejerce, lo cual al abogado se le adjudica
como la negligencia al dejarlo inactivo; por otro lado la caducidad es un derecho que
105
responsabilidad civil, por lo que de ser comprobaba dicha obligacin el seguro afirma
al damnificado que el perjuicio que sufri ser resarcido.
Si la responsabilidad civil del abogado nace desde el momento en que se
obtiene el titulo profesional que faculta para poder ser miembro del colegio de
abogados y ejercer la profesin, este seguro debera de empezar a existir desde el
momento que se da la colegiacin.
Si la responsabilidad civil profesional del abogado se encuentra cubierta por la
aseguradora con la que tiene suscrito una pliza sera necesario que estos seguros
se implementaran como un requisito obligatorio para poder colegiarse y
juramentarse, lo cual sera una obligacin nica para los profesionales del derecho,
la cual obviamente tendra un costo que se vera reflejado en el cobro de honorarios
por los servicios prestados.
Si bien es cierto el seguro de responsabilidad civil profesional es necesario en
Guatemala, no obstante debe iniciarse un juicio de conocimiento por medio del cual
se establezca la responsabilidad y la obligacin de responder, aunque los costos
incrementen, las personas que contraten los servicios de un abogado tendrn la
seguridad de que en caso reciban una mal asesora, al momento de demandar ser
ms fcil que se les indemnice.
107
CONCLUSIONES
1. La relacin entre abogado y cliente surge de diferentes maneras, ya sea por
mandato, servicios profesionales, contrato de obra determinada, o una contratacin
innominada o atpica, por lo que existe una obligacin contractual entre ellos, y el
momento en que nace la responsabilidad civil del profesional del derecho hacia su
representado es al momento en que este deja de cumplir con la obligacin y que se
haya producido como consecuencia del incumplimiento un dao al cliente, y que de
verificar el dao se deba a la culpa o dolo de quien esta incumpliendo. La obligacin
se extiende no slo a lo que hayan pactado dentro del contrato, sino tambin a todas
las actuaciones que de buena fe tienen el deber de efectuar surja de la naturaleza
misma de la obligacin (ya que el abogado debe de actuar
obligaciones
integrando
sus
Profesional establece.
2. El compromiso por parte de un abogado no consiste en garantizar las resultas del
mismo, si no en utilizar todos los medios necesarios para poder obtener un efecto
positivo, por lo que si las obligaciones del profesional son de medios y no de
resultado. En las obligaciones de medios el profesional cumple su deber hacia el
cliente con slo actuar con diligencia y cuidado, sin garantizar que el fallo ser
favorable, de modo que en las obligaciones de resultado, es la resulta misma la
que constituye el objeto de la pretensin. Esta clasificacin es acertada, porque en el
fondo todas las obligaciones son de medios en cuanto que en todas, sin excepcin,
el abogado debe obrar con prudencia y diligencia. Entonces la sentencia tiene
posibilidades de ser favorable, partiendo de la conducta del profesional que acto
correctamente; y en caso de que no se obtuviera el resultado esperado pese a haber
cumplido, este esta libre de responsabilidad.
3. Para conocer con claridad las conductas omisivas, deficiencias procesales, y los
casos mas comunes de error y negligencia en los litigios en materia civil, se
definieron los casos mas frecuentes de mala practica por parte de los abogados;
como lo son la caducidad de la instancia, la prescripcin y caducidad de la accin,
defectos en la direccin y contestacin de la demanda, deficiencia en los escritos y
proposicin de la prueba, la falta de interposicin oportuna de recursos y la traba
inadecuada de medidas cautelares; como se han de haber enfrentado, de acuerdo a
108
lo que establece la doctrina y la ley. Por ello se hizo hincapi en que el deber
primordial de un profesional del derecho es aplicar dentro del proceso civil las
normas de manera correcta, siendo diligente en la presentacin de cada etapa
procesal, con la finalidad de que el pronunciamiento del juez sea favorable a los
intereses de su cliente, no obstante el sentido del fallo siempre es un hecho incierto,
pero este debe resguardar las posibilidades de ser favorable, en el momento en que
se actu de la manera esperada por tratarse de un profesional en materia legal, y en
caso de que este no sea favorable, debe de demostrarse que mediaron los
elementos de la responsabilidad civil, es decir el dao real causado a una persona,
la antijuricidad, la relacin de causalidad entre el dao y la conducta antijurdica, y la
culpa, que apareja omisin, o negligencia.
4. El demostrar que el abogado no presto sus servicios utilizando los medios idneos
teniendo la oportunidad de valerse de ellos, y consecuentemente produce un
resultado daoso a su cliente, es necesario para poder as requerir la indemnizacin
al agraviado como reparo al dao sufrido, y para ello deben concurrir todos los
presupuestos de la responsabilidad civil, es decir la existencia del dao, la
antijuridicidad, relacin causal entre el dao y el hecho antijurdico, y la atribucin
de la responsabilidad. Adems se debe probar la existencia de la culpa por parte del
abogado la cual puede presentarse de distintas formas: como negligencia, en la
omisin de actos que podan evitar el resultado daoso, es decir el abogado hace
menos de lo que se debe hacer o no hace lo correcto; como imprudencia en sus
actuaciones de manera precipitada, sin prever las consecuencias que pueden surgir
de actuar inconsciente, o sea, actuar de manera incorrecta, y sobrepasando sus
facultades; y finalmente la impericia del abogado en el caso de actuar con
desconocimiento de las reglas y mtodos propios de la profesin aplicables al caso.
Contrario a lo anterior, si el abogado demuestra haber ejecutado diligentemente
todos las etapas procesales, o bien si la culpa no recae sobre l si no sobre el
mismo cliente o circunstancias ajenas a l, no media responsabilidad ni obligacin
de responder.
5. Se estableci que actualmente no existen mecanismos en el Colegio de
Abogados y Notarios de Guatemala que reparen el dao causado por el abogado, ya
que la ley de Colegiacin Profesional contempla nicamente la sancin pecuniaria,
amonestacin privada, amonestacin pblica, suspensin temporal en el ejercicio de
109
110
RECOMENDACIONES
111
REFERENCIAS:
1.
2.
Alsina, Hugo, Las Nulidades en el Proceso Civil, Per, Editorial ARA, 2006.
3.
4.
5.
6.
Crespo Mora,
Mara Carmen.
8.
9.
10. Gesualdi, Dora Mariana, Responsabilidad civil, Argentina, Editorial GhersiCarozzo, 1987.
11. Gmez Pomar, Fernando. Dao moral. Espaa. Facultad de derecho
Universitat Pompeu Fabra, 2003.
12. Gonzlez Lpez, Roberto. Responsabilidad civil en el ejercicio de la abogaca,
Revista Jurdica Galega, Nmero 28, Espaa, 2000, Editorial
Revista Xurdica Galega.
112
Asociacin
13. Gordillo Mario Estuardo. Derecho procesal civil guatemalteco, 2da. Edicin,
Guatemala. Editorial Estudiantil Fnix. 2004.
14. Guasp, Jaime. Concepto y mtodo de derecho procesal, Espaa, Civitas
Ediciones, S.L. 1998, Pg. 8
15. Josserand, Louis. Derecho civil. tomo II, Vol. II Argentina. Bosch y Ca.
Editores, 1952.
16. Lpez Castieiras, Jos Luis. Anlisis de algunos aspectos relevantes de la
prescripcin de la accin civil y de la imposibilidad de su consideracin de
oficio, Revista de Opinin Jurdica Libre Albedro, Volumen 3, Newsletter no. 5,
Argentina, mayo 2005, Editorial Universidad de la Rioja.
17. Maca Morillo, Andrea. La Responsabilidad Civil Mdica, las Llamadas
Acciones de Wrongful Birth y Wrongful Life, Revista de Derecho, Universidad
del Norte, numero 27. Colombia, 7 de julio 2007.
18. Mazeaud, Henry y Len y Andr Tunc. Traduccin de Niceto Alcal-Zamora y
Castillo, 1961-1963 Tratado terico y prctico de la responsabilidad civil
delictual y contractual, volumen I,
tomo I, Argentina,
Ediciones Jurdicas
Europa-Amrica.
19. Molierac Jean, Iniciacin a la abogaca. Traduccin de: Pablo Macedo. Mxico,
Editorial Porra., 1974.
20. Molina Castellanos, Jos Rocael, Anlisis de las Normas y Objetivos de la
Poltica Social del Trabajo en Guatemala, Guatemala, 2005, tesis de la carrera
de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad San Carlos de Guatemala.
Citando a Crista Ruiz Castillo de Jurez.
21. Montero Aroca, Juan, Mauro Chacn Corado, Manual de derecho procesal civil
guatemalteco, Volumen I, Guatemala, Magna Terra Editores, 1999.
22. Monterroso Casado, Esther. La responsabilidad civil del abogado: criterios,
supuestos y efectos. Revista de estudios jurdicos y Sociales. Volumen 3,
Espaa, 2003. Universidad Alfonso X el Sabio. Espaa.
113
1987.
27. Peraino Facio, Jorge, Responsabilidad extracontractual, Colombia, Editorial
Temis S.A. 2004.
28. Prez de Leal, Rosana. Responsabilidad civil del mdico, Argentina, Editorial
Universidad. 1995.
29. Rettig Espinoza, Mauricio Alfredo. Desarrollo previsible de la relacin entre la
Antijuricidad y la Culpabilidad,
Artes
35. Stiglitz, Rubn. Caracteres jurdicos del contrato de seguro. Argentina. Editorial
Astrea. 1978.
36. Vzquez Ferreyra, La obligacin tcita de seguridad en la responsabilidad civil
y ley de contrato de trabajo, Argentina, Editorial Vlez Srfield, 1988.
37. Vielma Mendoza, Yoleida, Un Nuevo Horizonte en Materia de Daos Revista
semestral de filosofa prctica. Universidad
Venezuela, 2008.
38. Vias, Ral Horacio, tica y Derecho de la Abogaca y Procuracin. Argentina,
Ediciones Pannedille, 1972.
39. Yugano, y otros, Responsabilidad Profesional de los Mdicos,
Argentina,
2.
3.
ELECTRONICAS
1.
de
Castilla-La
Mancha.
Barcelona.
2005.
Disponible
http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/viewFile/79272/103412
Fecha
en
de
115
en
Fecha
de
3.
Disponible
en
http://www.amag.edu.pe/web/html/servicios/archivos_articulos/2001/Beltran_Da
%C3%B1o.htm Fecha de consulta 17 de junio de 2011.
4.
en
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/cont/91/art/art3.pdf
Fecha de consulta 8 de julio de 2011.
5.
Disponible
en
http://www.cpcecba.org.ar/media/download/comisiones/laboral/RelacionDepend
encia-2002.pdf Fecha de Consulta 16 de junio 2011
6.
7.
Disponible
en.http://www.pj.gov.py/ebook/sitios/Libros/Da%C3%B1os_y_Perjuicios.pdf
Fecha de consulta 17 de junio de 2011.
8.
5,
Mxico,
enero-junio
2006.
Pg.
169.
Disponible
en
116
9.
Disponible
en
lnea
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/13/dtr/dtr6.pdf
consulta 24 de mayo 2011.
10. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=responsabilidad
fecha de consulta 1 de junio de 2011.
11. http://cmsstatic.colombiaaprende.edu.co Asamblea Nacional Constituyente de
Colombia,
Constitucin
Poltica
de
Colombia,
1991.
Disponible
en
http://cmsstatic.colombiaaprende.edu.co/cache/binaries/articles186370_constitu
cion_politica.pdf?binary_rand=1416. Consulta 28 de mayo de 2011.
12. http://www.abogados.cl Revista no. 21 Colegio de Abogados de Chile,
disponible
en
http://www.abogados.cl/cgibin/procesa.pl?plantilla=/cont_revista.html&idcat=32
&id_cat=13&id_art=92&nseccion=%BFPor%20Qu%E9%20Asociarse%3F%20
%3A%20Revista%20del%20Abogado%20%3A%20Revista%20N%BA%2021%
20%3A%20TEMAS Consulta 28 de mayo de 2011
13. http://www.asociacionabogadosrcs.org/doctrina/rc36doctrina2.pdf
Macia
Gmez, Ramn. La dualidad del Dao Patrimonial y del dao Moral, Revista
de responsabilidad Civil y Seguro. Nmero 36, Per. 29 de julio 2011.
14. http://www.bibliojuridica.org/
Prez
Duarte,
Alicia
Elena.
Instituto
de
Mxico.
1993.
Pg.
625.
Disponible
en
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/boletin/cont/53/art/art4.pdf
Fecha de Consulta 17 de junio de 2011.
15. http://www.bibliojuridica.org/ Sagan Infante, Raquel, Historia de la Abogaca,
en memoria de el III congreso de Historia del Derecho Mexicano. Universidad
Nacional Autnoma de Mxico Instituto de Investigaciones Jurdicas Mxico,
1983. Pg. 631. Disponible en http://www.bibliojuridica.org/libros/2/700/41.pdf
consulta 21 mayo 2011
117
16. http://www.dudalegal.cl
Pincheira
Barrios,
Marcos.
Disponible
en
Pg.
6.
en
http://enj.org/portal/biblioteca/funcional_y_apoyo/auxiliares_justicia/3.pdf
Consulta 29 de mayo de 2011.
18. http://www.juridicas.unam.mx
Torres
Gudio,
Secundino,
Instituto
de
Chile,
1874.
Chile.
Disponible
en
http://www.justiciaviva.org.pe/reforma_implementacion/CPP_chile.pdf Fecha de
consulta de 28 de mayo de 2011.
20. http://www.rae.es/rae.html, Real Academia Espaola, Espaa, Diccionario de la
Real Academia Espaola.
21. http://www.secretariasenado.gov.co Congreso de la repblica de Colombia, Ley
1123,
Colombia,
2007.
Disponible
en:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2007/ley_1123_2007.h
tml Fecha de consulta 29 de mayo de 2011
22. http://www.usc.urbe.it/ Martn de Agar, Jos, Pontifica Universidad de la Santa
Cruz, Problemas Jurdicos de la Objecin de la Conciencia, Italia. Disponible
en http://www.usc.urbe.it/can/p_martinagar/Pubblicazioni/objecion.htm Fecha
de consulta 9 de junio de 2011.
23. Maza Martn, Jos Manuel. La reparacin del perjuicio patrimonial y del
menoscabo material (dao emergente y lucro cesante) vinculados al dao
corporal. III Congreso Nacional de la Asociacin Espaola de Abogados
especializados
en
Responsabilidad
Civil
Seguro.
Espaa.
2003.
http://www.asociacionabogadosrcs.org/congreso/ponencias3/PonenciaJoseMan
uelMazaMartin.html Fecha de Consulta 16 de junio de 2011
118
Universidad
de
Valencia.
Disponible
en
1.
Chile. 2007.
Pgina
57.
Disponible
en
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071834372007000100004&script=sci_artte
xt Fecha de Consulta 17 de junio de 2011
26. Wierzba, Sandra M. Sobre responsabilidad Profesional, Revista Actualidad
Jurdica. Tomo I, numero 19, Chile, enero 2009, Ediciones Universidad del
Desarrollo.
Pg.
16.
Disponible
en
http://issuu.com/facultad-
por
un
abogado.
Espaa,
2011.
Disponible
en
Lnea
http://www.abogados.org/portalABOGADOS/printPortal.do?urlPagina=/S003052
002/1232103843501_es_ES.html. Fecha de consulta 21 de mayo de 2011.
28. www.boe.es. Boletn Oficial del Estado, Gobierno de Espaa, Ministerio de la
Presidencia, Ley Orgnica 10/1995, Espaa, 1995. Disponible en http :
//www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1995-25444
Fecha de consulta 28 de mayo de 2011
119