SELECCIN DEL TIPO DE CIMENTACIN

La seleccin de un tipo particular de cimentacin se basa frecuentemente en un nmero

de factores, tales como:
1. Profundidad adecuada. La cimentacin debe tener una profundidad adecuada
para prevenir daos por congelamiento, o asegurar la resistencia necesaria para
evitar el volteo de la estructura o para el caso de puentes prevenir daos por
socavacin.
2. Falla por capacidad portante. La cimentacin debe ser segura contra la falla por
capacidad portante.
3. Asentamiento. La cimentacin no debe asentarse hasta el punto de daar la
estructura o hacer que la estructura no cumpla con sus fines de serviciabilidad.
4. Calidad. La cimentacin debe ser de adecuada calidad de manera que no est
sujeta a la deterioracin, tales como ataque de sulfatos.
5. Resistencia adecuada. La cimentacin debe ser diseada con suficiente
resistencia para no se fracture o rompa bajo las cargas aplicadas de la
superestructura. La cimentacin debe ser apropiadamente construida en
conformidad con las especificaciones del diseo.
6. Cambios adversos del suelo. La cimentacin debe ser capaz de resistir los
cambios adversos del suelo a largo plazo. Como por ejemplo, suelos expansivos
que se expanden y contraen causando movimientos de la cimentacin y dao a la
estructura.
7. Fuerzas ssmicas. La cimentacin debe ser capaz de soportar la estructura
durante un movimiento ssmico sin excesivos asentamientos o movimientos
laterales.
En base a un anlisis de todos los factores mencionados arriba, un tipo especfico de
cimentacin debe ser seleccionado; esta tesis verificar que la cimentacin cumpla con
los requisitos de asentamientos y capacidad portante.
ALTERNATIVAS PARA LAS CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Si el asentamiento esperado para una cimentacin superficial propuesta es grande,
entonces otras opciones para el soporte de la cimentacin o estabilizacin del suelo
deben ser evaluadas. Algunas alternativas comnmente usadas son:
1. Clasificacin. La clasificacin pues ser usada para remover el estrato de suelo
compresible y reemplazarlo con relleno estructural. Usualmente la clasificacin
es una opcin econmica si el estrato de suelo compresible esta cerca a la
superficie del terreno y el nivel fretico esta bajo el estrato compresible o el
nivel fretico puede ser econmicamente rebajado.
2. Sobrecarga. Si el lugar se encuentra en un estrato de suelo cohesivo
compresible, el lugar puede ser sobrecargado con un relleno colocado en el
terreno. Drenes verticales (drenes verticales, drenes de arena) pueden ser
instalados en el estrato de suelo compresible para reducir las trayectorias del
drenaje y acelerar el proceso de consolidacin. Una vez que el capa de suelo
compresible ha sido suficientemente consolidada, la capa de relleno de
sobrecarga es removida y la edificacin es construida.

3. Densificacin del suelo. Hay diversos mtodos que pueden ser usados para
densificar suelos sueltos o suaves. Por ejemplo, vibroflotacin o compactacin
dinmica son frecuentemente efectivas para incrementar la densidad de los
depsitos de arena suelta. Otra opcin es compactar el terreno, el cual consiste
en la introduccin de una masa de consistencia muy espesa dentro del suelo,
desplazndose ambos y compactando el suelo suelto.
4. Cimentacin flotante. Una cimentacin flotante es una tipo especial de
cimentacin profunda donde el peso de la estructura es balanceada por la
remocin del suelo y la construccin de un stano.
CAPACIDAD PORTANTE DE CIMENTACIONES
Introduccin
Una falla por capacidad portante es definida como una falla de la cimentacin que
ocurre cuando los esfuerzos por cortante en el suelo exceden la resistencia al cortante
del suelo. Las fallas por capacidad portante de las cimentaciones pueden ser agrupadas
en tres categoras, como se da a continuacin, segn Vesic:
1. Falla por cortante general. Como muestra en la fig. 8jsjdladalk, una falla por cortante
general involucra una total ruptura del suelo subyacente. Hay una falla por cortante
continua del suelo (lneas slidas) desde el nivel bajo de la cimentacin hasta la
superficie del terreno. Cuando se hace un grfico carga vs asentamiento de la
cimentacin, hay una carga en particular en el cual la cimentacin falla (crculo slido),
y esta es llamada Qult de diseo. El valor de Qult divido por el ancho B y la longitud L
de la cimentacin es considerada para ser la capacidad portante ltima (qutl) de la
cimentacin. La capacidad portante ltima ha sido definida con el esfuerzo portante
necesario para causar una repentina falla de la cimentacin.
Como se muestra en la fig. jajdldfklsdf, una falla por cortante general rompe y empuja
el suelo hacia arriba a ambos lados de la cimentacin. Para fallas reales en el campo, el
suelo es frecuentemente empujado hacia arriba en slo una lado de la zapata con la
subsecuente inclinacin del estructura. Una falla por cortante general ocurre para suelos
que estn en estado denso o consistencia dura.
2. Falla por cortante local. Como muestra la fig. jdlasdkajsd, una falla por cortante local
involucra slo la ruptura del suelo inmediata bajo la zapata. Hay un abultamiento o
hinchamiento del suelo en ambos lados de la zapata, pero este abultamiento no es
significativo como en el cortante general. La falla por cortante local puede ser
considerada como una fase de transicin entre el cortante general y el cortante por
punzonamiento. Debido a la naturaleza transicional de la falla por cortante local, la
capacidad portante podra ser definida como la primera fase no lineal en la curva cargaasentamiento (circulo sin relleno) o el punto donde el asentamiento incrementa
rpidamente (circulo slido). Una falla por corte local ocurre en suelos que estn en
estado de densidad medio o consistencia firme.
3. Falla por punzonamiento. Como muestra la figjaksjdlaksjd, una falla por cortante por
punzonamiento no desarrolla las distintas superficies de corte asociadas con la falla por

cortante general. Para cortante por punzonamiento, el suelo fuera del rea cargada
permanece relativamente inmvil y hay movimiento mnimo del suelo en ambos lados
de la cimentacin. El proceso de deformacin de la cimentacin involucra compresin
del suelo directamente debajo de la zapata as como el cortante vertical del suelo
alrededor del permetro de la zapata. Como se muestra en la fig.jldkd, la curva cargaasentamiento no tiene una ruptura dramtica y para cortante por punzonamiento, la
capacidad portante del suelo es frecuentemente definida como la primera fase no lineal
en la curva carga-asentamiento (circulo sin relleno). Una falla por punzonamiento
ocurre para suelos en estado suelto o consistencia suave.

Fig asdkladj. Naturaleza de las fallas por capacidad portante en suelos: (a) falla por
cortante general, (b) falla por cortante local y (c) falla por punzonamiento_ Braja M.
Das Fundamentos de ingeniera Geotcnica 4 edicin 2001 Thomson Learning Mexico
DF. Figura 11.2
La tabla hjasdkdahj, presenta un resumen del tipo de falla por capacidad portante que
podra presentarse en base al tipo y propiedades del suelo. En comparacin al nmero
de estructuras daadas por asentamientos, hay muy pocas estructuras que tienen fallas
por capacidad portante. Esto es debido a los siguientes factores:

1. Rigen los asentamientos. El diseo de cimentaciones se basa en una serie de

requisitos y dos de los principales a considerar son: (1) asentamientos debido a
las cargas de la estructura no deben exceder valores tolerables, y (2) debe haber
un adecuado factor de seguridad contra la falla por capacidad portante. En la
mayora de los casos, gobiernan los asentamientos y las presiones portantes
recomendadas por el ingeniero geotcnico se basan en limitar la cantidad de
asentamiento.
2. Extensos estudios. Existen muchos estudios de fallas por capacidad portante, los
cuales han dado lugar al desarrollo de ecuaciones de capacidad portante que son
de uso rutinario para determinar la capacidad portante ltima de la cimentacin.
3. Factor de seguridad. En lugar de determinar la presin portante admisible qall,
la capacidad portante ltima qult es divida por un factor de seguridad. El factor
de seguridad usado para anlisis de capacidad portante es 3 (dependiendo del
uso e importancia de la estructura). Este es un factor alto de seguridad
comparado a otros factores de seguridad, por ejemplo 1.5 para anlisis de
estabilidad de taludes.
4. Tamao mnimo de cimentaciones. Los cdigos de construccin frecuentemente
exigen tamaos mnimos de cimentaciones y profundidades de empotramiento.
5. Presiones portantes admisibles. En suma, los cdigos de construccin
frecuentemente dan presiones portantes mximas admisibles para diferentes
tipos de suelos y rocas. Especialmente en el caso de suelos densos o rgidos,
estas presiones portantes admisibles frecuentemente adecuados factores de
seguridad.
6. Dimensiones de la cimentacin. Usualmente el ingeniero estructural determinar
el tamao de la zapata dividiendo la carga mxima de la zapata (carga muerta
ms carga viva) por la presin portante admisible. Tpicamente el ingeniero
estructural usa valores de cargas muerta y viva que tambin tienen factores de
seguridad.
Suelos sin cohesin
Tipo de falla por
capacidad portante

Condicin
de densidad

Falla general por

Denso a
cortante Fig. jksadjkas
muy denso
Falla local
Medio
por cortante Fig.jsdjas
Falla por punzamiento
Suelto a
jkkfjgkjf
muy suelto
Tabla jskdld. Resumen
del suelo.

Suelos cohesivos
Resistencia
Consistenci
Densidad
(N1)60
cortante
relativa (Dr)
a
no drenada (su)
Muy rgido
65-100%
>20
> 100 kPa
a duro
Medio a
35-65%
5-20
25-100 kPa
rgido
Suave a
0-35%
<5
<25 kPa
muy suave
del tipo de falla por capacidad portante vs. propiedades

Site of Ocean Towers SPI(South Padre Island, Texas)

China, edificio de apartamentos 13 pisos-2009

Silo de granos Transcona-Canad 1913

Otras consideraciones para capacidad portante

Hay muchas otras consideraciones a tomar en cuenta en la evaluacin de la capacidad
portante de cimentaciones superficiales.
Cargas inclinadas. Adems de cargas verticales actuando en la zapatas, estas tambin
pueden estar sujetas a cargas laterales; por lo tanto la carga resultante sera inclinada.
Un mtodo para esta situacin fue propuesto por Meyerhof que reduce la capacidad

portante admisible a causa de la carga inclinada. Sin embargo, est enfoque tiene el
inconveniente que el ingeniero geotcnico usualmente no conoce la inclinacin de las
diversas cargas cuando est haciendo la memoria de clculo de la cimentacin. Y si las
inclinaciones fueran conocidas, entonces numerosas capacidades portantes admisibles
seran necesarias para las distintas inclinaciones de carga.
Una manera comn de proceder es tratar las cargas laterales y cargas laterales
resistentes separadamente mediante el uso de la presin del suelo actuando a los lados
de la cimentacin (presin pasiva admisible) y el uso de la resistencia friccional a lo
largo de la base de la zapata. Este es el mtodo usado en el anlisis de cimentaciones de
muros de contencin.
Momentos y cargas excntricas. Siempre es deseable al disear y construir
cimentaciones superficiales que la carga vertical sea concntrica, en otras palabras, la
carga vertical ese aplique al centro de gravedad de la cimentacin. Para zapatas
combinadas que llevan ms de una carga vertical, las zapatas combinadas deben
disearse y construirse de modo que las cargas verticales sean simtricas.
Puede hacer situaciones de diseo donde la zapata est sujeta a un momento, tales como
zapatas de lindero. Este momento puede ser representado como una carga P que est a
una cierta distancia (conocida como excentricidad) del centro de gravedad de la zapata.
Hay diversos mtodos para evaluar la excentricidad de las cargas en las zapatas. Porque
una zapata cargada excntricamente creara una gran presin en el suelo comparada con
el lado opuesto, un mtodo es evaluar la distribucin real de presiones debajo de la
zapata. El procedimiento usual es asumir una zapata rgida (distribucin lineal de la
presin) y usar el mdulo de seccin (1/6 B 2) para calcular la presin portante mayor y
menor. Para una zapata con ancho B, las presiones mayor y menor son las siguientes:
(dhakjsda)

(hsdkjash)
Donde:
- q= presin mayor bajo la zapata, el cual est localizado a lo largo del mismo
lado de la zapata como la excentricidad.
- q=presin menor bajo la zapata, el cual est localizado a lo largo del lado
opuesto de la zapata.
- Q, P= carga vertical aplicada a la zapata.
- e= excentricidad de la carga, distancia lateral de la carga al centro de gravedad.
- B= ancho dela cimentacin.
Un requisito usual es que la carga Q debe estar localizada en el tercio medio de la
zapata ya que las ecuaciones anteriores son slo vlidas para esta condicin. El valor de
q no debe exceder la capacidad portante admisible qall.

La fig. jkdjdsk, presenta otro mtodo para zapatas sujetas a momentos. Como se indica
en la parte a. de la fig jlkdfjldkf, el momento M es convertido a una carga Q que est a
una distancia del centro de gravedad de la zapata con una excentricidad e. Este mtodo
es idntico al procedimiento descrito anteriormente.
El siguiente paso es calcular un rea reducida de la zapata. Como indica la parte b de la
figura jdksjksd, las nuevas dimensiones de la zapata son calculas como L=L-2e1 y B
=B-2e2. Una reduccin en la dimensiones del zapata en ambas direcciones podra
solamente ser aplicado para los casos donde la zapata est sujeto a dos momentos, un
momento en la direccin larga de la zapata (e1) y otro momento que cruza la zapata
(e2). Si la zapata est sujeta slo a un momento en la direccin larga o corta de la
zapata, entonces la zapata debera reducirse slo en esa direccin.
Zapatas en la cima de taludes.
a pesar de que existen mtodos que han sido desarrollados para determinar la capacidad
portante admisible de las cimentaciones en la cima de taludes (NAVFAC DM-7.2,
1982), estos mtodos deben usarse con precaucin cuando se trata de suelos plsticos
(cohesivos). Esto es porque la cara externa de los taludes compuestos de suelos plsticos
puede desarrollar efectos creep ladera abajo, constituyendo una prdida en el soporte de
las cimentaciones construidas en la cima de tales pendientes.
Bases inclinadas para zapatas. Varios cuadros han sido desarrollados para determinar
los factores de capacidad portante para zapatas que tienen sus bases inclinadas. Sin
embargo, se ha constatado que las tales bases inclinadas nunca han sido construidas para
zapatas (AASHTO, 1996). Algunas veces un talud est en contacto con un material duro
subyacente que se encuentra durante la excavacin de la zapata. En lugar de usar una
base inclinada para la zapata a lo largo del talud de contacto, el material duro debera
ser excavado para construir la cimentacin de modo que se encuentre en contacto con el
material duro.
PAPER Resumen ..\Bibliografa\Papers\Vertical bearing capacity factors for circular and
strip footings on Mohr-Coulomb soil-muy bueno!!.pdf
Introduccin
La determinacin de la capacidad
portante para cimentaciones sobre
suelos friccionantes se basa primero en
establecer los parmetros de resistencia
en base a los esfuerzos efectivos, y
luego usar los factores de capacidad
portante. Este paper emplea el enfoque
establecido de modelar la envolvente de
resistencia por una constante simple que
relaciona el parmetro : esto es
despus ampliado a una envolvente de

falla general (c, ). El objetivo es

desarrollar
estimaciones
correspondientes de los factores de
capacidad portante para los casos de
carga plana y axisimtrica.
El procedimiento de clculo aceptado
para los factores de capacidad de carga
es el mtodo de caracterstica
(Sokolovskii 1960). Este mtodo asume
que los esfuerzos lmites han sido

alcanzados todos los puntos, y est en

equilibrio plstico en la vecindad de la
carga aplicada. La suposicin arbitraria
de la forma de la superficie de
deslizamiento, hecha en el anlisis de
equilibrio lmite de Terzaghi (1943) y
Meyerhof (1951) por ejemplo, es
evitada. Las dudas con respecto al
mtodo de caractersticas en esta
aplicacin son:
(i) La dificultad de asignar condiciones de
contorno contra las zapatas,
especialmente
donde
el
desplazamiento
tangencial
friccional debe ser tal que se opone
al movimiento relativo y cuando la
cinemtica de deformacin plstica
del suelo es en s incierta, y.
(ii)La dificultad de aceptar la afirmacin
anterior que ciertas zonas (e.g.,
lejos al terreno, o en una cua
atrapada bajo el centro de una
zapata) no estn limitando un
estado porque simplemente las
caractersticas
no
han
sido
desarrolladas ms all.
Mtodos como la tcnica de elementos
finitos pueden
dar cuenta de la
cinemtica y el equilibrio en cualquier
en cualquier parte, y puede ser usada
para obtener la capacidad portante en
cercana
aproximacin
con
las
soluciones simples, aunque con ms
esfuerzo de calcular. Dada que la
demostracin del equilibrio lmite
seguida por Sokolovskii (1960) es ms
agotadora que la propuesta por Terzaghi
(1943), y computacionalmente ms fcil
de elaborar, parece apropiado escoger el
mtodo de caractersticas como el
enfoque estndar de clculo, ser
revisado por anlisis posteriores de
casos de estudios cuando sea
beneficioso.
El objetivo de este paper no es ofrecer
evidencia emprica, sin embargo, sino

discutir el alcance del mtodo de

caractersticas
a
cimentaciones
axisimtricas
(circulares
o
aproximadamente cuadradas). No es
ampliamente conocida en la prctica de
la
ingeniera
las
soluciones
caractersticas que han sido encontradas
para cimentaciones axisimtricas Cox et
al. (1961) y Cox (1961), proporcionan
estimaciones bastante diferentes de las
estimaciones de los factores de forma de
diversas
soluciones
planas.
Las
soluciones por el mtodo de las
caractersticas
deberan lgicamente
formar la base del criterio ingenieril
para cimentaciones circulares como
plataformas fuera de la costa, as como
lo hacen con problemas planos. Los
ingenieros podran entonces confiar en
los anlisis para representar la
diferencia entre las ecuaciones de
equilibrio en los dos casos y podran
caer de nuevo en criterios empricos, lo
cual ciertamente prueba ser necesario
para la evaluacin de los parmetros
apropiados del suelo.
El mtodo de caractersticas
La solucin de Sokorovskii (1960) para
zapatas corridas fue generalizada por
Shield (19559 para incluir el caso
axisimtrico al criterio de Tresca (suelos
cohesivos). Cox et al. (1961) consigue
una solucin axisimtrica para un
material general (c, ), aunque sin
tomar en cuenta el peso, y Cox (1962)
incluye el peso propio. Aqu Cox us
una muy extraa substitucin, llamada
c* = c +otan, donde o es una
sobrecarga definida como la presin
atmosfrica (aprox. 100 kPa), y un
parmetro adimensional G = B/(2c*).
La aparante confusin del principio

fsico del esfuerzo efectivo no altera la

aceptabilidad matemtica de la solucin
de Cox; esto simplemente impide el uso
a los ingenieros del paper original por la
probabilidad de interpretar mal el uso de
los trminos. Adems, Cox siempre
agrupo juntos los efectos de la (i)
sobrecarga (Nq) y peso propio (N), el
cual evita la superposicin asumida por
Terzaghi (1943) pero hace los resultados
muy difciles para los ingenieros de
interpretar.
Larkin (1968) tom un conjunto ms
significativo
de
parmetros
no
dimensionales, normalizando esfuerzos (ii)
dividindolos por 0.5B y las distancias
dividindolos
por
0.5B,
pero
produciendo
resultados
para
deformaciones planes que difieren en un
factor de 2 de los de Prandtl (1920), los
cuales se saben son exactos.
En suma, estas extensiones de la teora
de capacidad portante son innecesarias y
complejas, confunden y restringen a un
pequeo rango de valores de
comparados con los que podran

necesitarse en la prctica. A pesar de

que la formulacin matemtica para la
solucin axisimtrica fue correcta, los
ingenieros en la prctica continan
confiando en los factores empricos de
forma. Los resultados de la aplicacin
del mtodo de caractersticas a
cimentaciones planas o axisimtricas
ser replanteada debajo de una manera
que debera ser de ayuda en la prctica.
Las siguientes suposiciones son
importantes para este enfoque:
El suelo es rgido-plstico de modo que
los efectos de cambio en la geometra
tal como el asentamiento causando
sobrecarga adicional no est incluido,
e imperfecciones en la plasticidad
debido
a
ablandamiento
por
deformacin y falla progresiva estn
ignorados.
El suelo obedece el criterio de fluencia
de Mohr-Coulomb, de modo que este
estado de equilibrio plstico es
consistente con una envolvente de
resistencia recta actuando como una
tangente al crculo de esfuerzos de
Mohr dibujado el plano principal que
contiene los esfuerzos efectivos mayor
y menor (Fig. 1a). La intercepcin de
la cohesin ser tratada despus. Por
ahora, la resistencia al cortante f es
relacionada al esfuerzo promedio s por
f = s sen().

(iii) El esfuerzo principal intermedio es

irrelevante para el criterio de fluencia,
pero este ingresa al anlisis
axisimtrico como el esfuerzo en arco
, el cual influye en el equilibrio
radial. La hiptesis de Harr y von
Karman (1909) afirma que debera
ser igual a uno de los dos esfuerzos
principales que se encuentran en el
plano axial, i.e., = 1 o 3. Se asume
aqu, siguiendo a Cox et al. (1961),
que ser igual al esfuerzo principal
menor, i.e., lo ms pequeo posible,
Lau (1988) tuvo evidencia de anlisis
por elementos finitos de punch
indentation
que apoya esta suposicin, el cual
debe generalmente ser verdadera o
segura, ya que se demostrar que el
efecto de es incrementar la
capacidad portante.
La formulacin matemtica puede
ahora
ser
ahora
ampliamente
desarrollada Larkin (1968). Las
ecuaciones de equilibrio para un
elemento toroidal (Fig. 2) puede ser
escrita en coordenadas cilndricas r, ,
z asi:

Los cuatro componentes del esfuerzo

pueden ser expresados en trminos del
esfuerzo promedio s y la inclinacin
que forma con el eje z para el esfuerzo
principal mayor (Fig. 1b):

Las
lneas
caractersticas
que
encarnaran la solucin son lneas ,
sobre las cuales se moviliza. En la
literatura ellas son frecuentemente
referidas como lneas de deslizamientos,
pero su significado es en relacin a las
ecuaciones de equilibrio, no esas de
desplazamientos. La geometra dicta
que sus pendientes se pueden escribir
como:

Y m toma el valor de +1 para una lnea

y -1 para una lnea (Fig. 1b).
Este equilibrio y las ecuaciones de
fluencia son un conjunto de ecuaciones
parciales hiperblicas que se reducen a
dos ecuaciones diferenciales ordinarias
expresando el incremento en el esfuerzo
a lo largo de cada lnea caracterstica (m
= 1) en trminos del cambio de
inclinacin y posicin (r, z):
El factor n ha sido introducido por
conveniencia; en anlisis axisimtricos
para cimentaciones circulares se toma el
valor +1 mientras para las soluciones
planas para cimentaciones largas
corridas n es 0.
Mtodo de clculo
Segn Larkin (1968) las variables ahora
sern normalizadas acorde a una
longitud escalar de 0.5B, as tomamos: