Anda di halaman 1dari 24

UNIVERSIDAD AUTNOMA DE COAHUILA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Profesor: Reginald LayFatte Davis Scott
GUA PARA EL PRIMER EXAMEN PARCIAL 2014 - 8 A
1.- Definicin y objeto del Derecho Internacional Privado
(DIPr).
Segn el autor Francisco Jos Contreras Vaca el Derecho
Internacional Privado es
Un conjunto de normas jurdicas
nacionales y supranacionales de derecho pblico que tienen por
objeto solucionar una controversia de carcter interestatal o
internacional mediante la eleccin del juez competente para
dirimirla, de la ley aplicable al fondo del asunto o la utilizacin de
la norma que especficamente dar una solucin directa a la
controversia, en caso de que existan derechos de ms de una
entidad federativa o de un Estado soberano que converjan en un
determinado aspecto de la situacin concreta, as como regular
aspectos atinentes a la cooperacin judicial internacional.
El objeto no siempre es solucionar una controversia como indica
Contreras Vaca, sino que ayudan a identificar la norma aplicable y
el juez competente en relacin con una controversia. La
controversia se resuelve en instancia particular, por otro lado no
siempre tiene que existir una controversia para que se aplique una
norma del derecho internacional privado, stas normas tambin se
aplican a actos per se (la forma que debe revestir un contrato, la
inversin extranjera en otro pas, etc.), situaciones jurdicas
(estado civil, capacidad jurdica), etc., sin que necesariamente
exista una controversia que solucionar.
2.- Definicin del Derecho Internacional Privado (DIPr),
segn su objeto.
El estudio de los diversos mtodos que se emplean para la
resolucin
de
problemas
derivados
del
trfico
jurdico
internacional, siempre que ese trfico se refiera a las relaciones de
carcter privado.
Un objeto puramente formal que consiste en elegir, mediante la
utilizacin de la norma de conflicto, al juez competente y al

derecho aplicable al fondo de una controversia en el que existen


vinculaciones con leyes de diversos Estados referentes a un
determinado acto o situacin de carcter privado.
3.- Entre las fuentes internacionales del DIPr, cul es la
principal? y explique brevemente si, a su vez, puede ser
fuente del Derecho Nacional o interno de Mxico, dando el
fundamento legal de la respuesta.
La fuente internacional que es considerada como la principal es el
denominado Jus cogens; es el conjunto de normas
imperativas
(peremptory
norms),
no
renunciables,
intransgredibles, inderogables e inconmutables del derecho que no
requieren pactarse expresamente para tener vigencia y eficacia
obligatorias entre los individuos y entre las naciones. Una norma
del jus cogens se caracteriza por ser obligatoria por s misma y
surte efectos erga omnes, sin distincin e independientemente de
que se exprese o no en una norma del derecho positivo.
No existe una lista exhaustiva de las normas del jus cogens, pero
comprenden inter alia las siguientes:

La prohibicin del uso de la fuerza.


La igualdad soberana de los Estados.
Prohibicin del genocidio.
Prohibicin de la discriminacin racial.
Prohibicin de la discriminacin de gnero.

Aunque no se cite en las tradicionales listas de fuentes del derecho


en general, o del derecho internacional en especie, el jus cogens
(del latn, derecho obligatorio) indudablemente ocupa el lugar de
mayor jerarqua entre las normas o los preceptos del derecho,
particularmente del derecho internacional. Este concepto se
relaciona ntimamente con la costumbre y con los principios
generales del derecho y constituye un impedimento para tratados
internacionales que contraren el jus cogens.
4.- Segn su contenido tradicional, seale las tres (3)
principales escuelas de doctrina y las principales materias
que abarcan en el estudio del DIPr.
I.- ESCUELA FRANCESA:

a) Nacionalidad
b) Condicin jurdica de los extranjeros
c) Conflictos de leyes
d) Conflictos de competencia judicial
II.- ESCUELA ANGLOSAJONA:
a) Conflictos de leyes
b) Conflictos de competencia judicial
III.- ESCUELA ALEMANA:
a) Nacionalidad
b) Conflictos de leyes (incluyendo conflictos de competencia
judicial)
5.- Explique la diferencia entre el DIPr en sensu stricto y
el DIPr en sensu lato.
En la definicin aportada por Contreras Vaca, se hace mencin a
las dos vertientes del DIPr que son el sensu stricto y sensu lato;
las cuales son representadas por el autor de la siguiente manera:
Sensu stricto:
I.- la eleccin del juez competente para dirimirla
II.- la ley aplicable al fondo del asunto
Sensu lato:
III.- la utilizacin de la norma que especficamente dar una
solucin directa a la controversia, en caso de que existan derechos
de ms de una entidad federativa o de un Estado soberano que
converjan en un determinado aspecto de la situacin concreta
IV.- regular aspectos atinentes a la cooperacin judicial
internacional
Para un mayor entendimiento vanse los apuntes de la primera
clase de DIPr en la cual se analiz el contenido de la definicin de
Derecho Internacional Privado que da el maestro Francisco
Contreras Vaca.
6.- Nombre y explique brevemente cuatro de los temas
principales que integran la materia del DIPr en Mxico
a) Nacionalidad.- Mxico sigue el modelo de la escuela francesa,
se incluye nacionalidad y extranjera porque son puntos de
contacto, vnculo o sujecin. Situaciones de derechos que pueden
ser sujetadas a dos o ms leyes o competencias. Sin embargo

Mxico se est formando una escuela propia al estudiar las normas


materiales.
b) Condicin jurdica de los extranjeros
c) Conflictos (convergencia) de leyes.- Se refiere a la
convergencia o concurrencia de normas y competencia, y no
necesariamente a una controversia, pues no siempre existe un
conflicto en el que las leyes se oponen.
d) Conflictos (convergencia) de competencia judicial.determinar el juez u rgano judicial competente para conocer y
dirimir el litigio.
Para mayor entendimiento ver los apuntes referentes al contenido
y objeto del DIPr, expuesto durante la primera semana de clase
7.- Explique por qu no es del todo correcto o preciso
utilizar la denominacin de Derecho Conflictual o
Conflict of Laws en relacin con la materia de DIPr.
a.- En el caso, acto, situacin, etc. particular en cuestin, no
necesariamente se presenta un conflicto (pugna o contradiccin)
entre las normas posiblemente aplicables. En la mayora de los
casos, se trata ms bien de una convergencia o concurrencia
de normas. Es decir, normas de dos o ms Estados (pases) o de
dos o ms entidades federativas convergen o se aplican al
mismo caso al mismo tiempo.
b.- Esta denominacin se refiere al conflicto, convergencia o
concurrencia de leyes, pero tambin debe tomarse en
consideracin el conflicto, convergencia o concurrencia de
competencia judicial.
8.- Explique por qu no es del todo correcto o preciso
utilizar la denominacin de Derecho Internacional
Privado.
a.- Las normas, per se, son de Derecho Pblico, como puntos de
partida para determinar si la norma interna o nacional permite la
aplicacin de normas extranjeras.
b.- No siempre hay un elemento internacional, como puede ser
un caso que surge en un sistema federal (como el caso de Mxico)
en que puede haber elementos de dos o ms entidades
federativas (i.e., Estado de Coahuila y Estado de Nuevo Len),

que plantean posibilidades de aplicacin de normas y/o de


competencia judicial de una u otra entidad federativa.
c.- Las normas no necesariamente regulan las relaciones entre
sujetos del derecho internacional (Estados o pases soberanos y
organizaciones internacionales), sino se aplican a particulares.
9.- Explique las peculiaridades de las normas que integran
el DIPr.
Gnero de instrumentos u ordenamientos jurdicos en el que las
leyes conforman una de diversas especies, mismas que
incluyen las figuras de cdigos, reglamentos, decretos, etc.
que se generan en los foros nacionales del gobierno mexicano,
tanto federal como estatal y municipal. En la mayora de los casos,
estas normas nacen en el foro, o seno, del Poder Legislativo (las
que propiamente tendran las especies de leyes y cdigos),
pero muchas normas se generan en el Poder Ejecutivo [i.e.,
reglamentos, decretos, normas mexicanas (NOM, NMX,
etc.), circulares, reglas de carcter general, entre otras
figuras].
Tambin es importante subrayar que al emplear el trmino
normas, hay que incluir los tratados internacionales suscritos y
ratificados por Mxico. Este hecho es imprescindible por lo
dispuesto en el Artculo 133 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, que incluye los tratados internacionales
en la Ley Suprema de toda la Unin
Vase artculo 133 constitucional y la tesis jurisprudencial
TRATADOS
INTERNACIONALES.
SE
UBICAN
JERRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES
Y EN UN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIN
FEDERAL. Aprobada por la SCJN en 1999.
10.- Explique las peculiaridades de las fuentes del DIPr.
I.- se ha sostenido que la norma fundamental y de mayor jerarqua
en el sistema jurdico mexicano es la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, como la Carta Magna del
Derecho Mexicano. Al efecto, esta norma fundamental proporciona
un precepto que pudiera indicar cierta jerarqua, por lo menos en
materia civil, entre (i) las leyes, (ii) la jurisprudencia y (iii) los
principios generales del derecho
Para ejemplificar lo antes dicho, se hace un anlisis del artculo
14Constitucional en su prrafo 4, de ah se lleg a las siguientes
conclusiones:

1.- La primera fuente del derecho nacional (supeditada a la


Constitucin Federal) es la misma letra de la ley. Es evidente
que la referencia es al gnero ms amplio de norma en el que la
ley es una especie y en el que tambin se incluyen, inter alia, los
tratados internacionales de los que Mxico sea parte.
2.- Conforme al orden establecido en el precepto constitucional
citado, la siguiente fuente del derecho es la interpretacin
jurdica de la ley. En el sistema jurdico mexicano esta labor de
interpretacin de las normas se realiza en el Poder Judicial,
pudindose expresar, e inclusive adquirir carcter obligatorio, en la
Jurisprudencia y Tesis Jurisprudenciales
3.- En el orden establecido, a falta de la ley (letra e
interpretacin jurdica de la ley), siguen los principios
generales del derecho
11.- Entre las fuentes nacionales o domsticas del DIPr,
cul es la principal? y explique brevemente, mediante
ejemplos, como puede ser fuente en el mbito
internacional.
En un orden de ideas diferente al anteriormente planteado en
donde se seala a la Constitucin como la principal fuente nacional
en nuestro derecho, en esta ocasin y para dar respuesta a la
cuestin anteriormente planteada, nos referiremos a la norma,
incluyendo los tratados internacionales como el gnero ms
amplio de instrumentos u ordenamientos jurdicos en el que las
leyes conforman una de diversas especies, mismas que
incluyen las figuras de cdigos, reglamentos, decretos.
Hay Normas que incluir a los tratados internacionales suscritos y
ratificados por Mxico. Este hecho es imprescindible por lo
dispuesto en el Artculo 133 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, que incluye los tratados internacionales
en la Ley Suprema de toda la Unin:
Artculo 133. Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la
Unin que emanen de ella y todos los Tratados que estn de
acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la
Ley Suprema de toda la Unin. Los jueces de cada Estado se
arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o
leyes de los Estados.

12.- Nombre y explique brevemente las principales


clasificaciones, o criterios de clasificacin, de los tratados
internacionales.
Partiendo del punto de vista material y asimismo desde el punto de
vista formal:
1. Conforme al nmero de participantes, los tratados se clasifican
en bilaterales o multilaterales, dependientemente de si participan
dos o varios Estados respectivamente en su celebracin.
2. Desde el punto de vista estrictamente formal, los tratados
pueden ser abiertos o cerrados; los tratados cerrados restringen el
acceso a otros posibles particulares, o sea, se celebran
exclusivamente entre los contratantes originarios y no admiten la
adhesin de otros Estados, o bien dicha adhesin depende del
acuerdo de todas las partes en el tratado.
a. Tratados abiertos a los que se puede llegar a ser parte en los
mismos aunque no se haya tomado parte en el proceso de
formacin.
b. Cerrados aquellos que quedan restringidos a los participantes
originarios en los mismos y en los que la participacin de un
nuevo Estado supone la creacin de un nuevo acuerdo entre los
participantes originarios y el nuevo Estado
c. Semi cerrados aquellos en que otros Estados pueden llegar a ser
Partes, distintos a los Estados originarios, pues figuran en una lista
anexa al tratado o bien se prev en el propio Tratado
un procedimiento particular de adhesin y por una invitacin de los
Estados originarios para que se adhieran
3. Por la materia objeto de Tratado: pueden ser de carcter poltico,
econmico, cultural, humanitario, consulares, etc.
4. Por su funcin de creacin de obligaciones: Tratadoscontrato son los que prevn un intercambio de prestaciones entre
los contratantes; y Tratados-ley son los que intentan crear una
norma de carcter general aplicable a toda la CI, o a una parte de
ella.

5. Por la naturaleza de los sujetos que participan: Tratados entre


Estados, entre Estados y otros sujeto de DI y Tratados entre otros
sujetos de DI (acuerdos de las organizaciones entre s).
6. Por su duracin: Tratados con un plazo de duracin
determinado, pasado el cual se extinguen; de duracin
indeterminada, salvo denuncia; prorrogables, bien expresa o
tcitamente.
13.- Seale tres (3) de las principales bases jurdicas (i.e.,
normas u ordenamientos) de los tratados internacionales
en el Derecho Mexicano.
a. La Constitucin Poltica de los Estados Unidos mexicanos en su
artculo 133
b. ley de la celebracin de tratados
c. ley sobre la aprobacin de tratados internacionales en materia
econmica
14.- Seale dos (2) de las principales bases jurdicas de los
tratados internacionales en el mbito internacional.
A. convencin de Viena sobre el derecho de los tratados y con
organizaciones internacionales
B. carta de las naciones unidas
15.- Definicin
internacionales
aplicables.

de tratado, segn las convenciones


y las normas nacionales (mexicanas)

Tratado: el convenio regido por el derecho internacional pblico,


celebrado por escrito entre el Gobierno de los Estados Unidos
Mexicanos y uno o varios sujetos de Derecho Internacional Pblico,
ya sea que para su aplicacin requiera o no la celebracin de
acuerdos en materias especficas, cualquiera que sea su
denominacin, mediante el cual los Estados Unidos Mexicanos
asumen compromisos, los dos sujetos activos de los tratados
internacionales son las organizaciones internacionales y los
estados.
Igualmente resulta necesario agregar la definicin de tratado,
segn la Convencin de Viena Sobre el Derecho de los
Tratados: Para los efectos de la presente Convencin:

Se entiende por "tratado" un acuerdo internacional regido por


el derecho internacional y celebrado por escrito:
1) entre uno o varios Estados y una o varias organizaciones
internacionales; o
2) entre organizaciones internacionales, ya conste ese acuerdo
en un instrumento nico o en dos o ms instrumentos
conexos y cualquiera que sea su denominacin
particular;
16.- Explique brevemente los siguientes trminos en
materia de tratados internacionales:
a. Plenipotenciario.- Persona o funcionario facultado e investido
de plenos poderes para representar a un Estado u
organizacin internacional para efectos de la negociacin y
celebracin (firma) de un tratado
b. Ad Referndum.- el acto mediante el cual los Estados Unidos
Mexicanos hacen constar que su consentimiento en obligarse
por un tratado requiere, para ser considerado como
definitivo, de su posterior ratificacin.
c. Reserva o Declaracin.- Se entiende por "reserva" una
declaracin unilateral, cualquiera que sea su enunciado o
denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al adherirse a l, con objeto de excluir o
modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del
tratado en su aplicacin a ese Estado
d. Pacta sunt servanda.- Principio regidor de los tratados que
estipula que los tratados, lo pactado, deben cumplirse de buena
fe. El Artculo 26 de la CVDT seala lo siguiente:
26. "Pacta sunt servanda". Todo tratado en vigor obliga a
las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
e. Denuncia.- La denuncia es una de las formas de
terminacin de los tratados, y consiste en la declaracin de
voluntad prevista en el pacto que produce una parte para
manifestar que hace uso del derecho de retirarse del convenio
sin responsabilidad. En ocasiones se equipara a la notificacin
que una parte hace a la otra para declarar que considera
disuelto el tratado sin haber surtido causa alguna.
f. Renuncia.- En el caso del Sindicato Nacional de Controladores
de Trnsito Areo es la libertad de separacin o renuncia de
formar parte de la asociacin.

g. Rebus Sic Stantibus.- las estipulaciones establecidas en


los contratos lo son habida cuenta de las circunstancias
concurrentes en el momento de su celebracin
h. Jus Cogens.- conjunto de normas imperativas
(peremptory norms), no renunciables, intransgredibles,
inderogables e inconmutables del derecho que no requieren
pactarse
expresamente para tener vigencia y eficacia
obligatorias entre los individuos y entre las naciones. Se
caracteriza por ser obligatoria por s misma y surte efectos erga
omnes, sin distincin e independientemente de que se exprese
o no en una norma del derecho positivo.
i. Ex Consensu Advenit Vinculum.- Los estados deben manifestar
libremente el consentimiento para obligarse por un tratado
j. Res Inter Alios Acta.- las convenciones entre las partes no
engendran para los terceros ni derechos ni obligaciones.
k. "Ratificacin", "Aceptacin", Aprobacin o "Adhesin".- el
acto por el cual los Estados Unidos mexicanos hacen constar en
el mbito internacional su consentimiento en obligarse por un
tratado.
l. Prohibicin de invocar normas de Derecho Interno para
justificar incumplimiento de un tratado
17.- Explique brevemente el concepto de Ley Suprema
establecido en el Artculo 133 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos y cul es la relacin que
dicho precepto establece entre el Derecho Nacional
(interno)
y
el
Derecho
Internacional
Convencional
(tratados). En dicha relacin entre normas que forman la
Ley Suprema, establece la Constitucin, o se infiere de
ella (de la sola lectura del Artculo 133), alguna jerarqua
entre las mismas?
El artculo 133 constitucional a la letra seala: Esta Constitucin,
las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y todos
los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y
que se celebren por el Presidente de la Repblica, con aprobacin
del Senado, sern la Ley Suprema de toda la Unin. Los jueces
de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y
tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda
haber en las Constituciones o leyes de los Estados. Al analizar este

precepto constitucional podemos inferir que efectivamente, la


constitucin seala una jerarqua entre las leyes de los estados y
las disposiciones constitucionales incluyendo los tratados
internacionales de los que Mxico sea parte, ya que establece que
los Estados debern de aplicarlas aun cuando su contenido
albergue disposiciones que vayan en contra de lo establecido en
sus constituciones locales.
18.- En la cuestin de la jerarqua entre las normas que
forman o integran la Ley Suprema de la Unin, explique
brevemente la postura de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin (SCJN) en las dos siguientes pocas y cite la
tesis jurisprudencial correspondiente al caso de 1998-99.
a. poca anterior a 1999: la suprema corte de justicia de la nacin
y los tribunales colegiados de circuito sostuvieron una postura que,
aunque se pronunciaba como monista, era en esencia dualista
ya que en diversas tesis aisladas sostuvieron que los tratados
internacionales y las leyes federales ocupaban el mismo nivel o
rango jerrquico dentro del sistema jurdico mexicano, estando
ambos ordenes subordinados a la constitucin federal
b. 1999 a la fecha: En 1999, en el amparo en revisin del sindicato
nacional de controladores de trnsito areo, la suprema corte de
justicia de la nacin, en pleno y con unanimidad de votos,
abandono el criterio sostenido en la tesis de 1992 y resolvi en una
tesis aislada bajo el rubro de tratados internacionales se
ubican jerrquicamente por encima de las leyes federales y
en un segundo plano respecto de la constitucin federal,
la suprema corte adopto la teora monista, la teora de auto
ejecucin de los tratados y por ende la jerarqua de los tratados
por encima de las leyes federales en un segundo plano a la
constitucin federal.
19.- En la cuestin de la relacin entre el Derecho Nacional
(interno) y el Derecho Internacional, nombre y explique
brevemente las dos principales teoras o posturas
generalmente discutidas en la doctrina. Cul de las dos
teoras adopt la SCJN en las citadas pocas?
a)Teora dualista: sostiene que el derecho internacional y el
derecho interno son dos sistemas

jurdicos distintos independientes y autnomos, se diferencia tanto


por sus fuentes como por sus mbitos de validez no coincidentes,
dando como resultado que entre ambos ordenamientos no puede
llegar a existir conflicto alguno.
Tiene cuatro principios:
1. No pueden existir normas internacionales o internas
obligatorias.
2. Las normas internacionales no pueden influir sobre el valor
obligatorio de las normas internas y viceversa.
3. Entre el derecho interno y el internacional no puede existir
conflicto en sentido propio.
4. El derecho internacional puede, sin embargo referirse al derecho
interno y viceversa.
b. Teora monista: sostiene la unidad de ambas ramas jurdicas
en un solo sistema jurdico, parte de la concepcin normativista de
Kelsen.
Hay varias clases de monismo:
monismo internista.
monismo internacionalista.
monismo coordinador o conciliador.
a. poca anterior a 1999: la suprema corte de justicia de la nacin
y los tribunales colegiados de circuito sostuvieron una postura que,
aunque se pronunciaba como monista, era en esencia dualista
ya que en diversas tesis aisladas sostuvieron que los tratados
internacionales y las leyes federales ocupaban el mismo nivel o
rango jerrquico dentro del sistema jurdico mexicano, estando
ambos ordenes subordinados a la constitucin federal
b. 1999 a la fecha: En 1999, en el amparo en revisin del sindicato
nacional de controladores de trnsito areo, la suprema corte de
justicia de la nacin, en pleno y con unanimidad de votos,
abandono el criterio sostenido en la tesis de 1992 y resolvi en una
tesis aislada bajo el rubro de tratados internacionales se ubican
jerrquicamente por encima de las leyes federales y en un
segundo plano respecto de la constitucin federal, la suprema
corte adopto la teora monista, la teora de auto ejecucin de los
tratados y por ende la jerarqua de los tratados por encima de las
leyes federales en un segundo plano a la constitucin federal.
20.- Nombre y explique brevemente las dos principales
teoras en relacin con la aplicacin de los tratados
internacionales en el mbito nacional o interno. En el caso

de amparo y la correspondiente decisin de la Suprema


Corte de Justicia de la Nacin de 1999, cul de las dos
teoras adopt la SCJN?
a. Teora dualista: sostiene que el derecho internacional y el
derecho interno son dos sistemas jurdicos distintos
independientes y autnomos, se diferencia tanto por sus
fuentes como por sus mbitos de validez no coincidentes, dando
como resultado que entre ambos ordenamientos no puede llegar
a existir conflicto alguno.
b. teora monista sostiene la unidad de ambas ramas jurdicas
en un solo sistema jurdico, parte de la concepcin normativista
de Kelsen
c. SCJN 1999: la suprema corte adopto la teora monista, la
teora de auto ejecucin de los tratados y por ende la jerarqua
de los tratados por encima de las leyes federales en un segundo
plano a la constitucin federal.
21.- Explique brevemente las principales diferencias entre
las
siguientes
clasificaciones
de
los
tratados
internacionales:
a. Tratados Multilaterales Abiertos vs. Cerrados
I.- Los Tratados abiertos son aquellos que pueden llegar a ser
parte en los mismos aunque no se haya tomado parte en el
proceso de formacin.
II.- Los tratados Cerrados son aquellos que quedan restringidos a
los participantes originarios en los mismos y en los que la
participacin de un nuevo Estado supone la creacin de un nuevo
acuerdo entre los participantes originarios y el nuevo Estado
b. Tratados Multilaterales Autoejecutables vs. Hteroaplicables
I.- Los tratados autoejecutables son aquellos que se aplican por s
mismos, no automticamente, pero una vez que cumplen con los
requisitos de forma y fondo, entran en vigor. No requiere acto
legislativo posterior para que se apliquen inmediata y
directamente en el derecho interno.
II.- Los tratados hteroaplicables Se caracterizan por dos o ms
normas internas con su ejecucin. No se aplica por s mismo,

aunque sea celebrado por el presidente y aprobado por el senado,


no se aplica en el pas, se queda como cenicienta vestida y
alborotada. Para que sea aplicado necesita un acto legislativo, una
ley que diga que se apliquen las disposiciones del tratado. ste
mtodo se utiliza en Estados Unidos.
22.- Explique brevemente las dos (2) principales teoras en
cuanto a la relacin entre el Derecho Internacional
(convencional) y el Derecho interno o nacional.
I.- Teora dualista: sostiene que el derecho internacional y el
derecho interno son dos sistemas jurdicos distintos
independientes y autnomos, se diferencia tanto por sus fuentes
como por sus mbitos de validez no coincidentes, dando como
resultado que entre ambos ordenamientos no puede llegar a
existir conflicto alguno.
Tiene cuatro principios:
5. No pueden existir normas internacionales o internas
obligatorias.
6. Las normas internacionales no pueden influir sobre el
valor obligatorio de las normas internas y viceversa.
7. Entre el derecho interno y el internacional no puede
existir conflicto en sentido propio.
8. El derecho internacional puede, sin embargo referirse
al derecho interno y viceversa.
II.- Teora monista: sostiene la unidad de ambas ramas jurdicas
en un solo sistema jurdico, parte de la concepcin normativista
de Kelsen.
Hay varias clases de monismo:
monismo internista.
monismo internacionalista.
monismo coordinador o conciliador.
23.- Segn las tesis jurisprudenciales analizadas, en la
cuestin de la jerarqua entre las normas que forman o
integran la Ley Suprema de la Unin (Artculo 133
Constitucional), explique brevemente la postura de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin y de los Tribunales
Colegidos de Circuito en las dos siguientes pocas, citando
(i) la teora predominante de la pregunta anterior y (ii) la
jerarqua entre los tratados internacionales y las leyes
federales:

a. poca anterior a 1999.- poca anterior a 1999: la suprema corte


de justicia de la nacin y los tribunales colegiados de circuito
sostuvieron una postura que, aunque se pronunciaba como
monista, era en esencia dualista ya que en diversas tesis
aisladas sostuvieron que los tratados internacionales y las leyes
federales ocupaban el mismo nivel o rango jerrquico dentro del
sistema jurdico mexicano, estando ambos ordenes subordinados a
la constitucin federal.
En esta poca el pensamiento que predominaba en la
interpretacin y aplicacin de las normas federales y estatales
frente a los tratados internacionales ratificados por Mxico, era que
ambas figuras se encontraban en un rango de igualdad jerrquica,
creando controversia concerniente a su aplicacin.
b. 1999 a la fecha.- En 1999, en el amparo en revisin del sindicato
nacional de controladores de trnsito areo, la suprema corte de
justicia de la nacin, en pleno y con unanimidad de votos,
abandono el criterio sostenido en la tesis de 1992 y resolvi en una
tesis aislada bajo el rubro de tratados internacionales se ubican
jerrquicamente por encima de las leyes federales y en un
segundo plano respecto de la constitucin federal, la suprema
corte adopto la teora monista, la teora de auto ejecucin de los
tratados y por ende la jerarqua de los tratados por encima de las
leyes federales en un segundo plano a la constitucin federal.
Resulta importante sealar que existen diversas clases de
monismo, como lo son:
Monismo. Sostiene que el derecho internacional e interno
forman un solo cuerpo normativo. El derecho internacional y
el derecho interno son una unidad.
Monismo Internista. Prevalece el derecho interno, el
nacional.
Monismo Internacionalista. Existe una unidad, pero
prevalece el derecho internacional sobre el derecho interno.
El derecho Mexicano adopta el monismo coordinador, ya
que no hay jerarqua de uno u otro derecho, sino que hay
coordinacin entre los dos.
Para dar respuesta a la interrogante anteriormente planteada
sobre la jerarqua entre los tratados internacionales y las leyes
federales, vase la tesis de adoptada por la Suprema Corte de
Justicia en el aos de 1999 de rubro de tratados

internacionales se ubican jerrquicamente por encima de


las leyes federales y en un segundo plano respecto de la
constitucin federal la cual, de igual manera, explica por qu
en Mxico se adopta el monismo coordinador.
24.- Segn lo dispuesto en la Convencin de Viena sobre el
Derecho de los Tratados, cite y explique brevemente dos
preceptos o disposiciones que pudieran reflejar o indicar la
teora predominante y la jerarqua normativa de los
tratados internacionales vis vis el Derecho interno o
nacional.
1) Pacta sunt servanda: todo tratado en vigor obliga a las partes
y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
2) El derecho interno y la observancia de los tratados, no podr
invocar las disposiciones de su derecho interno como
justificacin del incumplimiento de un tratado, esta normase
entender sin perjuicio del artculo 46.
25.- La Convencin de Viena establece alguna excepcin a
los preceptos anteriores? En su caso, seale cul podra ser
la excepcin y qu implica esto en relacin con la jerarqua
normativa en comento.
Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia
para celebrar tratados:
1. El hecho de que el consentimiento de un estado en obligarse
por un tratado haya sido manifiesto en violacin de una
disposicin de su derecho interno concerniente a la
competencia para celebrar tratados no podr ser alegado por
dicho estado como vicio de su consentimiento, a menos que
esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma de
fundamental de su derecho interno.
2. Una violacin es manifiesta si resulta objetivamente evidente
para cualquier estado que proceda en la materia conforme a
la prctica usual y de buena fe.
26.- En el Derecho Mexicano, cules son los principales
requisitos de forma y de fondo para la validez de los
tratados internacionales que se desprenden nicamente
del texto del Artculo 133 Constitucional?

a. Forma.- el requisito de forma consiste en la ratificacin que el


senado realice de los tratados de los cuales el Estado Mexicano sea
parte
b. Fondo.- la forma consiste en la celebracin de los Tratados por
parte del Presidente de la repblica
27.- Desglose los principios normativos que el Presidente
de Mxico debe seguir en materia de celebracin de
tratados
internacionales
(Artculo
89,
fra.
X,
Constitucional).
Segn lo establecido por el artculo 89, fraccin X constitucional,
las facultades y obligaciones del Presidente, son las siguientes:
X. Dirigir la poltica exterior y celebrar tratados internacionales, as
como terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar
reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los
mismos, sometindolos a la aprobacin del Senado. En la
conduccin de tal poltica, el titular del Poder Ejecutivo observar
los siguientes principios normativos: la autodeterminacin de los
pueblos; la no intervencin; la solucin pacfica de controversias;
la proscripcin de la amenaza o el uso de la fuerza en las
relaciones internacionales; la igualdad jurdica de los Estados; la
cooperacin internacional para el desarrollo; el respeto, la
proteccin y promocin de los derechos humanos y la lucha
por la paz y la seguridad internacionales;
Para una mayor comprensin del tema debemos definir los
siguientes principios que a la letra consagra:
I.- la autodeterminacin de los pueblos.- derecho de un pueblo a
decidir sus propias formas de gobierno,
II.- la no intervencin.- la obligacin de los Estados de abstenerse
o intervenir, directa o indirectamente, en los asuntos internos de
otro Estado
III.- la solucin pacfica de controversias.- evitar el uso de la fuerza
para dar solucin a un conflicto
IV.- la proscripcin de la amenaza o el uso de la fuerza en las
relaciones internacionales.- es uno de los marcos que impiden que

la solucin de controversias se realice a partir del uso de la fuerza,


o bien que cualquier choque ideolgico pueda repercutir en
cualquier tipo de conflicto. Este principio est arraigado en el uso
de la diplomacia como mtodo de solucin de cualquier disyuntiva
que se llegase a realizar entre cualquier Estado, ya que invita a los
miembros de Naciones Unidas al dialogo y rechaza cualquier forma
del uso de la fuerza.
V.- la igualdad jurdica de los Estados.- derechos y deberes
internacionales en virtud del cual, todos los Estados, cualquiera
que sea su condicin particular, poseen iguales derechos y
deberes, por el solo hecho de pertenecer a la comunidad
internacional.
VI.- la cooperacin internacional para el desarrollo.- flujos de
intercambio no lucrativos que se producen entre diversos actores
del sistema internacional para promover el desarrollo integral y
sustentable del orbe, a travs de acciones que pueden incluir la
movilizacin de recursos financieros,
humanos, tcnicos y
tecnolgicos.
VII.- el respeto, la proteccin y promocin de los derechos
humanos.VIII.- la lucha por la paz y la seguridad internacionales
28.- En materia de la aplicacin o ejecutabilidad de los
tratados internacionales, explique brevemente las dos
siguientes teoras:
a. Autoaplicacin o tratados autoejecutables (self-executing)
Aquellos que se aplican por s mismos, no automticamente, pero
una vez que cumplen con los requisitos de forma y fondo, entran
en vigor. No requiere acto legislativo posterior para que se
apliquen inmediata y directamente en el derecho interno.
b. Hteroaplicacin o tratados no ejecutables (non self-executing)
Se caracteriza por dos o ms normas internas con su ejecucin. No
se aplica por s mismo, aunque sea celebrado por el presidente y
aprobado por el senado, no se aplica en el pas, se queda como
cenicienta vestida y alborotada. Para que sea aplicado necesita

un acto legislativo, una ley que diga que se apliquen las


disposiciones del tratado. ste mtodo se utiliza en Estados
Unidos.
29.- De las dos teoras anteriores, cul de las dos sigui la
SCJN en el caso de amparo que origin la tesis de 1999 (el
caso del Sindicato Nacional de los Controladores de
Trnsito Areo)? Por qu?
En el anlisis hecho en clase sobre el caso en cuestin se lleg a la
conclusin de que, la postura adoptada en este caso era el tomarlo
como un tratado de autoaplicacion, atendiendo a su definicin
como Aquellos que se aplican por s mismos, no automticamente,
pero una vez que cumplen con los requisitos de forma y fondo,
entran en vigor. No requiere acto legislativo posterior para que se
apliquen inmediata y directamente en el derecho interno.
Para uso prctico se presenta el diagrama expuesto en clase por el
catedrtico:

30.- En materia de tratados, explique brevemente el


trmino
de
plenipotenciario.
Quines
son
los
plenipotenciarios implcitos con facultades inherentes
que, por lo tanto, no necesitan presentar el documento de
plenos poderes para negociar y celebrar un tratado?
Plenipotenciario y Plenos Poderes.
Persona o funcionario facultado e investido de plenos poderes
para representar a un Estado u organizacin internacional para
efectos de la negociacin y celebracin (firma) de un tratado.
El efecto, la CVDT seala lo siguiente:
. Trminos empleados. 1. Para los efectos de la presente
Convencin:
c) Se entiende por "plenos poderes" un documento que
emana de la autoridad competente de un Estado y por el que
se designa a una o varias personas para representar al
Estado en la negociacin, la adopcin o la autenticacin del
texto de un Estado en obligarse por un tratado, o para
ejecutar cualquier otro acto con respecto a un tratado;
Plenipotenciarios implcitos.- Al efecto, el Artculo 6,
segundo prrafo, CVDT establece lo siguiente:
2. En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar
plenos poderes, se considerar que representan a su Estado:
1) los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de
relaciones exteriores, para la ejecucin de todos los actos
relativos a la celebracin de un tratado;
2) los Jefes de misin diplomticas, para la adopcin del
texto de un tratado entre el Estado acreditante y el Estado
ante el cual se encuentran acreditados;
3) los representantes acreditados por los Estados ante
una conferencia internacional o ante una organizacin
internacional o uno de sus rganos, para la adopcin del
texto de un tratado en tal conferencia, organizacin u
rgano.
31.- En materia de tratados, explique brevemente el
trmino de ad referendum. En el caso de una firma ad
referendum por parte de Mxico, qu implica y qu
rgano tendra que aprobar o ratificar el tratado?
El trmino ad referndum es una frase latina que quiere decir a
condicin de ser aprobado por quien tenga atribuciones para ello.

Tomando en cuenta este significado, podemos decir que en nuestro


derecho mexicano, quien tiene la facultad de otorgar la firma ad
referndum en un tratado del cual Mxico forma parte, es el
Senado, esta idea se desprende del texto del artculo 133
constitucional el cual a la letra sealacelebrados y que se
celebren por el presidente de la repblica, con aprobacin del
SENADO, sern la Ley Suprema de toda la Unin.
32.- En materia de tratados, explique brevemente el
principio de pacta sunt servanda.
Segn el artculo 26 de la CONVENCIN DE VIENA, SOBRE EL
DERECHO
DE
LOS
TRATADOS
ENTRE
ESTADOS
Y
ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES
O
ENTRE
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Todo tratado en vigor
obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
33.- Explique brevemente por qu es importante, y hasta
necesario, el principio mencionado en la pregunta anterior
en el Derecho Internacional.
Ya que la finalidad de los tratados internacionales que son suscritos
por el Estado mexicano es precisamente el traer beneficios a la
ciudadana tanto en la forma de gobierno como en buscar el
mximo provecho y la solucin pacifica de las controversias que
puedan suscitarse entre los estados que lo haya suscito, el
principio de pacta sunt servanda Actualmente se ha incorporado
entre los principios fundamentales del Derecho Internacional y del
Derecho civil de cada Estado, para lograr la seguridad jurdica.
Significa que lo que acordaron las partes contratantes haciendo
uso de la autonoma de su voluntad debe cumplirse entre ellas
como si fuera una ley, y en caso de incumplimiento la parte
perjudicada puede demandar judicialmente, ya sea su
cumplimiento,
o
la
indemnizacin
de
los daos
y
perjuicios ocasionados.
34.- En materia de tratados, explique brevemente el
principio de jus cogens, dando algunos ejemplos.
Relacionado ntimamente con el derecho o la ley natural, el jus
cogens se integra de normas imperativas (peremptory norms),

no renunciables, intransgredibles, inderogables e inconmutables


del derecho que no requieren pactarse expresamente para tener
vigencia y eficacia obligatorias entre los individuos y entre las
naciones. Una norma del jus cogens se caracteriza por ser
obligatoria por s misma y surte efectos erga omnes, sin distincin
e independientemente de que se exprese o no en una norma del
derecho positivo.
Ejemplos:
I.- Artculo 33: Derechos de Extranjeros
Son personas extranjeras las que no posean las calidades
determinadas en el artculo 30 constitucional y gozarn de los
derechos humanos y garantas que reconoce esta Constitucin.
II.- cualquier norma que tenga como principio el pacta sunt
servanda
35.- Explique en sus propias palabras el Artculo 12 del
Cdigo Civil Federal. Cul es su importancia en materia del
derecho internacional en general? Cul es su importancia
particular en relacin con el DIPr?
El artculo 12 del Cdigo Civil Federal menciona:
Las Leyes mexicanas rigen a todas las personas que se
encuentren en la Repblica, as como los actos y hechos
ocurridos en su territorio o jurisdiccin y aqullos que se sometan a
dichas leyes, salvo cuando stas prevean la aplicacin de un
derecho extranjero y salvo, adems, lo previsto en los
tratados y convenciones de que Mxico sea parte.
Este artculo seala que debemos incluir a todas las personas,
tanto fsicas como morales, nacionales y extranjeras; en algunas
cuestiones incluso resulta obligatorio recurrir al derecho extranjero
para dar solucin a controversias presentadas en territorio
Mexicano.
Aunado al territorialismo absoluto al que hace referencia en su
contenido.
36.- En el DIPr se estudian, entre otros temas, los llamados
puntos de conexin o elementos de sujecin para
ayudar a determinar la ley aplicable y/o la autoridad
judicial competente respecto de un determinado acto
jurdico y/o las personas fsicas o morales que en los
mismos intervienen. Explique brevemente el significado de
los siguientes puntos de conexin:
a. locus regit actum.- la ley del lugar rige el acto

b. lex rei sitae.- ley del lugar de ubicacin de los bienes


c. lex personae.- ley aplicable a la persona
d. lex domicili.- ley del domicilio de las partes
37.- Continuando con la pregunta anterior, explique
brevemente el significado de los siguientes puntos de
conexin:
a. lex loci executionis o lex loci solutionis.- ley del lugar
donde se cumple la obligacin
b. lex fori.- ley del lugar del foro o tribunal competente
c. lex loci commissi delicti.- ley del lugar donde se cometi
el delito
d. mobilia sequntur personam.- los bienes muebles
(propiedad) siguen a la persona
38.- Conforme al Cdigo Civil Federal, el estado y la
capacidad jurdica de las personas fsicas se rige por el
derecho de su nacionalidad, segn el principio del Derecho
Internacional Privado (DIPr) que en latn se conoce como
lex personae.
a. de su nacionalidad
b. del centro principal de sus negocios
c. del lugar de su domicilio
d. del lugar donde celebra sus actos
e. civil
a. lex loci executionis
b. lex domicili
c. lex personae
d. lex formalis causae
e. lex civiles causae
39.- Conforme al Cdigo Civil Federal, la constitucin, rgimen y
extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los
contratos de arrendamiento y de uso temporal de dichos bienes, y
los bienes muebles, aunque sus titulares sean extranjeros, se rigen
por el derecho del lugar de su ubicacin, segn el principio del
DIPr que en latn se conoce como lex rei sitae.
a. mexicano
b. del domicilio de sus propietarios
c. del lugar de su ubicacin
d. de la nacionalidad de sus propietarios

e. del lugar donde se celebra el acto jurdico


a. mobilia seguntur personae
b. lex celebrationis
c. lex domicili
d. lex rei sitae
e. lex loci executionis