Excepcin:

El mp foprmula por dos delitos: fraude en al adminit de paersona juridicas y por

apropiacin ilicita en agravio de cinvo accionistas de la empresa santa catalina.
Antes de esto estaba un duictamen fiscal superior en un inicio se acusa por
cinco tipos penales el fiscal superior dice que proceda por una modalidad
otorgar comunicaciones falsas y en base a esa acusacin se formulan todas las
defensas.
En primer lugar la excepcin de naturaleza de accin sobre apropiacin ilcita y
sobfre fraide en la am.
Apriopicacin ilicita:
Artculo 190 cp dice: (copiar) habra que ver cuales son los hechos que fundan
la audiencia de acuerdo a la acusacin los acusados durante el ao 2004 y
2006 ejercieron el cargo de directores y no riendieron cuentas a los accionistas
y que en las juntas generales correspondientes a los ejercicio falsearon el minit
pblico no ha formulado en forma clara en que consiste la apropiacin ilicita
otro hecho evidente es que esta conducta lo que hauy q aue analizar es si
estamos en este tipo penal o no ya que la exceocipion de naturaleza de accin
segn san martn castro dice. (escrito)
Habra que ver si estamos ante este caso si el delito tyipicidad objetiva tres
elementos apropiarse de un bien mueble estos elementos no se configuran en
primer lugar para que exista este delito hay un primer momento que es lcito y
que luego se niene a entregarla sin en este caso no se les ha requerido para
que hagan devolucin supuestamente apropiado lo ms lgico es que se les
haga un requerimiento si revisamos las acta de jusnta general de accionistas
no existe el requeriomiento de los cinco agraviado que dicen que se le ha
vulnerado sus derechos mo podramos afirnar que exuistye el elemento
subjetivo no existe el bnimo de apropiain puede haber la primera fase que es
de recibir el bien pero no hay la segunda fase hay que remitirnos a la ley
general de sociedades derecho a la utilidad y el derecho al voto el derecho a
ser informado si esto es asi no pudene negar el hecho que los agraviados
devuelvan el dinero supuestamente aproipiado los elementos del tipo no se dan
falta una adecuacin de el hecho concreto el delito de apropiacin ilcito debe
ser declarada guindada en este extremo.
Respecto al delito de fraude en la adminsitarcipn de personas juridicas
respecto a veneros llapo, en su modalidad de comunicaciones falsas en su tipo
general dice que hay que brindar olas comunicaciones falsas a los balances
generales de la sociedad no oteros documentos solo se puedec generar en una
junta general de accionistas cuandi se da el estado de balances y prdidas qu
personas estn en esas capacidad para cometer esos delitos no es cualquier
persona es solamente el directos lo ha dado una sola persona no los cinco la
ley general de sociedades como parte de las juntas anuales es objeto de la
junta general resolver sobre la aplicacin de utilidades si las hubiera cualquiera
no peude dar este tipo de informacin si nos remitimos a la junta genmeral hay
una sola persona que ha dado la informacin veneros llapo no ha integrado el
directorio quien ha dado la informacin ha sido el presidente del directorio en el
caso de los demps directores que un estdo degannacias y perdida es
aprobado poor quien ejerece esa condicin el ministerio pblico no ha ofrecido
el acta del estado de no podramios decir que hayan estado en la aptitud de
dart una informacin falsa para quienes tebdrpian que estar comprendido no

sosn todos sino un solo accionsita habra que discriminar consiguientemente no

es comprendido dentro del tipo penal.
Cuestin prejudicial:
Conforme lo ha establecido el cpp actual procede de acuerdo al artculo 5 . el
delito de fraude de administracin de las personas es tipo bsico de los delitos
societario, la empresa de Transp. Santa catalina sa siendo as tenemos que
tener como marco normativo el princiopio de mnima intervencin estos delitos
societario escapan a jus puniebndi mientras no causa perjuicio a al empresa las
conductas deben quedar en el seno de la sociedad en el presente caso se
dbee evaluar que quiene estan como agravioado cionco accionistas los cuales
no reopresentan ms dekl diez por ciento del total acionariado frente a las 87
acciones dentro la sociedad no ve el perjuicio que ocasione en una sociedad se
gobierna por el npenmro op peso de las acciobnes que posea dentro de la
sociedad un accionista que tiene una accuin controle el cien por cuiiento de
las acciones no entiende cmo es que el diez por ciento de las acciones
pretendan denunciar penbalmente que no se les ha comunicado los reales el
estado de la empresa cuando el resto los ha aprobado si hubiera denunciado la
sociedad entera sino los cinco accionistas a ttulo personal estn denunciando
no la sociedad, al interno de la sociedad la ley general ha contemplado
mecanismos en el presente caso no se ha solicitado un balance sobnre las
gestiomnes ni la revisin de cuentas ni auditoras, como se podra expresar que
ha ahbido comuniccain falsa si el tipo penal es de car falsas comunicaciones
que solo se pueden dar en junta general de accionistas entonce no es facil
corroborar con una sola acta decir que se ha dado una informacuion falsa, esto
supone dentro del marco de la ley g de sociedadesalgunas acciones previas
que es la accin de pretensin social de responsabilidad contemplada enm la
lgs artculo 187 para el caso de genrentes 190 y para directores 191 es un
requisito bsico para poder determinar si una gestin o administrador societario
ha sido buen o mal administrador y si ha cometido dao en la sociedad la
cuestin prejudicial es que en va extrapenal debe ser dilucidado la ilicitud del
hecho no se puede trasladar al derecho pnal no cualquier conducta en su
misma sociedad no lo han sancionado ni en la va civil es amparable ante
cualquier director el carcter delictivo tiene que darse en previamente en esa
va no en la va penal no ha habidop auditpor+ia que pueda determinar que
estas personasel 90 por ciento de las acciones cinco accionistas pretendan
coaccionar en tal sentido precisa que en ese tema sea visto en los cnones
respectivos establecidos el artculo 115 de la lgs cualquier accionista puede
disponer de auditoras si es verdadero o falso no se puede dar en sese penal la
pericia no dice que estas personas hayan dado comunicaciones falsas pero no
signifioca que haya sido delito debe ser predetermiando en sede de la
sopciedad
Fiscal:
Apropiacin ilcita .la acusacin fiscal que ya ha pasadp contro habla de hehcos
que son materia de acusacin es por el hecho que se ha determiado a nivel de
in prepa existieron ingresos dinerarios aos 2004 2005 y 2006 todos lo
investigados eran organos solociwetaruios recibieron legtimamente stos
fondos teniendo el deber legal de manejarlos dandoles a los mismos un uso
determiando de la sociedad con el objeto de cumplir el objeto social de la

empresa se ha determiado dentro de los actuados no obra ningn medio

fechaciente sin amebaro no superion acredita cual fue el manejo que le dieron
a los mismos esto se advierte de la informacipn que han sido ofrecidos como
medios de preueba docuembntales correspondiente al informe de los estados
financiero y econcminoc este delito