TESIS DE ESPECIALIZACIN
INGENIERA DE SISTEMAS HDRICOS URBANOS
Preparado por:
Ing. JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Asesor:
Ing. JUAN SALDARRIAGA VALDERRAMA
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN ....................................................................................................................................................... 7
1
METODOLOGA............................................................................................................................................. 20
CONCLUSIONES ............................................................................................................................................ 45
RECOMENDACIONES .................................................................................................................................. 46
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................................. 47
10
REFERENCIAS ............................................................................................................................................... 48
2
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 2-1 ESTRUCTURA DE UNIN EN ALCANTARILLADO. TOMADA DE LA REFERENCIA 15. ....................................... 9
FIGURA 2-2 MONTAJE UTILIZADO POR LA FHWA. TOMADA DE LA REFERENCIA 12. ................................................... 15
FIGURA 2-3 ELEVACIN DE LA LNEA DE ENERGA (ELE) PARA DIFERENTES INTENSIDADES DE DESCARGA ............... 16
FIGURA 4-1 ESTRUCTURA DE UNIN CON POZO DE INSPECCIN. FUENTE: RAS 2000. ................................................ 24
FIGURA 4-2ANLISIS DE ESTRUCTURA DE UNIN SIN CADA. FUENTE: RAS2000 ........................................................ 25
FIGURA 4-3 CONDICIN NO SUMERGIDA. FUENTE: RAS 2000. .................................................................................... 27
FIGURA 4-4 CONDICIN SUMERGIDA. FUENTE: RAS 2000. ......................................................................................... 28
FIGURA 5-1 CONTROL A LA ENTRADA. FUENTE FHWA. ............................................................................................. 32
FIGURA 5-2 CONTROL A LA SALIDA. FUENTE FHWA. ................................................................................................. 32
FIGURA 5-3 CONFIGURACIONES DE CAUELA DE FONDO. FUENTE: HEC-22 2009. .................................................. 35
FIGURA 5-4 DEFINICIONES PARA EL NIVEL DE ENERGA EN LA CMARA. FUENTE: HEC 22 - 2009 ............................ 38
3
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
NDICE DE TABLAS
TABLA 4-1 COEFICIENTE DE PRDIDA POR CAMBIO DE DIRECCIN .............................................................................. 22
TABLA 4-2 MXIMO NGULO DE INTERSECCIN PARA COLECTORES SIN CADA. FUENTE: RAS 2000....................... 23
TABLA 4-3 VALOR DEL COEFICIENTE KC. FUENTE: RAS 2000. ................................................................................... 24
TABLA 4-4 VALOR DEL COEFICIENTE K. FUENTE: RAS 2000. ..................................................................................... 27
TABLA 5-1 ECUACIN DE LA ONDA PARA DIFERENTES CONFIGURACIONES. TOMADA DE LA REFERENCIA 1. ............. 30
TABLA 5-2 ECUACIN PARA LA PRDIDA EN LA CMARA. TOMADA DE LA REFERENCIA 1. ........................................ 31
TABLA 5-3 VALOR DEL COEFICIENTE CB. FUENTE: HEC 22 2009. ............................................................................ 35
4
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
NDICE DE FOTOGRAFAS
FOTOGRAFA 2-1MONTAJE EXPERIMENTAL. TOMADA DE LA REFERENCIA 1. ............................................................... 10
FOTOGRAFA 2-2MONTAJE EXPERIMENTAL. TOMADA DE LA REFERENCIA 2. ............................................................... 10
FOTOGRAFA 2-3 MODELO FSICO UTILIZADO POR EL CIACUA. TOMADA DE LA REFERENCIA 1. ................................ 12
FOTOGRAFA 2-4 MONTAJE UTILIZADO POR LA FHWA. TOMADA DE LA REFERENCIA 12. ............................................ 14
5
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
NDICE DE ECUACIONES
ECUACIN 4.2.1 ECUACIN DE CONSERVACIN DE LA ENERGA EN UNA CMARA BAJO FLUJO SUBCRTICO. ............... 21
ECUACIN 4.2.2 PRDIDAS POR UNIN DE TUBERAS. ................................................................................................... 22
ECUACIN 4.2.3 CANTIDAD DE MOVIMIENTO PARA FLUJO SUPERCRTICO. ................................................................... 25
ECUACIN 4.2.4 VALOR DE LA INTENSIDAD DE DESCARGA PARA CONDICIN NO SUMERGIDA...................................... 26
ECUACIN 4.2.5 COEFICIENTE HW CONDICIN NO SUMERGIDA. ................................................................................... 26
ECUACIN 4.2.6 COEFICIENTE HE. ............................................................................................................................... 26
ECUACIN 4.2.7 VALOR DE LA INTENSIDAD DE DESCARGA PARA CONDICIN SUMERGIDA. .......................................... 27
ECUACIN 4.2.8 COEFICIENTE HW CONDICIN SUMERGIDA. ........................................................................................ 27
ECUACIN 5.2.1 CADA MXIMA PERMITIDA EN UNA CMARA..................................................................................... 30
ECUACIN 5.2.2 DIMETRO INTERNO REQUERIDO PARA LA CMARA. .......................................................................... 31
ECUACIN 5.2.3 LONGITUD REQUERIDA DE LA CAUELA. ............................................................................................ 31
ECUACIN 5.3.1 ENERGA DE ACCESO A LA CMARA CON CONTROL A LA SALIDA........................................................ 33
ECUACIN 5.3.2 ENERGA INICIAL EN LA TUBERA DE SALIDA. ..................................................................................... 33
ECUACIN 5.3.3 PRDIDAS DE ENERGA POR ENTRADA A LA TUBERA DE SALIDA. ....................................................... 33
ECUACIN 5.3.4 INTENSIDAD DE DESCARGA. ................................................................................................................ 33
ECUACIN 5.3.5 ENERGA DE ACCESO A LA CMARA CON CONTROL A LA ENTRADA (SUMERGIDA). ............................. 34
ECUACIN 5.3.6 ENERGA DE ACCESO A LA CMARA CON CONTROL A LA ENTRADA (NO SUMERGIDA). ....................... 34
ECUACIN 5.3.7 ENERGA DE ACCESO CORREGIDA. ...................................................................................................... 34
ECUACIN 5.3.8 PRDIDA POR CONFIGURACIN DE LA CAUELA. ................................................................................ 35
ECUACIN 5.3.9 COEFICIENTE W. ............................................................................................................................... 36
ECUACIN 5.3.10 COEFICIENTE C............................................................................................................................... 36
ECUACIN 5.3.11 PRDIDA DE ENERGA POR NGULO DE ENTRADA. ............................................................................ 36
ECUACIN 5.3.12 COEFICIENTE HK. ............................................................................................................................. 36
ECUACIN 5.3.13 COEFICIENTE CP. .............................................................................................................................. 37
ECUACIN 5.3.14 PRDIDA POR CADA EN LA CMARA. ............................................................................................... 37
ECUACIN 5.3.15 ELEVACIN DE LA LNEA DE GRADIENTE HIDRULICO EN LA CMARA. ............................................ 37
ECUACIN 5.3.16 ELEVACIN DE LA LNEA DE GRADIENTE HIDRULICO EN LA TUBERA DE ENTRADA. ....................... 37
ECUACIN 5.3.17 COEFICIENTE DE PRDIDA POR SALIDA DE LA TUBERA DE ENTRADA A LA CMARA. ........................ 37
6
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
INTRODUCCIN
Dentro de las redes de drenaje las cmaras de unin e inspeccin constituyen elementos
crticos para el adecuado funcionamiento del sistema, debido a las perturbaciones que generan
en el flujo las cuales a su vez inducen la aparicin de fenmenos como remansos, resaltos
hidrulicos y sobrecarga.
En consecuencia, las cmaras han sido objeto de estudio y se han desarrollado metodologas
para su dimensionamiento y para el clculo de las prdidas generadas. En Colombia la
metodologa tradicionalmente aceptada y utilizada, plasmada adems en el Reglamento
Tcnico Para el Sector de Agua Potable y Saneamiento (RAS), es la de empate por lnea de
energa, la cual busca determinar la prdida en altura generada por la cmara y aplicarla
como una cada en la cota batea para evitar la formacin de un remanso o sobrecarga segn el
tipo de flujo.
Sin embargo, recientemente se han publicado importantes investigaciones acerca del flujo a
travs de cmaras en colectores especialmente bajo flujo supercrtico, con un enfoque
bidimensional y estudio profundo de las ondas de choque y otros fenmenos presentes, lo
cual acerca en mayor medida sus resultados al comportamiento real del flujo en la cmara.
Es importante en consecuencia analizar estos nuevos resultados y compararlos con la
metodologa aplicada en Colombia a fin de determinar si es necesario revaluar este criterio y
reemplazarlo por un procedimiento ms exacto.
7
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
1 ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
1.1 ANTECEDENTES
Una revisin crtica del mtodo de diseo de cmaras utilizado en Colombia no registra
antecedentes propiamente dichos. Sin embargo el comportamiento del flujo en cmaras si ha
sido ampliamente tratado a nivel internacional y en los ltimos aos a nivel nacional. Dentro
de la investigacin realizada a nivel nacional se destacan los siguientes trabajos:
En el Captulo 2 se abordan con mayor detalle los estudios realizados en los ltimos aos
acerca del comportamiento del flujo en cmaras.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Objetivo General
8
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
2.1 GENERALIDADES
En el diseo de los sistemas de drenaje urbano, uno de los elementos importantes que
componen el sistema son las cmaras o pozos de unin, las cuales se utilizan para realizar
cambios en la geometra o material de los colectores, as como para propsitos de
mantenimiento, aireacin, inspeccin y rehabilitacin.
Las cmaras pueden generar grandes prdidas que se traducen en una pobre condicin
hidrulica de flujo y sobrecargas del sistema. Es por ello que se requiere de un adecuado
diseo de las mismas.
Las investigaciones ms extensas acerca del flujo en cmaras han sido realizadas por el
profesor Willi H. Hager del ETH en Zurich y por los profesores Gargano, Del Giudice y
Gisonni en Italia, con el inconveniente de que la mayora de estructuras estudiadas son
diferentes a las utilizadas en Colombia. Como se observa en la Figura 2-1, lo que ellos
denominan junction manhole es una estructura de unin bastante grande con un radio de
curvatura usual de 3 veces el dimetro de la tubera de salida y canales de paredes altas, muy
diferentes a las cmaras usadas en Colombia, las cuales para tuberas menores a 900mm
tienen dimetro de 1.20m, con un canal semicircular en el fondo o cauela que generalmente
no sobrepasa la tercera parte del dimetro de la tubera.
Figura 2-1 Estructura de unin en alcantarillado. Tomada de la referencia 15.
Uno de los aspectos importantes del estudio es que, aparte de analizar y describir el
comportamiento del flujo, desarroll una metodologa para el clculo de las dimensiones de la
cmara de manera que se logre un funcionamiento adecuado del sistema. Por esta razn, en
el presente trabajo se utilizar como referencia para el diseo de cmaras con flujo
supercrtico la metodologa desarrollada por el CIACUA. Los detalles del estudio se
presentan en el numeral 2.3.1 y la metodologa de diseo se explica en el numeral 5.2.
En Estados Unidos la Federal Highway Administration (FHWA) ha sido la entidad lder en el
desarrollo de los estudios al respecto. En el numeral 2.3.2 se detallan los trabajos realizados
por esta organizacin.
En Canad resulta interesante el trabajo23 realizado por los investigadores Zhao, Zhu y
Rajaratnam, los cuales han analizado el fenmeno de sobrecarga en cmaras.
10
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
11
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
El montaje fue instrumentado con un sensor de nivel y medidores de caudal por ultrasonido.
Se evaluaron tres configuraciones:
Cmaras con paso directo donde la tubera de entrada se encuentra alineada con la de
salida.
Cmaras con una tubera de entrada y cambio de direccin de 90 respecto a la salida.
Cmaras con una tubera en paso directo y otra con cambio de direccin de 90 respecto a
la salida.
Onda A: Generada por el choque del flujo de entrada de la tubera con paso directo en la
cauela con el final de la pared interna de la cauela de conduccin del flujo de la tubera
lateral.
Onda B: Onda caracterstica de los flujos supercrticos con paso directo sin presencia de
una tubera de entrada lateral, que se forma a la entrada de la tubera de salida.
12
Onda C: Generada por el choque frontal del flujo entrante por la tubera lateral con la
pared de la cauela de paso directo.
Onda D: Generada por el choque del flujo entrante por la tubera lateral con la pared
interna de la cauela por la cual se desplaza.
Onda E: Generada cuando se tiene flujo simultneo en paso directo y lateral, por la unin
de los flujos en el punto de confluencia de las dos cauelas.
Aunque de acuerdo con las caractersticas del flujo y de la cmara se pueden presentar
simultneamente varios tipos de ondas, los resultados indicaron que el comportamiento se
rige por la onda hidrulicamente dominante.
Con los datos obtenidos de las mediciones, los investigadores encontraron correlaciones entre
la altura de la onda y las prdidas de energa en la cmara y procedieron a realizar un anlisis
estadstico mediante el software Statgraphics para obtener ecuaciones de diseo que
permitieron definir una metodologa de trabajo para encontrar las dimensiones apropiadas de
la cmara, la cual se presenta en el numeral 5.2
Por tal motivo la FHWA, con base en la metodologa desarrollada por Roger Kilgore10,11, la
cual fue ajustada por l mismo de acuerdo a un estudio12,13 complementario realizado en
2005, incluy en la tercera edicin (2009) del HEC 22 Urban Drainage Manual el
procedimiento de clculo vigente a la fecha.
Para el desarrollo de su mtodo, Kilgore utiliz como base los datos obtenidos en sus trabajos
para la FHWA de 1986 a 1992 separndolos en dos grupos. En el primer grupo se incluyeron
los datos de los montajes con la configuracin ms simple y en el otro los ms complejos,
para realizar ajustes a las primeras aproximaciones. Los estudios de 1986-1992 se realizaron
en modelos a gran escala en una cmara de 0.60m de dimetro, con un total de 755
mediciones. Para los estudios complementarios los investigadores decidieron utilizar un
modelo de pequea escala instrumentado con elementos de gran precisin, en particular un
velocmetro de imagen de partculas (VIP) para visualizar y medir los patrones de flujo, para
lo cual se requera incluir en el mismo trazadores de partculas.
Fotografa 2-4 Montaje utilizado por la FHWA. Tomada de la referencia 12.
Se observan las tuberas verticales adheridas al conducto horizontal para la medicin de la lnea de
gradiente hidrulico mediante sensores de imagen de contacto (SIC).
Los objetivos de la investigacin eran en primer lugar comparar los resultados de las
mediciones anteriores con la nueva metodologa propuesta e incluir los rangos de pendientes
y cadas que no se tuvieron en cuenta en los estudios de 1986-1992, los cuales re realizaron
con el objeto de obtener aplicaciones para zonas muy planas. En segundo lugar se buscaba
caracterizar el nivel de energa en la cmara con varias configuraciones de entrada y salida,
realizando una modelacin en tres dimensiones de los datos arrojados por el VIP. Debido a la
naturaleza catica del flujo en las cmaras los investigadores tuvieron que suponer aspectos
del comportamiento de manera arbitraria con el fin de obtener resultados razonables.
14
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
El montaje consista en tres tanques de agua, uno de entrada, otro de salida y uno principal.
En el tanque principal se ubic el modelo en cristal acrlico rodeado de agua para minimizar
las distorsiones en las medidas del VIP; tambin se ubicaron dos sensores laser para medir la
profundidad en las tuberas verticales adheridas a la tubera de entrada y salida, apuntando a
discos flotantes dentro de las primeras. Otro dispositivo utilizado para medir la profundidad
del flujo era un sensor de imagen de contacto (SIC), el cual tiene la ventaja de que escanea las
columnas de agua arrojando la profundidad en cada una al mismo tiempo. La cmara tena
15cm de dimetro y las tuberas 3.8cm
Se muestra el tanque central y un arreglo con dos cmaras digitales en ngulo y una lmina de luz
generada por un dispositivo laser.
Una vez verificaron que la escala no influa en los resultados de los experimentos, los
investigadores procedieron a comparar y a realizar las nuevas mediciones. Ejecutaron 18
pruebas con flujo supercrtico y tuberas de entrada a 180 y 90 con relacin a la salida;
adicionalmente 18 mediciones para bajo caudal. Los resultados obtenidos se ajustaron
bastante a bien a los calculados utilizando la metodologa de Kilgore tanto para flujo
subcrtico como supercrtico. Los valores obtenidos con la ecuacin propuesta para la
prdida adicional por flujo en cada coincidieron con los medidos en los ensayos slo para
relaciones altura de cada/dimetro del tubo de salida menores a 10. Tambin encontraron
una profundidad del flujo constante en el centro de la cmara para diferentes valores de la
intensidad de descarga.
15
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Figura 2-3 Elevacin de la Lnea de Energa (ELE) para diferentes Intensidades de Descarga
Las grficas representan la altura de la lnea de gradiente hidrulico (eje vertical) contra la intensidad de
descarga (ID), que es un parmetro similar al nmero de Froude para tuberas a flujo lleno. La lnea
magenta representa el clculo con la metodologa de Kilgore; la lnea azul los datos medidos en el modelo.
Grfica superior izquierda para flujo a 180; grfica superior derecha para flujo a 90 y grfica inferior
para flujo combinado.
16
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
17
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Las cmaras con cada no mejoran el funcionamiento del flujo supercrtico, y aunque el
efecto es mnimo para pequeas cadas, se generan ondas expansivas, arrastre de aire y se
llega a un resultado menos econmico de diseo.
Las cadas intermedias tienen un efecto nocivo sobre el flujo supercrtico debido a la
formacin excesiva de ondas y la reduccin significativa de la capacidad de descarga. Por
lo tanto, el uso de cmaras con cada no debe ser incorporado para un flujo supercrtico.
18
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
19
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
3 METODOLOGA
Para lograr los objetivos propuestos se realizar una investigacin bibliogrfica para
determinar el estado del arte del diseo de cmaras de inspeccin, se presentar el mtodo de
empate por lnea de energa y se realizar la comparacin con las metodologas propuestas
por las investigaciones ms recientes.
Estas investigaciones han determinado los patrones de comportamiento del flujo en cmaras y
han establecido correlaciones entre los parmetros que lo definen con las dimensiones
requeridas de la estructura. La revisin del mtodo incluye el determinar si sus postulados
bsicos son congruentes con el comportamiento real del flujo y si consecuentemente se
obtienen las dimensiones requeridas para garantizar el adecuado funcionamiento del sistema.
Por ltimo se desarrollar un ejercicio prctico utilizando por una parte el criterio de empate
por lnea de energa y por otra parte la metodologa que el presente trabajo considere ms
completa y acorde con el caso colombiano.
20
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
4.2 CASOS
4.2.1 Flujo Subcrtico
Se calcula la prdida localizada de energa en la cmara utilizando coeficientes K de
manera anloga a los conductos a presin; utilizando la ecuacin de Bernoulli, la prdida total
se obtiene de sumar a las prdidas localizadas la diferencia entre los valores de energa
especfica a la salida y a la entrada.
Planteando la ecuacin de energa entre las tuberas de entrada y salida al centro del pozo:
Z 1 d1
V12
V2
Z 2 d 2 2 H e
2g
2g
V2
V2
Z 1 Z 2 d 2 2 d1 1 H e
2g
2g
Z1 Z 2 E2 E1 H e
Ecuacin 4.2.1
dnde:
Z= Altura de posicin.
d = Altura de la lmina de agua en la tubera.
V2/2g=Altura de velocidad.
He = Prdidas en la estructura.
E = Energa especfica.
21
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Rgimen de flujo
subcrtico
supercrtico
rc/Ds
1.0-1.5
1.5-3.0
> 3.0
6.0-8.0
8.0-10.0
>10.0
Hd
0.4V2/2g
0.2V2/2g
0.05V2/2g
0.4V2/2g
0.2V2/2g
0.05V2/2g
V22 V12
H t k
2
g
2
g
Ecuacin 4.2.2
22
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
En la Tabla 4-3 Valor del Coeficiente Kc, se presentan los valores del coeficiente Kc de
prdidas de energa en flujo curvilneo como funcin del radio de curvatura y el dimetro
del colector de salida. DHC se calcula entonces como el producto de Kc y la altura de
velocidad en el colector de salida.
Tabla 4-3 Valor del Coeficiente Kc. Fuente: RAS 2000.
Coeficiente KC
Dp/Ds
6- 8
8- 10
> 10
KC
1.2
1.3
1.4
e. Cuando se unen dos colectores con dimetros mayores a 900 mm, el anlisis hidrulico de
la estructura de conexin debe basarse en la ecuacin de cantidad de movimiento, que
puede expresarse de la siguiente forma, de acuerdo con las definiciones mostradas en la
Figura 4-2.
24
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
2 Cos b3 3 1
gA3
2
gA1 gA2
2
Ecuacin 4.2.3
En la anterior ecuacin todos los valores son conocidos excepto los de b3 y Y3, por lo
cual para su solucin se puede iterativamente adoptar valores de b3 para encontrar el
correspondiente valor de Y3. Es necesario adems, calcular el nmero de Froude en la
seccin 3-3 para garantizar que el rgimen continuo siendo supercrtico y as evitar
posibles resaltos dentro de la estructura.
Unin De Colectores Con Cada En La Estructura
Para los casos en los cuales no es justificable o no hay espacio para construir estructuras de
unin como las anteriores, en particular cuando los dimetros son mayores que 900 mm,
pueden hacerse estructuras de unin convencionales, que aunque son estructuras ms
compactas requieren en ciertos casos cadas relativamente grandes dentro de la estructura. En
general, este tipo de estructura de unin (ver Figura 4-4) est limitada a caudales efluentes
hasta de 5 m3/s, con control de velocidades que puedan generar abrasin dentro de la
estructura. En casos particulares y para caudales mayores al anterior, se deben disear
estructuras especiales de cada que regulen el flujo, como estructuras escalonadas o
parablicas, entre otras.
En general, el anlisis hidrulico en estos casos considera que la totalidad de la energa
cintica del flujo se pierde en la estructura de unin y por lo tanto el comportamiento es
equivalente al de una masa de agua estacionaria que para salir de la estructura de unin debe
hacerlo por el orificio formado por el colector de salida. Esto corresponde al flujo en un
conducto cerrado con control en la entrada, donde la capacidad del colector es mayor que la
capacidad de entrada de agua a ste.
25
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
El diseo debe determinar la elevacin del agua en la estructura de unin, de tal forma que la
cota del agua en la estructura de unin no sobrepase las elevaciones de los flujos afluentes, las
cuales pueden estimarse suponiendo flujo uniforme en la entrada de los colectores afluentes.
La entrada de agua al colector de salida puede presentarse de manera sumergida o no
sumergida, dependiendo del dimetro del colector y del caudal efluente.
Entrada No Sumergida:
Se presenta cuando
Q
0.62
D gDs
Ecuacin 4.2.4
2
s
H
H
H w k c e
Ds Ds
Q
H e 0.589 Ds
D gD
s
s
Ecuacin 4.2.5
2.67
Ecuacin 4.2.6
en dnde:
Q = caudal de salida de la tubera, m3/s.
Ds= dimetro interno de la tubera de salida, m.
Hc = energa especfica para las condiciones de flujo crtico.
He = incremento de altura debido a las prdidas.
k = Coeficiente que depende de la relacin entre el dimetro del pozo y el de la tubera
saliente.
g = Aceleracin de la gravedad.
26
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Coeficiente K
Dp/Ds
> 2.0
1.6 - 2.0
1.3 - 1.6
< 1.3
K
1.2
1.3
1.4
1.5
POZO
TUBERA DE
ENTRADA
Hw
TUBERA DE
SALIDA
Ds
Entrada Sumergida:
Se presenta cuando:
Q
0.62
D gDs
Ecuacin 4.2.7
2
s
Q
H w kDs 0.70 1.91 2
D gD
s
s
Ecuacin 4.2.8
27
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
POZO
TUBERA DE
ENTRADA
Hw
TUBERA DE
SALIDA
Ds
28
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Mtodo Absoluto
Mtodo Estndar
Mtodo Genrico
Mtodo AASHTO
Mtodo de la prdida de energa (HEC 22-2001), ver numeral 2.3.2
Mtodo de la prdida de energa compuesta (HEC 22-2001), ver numeral 2.3.2
El mtodo AASHTO fue publicado en el Model Drainage Manual de 1991; sin embargo
para la versin 2005, la AASHTO declin en favor de los mtodos presentados por la HEC 22
en su edicin 2001. Los otros son mtodos bastante simplificados y mucho ms antiguos.
En principio el procedimiento ms completo y con mayor base experimental y terica es el de
la prdida de energa compuesta. No obstante, un estudio21 realizado en cmaras de
inspeccin plsticas fabricadas por PAVCO encontr que ste mtodo, al igual que el de la
prdida de energa, subestimaban la cada de energa y que el mtodo que presentaba la
mayor correlacin con los datos obtenidos experimentalmente era el de la AASHTO.
Por tal motivo y teniendo en cuenta que no se justifica un procedimiento tan complejo e
imprctico como el del mtodo de la prdida de energa para obtener un simple coeficiente de
prdida local, para efectos de comparacin de resultados en el caso prctico con flujo
subcrtico, se tomarn como referentes los mtodos de la AASHTO y de la prdida de
energa. Por ser estos ltimos bastante conocidos, no se describen en el presente trabajo.
Tambin se pueden consultar en la referencia 1.
Es conveniente resaltar que los anteriores no son mtodos de diseo propiamente dichos, sino
que permiten determinar la prdida producida por la cmara de inspeccin a fin de tenerla en
cuenta para el clculo de la lnea de energa.
29
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Ecuacin 5.2.1
dnde:
Smax = Cada mxima permitida (m).
D0 = Dimetro interno real de la tubera de entrada (m).
Para determinar el conducto hidrulicamente dominante se aplica uno de los siguientes
criterios:
CONDICIN
TIPO DE ONDA
DOMINANTE
No aplica
Ninguna
Onda A
h = 2.91Y11.015F1-0.025S'10.068
No aplica
Ninguna
Onda C
h = 3.41Y20.84F20.41S'20.128
Onda A
h = 2.91Y11.015F1-0.025S'10.068
Onda E
h = 3.902Y10.21Y20.55F10.11F20.078S'10.033S'20.129
Ninguna
Onda C
h = 2.66Y10.16Y20.57F10.056F20.42S'10.0077S'2-0.098
CONFIGURACIN
ECUACIN
30
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
DC
DS
Ecuacin 5.2.2
Cos
2
dnde:
DC = Dimetro interno real de la estructura de conexin.
DS = Dimetro externo real de la tubera de salida (m).
= ngulo de interseccin entre los tramos.
2h
g
Ecuacin 5.2.3
dnde:
Xc = Trayectoria del flujo.
Vc = Velocidad crtica.
h = Distancia vertical entre la cota batea de la tubera de entrada y el fondo de la cmara.
g = Aceleracin de la gravedad.
Se debe verificar que DC 2XC
Para el clculo de las prdidas de energa se cuenta con las siguientes ecuaciones:
Tabla 5-2 Ecuacin Para la Prdida en la Cmara. Tomada de la referencia 1.
CONFIGURACIN
Una tubera con paso directo
No aplica
ECUACIN
-0.266 -0.469
-0.109
E = 0.368F1
Y1
S'1
No aplica
E = 0.224F20.533Y2-0.196S'2-0.278
E = 0.233F10.084Y1-0.363S'1-0.276
E = 0.192F20.512Y2-0.161S'2-0.291
TUBERA DOMINANTE
31
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Se debe anotar que los dos controles se pueden dar de forma sumergida o libre.
La metodologa se compone de tres pasos fundamentales:
32
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Control a la salida:
Control a la salida con flujo lleno.
Control a la salida con flujo parcial.
Eai = Ei + Hi
Ecuacin 5.3.1
Ei = EGLi Zi
Ecuacin 5.3.2
Hi = Ki (V2/2g)
Ecuacin 5.3.3
dnde:
Ki = Coeficiente de prdida a la entrada = 0.2.
EGLi = Altura de la lnea de gradiente hidrulico a la salida.
Zi = Cota batea de la tubera de salida.
V = Velocidad.
g = aceleracin de la gravedad.
Ecuacin 5.3.4
dnde:
A = rea transversal de la tubera de salida (m2).
g = aceleracin de la gravedad (m/s2).
D0 = dimetro de la tubera de salida (m).
Q = Caudal (m3/s).
Luego:
33
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Ecuacin 5.3.5
Ecuacin 5.3.6
Segn la HEC 22, Los datos experimentales indican que esta condicin se presenta para
intensidades de descarga entre 0 y 0.5, lo cual no limita la validez de la ecuacin.
Cauela.
Tuberas de entrada a la cmara con ngulos diferentes de 180.
Flujos de entrada a la estructura por encima del nivel del agua en la misma.
Estos efectos pueden ser estimados y aplicados a la energa de entrada usando el principio de
superposicin. La energa de acceso corregida (Ea) es igual a la estimada en el paso 1,
modificada por cada uno de los tres factores:
Ea = Eai + HB + H+ HP
Ecuacin 5.3.7
dnde:
HB = Prdida en la cauela.
H= Prdida por ngulo de entrada a la cmara.
HP = Prdida por cada.
Ea = altura de la lnea de gradiente hidrulico en el pozo. Sin embargo si Ea resulta ser
menor que Ei, entonces Ea debe ser igualado a Ei
Si se quiere conocer la altura de la lmina de agua en el pozo, el mtodo establece como una
aproximacin conservadora usar el valor de Ea.
34
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Ecuacin 5.3.8
dnde:
CB = Coeficiente de prdida por cauela; un valor negativo indica que la altura de la lmina
se reduce. Se obtiene de la siguiente tabla:
Tabla 5-3 Valor del Coeficiente CB. Fuente: HEC 22 2009.
35
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Ecuacin 5.3.9
dnde:
QJ = Caudal de entrada de la tubera J, m3/s.
J = ngulo de entrada con relacin a la tubera de salida (grados).
La suma incluye nicamente flujos sin cada; si todos los flujos se dan con cada entonces
w=180.
Luego se calcula el coeficiente C:
C= 4.5 (QJ / Qo) cos (w / 2)
Ecuacin 5.3.10
dnde:
Qo = caudal en la tubera de salida, m3/s.
El valor de C se aproxima a cero conforme w se acerca a 180 y el caudal de entrada a
cero.
Luego la prdida de energa por ngulo de entrada es igual a:
H= C( Eai - Ei )
Ecuacin 5.3.11
El flujo en cada se define como el flujo en una tubera con cota batea superior a la cota de la
lmina de agua en el pozo (la altura de la lmina de agua en el pozo se aproxima como Eai).
El mtodo define una altura relativa de cada h para el tubo k:
hk = (zk Eai) / Do
Ecuacin 5.3.12
dnde:
Zk= Diferencia entre las cotas batea de la tubera de entrada y la cmara. Si Zk>10D0 entonces
se toma Zk=10D0.
36
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Ecuacin 5.3.13
Ecuacin 5.3.14
Ecuacin 5.3.15
EGLo = EGLa + Ho
Ecuacin 5.3.16
Ho = Ko (V2 /2g)
Ecuacin 5.3.17
37
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
Figura 5-4 Definiciones Para el Nivel de Energa en la Cmara. Fuente: HEC 22 - 2009
38
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
FLUJO SUBCRTICO
Tal como se present en el numeral 2.2.1, un anlisis unidimensional y el uso de coeficientes
de prdidas es una aproximacin vlida para el clculo de las prdidas en cmaras con flujo
en rgimen subcrtico. El mtodo de empate por lnea de energa que en adelante se
denominar MELE, utiliza ese enfoque, calculando coeficientes que tienen en cuenta los
efectos del cambio de direccin y aumento o disminucin de la velocidad.
Teniendo en cuenta que el MELE tiene su origen en los estudios realizados en Estados
Unidos para Culverts (alcantarillas para permitir el paso de agua de escorrenta bajo
estructuras de caminos), el mtodo ms apropiado para realizar una comparacin es el de la
HEC 22 tercera edicin. Al respecto, el MELE presenta las siguientes deficiencias:
FLUJO SUPERCRTICO
Bsicamente en este caso el MELE deja de ser un procedimiento de clculo para convertirse
en uno que obliga al flujo a comportarse de una manera en la cual s pueda analizarlo,
estableciendo un control hidrulico a la entrada. Esto tampoco deja de tener sus
inconvenientes, ya que en ocasiones no es posible dejar la cada necesaria para disipar la
energa del flujo sin tener que recurrir posteriormente a bombeo, aparte de los mayores costos
en tiempo y dinero por excavaciones y estructuras ms profundas.
Por tanto no es posible hacer una crtica diferente a la mencionada, ya que el MELE no
presenta un anlisis matemtico o experimental para esta condicin.
39
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
EJEMPLO PRCTICO
A continuacin se desarrolla un ejemplo de clculo para comparar los resultados siguiendo las
diferentes metodologas presentadas anteriormente. Se calcular con el mtodo del CIACUA,
de la HEC 22 y con el MELE para posteriormente presentar las conclusiones a lugar. A
continuacin se encuentran los datos de entrada:
TUBERA
ID
Entrada
Entrada
Salida
T1
T2
T3
0.015
0.02
0.02
0.25
0.3
0.35
0.05
0.15
0.20
Cada (m)
0.55
0.47
0.00
TUBERA
Entrada
Entrada
Salida
Yn
Yn/D0 V (m/s)
v2/2g
0.1891
0.5673
0.7318
1.91
2.73
2.65
Cada (m)
0.55
0.47
0.00
40
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
ID
3
Q (m /s) V (m/s)
T1
T2
T3
0.05
0.15
0.20
1.9263
3.3361
3.7893
QxV
0.096
0.500
0.75786
ID
Yn/D0
T1
T2
T3
0.522
0.603
0.67
1.91
2.73
2.65
0.55
0.47
0.00
Ecuacin de la Onda
h = 2.66Y1
0.16
Y2
0.57
F1
0.056
F2
0.42
S'1
0.0077
S'2
h/(D0/2)
Altura de la
onda - h (m)
3.04697
0.419
-0.098
Yn/D0 V (m/s)
T1
T2
0.46
0.57
2.6812
4.7668
2.88
4.06
0.55
0.47
Ecuacin de la Prdida
0.512
0.537
E = 0.192F2
Y2
-0.161
-0.291
S'2
2h
0.82m
g
41
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
DC
DS
0.35
0.91m
3
Cos
4
2 Cos 2
Q
0.88
D gDs
2
s
Cuando el resultado es mayor a 0.6 quiere decir que se presenta entrada sumergida, por lo que
la cada en la cmara est dada por la ecuacin 4.2.8:
Q
H w kDs 0.70 1.91 2
D gD
s
s
Suponiendo una cmara tradicional de 1.20m de dimetro, el coeficiente k es igual a 1.2. Por
tanto:
2
0
.
20
0.92m
H w 1.2 * 0.350.70 1.91
0.35 2 9.81 * 0.35
Por tanto se tiene una cmara de 1.20m de dimetro, con una cada de 0.92m entre la altura de
la lmina de agua del colector entrante ms bajo y el fondo de la cmara; es decir 0.92m0.181m = 0.739m entre la batea de la tubera lateral y el fondo de la estructura. Si se tiene en
cuenta el recubrimiento mnimo de 1m a la clave de la tubera ms elevada, la altura total de
la cmara es de 2.04m. Aparte segn la normatividad vigente se deber construir una cmara
de cada.
42
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
43
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
44
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
7 CONCLUSIONES
El flujo en cmaras de inspeccin, principalmente bajo condicin supercrtica, es un
fenmeno difcil de modelar incluso bajo condiciones controladas. La determinacin de la
altura de la lmina de agua dentro del pozo en un flujo altamente turbulento resulta bastante
problemtica.
En Colombia el mtodo aceptado y plasmado en las normas desde el ao 2000 para el clculo
de las prdidas de energa en pozos de inspeccin es el de Empate por Lnea de Energa. Este
mtodo, que fue desarrollado de acuerdo con estudios realizados en Estados Unidos en
alcantarillas para drenaje de escorrenta de aguas lluvias bajo estructuras de caminos
(Culverts) presenta serias falencias que llevan a estructuras sobredimensionadas y de difcil
implementacin.
Para flujo subcrtico se presentan los siguientes inconvenientes:
Para flujo supercrtico el mtodo de ser un procedimiento de clculo para convertirse en uno
que obliga al flujo a comportarse de una manera en la cual s pueda analizarlo, estableciendo
un control hidrulico a la entrada que implica que el sistema se comporte como una masa de
agua estacionaria saliendo por un orificio. Las cadas de altura necesarias para obtener este
comportamiento resultan imprcticas pues se pierden valiosos centmetros que incrementan
los costos y obligan al bombeo de las aguas antes de lo necesario.
Por otra parte este mtodo no corresponde al estado del arte para el diseo de Culverts, el cual
en este momento se encuentra plasmado en el mtodo de la HEC 22 tercera edicin (2009).
El ejemplo desarrollado arroj como resultado unas prdidas calculadas segn la HEC 22
superiores en un 37.8% a las calculadas con la metodologa del CIACUA; sin embargo se
debe anotar que en los estudios de la FHWA se emplearon intensidades de descarga,
inferiores a las del ejercicio.
Todo lo anterior desnuda que el diseo de cmaras en el pas se hace bajo criterios
equivocados que generan mal funcionamiento hidrulico de los sistemas de drenaje, por lo
que es necesario revaluar el mtodo atendiendo a los resultados de las investigaciones de los
ltimos doce aos.
45
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
8 RECOMENDACIONES
Es necesario continuar con la investigacin de este fenmeno, rompiendo las limitaciones que
presentan los estudios para as completar la descripcin del comportamiento del flujo en
cmaras.
Mientras tanto se hace evidente la necesidad de actualizar el mtodo de clculo utilizado en el
pas, para lo cual se dispone de varias metodologas desarrolladas en los ltimos aos, lo cual
permitir a los ingenieros realizar diseos ms acordes a la realidad y a las empresas
operadoras la reduccin de los costos de mantenimiento.
46
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
9 BIBLIOGRAFA
Brown, Schall, Morris, Doherty, Stein y Warner. Urban Drainage Design Manual HEC22. Federal Highway Administration: 2009, tercera edicin; 2001 segunda edicin.
47
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ
10 REFERENCIAS
Juan Saldarriaga, Nataly Bermdez, Eccehomo Quejada y Paula A. Cuero. Comportamiento hidrulico de
cmaras de inspeccin bajo condiciones de flujo supercrtico. Centro de Investigaciones en Acueductos y
Alcantarillados CIACUA, Universidad de los Andes, 2011.
2
Can-Hua Zhao, David Z. Zhu y Nallamuthu Rajaratnam. Experimental Study of Surcharged Flow at Combining
Sewer Junctions.Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 132, No. 12, Diciembre 1, 2006.
3
Can-Hua Zhao, David Z. Zhu y Nallamuthu Rajaratnam. Computational and Experimental Study of Surcharged
Flow at a 90 Combining Sewer Junction. Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 134, No. 6, Junio 1, 2008.
4
Hager, Willi.Wastewater Hydraulics.2da edicin, Captulo16.1 Springer: 2010, Berln Heidelberg.
5
Hager, Willi. WastewaterHydraulics. 2da edicin, Captulo 2.4.1. Springer: 2010, Berln Heidelberg.
6
Federal Highway Administration, 1989.Calculation of Head Loss Coefficients for Junction Manholes,
unpublished research report by F.M. Chang and R.T. Kilgore.
7
Normann, J. M., Houghtalen, R. J. and Johnston, W. J., 1985. Hydraulic Design of Highway Culverts.
Hydraulic Design Series No. 5, Federal Highway Administration, FHWA-IP-85-15, McLean, VA.
8
Federal Highway Administration, Revised 1993. Urban Drainage Design Participant Notebook, Course No.
13027.United States Department of Transportation, Federal Highway Administration, National Highway Institute
Publication No. FHWA HI-89-035, Washington, D.C.
9
Chang, F.M., Kilgore, R.T. et al., 1994.Energy Losses through Junction Manholes, Volume I: Research Report
and Design Guide, FHWA-RD-94-080, U.S. Department of Transportation, Federal Highway Administration,
McLean, VA.
10
Kilgore, R.T., 2005. A Proposed Storm Drain Energy Loss Methodology for Access Holes, presented at the
Transportation Research Board 84th Annual Meeting, Washington, D.C., Enero 9-13.
11
Kilgore, R.T., 2006. A Proposed Storm Drain Energy Loss Methodology for Access Holes, unpublished report
to FHWA, January.
12
Kornel Kerenyi y Sterling Jones. Energy Losses in Storm Drain Access Holes. FHWA-HRT-07-036 - Marzo,
2007.
13
Kornel Kerenyi, Sterling Jones y Stuart Stein. Junction Loss Experiments: Laboratory Report. FHWA-HRT2006-002 Public Roads Magazine Ene/Feb 2006 Vol. 69 No. 4
14
Del Giudice, Giuseppe, Corrado Gisonni y Willi Hager. Supercritical Flow in Bend Manhole. Journal Of
Irrigation And Drainage Engineering, 126, 48 (2000)
15
Del Giudice, Giuseppe y Willi Hager. Supercritical Flow in 45 Junction Manhole. Journal Of Irrigation And
Drainage Engineering, 127 No. 2,Marzo/Abril, 2001
16
CorradoGisonni y WilliHager. Supercritical Flow in the 90 Junction Manhole. Urban Water, Diciembre de
2002, Pg 363-372.
17
Hager, Willi y Corrado Gisonni. Supercritical Flow in Sewer Manholes. Acqua e citt I convegnonazionale di
idraulica urbana. SantAgnello (NA), Septiembre 2005.
18
De Martino, Flavio, Corrado Gisonni y Willi Hager. Drop in Combined Sewer Manhole for Supercritical
Flow. Journal Of Irrigation And Drainage Engineering, Noviembre/Diciembre 2002/397.
19
Can-Hua Zhao, David Z Zhu, Nallamuthu Rajaratnam. Supercritical sewer flows at a combining junction: A
model study of the Edworthy trunk junction, Calgary, Alberta. Journal of Environmental Engineering and
Science, 2004, 3:(5) 343-353.
20
Fuente: RAS 2000 y Elementos de Diseo Para Acueductos y Alcantarillados, de Ricardo Lopez Cualla.
21
Mario Moreno, Daniel Rodrguez y Fabio Amador. Determinacin del Comportamiento Hidrulico de
Cmaras de Inspeccin Plsticas. Seminario Nacional de Hidrulica e Hidrologa, Mayo de 2008, Colombia.
48
JORGE MARIO LIZARAZO MARTNEZ