Teoría Del Delito

Teora del delito
"La Teora Del Delito es un sistema categorial clasificatorio y

secuencial, en el que, peldao a peldao, se va elaborando a
partir del concepto bsico de la accin, los diferentes
elementos esenciales comunes a todas las formas de
aparicin del delito."
Qu Es La Teora Del Delito?
La Teora Del Delito es un sistema categorial clasificatorio y
aparicin del delito. (MUOZ CONDE, Francisco, GARCA
ARN, Mercedes, Derecho Penal. Parte General, Valencia,
Espaa: Tirant Lo Blanch, 6, 2004, p. 205).
-La Teora del Delito estudia las caractersticas comunes del
delito.
-Las caractersticas especficas del delito son estudiadas por
la Parte Especial del Derecho Penal.
Fin de la Teora Del Delito
Para qu sirve la Teora Del Delito? Es decir, Cul es el
fin de la Teora Del Delito?
-La Teora Del Delito sirve para verificar si estn dados los
elementos del delito para requerir a los tribunales o jueces
penales una respuesta que habilite el ejercicio de poder
punitivo del Estado (ZAFFARONI, R. E., ALAGIA, A., SLOKAR,
A., Manual de Derecho penal. Parte General, Buenos Aires,
Argentina: EDIAR, 5ta, 2006, pagina 288).
Funcin de la Teora Del Delito
Cul es la funcin de la Teora Del Delito?
-Consiste en ofrecer un modelo de anlisis que (a) facilite la
enseanza del derecho tanto como (b) el planteo y decisin
de los casos en los tribunales. (ZAFFARONI, R. E., ALAGIA, A.,
SLOKAR, A., Manual de Derecho penal. Parte General,

Buenos Aires, Argentina: EDIAR, 5ta, 2006, pgina 289).
Tabla de Contenido de la Teora Del Delito
La Norma Jurdica penal.
Concepciones Del Delito.
Sujeto Del Delito.
Objeto Del Delito.
Clasificacin Del Delito.
Elementos Del Delito.
La Accin.
Tipo Penal y Tipicidad.
Antijuridicidad.
Causas De Justificacin.
Imputabilidad y Causas De Inimputabilidad.
La Culpabilidad.
Causas De Inculpabilidad.
La Penalidad.
Causas de Impunidad.
La Codelincuencia.
Circunstancias Del Delito.
El "Iter Criminis" O Fases De Realizacin Del Delito.
El Delito En La Historia Penal De Argentina.
La Norma Jurdica penal
-La norma jurdica penal es la regla estatal.
-Que sanciona con una pena o una medida de seguridad
conductas humanas que atacan gravemente la convivencia.
La Norma Jurdica penal
Concepto
Estructura De La Norma Jurdica Penal
Elementos De La Norma Jurdica Penal
Funcin De La Norma Jurdica Penal
UD. est aqu: Teora del Delito > La Norma Jurdica penal
By JORGE MACHICADO
CONCEPTO. La norma jurdica penal o norma penal es la

regla estatal que sanciona con una pena o una medida de
seguridad conductas humanas que atacan gravemente la
convivencia.
ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA PENAL
-La norma jurdica penal o norma penal consta de un
supuesto de hecho y de una consecuencia jurdica.
En la norma jurdica penal el supuesto de hecho lo
constituye el delito y la consecuencia jurdica una pena o
medida de seguridad.
ELEMENTOS DE LA NORMA JURDICA PENAL
Los elementos de la norma jurdica penal son:
Delito
Y la pena o medida de
seguridad
FUNCION DE LA NORMA JURDICA PENAL
Tiene las siguientes funciones:
FUNCION DE PROTECCION
FUNCION MOTIVADORA
1. FUNCION DE PROTECCION.- Proteger la convivencia y
proteger los bienes jurdicos.
2. FUNCION MOTIVADORA.- Amenaza con una pena la
realizacin de determinados comportamientos considerados
por las autoridades de una sociedad como no deseables.
Qu es el delito?
-Las Concepciones del Delito fueron siempre valoraciones de
la conducta humana condicionada por el criterio tico de la
clase que domina la sociedad.
Concepto De Delito
Concepciones del Delito
Concepcin jurdica del delito
Critica
Concepcin filosfica del delito
Concepcin dogmtica del Delito
Concepcin sociolgica del delito

Estructura del concepto de delito
Concepciones del Delito del Delito.
-El delito fue siempre una valoracin de la conducta humana
condicionada por el criterio tico de la clase que domina la
sociedad.
-Los conceptos de delito se desarrollan en los siglos XVIII, XIX
y XX, que se describen a continuacin.
-El concepto del delito ha sido formulado en definiciones, que
pueden ser agrupadas as:
Concepciones formales o nominales. Establecen que el
delito es una conducta humana que se opone a lo que la ley
manda o prohbe bajo la amenaza de una pena.
-Es la ley la que establece que hechos son delitos, es la ley
que nomina (da un nomen, da un nombre) al hecho va ser
considerado como delito, es la ley la designa y fija caracteres
delictuales a un hecho.
Si en algn momento la ley que nomina a un hecho como
delito es abrogada [3] el delito desaparece. Por lo tanto en la
concepcin formal o nominal, el delito es artificial.
Dentro las concepciones formales o nominales del
delito se tiene:
-La concepcin jurdica y filosfica del delito
Concepciones substanciales o materiales. Establecen
elementos del delito como presupuestos para que un acto
voluntario humano sea considerado como delito, as para
estas concepciones el delito es un acto humano tpicamente
antijurdico culpable y sancionada con una pena de carcter
criminal. Sigue el mtodo analtico.
Dentro las concepciones substanciales o materiales
del delito se tiene:
-La concepcin dogmtica y la concepcin sociolgica del
delito.

El delito (En la concepcin jurdica) es todo acto humano
voluntario que se adecua al presupuesto jurdico de una ley
penal. Ms....
-El delito (En la concepcin filosfica) consiste en la
vulneracin de un deber. Ms...
-La concepcin dogmtica del Delito enumera los elementos
constitutivos del delito. Ms...
Desarrollado por Rafael Garfalo. Enrico Ferri, Gabriel Tarde,
Colanjanni, Emilio Durkheim.
Delito. Es la lesin de los sentimientos altruistas
fundamentales de piedad y probidad en la medida media en
que son posedos por la comunidad y en la medida media en
que son indispensables para la adaptacin del individuo a la
sociedad.
Aunque esos sentimientos son inherentes al ser humano, no
son los nicos. Este concepto rechaza lo que la ley considera
como delito.
Muoz Conde y Garca Arn dicen que la Dogmtica jurdicopenal a llegado a la conclusin de que el concepto del delito
responde a una doble perspectiva:
-El delito se presenta como un juicio de desvalor que recae
sobre la conducta.
-El delito se presenta como un juicio que se hace sobre el
autor de ese hecho.
-Al primer juicio de desvalor se le llama antijuridicidad. Al
segundo, culpabilidad.
DELITO
J. MACHICADO
1.1 QU ES LA TEORA DEL
DELITO?.....................................................2
1.2 CONCEPCIONES DEL
DELITO ................................................................2
1.3 CONCEPCIN JURDICA DEL
DELITO....................................................3
1.4
CRITICA ....................................................................................
.................5
1.5 CONCEPCIN FILOSFICA DEL
DELITO ...............................................5
1.6 CONCEPCIN DOGMTICA DEL
DELITO .............................................6
1.7 CONCEPCIN SOCIOLGICA DEL
DELITO............................................8
1.8 ESTRUCTURA DEL CONCEPTO DE
DELITO ...........................................9
1. CONCEPTO DE DELITO
By J o r g e M a c h i c a d o
1.1 Qu Es La Teora Del Delito?
-La Teora Del Delito es un sistema categorial clasificatorio y
aparicin del delito.
-La Teora del Delito estudia las caractersticas comunes del
delito, las caractersticas especficas del delito son estudiadas
por la Parte Especial del Derecho Penal.
1.2 Concepciones del Delito
-El delito fue siempre una valoracin de la conducta humana
condicionada por el criterio tico de la clase que domina la
sociedad.
-Concepto es la idea, forma y modo de ver, en este caso, el
delito. Definicin. Es la expresin de una idea forma o modo

de ver en una frmula. La definicin debe indicar lo que es el
delito y debe sintetizar los criterios.
Un concepto puede cambiar con la apreciacin del que
estudia la cosa. Una definicin es ms duradera y abarca al
concepto.
JORGE MACHICADO, Concepto de Delito.
Los conceptos de delito se desarrollan en los siglos XVIII, XIX
y XX. Y pueden
ser agrupadas as:
Concepciones formales o nominales.
-Establecen que el delito es una conducta humana que se
opone a lo que la ley manda o prohbe bajo la amenaza de
una pena. Es la ley la que establece que hechos son delitos,
es la ley la que nomina que hecho va ser considerado como
delito, es la ley la designa y fija caracteres delictuales a un
hecho, si en algn momento esta ley es abrogada el delito
desaparece.
El delito es artificial.
Se tiene: La concepcin jurdica y filosfica del delito
Concepciones substanciales o materiales. Establecen
elementos del delito como presupuestos para que un acto
voluntario humano sea considerado como delito, as para
estas concepciones el delito es un acto humano tpicamente
antijurdico culpable y sancionada con una pena de carcter
criminal. Sigue el mtodo analtico.
Se tiene: la concepcin dogmtica y la concepcin
sociolgica del delito.
1.3 Concepcin jurdica del delito
-Toda ley penal (En su estructura) tiene un presupuesto (lo
que no se debe hacer o lo que manda a hacer) y una
consecuencia jurdica.
-Quien adecue su conducta al presupuesto, por ejemplo: el
que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza...
(Cdigo Penal, Art. 331), sufrir la consecuencia jurdica, o

sea, ser sancionado con privacin de libertad de uno a cinco
aos.
De acuerdo a esto, el delito (En su concepcin jurdica) es
todo acto humano voluntario que se adecua al presupuesto
jurdico de una ley penal.
Decimos adecua al presupuesto porque no la vulnera, sino
hace lo que el presupuesto dice, por ejemplo en el robo
(Cdigo Penal, Art. 331) el ladrn cumple.
Abrogacin. Dejar sin vigencia una ley en su totalidad por la
promulgacin de otra.
JORGE MACHICADO, Concepto de Delito con lo que dice el
presupuesto: el que se apoderare de cosa mueble ajena con
fuerza.... Su conducta se adecua lo que el presupuesto
jurdico dice.
-La concepcin jurdica del delito fue desarrollado por Juan
Domingo Romagnosi, Giovanni Carmignani y Francisco
Carrara.
-El delito para Romagnosi es la agresin al bienestar, si queda
impune destruira a la sociedad.
-Para que no ocurra tal cosa, la sociedad y el Derecho deben
eliminar la impunidad.
-Para Carrara el delito es la infraccin de la ley del Estado
promulgada para proteger la seguridad ciudadana,
resultante de un acto externo del hombre, positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
-Para Carrara el delito es un ente jurdico (creacin de la ley)
y no un fenmeno social (ente de hecho).
-Es un ente jurdico porque es una contradiccin entre el
hecho del hombre y la ley.
-Por eso no se define como accin sino como infraccin, lo
que supone la antijuridicidad la esencia del delito y no solo su
elemento.
-Al decir acto externo, se refiere a que no son sancionables

los actos internos o pensamientos, slo los actos
exteriorizados del hombre. El pensar en matar no es delito,
mientras no lo exteriorice.
-Con acto positivo se refiere las acciones voluntarias
humanas. Con acto negativo, se refiere, a un no hacer lo que
la ley manda a hacer, o sea se refiere a la omisin.
Moralmente imputable, significa a que el hombre comete el
delito en base a su libre albedro, el hombre puede escoger
entre la comisin de un delito o no.
-El ser humano puede elegir un comportamiento (mores,
costumbre, comportamiento) particular o no.
Libre Albedro. Poder o capacidad del individuo para elegir
una lnea de accin o tomar una decisin sin estar sujeto a
limitaciones impuestas por causas antecedentes, por la
necesidad, o por la predeterminacin divina.
-Un acto libre por entero es en s mismo una causa y no un
efecto; est fuera de la secuencia causal o de la ley de la
causalidad.
-El libre albedro designa la posibilidad de elegir entre el bien
y el mal (San Agustn).
JORGE MACHICADO, Concepto de Delito Con polticamente
daoso se refiere a que el delito al vulnerar los derechos
subjetivos de otra persona, tambin est perjudicando a la
sociedad.
1.4 Critica
-La concepcin jurdica del delito no es aceptada, porque el
delito no es algo
creado por la ley, la ley solamente la define, es ms, slo la
describe en el tipo.
El delito es un hecho humano, aparece con el hombre, y
desaparecer con l. El delito es al hombre como la
enfermedad a l.
Pessina en Elementos De Derecho Penal dice que el delito no
puede ser definido por la Ley ste solo...da lugar a las

especies delictorumn,, es decir, los delitos en particular.
1.5 Concepcin filosfica del delito
-La desarrollan Pellegrino Rossi y Franck Enrique Pessina.
Quieren conceptualizar al delito para todos los tiempos y
todos los lugares. Es decir quieren formar un concepto
universal de delito.
-La pretensin de validez es socavada porque lo que ayer fue
delito deja de serlo con el paso del tiempo y con la
abrogacin de la ley que lo concibi como delito.
-Por ejemplo esto ocurri con el delito de adulterio en
Argentina, que era un delito que contravena el deber de
fidelidad, hoy ya no es delito sino, es simplemente una causal
de divorcio.
-Para la concepcin filosfica del delito el delito consiste en la
violacin de un deber.
Qu pasa con el deber de no abandonar el trabajo?
-Esto ni siquiera es una violacin a un deber, es un derecho
establecido en las constituciones polticas: el derecho a la
huelga. Por ejemplo:
Artculo 53. Se garantiza el derecho a la huelga como el
ejercicio
Tipo penal. Descripcin de un acto omisivo o activo como
delito establecido en el presupuesto jurdico de una ley penal.
-Los tipos penales estn compilados en Parte Especial de un
Cdigo Penal.
-El tipo penal es el concepto legal. El tipo penal es la
descripcin de las acciones que son punibles, y se las compila
en un cdigo.
-Pellegrino Rossi, (1787 - 1848). Primer clsico reconocido por
todos. Asesinado por su pensamiento poltico.
-El Derecho penal para Rossi es un orden moral que todos los
seres libres e inteligentes debemos de seguir.
-JORGE MACHICADO, Concepto de Delito
-De la facultad legal de las trabajadoras y los trabajadores de

suspender labores para la defensa de sus derechos, de
acuerdo con la ley. (Constitucin poltica del Estado
argentino, Ley de 7 feb 2009).
Qu pasa con las acciones violatorias de deberes morales
como la traicin a la patria, la deslealtad filial? Y los actos
como la huelga, el lock out ("cierre de fbrica", o huelga
patronal) que causan perjuicios sociales, que ms bien son
derechos?
-Pues no son delitos. La pretensin de validez para todos los
tiempos no es tal.
1.6 Concepcin dogmtica del Delito
-Esta concepcin de delito fue desarrollada por Karl Binding,
Ernst von Beling, Max Ernest Mayer, Edmundo Mezger.
-El delito es la accin u omisin voluntaria tpicamente
antijurdica y culpable.
-La concepcin dogmtica del delito enumera los elementos
constitutivos del delito.
-El concepto dogmtico del delito tiene origen en la Teora de
las Normas de Binding que dice que el delincuente vulnera el
supuesto hipottico de la norma jurdica no la ley. La norma
es un deber ser: no matars. El deber ser, gua a lo que es
bueno y a lo que es malo.
-La ley establecida es un ser, o sea, ley positiva.
El que matare tendr 30 aos de. El delito vive en el
ser, o sea en la ley, el delito no vulnera la ley, vulnera el
supuesto hipottico de la norma jurdica penal.
-Es ms, el delito es ser, es una conducta positiva. Ms tarde,
Edmundo Mezger, se ayuda de la Teora del Tipo de Ernst von
Beling que dice que cuando se infringe el supuesto hipottico
de norma jurdica penal, esa infraccin, ese acto debe encajar
en lo descrito por la ley como delito, es decir la infraccin
debe encuadrarse al tipo penal.
-La concepcin dogmtica del delito enumera los elementos
constitutivos del delito.

-El delito es un acto u omisin voluntaria, quedan
descartadas las conductas que no son conducidas por la
voluntad, como las conductas por fuerza irresistible, acto
reflejo o situaciones ajenas a lo patolgico (sueo,
sonambulismo, hipnotismo).
En estos supuestos no existe conducta, por tanto no hay
delito.
JORGE MACHICADO, Concepto de Delito
El delito es un acto tpico, todo acto humano para
considerarse como delito debe adecuarse al tipo penal. Si no
hay adecuacin no hay delito, o peor an, si no hay tipo, la
conducta no es delito. Por eso, todo lo que no est prohibido
u ordenado, est permitido.
El delito es un acto tpicamente antijurdico, significa que el
delito esta en oposicin a la norma jurdica, debe lesionar o
poner en peligro un bien jurdicamente protegido.
-Un acto tpicamente antijurdico puede dejar de ser tal si
median las
Causas de Justificacin de la accin como:
-Estado de Necesidad (Defensa legtima, Hurto famlico).
-Se justifica en caso de estado de necesidad por ejemplo
Legitima Defensa, el Hurto Famlico.
-En la legitima defensa el agredido puede matar a su agresor,
esto no es homicidio, el acto humano voluntario de defensa
tpicamente antijurdico (homicidio) deja de ser tal porque
haba un estado de necesidad extrema de defensa de la vida
propia.
-En el hurto famlico no hay delito, porque el que estaba por
morir por hambre hurta porque hay una necesidad extrema
de sobrevivir.
-La violacin de un derecho ajeno no es delito porque se
justifica que con esa violacin se salva otro bien ms
importante: La vida del ladrn.
-Ejercicio de un derecho, oficio o cargo.

-Cumplimiento de la ley o de un deber.
El delito es un acto tpicamente antijurdico y culpable. Para
que la culpabilidad pueda ligarse a una persona, deben existir
los siguientes Elementos De Culpabilidad:
-Imputabilidad,
-Dolo o culpa y
-Causas De Justificacin. Llamadas tambin Eximentes o
Causas de Exclusin del Injusto (Cdigo Penal, 11, 12).
-Son situaciones, las que, admitidas por el propio Derecho
Penal, eliminan la antijuridicidad de un acto voluntario
insumible en un tipo de delito y lo toman jurdicamente lcito.
-Es decir, las acciones hacen en tipicidad (el acto se subsume
al tipo), pero no en antijuridicidad, donde el comportamiento
es justo. Estas situaciones que hacen perder la
antijuridicidad a la accin tpica tienen origen en un Estado
De Necesidad (Cdigo Penal, 12) como es la Legtima Defensa
(Cdigo Penal, 11, inc. 1), o el Hurto Famlico o en El Ejercicio
De Un Derecho, Oficio o Cargo, o Cumplimiento de la ley o un
deber (Cdigo Penal, 11 inc. 2).
-Exigibilidad de un comportamiento distinto.
-Pero la conducta deja de ser culpable si median las Causas
de Inculpabilidad
como:
-El caso fortuito,
-Cumplimiento de un deber o un estado de necesidad (Por
ejemplo la legtima defensa, hurto famlico).
Si al acto tpicamente antijurdico le falta algn Elemento De
La Culpabilidad o se dio alguna Causa De Inculpabilidad el
delito deja de ser tal, no hay delito.
-El ltimo elemento constitutivo del delito es la punibilidad.
-Un acto tpicamente antijurdico y culpable debe ser
sancionado con una pena de carcter criminal.
-Algunas veces a quien haya cometido un acto tpicamente

antijurdico y culpable no se le puede aplicar la sancin por
las llamadas Causas de Impunidad.
-Que el autor sea menor de 18 aos. Si bien ya es imputable
por ser mayor de 16 aos, pero es inpunible, no se lo puede
encarcelar, se lo lleva a una casa de reforma (Cdigo Penal
argentino, Art. 79).
-Se le aplica solo una Medida de Seguridad.
Ley absolutoria que deje sin efecto la sentencia
condenatoria ejecutoriada.
1.7 Concepcin sociolgica del delito
Desarrollado por Rafael Garfalo. Enrico Ferri, Gabriel Tarde,
Colanjanni, Emilio Durkheim.
Delito. Es la lesin de los sentimientos altruistas
fundamentales de piedad y probidad en la medida media en
que son posedos por la comunidad y en la medida media en
que son indispensables para la adaptacin del individuo a la
sociedad.
El estado de necesidad tiene doble ubicacin
sistemtica:
-Es Causa De Justificacin y es Causa De Inculpabilidad de la
conducta. Tiene esta doble ubicacin porque subsana la
inconveniencia de mantener a priori una clasificacin de las
Causas de Justificacin y Causa de Inculpabilidad.
-La determinacin de su naturaleza queda librada a la
jurisprudencia o a la doctrina.
-Punibilidad.
Privacin de un bien jurdico a quien haya cometido, o intente
cometer, un delito.
-Aunque esos sentimientos son inherentes al ser humano, no
son los nicos. -Este concepto rechaza lo que la ley considera
como delito.
1.8 Estructura del concepto de delito
Muoz Conde y Garca Arn dicen que la Dogmtica jurdicopenal a llegado a la conclusin de que el concepto del delito
responde a una doble perspectiva:
1. El delito se presenta como un juicio de desvalor que recae
sobre la conducta.
2. El delito se presenta como un juicio que se hace sobre el
autor de ese hecho.
Al primer juicio de desvalor se le llama antijuridicidad. Al
segundo, culpabilidad.
Qu es el delito?
Las Concepciones del Delito fueron siempre valoraciones de
la conducta humana condicionada por el criterio tico de la
clase que domina la sociedad.
Concepto De Delito
Concepciones del Delito
Critica
Sujeto del delito
-El delito es una accin u omisin realizado por alguien
(Sujeto activo) por los cuales un inters jurdico que
pertenece a otra persona (Sujeto pasivo) es lesionado o
puesto en peligro.
Sujeto Del Delito
Capacidad Civil De Obrar Y Capacidad Penal
Sujeto Activo Del Delito
Responsabilidad De Las Personas Colectivas
Sujeto Pasivo Del Delito
Sujeto perjudicado y sujeto pasivo
Las Sociedades Como Sujetos Pasivos.
-La Capacidad Civil de obrar (CCO) es el estado en que se

encuentra una persona que ha alcanzado la edad requerida
por ley para ejercitar a travs de su voluntad los derechos
subjetivos de los cuales es titular, relacionarse con terceros y
poder quedar obligado ante ellos.
Capacidad Penal (CAP). Aptitud de una persona para
responder por un hecho ilcito que se la adquiere a los 16
aos (CP, 5).
Diferencias:
-La CCO se la adquiere a los 18 aos, a travs de la madurez
y experiencia. La -CAP se la adquiere a los 16 aos (el
legislador cree que ya que puede distinguir entre el bien y el
mal, entre lo moralmente bueno y lo moralmente malo).
-La CCO se funda en la necesidad de proteger sus bienes. La
CAP se funda en la necesidad de evitar la delincuencia
juvenil, sin este lmite de 16 aos, quedaran impunes.
Sujeto Activo Del Delito
-El Sujeto Activo del Delito es la persona individual con
capacidad penal que realiza la conducta tpica.
-Solamente una persona individual puede cometer delitos,
an en los casos de asociacin criminal, las penas recaen slo
en sus miembros integrantes.
-Solo en la persona individual se da la unidad de voluntad y el
principio de individualidad de la pena.
-En el Cdigo Penal se lo reconoce por la frase: "El que
matare", "Los que se alzaren en armas.
-En otros casos comienza con: " Elcomisionado por el
Gobierno de Argentina", "El funcionario pblico... que
obtuviere dinero".
-"La madre que" o "El mdico que ".
-Los artculos gramaticales, "el", "los", "la" nos conducen a
deducir que el sujeto activo puede ser cualquiera, lo que nos
lleva a los llamados delitos impropios, Porque?
-Porque son realizados por cualquier persona.

-Por otro lado, existen delitos que slo cometen determinadas
personas como es: el funcionario pblico, la madre, el
comisionado.
-Estos se llaman delitos propios porque slo a esas personas
se les puede imputar el delito.
Responsabilidad De Las Personas Colectivas
Puede una persona colectiva cometer un delito?
-Tesis de la Irresponsabilidad. (Manzinni, Pesina).
-Si por una ficcin se les concede capacidad (aunque limitada
a su fin) el sancionarlos sera como sancionar a una persona
o seres ficticios violando el principio de que "slo los sujetos
dotados con voluntad y conciencia pueden ser sujetos
activos".
-Adems la pena es individual. Si se sanciona a una persona
colectiva se estara sancionando a su personalidad o sea el
conjunto que componen esa persona jurdica: gerentes,
directores, y socios; estos ltimos nada tienen que ver y
hacer con el destino de la empresa.
Tesis de la responsabilidad. (Franz von Lizst, Magiori).
-Sostienen que si las personas colectivas son capaces de
adquirir derechos y contraer obligaciones, tambin deben
responder por los delitos en que incurren como la estafa, el
abuso de confianza, si bien no se les puede aplicar sanciones
privativas de libertad, son susceptibles de sufrir sanciones
pecuniarias.
-Las penas corporales se impondrn a sus directivos
responsables.
La legislacin moderna sigue esta tesis.
-Solucin Doctrinal. El 2 Congreso Internacional de Derecho
Penal de Bucarest, Hungra en 1929 estableci una solucin
doctrinal entre la Tesis de la Irresponsabilidad y
Responsabilidad de las personas colectivas.
-Sostiene que se apliquen medidas preventivas a las
personas colectivas (multas, intervenciones) pero

responsabiliza penalmente a sus directores que hayan
cometido infraccin con la cooperacin o utilizando a la
persona colectiva.
Sujeto Pasivo Del Delito
-El Sujeto Pasivo del Delito es el titular del inters jurdico
lesionado o puesto en peligro.
Pueden ser:
La Persona Individual. Puede ser sujeto pasivo en los
siguientes casos:
-El concebido en el aborto criminal.
-Durante su vida en los delitos por ejemplo de infanticidio, en
el homicidio.
-Los herederos del cadver en el delito de profanacin de
sepulcro.
-En el robo, en el plagio, en la calumnia, en las injurias, en la
violacin, etc.
-La persona individual es sujeto pasivo.
-Su bien jurdico vulnerado en el robo es su derecho al
patrimonio.
-En el plagio su libertad; su honor en la calumnia.
-Su crdito en las injurias.
-Y su pudor en la violacin.
La Persona Colectiva que puede ser lesionado en su fama,
su propiedad, su crdito.
La Sociedad
El Estado.
Cmo se reconoce al sujeto pasivo en la ley?
-En el Cdigo Penal se le reconoce, respondiendo a la
pregunta:
A quin pertenece el bien o inters protegido?
O sea Quin es el titular del bien?
-En general un bien o inters pertenece a la persona
(Colectiva o individual), a la sociedad o al Estado.

-Por ejemplo en el Cdigo Penal argentino A quin
pertenece el inters llamado seguridad?
Cdigo Penal argentino Ley 1768 de 10 marzo 1997
Libro Segundo Parte Especial Ttulo I Delitos Contra La
Seguridad Del Estado
Captulo I Delitos Contra La Seguridad Exterior Del Estado
Art. 109.- (Traicin)...
Art. 111.- (Espionaje)
Capitulo II Delitos Contra La Seguridad Interior Del Estado
Art. 121.- (Alzamientos armados contra la seguridad del
Estado)
Art. 123.- (Sedicin)
El Libro segundo Ttulo I del Cdigo Penal boliviano establece
que el titular de ese inters llamado seguridad, es el Estado.
Luego si alguien vulnera esa seguridad, el sujeto pasivo del
delito ser, pues, el Estado.
Otro ejemplo tenemos:
Cdigo Penal Boliviano Ley 1768 de 10 marzo 1997
Delitos Contra La Fe Publica
Captulo I Falsificacin De Moneda, Billetes De Banco, Ttulos
Al Portador Y Documentos De Crdito.
Capitulo II Falsificacin De Sellos, Papel Sellado, Timbres,
Marcas Y Contraseas
-Si alguien vulnera la fe pblica, la seguridad comn, aparece
otro sujeto pasivo: la sociedad.
As mismo en los delitos contra la familia.
A quin interesa que se respete esta institucin llamada
familia?
-A la sociedad, porque es la base de sta, entonces el sujeto
pasivo es la sociedad, en los delitos contra la familia.
-En los dems Ttulos del Cdigo Penal, el sujeto pasivo es la
persona individual y la persona colectiva (sus directivos, por
la tesis de responsabilidad de las personas colectivas o

jurdicas).
-Si alguien vulnera la economa, la industria y el comercio
aparece otro sujeto pasivo: la persona colectiva o la empresa.
Sujeto perjudicado y sujeto pasivo
-El sujeto pasivo es diferente al sujeto perjudicado.
Qu sucede por ejemplo en el robo?
-El sujeto pasivo es el dueo de la cosa mueble.
Qu sucede por ejemplo en el rapto?
El perjudicado es el tutor, los padres de la persona plagiada.
Las Sociedades Como Sujetos Pasivos
Pueden ser sujetos pasivos en los siguientes casos:
-Tratndose de personas colectivas como las sociedades
comerciales, los perjuicios son esencialmente de carcter
econmico y contra su propiedad como ser en el robo (y el
hurto.
El Estado puede ser vctima contra su seguridad interna o
externa o sus fondos y caudales.
-Se considera vctima a la colectividad, no a cada uno de sus
integrantes por separado.
-El Estado puede ser: Sujeto Pasivo Genrico, en el caso de
un homicidio; sujeto pasivo nico, en delitos contra la forma
de gobierno o sujeto pasivo Junto A Otros, en expedicin de
moneda falsa, cohecho.
-Tambin puede ser sujeto pasivo la sociedad cuando se va
contra su fe pblica con los delitos de falsificacin de
moneda, falsificacin de documentos de crdito pblico.
-Puede ser vctima tambin de delito una colectividad de
individuos no personificados jurdicamente.
-Ej., la Corte Superior De Distrito, que es una colectividad sin
personalidad pues constituyen una colectividad dedicada a la
administracin de justicia.
-Los animales nunca son sujetos pasivos, son objetos
materiales del delito, pero son protegidos por leyes para
evitar su extincin.
Capacidad y Personalidad. Persona y Sujeto De Derecho.
-PERSONA es aquel ser o ente con voluntad que tiene
derechos y deberes fruto de sus relacin con sus semejantes.
PERSONALIDAD es la aptitud legal de un sujeto para ser
titular de esos derechos y deberes.
-La personalidad es una cualidad jurdica, es una condicin
para ser titular de esos derechos y deberes.
-La personalidad es esa cualidad, es esa aptitud que le otorga
el ordenamiento jurdico a la persona.
CAPACIDAD es la medida de esa aptitud legal.
-La personalidad es el todo, la capacidad parte de ese todo.
-Por eso un ente tiene o no personalidad, no existen grados
como en la capacidad, ej., capacidad plena (18 aos),
capacidad relativa, capacidad parcial, etc.
SUJETO DE DERECHO. Se es cuando nos referimos a un
derecho concreto de la Persona, por ejemplo si es dueo de
una cosa, su derecho es concreto, entonces se lo debe llamar
sujeto de derecho.
-En cambio se denomina persona cuando nos referimos a una
aptitud abstracta de ser titular de un derecho.
-Por ejemplo realizar una compra o un matrimonio en un
futuro ms o menos cercano; el derecho todava no est
determinado, sino slo est en forma abstracta.
Persona Colectiva. O jurdica.
-Agrupacin o asociacin de personas fsicas y bienes
jurdicamente organizados y afectados a un fin comn, lcito y
reconocido por el ordenamiento jurdico.
-Los crea el hombre para satisfacer sus necesidades que no
puede satisfacer en forma individual.
-Su origen est en la poca medieval de los gremios y las
corporaciones y se desarrolla junto al comercio.
-El primer cdigo que recepciona esta clase de personas es el
cdigo chileno, pero es el cdigo civil alemn de 1900 quien
lo estructura y le reconoce personalidad.

Clasificacin Del Delito
-POR SU GRAVEDAD: tripartito y bipartito
-POR LA FORMA DE LA ACCIN: de comisin, de omisin, de
comisin por omisin
-POR LA FORMA DE EJECUCION: instantneo, permanente,
continuado, flagrante, conexo o compuesto
-POR LAS CONSECUENCIAS DE LA ACCIN: formal, material
-POR LA CALIDAD DEL SUJETO: impropio, propio
-POR LA FORMA PROCESAL: de accin privada, de accin
pblica a instancia de parte, de accin pblica
-POR LAS FORMAS DE CULPABILIDAD: doloso, culposo
-POR LA RELACIN PSQUICA ENTRE SUJETO Y SU ACTO:
preterintensional o ultraintensional
-POR EL NUMERO DE PERSONAS: individual, colectivo
-POR EL BIEN VULNERADO: simple, complejo, conexo
-POR LA UNIDAD DEL ACTO Y PLURALIDAD DEL RESULTADO:
concurso ideal, concurso real
-POR LA NATURALEZA INTRNSECA: comn, poltico, social,
contra la humanidad
-POR EL DAO CAUSADO AL OBJETO DE LA ACCIN: delito de
lesin y delito de peligro
-En rigor la Clasificacin del Delito se refiere a las Clases De
Tipos Legales que estn puestas en la parte especial de un
Cdigo Penal.
Entonces tenemos:
POR SU GRAVEDAD: tripartito y bipartito
Qu sucede con el Sistema Tripartito?
-Se divide en:
Crmenes
Delitos
Contravenciones
Importancia.
-Permite la individualizacin.
-La sociedad reacciona con mayor intensidad a los crmenes
y es de utilidad prctica:
-Determina la competencia de los tribunales.

-El jurado conoce los crmenes.
-Las correccionales los delitos.
-Y la polica las contravenciones.
Critica. No hay diferencia cualitativa entre crimen y delito,
una lesin puede ser ambas, segn la menor o mayor
gravedad de sus consecuencias.
El Sistema Bipartito (Argentina) divide en:
Delitos
Contravenciones
En qu se basa?
-En la gravedad de la pena y la jurisdiccin.
-Las diferencias entre delito y contravencin seran:
Delito:
-En el delito el dao es efectivo.
-En el delito hay intencin manifiesta.
-En el delito est en el cdigo penal.
Contravencin:
-En la contravencin es un simple peligro.
-En la contravencin no hay mala intensin.
-La contravencin esta en disposiciones especiales de caza,
de pesca, en disposiciones sanitarias, etc.
POR LA FORMA DE LA ACCIN:
De comisin
De omisin
De comisin por
omisin
-Por la Forma de la Accin el delito clasifica en delito de

comisin (Hacer lo que la ley prohibe).
-De omisin (No hacer lo que la ley manda).
-De comisin por omisin (Hacer lo que no se debe, dejando
hacer lo que se debe).
POR LA FORMA DE EJECUCION:
Instantne Permanent Continua Flagrant Conexo o

o
e
do
e
compuesto
-La clasificacin del Delito por la Forma de Ejecucin se puede
dar de la siguiente manera:
POR LAS CONSECUENCIAS DE LA ACCIN:
Formal
Material
-Delito formal (delitos de actividad, delitos sin resultado o
de simple actividad).
-Aquel en que la ley no exige, para considerarlo consumado,
los resultados buscados por el agente; basta el
cumplimiento de hechos conducentes a esos resultados y el
peligro de que estos se produzcan o basta tambin la sola
manifestacin de la voluntad.
-Por ejemplo los delitos de falsificacin, de envenenamiento,
la traicin), calumnia, el falso testimonio.
-En los cuales basta, para configurarlos, la posesin de
mquinas para la falsificacin, el suministro del veneno, la
preparacin de actos dirigidos al sometimiento de la Nacin
a una potencia extranjera, la manifestacin de la voluntad
imputando un delito a otro o la sola juramentacin en falso,
sin que sea necesaria la produccin de un resultado.
-Por " interpretacin ordinaria y constitucional: el delito de
uso de instrumento falsificado es de mera actividad y es
instantneo, se consuma al momento que es usado en el
trfico jurdico.
Qu se da en los delitos formales?
-Jams se da la Tentativa, este slo se da en los delitos
materiales.
Delito material (o de resultado).
-El que se consuma mediante la produccin de un dao
efectivo que el delincuente se propone.
-El acto produce un resultado por ejemplo en el asesinato, el
resultado de la accin es la muerte de una persona.
-En el robo el resultado es la aprehensin de la cosa.
POR LA CALIDAD DEL SUJETO:

Impropio
Propio
Delito Impropio.
-El realizado por cualquier persona. En el CP empiezan con
las frases "Toda persona que...", "El que...", " Los que se
alzaren...".
Delito propio. Aquel cometido por personas que renen
ciertas condiciones relacionadas con el cargo pblico, oficio
o profesin.
-En el CP empiezan: EL Oficial de Registro Civil que...
autorizare...; "El mdico que diere certificado falso..."; "La
madre que... diere muerte a su hijo...".
POR LA FORMA PROCESAL:
De accin
De accin pblica a
privada
instancia de parte
De accin
pblica
Delito de accin privada. Se enjuicia y se persigue slo a

querella de parte ofendida, por ejemplo giro de cheque en
descubierto, despojo, los delitos contra el honor (difamacin
e injuria).
Delito de Accin Pblica a Instancia de parte. Aquel en
que el Fiscal puede perseguir slo ha pedido de la parte
damnificada u ofendida.
Ej. , Abandono de familia, de mujer embarazada
proxenetism.
Delito de accin pblica. Puede demandar quienquiera
incluso el Ministerio Pblico de oficio. Los delitos que no
estn en el Art. 19 y 20 del CPP son de accin pblica. Ej. ,
El homicidio.
POR LAS FORMAS DE CULPABILIDAD:
Doloso
Culposo
Delito doloso.
-Ejecucin de un acto tpicamente antijurdico con
conocimiento y voluntad de la realizacin el resultado.

-No exige un saber jurdico, basta que sepa que su
conducta es contraria al Derecho, peor an, basta la
intensin de cometer el hecho delictivo.
-El cdigo penal sin reformas deca "un delito es doloso
cuando el hecho cometido es querido previsto y ratificado
por el agente o cuando es consecuencia necesaria de su
accin".
-El cdigo penal reformado (Ley 1768, de 10 de marzo de
1997) reemplaza la definicin de dolo y se corrigen los
defectos estructurales e insuficiencias de la formulacin
anterior, como es el caso de la expresin: "o cuando es
consecuencia necesaria de su accin" la que trastorna
toda la sistemtica de la teora del delito en razn de que
la consecuencia necesaria objetiva puede responder tanto
a conductas dolosas como culposas.
-"Acta dolosamente el que realiza un hecho previsto en
un tipo penal con conocimiento y voluntad.
-Para ello es suficiente que el autor considere seriamente
posible su realizacin y acepte esta posibilidad." (CP, 14).
Delito culposo. "Un delito es Culposo cuando quien no
observa el cuidado a que est obligado conforme a las
circunstancias y sus condiciones personales.
-Y, por ello no toma conciencia de que realiza un tipo
penal.
-Y si lo toma, lo realiza en la confianza de que lo
evitar"(CP, 15).
-El delito es culposo cuando el resultado, aunque haya
sido previsto; no ha sido querido por el agente pero
sobreviene por imprudencia, negligencia o inobservancia
de las leyes, reglamentos, rdenes, etc.
Dar ejemplo?
-Fumar en surtidor de gasolina o exceso de velocidad que
causan un accidente.
-En el delito doloso existe intensin.
-En el delito culposo existe negligencia.
En los delitos dolosos, para consumar la figura delictual,
es necesaria la intensin de producir un resultado daoso.
-En los delitos culposos basta con que ese resultado haya
sido previsto o, al menos, que haya debido preverse.
-Un delito doloso se reconoce en el CP por la palabra
inserta "a sabiendas", como en la acusacin y denuncia
que dice "El que a sabiendas acusare... a persona que no
cometi..."(CP, 166).
-O en la receptacin que dice "El que... a sabiendas...
comprare cosas robadas..."(CP, 172).
POR LA RELACIN PSQUICA ENTRE SUJETO Y SU
ACTO:
Preterintensional
O ultraintensional
Delito Preterintensional. (O ultraintensional)
-Es aquella, en que se desea cometer un delito pero resulta
otro ms grave. Ej. , Cuando slo se lo quiere lesionar pero
lo mata.
-La sancin sigue la Teora de la Responsabilidad Objetiva, o
sea, son calificados por el resultado, por el evento ocurrido,
que no estaba en la intensin del agente.
POR EL NUMERO DE PERSONAS:
Individual
Colectivo
Delitos Individuales.
-Son los realizados por una sola persona, ej. , La violacin,
el prevaricato.
Delitos Colectivos. Son los realizados por 2 o ms
personas ej. , Sedicin, conspiracin (CP, 123, 126).
POR EL BIEN VULNERADO:
Simple
Complejo
Conexo
Delito Simple. -Vulnera un solo bien o inters

jurdicamente protegido, ej. , El homicidio vulnera el
derecho a la vida.
Delito Complejo. Vulneracin de varios bienes o intereses
protegidos. Ej. , Rapto seguido de violacin. Es casi igual al
Concurso Real De Delitos.
Delito Conexo. Las acciones estn vinculadas de tal
manera que unos resultados dependen de unas acciones y
otros resultados de otras acciones.
Ej. , Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego
cometen delitos en diferentes tiempos y lugares.
POR LA UNIDAD DEL ACTO Y PLURALIDAD DEL
RESULTADO:
Concurso ideal
Concurso real
Concurso Ideal de Delitos (Delito Compuesto)
-Con una sola accin se vulneran varios bienes jurdicos (CP,
44).
Dar ejemplo?
-Una accin como una patada puede causar dos delitos:
Lesiones
y Atentado
-Golpear a una mujer embarazada produce delitos como:
lesiones y aborto. -Se sanciona con pena del delito ms
grave, se puede aumentar hasta un mximo de una cuarta
parte del delito ms grave.
Concurso Real de Delitos (CP, 45).
-Dos o ms acciones u omisiones dan a lugar a dos o ms
delitos.
Dar ejemplos?
-La explosin de automvil con bomba en centro comercial.
-Las acciones que generaron pueden ser:
Apoderamiento de un
Instalacin de la bomba
automvil
-Los delitos son:
Robo de automvil
y terrorismo
-Se sanciona con pena del delito ms grave, se puede
aumentar el mximo hasta una mitad.
-Ambas se caracterizan porque las disposiciones a aplicarse
no se excluyen.
POR LA NATURALEZA INTRNSECA:
Comn
Poltico
Soci Contra la humanidad
al
Delito comn. Lesiona los intereses tutelados de los
particulares, ej. , la vida, el patrimonio, la libertad.
Delito poltico.
Criterios: Objetivo. El delito poltico es aquel que lesiona la
organizacin poltica y social del estado.
Criterio subjetivo. Es aqul que lesiona la organizacin
poltica y social con voluntad altruista y de sacrificio.
Criterio mixto. El delito poltico es aqul inspirado con fines
generosos atenta contra la seguridad externa e interna de un
Estado, persiguiendo mantener el orden establecido o
cambiarlo a formas ms superiores.
Diferencias:
-El DC lesiona intereses particulares.
-El DP afecta el inters colectivo traducido en la seguridad y
estabilidad del Estado.
-El autor de un DC puede ser indultado, conmutada su pena
o extraditado.
-El autor de un DP puede ser amnistiado pero nunca
extraditado.
-Los DC ligados a delitos polticos son tratados como si
fueran DP.
Delito social. Aquel que va contra el rgimen econmico y
social.
Dar ejemplo?
-Sabotaje (CP, 232). Delitos contra la Humanidad.
-Son los que atentan contra los derechos esenciales de la

persona humana. Ej. , vida, nacionalidad, religin, opinin,
etc.
-La Convencin Internacional sobre el Genocidio de 1948
cataloga como Delitos contra la Humanidad a los
siguientes:
El homicidio de grupo,
El exterminio. (Acabar del todo con la fuerza),
La deportacin en tiempo de paz,
El genocidio;
La reduccin a la servidumbre,
La persecucin poltica o religiosa.
Los delitos contra la humanidad se caracterizan por:
(a)
Son cometidos debido a raza, nacionalidad o
discrepancia poltica.
(b)
S atento contra la poblacin civil; inclusive
contra la propia poblacin en los "golpes de Estado".
POR EL DAO CAUSADO AL OBJETO DE LA ACCIN:
Delito de lesin
Delito de peligro
-En relacin con el dao causado al objeto de la accin,
se distinguir entre:
-Delito de lesin. El Delito de Lesin es el detrimento que se
causa a una persona natural en su integridad corporal, su
salud fsica o incluso su salud mental. Mas....
Delito de peligro. Aquel para cuya configuracin no se
requiere la produccin de un dao, siendo suficiente con que
se haga correr un riesgo genrico o concreto al bien jurdico
protegido por la norma.
Dar ejemplos?
-Exposicin y abandono de persona.
-Por peligro se comprende una situacin de riesgo de un mal,
dao o perjuicio
Entre estos delitos de peligro, se distingue:

Delitos de peligro abstracto
Delitos de peligro concreto
Delitos de peligro abstracto: El peligro es considerado
como necesariamente derivado de ciertas situaciones, de
ciertas acciones y, sobre todo, del empleo de ciertos medios.
-El legislador no incorpora, por lo tanto, dicho peligro como
una nota del tipo legal; por ejemplo, el delito de incendio.
En el delito de peligro concreto: Los bienes se
encuentran, efectivamente, en la esfera de la influencia
nociva del acto.
-Este hecho figura en la descripcin realizada por el legislador
al elaborar el tipo legal, quien deber comprobar su
existencia al efectuar esa elaboracin, e igualmente debe
hacerlo el juzgador, en cada caso particular; por ejemplo, el
delito de explosin.
Cules son los elementos del Delito?
Los elementos del delito son:
La Accin Tipicidad
Antijuridici Imputabilid Culpabilid
dad
ad
ad
-Son los componentes y caractersticas, NO independientes,
que constituyen el concepto del delito.
Elementos Del Delito
-"Estudiemos analticamente el delito para comprender bien
la gran sntesis en que consiste la accin u omisin que las
leyes sancionan.
-Solo as escaparemos, a la par, del confusionismo dogmtico
y de la tirana poltica" (JIMNEZ DE AZUA, Lus, Principios Del
Derecho Penal. La Ley Y El Delito, Buenos Aires, Argentina:
AbeledoPerrot: 4ta, 2005, p. 208).
Positivos
Negativos
Elemento
genrico
ACCIN
Ausencia de
Accin
Fuerza
irresistible.
Acto Reflejo.
Situaciones
ajenas a lo
patolgico(sueo,
sonambulismo,
hipnotismo)
Impresin
paralizante.
Estado de
necesidad(hurto
famlico,
legtima defensa)
Positivos
Elemento
especfico
TIPICIDAD
ANTIJURIDICI
DAD
Elemento
Circunstan
cial
Negativos
Si no hay
Tipicidad no
existe
delito.
Causas De
Justificacin
IMPUTABILIDA
D
Causas De
Inimputabili
dad
CULPABILIDA
D
Causas De
Inculpabilida
d
PUNIBILIDAD
Causas
Absolutorias
Estado de Necesidad(Defensa
legitima, Hurto famlico)
Ejercicio de un derecho, oficio o
cargo.
Cumplimiento de la ley o de un
deber.
Consentimiento del ofendido.
Ejercicio de un derecho.
Tratamiento mdicoquirrgico.
Muerte y lesiones deportivas.
La no-exigibilidad de otra
conducta.
Enfermedad mental.
Grave Insuficiencia de la
Inteligencia.
Grave Perturbacin de la
conciencia.
Ser menor de 16 aos.
Caso fortuito.
Cumplimiento de un deber.
Estado de necesidad (hurto
famlico)
Absolutorias
Que el autor sea menor de 18
aos.
Ley absolutoria.
El elemento genrico (El acto) Es el soporte del delito, es la
base sobre lo que se construye todo el concepto del delito.

-Los elementos especficos del delito permite diferenciarlos,
delito por delito, aunque son inconstantes.
-La imputabilidad es la base psicolgica de la culpabilidad.
-El elemento circunstancial es la penalidad que es el
resultado del acto jurdico.
-No cambia la naturaleza del delito, pero influye en la
sancin.
Para apreciar la gravedad del hecho se tendr en cuenta: la
naturaleza de la accin, los medios empleados, la extensin
del dao causado y del peligro corrido..
-La causa de la pena es el delito cometido.
-La esencia es la privacin de un bien jurdico.
-El fin es evitar el delito a travs de la prevencin general o
especial.
-Hay discusin si la penalidad es elemento del delito o
solamente su consecuencia.
-Si falta cualquiera de los elementos positivos, el delito
desaparece.
-Si existe cualquiera de los elementos negativos, el delito,
tambin, desaparece.
-Los elementos estn en MAYSCULAS.
Para iniciar el estudio de los Elementos del Delito debemos ir
al siguiente apunte jurdico: Teora del Delito.
La accin penal
La accin (hecho penal, conducta, acto) comprende dos
aspectos bsicos: (1)
La accin positiva
y la accin
U omisin.
negativa
La Accin Penal
DIVERSAS CONCEPCIONES DE LA ACCIN
Concepcin
Concepcin Final de
Concepcin Social
Causal
la Accin
de la Accin
LA ACCIN
-Sujeto de la Accin.
-Fases de la Accin.
-Elementos de la Accin.
-El Impulso Volitivo.
-Conducta Corporal Externa.
-El resultado.
-Relacin de causalidad entre la conducta corporal y el
resultado.
-Determinacin la Relacin Causal. Teoras.
-Polmicas sobre el desarrollo de la Accin.
-Ausencia de La Accin.
-LA OMISIN.
-Elementos.
-Delitos de Omisin.
-Omisin y Causalidad.
DIVERSAS CONCEPCIONES DE LA ACCIN
-En la concepcin causal la accin es la conducta humana
dominada por la voluntad que produce en el mundo exterior
un cambio determinado.
-Para la concepcin finalista, la accin es conducta humana
dirigida por la voluntad hacia un determinado resultado.
-Para la concepcin social la accin es la realizacin
voluntaria de consecuencias relevantes para el mundo social
y voluntariamente realizadas por un ser humano.
LA ACCIN PENAL
La Accin. Conducta voluntaria, que consiste en un
movimiento de su organismo destinado a producir cierto
cambio, o la posibilidad, en el exterior del mundo vulnerando
una norma prohibitiva (Teora de la causalidad).
-La conducta activa debe ser voluntaria. Si es involuntaria,
por ejemplo en el Caso Fortuito, la accin se excluye del
campo delictivo.
-La conducta activa debe exteriorizarse en el mundo material,

si ocurre en el fuero interno y no llega a manifestarse, la
accin, tambin, se excluye del campo delictivo.
-La posibilidad de cambio se da en los Delitos Frustrados y en
la Tentativa.
-En estos delitos no es imprescindible que se produzca el
cambio, en tal virtud quedan sujetos a sancin delictiva.
Debe ser realizada por el ser humano, con lo que se excluye a
los animales y los fenmenos naturales.
La conducta debe estar dominada por la voluntad. Lo que
excluye la conducta mecnica como ocurre en los supuestos
de fuerza irresistible (condicin de fuerza proveniente del
exterior que acta materialmente sobre el agente [6]), acto
reflejo (reaccin automtica y simple a un estmulo) o actos
realizados en plena inconciencia (sueo, sonambulismo,
hipnotismo). En estos supuestos no existe conducta, por
tanto no hay delito.
Sujeto de la Accin
El sujeto de la accin es el ser humano.
No existe otros ser sujeto de la accin.
-Si no es un ser humano, no puede ser considerar delito.
Fases de la Accin
Existen:
Fase interna
Fase externa
Fase interna. En la fase interna la accin solo sucede en el
pensamiento.
Fase externa. Ac es donde se desarrolla la accin.
Si no hay Fase externa no hay delito.
Elementos de la Accin
El Impulso Volitivo
-El Impulso Volitivo es un suceso psicolgico interno por el

cual el agente se coloca a s mismo como causa de
realizacin de un resultado que se ha representado.
-A este elemento de la accin tambin se le conoce con los
nombres: Voluntad de Accin Acto de Voluntad o Voluntad
de Causacin.
-Para que sea accin basta que se conducida por la voluntad.
-NO interesa su contenido (Teora de la causalidad, al
contrario para la Teora Finalista de la accin, s interesa el
contenido de la voluntad).
-Incluso existe ste impulso volitivo en las acciones de corto
circuito en el que el sujeto no puede tener en juego sus
frenos inhibitorios.
-Basta un mnimo psquico para admitir que la conducta
externa est comprendida en el concepto: Accin.
-Si alguien voluntariamente ha matado a un ser humano,
existe accin.
-No interesa aqu si fue realizado por negligencia o
imprudencia (contenido de la voluntad).
Este contenido se ve, se analiza en la Culpabilidad.
Conducta Corporal Externa
-La Conducta Corporal Externa como elemento de la accin
que es la manifestacin de la voluntad que se traduce en un
movimiento, en una conducta corporal externa, o en una
actuacin del agente.
-El impulso volitivo debe causar la conducta corporal externa.
Slo si es as, interviene el ordenamiento jurdico penal.
-Si hay pluralidad de acciones o conductas repercuten en el
Concurso De Delitos, un sujeto, mediante una sola o varias
acciones, comete varias vulneraciones de presupuestos
jurdicos penales por los cuales son juzgados en un solo y
mismo proceso penal.

El resultado
-El resultado como elemento de la accin que solo se da, que
solo se existe en los delitos materiales.
-El resultado es el efecto externo de la accin que el Derecho
Penal califica para reprimirlo.
-Y el ordenamiento jurdico tipifica para sancionarlo.
-Que consiste en la modificacin verificable introducida por la
conducta en el mundo exterior (por ejemplo robo, incendio) o
en el peligro de que dicha alteracin se produzca (por
ejemplo abandono de nios).
Es un efecto de modificacin verificable del mundo exterior
trascendente en el mbito penal.
-Relacin de causalidad entre la conducta corporal y el
resultado
-Cuando existe la fase externa de la accin siempre hay
resultado (en lo delitos materiales), el resultado es causal de
imputabilidad].
-La ley tambin castiga la simple manifestacin de la accin,
por ejemplo la tentativa.
El efecto no se da en todos los delitos:
-Por ejemplo no se da en los Delitos Formales, en estos el
delito se perfecciona con la sola manifestacin de la voluntad
o la tenencia de mquinas para delinquir.
-As en los delitos de falsificacin(CP, 198 - 200), de
envenenamiento (CP, 216), la traicin (CP, 109), la
calumnia(CP, 283), el falso testimonio(CP, 169); en los cuales
basta, para configurarlos, la posesin de mquinas para la
falsificacin, el suministro del veneno, la preparacin de actos
dirigidos al sometimiento de la Nacin a una potencia
extranjera, la manifestacin de la voluntad imputando un
delito a otro o la sola juramentacin en falso, sin que sea

necesaria la produccin de un resultado.
-En los delitos formales jams se da la Tentativa, ste slo se
da en los delitos materiales.
-Igualmente en los Delitos Frustrados no hay resultado. Por
eso el resultado no siempre es un elemento esencial para que
un delito se perfeccione.
Determinacin la Relacin Causal. Teoras
-Si hay relacin, se sigue el supuesto criminal hasta la
responsabilidad penal. -Si no hay relacin se suspende el
seguimiento del supuesto porque no hay accin.
-Por ejemplo hay relacin cuando alguien dispara y mata o
cuando alguien arroja un animal feroz a otro, en ambos se
comete delito de homicidio.
Cmo se determina la Relacin Causal?
-Respondieron las siguientes teoras:
-Teora de la equivalencia
-Teora de las condiciones
-Teora de la causacin adecuada.
-Teora de la causa tpica
-Teora de la causa necesaria,
-Teora de la causa ms eficaz,
-Teora de la causa ms eficiente.
-Teora de la relevancia
-Teora de la imputacin objetiva
-Teora de la equivalencia o de la conditio sine qua non(von
Bury).
Hay un conjunto de causas y condiciones.
-El Derecho Penal tiene que fundar la imputabilidad.
-Y por ende la responsabilidad criminal en una sola causa o
condicin.
Esta teora dice: Si un sujeto a puesto una de las

condiciones o causas para un resultado antijurdico es
responsable criminalmente no solo de esa causa sino del
conjunto de causas.
-De ah el nombre de equivalencia. Por ejemplo: si alguien
hiere a otro, pero no mortalmente y es llevado en una
ambulancia a un hospital, pero este durante su trayectoria
vuelca y el herido perece. El autor de la herida es homicida
porque si no le hubiese herido no hubiera sido llevado en la
ambulancia.
- El autor es responsable del conjunto de causas y
condiciones que llevaron a tomar la ambulancia.
Teora de la causa adecuada (Von Kries).
-Elige del conjunto de condiciones, una adecuada para causar
el resultado de acuerdo a lo que se considera corriente y
normal en la vida.
-Por ejemplo: Si alguien golpea a otro en la nariz, es normal
que sangre, pero si luego muere por desangramiento, el
golpe no es causa, por lo tanto el autor es irresponsable
penalmente.
Quin debe determinar cul es la causa adecuada
para que se produzca un resultado?
-La doctrina dice que se debe determinar teniendo en cuenta
los conocimientos del hombre medio y de modo particular del
autor.
La Teora de La Equivalencia ampla la responsabilidad, la
Teora de la Condicin Adecuada favorece la
irresponsabilidad, aunque tambin favorece a descartar otras
causas.
Teora de la causa tpica
-Ernst von Beling, Edmundo Mezger aceptan la Teora De La
Causa Adecuada pero solamente en relacin a cada tipo

delictivo.
Se debe aceptar la condicin ms adecuada del matar, del
robar, siempre y cuando haya un solo criterio en definir que
es robar, que es matar.
Polmicas sobre el desarrollo de la Accin
-La Inconsciencia es un estado reflejo, por ejemplo cuando el
epilptico mata, ya existe accin humana, pero Se podr
considerar que el homicida es el autor?
-Para probar que el acto fue realizado por un epilptico, se
debera demostrar que el cuchillo entr por el mismo orificio
cuantas veces como cuchilladas se haya hecho, sin cambiar
de lugar y de ngulo de entrada. Esta accin estar
guiada por la voluntad del epilptico?
-La inconsciencia es una perturbacin temporal ajena a lo
patolgico y carente de base somtica.
-Estas perturbaciones se muestran en situaciones, para que
sean eximentes, que deben estar en el momento del acto o
sea, anular totalmente el conocimiento y la voluntad del
autor en ese momento.
-Si es parcial, es atenuante.
Ausencia de La Accin
-El obrar no dependiente de la voluntad del hombre, no es
accin. Por tal razn no hay delito.
-AL respecto ver ms en: "Situaciones de Ausencia de la
Accin Penal".
LA OMISIN PENAL
Omisin. Voluntario no hacer algo que el ordenamiento
jurdico esperaba que el sujeto hiciese. La accin negativa u
omisin vulnera la norma imperativa.
Elementos
Son: Inactividad o abstencin voluntaria. Se da en los delitos
de simple actividad.
Resultado antijurdico. Es decir la produccin de resultado
que el omitente tienen el deber de impedir.
Relacin de causalidad. Es el resultado antijurdico debe
ser consecuencia del comportamiento omisivo.
Delitos de Omisin
Aqu la ley vulnerada es imperativa, y se distinguen en:
Delitos de simple omisin
Delitos de Comisin Por
Omisin
Delitos de simple omisin. Es el no hacer lo que la ley
manda. Vulnera la norma imperativa. Por ejemplo del deber
de denuncia (CP, 178 [12]).
Delitos de Comisin Por Omisin. Hacer lo que no se
debe, dejando hacer lo que se debe. (CP, 13 bis) [13].
-El delito de comisin por omisin alcanza el resultado
mediante una abstencin.
-Por ejemplo dejar de amamantar, enfermera que deja de
alimentar al paciente para que muera, abandono de hijos
menores.
Omisin y Causalidad
Existe o no, causalidad en la omisin?
-Unos dicen que no hay relacin causal, puesto que no hay
conducta, pero otros dicen que si hay relacin causal, el no
hacer voluntario de lo que la norma manda hacer causa dao.
-Por ejemplo en la retardacin de justicia, que causa dao
moral y econmico.
Caso fortuito. Acontecimiento humano daoso, involuntario
e imprevisible que no pudo ser previsto o que aun
previndolo, era imposible evitar.
-Por ejemplo chofer que conduce a velocidad permitida y
observando las reglas (hombre diligente), pero que atropella
a peatn que se le cruza, sin que pueda frenar.
Delito Frustrado o Tentativa Acabada. Realizacin de

todos los actos de ejecucin que deberan producir como
resultado el delito y, sin embargo, no lo producen por causas
independientes de la voluntad del sujeto activo. Por ejemplo
falsificador que es detenido en la ventanilla del banco por un
cheque falso, ladrn que fuerza una caja de caudales que
ignoraba vaca, Juan dispara fallando el tiro. Es, en todo caso,
punible.
Tentativa. Inicio de ejecucin de un delito, pero este se ha
interrumpido por causa ajena a la voluntad del agente.
-Por ejemplo Juan acecha a matar apuntando a Pedro, pero
este no estaba solo.
Ordenamiento Jurdico. Conjunto de leyes dictadas por
voluntad estatal para garantizar las reglas de convivencia
social.
Delito material (o de resultado): El que se consuma
mediante la produccin de un dao efectivo que el
delincuente se propone. El acto produce un resultado por
ejemplo en el asesinato, el resultado de la accin es la
muerte de una persona. En el robo, el resultado es la
aprehensin de la cosa.
Imputabilidad. Capacidad psquica de una persona de
comprender la antijuridicidad de su conducta y de no adecuar
la misma a esa comprensin.
Delito formal (delitos de actividad, delitos sin resultado o de
simple actividad). Aquel en que la ley no exige, para
considerarlo consumado, los resultados buscados por el
agente; basta el cumplimiento de hechos conducentes a esos
resultados y el peligro de que estos se produzcan o basta
tambin la sola manifestacin de la voluntad.
Cdigo Penal. Ley 1768 10 marzo 1997. Artculo 178.-
Omisin de denuncia. -El juez o funcionario pblico que

estando por razn de su cargo, obligado a promover la
denuncia o persecucin de delitos y delincuentes, dejare de
hacerlo, ser sancionado con reclusin de tres meses a un
ao o multa de sesenta a doscientos cuarenta das, a menos
que pruebe que su omisin provino de un motivo insuperable.
Concordancias:
Cdigo Penal. Ley 1768 10 marzo 1997. Artculo 13 bis.
Comisin por omisin. Los delitos que consistan en la
produccin de un resultado solo se entendern cometidos por
omisin cuando el no haberlos evitado, por la infraccin de un
especial deber jurdico del autor que lo coloca en posicin de
garante, equivalga, segn el sentido de la ley, a su acusacin.
Qu es la Tipicidad y el Tipo penal?
-La TIPICIDAD es la adecuacin del acto humano voluntario
ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como
delito.
El TIPO PENAL es la descripcin de un acto omisivo o activo
como delito establecido en el presupuesto jurdico de una ley
penal.
Tipicidad
Tipo Penal
Tipificacin
Tipo Penal
Tipicidad
y Tipificacin Penal
-Categoras del Tipo
-Elementos del Tipo
-Funciones del Tipo
-Evolucin del Tipo Penal
-El tipo en la Teora Finalista de la Accin
Tatbestand y Corpus Delicti
-Importancia del Tipo
-Estructura del Tipo
-Ausencia de Tipo
-Clases de tipos legales
-La tipicidad no se debe confundir con el tipo penal.
-Tampoco con la tipificacin penal, ni con la calificacin penal.
El Tipo Penal
la Tipicidad
y la Tipificacin
Penal
TIPO PENAL. Descripcin de un acto omisivo o activo como
delito establecido en el presupuesto jurdico de una ley penal.
-As por ejemplo tenemos un tipo penal en la norma jurdicopenal:
-La parte sombreada es el tipo penal.
-Los tipos penales estn compilados en Parte Especial de un
Cdigo Penal.
-El tipo penal es el concepto legal y se las compila en un
cdigo.
TIPICIDAD. Adecuacin del acto humano voluntario
ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como
delito. Es la adecuacin, el encaje, la subsuncin del acto
humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de
que es delito. Si la adecuacin no es completa no hay delito.
"La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la
descripcin que de ese hecho se hace en la ley penal".
-La adecuacin debe ser jurdica, no debe ser una adecuacin
social.
-Como ejemplo de esta ltima podemos citar: invitar una
copa a servidor pblico (cohecho) o golpes en el boxeo
(lesiones).
-Estos se estiman comportamientos adecuados socialmente,
no deben considerarse tpicos y mucho menos antijurdicos ni
penalmente relevantes.
La TIPIFICACION PENAL es la criminalizacin de una norma

de cultura realizada por el legislador y establecida en una ley
penal.
-La tipicidad lo aplica el juez, la tipificacin lo realiza el
legislador.
-La CALIFICACION de un comportamiento como delito lo hace
el fiscal.
Categoras del Tipo
Graves. Este tipo establece delitos graves con sanciones
penales tambin agravadas, por ejemplo el asesinato, el
parricidio.
Menos graves. Las sanciones son menos graves, por
ejemplo la sancin para el homicidio es ms corta que para el
asesinato.
Leves. Las consecuencias jurdicas son leves. Por ejemplo el
castigo para el dolo.
Elementos del Tipo
Subjetivos
Normativos
Objetivos
Constitutiv
os
Subjetivos. Son caractersticas y actividades que dependen
del fuero interno del agente, son tomados en cuenta para
describir tipo legal de la conducta por eso estos elementos
tienen que probarse.
-Precisamente las alocuciones: El que a sabiendas..., El
que se atribuya autoridad... que usa el cdigo penal para
describir tipos delictivos, aluden a los elementos subjetivos
de los mismos.
-Se debe probar que saba, se debe probar que actu como
autoridad, etc.[2]
Normativos. Estn en:
-Cuando el legislador considera y describe conductas que
deben ser tomados como delitos.
-Cuando el juez examina el hecho para establecer su

adecuacin al tipo penal respectivo.
Objetivos. Son los diferentes tipos penales que estn en la
Parte Especial del cdigo penal y que tienen como punto de
arranque una descripcin objetiva de determinados estados y
procesos que deben constituir base de la responsabilidad
criminal.
Constitutivos.
Sujetos
Conducta
Objetos
Sujetos (activo y pasivo), conducta y objetos (material,
jurdico).
Funciones Del Tipo
Son:
-Funcin Garantizadora.
-Funcin Fundamentadora.
-Funcin Motivadora.
-Funcin Sistematizadora.
Evolucin del Tipo Penal
-Etapa de la independencia del tipo. Ernst von Beling en
1906 deca que el tipo tiene un carcter puramente
descriptivo y sin conexin con la conducta o con la
antijuridicidad.
-Dice que el tipo es la descripcin del delito, que seala sus
elementos constitutivos en cada clase de delito sin hacer
ninguna valoracin.
Etapa Indiciaria. Karl Binding critica la Teora de Beling y
dice que la tipicidad realiza una funcin indiciaria respecto a
la antijuridicidad: la tipicidad de una conducta es indicio de
antijuridicidad.
-Hasta estas etapas se explicaba y se entenda que el tipo era
slo un esquema rector del delito, que estaba en el exterior y
no era considerado como elemento. Un acto era tpico y
antijurdico.
Etapa de la "ratio essendi". Mezger critica esta
concepcin, dice que el tipo es la razn de ser de la
antijuridicidad, el acto debe encajar en el tipo (marco externo
del delito), por eso un acto ya no es tpico y antijurdico sino
es tpicamente antijurdico.
Modernamente. Se entiende por el tipo penal como: un
elemento inseparable y previo a de la antijuridicidad que
tienen como funcin la garanta de legalidad.
El tipo en la Teora Finalista de la Accin
-Un razonamiento totalmente opuesto al mantenido por Ernst
von Beling y a la concepcin dominante en la doctrina, es
defendido por los representantes de la Teora Finalista de la
Accin.
-Partiendo de la aseveracin de que la accin se caracteriza,
fundamentalmente, por estar orientada hacia un fin
determinado.
-Ellos consideran a la intencin como un elemento de la
accin, y por tanto del tipo.
-Por esta razn, los finalistas distinguen, de un lado, una
parte objetiva del tipo (referida a la accin, resultado, sujetos
activo y pasivo, etc.) y, del otro, una parte subjetiva (referida
al dolo, tendencias, etc.).
Tatbestand y Corpus Delicti
Tat, hecho y besteheen, consistir.
-De ah que Sebastin Soler exponga que Tatbestand
significa aquello en que el delito consiste.
-En el tecnicismo penal, la traduccin penal que predomina, a
sugerencia de Jimnez de Azua, es la de tipicidad.
-Se han sugerido tambin las versiones de
encuadrabilidad (Pedro Ortiz).
-Y la de caso penal (Nez y Ramos).
-La jurisprudencia chilena y mejicana preferan traducirla
Tatbestand como cuerpo del delito.
-Pero el autor citado, Jimnez de Azua, no acepta esto, ya que

dice:
-" El cuerpo del delito es el objeto material del mismo y, en
todo caso, el instrumento con que se perpetra".
Importancia del Tipo
-Es importante porque desempea las funciones de:
garanta procesal y penal.
Garanta Procesal. Si el supuesto de hecho encaja en la
descripcin es decir si hay suficientes indicios de culpabilidad
slo as se dictar Auto de Culpa.
-Sobre esta base recin el plenario comprobara si dicha
conducta fue antijurdica y culpable.
Garanta Penal. Si las leyes se refieren a modos de obrar es
obvio que nadie puede ser penalmente incriminado por lo que
es, sino slo por lo que hace.
-As nadie puede ser obligado a hacer lo que la Constitucin
Nacional y las leyes no manden, ni privarse de lo que no
prohban.
- En el ejercicio de los derechos, nadie ser obligado a hacer
lo que la Constitucin y las leyes no manden, ni a privarse de
lo que stas no prohban." (Constitucin Nacional de
Argentina, Art.).
Estructura del Tipo
-Significa esto que en la en la composicin de todos los tipos
siempre estn presentes:
Sujeto activo
Conducta
y Bien jurdico
Sujeto activo. -El delito como obra humana siempre tiene
un autor, aqul que precisamente realiza la accin penal
prohibida u omite la accin esperada.
-Se reconoce en los cdigos penales a dicho sujeto con
expresiones impersonales como: El que o Quien. O
tambin con expresiones personales como El funcionario

pblico que por si, etc.
Conducta. -En todo tipo hay una conducta, entendida como
comportamiento humano (accin u omisin) que vienen
descritas en los cdigos penales por un verbo rector:
matare, causare a otro una lesin, alarmare o
amedrentare, se alzare en armas, etc.
Bien jurdico. -La norma penal tiene la funcin protectora
de bienes jurdicos.
-Un bien jurdico en la teora del delito es un valor
considerado fundamental para una sociedad que la norma
penal quiere proteger de comportamientos humanos que
puedan daarlo.
-Este valor es una cualidad que el legislador atribuye a
determinados intereses que una sociedad considera
fundamental para el vivir bien.
Ausencia de Tipo
-Esto supone que el hecho cometido no es delito, el hecho no
est descrito en el cdigo penal como delito.
-" La ausencia de tipo presupone la absoluta imposibilidad de
dirigir la persecucin contra el autor de una conducta no
descripta en la ley ".
Clases de tipos legales
Vase: Clasificacin Del Delito.
La antijuridicidad
Antijuridicidad. Es el acto voluntario tpico que contraviene
el presupuesto de la norma penal, lesionando o poniendo en
peligro bienes e intereses tutelados por el Derecho.
La antijuridicidad es un juicio impersonal objetivo sobre la
contradiccin existente entre el hecho y el ordenamiento
jurdico.
-La condicin o presupuesto de la antijuridicidad es el tipo
penal.
-El tipo penal es el elemento descriptivo del delito.
-La antijuridicidad es el elemento valorativo.
-Por ejemplo el homicidio se castiga slo si es antijurdico, si
se justifica como por un Estado De Necesidad como la
legtima defensa, no es delito, ya que esas conductas dejan
de ser antijurdicas aunque sean tpicas.
Antijuridicidad Formal y Material
-La Antijuridicidad Formal es la violacin de la norma
penal establecida en el presupuesto hipottico de la ley
penal.
-Que no encuentra amparo en una causa de justificacin de
las que el cdigo penal expresamente recoge.
-Por ejemplo el estado de necesidad (la legtima defensa, el
hurto famlico, etc., CP,).
La Antijuridicidad Material es la lesin o puesta en peligro
de un bien jurdico por una conducta antisocial y daosa,
aunque no siempre tipificada en los cdigos penales.
-Por ejemplo la mendicidad que es un peligro porque puede
generar robos.
-El ordenamiento jurdico penal argentino se gua por el
Principio de antijuridicidad formal.
-Doctrinalmente se discute si la antijuridicidad tiene carcter
objetivo o subjetivo.
-Se sigue la Teora de que la antijuridicidad es objetiva porque
es una oposicin entre la conducta humana y las reglas del
Derecho positivo.
Estas dos ltimas son objetivas.
Antijuridicidad Genrica y Especfica
-Genrica: Se refiere al injusto sin precisarlo en sus
peculiaridades.
-Especfica: Es aquella en que lo injusto est referido a una
descripcin especifica de un delito.
Antijuridicidad Y Tipicidad
-El tipo tiene carcter descriptivo.
-La tipicidad, encaje, subsuncin (al tipo).
-La antijuridicidad es valorativa.
-Para la Escuela Clsica, el delito es un acto contrario a la
ley, esto es, atenda al elemento descriptivo de la
infraccin.
-Modernamente el delito viola la norma penal, no en s la ley
penal.
-Por eso la conducta debe ser valorada ante la norma.
-De ah que delitos iguales en su revestimiento son
valorados de distinta manera.
-Por ejemplo en dos homicidios, si uno de ellos es en
legtima defensa deja de ser antijurdico.
-La valoracin es sobre la conducta desarrollada del sujeto
(valoracin objetiva).
-Se valora el impulso volitivo no el contenido de la voluntad.
-Esta ltima es valorada subjetivamente dentro la
culpabilidad.
Lmite de la Antijuridicidad: La Tipicidad
-Si decimos que la antijuridicidad es la conducta humana
contraria al ordenamiento jurdico, tendramos con esta
afirmacin una antijuridicidad genrica.
-Para delimitar se apela al tipo, con lo que se tiene una
antijuridicidad especficamente penal.
Causas De Justificacin. -Llamadas tambin Eximentes o
Causas de Exclusin del Injusto (CP, 34).
-Son situaciones, las que, admitidas por el propio Derecho
Penal, eliminan la antijuridicidad de un acto voluntario

insumible en un tipo de delito y lo toman jurdicamente lcito.
-Es decir, las acciones hacen en tipicidad (El acto se subsume
al tipo), pero no en antijuridicidad, donde el comportamiento
es justo.
-Estas situaciones que hacen perder la antijuridicidad a la
accin tpica tienen origen en un estado de necesidad (CP,
34) como es la Legtima Defensa (CP,), o el Hurto Famlico o
en El Ejercicio De Un Derecho, Oficio o Cargo, o Cumplimiento
de la ley o un deber (CP,).
Fundamentos Admitidos
Principio Del Inters Preponderante. -Cuando el inters o
bien jurdicamente protegido tiene que ser sacrificado ante
otro mayor.
-En este caso se aplica el Principio del Inters Preponderante.
-Este existe cuando el sujeto activo del delito obra en
cumplimiento de su deber o en ejercicio de un derecho (CP,).
Principio De Ausencia De Inters. -Se aplica este principio
cuando el tutelaje del Derecho ha desaparecido.
-Existe este principio cuando el sujeto pasivo consciente sufrir
consecuencias.
-Ejemplo: En los delitos de accin privada como ser el delito
de injuria, el delito de difamacin, etc., el sujeto pasivo tiene
la facultad de iniciar o no la accin penal.
Estado de necesidad
-Situacin de peligro actual de los intereses jurdicos
protegidos por el Derecho, en el que no queda otro remedio
que la violacin de los intereses de otra persona (CP,).
-Por ejemplo El hurto famlico, la legtima defensa, miedo
insuperable, etc.
-Algunos dicen que el estado de necesidad es una Causa De
Inculpabilidad, por ejemplo el Cdigo penal suizo.
Elementos.
-El cdigo dice: "El que infringe un deber o causa un mal para
evitar otro mayor"(CP, 12). Entonces sus elementos son:
-Elemento subjetivo. La consciencia de infringir un deber o
causar otro mal para salvar otro mayor. Ejemplo, robar un
pan para no morir de hambre.
-Elemento objetivo. Que es causar un mal sin tener la
obligacin de afrontar un peligro. Hurtar tratando siempre
que el dueo no se d cuenta.
-"Ratio escind". La razn de esta causa de justificacin, es
que constituye un estado no provocado por uno mismo.
-Colisin. Establece una colisin de valores humanos
superiores.
Fundamentos: Conflicto de intereses y falta de
peligrosidad
-Objetivamente la Teora de la Colisin de Intereses dice que
el fundamento del estado de necesidad est en el conflicto de
intereses o bienes de diferente valor.
-En este caso, es aceptable y no es antijurdico el sacrificar el
de menor valor.
-Adems el estado de necesidad deja de antijurdico porque el
autor no tiene la intensin se cometer el delito, sino que lo
realiza para salvar otro bien o inters de mayor valor.
-No hay peligrosidad por parte del autor.
Qu sucede si los dos bienes en conflicto tienen el mismo
valor?
-En caso de que sean iguales los valores, la mayora de
autores dice que esto se debe resolver en base a la
casualidad.
Ejemplo, incendio en sala de cine, todos atropellan para
ganar las puertas.
Requisitos.
-Que el acto sea actual e inevitable.
-Que no provenga voluntariamente del sujeto activo. O sea,
que l haya provocado.

-El sujeto activo no debe tener obligaciones profesionales de
afrontar el peligro. Ejemplo, un bombero, si debe sacrificarse
para salvar otras vidas.
La legtima defensa
-Situacin de estado de necesidad que consiste en:
-La repulsa (repeler) de la agresin ilegtima, actual o
inminente.
-Por el atacado o tercera persona, contra el agresor.
-Sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la
racional proporcin de los medios empleados para impedirla o
repelerla.
-Para quien acta de esta manera los cdigos penales
declaran la inexistencia de penalidad por estar exento de
responsabilidad (CP, 34).
-En Roma era lcito responder a la violencia con violencia.
-Modernamente se admiten ms bienes jurdicos que pueden
estar protegidos por la legitima defensa.
Fundamentos.
Substitutivo de la defensa pblica. -Para los clsicos el
fundamento se encuentra en la imposibilidad del Estado para
defender el derecho agredido en ese momento.
-La defensa privada suplanta a la defensa pblica del Estado.
Falta de propsitos antisociales. -Para los positivistas el
fundamento est en la ausencia de propsitos antisociales
por parte del que se defiende.
-Modernamente se fundamenta en tres razones:
-El instinto de conservacin.
-El agredido preserva la vigencia del derecho en momentos
en que el Estado no puede hacerlo.
-Y el agredido tiene intereses y derecho legtimos que
defender y proteger.
Requisitos.
Son:
-La agresin ilegitima.
-La actualidad e inestabilidad de la agresin.
-La necesidad racional del medio empleado.
-Y la falta de provocacin suficiente por parte del que se
defiende.
Agresin Ilegtima. -Es decir, ir contra el Derecho, adems
de injusta.
-Ejemplo: Si un demente realiza una accin injusta, el
ofendido puede reaccionar con la legtima defensa.
-No es admisible contra actos legtimos.
-Ejemplo, el delincuente sorprendido flagrantemente que
reacciona, no puede alegar legtima defensa porque la ley
permite su captura por quien lo haya visto.
La agresin ilegitima supone:
Agresin. O sea, conducta ofensiva que lesione o ponga en
peligro un inters del ofendido.
Reaccin. Que sea una reaccin ante una agresin, no una
accin.
Agresin positiva o negativa. La agresin debe ser
positiva (golpes) o negativa (instalarse en casa ajena).
Actualidad e inestabilidad de la agresin. La actualidad
se refiere a que la agresin ha comenzado a producirse.
-No puede reaccionar tarde.
-La inevitabilidad se refiere a que no hay otro recurso para
evitar la agresin.
-Ejemplo no existe legtima defensa cuando el agresor est
forzando la puerta y el dueo de casa no llama a la polica,
pudiendo hacerlo, porque hay al menos un tiempo prudente
para hacerlo.
Necesidad racional del medio empleado.
La racionalidad del medio. La determinacin de la
necesidad es subjetiva, debe apreciarla el agredido, es decir,

si no hay otro medio para evitar la violacin del derecho.
-Ejemplo si puede llamar a la autoridad, debe hacerlo; si
puede huir, deben hacerlo.
-Aunque este ltimo acto sera muy difcil para un cojo.
Proporcionalidad racional entre agresor y agredido.
-Debe ser apreciado para el hecho concreto.
-Ejemplo, si alguien es atacado con golpes, no puede
reaccionar con un revlver, pero si el agresor es un boxeador,
s puede hacerlo.
Falta de provocacin suficiente por parte del que se
defiende. -El que es agredido no debe haber provocado la
agresin. Si es as, es "pretexto de legtima defensa".
Exceso en la Legtima Defensa
-Consiste en que los daos causados en legtima defensa son
mayores en el agresor.
-Esto se debe apreciar en cada caso concreto, guiado por los
requisitos.
-Si hay exceso es delito culposo. (CP,).
-La pena sera leve, incluso se llegara a inpunibilidad.
Legtima Defensa Propia y La de Terceros
-Por regla la legtima defensa slo se utiliza para defender y
proteger bienes propios.
-Por excepcin, bienes y derechos de terceros; y esto para
conservar el ordenamiento jurdico positivo.
Bienes Que Pueden Protegerse
-"Cualquier derecho [engloba todos los derechos] propio o
ajeno" (CP).
-Cuando se da muerte a mujer adulterina no se puede alegar
la legtima defensa por violacin del honor del marido.
-No hay violacin del honor por que ella lo haca a ocultas de
l, por eso se considera homicidio por emocin violenta" (CP).
Pueden protegerse: Los derechos personales (la vida, el

honor) y/o los derechos patrimoniales (propiedad, la
posesin, la detentacin).
Defensas Mecnicas Predispuestas. -Las "Offendculas"
-Las defensas mecnicas predispuestas son medios ocultos
de legtima defensa establecidas por el titular de los bienes,
para su conservacin.
-Las Offendculas son medios visibles de legtima defensa
para defender la propiedad.
-Deben tener advertencia para que sirva de disuasin.
-No deben pasar de lo racionalmente necesario.
-Ejemplo cercar electrificadas.
Legtima Defensa Y Estado De Necesidad
Semejanzas
-Ambas estn informadas por el inters preponderante.
-Ambas son Causas De Justificacin. (Estado de Necesidad Defensa legitima, Hurto famlico - ejercicio de un derecho,
oficio o cargo, cumplimiento de la ley o de un deber)
-Ambas obedecen al ejercicio de un derecho.
-La legtima defensa es un estado de necesidad. Esta es
gnero. Estado De Necesidad, es especie.
Diferencias
-La LD es una reaccin. El EN, una accin.
-En la LD no hay necesidad de indemnizacin. En el EN puede
haber tal.
En la LD hay choque de un inters ilegtimo (p. ej., matar) y
un inters legtimo (p.ej., vida).
-En el EN hay choque de intereses legtimos (vida y
propiedad, p. ej., en el hurto famlico, o sea, robar algo de
comer para no morir de hambre, siempre y cuando ya no
pueda trabajar).
Otras Causas De Justificacin Segn El Principio De

Ausencia De Inters
Consentimiento del ofendido. -Los cdigos no consideran
el consentimiento del ofendido como causa de justificacin,
aunque ello signifique ausencia de inters, por eso el CP
sanciona como delitos los hechos que se realizan con el
consentimiento de la vctima.
-Ejemplo: Como en el casos de cooperacin del suicidio
(CP) ; homicidio piadoso (CP), la autolesin (CP). En este
ltimo caso, para no cumplir con un deber.
Ejercicio de un derecho.
-"Est exento de responsabilidad el que en ejercicio legtimo
de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de un deber o la
ley, vulnere un bien jurdico" (CP).
-Ejemplo, el chofer que conduce cumpliendo las normas de
trnsito y cuidadosamente, atropella a un peatn que se
atraviesa repentinamente, no es responsable, aunque se
debe averiguar si hubo culpa.
Tratamiento mdico quirrgico. -Es la modificacin del
organismo ajeno, ejecutado segn las normas de la ciencia,
para mejorar la salud fsica o psicolgica de la persona o la
belleza humana.
-Aqu hay consentimiento del paciente a ser operado y por
otro lado ejercicio profesional autorizado por el Estado.
-El dao que caus el mdico slo ser punible si procedi
con dolo o culpa. -El primero es raro, el segundo es comn,
ya que el mdico puede proceder con negligencia o impericia.
Muerte y lesiones deportivas.
-No es punible porque el Estado fomenta el deporte.
-Es punible slo cuando se la causa antirreglamentariamente,
pero la sancin es atenuada (CP: Homicidio en prcticas
deportivas).
La no exigibilidad de otra conducta. -Chofer que se da a

la fuga por temor a ser linchado, luego de un accidente de
trnsito.
-Su deber era socorrer a las vctimas pero su temor lo hace
actuar (fuga) como los hizo.
-No se le puede exigir otra conducta (CP).
Qu es la imputabilidad?
-La imputabilidad es la capacidad psquica de una persona de
la misma a esa comprensin.
La Imputabilidad
Conceptos
-Enfermedad Mental O Psicosis
-Grave Perturbacin De La Conciencia
-Grave Insuficiencia De La Inteligencia
-Y Causas De Inimputabilidad
CONCEPTOS. -La imputabilidad es la capacidad psquica de
una persona de comprender la antijuridicidad de su conducta
y de no adecuar la misma a esa comprensin.
-Pero algunas veces un sujeto deja de ser imputable por las
llamadas Causas De Inimputabilidad.
Las causas de inimputabilidad son aquellas situaciones
que, si bien la conducta es tpica y antijurdica, hacen que no
sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por concurrir en
l:
-Enfermedad mental.
-Grave Insuficiencia de la Inteligencia.
-Grave Perturbacin de la conciencia o Ser menor de 16 aos
(CP).
ENFERMEDAD MENTAL O PSICOSIS
-Denominacin general para toda perturbacin mental mayor

de origen orgnico y/o emocional, caracterizada por prdida
de contacto con la realidad, a menudo con alucinaciones e
ilusiones. Es de notar que, en las psicosis existe alteracin de
la inteligencia, en las psicopatas hay alteracin de la
personalidad (CP, 17).
Para que la psicosis sea causa de inimputabilidad se
requiere:
-Una relacin de causalidad (la psicosis debe estar presente
cuando se comete el hecho delictivo) y la enfermedad debe
ser total, si es parcial, es slo atenuante.
Criterio Legal.
-Para determinar si existe o no una enfermedad mental, se
sigue los siguientes criterios:
Biolgico o Psiquitrico. -Basta el diagnstico para
determinar la inimputabilidad.
-Somete al juez a la opinin de los psiquiatras.
Psicolgico. Basta la manifestacin de anormalidad en el
momento del delito. Describe los efectos que deben
producirse en la mente del sujeto.
Lleva a errores.
Mixto. El juez determina la imputabilidad en base a
diagnstico psiquitrico y en base al momento de
manifestarse la anormalidad.
GRAVE PERTURBACIN DE LA CONCIENCIA
Grave Perturbacin de la Conciencia. Situacin en que se
encuentra el sujeto cuando sufre una alteracin de la
percepcin de la realidad.
Puede ser causado por:
EMBRIAGUEZ ALCOHLICA. La Embriaguez Alcohlica es el
Trastorno psquico temporal de carcter txico que altera los
procesos cognoscitivos y disminuye el control voluntario de

los actos.
Se Clasifica en:
Fortuita. O involuntaria, es la ingestin de una o varias
copas de alcohol, pero que para la naturaleza del sujeto es
excesiva, razn que cae en embriaguez aguda. Es eximente.
Culposa. O voluntaria. Ingestin ocasional o habitual sin
moderacin, pero sin intensin de embriagarse. Es
atenuante, si es semiplena.
Dolosa. O premeditada. Ingestin con intensin de cometer
un delito o de obtener un eximente ("actio liberae in
causa", CP, 19). No es eximente, en los dems casos es
delito culposo.
Plena. O completa, es el estado de confusin donde el ebrio
est privado totalmente de la inteligencia y carente
completamente de la voluntad.
Semiplena. O incompleta. An tiene capacidad de querer y
comprender aunque no lucidamente.
Determinacin de la Culpabilidad.
-Si la embriaguez alcohlica es fortuita y plena. Es eximente.
-Si es semiplena es atenuante.
-Si es culposa, responde a ttulo de culpa.
-Si es embriaguez dolosa, responde a ese ttulo.
SORDOMUDEZ Y CEGUERA. -Si es de nacimiento, la
Psicologa afirma que no tendr un desarrollo pleno de la
inteligencia ni la capacidad de conocer, de all siendo
normales se los trata como si fueran oligofrnicos.
LA INCONSCIENCIA O SITUACIONES AJENAS A LOS
PATOLGICO. -La inconsciencia es una perturbacin
temporal ajena a lo patolgico y carente de base somtica.
-Estas perturbaciones se muestran en situaciones, para que
sean eximentes, que deben estar en el momento del acto o
sea, anular totalmente el conocimiento y la voluntad del

autor en ese momento.
-Si es parcial, es atenuante.
EL SUEO. -Esta situacin excluye la capacidad de
comprender y conocer, por lo tanto no hay culpabilidad.
-Ejemplo: Madre que aplasta a su beb recin nacido. Para
que no haya sancin precisa de un examen, pues importa que
no haya "actio liberae in causa".
EL SONAMBULISMO. -Sueo anormal caracterizado por la
aptitud del sujeto de realizar actos equivalentes al estado de
vigilia. Es inimputable. Pero si saba de su anormalidad,
responde a ttulo de culpa.
HIPNOTISMO. -Estado de sugestin profunda. Es
inimputable, si es instrumento del hipnotizador, de otro modo
es semmputable.
DOLOR Y ESTADOS PASIONALES.
-El dolor extremo era atenuante.
-Si destrua la razn, era eximente.
-El Cdigo penal reformado no dice nada acerca el dolor.
-El estado pasional, es atenuante (CP).
INTOXICACIONES NO ALCOHLICAS. -Se da por ingestin
de substancias que disminuyen la capacidad cognoscitiva y el
control de la voluntad.
-Puede ser eximente o agravante, segn la personalidad y/o
la gravedad del hecho concreto.
GRAVE INSUFICIENCIA DE LA INTELIGENCIA
-Grave Insuficiencia de la Inteligencia u oligofrenia (del griego
"oligo", poco y "prhen", inteligencia) es un sndrome
neurolgico caracterizado por dficit intelectual, congnito o
precozmente adquirido y modificacin global de la
personalidad (CP).
Etiologa Patognica De La Oligofrenia. La falta de
inteligencia puede ser por:
Hereditarias. Dficit intelectual explicado por leyes de
Mendel.
Genticas.
-Por alteracin de cromosomas (Sndrome del Grito del gato).
-Por nmero irregular de cromosomas (Sndrome de Down,
Trisoma 18, Sndrome de Klinefelter, Sndrome de Turner).
-Por translacin (Cromosoma Filadelfia).
-Germinales. Son causas exgenas, se dan en periodos de
preparto (por sfilis, ingestin de medicamentos), parto
(asfixia) y postparto (cada accidental del neonato).
La culpabilidad
-La Culpabilidad es la Situacin en que se encuentra una
persona imputable y responsable.
-Que pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo.
-Por lo cual el juez le declara merecedor de una pena.
-Es la situacin en que se encuentra una persona imputable y
responsable.
-Es una relacin de causalidad tica y psicolgica entre un
sujeto y su conducta.
La culpabilidad tiene dos formas:
El dolo
y la culpa
-La primera es intencin, la segunda, negligencia.
-Ambas tienen por fundamento la voluntad del sujeto activo.
-Sin intencin o sin negligencia no hay culpabilidad.
-Y sin sta, no hay delito, por ser la culpabilidad elemento del
delito.
Para ejemplificar tenemos:
-Matar a una persona con un disparo de arma de fuego. (1
caso)
-Atropellar a un peatn y causarle la muerte. (2 caso)

-Un knock out mortal en el boxeo. (3 caso)
Qu sucede en el (1 caso)? -Se acta con conocimiento
y voluntad, esto es, con: intencin, la conducta es dolosa.
Qu sucede en el (2 caso)? -Es imprudencia, la
conducta es culposa.
Qu sucede en el (3 caso)? -La causa escapa al control
del autor, la conducta se debe a un caso fortuito. Por eso la
culpabilidad es una situacin.
Aunque una persona mato a otro, no se puede considerar sus
conductas iguales en los tres casos.
Elementos de la culpabilidad
-Para que haya culpabilidad tiene que presentarse los
siguientes presupuestos o elementos de la culpabilidad:
Imputabilidad:
-Dolo o culpa (formas de culpabilidad).
-Y la exigibilidad de una conducta adecuada a la prohibicin
o imperatividad de la norma.
-Y por faltarle alguno de estos presupuestos, no acta
culpablemente el autor, en consecuencia est exento de
responsabilidad criminal.
Imputabilidad: Capacidad psquica de una persona de
la misma a esa comprensin. -Se es imputable o no. No hay
trminos medios.
llamadas Causas De Inimputabilidad (Situaciones que, si bien
la conducta es tpica y antijurdica, hacen que no sea posible
atribuir el acto realizado al sujeto por no concurrir en l: salud
mental, conciencia plena, suficiente inteligencia o madurez
psquica. CP,).
-Que son:
Enfermedad mental. (CP). Denominacin general para toda
perturbacin mental mayor de origen orgnico y/o emocional,

caracterizada por prdida de contacto con la realidad, a
menudo con alucinaciones e ilusiones.
-En las psicosis existe alteracin de la inteligencia, en las
psicopatas hay alteracin de la personalidad.
Grave Insuficiencia de la Inteligencia. (CP). La oligofrenia
(del griego "oligo", poco y "prhen", inteligencia) es un
sndrome neurolgico caracterizado por dficit intelectual
congnito o precozmente adquirido.
Grave Perturbacin de la conciencia. (CP). Situacin en
que se encuentra el sujeto cuando sufre una alteracin de la
percepcin de la realidad.
-Puede ser causado por una embriaguez alcohlica, o puede
tener origen en la sordomudez y ceguera de nacimiento.
-Ser menor de 16 aos.
-Las disposiciones del CP se aplicaran a las personas que en
el momento del hecho fueren mayores de diecisis aos.
-A los menores no se les aplica una pena, slo una medida de
seguridad.
Inimputabilidad. Estado de incapacidad para conocer el
deber ordenado por la norma y la ineptitud de actuar, por
cuenta propia, con arreglo a su mandato.
El Dolo y la Culpa o Formas de la Culpabilidad
Dolo. Produccin de un resultado tpicamente antijurdico,
con consciencia de que se quebranta el deber, con
conocimiento de las circunstancias del hecho y el curso
esencial de la relacin de causalidad existente entre la
manifestacin humana y el cambio del mundo exterior, y con
voluntad de realizar la accin y con representacin del
resultado que se quiere.
Teora de la voluntad. -Si el delincuente se propone, activa
u omisivamente, un cambio en el mundo exterior, la esencia
del dolo radicara en la voluntad. -Lo especficamente doloso,
consistira en la decisin voluntaria del sujeto activo

(CARRARA, von HIPPEL).
Teora de la representacin. -La esencia del dolo no solo
consiste en la voluntad del acto, sino sobre todo, en la
"representacin mental" del resultado que el sujeto activo se
propone alcanzar y que no le hace desistir de su accin
delictiva (von LIZST).
Teora del asentimiento. -Lo importante no es la
representacin mental del resultado, sino la conformidad que
el sujeto activo presta a ese resultado.
-Se parece a la teora de la voluntad, aunque ms amplia
(BELING).
Elementos del dolo
-Elemento Intelectual. El sujeto debe saber lo que hace y
esperar un resultado.
-El sujeto debe tener:
-Conocimiento De La Ilicitud. -No exige un saber jurdico,
basta que el sujeto sepa, en el momento de ejecucin, que su
conducta es contraria al Derecho. -No es preciso que conozca
que su conducta est conminada con pena criminal.
-Sigue la Teora del Dolo (la consciencia de antijuridicidad
pertenece al dolo) y no la Teora de la Culpabilidad (la
consciencia de la antijuridicidad se sita fuera del dolo, como
elemento autnomo de la culpabilidad, bsico para formular
el juicio de reproche).
Antijuridicidad De La Conducta. -Basta que el sujeto
activo sepa que su conducta antijurdica est sancionada con
una pena de carcter criminal.
-No tiene que conocer el ordenamiento jurdico, porque si
fuera as, slo los abogados cometeran delitos dolosos.
-Adems debe conocer el curso causal, para eso bastar que
su accin que realiza o el medio que utiliza, normalmente

provoque el resultado de que se trate.
-No es exigible un conocimiento exacto y detallado de
proceso causal.
Elemento Volitivo. El elemento volitivo del dolo es el
querer".
-Tiene que actuar la voluntad.
-El individuo tiene que querer hacer.
-El "querer" es el deseo de llevar a la realidad el resultado
planeado (sigue la Teora de la Voluntad del Dolo).
-El autor ha de querer la realizacin de la conducta tpica
cuya significacin antijurdica realmente conoce.
-Para que exista dolo tiene que haber estos dos elementos
del dolo:
El intelectual
Y el volitivo
Clases De Dolo
El dolo directo: Es la concurrencia de la voluntad "querida"
y la representacin.
-Busca expresamente el resultado producido.
-Prev como seguro la produccin del resultado tpico.
Por ejemplo el sujeto activo dispara un arma de fuego
contra su compaero de trabajo, causndole la muerte,
porque quera matarlo.
El dolo indirecto (o dolo de consecuencias innecesarias o
dolo directo en segundo grado) es aquel en que el sujeto
activo desea el resultado pero no se representa las
consecuencias daosas que necesariamente podran
producirse sobre terceros.
Por ejemplo atentado a jefe de Estado en desfile.
-El dolo eventual es la voluntad que acepta el resultado
criminal representado en la mente del sujeto slo como
posible.
-Acepta como posible la realizacin del resultado tpico.
-No busca expresamente el resultado.

Por ejemplo un taxista que conduce a alta velocidad admite
la posibilidad de atropellar a alguien, y efectivamente lesiona
a peatn.
-No persigue el resultado ni es segura su produccin, pero es
aceptado como posibilidad.
El dolo inicial, es el que existe hasta antes del acto.
El dolo concomitante es aquel que existe luego del acto,
por ejemplo saa sobre el moribundo.
El dolo sucesivo es aquel que se da luego del resultado, por
ejemplo descuartizar al cadver
El Dolo en el Cdigo Penal Argentino
-"Acta dolosamente el que realiza un hecho previsto en un
tipo penal con conocimiento y voluntad.
-Para ello es suficiente que el autor considere seriamente
posible su realizacin y acepte esta posibilidad" (CP).
Sigue la Teora de la Voluntad.
La Culpa. -Produccin de un resultado tpico y antijurdico,
previsible y evitable, a consecuencia de haber desatendido
un deber de cuidado que le era exigible.
-El CP argentino sigue esta concepcin normativa.
-Las caractersticas de la culpa son:
-La ausencia de dolo, y la infraccin de un deber de cuidado.
La escuela clsica (CARRARA) dice que la culpa es la
violacin de las leyes del deber de prever. Es la teora ms
aceptada.
La escuela positiva, dice que la culpa radica en la
responsabilidad social del individuo.
La teora psicoanaltica dice que la culpa es el querer
inconsciente. Por ejemplo madre que aplast a su beb
durante el sueo, inconscientemente quera matarlo.
Clases de Culpa
-La culpa consciente (o con representacin) es aqul en
que el resultado es previsto pero no deseado por el sujeto
activo (En el dolo eventual el resultado es aceptado).
-Hay ligereza de que el tipo no se realizar.
La culpa inconsciente (o sin representacin) es aquella en
que el resultado no ha sido previsto ni ha sido querido. Por
ejemplo sujeto que fuma en surtidor de gasolina, y, provoca
un incendio.
Por la intensidad, se distingue entre:
-La culpa lata que es aquella en que el resultado daoso
podra haberse previsto por cualquier persona, es decir por la
generalidad de las personas.
-La culpa leve que es aquella en que el resultado hubiera
sido previsto por persona diligente.
-Y la culpa levsima es aquella en que el resultado hubiera
sido prevista por persona diligentsima. Colinda con el caso
fortuito.
La Culpa en el Cdigo Penal argentino
-Define el actuar culposo en sus dos formas de manifestacin:
culpa consciente e inconsciente, resaltando la violacin del
deber de cuidado en su carcter de ncleo fundamental del
delito culposo.
-Acta culposamente quien no observa el cuidado a que est
obligado conforme a las circunstancias y sus condiciones
personales y, por ello:
-No toma consciencia de que realiza el tipo penal.
-Y tiene como posible la realizacin del tipo penal y, no
obstante esta previsin, lo realiza en la confianza de que
evitar el resultado" (CP).
No Hay Pena Sin Culpa. -En el delito preterintencional no

hay un vnculo psicolgico.
-El Cdigo Penal argentino no castiga por el resultado del
delito sino por la culpabilidad.
-Por excepcin se sanciona, si el delito resulta en uno ms
grave y si al menos hubiera obrado culposamente (CP).
Exigibilidad De Una Conducta Adecuada A La
Prohibicin O Imperatividad De La Norma
-Es otro elemento de la culpabilidad. Y es Toda conducta del
ser humano debe respetar lo que dice la ley.
-La Culpabilidad es el Lmite de la Responsabilidad
-Establecen una relacin causal psicolgica entre el autor y
su acto, pero como en el delito preterintencional no existe, se
considera como excepcin. -Como no existe tal vnculo
psicolgico la doctrina moderna seala la culpabilidad como
lmite de la responsabilidad.
-No hay pena sin culpa (CP) en consecuencia el lmite de la
pena no es el resultado, por eso los delitos
preterintencionales deben ser sancionados como expresivos
de dolo y no solamente ttulo de culpa.
-La responsabilidad es el deber jurdico que pesa sobre el
individuo imputable para responder ante el Estado por el
delito cometido.
-Es relativo, se puede ser ms o menos responsable.
-Hay trminos medios.
-En la imputabilidad no hay trminos medios. Se es imputable
o no.
Responsabilidad Y Libre Albedro. -La responsabilidad
(Para los clsicos) es el conjunto de las condiciones
necesarias para que el hecho punible pueda y deba ser
atribuido a quien voluntariamente lo ejecut.
La responsabilidad descansa en el libre albedro que es

la facultad humana de dirigir el pensamiento o la conducta
segn los dictados de la razn propia y de la voluntad del
individuo, sin determinismo superior ni sujecin a influencia
del prjimo o del mundo exterior.
La Responsabilidad Moral Y El Determinismo. Puede el
hombre elegir de modo "libre" sin que est
determinado por causas externas?
-Si el hombre es un ser de la naturaleza, no puede escapar a
las leyes que la gobiernan, est determinado por factores
externos que provienen del ambiente fsico y social que
influyen en los fenmenos psicolgicos (p.ej., el medio
ambiente, falta de trabajo, o sea, un determinismo fsico).
-Las acciones del hombre dependen de un motivo (mvil),
bajo este concepto el actuar humano no es libre, est,
tambin influenciado por factores internos o subjetivos. (p.ej.,
la herencia, el temperamento, etc., o sea, un determinismo
subjetivo).
-Para el materialismo dialctico, est condicionada a la
posibilidad material de alcanzar o realizar uno de los motivos
del conjunto que se presenta ante el hombre.
-El hombre posee la nocin de libertad slo en la medida en
que puede satisfacer conscientemente sus necesidades.
Jurdicamente el determinismo social est sostenido por
los positivistas, que dicen: Como el hombre est
determinado, entonces es responsable slo por el hecho de
vivir en sociedad (responsabilidad social).
La Responsabilidad Moral Y El Indeterminismo. -Los
indeterministas fundan su tesis en el libre albedro, que tiene
dos fases :
La conciencia. Esta da una experiencia ntima y directa de la

libertad.
-Al ejecutar un acto tenemos conciencia de que no hemos
sido obligados por fuerza gravitante en o fuera de nosotros.
-Escogemos libremente uno u otro camino.
-Esta experiencia psquica prueba que poseemos una
conciencia de libertad. -En ese sentido la libre voluntad es un
corolario de la conciencia.
Orden Moral. -Para Kant la libertad es un postulado de la ley
moral que es obligatoria y universal (imperativo categrico).
Ejemplo., "s justo", no hay condicin anterior para que sea
imperativo categrico.
-Sin libre albedro no habra fundamento para el orden moral,
la libertad se convierte en postulado que depende
exclusivamente de la razn.
-En sentido jurdico el libre albedro, como requisito de la
imputabilidad, es la eleccin, entre el bien representado por
la ley, y el sentido de su mal implica su violacin.
-Como el hombre tiene voluntad inteligente y libre debe
soportar las consecuencias establecidas por ley, puesto que
obr voluntariamente contra ellas.
-Para ambos criterios (determinismo e indeterminismo) el
hombre responde por el hecho cometido, por los motivos
siguientes:
-Para la Teora del Indeterminismo responde porque quiso
el delito y querindolo no lo evit.
-Para la Teora Del Determinismo el hombre responde por
el hecho de vivir en sociedad, tenga o no conciencia de su
acto.
El Libre Albedrio: Conciencia Y Ley Moral.
-El libre albedro es la facultad humana de dirigir el
pensamiento o la conducta segn los dictados de la razn
propia y de la voluntad del individuo, sin determinismo

superior ni sujecin a influencia del prjimo o del mundo
exterior.
-Filosficamente el libre albedro no es ms que la libertad
moral, y consiste en la facultad de elegir entre varios motivos
diferentes que se nos presenta en la vida.
La Teora del indeterminismo funda el libre albedro :
-La conciencia nos da una experiencia directa e ntima de la
libertad al ejecutar un acto tenemos conciencia de que no
hemos sido obligados.
-La libertad de elegir como requisito de la imputabilidad.
Cuando el sujeto activo comete un delito tiene una voluntad
libre e inteligencia, por lo que debe soportar las
consecuencias que la ley consigna.
Base De La Imputabilidad. Determinismo Y
Responsabilidad Social.
-Si un hombre esta fatalmente destinado a cometer delitos,
entonces la sociedad est igualmente destinada a defenderse
(defensa social).
-En consecuencia el Derecho Penal tiene la funcin necesaria
de defender a la sociedad de las acciones socialmente
daosas, no de acciones inmorales o injustas.
-El Estado Peligroso. Es la posibilidad de cometer un delito
o vuelva a cometer otro.
-Tiene origen en la temibilidad de Garfalo, temibilidad que
consiste en una perversidad constante y activa del
delincuente y de la cantidad del mal previsto que hay que
temer por parte del mismo delincuente.
-En un principio se pens que poda substituir a los clsicos
conceptos de imputabilidad y responsabilidad, pero no fue
as.
-Hoy se la expone para aplicarlo a una categora de

delincuentes.
-El criterio de la peligrosidad, o sea, de la proclividad al delito,
no es suficiente para determinar si un sujeto es delincuente o
no.
-Ms al contrario, la proclividad ha de servir para un
tratamiento slo correctivo, no como base de la
imputabilidad.
-Hoy ni siquiera se le puede aplicar medidas correctivas a los
llamados anteriormente "vagos, prostitutos y alcohlicos".
Base De La Responsabilidad. La imputabilidad es base
de la responsabilidad.
-Para que haya sta, debe existir primero aquella.
-Porque la imputabilidad se refiere a la capacidad psquica de
una persona de comprender la antijuridicidad de su conducta
y de no adecuar la misma a esa comprensin.
-Capacidad que lo lleva a responder por l, ante el poder
social.
-La imputabilidad ya debe existir antes del hecho, la
Responsabilidad nace en el momento de ejecutarse el acto.
-Y para que exista Culpabilidad deben ya existir las ambas
anteriores.
llamadas Causas De Inimputabilidad (CP) que son:
-La enfermedad mental.
-La grave insuficiencia de la inteligencia.
-La grave perturbacin de la conciencia o en su caso ser
menor de 16 aos.
-Si al acto tpicamente antijurdico se cometi, pero el autor
se encuentra en alguna de estas situaciones descritas, no es
que el delito deja de ser tal, an existe el delito, lo que deja
de haber es el delincuente. Hay delito pero no hay
delincuente.
"Actio Liberae In Causa" (CP). Las acciones libres en
causa son aquellas en que el sujeto provoca voluntariamente
su incapacidad con el fin de cometer un hecho o de
procurarse una excusa.
-La imputabilidad debe retrotraerse al momento en que se
tom la decisin de quedar incapaz.
Imputabilidad, Responsabilidad Y Culpabilidad En El
Cdigo Penal argentino.
-El cdigo penal presume la imputabilidad de toda persona
mayor a 16 aos (CP), excepto los enfermos mentales, de los
que sufran grave perturbacin de la conciencia o grave
insuficiencia de la inteligencia (CP).
-El cdigo presume la responsabilidad de quien cometi un
acto delictuoso, excepto cuando haya actuado por estado de
necesidad (CP). Ej., la legtima defensa (CP) o cuando haya
actuado sin culpa (CP).
El Delito Preterintencional o Ultraintencional
Delito Preterintencional. (O Ultraintencional):
-Es aquella, en que se desea cometer un delito pero resulta
otro ms grave. --Por ejemplo cuando slo se lo quiere
lesionar pero lo mata.
-La sancin sigue la Teora de la Responsabilidad Objetiva.
-O sea, son calificados por el resultado, por el evento
ocurrido, que no estaba en la intensin del agente.
-Se presenta cuando el autor quiere un resultado pero su
accin hace aparecer un resultado no querido que da origen a
un delito ms grave.
-Por ejemplo aborto con muerte.
-El cdigo penal argentino sanciona con pena del delito ms
grave que resultare del delito inicial.
Libre albedro.
-Poder o capacidad del individuo para elegir una lnea de
accin o tomar una decisin sin estar sujeto a limitaciones
impuestas por causas antecedentes, por la necesidad, o por
la predeterminacin divina.
-Un acto libre por entero es en s mismo una causa y no un
efecto; est fuera de la secuencia causal o de la ley de la
causalidad.
-El libre albedro designa la posibilidad de elegir entre el bien
y el mal (San Agustn).
Causas de inculpabilidad
-Las Causas de Inculpabilidad son hechos que absuelven al
sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el dolo o la
culpa.
-Las Causas de Inculpabilidad destruyen el vnculo tico y
psicolgico que se requiere para la existencia del delito.
-Las Causas de Justificacin destruyen la antijuridicidad del
acto tpico.
-Las Causas de Inimputabilidad convierten a una persona en
incapaz penal.
-Las Causas de Inculpabilidad destruyen el dolo o la culpa.
-Si no hay dolo ni culpa no hay delito.
Son Causas de Inculpabilidad:
-La Violencia Fsica Y Moral
-El Caso Fortuito La Fuerza Mayor
-El Error De Tipo (Error e Ignorancia De Hecho)
La penalidad
La penalidad para algunos es elemento del delito.
-La penalidad se traduce en una sancin que es la pena.
-La pena (del latn "poena", sancin).
-Privacin o disminucin de un bien jurdico a quien haya
cometido, o intente cometer, un delito.
-Toda conducta tpica antijurdica y culpable es punible por

regla, excepto cuando:
-Existe excusas absolutorias, ej., leyes de perdn.
-No hay condicin objetiva de punibilidad, p. ej., el autor debe
ser mayor de 18 aos, sino solo se le aplica una medida de
seguridad.
-No hay condicin de perseguibilidad, p. ej., en la violacin de
mujer mayor de edad, necesita demanda.
-La causa de la pena es el delito cometido.
-La esencia, es la privacin de un bien jurdico.
-El fin es evitar el delito a travs de la prevencin general o
especial.
Causas De Impunidad
-Las Causas De Impunidad son circunstancias personales que
impiden la aplicacin de la sancin.
Causas De Impunidad
-Las Causas De Impunidad son circunstancias personales
que impiden la aplicacin de la sancin dejando
subsistentes todos los elementos del delito por los cuales el
autor del hecho deja de ser considerado delincuente por
razones de utilidad pblica, poltica criminal y/o oportunidad
poltica aunque conservando su responsabilidad civil.
-Esas circunstancias son las que rodean a la persona del
autor y que, por lo tanto, solo le afectan solo a l y no a los
dems participantes del delito. (Muos Conde).
-Por eso, en puridad, a estas circunstancias se debe
denominar: Causas Personales de Impunidad.
Una Causa De Impunidad hace que un acto tpicamente
antijurdico imputable a un autor culpable no se le considere
delincuente.
Razones
Por qu?
-Por razones de utilidad pblica (Jimnez de Azua).
-De poltica criminal (Reyes Echandia).
-O de oportunidad poltica (Sainz Cantero).
-Por ejemplo en el Cdigo Penal argentino el rgimen penal
del cheque en blanco.
-El autor ya no es considerado delincuente si paga en 72
horas de descubierto.
-Esto con el objeto de facilitar a la vctima la recuperacin del
importe adeudado.
-As tambin en el delito en la violacin el delincuente deja de
ser tal, si se casa con el sujeto pasivo del delito.
-Entonces se declara la exencin de la pena para la
consecucin de un valor supremo de la sociedad: la paz.
-En las Causas de Impunidad al autor no se le considera un
delincuente.
-En las Causas De Justificacin hay delito y delincuente,
pero no se castiga.
Ejemplos de Causas De Impunidad tenemos:
-En el robo, hurto, extorsin, estafa, estelionato, apropiacin
indebida entre cnyuges ascendientes y descendientes,
adoptante y afines en lnea recta; hermano y cuados si viven
juntos (Cdigo Penal argentino, Cdigo Penal espaol Art.
268, 1, Art. 564; Cdigo Penal alemn Art. 247, prrafo
segundo).
Desistimiento voluntario en la tentativa (Cdigo Penal
espaol Art. 16, 2). Rebelde que informa planes de
ataque (Cdigo Penal espaol Art. 480, 1) o sedicioso que
rinden armas (Cdigo Penal colombiano Arts. 125, 126,
127).
-Regularizacin de situacin tributaria y parecidos (Cdigo
Penal espaol Art. 305, 4; Art. 307, 3; 308, 4).
-Depsito de cheque girado en descubierto antes de

sentencia de primera instancia (Cdigo Penal colombiano
Art. 357 inc. 3) o en termino de 72 horas o cinco das de la
presentacin del cobro (Cdigo Penal boliviano Art. 204;
Cdigo Penal espaol Art. 563 bis inc.).
-El delincuente deja de ser tal si paga en el delito de
incumplimiento de deberes de asistencia familiar (Cdigo
Penal boliviano Art. 249; Cdigo Penal colombiano Art.263).
-Si vuelve en los delitos de abandono de mujer embarazada o
abandono de familia (Cdigo Penal boliviano Art. 250, 248).
-Si se casa con el sujeto pasivo en el delito de violacin
(Derecho consuetudinario penal de la nacin Quilla; Cdigo
Penal colombiano Art. 307).
-Retractacin de falso testimonio antes de la sentencia penal
(Cdigo Penal colombiano Art. 318).
Escuela alemana
-La Escuela alemana la denomina Excusas Absolutorias que
son persnliche Straffreiheitsgrnde, "circunstancias
personales en que, a pesar de existir la antijuridicidad y la
culpabilidad, queda excluida desde primer momento la
posibilidad de imponer una pena al autor" (Augusto Kholer).
-Las Causas De Impunidad son tambin llamadas Causas
De Exclusin De La Pena y otros la conocen con el nombre
Excusas Absolutorias.
Comitente Putativo
-El autor cree actuar por error, de un modo legtimo,
suponindose protegido por una Causa De Justificacin.
-Por ejemplo la legtima defensa putativa, el ofendido cree ser
atacado ilegtimamente y reacciona, pero no estaba siendo
atacado.
-Esta reaccin tiene que ser por error esencial y ser
invencible, sino es as, responde a ttulo de culpa.

La codelincuencia
-La codelincuencia es la infraccin penal cometida por varias
personas que se ponen de acuerdo dividiendo entre s sus
esfuerzos para realizar un delito.
-El delito se presenta como fruto de la cooperacin de varios
delincuentes, por ejemplo el narcotrfico.
-La Teora clsica consagra la unidad del delito, ligando la
responsabilidad de los participantes y haciendo depender lo
accesorio de lo principal.
-Acarrea injustos, si el que ejecuto desiste, el autor intelectual
no es sancionado, si se excede el ejecutor el autor intelectual
es sancionado con pena agravada.
-El Cdigo Penal argentino sigue esta teora.
La Teora de la Autonoma de la Complicidad dice que la
responsabilidad de los componentes se aprecia
independientemente.
La Teora positivista acepta la unidad del delito pero la
responsabilidad debe apreciarse por separado.
Autor, Coautor
-En Derecho Penal, el autor es el sujeto activo del delito.
-As el Cdigo Penal argentino dice:
"Son autores quienes realizan el hecho por si solos,
conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente
prestan una cooperacin de tal naturaleza, sin la cual no
habra podido cometerse el hecho jurdico doloso. "
Coautor es
-" Aquel que presta una cooperacin de tal naturaleza, sin la
cual no habra podido cometerse el hecho antijurdico doloso.
"(Cdigo Penal).
Mezger lo define diciendo que:
" Es coautor el que como autor, conjuntamente junto con otro
autor, plenamente responsable, ha causado el resultado "

-La coautora est plenamente ligado a la participacin
criminal.
-Hay delitos que especficamente requieren de la coautora,
por ejemplo las lesiones en ria y la asociacin ilcita.
-Aunque hay autores que dicen que en estos delitos existe
ms una codelincuencia que una coautora.
Autor Directo. Autor Mediato
Autores directos (o inmediatos), son los que en sus actos
renen todos los elementos del delito.
-Estos autores directos pueden ser:
-Por ejecucin, toma parte personal y activa en el delito.
-Por cooperacin, ayudan a la comisin del delito sabindolo.
-Por coaccin, ayudan constreidas por violencia moral o
fsica a cometer un delito.
El autor mediato
-"Es aquel que solamente se sirve de otro como instrumento
para la realizacin del delito. " (Cdigo Penal argentino).
Instigador O Autor Intelectual. Cmplice
-Instigador es: "El que dolosamente determine a otro la
comisin de un hecho antijurdico doloso"(Cdigo Penal
argentino).
-La instigacin consiste en inducir directamente a otra
persona a la realizacin del delito que se trate.
-Se llama tambin autor intelectual.
-El cmplice es "el que facilite o coopere en virtud a
promesa anterior, a la ejecucin de un hecho antijurdico
doloso, de tal forma sin ayuda [igual] se hubiera cometido [el
delito]."(Cdigo Penal argentino).
-Cmplice es la persona que, sin ser autora de un delito,
coopera a su perpetracin por actos anteriores para
simultneos.
-A veces tambin posteriores, si ellos se ejecutan en

cumplimiento de promesas anteriores.
-Claro es que, para la complicidad delictiva, se requiere que
el cmplice conozca que sus actos tienen como finalidad la
comisin del delito de que se trate.
-Y hasta el punto de que, si el cmplice no quiso cooperar
sino a un delito menos grave, la pena le ser aplicada en
razn del hecho que prometi ejecutar.
-Es de advertir que los actos ejecutados por el cmplice no
han de ser de tal naturaleza que sin ellos no hubieran podido
cometerse el delito.
-Pues, si lo fuesen, ya no se estara en el terreno de la
complicidad, sino en el de la coautora o participacin
criminal. (OSSORIO, Manuel, Diccionario De Ciencias
Jurdicas, Polticas Y Sociales, Buenos Aires, Argentina:
Heliasta, 24, 1997, pgina 198.)
Responsabilidad de los Instigadores e Instigados

-Es difcil de determinar e identificar al menos a los que
empezaron la accin delictiva.
-Otros suprimen la responsabilidad.
-La responsabilidad para los instigadores es mayor.
-Con el propsito de determinar la responsabilidad se
consideran:
-Identificacin e individualizacin.
-Descartar inimputables.
-Considerar mviles.
-Considerar la influencia de la masa sobre cada uno.
Delito Colectivo o Annimo
-Delito Colectivo es aquel realizado por una muchedumbre
que opera en un mismo tiempo o lugar.
-En la muchedumbre hay una especie de acuerdo.
-En la multitud, no.
Los caracteres de este delito son:

-El estmulo no es personal, es comn.
-El sujeto activo del delito es plural.
Mvil
-El motivo del delito colectivo o annimo puede ser noble o
pasional.
-Noble cuando defiende algo.
-O pasional para vengar algo.
-El cdigo penal argentino considera al delito colectivo como
participacin criminal.
Delincuencia Organizada
-Es "formar parte de tres (3) o ms personas.
-Organizada de manera permanente.
-Bajo reglas de disciplina o control, destinada a cometer los
siguientes delitos (CP):
-Genocidio.
-Destruccin de bienes del Estado.
-Sustraccin de menor o incapaz.
-Secuestro.
-Trfico de sustancias controladas.
-Delitos contra la propiedad intelectual.
Circunstancias del delito
-Las circunstancias del delito son acontecimientos que estn
presentes en la comisin del delito.
-Que sin modificar la naturaleza del mismo influyen en la
punibilidad ya sea agravndola o atenundola.
-Del latn "circumstare", "circum", 'alrededor',
"stare",'estar'.
Circunstancias Especiales y Generales
-Las circunstancias especiales son particularidades de cada
delito.
-La pena para la violacin de papeles y correspondencia
privados (CP) es de 1 ao, si se divulga su contenido la pena

se eleva a 2 aos.
-Las circunstancias generales son calificadores aplicables a
todos los delitos. -En nuestro cdigo penal esta descripto.
Criterios Legislativos
-En las primeras pocas de la codificacin penal no haba
circunstancias.
- Los cdigos sealaban la pena y se irrogaba esta.
-Luego, aparecen enumerndolos exhaustivamente, como el
Cdigo Penal de 1834.
-Modernamente se las enumera slo genricamente
estableciendo frmulas de gran amplitud.
-La legislacin positiva puede adoptar uno de los
siguientes criterios:
-No decir nada, dejando a la discrecionalidad del juez la
facultad de imponer la pena.
-O, dejar establecido circunstancias genricas o como
tambin ser genricas pero en nmero cerrado.
-El Cdigo Penal argentino es mixto establece genricamente
las circunstancias (CP) como tambin describe las
particularidades de cada delito, en el Libro Segundo.
-Sistema del Cdigo Penal argentino
-Las circunstancias en el Cdigo Penal argentino son (CP):
-Las circunstancias que permitan apreciar la personalidad del
autor y la gravedad del hecho (CP).
-Las circunstancias atenuantes especiales y las generales
(CP).
-Las circunstancias agravantes como la reincidencia y el
concurso de delitos (CP).
Personalidad del Autor y Naturaleza del Delito
-Para conocer la personalidad del autor nos debemos abocar
a las circunstancias como:
-Educacin y cultura
-Conducta anterior y posterior al hecho.
-Si haba premeditacin o motivo social.
-Si hubo alevosa y ensaamiento.
Para apreciar la gravedad del delito se debe evaluar:
-La naturaleza de la accin.
-Las medios empleados.
-La extensin del dao causado y del peligro corrido.
Circunstancias Atenuantes:
Especiales
Y Generales
Las circunstancias atenuantes son acontecimientos que
nos permiten disminuir la pena o suavizarla.
-Las circunstancias atenuantes especiales (CP) son
aquellos acontecimientos que disminuyen la pena en cada
delito, si procede. Ej., se disminuye en el homicidio (CP) si es
por emocin violenta (CP) de 10 a 6 aos de reclusin.
-En otros casos se disminuye de una 3ra parte a la mitad,
pero slo hasta el mnimo legal (CP).
-Se suavizan las penas de presidio a reclusin de la
reclusin a la prestacin de trabajo.
Son circunstancias atenuantes generales (CP): -Aquellos
acontecimientos aplicables a todos los delitos y a la
personalidad anterior y posterior del hecho que permite
disminuir o suavizar las penas.
-Esos acontecimientos son: Obrar por motivo honorable,
miseria, obediencia o amenazas o cuando hubo
comportamiento meritorio anterior al hecho o cuando se
demostr arrepentimiento o el sujeto sea indgena sin
instruccin y pueda comprobarse su ignorancia.
Circunstancias Agravantes
(Deriva del Latn "reincidere", caer.)
-Son cualificadores subjetivos que aumentan la pena.
-El homicidio puede agravarse si se mata con alevosa y

ensaamiento con una pena de 20 a 30 aos.
-La alevosa es el aseguramiento de la ejecucin del delito
sin riesgo para el autor.
-El ensaamiento es aumentar al mal del delito con otro
mal innecesario o pagar un precio a otro para que ejecute el
delito.
-La premeditacin es la reflexin sobre las consecuencias
del delito sobre sus pros y contras.
Reincidencia
-Situacin en que se encuentra el autor de un delito que
habiendo sido juzgado y condenado con sentencia
ejecutoriada, en territorio nacional o extranjero, comete otro
delito, en el plazo de 5 aos, desde el cumplimiento de su
condena.
Unidad De Actos Y Pluralidad De Delitos: Concurso O
Cmulo De Delitos:
Ideal
Y Real
-Hay concurso de delitos cuando un sujeto, mediante una
sola o varias acciones, comete varias violaciones de la ley
penal que son juzgados en un mismo proceso.
Requisitos
-Pluralidad de vulneraciones. Varios delitos o faltas, o
varias veces el mismo delito.
La violacin del presupuesto de la ley penal debe ser
realizada por el mismo sujeto.
Unidad de procesamiento de los delitos. Esto lo diferencia
de la reincidencia.
-En la reincidencia el sujeto ya ha cumplido su sentencia por
el primer delito. -En el concurso, el primero delitos y el
ltimo son juzgados juntos,
Clases de Concurso
Concurso ideal (CP, 44) se produce porque un solo hecho da
lugar a dos o mas delitos. Ej., un disparo de arma de fuego de
mata a una persona y lesiona al de su lado. "El que con una
sola accin u omisin violase diversas disposiciones legales
que no se excluyan entre s [concurso ideal de normas : "Ley
especial excluye a ley general", Cdigo Penal Militar, excluye
al Cdigo Penal], ser sancionado con la pena del delito mas
grave, pudiendo el juez aumentar el mximo hasta una
cuarta parte.". (CP; 44).
El Concurso Real aquella situacin resultante de la comisin
de una o mas acciones realizadas por el mismo sujeto,
acciones que ser juzgadas en un mismo proceso penal. "El
que con designios independientes, con una o mas acciones u
omisiones, cometiere dos o mas delitos, ser sancionada con
la pena de la mas grave, pudiendo el juez aumentar el
mximo hasta la mitad." (CP, 45).
Una persona puede cometer varios delitos, sea que los haga
en forma de Concurso Real, sea que con el mismo hecho
infrinja varias figuras, como en el Concurso Ideal; pero
tambin puede delinquir varias veces sucesivas antes o
despus de haber sufrido condena.
En el primer caso se la reiteracin, en el segundo caso la
reincidencia propiamente dicha.
Pluralidad de Actos y Unidad De Delito

Hay casos en que varias acciones que individualmente
considerados son constituidos cada uno de una infraccin
independiente, pero que no se juzgan separadamente, por lo
que da lugar a concurso de delitos. Son los supuestos del

delito continuado, el delito permanente, el delito complejo,
para los que existen un tratamiento legal (Bolivia) o
jurisprudencial excepcional. El delito continuado es la
realizacin de una pluralidad de acciones u omisiones
homogneas en distinto tiempo pero en anlogas ocasiones,
con las que infringe el mismo o semejante precepto penal.
Ej., sacar centavo a centavo de la caja hasta acumular una
suma considerable.
El Delito Complejo
El delito complejo (variedad del delito compuesto) es aquel
que con dos o mas acciones, que por si mismas son
infracciones tipificadas en distinto lugar del cdigo penal,
pero que el legislador las integra en un mismo tipo penal. Ej.,
robo de enseres del hogar (robo + violacin de domicilio).
Delito Permanente
El delito permanente es aquella vulneracin que se realiza
con una sola accin, pero luego se prolonga voluntariamente
la situacin antijurdica creada. Ej., abandono de mujer
embarazada. Abandono de familia, el secuestro "El delito
instantneo, es un punto, el permanente una lnea
ininterrumpida y el delito continuado, una lnea de
puntos"(Alimena).
Sistemas De Penalidad
Sistema de Acumulacin. Si se sigue el Principio de
acumulacin material, se impone todas las penas
correspondientes a cada uno de los delitos cometidos. Sigue
este principio Ej., los EE.UU.
Sistema de Absorcin. Sigue el Principio de Exasperacin

cuando se impone la pena de uno solo de los delitos, pero
hacindolo objeto de agravacin. Se impone la pena en su
grado mximo del delito mas grave, adems la pena debe ser
agravada.
Ej., delito de lesiones, con muerte posterior.
Sistemas De Penalidad.
ApoyoGrafico. Derechos Reservados.
El Cdigo Penal boliviano sigue este sistema.
Sistema de Exclusin. El sistema de punicin excluyente
sigue el Principio de Ley Especial deroga Ley general. Por
ejemplo el Cdigo Penal Militar excluye al Cdigo Penal Esto
se da en al Concurso Ideal de Normas, en el cual una de las
normas subsume al delito excluyendo a la otra norma.
Sistema de Pena Unica. Se dicta una sentencia nica,
determinando una sola pena definitiva para la totalidad de los
mismos (Cdigo Penal, 46).
Iter Criminis o Fases de Realizacion del Delito
El Iter criminis es el Conjunto de actos sucesivos que sigue el
delito en su realizacin.
B Y
JORGE MACHICADO
El Iter criminis pasa por las siguientes fases:
El delito no aparece de improviso, obedece a un proceso, lo

que los clsicos denominaban, el "camino del delito" o iter
criminis.
Para llegar a la consumacin del delito, es necesario seguir
un camino, que va, desde la idea de cometerloque surge
en la mente del sujeto, hasta la consumacin. Ese conjunto
de actos para llegar al delito, se denomina iter criminis o
camino del delito.
La Importancia de las fases reside en que algunos de estos
actos son punibles, en tanto que otros no lo son.
Fase Interna
Fase Interna. Conjunto de actos voluntarios del fuero interno
de la persona que no entran en el campo sancionatorio del
Derecho Penal.
Pertenecen a esta fase interna la:
La Concepcin o ideacin. Es el momento en que surge en el
espritu y mente del sujeto la idea o propsito de delinquir.
La Deliberacin.Es el momento de estudio y apreciacin de
los motivos para realizar el delito.
La Resolucin o determinacin. Es el momento de decisin

para realizar el delito sobre la base de uno de los motivos de
la fase anterior. Se resuelve en el fuero interno el ejecutar la
infraccin penal.
Estos actos no pueden ser sancionados porque estn en el
fuero interno del individuo.
Inpunibilidad de los actos de la fase interna
Loa actos descritos permanecen en el fuero interno del
individuo. Por lo tanto, los actos de la fase interna, no son
punibles. Por las siguientes razones:
Por respeto al Principio cogitationen poenam nemo patitur ,
pues debe tenerse presente que el delito es, antes que nada,
accin.
Si esta en el fuero interno aun no hay accin, y para que haya
accin, no bastan los actos internos (elemento psquico de la
accin), sino que se requiere tambin la exteriorizacin
(elemento fsico de la accin).
Porque lo anterior est apoyado por la Constitucin que
establece: las acciones que no ofendan y no estn prohibidas
no son sancionables.
Fase Intermedia
Fase Intermedia. Actos intermedios que no causan dao
objetivo y que se expresan en la determinacin de cometer
un delito o resolucin manifestada.
La resolucin manifestada se expresa en forma de:
conspiracin, instigacin y amenazas.
"La conspiracin es el ponerse de acuerdo tres o ms
personas para cometer los delitos de sedicin (CP, 123) o
rebelin. (CP, 123, 126) La conspiracin (CP, 126) es punible
como delito especial.
Instigacin. Es el acto de determinar a otra persona a

cometer un hecho punible, del cual ser considerado autor
plenamente responsable.
Es instigador quien intencionalmente determina a otro a
cometer un delito"(CP; 22). La proposicin es simplemente
invitar, la provocacin es proponer pero sin convencer.
"Las amenazas son expresiones verbales, escritas o mediante
armas con el propsito de amedrentar o alarmar"(CP, 293,
294, 295). Es punible como un delito especial, no por el dao
posible sino por la peligrosidad del agente.
Estas aunque no causen dao pueden causar alteraciones
pblicas y son sancionados como "delitos especiales" (CP,
126, 131, 293, 294, 33).
A esta fase tambin pertenecen el delito putativo y la
apologa del delito.
Delito putativo. O delito Imaginario. Acto en el cual el autor
cree, por error, que est cometiendo un hecho punible y
delictivo, pero en realidad no lo es.
Uno cree que el adulterio es delito, cae en esta conducta y se
estima autor de un delito. No se sanciona porque el adulterio
en Bolivia , solo es causal de divorcio. Era delito hasta 1932.
Apologa del delito. Apoyo pblico a la comisin de un delito o
a una persona condenada (CP, 131).
Fase Externa
Fase Externa. Manifestacin la idea delictiva y comienza a
realizarse objetivamente.
Va desde la simple manifestacin de que el delito se

realizar, hasta la consumacin del mismo
Es en esta fase en que el delito cobra vida, y esta compuesta
por:
Los Actos Preparatorios , y
La Proposicin,
La Conspiracin,
La Provocacin,
La Incitacin, Induccin
Las Amenazas
Los Actos De Ejecucin.
La Tentativa
El Delito Frustrado o tentativa acabada
El Delito Imposible
El Delito Consumado
El Delito Agotado
Los Actos Preparatorios por lo general no son punibles, los
Actos De Ejecucin pueden dan lugar a la tentativa, y por lo
tanto, son punibles.
Actos preparatorios
Son actos para proveerse de instrumentos adecuados y
medios para cometer un delito.
Cuando no son adecuados se presenta la preparacin
putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los
actos preparativos no revelan con claridad y precisin la
voluntad de delinquir, no hay an violacin de la norma penal
y revelan escasa peligrosidad.
Son actos preparatorios:
La proposicin, la conspiracin, la provocacin, la incitacin,
induccin: el sujeto busca coordinarse con otros para poder

llevar a cabo la accin delictiva, y las
Las amenazas: es un caso especial de la manifestacin verbal
de la intencin delictuosa en que se da a entender que se
producir un cierto dao en contra de una persona
determinada, y las
Punibilidad de los Actos preparatorios
Los clsicos dicen que los Actos Preparatorios no son punibles
porque no siempre reflejan la intencin del autor. Porque
persona puede comprar un arma para uso diverso.
Las positivistas dicen que son punibles si estos actos son
realizados por personas que ya cometieron delitos.
Antes de ejecutar es necesario realizar acciones
preparatorias. As, el que piensa robar, prepara antes los
instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que
piensa falsificar un documento, ensaya antes la imitacin de
la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He
aqu actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar
la ejecucin del delito; tienen con la consumacin del delito
solamente una relacin remota, subjetiva y equvoca (SOLER,
Sebastin, Derecho Penal argentino, Bs., As., Argentina., De
Palma, 1970 T. II, pgina 208)
A raz de que estos actos guardan, con la consumacin del
delito, una relacin muy remota, y slo de carcter subjetivo
ya que slo el autor conoce que sus preparativos son para
consumar el delito, la ley, por lo general, no los considera
punibles.
Por excepcin, la ley castiga la tenencia de instrumentos que
inequvocamente servirn para la comisin del un delito.

En Argentina se castiga los Actos Preparatorios, pero en
Bolivia no. Se sanciona como delito especial, no como acto
preparatorio
En el caso del Art. 299 del CP argentino se castiga el acto
preparatorio en si, es que, entre el acto preparatorio y el
delito, hay una relacin evidente: el individuo tena
instrumentos destinadas a la falsificacin, resulta inequvoco
que pensaba ejecutar la falsificacin.
En el caso del Art. 197 del CP boliviano la tenencia de
instrumentos de falsificacin no se castiga el acto
preparatorio sino se castiga como un delito especial.
Actos De Ejecucin
Son actos externos que caen en el tipo penal punible. Los
Actos De Ejecucin se dan en este proceso:
La Tentativa (y Tentativa Inacabada o Delito Intentado) Inicio
de ejecucin de un delito, pero este se ha interrumpido por
causa ajena a la voluntad del agente. (CP boliviano, 8). Por
ejemplo Juan acecha a matar apuntando a Pedro, pero este
no estaba solo
En este momento se requiere que los actos idneos sean
inequvocamente tendientes a la produccin de un delito,
pero sin llegar a su consumacin, por circunstancias propias o
ajenas a la voluntad del agente. Por lo que la no realizacin
del resultado delictivo es su condicin y su esencia es la
realizacin del principio de ejecucin del mismo
Si el agente del delito interrumpe voluntariamente el delito;
existe lo que se llama Tentativa inacabada. O delito
intentado, que es el Inicio de ejecucin de un delito, pero este

se ha interrumpido por la voluntad del agente. No es punible.
Elementos de la tentativa son:
Principio de ejecucin, acto material que tiende directamente
a la perpetracin de la infraccin penal. Es la esencia dela
Tentativa.
Intencin de cometer el delito. Debe ser confesada por el
autor o probada por el protagonista del evento criminal.
Interrupcin de la ejecucin. Es la condicin de la Tentativa,
se puede dar por:
Desistimiento (CP, 9) del agente mismo. No hay sancin.
Causa ajena a la voluntad del agente. Si alguien tiene la
intencin de disparar, pero no es permitido por otro, es
sancionado por el delito que se hubiera cometido.
En el Derecho Penal boliviano, no slo se aplica la sancin
cuando el sujeto consum el delito, sino tambin cuando a
pesar de no haberlo consumado ya ha "comenzado a
ejecutarlo". Esto ltimo, es lo que se conoce como "tentativa"
o delitos especiales.
El hecho de que la tentativa se identifique esencialmente por
el "comienzo de ejecucin" del delito, hace que sea de una
importancia fundamental, establecer una distincin entre los
actos preparatorios y los actos de ejecucin; ya que, mientras
los primeros, por lo general, no son punibles, los segundos
dan lugar a la tentativa, y por lo tanto, son punibles.
El Delito Frustrado o tentativa acabada. Realizacin de todos
los actos de ejecucin que deberan producir como resultado
el delito y, sin embargo, no lo producen por causas
independientes de la voluntad del sujeto activo. Por ejemplo
falsificador que es detenido en la ventanilla del banco por un
cheque falso, ladrn que fuerza una caja de caudales que
ignoraba vaca, Juan dispara fallando el tiro. Es, en todo caso,

punible.
El Delito Imposible. Acciones que a falta de medios, de
objetivo o inadecuado uso de los medios el delito no llega a
consumarse.
Por ejemplo:
Ausencia del bien jurdico tutelado.
Dar azcar creyendo que era veneno.
Tratar de hacer abortar a una mujer no embarazada.
En el primero no hay un bien jurdicamente protegido sobre el
que recae la accin antijurdica. El segundo es uso
inadecuado de la sustancia y en el tercero hay falta de objeto
material sobre el cual recaer la accin. No es punible, el juez
debe aplicar una medida de seguridad (Ej. , Internamiento en
centro psicolgico; CP, 10).
Cuando se interpone una causa externa para suspender la
comisin del delito, se habla frustracin propia o delito
frustrado, y cuando el resultado no es posible an con la
ejecucin de todos los actos idneos, por una radical
imposibilidad, por ejemplo la falta del bien jurdico tutelado,
se est ante el delito imposible.
El Delito Consumado . Adecuacin completa al acto delictivo
con la norma penal del precepto de la ley positiva vigente
que tiene como consecuencia la imposicin de la pena.
Son descritas en la parte especial de los cdigos penales.
La accin ya ha agrupado todos los elementos que componen
el tipo penal, se adecua perfectamente a l, violando la
norma de cultura juridizada (delito perfecto).
El Delito Agotado. Alcance objetivo de lo planeado
produciendo todos los efectos daosos consecuencia de la
violacin a los que tenda el agente y que ya no puede

impedir.
______________________
Los clsicos. Giovanni Carmignani, Francisco Carrara, Manuel
De Larrizbal y Uribe; Luis Luchinni, Cayetano Filangieri,
Joaquin Francisco Pacheco, Mario Francisco Pagano, Enrique
Pessina; Juan Domingo Romagnosi, Antonio Rosini, Pellegrino
Rossi. Escuela Clsica. Cuerpo orgnico de conocimientos
relativos a la defensa de las garantas individuales como
reaccin contra los abusos de poder y contra la arbitrariedad.
. Mas...
Constitucin De La Nacin Argentina. Artculo 19. Las
acciones privadas de los hombres que de ningn modo
ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un
tercero, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la
autoridad de los magistrados. Ningn habitante de la Nacin
ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo
que ella no prohbe.
Constitucion Politica Plurinacional de Bolivia. Artculo 14.
IV. En el ejercicio de los derechos, nadie ser obligado a hacer
lo que la Constitucin y las leyes no manden, ni a privarse de
lo que stas no prohban.
Positivistas. Enrico Ferri, Ezequiel Cesare Lombroso, Rafael
Garfalo. Escuela positiva. Cuerpo orgnico de concepciones
que estudian al delincuente, al delito y su sancin, primero en
su gnesis natural, y despus en sus efectos jurdicos, para
adaptar jurdicamente a las varias causas que lo producen los
diversos remedios, que por consiguientes sern eficaces (E.
Ferri) Mas...
Cdigo penal argentino. Ttulo XII. Delitos contra la fe pblica.
Falsificacin moneda, billetes de banco, ttulos al portador y

documentos de crdito, Falsificacin de sellos, timbres y
marcas, Falsificacin de documentos en general. Art. 299.Sufrir prisin de un mes a un ao, el que fabricare,
introdujere en el pas o conservare en su poder, materias o
instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de
las falsificaciones legisladas en este Ttulo.
Cdigo Penal noliviano Ley N 2494 de 4 Agosto 2003.
Articulo 197.- (TILES PARA FALSIFICAR): El que fabricare,
introdujere en el pas, conservare en su poder o negociare
materiales o instrumentos inequvocamente destinados a
cometer alguna de las falsificaciones legisladas en los dos
captulos anteriores, ser sancionado con reclusin de seis
meses a dos aos.
generalidades de derecho penal
por Duzan-angelov | buenastareas.com
GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL
1.- Definicin y porque es necesario el derecho penal?
R= conjunto de disposiciones jurdicas que regulan la
potestad punitiva del estado relacionando hechos,
estrictamente determinados por la ley con una pena. Surge
por la necesidad de regular el comportamiento de las
personas en sociedad para controlar sus acciones y proteger
al grupo social.
2.- Establezca la diferencia entre derecho penal y
criminologa?
R= derecho penal es una ciencia y criminologa no, derecho
penal se ocupa del delito y la pena como entidades jurdicas,
criminologa adopta un enfoque psicolgico, antropolgico,
biolgico y psicolgico del sujeto y su comportamiento, as
como de su prevencin y readaptacin.
3.- precise la diferencia entre derecho penal objetivo,
subjetivo, sustantivo y adjetivo, y definicin

R= el derecho penal sustantivo es la parte esttica o imagen
sin movimiento, en tanto que el derecho penal adjetivo, es la
parte dinmica o imagen en movimiento.
DERECHO PENAL
OBJETIVO
Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen
delitos, penas y medidas de seguridad y su forma de
aplicacin
DERECHO PENAL
SUBJETIVO
Protesta jurdica del estado de amenazar a la colectividad
DERECHO PENAL
SUSTANTIVO
Norma relativa al delito, al delincuente y a la pena o medida
de seguridad (se plasma en el cdigo penal)
DERECHO PENAL
ADJETIVO
Normas que se ocupan de aplicar el derecho sustantivo, es el
procedimiento ( se plasma en el cdigo deprocedimientos
penales)
TEORIA DE LA LEY PENAL

4.- Define todas las fuentes del derecho, establezca sus
diferencias y proponga un ejemplo de cada una. Qu es
fuente?
R= fuente se entiende todo lo que da origen o hace posible el
surgimiento de algo, fuente del derecho ser aquello que
origina la creacin de esta disciplina, las fuentes de derecho
pueden ser reales, formales o histricas
REALES
Son la causa que hace necesaria la creacin de la norma,
propicia el surgimiento de una norma jurdica., ejemplo el
aumento de delitos sexuales, ha hecho que el legislador
incremente su punibilidad.
FORMALES
Son los procesos de creacin de las normas jurdicas, en el
derecho mexicano es fuente normal, la ley, jurisprudencia, la
costumbre. Y para algunos tambin la doctrina y los
principios generales de derecho.
HISTORICAS
Son los medios objetivos en los cuales se contienen las
normas jurdicas, ejemplo: los pergaminos o cdices en que
se encuentran antiguas normas o los bloques de piedra en los
que se hallan labradas las disposiciones legales
correspondientes
5.- define los trminos siguientes: ley, jurisprudencia,

costumbre, equidad, doctrina, dogma, tipicidad y atipicidad.
LEY
La ley penal es la norma jurdica que se refiere a los delitos y
a las penas o medidas de seguridad.
JURISPRUDENCIA
Las ejecutorias de los tribunales colegiados de circuito
constituyen jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas
se sustente en cinco ejecutorias nointerrumpidas por otra en
contrario y que hayan sido aprobadas por unanimidad de
votos de los magistrados que los integran.
COSTUMBRE
La costumbre es un uso implantado en una colectividad y
considerado por esta como jurdicamente obligatoria; es el
derecho nacido consuetudinariamente.
EQUIDAD
Lo equitativo y o justo son la misma cosa; y siendo buenos
ambos, la nica diferencia que hay entre ellas es que lo
equitativo es mejor an. La diferencia que hay entre ellos es
que lo equitativo es mejor an. La dificultad esta en lo
equitativo, siendo justo, no es lo justo legal, sino una
rectificacin de justicia rigurosamente legal. los estudios de
carater cientificomagistrados que los integran.s no
interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprob
DOCTRINA
Se da el nombre de doctrina a los estudios de carcter
cientfico
DOGMA
Punto principal de una religin, doctrina o un sistema de
pensamiento que se tiene por cierto y seguro y no puede
ponerse en duda.
TIPICIDAD
El acto u omisin coincide con la descripcin de la figura
delictiva contenida en la ley.
ATIPICIDAD
Antijurdica implica que dicha conducta contraviene lo que
dispone la norma jurdica, lo que puede darse cuando no
exista una excluyente de responsabilidad o haya una causa
de licitud.
6.- qu se entiende por interpretacin y aplicacin de la ley?

Qu es aplicacin analgica?
R= INTERPRETACION
Significa explicar, aclarar y entender lo que es obscuro y
confuso.
APLICACIN DE LALEY
Consiste en materializar el contenido de una norma jurdica al
caso concreto.
APLICACIN ANALOGICA
Consiste en imponer una pena por un delito no previsto en la
ley, simplemente por analoga (semejanza) con otro delito, lo
cual es violatorio de la garanta constitucional de legalidad
aludida.
7.- Cuales son y en qu consisten los criterios de clasificacin

de interpretacin, aplicacin e ignorancia de la ley?
R= existen diversos criterios de clasificacin respecto de la

interpretacin de la ley, los cuales se resumen de la manera
siguiente: por su origen, por el mtodo y por sus resultados.
INTERPRETACION, APLICACIN E IGNORANCIA DE LA LEY
PENAL
8.- cules son los alcances y lmites de la ley penal?
R= PRIMERO ante un problema concreto se debe saber cules
son las normas aplicables, (mbito material)
SEGUNDO Precisar desde que momento y hasta cuando est
vigente la norma (mbito temporal)
TERCERO Determinar en qu demarcacin geogrfica o
espacio fsico tiene aplicacin la norma (mbito espacial)
CUARTO Saber a quin o a quienes se aplica (mbito
personal).
AMBITOS DE VALIDES DE LA LEY PENAL
TEORIA DEL DELITO

9.- Quines son los sujetos del delito y definicin?
R= dos los sujetos del delito el activo y el pasivo.
SUJETO ACTIVO= Persona fsica que comete el delito, se llama
tambin delincuente, agente o criminal.
SUJETO PASIVO= Persona fsica o moral sobre quien recae el
dao, peligro causado por la conducta del delincuente, por lo
regular se le nombratambin vctima u ofendido, en cuyo
caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de algn
delito.
10,- Cules son los objetos del delito?
R= en derecho penal se distinguen dos tipos de objetos, el
material y el juridico
OBJETO MATERIAL: Es la persona o cosa sobre la cual recae
directamente el dao causado por el delito cometido o el
peligro en que se coloc a dicha persona o cosa.
OBJETO JURIDICO: Es el inters jurdicamente tutelado por la

ley, el derecho penal, en cada figura tpica (delito), tutela
determinados bienes que considera dignos de ser protegidos.
Todo delito tiene un bien jurdico protegido, por razn de este
criterio, los cdigos penales clasifican los delitos en el orden
al objeto jurdico (bien jurdicamente tutelado), algunos de los
principales bienes jurdicos son:
La vida humana
La libertad fsica
La seguridad
El normal desarrollo psicosexual
La integridad fsica o corporal (salud individual)
El patrimonio
La salud publica
La seguridad de la nacin etc.
11.- Qu es el concurso del delito?
R= es el modo en que puede aparecer el delito en relacin
con la conducta y su resultado; es la concurrencia o
pluralidad de conductas de resultados tpicos o ambos.
En principio, una sola conducta produce un solo resultado,
pero hay dos casos en los cuales se presentan dos figuras
que constituyen el concurso de delitos a) IDEAL O FORMAL y
b) REAL O MATERIAL.
a) IDEAL O FORMAL.- ocurre cuando una sola conducta se
producen varios resultados tpicos

Teoría Del Delito

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teoría Del Delito

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teora del delito

"La Teora Del Delito es un sistema categorial clasificatorio y

SLOKAR, A., Manual de Derecho penal. Parte General,

CONCEPTO. La norma jurdica penal o norma penal es la

Concepcin sociolgica del delito

Concepcin jurdica del delito

delito. Definicin. Es la expresin de una idea forma o modo

(Cdigo Penal, Art. 331), sufrir la consecuencia jurdica, o

-Al decir acto externo, se refiere a que no son sancionables

puede ser definido por la Ley ste solo...da lugar a las

-De la facultad legal de las trabajadoras y los trabajadores de

constitutivos del delito.

-Ejercicio de un derecho, oficio o cargo.

-Algunas veces a quien haya cometido un acto tpicamente

-La Capacidad Civil de obrar (CCO) es el estado en que se

-Porque son realizados por cualquier persona.

personas colectivas (multas, intervenciones) pero

(Colectiva o individual), a la sociedad o al Estado.

la tesis de responsabilidad de las personas colectivas o

lo estructura y le reconoce personalidad.

-Determina la competencia de los tribunales.

-Por la Forma de la Accin el delito clasifica en delito de

Instantne Permanent Continua Flagrant Conexo o

POR LA CALIDAD DEL SUJETO:

Delito de accin privada. Se enjuicia y se persigue slo a

conocimiento y voluntad de la realizacin el resultado.

Delito Simple. -Vulnera un solo bien o inters

-Son los que atentan contra los derechos esenciales de la

Entre estos delitos de peligro, se distingue:

El elemento genrico (El acto) Es el soporte del delito, es la

base sobre lo que se construye todo el concepto del delito.

-La conducta activa debe exteriorizarse en el mundo material,

-El Impulso Volitivo es un suceso psicolgico interno por el

mismo proceso penal.

delito a otro o la sola juramentacin en falso, sin que sea

Esta teora dice: Si un sujeto a puesto una de las

Causa Adecuada pero solamente en relacin a cada tipo

Delito Frustrado o Tentativa Acabada. Realizacin de

Omisin de denuncia. -El juez o funcionario pblico que

La TIPIFICACION PENAL es la criminalizacin de una norma

-Cuando el juez examina el hecho para establecer su

-Pero el autor citado, Jimnez de Azua, no acepta esto, ya que

tambin con expresiones personales como El funcionario

Penal, eliminan la antijuridicidad de un acto voluntario

que l haya provocado.

necesidad es subjetiva, debe apreciarla el agredido, es decir,

Pueden protegerse: Los derechos personales (la vida, el

Otras Causas De Justificacin Segn El Principio De

La no exigibilidad de otra conducta. -Chofer que se da a

-Denominacin general para toda perturbacin mental mayor

procesos cognoscitivos y disminuye el control voluntario de

sea, anular totalmente el conocimiento y la voluntad del

-Atropellar a un peatn y causarle la muerte. (2 caso)

perturbacin mental mayor de origen orgnico y/o emocional,

consistira en la decisin voluntaria del sujeto activo

su accin que realiza o el medio que utiliza, normalmente

-No busca expresamente el resultado.

No Hay Pena Sin Culpa. -En el delito preterintencional no

La responsabilidad descansa en el libre albedro que es

La conciencia. Esta da una experiencia ntima y directa de la

propia y de la voluntad del individuo, sin determinismo

-Hoy se la expone para aplicarlo a una categora de

-Toda conducta tpica antijurdica y culpable es punible por

-Depsito de cheque girado en descubierto antes de