Presentacin en contra:
La agricultura industrial est asociada a la deforestacin de importantes ecosistemas, consume
mucha agua y petrleo, adems perjudica a los pequeos agricultores y productores y concentra
el control de la agricultura en pocas manos. Estos motivos son suficientes para prohibir los
alimentos transgnicos, pero hay ms argumentos por conocer:
1.- Los cultivos modificados genticamente no alimentan al mundo: el 99% de los agricultores no
los cultivan, y el 97% de la superficie agrcola mundial sigue libre de ellos.
2.- Se desconoce los efectos a largo plazo que tendr la agricultura industrial. No sabemos qu
efectos tienen los alimentos transgnicos en el ser humano ni en el medio ambiente.
3.- De acuerdo a Greenpace Recientes estudios han demostrado daos en ratas y ratones que
consumieron maz y chcharos transgnicos esto significa que no conocemos el efecto a largo
plazo en el ser humano.
4.- Los riesgos para el medio ambiente son tambin muy graves: los transgnicos pueden
producir impactos inesperados, no deseados e irreversibles en el medio ambiente como la
contaminacin transgnica de especies criollas o silvestres, o la transferencia de genes entre
una gran variedad de especies, afectando as a muchos otros organismos en el ecosistema.
Los grandes monopolios buscan que el pblico est a favor de los alimentos transgnicos solo
porque para ellos significa una mayor ganancia econmica. Segn el agroeclogo Vctor Toledo,
los transgnicos slo podran beneficiar con una mayor produccin a unos cuantos
agroindustriales mexicanos, poniendo en riesgo a ms del 80 por ciento de los campesinos, los
consumidores y el ambiente.
En conclusin: no necesitamos alimentos trasgnicos sino condiciones justas para los pequeos
agricultores; de esta manera los productos orgnicos no tendran precios ms elevados y la
agricultura volvera a ser justa con el medio ambiente. Adems, se promovera el comercio local,
necesario para mejorar las condiciones econmicas de la entidad, y no el comercio global que
solo significa ganancia para unas pocas corporaciones.
un problema real, que ya existe pero que la mayora de las veces no se practica de manera
salubre y profesional la experiencia en estas ciudades nos indicara que la cifra de mujeres que
buscan interrumpir voluntariamente el embarazo no ir en aumento, simplemente las mujeres
tendran una alternativa para poner en prctica su determinacin apoyadas por el Estado que se
mostrara como una entidad responsable de la salud pblica de sus gobernados.
Mi contraparte debera entender que despenalizacin no es obligacin, despenalizar el aborto no
implica que el estado busque obligar a las mujeres a que lo practiquen, reitero que simplemente
el Estado cumplira su funcin de proveer servicios de salud profesionales para resolver los
problemas de salud pblica que afecten a la poblacin o a una fraccin importante de la misma.
Por otro lado despenalizar el aborto no debera considerarse una causa para potenciar el
hedonismo y la desmoralizacin de una sociedad; la despenalizacin del aborto tiene como
objetivo reconocer la autoridad de una mujer sobre su propio cuerpo; es, si acaso, un intento por
limitar el poder del Estado sobre el cuerpo de los individuos a quienes debe proteger y no
mancillar. Se trata, pues, en palabras ms simples, de tener a un estado capaz de aceptar la
madurez de una sociedad.
Participante antiaborto mi contraparte habla de los derechos que tiene una mujer sobre su
cuerpo, pero le recuerdo que se trata de otro cuerpo y de otro ser humano sobre el que est
decidiendo.
Participante pro aborto Existe una verdad jurdica y una verdad subjetiva; la verdad jurdica es
la que puede comprobarse con elementos probatorios o cientficos desde cualquier perspectiva;
la verdad subjetiva en cambio es la construccin de la verdad a partir de perspectivas personales
influenciadas por la religin, la moral o la educacin de quien la proclama. Digo lo anterior
porque como ya lo mencionamos, en estricto apego a lo comprobable que es la ciencia; la
verdad jurdica es que el embrin en sus primeras semanas no es un ser humano, es una masa
amorfa de clulas sin caractersticas propias de su especie. Con esto en mente, el Estado debe
legislar sobre el tema haciendo solo caso a la verdad jurdica y a lo cientficamente comprobable;
no puede y no debe caer en la tentacin de determinar una prohibicin o declarar ilegal la
solucin a un problema de salud pblica a partir de una perspectiva muy subjetiva dictada por
errneos preceptos de moral de que el embrin es un ser humano y que el aborto es
asesinato; el aborto debe ser una opcin provista por el Estado de manera salubre y profesional
para las mujeres que as lo soliciten.