MODULO I
VALORACION DE LA PRUEBA
Armando Cardozo Saravia
LA PRUEBA
Los diccionarios jurdicos al hacer mencin a la prueba sealan que es la demostracin
de la verdad de una afirmacin, es poner en evidencia la existencia de una cosa o la
realidad de un hecho el adagio latino afirma Probatio est demonstrationis veritas (La
prueba es la demostracin de la verdad).
Existen tratadistas que afirman que se prueban los hechos, y otros como Santiago Sentis
Melendo, sostienen que lo que se prueba son las AFIRMACIONES respecto de los
hechos, porque los hechos existen por s solos.
En la legislacin boliviana, el Cdigo de Procedimiento Civil en sus artculos 371, 373 y
376 se dice: los hechos a probarse, es decir se deben probar hechos, el artculo 1283 del
Cdigo Civil al hacer mencin a la carga de la prueba, tambin establece debe probar
el hecho o hechos
Sin embargo el artculo 327 inciso 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, dice que a tiempo
de demandar se expondrn los hechos en que se fundare, expuestos con claridad y
precisin.
Al exponer los hechos ante el rgano jurisdiccional, quien demanda expone y fundamente
la percepcin, apreciacin y comprensin que L tiene de ellos, es decir AFIRMA desde
su perspectiva y visin lo que l comprende de ellos.
El artculo 327 del Cdigo de Procedimiento Civil, hace una clara mencin a que lo que se
habr de probar son LAS AFIRMACIONES respecto de los hechos; y aparentemente
habra una contradiccin con la cita de las disposiciones legales anteriores, pero la
prctica judicial resuelve esta disyuntiva porque en la amplia jurisprudencia civil, hay una
reiterada mencin que lo que se prueba son: LAS AFIRMACIONES QUE SE HACEN
RESPECTO DE LOS HECHOS.
Si partimos de esa concepcin entonces hemos de entender con mayor facilidad que los
medios de prueba no son ms que instrumentos que respaldan, coadyuvan, o sustentan
todo cuanto afirmamos respecto de un hecho vinculado con la pretensin que al amparo
de un derecho le asiste a una persona y que se pide sea reconocido por la autoridad
jurisdiccional, como representante del Estado.
De otra parte debemos despojarnos de una perniciosa prctica al pretender diferenciar la
prueba como si fuese civil, penal, laboral o familiar. La prueba es la misma en todo
proceso para la administracin de justicia. La nica diferencia radica en la forma en que la
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322
4 15 octubre de 2004
prueba ingresa al proceso; el valor probatorio que se le asigna segn la naturaleza del
proceso, de la pretensin, y los efectos legales que produce.
OBJETO
La prueba desde la perspectiva del Juzgador
Ha existido una tpica confusin respecto a lo que debemos comprender por Prueba
quienes siguiendo las Leyes de Partidas de Alfonso X, redactadas en el siglo XIII, sealan
que prueba era el proceso de averiguar, a diferencia de quienes siguiendo la redaccin
latina de las mismas disposiciones sostiene que prueba es verificar; este ltimo vocablo
resulta el ms adecuado a la funcin propia del juez, cuya funcin no es averiguar sino
simplemente la de verificar lo que las partes, con el poder dispositivo que les reconoce la
Ley, son los que verdaderamente tienen el inters y la obligacin de poner a disposicin
del Juez, probar por los medios idneos necesarios y suficientes para que ste ante la
evidencia de que se ha probado el extremo de su pretensin la declare probada o por el
contrario la declare como improbada.
Resulta fundamental que el Juez asuma y asimile la comprensin cabal de la funcin que
habr de cumplir en el proceso, es decir el de verificar lo que las partes pongan a
conocimiento de la autoridad jurisdiccional, para que este se pronuncie sobre las
pretensiones de las partes; pero tambin en esa perspectiva tendr que garantizar y
viabilizar los medios que la ley reconoce a favor de ellas, para permitir que en igualdad de
condiciones, con verdadera lealtad entre ellas y con la celeridad que corresponda puedan
demostrar sus pretensiones.
El Juez solo verifica, lo que las partes ponen en su conocimiento, pero ello de ninguna
manera supone el Juez se convierta en una figura esttica y contemplativa en el proceso,
por el contrario l debe ser activo y dinmico en la tramitacin de la causa, debe
interiorizarse profundamente sobre todos los fundamentos, el razonamiento y los hechos
que hacen a las pretensiones de las partes. Este su conocimiento tiene y debe permitir
formar una verdadera conviccin que habr de traducirse en la resolucin final o
sentencia, y corresponder al Juez explicar a quien a probado su pretensin, las razones
esenciales por las que se consideran probados los extremos de una demanda, pero
fundamentalmente para hacer comprender a la parte perdidosa, las razones y motivos por
los cuales sus certezas no son validas frente al derecho efectivamente demostrado de la
parte contraria.
Por lo tanto el objeto de la prueba, para el Juez, no es otra que contar con todos los
elementos de juicio suficientes, de que los hechos y cuanto se afirma respecto de ellos,
guardan o no plena concordancia con el derecho que se reclama y encuentra coincidencia
con lo establecido por la Ley sustantiva, y con la propia realidad en la que se ventila la
controversia, para que l, una vez valorada toda la prueba aportada no haga sino verificar
que se ha probado o no lo demandado y as poner fin a una controversia.
La prueba desde la perspectiva de las partes
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322
4 15 octubre de 2004
CARGA DE LA PRUEBA
S hemos mencionado que el objeto de la prueba para las partes es poner en
conocimiento del Juez, la existencia de los hechos y cuanto se afirma con respecto a ellos,
como un derecho que asiste tanto al actor como al demandado, ya en la tramitacin de la
causa se convierte en una carga procesal u obligacin ineludible, as lo establece el
artculo 375 del Cdigo Civil, y ello adquiere tal importancia que posteriormente el mismo
Cdigo en su Artculo 1284.- (INVERSION DE LA PRUEBA) seala: Los acuerdos que
invierten o modifiquen la carga de la prueba son nulos, excepto cuando los disponga o
permita la Ley.
Quien pretende en juicio un derecho, debe probar
el hecho o hechos que fundamentan su pretensin
A riesgo de ser reiterativo, vale destacar que:
9 Esta conminatoria legal no slo esta destinada al actor sino tambin al demandado,
en cuanto hace a su defensa, en equitativa responsabilidad para ambos.
9 Importa tambin ratificar, que el juez no investiga nada, no le corresponde a l
buscar la prueba; el slo verifica, asume conocimiento y conviccin sobre la base
de lo que aportan las partes.
9 Reafirma de otra parte la calidad del Juez como director del proceso
9 Es adems una reafirmacin del principio dispositivo que le es aplicable slo a las
partes.
9 Como afirma Couture la prueba incumbe al que DICE, no al que niega.
PROCEDIMIENTOS PROBATORIOS
Fases para la proposicin y produccin de la prueba.Las normas adjetivas en la medida en que constituyen reglas que buscan ordenar el
desarrollo de un proceso, han establecido fases que de manera obligatoria deben
cumplirse (artculo 90 Cdigo de Procedimiento Civil), puesto que su cumplimiento esta
estrechamente vinculado a los principios del debido proceso, la igualdad de las partes y
la garanta constitucional a la seguridad jurdica.
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322
4 15 octubre de 2004
MEDIOS PROBATORIOS
Qu es un medio probatorio? Es el instrumento o mecanismo del que se sirve la parte
para poner en conocimiento del juzgador y lograr que ste ltimo forme conviccin de que
lo que se afirma guarde una plena concordancia y congruencia con loes hechos y ellos se
identifiquen claramente con el derecho reconocido por ley, y en tal circunstancia se pide al
juzgador su reconocimiento.
Medios Legales de Prueba.Por expresa disposicin del artculo 373 y 374 del Cdigo Procedimiento se admite
que todos los medios legales y los moralmente legtimos, aunque no estuviesen
especficamente sealados por el Cdigo son vlidos, es decir en materia de probanza la
ley es amplia e irrestricta, puntualizando que los legales son:
1.- Documentos.- Al hacer mencin de los documentos a su vez debemos hacer una
rpida clasificacin:
a) Documento publico.- reconocido como autntico, el extendido por un funcionario
pblico y con las solemnidades legales necesarias para darle fe pblica. (artculos
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322
4 15 octubre de 2004
1287, 1296 y 1309 del Cdigo Civil y 399 pargrafo I as como el 400 del Cdigo
de Procedimiento Civil)
b) Escritura Pblica.- Si adems del documento pblico ste se lo registra en un
protocolo y se registra. (artculo 1287 del Cdigo Civil)
c) Documento Privado.- Reconocido por la persona a quien se opone o declarado
por ley como reconocido (artculos 1297, 1304, 1306, 1308 del Cdigo Civil y 399
pargrafo II del Cdigo de Procedimiento Civil.)
2.- Confesin.- La Ley reconoce dos clases de confesin:
a. La Judicial provocada o espontnea (artculos 403 y 404 del Cdigo de
Procedimiento Civil); la que se produce a peticin expresa e interrogatorio de la
otra parte, bajo juramente y en presencia del Juez; la segunda es la que se
produce como consecuencia de las propias afirmaciones de una de las partes en
cualquier etapa del proceso.
b. La extrajudicial (artculos 403 y 426 del Cdigo de Procedimiento Civil), es la que
se realiza, fuera del proceso, al interesado o a quien lo representa o incluso a un
tercero.
3.- Inspeccin Judicial.- Cuando por las caractersticas propias del proceso, las partes
consideren que para una apreciacin real de los hechos planteados sea necesario
realizar una inspeccin in situ, podrn solicitar la Inspeccin judicial o tambin llamada
inspeccin ocular (artculo 1334 del Cdigo Civil y 427 del Cdigo de Procedimiento
Civil) esta prueba esta destinada nica y exclusivamente para que sea el Juez el que
forme su propia apreciacin de los hechos en el lugar; aun cuando la Ley 1715 no
regula como se producir, entendemos que necesariamente esta prueba se deber
desarrollar en la Audiencia complementaria cuando sea factible o entre la primera
Audiencia y la audiencia complementaria, en
estos casos ser necesaria una
audiencia extraordinaria.
4.- Peritaje.- No tiene otro objetivo que el brindarle al juez una opinin de carcter tcnico
cientfica sobre aquellos aspectos que se entiende se requiere una especial
comprensin para su apreciacin y de la que por la propia formacin profesional, se
presume carece el Juez. ( artculos 1331 y 1332 del Cdigo Civil y 430 a 440 del
Cdigo de Procedimiento Civil)
Que es un perito.- Es todo profesional, tcnico o experto en un oficio, que por sus
conocimientos cientficos, tcnicos o de otra ndole puede brindar una opinin valida
respecto de objetos, hechos, en condiciones de certeza y de verdad.
Quin los designa.- El nico que designa es el Juez, a proposicin de las partes de
comn acuerdo, o cada una de ellas propondr por separado. S el Juez considera
necesario podr designar un tercero. (artculo 430 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Formalidades para la pericia.- Si bien las partes proponen los puntos sobre los que
en su criterio debe versar la pericia que se pretende, sin embargo es el Juez el que
define los puntos sobre los que versar la pericia (artculo 431 del C.P.C.) sealando
adems el plazo en que debe presentarse el dictamen pericial.
Curso Intensivo de Actualizacin a Jueces de la Estructura Liquidadora
Material entregado conforme al Art. 24 Ley 1322
4 15 octubre de 2004
4 15 octubre de 2004
del proceso y donde por sus caractersticas ser ms fcil plantearlas en la fase final de la
produccin de la prueba.
Las judiciales son de exclusiva competencia del Juez el formularlas, pero bien
pueden ser planteadas tambin por las partes para obtener del juzgador su
reconocimiento como tales en el caso especfico. An cuando la Ley no lo seala ni la
jurisprudencia se ha pronunciado de manera puntual respecto de sta presunciones,
considero que las presunciones judiciales se caracterizan por su peculiaridad, porque se
construyen en cada proceso especfico y de manera excepcional podra una presuncin en
un proceso servir para otro, por las especiales formas en la que se construye.
4 15 octubre de 2004
VALORACIN LIBRE
2. Valoracin Libre.- Toda la prueba que no reconoce la calidad de prueba plena, esta
sujeta a la libre valoracin del juzgador que deber analizar la calidad de la prueba,
la naturaleza del proceso, la vinculatoriedad y congruencia de la prueba producidas y
las presunciones legales que se pudiesen obtener de todo lo producido en la
audiencia de recepcin de prueba.
3.
Bibliografa:
4 15 octubre de 2004
4 15 octubre de 2004