Universidad de Navarra Escuela Superior de Ingenieros

Nafarroako Unibertsitatea Ingeniarien Goi Mailako Eskola

Laboratorio de Mecnica de Fluidos

Prctica de CFD Evaluada

Expansin brusca de una tubera

CAMPUS TECNOLGICO DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA. NAFARROAKO UNIBERTSITATEKO CAMPUS TEKNOLOGIKOA

Paseo de Manuel Lardizbal 13. 20018 Donostia-San Sebastin. Tel.: 943 219 877 Fax: 943 311 442 www.tecnun.es
arivas@tecnun.es/gsanchez@tecnun.es

 Alejandro Rivas & Gorka Snchez 2005

Campus Tecnolgico de la Universidad de Navarra (TECNUN)

EXPANSIN BRUSCA DE UNA TUBERA

1 INTRODUCCIN
En la presente prctica se propone la modelacin matemtica y la simulacin del
flujo que tiene lugar en una expansin brusca de una tubera de seccin circular
(Figura 1). A travs de la tubera circula un aceite con propiedades conocidas
(=800 kg/m3 y =4.94510-3 Pas) con una velocidad y una intensidad de la
turbulencia antes de la expansin que se han medido experimentalmente. El
dimetro de la tubera es de 50 milmetros antes de la expansin y de 80 milmetros
despus.

Figura 1. Expansin brusca de una tubera circular.

A la hora de modelar y simular el flujo en la expansin se va a considerar que es
axisimtrico (Figura 2), desprecindose la componente de la velocidad y la variacin
de las variables de flujo en la direccin circunferencial. El origen de coordenadas se
va a situar en el eje de revolucin a la altura de la expansin.

Figura 2. Dominio de flujo simulado.

Se cuenta con medidas experimentales del flujo (Stieglmeier et al., 1989) realizadas
en diferentes planos con Anemometra Laser-Doppler (LDA) de los valores de la
velocidad axial (Uz) y de la energa cintica turbulenta (k). Estas medidas
experimentales servirn para contrastar los resultados de la simulacin.

rea de Ingeniera Trmica y de Fluidos

Campus Tecnolgico de la Universidad de Navarra

2 MODELACIN DEL FLUJO

2.1

Modelo matemtico

El flujo se considerar incompresible y en rgimen turbulento. Se resolvern las

ecuaciones promediadas de Navier-Stokes-Reynolds (RANS) utilizando tres
modelos diferentes para modelar la turbulencia:
Modelo 1: Modelo k- Standard con Standard Wall Functions.
Modelo 2: Modelo k- Standard con Enhanced Wall Treatment, teniendo en
cuenta los efectos del gradiente de presin (seleccionando la opcin
Pressure gradient effects).
Modelo 3: Modelo k- Realizable con Standard Wall Functions.

2.2

Condiciones de Contorno

En la entrada se debe imponer el perfil de velocidad axial media (Uz) obtenido

experimentalmente (fichero perfil_entrada), as como un valor de la intensidad
turbulenta de 4% (conocido tambin mediante experimentacin) y el valor del
dimetro hidrulico.
En la salida se impondr un valor cero de la presin esttica manomtrica, en el eje
de revolucin se asignar la condicin axis y en todas las paredes slidas se
mantendr la condicin de no deslizamiento (No Slip) y se supondr que no existe
rugosidad.

2.3

Mallado

Para la simulacin del flujo se utilizarn tres mallas diferentes con elementos
cuadrangulares equiespaciados. La primera de ellas (Malla1) deber tener cerca de
5.000 elementos. Para obtener las otras dos mallas se doblar el nmero de
intervalos de cada arista, de forma que la segunda malla (Malla2) tendr cerca de
20.000 elementos y la tercera (Malla3) cerca de 80.000.
La utilizacin de mallas con un nmero cada vez ms elevado de elementos permite
minimizar el error de discretizacin (ver Apartado 4) cometido al resolver el problema
en un dominio discreto (malla) en lugar de en el dominio continuo. Se presentar una
tcnica que permite estimar este error.

3 SIMULACIN
Se deben realizar un total de nueve simulaciones, teniendo en cuenta que se deben
utilizar los tres modelos de turbulencia mencionados en el Apartado 2.1 en las tres
mallas descritas en el apartado anterior.
En las simulaciones se utilizarn esquemas numricos de segundo orden (2nd Order
Upwind) para los trminos convectivos en las ecuaciones de cantidad de movimiento
(Momentum), de la energa cintica turbulenta (k) y de la velocidad de disipacin de
sta (). Para la interpolacin de la presin se utilizar el esquema Standard y para
el acoplamiento del clculo de la presin y la velocidad se emplear el mtodo
SIMPLE.

Laboratorio de Mecnica de Fluidos.

Expansin brusca de una tubera.

Se adoptar como criterio de convergencia de la simulacin que los residuos

normalizados de las ecuaciones de transporte (conservacin de la masa, cantidad
de movimiento y magnitudes que modelan la turbulencia) se encuentren por debajo
de un determinado valor mximo. Para establecer el valor mximo de los residuos,
se puede proceder disminuyendo el valor mximo de los residuos hasta comprobar
que cierta magnitud del flujo no presenta una variacin significativa. En este flujo se
puede considerar como magnitud significativa la Prdida de Carga definida como:

hL = PT , Entrada PT , Salida

Ec. 1

siendo PT la presin total, suma de las presiones esttica y dinmica, promediada en

la superficie y ponderada con el rea de cada elemento.

4 RESULTADOS
Los resultados que deben presentarse son los siguientes:
1. Anlisis del criterio de convergencia. Valor de la prdida de carga para los
siguientes valores mximos de los residuos: 10-2, 10-3, 10-4, 10-5 y el valor
ms bajo que se alcance. Para cada una de las nueve simulaciones se
confeccionar una tabla de la forma:
Valor Mx.Residuos
10-2
10-3
10-4
10-5
Final
(indicar valor)

PT,Entrada (Pa)

PT,Salida (Pa)

hL (Pa)

2. Anlisis del Error de Discretizacin: Error en la prdida de carga obtenida.

El error de discretizacin de una variable en una simulacin con una malla de
espaciado (x, y) se define como la diferencia entre el valor obtenido y la
solucin exacta derivada de resolver las ecuaciones diferenciales del modelo.
Por definicin dicho error tiende a anularse cuando x e y 0.
Habitualmente no se conoce la solucin exacta de las ecuaciones
diferenciales, por lo que el error de discretizacin slo puede estimarse. Una
manera de estimarlo es utilizar un mtodo basado en la extrapolacin de
Richardson (Roache, 1994). Este mtodo permite tener una aproximacin del
error de discretizacin en el valor de una variable obtenido mediante
simulacin en una malla, comparndolo con el valor obtenido en otra malla
ms gruesa (x e y mayores).
Siguiendo este mtodo, el error de discretizacin en la prdida de carga se
puede aproximar por:

E hL , fina

hL , gruesa hL , fina

hL , fina

r p 1

100

(% )

Ec. 2

donde r es la relacin de refinamiento entre dos mallas (2 en este caso) y p

es el orden de los esquemas de discretizacin empleados (2 en este caso).

rea de Ingeniera Trmica y de Fluidos

Campus Tecnolgico de la Universidad de Navarra

Para las seis simulaciones realizadas con la Malla2 y la Malla3 se calcular

una estimacin del error de discretizacin cometido en la prdida de carga y
se recogern en una tabla similar a la que se muestra a continuacin.
Lgicamente, cuando se trate de calcular el error correspondiente a una
simulacin realizada con la Malla 2, esta malla ser la fina y la Malla1 la
gruesa. Cuando se calcule el error de una simulacin realizada con la Malla3,
sta ser la fina y la Malla2 la gruesa.
hL, Malla1
(Pa)

Modelo

hL, Malla2
(Pa)

hL, Malla3
(Pa)

EhL, Malla2
(%)

EhL, Malla3
(%)

k- Std. w-f
k- Std. Enh.
k- Real. w-f

3. Estudio de la variacin de la longitud de la recirculacin del flujo en funcin

del modelo de turbulencia y del tamao medio de la malla ( h = x y ).
Los valores de las simulaciones se compararn con el valor experimental
conocido de xR/D2 = 1.87, siendo D2 el dimetro de la tubera grande. Se
realizar una grfica como la siguiente:

XR/D2

1.5
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Experimental

0.5

0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

h (mm)

4. Contornos de las variables presin esttica, presin dinmica, energa

cintica turbulenta (k), disipacin de la energa cintica turbulenta () y
vectores de velocidad coloreados segn el mdulo de la velocidad, en las
tres simulaciones realizadas con diferentes modelos de turbulencia en la
Malla3.
5. Grficas de la distribucin de la velocidad axial media (Uz) y la energa
cintica turbulenta (k) normalizadas con la velocidad axial media en el eje
antes de la expansin (U0=2.51 m/s). Se realizarn en seis planos verticales
situados (respecto al origen indicado en la Figura 2) a x/R2=0.125, x/R2=1,
x/R2=2, x/R2=3, x/R2=4 y x/R2=5, siendo R2 el radio de la tubera grande. En
estas grficas aparecern los valores experimentales que se presentan en
las siguientes tablas. Se estima que los errores cometidos en la medicin
pueden ser de un 3% para las velocidades y de un 6% para la energa
cintica turbulenta.
4

Laboratorio de Mecnica de Fluidos.

Expansin brusca de una tubera.

x/R2 = 0.125
r/R2
0
0.1
0.2
0.275
0.35
0.425
0.5
0.575
0.625
0.675
0.725
0.775
0.825
0.875
0.9
0.925
0.95
0.975
1

Uz/U0
0.9845
0.9757
0.9502
0.9215
0.8813
0.8363
0.7661
0.6574
0.1570
-0.0195
-0.0231
-0.0124
-0.0104
0.0016
0.0100
0.0179
0.0239
0.0203
0

k/U02
1.90E-03
2.26E-03
3.10E-03
3.81E-03
4.76E-03
5.83E-03
6.55E-03
1.00E-02
1.00E-02
1.55E-03
1.55E-03
1.55E-03
1.67E-03
1.19E-03
1.07E-03
8.33E-04
7.14E-04
3.57E-04
0

x/R2 = 3
r/R2
0
0.1
0.2
0.275
0.35
0.425
0.5
0.575
0.625
0.675
0.725
0.775
0.825
0.875
0.9
0.925
0.95
0.975
1

Uz/U0
0.8857
0.8769
0.8506
0.8064
0.7438
0.6450
0.5267
0.4127
0.3243
0.2574
0.1960
0.1371
0.0793
0.0506
0.0219
0.0139
-0.0064
-0.0163
0

k/U02
2.62E-03
3.33E-03
4.64E-03
7.74E-03
1.42E-02
2.26E-02
2.94E-02
3.19E-02
3.17E-02
2.94E-02
2.63E-02
2.40E-02
1.98E-02
1.57E-02
1.37E-02
1.18E-02
8.93E-03
5.24E-03
0

x/R2 = 1
Uz/U0
1.0143
1.0000
0.9741
0.9378
0.8952
0.8450
0.7378
0.5466
0.3853
0.2438
0.1211
0.0131
-0.0614
-0.1179
-0.1331
-0.1430
-0.1227
-0.0594
0

k/U02
2.02E-03
2.26E-03
3.10E-03
4.05E-03
5.00E-03
6.55E-03
1.49E-02
2.74E-02
2.94E-02
2.61E-02
2.21E-02
1.64E-02
1.18E-02
8.57E-03
7.14E-03
5.71E-03
4.17E-03
1.43E-03
0

x/R2 = 4
Uz/U0
0.8498
0.8382
0.7948
0.7394
0.6633
0.5729
0.4749
0.3701
0.3207
0.2661
0.2124
0.1745
0.1323
0.1072
0.0869
0.0741
0.0582
0.0251
0

k/U02
4.52E-03
5.48E-03
1.01E-02
1.50E-02
2.17E-02
2.73E-02
3.00E-02
3.02E-02
2.82E-02
2.61E-02
2.30E-02
2.06E-02
1.67E-02
1.37E-02
1.15E-02
1.05E-02
8.45E-03
4.52E-03
0

x/R2 = 2
Uz/U0
0.9506
0.9426
0.9124
0.8769
0.8275
0.7542
0.6287
0.4709
0.3697
0.2709
0.1729
0.0861
0.0227
-0.0351
-0.0574
-0.0753
-0.0964
-0.0805
0

k/U02
2.14E-03
2.50E-03
3.45E-03
4.64E-03
7.02E-03
1.32E-02
2.31E-02
3.17E-02
3.25E-02
3.36E-02
3.07E-02
2.76E-02
2.20E-02
1.64E-02
1.45E-02
1.15E-02
8.69E-03
4.76E-03
0

x/R2 = 5
Uz/U0
0.7829
0.7653
0.7171
0.6598
0.5912
0.5084
0.4371
0.3578
0.3139
0.2785
0.2390
0.2044
0.1677
0.1426
0.1335
0.1179
0.1036
0.0697
0

k/U02
7.98E-03
1.02E-02
1.52E-02
1.90E-02
2.39E-02
2.69E-02
2.71E-02
2.56E-02
2.33E-02
2.24E-02
2.04E-02
1.74E-02
1.43E-02
1.17E-02
1.10E-02
9.29E-03
7.86E-03
5.24E-03
0

Para cada modelo de turbulencia utilizado, se dibujarn en cada plano los resultados
obtenidos con las tres mallas junto con los resultados experimentales, incluyendo
stos las barras de error correspondientes.

rea de Ingeniera Trmica y de Fluidos

Campus Tecnolgico de la Universidad de Navarra

Malla1
Malla2
Malla3
Experimental

0.9
0.8
0.7

r/Ro

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

Uz/U0

4.1

Referencias

Stieglmeier, M., Tropea, C., Weiser, N., and Nitsche, W., 1989, Experimental
Investigation of the Flow Through Axisymmetric Expansions, Journal of Fluids
Engineering, Vol. 111, pp. 464-471.
Roache, P.J., 1994, Perspective: A Method for Uniform Reporting of Grid
Refinement Studies, Journal of Fluids Engineering, Vol. 116, pp. 405-413.

4.2

Ejemplo de Resultados Obtenidos

Figura 3: Detalle de la Malla 1 (la ms gruesa: 5.000 elementos)

Laboratorio de Mecnica de Fluidos.

Expansin brusca de una tubera.

Zona de burbuja
de recirculacin
ampliada

Figura 4: Vectores de velocidad [m/s] (Malla 3, Modelo 2)

Figura 5: Presin esttica [Pa] (Malla 3, k- Std., Modelo 2)

rea de Ingeniera Trmica y de Fluidos

Campus Tecnolgico de la Universidad de Navarra

Figura 6: Energa cintica turbulenta (k) [m2/s2] (Malla 3, Modelo 2)

Zona de burbuja
de recirculacin
ampliada

Figura 7: Disipacin de energa cintica turbulenta () [m2/s3] (Malla 3, Modelo 2)

Laboratorio de Mecnica de Fluidos.

Expansin brusca de una tubera.

Resultados Plano x/R2 = 1

1

Malla1
Malla2
Malla3
Experimental

0.9
0.8
0.7
r/R2

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

Uz/U0
Figura 8: Comparacin de resultados de Uz obtenidos (Modelo 3)

1
0.9
0.8
0.7
r/R2

0.6
0.5
0.4
Malla1
Malla2
Malla3
Experimental

0.3
0.2
0.1
0
0

0.005

0.01

0.015

0.02
k/U02

0.025

0.03

0.035

0.04

Figura 9: Comparacin de resultados de k obtenidos (Modelo 3)

rea de Ingeniera Trmica y de Fluidos

Campus Tecnolgico de la Universidad de Navarra

Resultados Plano x/R2 = 4

1

Malla1
Malla2
Malla3
Experimental

0.9
0.8
0.7
r/R2

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

Uz/U0
Figura 10: Comparacin de resultados de Uz obtenidos (Modelo 3)

Malla1
Malla2
Malla3
Experimental

0.9
0.8
0.7
r/R2

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0

0.005

0.01

0.015

0.02
k/U02

0.025

0.03

0.035

Figura 11: Comparacin de resultados de k obtenidos (Modelo 3)

10

0.04