acredita
tambin
cuenta.
No
sobra
advertir
que
la
cooperacin
internacional
en
cualquier
nivel
debe
basarse
en
la
solidaridad,
en
el
dilogo
intercultural
y
en
el
respeto
mutuo.
La
internacionalizacin
en
los
procesos
acadmicos
es
ineludible
en
un
mundo
globalizado
en
el
que
el
conocimiento
tiene
centralidad
en
las
agendas
de
desarrollo
mundial;
por
consiguiente,
se
constituye
en
un
criterio
de
evaluacin
y
en
una
forma
de
operar
en
el
marco
de
la
evaluacin
de
calidad.
4. La
autonoma
y
la
responsabilidad
social
son
dos
caras
de
la
misma
moneda.
Es
de
aclarar
que
los
criterios
de
calidad
se
enmarcan
en
la
libertad
de
las
comunidades
acadmicas
para
explorar
reas
del
saber
y
corrientes
del
pensamiento
en
el
desarrollo
de
la
investigacin
y
la
docencia,
es
decir,
en
la
autonoma,
por
supuesto
que
con
alto
sentido
responsabilidad
social
y
de
compromiso
con
el
bien
comn.
La
evaluacin
no
se
contrapone
a
la
autonoma,
por
el
contrario,
se
basa
en
ella
y
en
ese
sentido
respeta
la
identidad
institucional;
la
acreditacin
es,
sin
duda,
una
manera
de
rendir
cuentas
a
la
sociedad.
Sin
autonoma
poco
valor
tendran
los
procesos
de
autoevaluacin
y
las
acciones
derivadas
de
ella
en
funcin
del
aseguramiento
de
la
calidad.
Se
espera
que
los
procesos
acadmicos
se
desarrollen
en
entornos
institucionales
con
alta
capacidad
de
autorregulacin,
lo
cual
se
constituye
en
un
criterio
de
calidad
que,
a
su
turno,
es
evaluado
con
autonoma,
es
decir
con
independencia
de
presiones
polticas,
econmicas
o
de
cualquier
otro
tipo.
El
carcter
estrictamente
acadmico
de
la
evaluacin
caracteriza
el
Sistema
Nacional
de
Acreditacin.
Para
finalizar,
quisiera
puntualizar
en
que
un
modelo
de
evaluacin
sobre
propsitos
declarados,
como
el
del
Sistema
Nacional
de
Acreditacin
colombiano,
no
permite
el
desarrollo
de
estndares
y
la
consecuente
comparabilidad
entre
instituciones
a
partir
de
ciertos
indicadores,
ya
que
sta
solo
es
posible
entre
instituciones
homlogas
en
sus
fines,
en
su
misin
y
en
sus
contextos;
a
pesar
de
la
existencia
de
unos
referentes
universales
que
hacen
de
la
educacin
superior
y
de
quienes
la
imparte
algo
diferenciable
de
otro
tipo
de
actividades
e
instituciones.
En
tal
sentido,
la
evaluacin
tendr
que
tener
un
fuerte
componente
interpretativo
que
obliga
a
mirar
los
procesos
de
trasmisin
y
generacin
de
conocimiento
en
sus
respectivos
escenarios
de
desarrollo
y
en
forma
integral.
La
evaluacin
debe
conciliar
rigor,
objetividad
y
valoracin.
Adicionalmente,
las
metodologas
especficas
de
auto-evaluacin
deben
ser
concordantes
con
la
complejidad
y
con
la
naturaleza
diversa
de
todos
aquellos
aspectos
que
se
someten
a
examen,
en
donde
han
de
considerarse
tanto
referentes
cuantitativos
como
cualitativos
que
se
constituirn
en
insumos
para
emitir
un
juicio
sobre
la
calidad.
De
igual
manera,
el
dialogo
y
la
participacin
son
garanta
de
legitimidad
y
de
xito
de
las
evaluaciones,
as
como
de
los
planes
de
mejoramiento
que
de
ella
se
derivan.
Es
un
enorme
desafo
para
el
Sistema
Nacional
de
Acreditacin
garantizar
la
concordancia
entre
el
modelo
de
evaluacin
propuesto
y
las
heterogneas
realidades
educativas
que
emergen
como
consecuencia
de
las
dismiles
misiones
formuladas
en
el
marco
de
la
autonoma
y
de
las
demandas
sociales
en
diversos
entornos.
Como
lo
demuestran
varios
estudios,
la
acreditacin
ha
hecho
posible
el
desarrollo
de
significativas
transformaciones
en
las
instituciones;
sin
embargo,
son
muchas
las
tareas
pendientes
conducentes
a
mejor
el
conocimiento
de
los
procesos
educativo
del
nivel
superior
colombianos
y
jalonar
el
sistema
en
su
conjunto
en
consonancia
con
los
retos
del
desarrollo
competitivo
del
pas,
la
gobernabilidad
democrtica
y
la
cohesin
e
integracin
social.