1.

Sistemas Procesales
Realice un anlisis y elabore un cuadro comparativo, sobre los sistemas
procesales que la doctrina desarrolla, y seala a que sistema
corresponde el Cdigo Procesal Penal del 2004.

SISTEMAS
PROCESALES

ACUSATORIO

ACUSATORIO
GARANTISTA

INQUISITIVO

INQUISITIVO
REFORMADO

SISTEMA ACUSATORIO:

El sistema acusatorio es el que primero aparece como una frmula de solucin

de conflictos habidos entre dos partes que son resueltos por un tercero, el juez.

La actuacin decisoria del tribunal y sus lmites, est condicionada a la accin

de un acusador y al contenido de ese reclamo (Nemo iudex sine actore, ne
procedat iudex ex officio) y a la posibilidad de resistencia del imputado frente a
la imputacin que se le atribuye.

La distincin de la potestad punitiva entre acusacin-accin y juicio-jurisdiccin,

representa

una

garanta

irremplazable

para

que

el

debido

proceso

constitucional sea justo. El procedimiento se destaca por la existencia de un

debate, generalmente pblico, oral, continuo y contradictorio.

En la valoracin de la prueba impera el sistema de la ntima conviccin y la

sentencia es fruto del resultado de la votacin de una mayora determinada o
de la unanimidad de los jueces.

El acusado es sujeto de derechos y se encuentra en igualdad de posicin que

el acusador.
SISTEMA INQUISITIVO:

El sistema inquisitivo aparece con posterioridad y se inspira en el Derecho

Romano imperial y fue perfeccionado por el Derecho cannico, sobre el que a
su vez se asent la Inquisicin laica, vigente en Europa continental desde el
siglo XVIII.

Se caracteriza por la concentracin del poder procesal en el inquisidor, quien

ostenta la tarea de persecucin y decisin.

Este sistema aparece bajo el sustento de que la imposicin de la pena y el

proceso propiamente no pueden depender de la voluntad de las partes y
requiere de la intervencin de la autoridad estatal a fin de custodiar el inters
de todos.

Tambin se observa el escaso valor que se otorga a la persona humana

individual frente al orden social. Por ello se considera al imputado como un
simple objeto de investigacin; no contando con la posibilidad real de
defenderse de la acusacin formulada en su contra.
SISTEMA INQUISITIVO - ACUSATORIO:

Se asienta en el Cdigo de Instruccin Criminal francs de 1808, diseminado

por Europa como consecuencia del xito de las ideas de la Revolucin
Francesa y del dominio napolenico.
Este sistema recoge los aspectos ms ventajosos de los sistemas acusatorio e
inquisitivo.
El proceso se divide en dos etapas: la primera de instruccin o sumario donde
predomina el inquisitivo, por la escritura y su prctica secreta; y la segunda
etapa, llamada plenario o juicio, donde predominan las caractersticas de la
forma acusatoria: la oralidad, publicidad, concentracin, contradiccin y la libre
apreciacin de la prueba.

MAIER sostiene que este es el sistema que ha regido los pases de Europa
continental despus de la reforma del Siglo XIX, el mismo que supone un
compromiso que respeta las reglas fundamentales de la inquisicin, pero
incorpora formas de realizacin acusatorias, por ello es que debe denominarse:
sistema inquisitivo reformado.
SISTEMA ADVERSAL:

El modelo adversarial fue extrado del procedimiento penal anglosajn.

Es un procedimiento de partes (adversary system), en el que estas deciden
sobre la forma de llevar a cabo la prueba, quedando la decisin de culpabilidad
en manos del jurado (veredict), mientras que el Juez profesional (bench) se
limita, en su caso, a la fijacin de la pena (sentence). La confesin de
culpabilidad (guilty plea) permite pasar directamente a la individualizacin de la
pena.
Entonces, no puede sorprender que desde hace cien aos, aproximadamente,
los fiscales y las defensas se presten a negociar tal reconocimiento (plea
bargaining).

SISTEMAS PROCESALES:
SISTEMA ACUSATORIO

DIVISION DE FUNCIONES

ACUSACION

PRINCIPIOS

DESICION

CONTRADICCION
ORALIDAD
PUBLICIDAD

SISTEMA INQUISITIVO

PODER CENTRAL: JUEZ

PRINCIPIOS

ESCRITURA
SECRETO

SISTEMA MIXTO

PROCESO ORDINARIO

INSTRUCCION

CPPS 1940

JUICIO ORAL

SISTEMA INQUISITIVO REFORMADO

PROCESO SUMARIO
DL 124

SISTEMA ACUSATORIO - MODERNO O GARANTISTA

DIVISION DE FUNCIONES

DL 638 CPP 1991

MP: CONDUCE Y DIRIGE

LA INVESTIGACION
JUECEZ: JUSGAMIENTO

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL

DL. 957 CPP 2004

IGUALDAD DE ARMAS
IMPARCIALIDAD JUDICIAL
JUEZ DE GARANTIA.

APLICACION
PROGRESIVA

2. Competencia
Investiga y explica sobre los Conflictos de Competencia de acuerdo al
Cdigo Procesal Penal de 2004, puede hacer uso de diagramas, mapas
conceptuales, flujo gramas, etc.
DECLINATORIA DE COMPETENCIA:

Incompetencia territorial, funcional o por la materia.

A pedido del Ministerio Pblico, parte civil o inculpado.

Trmite incidental.

Se puede plantear 3 das antes de la Audiencia.

Alternativas del Juez Penal:

Aceptar: Declina y remite lo actuado al Juez Penal que lo va a

reemplazar.

Rechaza: Eleva a la Sala Penal.

CONTIENDA DE COMPETENCIA:

La contienda de competencia tiene lugar cuando dos

rganos jurisdiccionales del mismo tipo pretenden
conocer un mismo asunto o rehsan el conocimiento por
entender ambos que no les corresponde. En el primer
caso nos encontramos ante una cuestin de competencia
positiva, en el segundo supuesto ante una cuestin de
competencia negativa.

La contienda puede ser por competencia territorial,

material o funcional.

TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA:

Es un pedido mediante el cual se solicita que la causa sea conocida por un

juez diferente del llamado por ley. Es excepcional para cumplir los fines del
proceso.

La transferencia de competencia procede cuando circunstancias insalvables

impidan o perturben gravemente el normal desarrollo del proceso, o cuando

sea real o inminente el peligro incontrolable contra la seguridad del procesado

o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden pblico.

Lo pueden resolver la Sala Penal Superior o la Sala Penal Suprema.

Mediante Ley N 28482, entraron en vigencia el artculo 39, 40 y 41 del

nuevo Cdigo Procesal Penal (Decreto Legislativo N 957).

3. Valoracin de la prueba
Realice un anlisis y elabore un cuadro comparativo sobre los sistemas
de valoracin de la prueba.
ACUSATORIO CLSICO:
Enjuiciamiento donde, de manera pblica y con respeto a los derechos de
defensa, se resuelven conflictos penales.
Las funciones de acusar, de decidir y la defensa se encuentran claramente
diferenciadas.
La funcin decisoria es era colegiada y en algunas casos popular
La carga de la prueba es del acusador y de no probar su pretensin punitiva,
debe resarcir econmicamente al acusado.
Depende de la voluntad del ciudadano su ejercicio o no, es decir, no hay
proceso sin accin.
El juez decide de acuerdo con las pruebas, sin funciones investigadoras.
La defensa tiene derechos de oposicin equiparables a los derechos del
acusador, tambin derechos probatorios.
INQUISITIVO
El juez realiza la investigacin, acusa y a la vez que decide.
El derecho de defensa se encuentra limitado.
La accin penal es de oficio
El proceso es preponderantemente escrito y secreto.
La prisin preventiva es la regla, y no la excepcin.
Los procesos son largos y las audiencias discontinuas.
La investigacin previa es secreta. No existe posibilidad de que la defensa
conozca

las

pruebas

recabadas,

antes

del

juicio.

La valoracin de pruebas es determinada por la ley procesal. La confesin

hace prueba plena (comnmente se obtiene a travs de la tortura).

 MIXTO:

A DIFERENCIA DEL INQUISITIVO, TIENE DOS ETAPAS:

a) La de investigacin e instruccin, para que el juez se allegue de las pruebas
ofertadas

tanto

por

el

rgano

investigador

como

por

la

defensa.

b) El juicio.
El proceso es predominantemente escrito.
Se considera pblico y contradictorio aunque con sus limitaciones, por la
desigualdad de derechos entre las partes.
La valoracin de pruebas es mixta ya que algunas tienen predeterminado su
valor en la ley procesal, y otras quedan al criterio del juzgador.
ACUSATORIO GARANTISTA:
Toma los aspectos esenciales del modelo clsico, actualizndolos al
movimiento neo constitucionalista.
Garantiza al imputado el respeto de sus derechos fundamentales.
Garantiza a la vctima el respeto de sus derechos fundamentales.
Las reglas procesales son ms claras y simples.
Contempla adems de la pena que se impone al condenado, medidas de
seguridad y la reparacin del dao a la vctima.
ACUSATORIO ADVERSARIAL:
Se inspira en un sistema de partes adversarias o en conflicto.
Las partes conocen, previamente al juicio, todos los elementos de prueba que
tienen.
El jurado determina slo un veredictum o dictamen sobre la verdad probada
de culpable o no culpable, y el juez individualiza la sancin.
Solo se resuelve de acuerdo a las pruebas desahogadas en el juicio y en
presencia del juez y del jurado.
Permite obviar la audiencia de debate probatorio ante la confesin del
imputado, lo cual lleva a las partes de forma directa a la audiencia para la
individualizacin de la sancin, donde puede haber desahogo de pruebas, pero
tan slo para tal propsito y para la reparacin a la vctima de sus derechos.

 Otorga facultades al rgano acusador para la negociacin con el imputado y

con su defensor sobre aspectos probatorios, e incluso sobre el contenido de la
acusacin, hacia la confesin judicial, lo cual produce un procedimiento
abreviado.
Se encuentran perfectamente identificadas y diferenciadas las funciones de
acusacin, defensa y decisin.
Se efectan tres funciones por tres personas u rganos diferentes, buscando
un equilibrio entre el acusador, el defensor y el juez.
Se prohbe al juez realizar funciones de investigador.
El proceso no es de carcter privado, aunque en algunos casos puede serlo,
debidamente protegido por el Estado.
Entre el acusador y la defensa existe igualdad de derechos, y se rigen bajo el
principio del debido proceso penal.
Pondera el principio de contradiccin como el derecho que tiene una de las
partes en conflicto de controvertir los argumentos y las pruebas de la otra parte.
El medio para el ejercicio del principio de contradiccin es la oralidad y
publicidad.
4. Procesos Especiales
Mediante flujo gramas, cuadros sinpticos, mapa conceptual, etc. explica
los procesos especiales regulados en el Cdigo Procesal Penal de 2004.

PROCESOS ESPECIALES:
QUERELLAS

DELITOS CONTRA CONTRA EL HONOR

LESIONES CULPOSAS LEVES.

OFENDIDO

JUEZ PENAL
EXPIDE EL AUTO
DE APERTURA DE
INSTRUCCIN

COMPARENDO

SENTENCIA

TRANSACION
CONCILIACION
DESISTIMIENTO
ABANDONO

DELITOS DE PRENSA (ART. 314 (CPPS))

Calumnia, difamacin e injuria por medios impresos y comunicacin social.

Instigacin para cometer delitos o provocar la guerra civil utilizando medios de comunicacin.

JUEZ PENAL
APERTURA SUMARIA
INVESTIGACION

SENTENCIA
(5 DIAS)
(8 DIAS)

RECURSO DE
APELACION

SALA PENAL
SUPERIOR
(10 DIAS)

RECURSO DE
NULIDAD