Anda di halaman 1dari 6

hydrogologie et amnagement

Les reconnaissances gophysiques appliques la recherche de cavits


en sous-sol
Franck Rivire 1 .

Introduction
Quelles soient anthropiques ou naturelles, la
prsence de cavits souterraines est un risque pour le
btisseur, risque dont il doit se prmunir lors dun projet
de construction (Fig. 1).
Lun des cas les plus rpandu de problme li aux
cavits est certainement celui des anciennes exploitations artisanales de craie pour amender les terres cultivables, connues sous le nom de marnires dans louest
ou de catiches dans le nord. Ces exploitations, souvent
creuses dans la proprit agricole, la priphrie des villages dautrefois, taient la plupart du temps tout sim-

plement bouches lorsquelles prsentaient des risques


pour lexploitant (Fig. 2). Ce nest que plus tard, avec le
dveloppement des zones urbanises quelles se retrouvent
en zone constructible. Ce risque est bien rel, et lorigine
de plusieurs sinistres chaque anne en rgion ouest.
On pourrait alors penser que les rgions prsentant
ce type de risque peuvent tre limites aux rgions du
nord et de louest de la France. Ce serait faire abstraction
des galeries et puits de mines dans la rgion de Sainttienne pour le charbon, ou en rgion le-de-France pour
le gypse. Ce serait aussi faire abstraction des galeries drainantes de plus de 10 km de longueur dcouvertes en valle du Rhne jusqu des profondeurs de plus de 6 mtres
en site alluvionnaire. Ce serait galement faire abstraction
des tunnels, galeries, caves anciennement utiliss dont

Figure 1. Ouverture dun fontis en zone urbaine (clich CEBTP-SOLEN).

20

Figure 2. Exploitation souterraine en milieu rural (clich CEBTP-SOLEN).

1. Division Gophysique CEBTP-SOLEN.

Gologues n154

Figure 3. Vestiges souterrains situs en milieu urbain (clich CEBTP-SOLEN).

hydrogologie et amnagement

les habitations sus-jacentes ont ts rases depuis et dont


lemplacement a t oubli au fil des annes (Fig. 3).
Enfin ce serait faire abstraction de tous les problmes lis aux cavits naturelles issues de la dissolution,
phnomnes karstiques et autres.
Il est donc important de prendre ce risque en compte lors dun projet de construction. Cest le cas de missions gotechniques particulires, spcifiques au risque li
la prsence de cavits en sous-sol. Les recommandations sur la consistance de ces investigations sont voques, abordes et dcrites dans plusieurs documents
tels que ceux de lInspection gnrale des Carrires (IGC),
des directions dpartementales de lquipement (DDE), des
organismes de contrle (COPREC). Ces recommandations
se prsentent gnralement sous la forme de prconisations sur la dmarche globale mettre en uvre, avec
lutilisation de plusieurs outils.
Saffranchir du risque deffondrement ncessite en
tout premier lieu lidentification et la localisation de la
cavit susceptible den tre lorigine et cest dans cette
dmarche que sinsre loutil gophysique.

La dmarche globale de recherche


de cavits
Ltude de risque lie la prsence de cavits
dmarrera, lchelle de la commune, par une enqute
sur les cavits susceptibles dexister au droit du projet,
enqute historique et de voisinage pour les vnements
passs, sur documents gologiques rgionaux, pour le
contexte gologique. Elle pourra tre complte par lobservation de photos ariennes. Cette recherche permettra
de dfinir le contexte gologique et le type de cavits
susceptibles dexister dans la zone dtude mais aussi
parfois de relever plus ou moins prcisment la prsence
danciennes cavits.
Les lments obtenus en premier lieu doivent alors
permettre de poser le problme de faon suffisamment
prcise pour pouvoir tablir un programme de reconnaissance gophysique qui y rponde, lchelle de la parcelle. Si le problme peut tre rsolu par une ou plusieurs
mthodes gophysiques, cet outil sera alors employ avec
succs. ce niveau, une opration de dcapage de la couverture vgtale pourra aussi tre envisage afin de mettre
en vidence dventuels indices de subsurface (ancien
puits combl). Ces reconnaissances devront identifier et
localiser de faon prcise toute anomalie en sous sol susceptible dtre attribue une cavit et donc dorienter
sans ambigit une reconnaissance de dtail sur les points
singuliers relevs.

La reconnaissance de cavit devra se terminer,


lchelle du btiment projet, par la ralisation de
sondages destructifs avec enregistrement de paramtres
de faon valider les anomalies releves et apporter des
prcisions sur le contexte gotechnique. Ces sondages
pourront tre complts par des diagraphies permettant
dapporter des lments de rponse sur les dimensions et
lorigine de la cavit.

La reconnaissance de cavits par


mthodes gophysiques appliques
lchelle de la parcelle, la gophysique applique
est un des outils de reconnaissance permettant de mettre
en vidence une cavit. Dun point de vue technique, une
cavit souterraine se caractrise par :
son contexte gologique, cest dire les caractristiques
physiques de lencaissant, la prsence ou non de nappe
phratique, la profondeur de la cavit au sein de cet
encaissant, et les caractristiques du recouvrement la
surmontant ;
son origine ; une cavit anthropique peut avoir des
origines varies : moyen de se cacher en priode de
guerre (galeries), salle de stockage de denres (caves),
exploitation souterraine (mines et carrires souterraines), origine religieuse (crypte, chambre funraire), et
peut tre renforce par la prsence de contreforts (boiseries) ou dune structure maonne ou mme btonne. La cavit naturelle est, quant elle, dans la plupart
des cas, lie la prsence deau ;
ses dimensions : la gomtrie de la cavit en elle-mme,
le vide proprement dit. Sous nappe, elle sera remplie
deau ; anthropique elle pourra tre conforte par une
maonnerie ; vide elle pourra tre en partie comble.
Plusieurs mthodes de reconnaissance existent,
bases sur la mise en vidence dune anomalie physique
au sein dun encaissant considr comme homogne et
sain.Ces mthodes bases sur des principes diffrents auront,
selon le contexte et le problme pos, leurs avantages et
leurs limites.Le principe de ces mthodes et leur utilisation
pour la recherche de cavits sont largement abords dans
le guide de bonne pratique en gophysique applique de
lAGAP (Association pour la Qualit en Gophysique Applique). Ce guide dcrit mthode par mthode le principe,
les capacits et les limites de chacune et aide lutilisateur
dans sa recherche de loutil adapt son problme (guide
dadquation des mthodes en fonction de ltude).

Anciennes exploitations souterraines de craie


Prenons lexemple de la localisation danciennes

Gologues n154

21

hydrogologie et amnagement

exploitations souterraines de craie avec le cas dune


recherche de cavit par microgravimtrie en rgion ouest
o la prsence de marnires est souponne. Si cette
mthode est actuellement la mthode la plus couramment utilise dans le cadre de la recherche danciennes
exploitations souterraines cest parce quelle permet, par
une mesure de lacclration de la pesanteur en plusieurs
points donns, dtablir une carte danomalie de densit
en sous sol et donc de mettre en vidence un dfaut de
masse (une cavit tant, en tout premier lieu, un dfaut
de masse). Trois paramtres rgissent les capacits de la
mthode dtecter une cavit : sa taille, sa profondeur, et
son remplissage (air, eau).
Dans un contexte gologique simple de substratum
crayeux, prsentant peu de variations du toit et avec un
recouvrement considr comme homogne, la capacit de
la mthode pour mettre en vidence une cavit franche
(vide) sera donc conditionne par deux paramtres : sa
taille et sa profondeur. Dans le cas prsent danciennes
exploitations de craie, si lon considre quune marnire
tait abandonne lorsquelle prsentait des risques de
fatigue, cest--dire lorsque lexploitant estimait quil
courait un danger continuer dexcaver, on pourra retenir
comme taille moyenne dune marnire un volume de
400 m3. Si lon admet que lexploitation recherche se
situe dans les premiers 15 m du massif crayeux, il est alors
possible de se fixer des limites de dtection en fonction de
la profondeur du toit du massif (Fig. 4).

Figure 5. Carte danomalie rsiduelle de Saint-Valery-en-Cau (cas dtude


CEBTP-SOLEN).

Dans le cas dun massif de craie dont le toit se situe


5 m de profondeur, le problme sera alors de mettre en
vidence un dfaut de masse de 20 gals (volume de
400 m3 20 m de profondeur avec un contraste de densit de 2 g/cm3). Avec les appareils de mesure actuels, un
oprateur spcialis pourra alors rpondre au problme.
Si,par contre,la cavit est remplie deau la mise en vidence
de cavit sera deux fois plus limite (contraste de densit deux fois moindre) (Fig. 5).
La carte danomalie gravimtrique rsiduelle de la
figure 5, tire dun cas dtude rel ralis Chalons-enChampagne, a permis de dtecter et de dlimiter une
catiche dont le toit tait situ plus de 10 m. Par contre
cette mthode, dlicate mettre en uvre et contraignante en termes de mesures sur site, ncessite un environnement calme et un temps de ralisation important.

Cavits anthropiques de type vestiges de


btiments

22

Figure 4. Exemple de modlisation de marnire une profondeur de 15 m


(clich CEBTP-SOLEN).

Gologues n154

Un autre type de cavits auquel le constructeur


est souvent confront sont les cavits anthropiques lies,
non plus lexploitation, mais au contexte urbain pass
dun site. Elles sont la plupart du temps associes des

hydrogologie et amnagement

entre encaissant et vestiges est suffisant pour tre


significatif.
Dans le cas de la figure 7 il sagit de vestiges de
fondation dune ancienne habitation mis en vidence par
leurs rsistivits leves (suprieures 500 ohm.m) dans
un contexte gnral de faibles rsistivits (infrieures 100
ohm.m). Le fontis ouvert, lorigine de ltude, se prsente alors en bordure de lancienne habitation et semble
correspondre la prsence dune fosse, cest lanomalie A,
lanomalie B, releve en profondeur la priphrie de la
zone dtude, tant plutt mettre en relation avec la
prsence de cave. Par contre, ces mthodes restent assez
dlicates mettre en uvre en contexte urbain pour des
raisons de mise en place contraignante et denvironnements pollus par la prsence de structures mtalliques proximit ou dmissions dondes lectromagntiques au voisinage de la zone dtude.
Lutilisation du radar gologique prsente alors un
intrt certain. Cette mthode, base sur la propagation
dune impulsion donde radio, a lavantage de pouvoir tre
utilise dans un contexte urbain dense tant donn la
faible emprise au sol ncessaire pour la ralisation des
mesures et la focalisation de lappareil. Le radar gologique permettra alors de mettre en vidence un corps
tranger dans un ensemble considr comme homogne
Figure 6. Cavit partiellement comble Clermont Ferrand (clich CEBTPSOLEN).

structures maonnes, parfois mme btonnes avec prsence de ferraillages (pass plus rcent). Dans ce cas, il
nest pas rare que ces cavits soient en partie dtruites, ou
encore en place mais partiellement combles (Fig. 6). Si cela
nenlve rien leur caractre dangereux (en effet, un vide
de 40 cm faible profondeur peut induire un risque pour
la prennit dun ouvrage), cela conditionne beaucoup le
choix de la mthode gophysique mettre en uvre. Ce
que lon cherche mettre en vidence nest plus, dans ce
cas, la prsence dune cavit en tant que vide mais plutt
la prsence dune htrognit de dimension plurimtrique, une profondeur comprise en gnral entre 0
et 10 m, au sein dun encaissant considr comme naturel.
Dans un tel contexte les mthodes lectriques,
lectromagntiques metteur proche contrl et radar
gologique savrent tre des outils de reconnaissance
particulirement adapts. On se rapproche des outils gophysiques utiliss en archologie pour la reconnaissance
de vestiges de fondations et structures enterres. Ces
mthodes seront alors mises en uvre lorsque que lon
considre que le contraste des caractristiques lectriques

Figure 7. Cartes disorsisitivits obtenues par mthode lectromagntique sur vestiges de fondations (cas dtude CEBTP-SOLEN).

Gologues n154

23

hydrogologie et amnagement

(Fig. 8). Par contre, si cette mthode permet dobtenir une


reconnaissance en sous sol de trs haute rsolution, elle
est trs souvent pnalise par sa faible capacit dinvestigation en terme de profondeur. En outre, cette mthode nest utilisable que sur des matriaux de rsistivit leve (inutilisable sur terrains argileux par exemple).
Dans le cas de la figure 8, la mthode sinsre en
phase travaux suite louverture dun petit affaissement,
aprs le passage de camions de chantier, laissant apercevoir un dbut de vote maonne. Elle permet la mise en
vidence non seulement dune galerie de 3 mtres de largeur stendant sur plus de 30 m (anomalie A), expliquant
lapparition de laffaissement, mais aussi la prsence dune
surprenante galerie jumelle (anomalie B) mitoyenne de la
premire et de mme dimension.

Rseau karstique en Dordogne


La cavit naturelle aura toujours une origine lie
la prsence deau dinfiltration. Si lon prend lexemple de
rseaux karstiques,les cavits qui leur sont lies seront toujours associes la prsence deau sinfiltrant dans les
parties fractures du massif encaissant et des argiles
de dcalcification, produit daltration de ce massif. La
cavit se forme alors par lactivation du rseau karstique
lors de priodes de pluies importantes (ou par dcapage
de la couverture superficielle impermable, lors de travaux de terrassement par exemple), la circulation deau
entrainant un tassement hydraulique des matriaux de
remplissage.
Lanomalie mettre en vidence nest donc pas,
dans ce cas, la cavit franche souvent de petite taille, mais
plutt le conduit karstique susceptible dtre ractiv. Sa
localisation pourra alors tre envisage en utilisant des
mthodes lectriques, le problme pos tant de mettre
en vidence des rseaux plurimtriques de matriaux
conducteurs (les argiles) au sein dun encaissant qui lui est

24

Figure 8. Section radar prsentant 2 galeries contigus (cas dtude CEBTPSOLEN).

Gologues n154

trs rsistant lorsque quil ne prsente pas daltration


(calcaire caractris par des rsistivits de plusieurs
centaines plusieurs milliers dohm.m).
Dans le cas de la figure 9, la ralisation de panneaux lectriques, suite lapparition dun affaissement
proximit dun ouvrage situ en Dordogne, permet de
dtecter une anomalie conductrice. La mise en vidence
de cette anomalie, attribue un conduit karstique rempli de matriaux argileux affectant un massif calcaire
rsistant, permet donc de rpondre au problme pos.
Une campagne de mesures microgravimtriques a cependant t ralise en complment, au droit de lanomalie
lectrique, afin dapporter des prcisions sur les zones
dcomprimes au sein du conduit karstique, campagne qui
a permis de localiser deux anomalies gravimtriques
contiges, de plusieurs dizaines de gals au droit de lanomalie lectrique, compltant lhypothse dun rseau karstique de grande dimension prsentant des dfauts de
masse importants attribus des cavits franches.

Conclusion
La reconnaissance gophysique de cavit aura dautant plus de chances de russir que le problme aura t
pos de faon prcise initialement. Il est donc primordial
de disposer de toutes les informations pour pouvoir choisir loutil gophysique appropri et tablir un programme
de reconnaissance qui puisse y rpondre.
Dans certains cas, il reste cependant trs difficile de
mettre en vidence une cavit parce que le contexte ne le
permet pas : profondeur de la cible, contexte urbain pr-

Figure 9. Section lectrique et carte danomalie gravimtrique sur model karstique (cas dtude CEBTP-SOLEN).

hydrogologie et amnagement

sentant des sources de vibrations (proximit de routes, de


voies ferres), prsence de pollutions lectromagntiques
(metteur radio, antennes, rseaux lectriques...). Dans
ces environnements difficiles, lassociation de plusieurs
mthodes permet parfois dapporter des lments de
rponse. Notons enfin que lutilisation de nouveaux outils
et le dveloppement de certaines mthodes devraient per-

mettre de repousser les limites dutilisation de loutil gophysique pour la dtection de cavits souterraines comme
par exemple avec les mthodes bases sur la propagation
dondes de surface, la rflexion dondes sismiques, ou
mme la thermographie infrarouge arienne.

Le Plan Sisme
Philipppe Sabourault 1 .

Gnralits
Les sismes peuvent entraner un nombre important de victimes, comme lon montr les sismes majeurs
de Fort-de-France (1839), Pointe--Pitre (1843), Ble (1356)
ou Lisbonne (1755). dfaut de pouvoir prdire scientifiquement loccurrence dun sisme, la meilleure prvention
reste la construction parasismique, condition quelle
soit accompagne de linformation, de la formation, et
de la politique correspondante. En effet, ce sont souvent
des constructions inadaptes qui seffondrent lors dun
sisme, conduisant un nombre important de victimes.
Rappelons que le cot financier d aux spcificits de la
construction parasismique ne reprsente que 4 5% du
gros uvre et seulement 1 2% du prix total dune
construction courante.
Depuis 1998, les rgles de construction parasismique, dites rgles PS 92 et PSMI, sont obligatoires pour
tout type de btiment neuf et cela dans 4 des 5 zones de
sismicit croissante dfinies par le zonage sismique de la
France du dcret du 14 mai 1991. Ces cinq zones sont les
suivantes :

te dans la conception des installations nuclaires, des installations classes et des ouvrages dart.
Aussi bien le zonage sismique de la France que les
rgles de construction parasismique sont en cours
dvolution pour prendre en compte lvolution des
connaissances et les retours dexprience de construction. En outre, en 2007, devrait entrer en vigueur un code
europen homogne de rgles de construction parasismique, dnomm Eurocode 8.

Prvention du risque sismique et


Plan Sisme
En dehors des rgles de construction parasismique,
la prvention mene sous lgide du ministre de lcologie, du Dveloppement et de lAmnagement durables
(MEDAD), sappuie sur diffrents outils :
banques de donnes sismiques,mises jour rgulirement ;
rvision du zonage sismique mis en place en 1991 ;
retours dexprience sur les sismes importants dans le
monde ;

0 : ngligeable mais non nulle,

surveillance de lala par les rseaux de stations ;

Ia : trs faible mais non ngligeable,

plans de prvention des risques naturels composante sismique, progressivement mis en place ;

Ib : faible,
II : moyenne,
III : forte.
Le contrle technique du respect de ces normes
est obligatoire pour les btiments de plus de 8 m dans
les zones II et III, de plus de 28 m dans les zones Ia et Ib et
pour certains btiments recevant du public. Le risque sismique doit galement obligatoirement tre pris en comp-

ducation aux risques naturels majeurs dans les


tablissements scolaires.
Le suivi des politiques publiques a mis en vidence le dficit de prise de conscience de lopinion publique,
dont il rsulte la faiblesse des dmarches prventives de
rduction de la vulnrabilit ou des mises aux normes
parasismiques du bti antrieur 1998.

1. Ministre de lcologie, du Dveloppement et de lAmnagement durables (MEDAD).

Gologues n154

25