Poltica exterior y racionalidad de los actores

Qu relevancia tienen los actores individuales?

Salir de la lgica puramente de las RRII y la poltica comparada nos

obliga a pensar en actores e instituciones nacionales
Quines deciden en esos lugares tienen una agenda propia y agregan
preferencias limitadas por sus capacidades cognitivas y otras formas
de control a la informacin para decidir (recuperar clsicos como
Simon, 1957; Allison, 1971)
Sin esos actores racionales tomando decisiones el pas est condenado
telricamente a su suerte
Los actores individuales actan como catalizadores, filtrando
informacin, de suerte tal de generar equilibrios imperfectos que estn
en el punto de ubicacin de cada pas frente a su tamao estratgico.
Es decir, no es completamente determinista, pero s cuestiona toma de
decisiones individual
Dilogo entre eleccin racional y el institucionalismo histrico superan
las barreras analticas (Bell, 2002; Weingast et al. 2005) el tamao
estratgico es el fruto de la toma de acciones por parte de actores
racionales que afectan la escena institucional regional y global

*la suma de voluntades no es el promedio, ni la moda; catalizacin de cada

individuo lleve a un equilibrio donde se toman las decisiones
*es ms importante el tamao estratgico que slo mirar lo evidente
Modelos alternativos

Bounded rationality y modelos de limitaciones cognitivas a la toma de

decisiones

Desde la poliheurstica

Decisiones son tomadas en un mundo cognitivo hiper-limitado

En tomar sus decisiones, no son en un shot, si no que es en al menos
dos pasos
Factores internacionales relevantes, pero la poltica domstica es la
esencia de la decisin
En general es las decisiones externas son no compensatorias, y exige
una arquitectura flexible de los elementos relevantes

Las decisiones son casi siempre estratgicas y no paramtricas,

interactivas y secuenciales

*Path dependency: peso histrico

Racionalidad en poltica exterior

Racionalidad es un problema central en las ciencias sociales

hasta qu punto la red cuantitativa de anlisis sobre actores explica la
realidad?
Muchas variaciones han derivado en la teora de juegos y otras, donde
muchos no creen posible modelar la realidad
Ha sido errneamente vinculado al realismo
o Para ir distinguiendo
Realismo simplemente asume la seguridad como primaria
Eleccin racional hace que el actor se establezca como un
todo en el estado y piense conveniencia ms all que la
seguridad
Muchas veces los estados preferirn la cooperacin por sobre
la seguridad nacional
Existen por cierto limitaciones y son a multinivel

Procedimiento vs. Substancia

Herbert Simon realiza las primeras distinciones entre racionalidad

procedimental y sustantiva, incluso entre proceso y resultado
La procedimental mira hacia un conjunto de actividades que en s
mismas son racionales y buscan resolver un asunto
La de sustancia se enfocan ms en el resultado final, buscando un
outcome que se considere como correcto
El problema mayor se genera en el temor de lo contrafactual (posible,
real, racional, que no ocurri pero podra haber ocurrido). Dnde entra
lo fortuito?

*planificacin establece serie de procedimientos que hacen alusin a

racionalidad
Individual vs. Colectivo

Es la unidad de anlisis de lo racional

Parte obviamente en lo individual, el tema es cmo ocurre el nivel de

agregacin de preferencias
El problema se produce cuando es colectivaDe quin es la
racionalidad?
El gran asunto de las interrelaciones a distintos niveles plurales,
complejos, a distintos niveles de coordinacin

Eficiencia vs. Democracia

Puede ser un factor distractivo, pero por otro lado es inevitable

Un problema de costos, pero ante todo un asunto que toca la
gobernabilidad y los programas de gobierno en materia exterior
La gran discusin de la legitimidad del poder, ms adelante lo
discutiremos con el de la poltica de apaciguamiento britnico antes de
la II Guerra Mundial
Democracia genera mejores resultados en el largo plazo para la
poltica exterior de un pas

Normativa vs. Positiva

Racionalidad substantiva es difcil de diferenciarla con el deber ser o el

mbito de lo normativo
No podemos sealar que las conductas racionales son propiedad de
Occidente bajo ningn concepto. Incluso dentro existen dudas
Sin embargo, podemos ver que hay ms procedimentalismo en
Occidente, donde hay ms planes pragmticos. Probablemente, los
chinos estaran en desacuerdo con la afirmacin
Qu ocurre con el post-positivismo? Pensemos por unos minutos en
las teoras como las del IDA de Lacan, Derrida y Laclau por ejemplo.

Racionalidad limitada

casi imposible que el tomador de decisiones alcance el sueo de la

racionalidad total
limitaciones cognitivas e histricas evidentes
son conscientes de tener que evitar muchas abstracciones en un
mundo ms bien pragmtico
la realidad de satisfacer ms que de maximizar. La necesidad de
armonizar y acordar por sobre tratar de lograr todo. Eliminar el
concepto de tabular rasa
la idea de incrementalismo disfuncional