Rumah akuntan: menjelajahi praktek mereka

Deryl Northcott
Universitas Manchester sekolah akuntansi dan keuangan,
Manchester, Inggris dan
Bill Doolin
University of Waikato manajemen sekolah, Hamilton, Selandia Baru
Kata kunci Homes, Akuntansi, Anggaran, Pencatatan, Pengambilan keputusan, perencanaan
keuangan
Abstrak Sedikit yang diketahui tentang bagaimana akuntansi yang digunakan di rumah, atau
tentang relevansi potensi teknik-bisnis seperti dalam domain ini. Makalah ini melaporkan
temuan dari studi eksplorasi ke dalam praktik akuntan rumah. Sepuluh kasus berdasarkan
wawancara dengan kedua akuntan dan umat awam yang digunakan untuk menyelidiki empat
bidang yang luas praktek akuntansi: penganggaran, pencatatan, pengambilan keputusan dan
perencanaan keuangan jangka panjang. Temuan menunjukkan bahwa praktik akuntansi
sederhana yang digunakan di rumah untuk melayani beberapa tujuan. anggaran kas dalam
negeri, catatan keuangan dan aturan pengambilan keputusan praktis menawarkan rasa
dihargai kontrol keuangan dan keamanan. rekening rumah juga dicantumkan dalam
rasionalisasi pilihan keuangan, dan praktik akuntansi memperkuat rasa pribadi identitas.
Penelitian ini mengungkapkan sedikit perbedaan antara praktik akuntan dan orang-orang
awam, menunjukkan bahwa `` mind-set '' dan praktik akuntan rumah mungkin disebabkan
faktor lain selain perintah di atas teknik. Apa `` teori '' akuntansi rumah dan resep untuk
praktek mungkin memiliki relevansi yang terbatas, oleh karena itu, jika mereka gagal untuk
menjelaskan karakteristik tertentu dari rumah sebagai domain akuntansi.
Pengantar
Sebuah normatif `` teori '' akuntansi rumah dan manajemen keuangan berkembang,
disaksikan oleh pasar yang berkembang di buku, paket komputer, dan layanan konsultasi
ditargetkan pada penggunaan domestik. resep ini untuk akuntansi rumah selalu meniru sistem
dan teknik praktik bisnis (Llewellyn dan Walker, akan datang), dan kami didesak untuk
menerapkannya dalam kehidupan pribadi kita. Sebagai contoh:
Penurunan negara kesejahteraan berarti bahwa individu semakin diharapkan untuk
bertanggung jawab atas keamanan finansial jangka panjang mereka sendiri ... Self-help
adalah urutan hari ... yang sedikit bukti yang ada menunjukkan bahwa sedikit orang
yang mampu menangani urusan keuangan pribadi mereka secara memadai. Beberapa
muncul untuk menyimpan catatan keuangan secara teratur dan evennfewer membuat
cek rutin pada nilai kekayaan bersih mereka dan diversifikasi yang tepat dari aset
mereka (McRae, 1997, vii, 1 dan 2).
Panggilan untuk melampirkan kepentingan yang lebih besar untuk praktek keuangan di
rumah datang juga dari tempat lain:
Anak-anak sekolah semuda lima akan diajarkan membaca dan uang keterampilan
keuangan dari musim gugur 2000 jika proposal [dari Otoritas Jasa Keuangan]
diluncurkan minggu ini mendapatkan pergi ke depan. Mendapatkan petunjuk-petunjuk
tentang keuangan pribadi pada usia dini dianggap penting jika kita ingin

mempromosikan pemahaman yang lebih baik dari segala hal uang terkait. . . (Jones,
The Guardian, Mei 1999).
Penekanan pada pengelolaan keuangan mungkin mencerminkan apa beberapa lihat sebagai
proyek hegemonik yang lebih luas untuk mengubah masyarakat menjadi budaya enterprise
(He las dan Morris, 1992; Keat dan Abercrombie, 1991). Sebagai wacana perusahaan menjadi
dominan Kosakata perhitungan sosial, meningkatnya daerah aktivitas manusia menjadi
berpikir dalam hal produksi komoditas, distribusi dan konsumsi (du Gay, 1996; du Gay dan
Salaman, 1992; Thompson, 1995). Rumah ini tidak dibebaskan. Sebagai komentar retribusi:
Kita menjadi masyarakat pebisnis. Kita berbicara dalam jargon yang berasal dari dunia
bisnis... Kita membaca kolom '' pengelolaan uang pribadi '' yang mendorong kita untuk
berspekulasi di pasar untuk sangat sedikit. Kami telah menerima kapitalis ventura
sebagai model peran. Buzz kata-kata ini hari... adalah '' produktivitas pribadi '', seolaholah rumah sendiri mungkin kehidupan itu sendiri terbaik dilihat sebagai sebuah
bisnis (Levy, 1989, mukasurat 326).
Meskipun akuntansi akademisi telah berbuat banyak untuk mengeksplorasi perkembangan
praktik-praktik akuntansi rumah '' bisnis seperti '', peneliti lain menganggap paralel aspek
manajemen keuangan rumah tangga [1]. Contoh termasuk perubahan sosial dan ekonomi
inisiatif kehidupan yang diselidiki aspek hubungan ekonomi dan sosial rumah tangga di enam
UK pemukiman (Anderson et al., 1994), survei rumah tangga Panel Inggris yang dianggap
manajemen keuangan rumah tangga dan pengambilan keputusan (Dobbelsteen dan
Kooreman, 1997), dan survei terbaru dari lebih dari 1.000 rumah tangga Inggris oleh
Prudential Corporation (Prudential, 1999) berfokus pada peran dan negosiasi antara mitra
dalam keputusan keuangan rumah tangga. Studi ini tidak, bagaimanapun, dianggap praktek
akuntansi yang sehari-hari yang diadopsi di rumah.
Makalah ini melaporkan temuan-temuan dari studi eksplorasi di Inggris yang dianggap peran
dan efek akuntansi di rumah. Menggambar pada kategori yang disarankan oleh Rosen dan
Granbois (1983) [2] dan yang disebutkan dalam teks preskriptif kemarin, mengelola Anda
sendiri keuangan (McRae, 1997) [3], kami mengidentifikasi area luas praktek akuntansi, yang
membentuk fokus dari penyelidikan kami: penganggaran, pencatatan, pengambilan keputusan
dan perencanaan keuangan jangka panjang.
Temuan tentang praktek-praktek akuntansi domestik mungkin diharapkan tampak agak biasa,
karena kita semua dapat mengidentifikasi dengan aspek-aspek yang akrab praktek dalam
domain ini. Menyadari tantangan ini, kita mengambil pendekatan narasi dalam karya ini
dalam upaya untuk '' mewakili akrab dalam terang yang baru '' (Llewellyn, 1999), dengan
mengidentifikasi aspek-aspek akuntansi yang mana menggolongkan dalam praktek-praktek
manajemen keuangan rumah sehari-hari. Untuk sebagian besar karya, kita membiarkan katakata '' home akuntan '' untuk berbicara bagi diri mereka sendiri, sebelum menggambar
bersama tema yang mengeksplorasi beberapa menggunakan dan hasil akuntansi di rumah
mereka.
Studi: tujuan dan metode
Studi yang dilaporkan dalam makalah ini mengambil sebagai posisi awal penetrasi
meningkatkan manajemen, ekonomi dan akuntansi wacana ke dalam kehidupan sehari-hari.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi cara di mana akuntansi digunakan dalam

manajemen keuangan rumah tangga, seperti yang tercermin dalam pertanyaan-pertanyaan

penelitian yang berikut:
(1) akuntansi apa yang dilakukan di rumah?
(2) Apakah manfaat yang dirasakan rumah akuntansi dan apa pengaruhnya?
Masalah terkait prihatin sejauh mana akuntansi teknik direkomendasikan dan digunakan
dalam praktek bisnis transfer ke rumah. Kami membandingkan praktek akuntansi home
akuntan (praktisi dan akademisi) dengan orang-orang yang tidak terbiasa dengan akuntansi
komersial. Tujuannya adalah untuk menyelidiki Apakah akuntan, sadar akan utilitas akuntansi
teknik, digunakan dan manfaat dari mereka di akuntansi rumah mereka. Pertanyaan akhir
penelitian, oleh karena itu:
(3) sampai sejauh mana melakukan praktik akuntansi transfer antara kerja dan rumah
domain?
Metode penelitian
Karena tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengungkapkan individu penggunaan dan
persepsi rumah akuntansi, pendekatan multi-kasus ini digunakan, didasarkan pada wawancara
semi-terstruktur. Akses cepat muncul sebagai masalah dalam melakukan penelitian akuntansi
di rumah domain. Sifat pribadi keuangan rumah tangga berarti bahwa kita harus Bros subjek
sensitif dan membangun kepercayaan dengan meyakinkan diwawancarai kerahasiaan dan
minat kita dalam praktek umum dan pendekatan daripada rincian keuangan pribadi. Karena
kesulitan-kesulitan ini, diwawancarai dipilih secara sebagian besar oportunistik. Kami
mewawancarai tujuh individu dan tiga pasangan dalam sepuluh wawancara (meja saya),
dengan waktu wawancara rata-rata sekitar 80 menit.
Pemilihan diwawancarai dirancang untuk termasuk bebas-akuntan dan akuntansi praktisi dan
akademisi. Lay-orang-orang kenalan, dalam setiap kasus yang diketahui sebelumnya hanya
salah satu peneliti. Para akademisi akuntansi dua orang dengan siapa kami telah kontak
profesional sebelumnya. Salah satu organisasi akuntan adalah kontak dibuat sehubungan
dengan penelitian berbeda; Dia ramah beredar garis besar dari proyek penelitian kami untuk
rekan kerja, satu di antaranya juga setuju untuk diwawancarai. Para praktisi pribadi dua
secara acak dipilih dari direktori telepon lokal.
Yang diwawancarai ditanya bagaimana mereka dibangun sistem akuntansi dan output,
bagaimana mereka menafsirkan dan bertindak atas mereka, dan persepsi mereka tentang
bagaimana mereka mendapat manfaat dari praktik akuntansi mereka. The `` kehidupan lain ''
aktor tersebut, yaitu latar belakang mereka dan pengetahuan mereka dan penggunaan
akuntansi dalam kehidupan kerja publik mereka, juga dianggap supaya kita merenungkan
sejauh mana menggunakan akuntansi pindah melintasi batas-batas pekerjaan rumah untuk
bentuk wacana dan praktek di rumah aktor tersebut '.
Semua wawancara yang direkam dan ditranskrip. Informasi yang ditawarkan oleh peserta
(selain untuk mewawancarai bukti) termasuk daftar item pengeluaran rutin dan demonstrasi
dari spreadsheet yang digunakan untuk penganggaran rumah. Dalam menyajikan bukti dan
tanda kutip, yang diwawancarai akan disebut oleh jumlah mereka seperti yang ditunjukkan
dalam Lampiran (misalnya, S1 atau S4). Di mana wawancara termasuk kedua pasangan
rumah tangga (yaitu wawancara 1, 2 dan 7), kutipan akan diidentifikasi sebagai dari
perempuan atau laki-laki pasangan (misalnya, S2F atau S7M).

Karakteristik yang diwawancarai

Dalam keterbatasan akses yang dihadapi, usaha dibuat untuk memilih diwawancarai dengan
keadaan keuangan yang sama, sehingga semua menikmati tingkat pendapatan dan mungkin
diharapkan untuk menghadapi pilihan keuangan serupa. Hal ini tercermin dalam kisaran yang
relatif sempit pendapatan rumah tangga peserta (dari 20.000 untuk penghasilan tunggal
untuk sekitar 70.000 sebagai joint income). Harus diakui bahwa pilihan manajemen
keuangan tersedia untuk rumah tangga yang kurang atau lebih kaya cenderung berbeda secara
substansial.
Karakteristik lebih lanjut dari yang diwawancarai juga harus dicatat (profil responden muncul
di Lampiran). Semua peserta putih dan dari UK atau asal yang sama dengan tidak ada
keragaman budaya yang signifikan. Tujuh orang yang diwawancarai adalah `` pasangan
tradisional '' (McConocha et al., 1993) dalam pernikahan pertama kalinya, dua tunggal (satu
laki-laki, satu perempuan), dan salah satu pasangan yang belum menikah. Semua delapan
pasangan yang rumah tangga dual-earner. Dalam kebanyakan kasus, kedua pasangan berada
di pekerjaan penuh-waktu dan di profesional atau manajerial jenis layanan pekerjaan.
Komposisi sampel ini memiliki implikasi untuk cara di mana pasangan mendekati
manajemen keuangan domestik mereka, khususnya dalam kendali mereka dana rumah tangga
dan dalam pendekatan mereka untuk penganggaran dan pengelolaan uang.
Misalnya, lima pasangan dioperasikan `` kolam renang bersama '' sistem untuk mengatur dan
mengelola uang rumah tangga [4]. Dalam sistem semacam ini alokatif, kedua pasangan
memiliki akses ke uang rumah tangga dan keduanya bertanggung jawab untuk manajemen
keuangan dan pengeluaran dari pendapatan dikumpulkan mereka. Vogler dan Pahl (1993)
mencatat bahwa sistem pooling cenderung mendominasi saat kedua pasangan berada dalam
posisi pasar tenaga kerja yang sama, yaitu berkomitmen untuk pekerjaan penuh-waktu dan
dalam peran jenis profesional atau manajerial. pengambilan keputusan keuangan cenderung
dikendalikan bersama di rumah tangga kolam renang bersama (Vogler dan Pahl, 1994). Salah
satu pasangan dimanfaatkan `` perempuan dikelola renang ''. Artinya, mereka berbagi
pendapatan dikumpulkan, tapi istri cenderung bertanggung jawab untuk manajemen
keuangan rumah tangga. Dua pasangan yang tersisa dioperasikan beberapa bentuk sistem ``
independen manajemen '', di mana pendapatan mereka masuk ke rekening bank yang terpisah
dan masing-masing pasangan bertanggung jawab untuk item yang berbeda dari pengeluaran.
Sekali lagi, jenis sistem alokasi yang paling sering digunakan oleh pasangan mana kedua
pasangan sepenuhnya bekerja dan relatif baik dibayar (Pahl, 1989).
Demikian pula, orang yang diwawancarai cenderung manajer uang hati dengan pendekatan
sistematis untuk manajemen keuangan rumah tangga apa Whyley et al. (1997) panggilan ``
perencana pragmatis ''. Menurut Whyley et al., Jenis ini orang cenderung membuat ketentuan
muka untuk biaya dan menjaga account rinci. Mereka menggunakan debet langsung dan
pesanan berdiri untuk kenyamanan dan untuk memastikan tingkat kontrol yang tinggi. Kedua
pasangan cenderung dalam pekerjaan penuh-waktu, dengan pendapatan yang cukup tinggi
untuk uang tidak menjadi masalah. karakteristik bersama seperti yang dijelaskan memastikan
tingkat homogenitas di antara orang-orang yang diwawancarai, dan meningkatkan
kemungkinan bahwa mereka dimanfaatkan praktik akuntansi di rumah.
Keterbatasan
Ada sejumlah keterbatasan dalam studi alam ini. Sejak temuan dan interpretasi didasarkan
pada sepuluh wawancara, mereka hanya dimaksudkan untuk menjadi eksplorasi di alam.
Karakteristik dari kelompok diwawancarai memperkenalkan keterbatasan lanjut. Tujuan dari

penelitian ini adalah untuk tidak menghasilkan kesimpulan digeneralisasikan untuk setiap
populasi tertentu atau luas. Sebaliknya, tujuannya adalah untuk menghasilkan wawasan
potensi praktik akuntansi untuk membentuk, dan dibentuk oleh, kegiatan dan tujuan
manajemen keuangan rumah.
Dengan pengecualian yang jelas dari dua diwawancarai tunggal, kami berusaha untuk
mewawancarai kedua pasangan dari semua pasangan. Namun, ini mungkin hanya dalam tiga
dari delapan kasus, semuanya adalah orang-orang awam, terutama karena kesulitan dalam
menemukan kali dan tempat yang tepat untuk wawancara, dan sifat pribadi dari subjek yang
akan dibahas. Karena itu, pengobatan uang dalam hubungan dapat tercermin di sini dari sudut
pandang hanya satu orang. Akibatnya, ada potensi kecil untuk mengeksplorasi isu-isu seperti
peran akuntansi dalam praktik negosiasi dan dalam mendefinisikan dan mencerminkan peran
gender. Studi ini mungkin kurang mewakili tingkat konflik atau ketimpangan dalam
hubungan, karena itu (lihat, misalnya, Pahl, 1989; Vogler, 1998; Vogler dan Pahl, 1994).
Sisa kertas menyajikan temuan-temuan dari studi ini, bersama-sama dengan diskusi tentang
praktek akuntansi di rumah. Bagian selanjutnya menjelaskan praktik akuntansi domestik
terkait kepada kami oleh kami wawancarai. bagian berikutnya membahas hasil dari praktik
akuntansi tersebut, dan potensi akuntansi untuk mentransfer seluruh antarmuka kerja / rumah.
Praktik Akuntansi Di Rumah
Temuan penelitian dibahas di sini dalam kaitannya dengan empat kategori praktik akuntansi
diidentifikasi sebelumnya: penganggaran, pencatatan, pengambilan keputusan dan
perencanaan keuangan jangka panjang.
Penganggaran belanja
Banyak aspek praktik anggaran yang dijelaskan oleh narasumber tampak berorientasi kontrol
arus kas. Beberapa orang yang diwawancarai dianggarkan dengan cara yang sangat rinci,
menggunakan anggaran item baris merinci pengeluaran seperti MOT atau lisensi TV
pembayaran. Lain memiliki lebih sedikit, kategori anggaran yang lebih umum, atau hanya
ada dalam pikiran tokoh dari apa yang tersedia untuk menghabiskan setiap bulan. Semua,
bagaimanapun, menekankan waktu arus kas sebagai isu utama:
Mobil yang diperlukan layanan. . . Saya tahu bahwa kami telah digunakan pengeluaran
kita untuk bulan, jadi saya menunggu sampai bulan berikutnya sebelum saya telah
diservis. . . Kami bisa melakukannya sebelumnya, tetapi ini akan berarti pergi ke
tabungan uang, jadi saya tidak (S1F).
Seperti kutipan di atas menunjukkan, akuntansi kas didominasi. The `` 'konsep akuntansi
akrual' biasanya tidak dianggap. Meskipun salah satu pasangan melakukan
mempertimbangkan pendekatan akrual menjadi `` yang tepat '' cara penganggaran dan
pengeluaran pemantauan, mereka tidak menggunakannya dalam praktek. Keberhasilan
terbesar dalam mengadopsi pendekatan akrual dicapai, tidak mengherankan, oleh seorang
akademisi akuntansi. Sebagai konsekuensi dari fokus pada uang tunai, praktek penganggaran
cenderung jangka pendek dalam perspektif. Meskipun dua diwawancarai termasuk dimensi
tahunan anggaran mereka, sebagian besar bekerja secara bulanan yang berhubungan dengan
waktu sumber utama pendapatan mereka. Hal ini konsisten dengan penelitian lain yang
menunjukkan pilihan periode anggaran sangat dipengaruhi oleh frekuensi yang penghasilan
yang diterima, dan karena itu terkait dengan status pekerjaan (Berthoud dan Kempson, 1992;
Kempson, 1993).

Itu umum di antara orang yang diwawancarai untuk mendekati manajemen anggaran seolaholah itu adalah latihan dalam pendapatan dan beban smoothing. Misalnya, hampir semua
responden lebih suka membayar biaya rumah tangga biasa (seperti gas dan listrik)
menggunakan debet langsung. Motivasi untuk ini tidak untuk meminimalkan biaya
memang dua orang yang diwawancarai memilih untuk membayar tagihan asuransi mobil atau
lisensi TV mereka dengan debet langsung bulanan bahkan di mana diskon yang tersedia
untuk lump-sum pembayaran tahunan. Sebaliknya, penggunaan pembayaran debit langsung
dianggap untuk mengurangi ketidakpastian baik dalam jumlah dan waktu pembayaran,
sehingga anggaran yang dibuat lebih mudah dan lebih sistematis:
Segala sesuatu yang mungkin keluar dari debit langsung, sebulan sekali. . . Saya akan
mengatakan bahwa 75 persen dari anggaran saya dikenal setiap bulan. . . tidak benarbenar berfluktuasi dan saya tahu persis di mana saya setiap bulan. . . Mengapa orang
menunggu tagihan besar mengerikan datang di musim dingin? Ini mengherankan
saya. .. Maksudku, tidak ada yang bisa mengatasi, jika Anda memiliki penghasilan
tetap, dengan pengeluaran Anda berfluktuasi sepanjang waktu, keduanya tidak
menghitung (S9).
Diwawancarai tampaknya menyamakan regularisasi dan standarisasi ofoutgoings dengan
kontrol anggaran. Ini adalah temuan penting dari penelitian ini, reflectinga pengertian yang
berbeda dari kontrol anggaran di rumah itu commonlyunderstood dalam konteks bisnis.
Tujuan dari pengendalian anggaran dalam negeri tampaknya untuk menghindari
unexpectedbills dan untuk mendapatkan rasa kepastian tentang apa yang remainedavailable
kas uncommitted. kartu kredit, misalnya, sering dilihat sebagai elemen pengganggu dalam
mengenali waktu arus kas dalam penganggaran:
Saya ingin akuntansi rumah saya menjadi lebih sederhana, kartu kredit hanya
membuatnya lebih sakit, mencoba mengingat apa yang telah Anda menghabiskan dan
ketika Anda akan harus membayar untuk itu (S3).
Nilai kepastian anggaran disahkan oleh temuan survei yang menunjukkan bahwa
ketidakpastian tentang kewajiban keuangan dapat menyebabkan orang menjadi utang
(Livingstone dan Lunt, 1993). Penyederhanaan anggaran oleh smoothingpayments juga
menemukan dukungan dalam literatur preskriptif, di mana kepastian offuture kewajiban
keuangan dipandang sebagai memungkinkan akurat penganggaran kas (McRae, 1997).
Konservatisme dalam penganggaran tercermin dalam cara yang diwawancarai dibangun
buffer '' ke dalam anggaran kas, untuk memastikan bahwa dana yang cukup akan tersedia
untuk memenuhi arus kas keluar yang tak terduga. Praktek ini tampaknya mencerminkan
kehati-hatian dan konservatisme sering dikaitkan dengan akuntansi dalam organisasi, dengan
mengantisipasi skenario kasus terburuk dan mempertahankan cadangan kas diakses.
Sebuah pendekatan yang bijaksana juga terlihat dalam penggunaan target anggaran sebagai
perangkat selfdisciplinary, untuk mengatur atau mengekang pengeluaran. Selama dua
diwawancarai, keputusan untuk membuat pembayaran hipotek tambahan atau mengurangi
jangka hipotek dipandang sebagai tabungan paksa. Ini `` keras '', mengikat kewajiban untuk
melakukan pembayaran kepada penyedia hipotek yang dianggap lebih menarik daripada ``
lembut '', tabungan selfimposed penting. perilaku diri menghambat seperti mungkin respon
rasional oleh individu yang mengakui batas-batas kemauan mereka sendiri, dan konsisten

dengan apa yang Thaler (1992) mengidentifikasi sebagai `` masalah inkonsistensi dinamis ''
[5]. Thaler menunjukkan bahwa orang menyadari kesulitan pengendalian diri dan sebagai
hasilnya:
Kami biasanya melihat diri jauh ke depan mengambil tindakan yang membatasi atau
mengubah perilaku diri rabun. . . Salah satu metode adalah untuk mengambil tindakan
ireversibel, seperti bergabung dengan program pensiun atau membeli asuransi seumur
hidup. . . Metode lainnya adalah untuk mengadopsi aturan ditegakkan secara internal
praktis. Contoh aturan tersebut adalah: menjaga pendapatan dua bulan 'dalam akun aset;
jangan meminjam kecuali untuk membuat tahan lama pembelian barang (Thaler, 1992,
p 98, 109;. penekanan dalam aslinya).
Selain komitmen untuk rencana penghematan ireversibel, dan preferensi untuk memegang ``
penyangga '' saldo kas, bentuk lain dari perilaku diri menghambat bisa dilihat di kami
wawancarai 'pendekatan untuk pembiayaan jangka pendek, di cerukan bank tertentu dan
fasilitas kartu kredit . Misalnya, salah satu yang diwawancarai secara sukarela dinegosiasikan
batas cerukan dikurangi dengan banknya: ``. . . akan lebih terkontrol. Saya kira itu adalah
disiplin diri '' (S3). Demikian pula, kartu kredit sering dianggap sebagai ancaman baik untuk
tujuan penghematan dan pengendalian pembiayaan jangka pendek. Sejumlah diwawancarai
secara sadar memilih untuk tidak menggunakan kartu kredit, atau bahkan menghancurkan
mereka:
Kami cenderung menjadi sedikit longgar pada kartu kredit lama baru-baru ini, dan itu
sudah sedikit masalah. . . Kita sekarang benar-benar merobek kartu kredit karena kita
lebih suka kembali ke menghabiskan dalam berarti kami (S3).
Kecenderungan banyak diwawancarai untuk menunjukkan perilaku self-membatasi, dalam
perjuangan antara mereka diri terlihat di dekat-dan berpandangan jauh, adalah temuan
penting dari penelitian ini. Rumah akuntan muncul untuk hidup dengan bersaing dan cepat
berubah tujuan jangka pendek dan jangka panjang dan praktek akuntansi mereka, di kali,
dibentuk oleh kebutuhan diakui mereka untuk mengelola tingkat tinggi ini `` inkonsistensi
dinamis '' (Thaler, 1992). Sangat menarik bahwa minoritas yang diwawancarai, yang merasa
kurang perlu untuk perilaku diri menghambat, bangga dalam kemampuan mereka untuk
mengelola keuangan mereka dengan cara yang rasional. Sebagai contoh:
Saya yakin beberapa orang telah mendapatkan diri mereka ke dalam kekacauan
finansial dengan [kartu kredit]. . . Aku hanya melacak dan membayar tagihan turun di
akhir bulan, jadi saya tidak membayar bunga. Saya menggunakannya untuk kios
pembayaran. . . Ini baik untuk waktu arus kas saya. Aku tidak pernah dikeluarkan
bunga bank di 20-aneh tahun (S6).
Praktek menarik terkait penganggaran adalah pemisahan dana dalam kategori non-sepadan
untuk penggunaan tertentu yang berbeda [6]. Jarang sekali diwawancarai mengidentifikasi
pemisahan seperti dalam catatan akuntansi mereka sendiri, namun. Representasi akuntansi
dana tersebut, melalui item garis anggaran, misalnya, dianggap sebagai kurang konkret untuk
memaksakan pemisahan yang diinginkan dan kontrol. Sebaliknya, uang secara fisik terpisah.
Dalam satu kasus, seorang diwawancarai menggambarkan bagaimana istrinya menggunakan
sistem amplop untuk menunjuk uang untuk biaya rumah tangga biasa yang berbeda
kejadian modern dari perempuan kelas pekerja tradisional `` timah bisa akuntansi '' (Zelizer,
1994).

Dalam kasus lain, uang diarahkan untuk memisahkan rekening bank untuk memberikan
demarkasi fisik antara diskresioner dan `` tak tersentuh '' dana. Misalnya, rekening bank yang
terpisah atau skema tabungan sering dipandang sebagai tak tersentuh, dan penggunaan
akhirnya mereka bisa dibenarkan hanya dalam hal pengeluaran tujuan khusus seperti hari
libur atau anak-anak pendidikan:
Kami terus rekening terpisah yang gaji kita masuk ke dalam. Satu kita simpan, yang
lain kita menghabiskan. . . Tampaknya lebih mudah untuk mengawasi apa yang Anda
lakukan, Anda mendapatkan tampilan yang lebih jelas tentang apa yang Anda miliki,
dan Anda cenderung menghabiskan terlalu banyak (S1F).
Kami sudah mendapat rekening terpisah untuk liburan kami. . . Saya suka mengetahui
bahwa jumlah tertentu akan di sana dan saya tidak harus menyentuhnya, sedangkan ada
lagi panci kecil [uang] yang dapat digunakan untuk segala sesuatu dan apa pun (S2M).
Tampaknya, bagi sebagian orang, catatan akuntansi memiliki utilitas yang terbatas dalam
mewakili realitas manajemen kas dalam negeri.
Keduanya sejauh mana penganggaran dilakukan dan frekuensi pemantauan anggaran yang
umumnya terkait dengan terjadinya peristiwa kehidupan kritis dan kendala keuangan terkait.
Peristiwa ini berdampak pada anggaran rumah tangga dan orang cenderung untuk mengubah
pendekatan mereka untuk pengelolaan uang dalam menanggapi (Whyley et al., 1997).
Misalnya, kebutuhan yang dirasakan untuk kontrol anggaran yang ketat meningkat ketika
hipotik dibawa keluar, ketika kehilangan pendapatan terjadi, atau ketika anak lahir.
Diwawancarai dijelaskan `` menjaga mata dekat pada hal-hal '' (S3) atau `` mengulangi
anggaran kas saya setiap dua atau tiga hari '' (S5) dalam menanggapi situasi ini. Sering
diwawancarai tidak mengurangi kontrol anggaran mereka sekali titik kritis telah berlalu: ``
Bahkan jika saya mendapatkan banyak lebih baik, saya pikir apa yang saya lakukan akan
selalu membawa pada saya masih akan melalui prosedur yang sama '' (S9) .
Pencatatan
Teks pada perencanaan keuangan pribadi merekomendasikan pencatatan yang komprehensif
sebagai bagian integral dari menjaga praktik akuntansi rumah yang baik. Penggunaan catatan
akuntansi terkomputerisasi juga dipuji untuk akuntan rumah dalam teks-teks preskriptif
seperti (mis McRae, 1997). Sementara beberapa orang yang diwawancarai setuju bahwa
computerising catatan akuntansi rumah mereka sangat membantu, bagi sebagian
kesederhanaan daripada fungsi analitis senilai dalam sistem akuntansi rumah. Ada resistensi
terhadap komputerisasi di mana itu tidak dianggap sebagai menghemat waktu.
Apakah komputerisasi atau tidak, semua yang diwawancarai dipertahankan semacam catatan
keuangan, meskipun tingkat dan keteraturan keuangan pencatatan bervariasi. Beberapa yang
sangat tepat tentang akuntansi mereka, sementara yang lain mengandalkan perkiraan kasar
dari saldo bank mereka. Beberapa diwawancarai terus penerimaan dan laporan, tapi tidak ada
bentuk rekening pribadi, sementara yang lain menggambarkan sistem pencatatan keuangan
yang sangat ketat:
Saya menyimpan semua penerimaan dari mesin ATM dan mereka pergi ke sebuah file,
cincin pengikat. . . Kita tahu ketika semua pembayaran keluar. Itu semua terselip folder
kecil saya dengan laporan bank dan penerimaan mesin ATM. . . Saya menggunakan

jenis buku. . . Saya menempatkan tanggal, dan apa yang kita menghabiskan uang, dan
total mengalir di sisi (S1F).
Aku terus tanda terima untuk segalanya, termasuk penarikan tunai. . . maka akan
dimasukkan ke dalam kotak admin kami, maka itu akan dikosongkan dan pergi melalui
ketika saya datang untuk informasi ini [spreadsheet] (S3).
Seperti kutipan ini mengilustrasikan, fokus pencatatan pada arus kas, jarang pada posisi atau
neraca keuangan setara, saldo dan pemantauan jangka pendek dari saldo rekening giro selain
pemantauan rekening tabungan. Banyak orang yang diwawancarai dilakukan update reguler
dan rekonsiliasi, sering bertepatan dengan periode ekonomi yang dapat diidentifikasi dari
setiap gaji atau upah pembayaran, atau siklus berbelanja mingguan.
Beberapa orang yang diwawancarai dihargai catatan keuangan tertentu sebagai sumber data
historis yang dapat disebut dalam mengidentifikasi pola pengeluaran dan perubahan
pengeluaran:
Saya menggunakannya untuk melacak kembali. . . Aku akan menyimpan melacak
konsumsi dan kemudian, misalnya, saya akan membandingkan perusahaan gas yang
berbeda. Kami melakukan penghematan besar dengan belanja sekitar (S8).
Catatan akuntansi juga dipertahankan untuk memfasilitasi `` audit '' dari pihak eksternal
seperti bank, untuk alasan pajak, atau pengecer, untuk pekerjaan perbaikan. Beberapa orang
yang diwawancarai hanya menyimpan catatan pengeluaran besar atau penting. Seringkali,
bagaimanapun, pemeliharaan rutin dari catatan keuangan muncul lebih berkaitan dengan
persepsi pentingnya intrinsik mereka, atau bahkan kebiasaan rutin, daripada dengan
kebutuhan yang dirasakan atau manfaat.
Pengambilan keputusan
Di mana praktik akuntansi yang kami wawancarai 'terkait dengan pengambilan keputusan
keuangan, tiga kategori utama dari keputusan dapat diidentifikasi. Ini adalah penentuan
tujuan tabungan, keputusan pendanaan jangka pendek dan jangka panjang, dan keputusan
tentang pembelian besar seperti rumah keluarga, mobil, liburan dan barang konsumen.
Keputusan pembiayaan yang paling signifikan antara responden yang berhubungan dengan
hipotek rumah. Bagi mereka yang diwawancarai yang akuntan, pengambilan keputusan
tentang pengeluaran domestik utama kadang-kadang menarik pada pendekatan kalkulatif
ketat:
Ketika kami pindah rumah. . . Saya melihat berapa banyak pengeluaran kas per bulan
akan bervariasi baik oleh keputusan tertentu kami mengambil di awal, berapa lama
jangka hipotek, atau bagaimana itu akan sensitif terhadap perubahan suku bunga. . .
Saya kira itu salah satu situasi di mana saya menggunakan beberapa pengetahuan
akuntansi
(S5).
Saya melakukan analisis arus kas yang cukup rinci pada hipotek, dan melihat risiko. . .
Aku meletakkan semua pilihan ke spreadsheet dan keluar dengan yang terbaik (S8).

Untuk investasi kurang substansial, yang paling diwawancarai (apakah akuntan atau nonakuntan) bergantung pada bentuk akuntansi mental, dimana mereka terus diingat posisi kas
saat ini:
Ini tidak berarti bahwa ada batas untuk berapa banyak saya bisa menghabiskan, itu
karena pikiran saya, saya mungkin akan menyadari bahwa ini bukan saat yang tepat
untuk membeli sesuatu yang mahal (S2F).
Catatan saya terus yang mundur mencari. maju adalah di kepala, terutama. Saya
mencoba untuk menjaga gambaran mental dari apa yang saya menghabiskan. . . Ini
semua bagian dari proses mental longgar yang mengatakan `` meredakan sedikit '' (S8).
Shefrin dan Thaler (1988) telah mengembangkan gagasan umum `` akuntansi jiwa '' yang De
Bondt dan Thaler (1995) menjelaskan sebagai praktek dengan mana individu membuat frame
sendiri untuk melihat keputusan keuangan. Misalnya, Thaler (1992) menjelaskan bagaimana
pendapatan yang tidak teratur, atau rejeki, biasanya dirasakan dan menyumbang berbeda
tergantung pada ukuran mereka relatif terhadap pendapatan keseluruhan. keuntungan kecil
cenderung dianggap sebagai penghasilan saat ini dan menghabiskan, sedangkan keuntungan
yang lebih besar diperlakukan sebagai aset di mana kecenderungan mengkonsumsi marjinal
lebih rendah. Praktek kami wawancarai muncul untuk mencerminkan proses akuntansi
mental seperti:
Ketika itu [pasangan] bonus mulai datang melalui kami pikir, baik, kita akan hanya
mengambil sedikit yang dari atas gajinya yang tak terduga setiap bulan dan
memasukkan ke dalam rekening terpisah, dan itu adalah perjalanan dana kami (S1F).
Gagasan akuntansi mental yang juga membantu untuk menjelaskan kecenderungan yang
kami wawancarai, disebutkan sebelumnya, untuk mengatur account khusus yang mereka
sebut sebagai off-batas untuk belanja mendesak, karena itu mengurangi masalah
pengendalian diri potensial (Thaler dan Shefrin, 1981).
Berbeda dengan teori ekonomi normatif, perhatian utama kami wawancarai 'dalam
pengambilan keputusan tentang item pengeluaran besar muncul untuk menjadi manajemen
arus kas daripada optimasi ekonomi. Keterjangkauan pembelian besar lebih sering dinilai dari
segi dampak pembayaran atas arus kas, daripada dengan mempertimbangkan biaya
pendanaan akun atau dampak keuangan jangka panjang. Contoh berikut berkaitan dengan
pembiayaan mobil:
Kami selalu melihat HP [sewa beli] pembayaran atau cicilan pinjaman bank. . . dan
kemudian kita mengatakan `` benar, jika kita mampu x pound per bulan, maka ini
adalah berapa banyak kita mampu membeli mobil untuk '' (S10).
Meskipun dampak arus kas pengeluaran besar biasanya dianggap, tujuan dan sasaran
mengemudi pembelian domestik utama yang umumnya tidak dianggap sebagai setuju untuk
pengukuran ekonomi. Meskipun, seperti yang disebutkan sebelumnya, dua dari akuntan yang
diwawancarai menggunakan teknik kalkulatif ketika mempertimbangkan pembelian rumah,
tujuan mereka adalah untuk kontras penawaran pembiayaan hipotek yang berbeda daripada
untuk menginformasikan keputusan pembelian rumah mereka. Keputusan pembelian
didorong oleh pertimbangan yang cukup berbeda:

Ini bukan tentang sisi keuangan, itu adalah kualitas hidup, hidup di negara, rumah
besar, indah dilihat (S8).
Isu kunci dalam keputusan pembiayaan adalah keengganan utang. Ada kecenderungan untuk
menghindari cerukan atau pinjaman untuk konsumsi, meskipun pinjaman dianggap diterima
untuk item tahan lama. Rumah hipotek adalah salah satu bentuk utang yang semua
diwawancarai dianggap dapat diterima. Seperti disebutkan sebelumnya, beberapa dirasakan
pembayaran hipotek sebagai simpanan wajib (tampaknya tidak terganggu oleh komponen
bunga mereka), sementara yang lain disamakan pembayaran hipotek dengan pengeluaran
konsumsi rutin lainnya dengan membandingkan mereka untuk menyewa pembayaran.
Sebagai contoh:
Saya tidak yakin bagaimana aku akan merasa ketika kita meminjam uang untuk
membeli rumah kami tidak pernah meminjam. Ini menarik . . . Saya mungkin merasa
tidak nyaman setelah itu, saya tidak tahu. Saya tidak berpikir begitu itu seperti
membayar sewa benar-benar, bukan? (S1F).
Meskipun pertumbuhan yang berkelanjutan dalam jumlah kartu kredit dalam masalah dan
jumlah pinjaman kartu kredit di Inggris (Rowlingson dan Kempson, 1994; Tren Sosial, 1998),
beberapa dari kami wawancarai merasa nyaman dengan menggunakan kartu kredit sebagai
sumber pembiayaan [7]. keengganan ini untuk kartu kredit sebagai bentuk siap kredit jangka
pendek bergema dalam survei yang dilaporkan oleh Livingstone dan Lunt (1993), yang
menemukan bahwa orang-orang dalam utang sering mengutip kenyamanan menggunakan
kredit dan akses ke batas kredit yang tinggi sebagai penyebab penyumbang untuk masalah
keuangan mereka.
Kami wawancarai, semuanya menikmati beberapa derajat pendapatan, muncul untuk
mendukung hidup sesuai kemampuan mereka lebih menggunakan utang. kecenderungan
individu untuk menoleransi utang adalah masalah yang kompleks, dan `` penabung dan
peminjam. . . memiliki motivasi psikologis yang berbeda, melihat utang baik sebagai
kegagalan atau sebagai bagian normal dari kehidupan sehari-hari '' (Livingstone dan Lunt,
1993, hal. 963). Preferensi kami wawancarai mungkin mengatakan bahwa mereka terbaik
dikategorikan sebagai `` hemat '' yang ingin menghindari `` kegagalan '' jatuh ke dalam utang.
Jangka panjang perencanaan keuangan
Aspek akuntansi rumah, yang telah mendapat sedikit perhatian dari masyarakat akuntansi
akademik (Walker dan Llewellyn, 2000, masalah ini), adalah yang paling jelas dalam praktik
diwawancarai. Hanya satu yang diwawancarai diadakan ISA [8] dan investasi lainnya, yang
ia menikmati monitoring dan memanipulasi untuk kembali maksimum. diwawancarai lain
dipantau pergerakan harga saham karena partisipasi rekannya dalam skema pembelian saham
karyawan. Selain dari kecil rekening bangunan masyarakat atau `` hujan hari dana '' yang
diselenggarakan oleh sebagian besar responden, ekuitas rumah dianggap mewakili bentuk
utama dari investasi [9]. Ada sedikit bukti antara kami wawancarai merumuskan strategi
investasi jangka panjang, atau mengevaluasi kekayaan bersih mereka saat ini dan masa
depan. Beberapa telah mencari segala jenis nasihat investasi ahli, meskipun beberapa
mengambil di sumber yang tersedia dari informasi ekonomi dari waktu ke waktu, seperti
halaman keuangan surat kabar, program uang di televisi atau radio, atau internet.
Diwawancarai umumnya memiliki orientasi jangka pendek yang mengurangi kecenderungan
mereka untuk terlibat dalam perencanaan keuangan jangka panjang. Ketika ditanya tentang

manajemen keuangan jangka panjang dan pensiun tujuan-tujuan lain, respon cenderung
samar-samar. Kepastian kebutuhan yang akan datang tampaknya sering mendominasi atas
ketidakpastian dan intangibility dari eventualities masa depan:
Jika saya bertahan untuk usia 60 maka mudah-mudahan hipotek saya akan terbayar dan
saya akan baik-baik. Saya tidak berpikir kekhawatiran itu, karena aku punya
kekhawatiran sekarang (S9).
Seperti `` preferensi rabun '' individu telah dicatat oleh Thaler (1992), yang memberikan
contoh keputusan jangka pendek yang tidak rasional seperti gagal membayar untuk insulasi
rumah meskipun tabungan jelas lebih besar daripada biaya. Beberapa orang yang
diwawancarai memberikan contoh-contoh serupa miopia keuangan tersebut. Misalnya,
kutipan berikut berkaitan dengan pembiayaan mobil:
Kami mendapat kontrak tiga tahun. Bila Anda menyerahkannya [mobil] kembali, itu
punya nilai tertentu. Itu semua diatur sedemikian rupa sehingga Anda hanya melakukan
pembayaran untuk bagian mobil yang Anda gunakan selama tiga tahun. . . Ini mungkin
tidak menjadi bentuk termurah dari keuangan, tetapi paling dikelola bagi kita. Ini lebih
mudah daripada mengambil utang besar (S4).
Sebagian besar responden menunjukkan jangka panjang berpikir hanya dalam hal
meningkatkan ekuitas rumah mereka, menabung untuk masa depan anak-anak mereka dan
berpartisipasi dalam skema pensiun. Bentuk lain dari tabungan jangka panjang yang
dilakukan dalam mode ad hoc. Dibandingkan dengan kemampuan diwawancarai 'untuk
menentukan tujuan tabungan jangka pendek, tujuan tabungan jangka panjang jarang diukur,
bahkan di mana tabungan ini ditunjuk untuk tujuan khusus.
Temuan utama dari studi ini adalah bahwa semua responden bertujuan untuk hidup sesuai
kemampuan mereka baik dalam jangka pendek dan jangka panjang. Hal ini bertentangan
dengan ide-ide siklus hidup ekonomi dari konsumsi, seperti Modigliani (1988) `` teori siklushidup '' dan Friedman (1957) `` hipotesis pendapatan permanen '', yang menunjukkan bahwa
hidup sesuai kemampuan seseorang tidak tepat untuk semua tingkat kehidupan. Sebagian
besar responden berbicara tentang dampak tak terelakkan dari peristiwa kehidupan pada
situasi keuangan mereka, dan mengakui kebutuhan untuk lebih atau kurang ketat perencanaan
keuangan dan monitoring, pada berbagai tahap kehidupan keluarga. Namun mereka tidak
mau menerima utang, selain KPR, sebagai sarana merapikan dampak keuangan siklus hidup
tersebut, lebih memilih untuk mencocokkan konsumsi terhadap pendapatan. Misalnya,
sementara satu yang diwawancarai mengakui bahwa dia punya `` uang sangat sedikit untuk
bermain dengan '', dia terus membuat kecil, pembayaran diskresioner pada hutang, meskipun
ada prospek yang baik dari penghasilannya meningkat segera.
diwawancarai kami tidak sendirian dalam pengucilan mereka dari ide-ide konsumsi siklus
hidup. Courant et al. (1986) mencatat bahwa `` untuk semua keanggunan dan rasionalitas,
model siklus hidup belum diuji dengan sangat baik ''. Hal ini mungkin tidak mengherankan
bahwa temuan penelitian ini menolak ide-ide siklus hidup manajemen keuangan, karena
kehidupan rumah tidak seperti konteks kelangsungan bisnis perusahaan. Rumah akuntan
mengenali ketidakpastian akhir dari periode perencanaan dalam pengelolaan keuangan
pribadi dalam `` hidup ini singkat '' mentalitas yang tidak memiliki paralel yang jelas dalam
konteks organisasi:

Jika kita tahu ketika kita akan mati, maka kita akan tahu berapa banyak menghabiskan
(S2M). Tapi kami tidak! Jadi kita bisa menikmati uang kita hari ini, dalam alasan. Aku
tidak ingin mati dengan banyak uang di bank yang belum pernah menghabiskan! (S2F).
. . . itu meningkatkan Anda jika Anda hati-hati untuk angin. . . Saya tidak punya uang
untuk membuang sekitar, tetapi sekali lagi, hidup pendek dan aku akan menjalaninya
(S9).
Tanpa konteks kelangsungan, manajemen keuangan pribadi menghadapi batas duniawi yang
terbatas, meskipun batas ini tidak pasti. Membuat pilihan yang rasional antara konsumsi dan
tabungan bermasalah dalam konteks rumah, oleh karena itu. Apakah rasional untuk
membatasi konsumsi saat ini, dengan risiko mengorbankan konsumsi masa depan dengan
mati dengan tabungan? Meskipun teori menyatakan bahwa itu adalah rasional untuk
menggunakan utang untuk kelancaran pola konsumsi selama siklus hidup keuangan, apakah
mungkin untuk mencoba ini ketika pola dan durasi yang siklus hidup yang tidak diketahui?
Pengertian tentang nilai waktu dari uang mengambil makna baru ketika `` hidup ini singkat '',
dan beberapa akuntan rumah mencerminkan hal ini dengan menerapkan apa yang tampak
terlampau diskon tarif tinggi untuk arus kas masa depan mereka.
Konsep keuangan lain yang mendasar, risiko dan return, juga dibentuk kembali di rumah.
Dalam konteks bisnis, faktor-faktor seperti kualitas hidup dan kemandirian tidak akan
membentuk bagian dari risiko portofolio sederhana dibandingkan pulang analisis. Tapi
pertimbangan emosional dalam konteks rumah mengubah pengertian tentang apa yang
merupakan risiko dan imbalan. Salah satu pasangan mencatat bagaimana rasa aman adalah
fokus utama untuk pengambilan keputusan menghindari risiko mereka:
Itu tergantung pada apakah Anda ingin membuat banyak uang, atau aman (S2F). Kami
memilih untuk membayar rumah (S2M). Tapi kita mungkin tidak membuat uang
sebanyak jika kita telah melakukan sedikit berspekulasi (S2F).
Singkatnya, semua empat kategori akuntansi diuraikan sebelumnya yang jelas antara praktek
yang kami wawancarai. Beberapa kategori praktek yang lebih umum daripada yang lain,
namun. Jangka panjang perencanaan keuangan adalah jauh lebih sedikit dari kepedulian kami
wawancarai dari itu jangka pendek penganggaran uang tunai. Juga, itu sulit untuk
membedakan batas antara empat kategori akuntansi. Secara khusus, penganggaran integral
terkait dengan pencatatan, dan pengambilan keputusan terkait erat dengan penganggaran.
Secara keseluruhan, ada perasaan miopia keuangan. praktik akuntansi yang lebih peduli
dengan masalah jangka pendek (yaitu hidup dalam berarti seseorang) daripada dengan
pengaturan dan memenuhi target keuangan jangka panjang. Bahkan di mana tabungan
dianggap penting dan secara aktif direncanakan untuk, yang diwawancarai tetap enggan
untuk menentukan tujuan keuangan jangka panjang mereka.
Hasil Dari Akuntansi Di Rumah
Orang-orang yang kami wawancarai diidentifikasi berbagai kegunaan dan manfaat dari
praktek akuntansi rumah mereka. Bagian ini mengidentifikasi berbagai hasil akuntansi
rumah, beberapa diakui oleh responden sendiri, orang lain implisit dan ditafsirkan dari narasi
mereka.

Berada dalam kendali

Ada persepsi kuat di antara diwawancarai dari kebutuhan untuk mempertahankan kontrol atas
keuangan pribadi mereka. Mereka berbicara tentang keinginan untuk menyadari posisi
keuangan mereka saat ini, dan penganggaran dan pencatatan praktik rutin mereka diarahkan
pada pemantauan dan pengendalian. Sebagian besar kontrol keuangan di thehome tampaknya
memiliki jangka pendek, fokus cash-berorientasi, mencerminkan perhatian untuk
menyeimbangkan anggaran dalam negeri. Menjadi `` mengendalikan '' itu dinilai sebagai
tanda kompetensi keuangan pribadi:
Pada akhir hari Anda harus berada dalam kontrol, apakah itu kontrol atas cerukan atau
lebih baik pot uang. Jika Anda terus belanja sampai bank memberitahu Anda Anda
tidak dapat menghabiskan lebih banyak, maka Anda tidak punya kontrol dan itu hanya
bodoh. Ini tidak baik mengubur kepala di pasir (S9).
Akuntansi di rumah bertugas untuk melakukan terlihat posisi keuangan domestik. Ini
memungkinkan individu untuk `` melihat '' pendapatan, posisi keuangan mereka dan hasil
dari keputusan ekonomi mereka. Akuntansi, dalam `` membuat '' kekhawatiran keuangan
terlihat, maka memudahkan pemantauan dan pengendalian kegiatan keuangan dalam rumah
[10]:
Manfaat dari catatan saya tetap adalah bahwa saya secara fisik bisa melihat segala
sesuatu. Saya suka mengetahui berapa banyak uang yang kita punya, atau betapa sedikit
uang yang kita punya! (S1F).
Sebagai konstruksi terlihat di dalam rumah, anggaran dan catatan keuangan juga digambar di
dalam komunikasi antara mitra tentang pengaturan tujuan keuangan dan menetapkan kriteria
untuk melakukan kontrol, misalnya:
Dia biasanya akan bertanya `` Bagaimana kita lakukan minggu ini, kita dalam batas
normal kita? '' Dan kita akan melihat anggaran dan mengatakan `` Ya, kita OK minggu
ini '', atau apa pun (S5).
Meskipun penggunaan akuntansi di rumah tampaknya memiliki implikasi yang kuat untuk
kontrol, ada beberapa kesamaan langsung dengan kontrol ekonomi dan manajemen rasional
dalam organisasi. pekerjaan akuntansi rumah tampaknya lebih ditujukan untuk menghasilkan
rasa nyaman dan keamanan:
Dia [istri] berjalan melalui pengelolaan cash dua kali sebulan. Ini membantu untuk
menjaga segala sesuatu di bawah kontrol, tetapi ia pergi sedikit wee lebih jauh dari itu
itu lebih berkaitan dengan persepsi nya keamanan, atau dia kurang keamanan (S4).
Hal ini sesuai dengan literatur yang menunjukkan bahwa orang-orang yang mempertahankan
kontrol dekat urusan keuangan mereka, dan menyimpan secara teratur, menikmati rasa yang
lebih besar dari keamanan dalam keadaan ekonomi mereka (Livingstone dan Lunt, 1993).
Utang, seperti yang telah disebutkan, dapat mengurangi rasa ini keamanan dan kontrol.
Akibatnya, kenyamanan dengan hutang diyakini tidak hanya terkait dengan praktek ekonomi
masyarakat dan keyakinan, namun lebih signifikan dengan toleransi mereka untuk stres dan
dirasakan hilangnya kontrol (Livingstone dan Lunt, 1993).

Akuntansi Dalam Konteks Emosional Rumah Itu

praktik akuntansi rumah yang rumit untuk kami wawancarai oleh dimensi emosional
kehidupan rumah mereka. elemen emosional seperti termasuk: mengejar `` kualitas hidup '',
keinginan untuk mengurangi emosi tidak nyaman seperti rasa tidak aman dan rasa bersalah,
dan keinginan untuk positif memperkuat identitas, rasa aman dan kemandirian. kebutuhan
yang dirasakan untuk disiplin anggaran biasanya dimoderatori oleh keinginan untuk
menikmati hidup dan mencapai tujuan hidup:
Selalu ada biaya tak terduga yang mengacaukan anggaran. Misalnya, orang tua saya
tiba [dari luar negeri] dan saya pikir, baik barang itu! Anda mendapatkan sejumlah uang
yang baik, dan jika Anda pergi ke anggaran Anda dengan baik siapa yang peduli, Anda
akan mendapatkannya kembali bulan depan. Inilah hidup. Apa sih, kita melebihi
anggaran (S1F).
Efek emosional manajemen keuangan tidak selalu mudah untuk mengelola, bagaimanapun,
dan keadaan keuangan domestik diketahui berdampak pada hubungan dalam rumah.
Misalnya, Hartropp et al. (1987) telah mencatat bahwa kesulitan keuangan dapat
mengakibatkan masalah sosial dan psikologis termasuk stres perkawinan, depresi dan
perasaan kegagalan dan ketidakberdayaan (lihat juga Walker dan Llewellyn, 2000, masalah
ini). Di antara kami wawancarai, praktik akuntansi rumah diarahkan untuk meminimalkan
kesulitan seperti dengan mengenali dimensi emosional dari manajemen keuangan. Sebagai
contoh, beberapa berusaha untuk meminimalkan rasa bersalah dan ketidakharmonisan
melalui praktek keuangan mereka:
Kami memiliki rekening bank yang terpisah. Lebih mudah baginya [istri] dan saya
untuk melacak apa yang kita menghabiskan. . . dan itu lebih baik dari satu pengeluaran
pasangan terlalu banyak, dan satu terlalu sedikit. Menghemat semua argumen (S8).
Hal ini juga mungkin terjadi bahwa potensi penyesalan atas pilihan keuangan yang salah
diminimalkan mana norma-norma standar bijaksana, pengambilan keputusan-hati dipatuhi
oleh, misalnya, menjaga anggaran, memelihara catatan, memeriksa laporan bank dan
menyelidiki pilihan alternatif. Jika setiap sewajarnya diambil dalam mengelola keuangan
rumah tangga, hasil negatif potensial dapat post-dirasionalisasikan dengan mengacu prosedur
pengambilan keputusan yang valid (De Bondt dan Thaler, 1995). Sebuah diwawancarai
mengamati bahwa, ketika rekening rumah menunjukkan bahwa penghematan telah dilakukan
terhadap anggaran, ini dapat digunakan untuk merasionalisasi pengeluaran memanjakan
sesekali. diwawancarai lain menjelaskan pertimbangan bagaimana bijaksana, berdasarkan
anggaran rumah, membantu dia untuk sampai pada keputusan pengeluaran nyaman:
Aku pikir aku seorang pria yang agonises sebelum saya membeli sesuatu. . . Biasanya
setelah saya sudah membeli sesuatu yang saya senang, tapi aku tidak bisa pergi dan
impulsif membeli sesuatu. Aku akan memikirkan untuk sementara waktu, melakukan
sedikit penelitian tentang pilihan dan bekerja apa adalah dalam anggaran kami (S2M).
Meskipun kenyamanan dapat diturunkan dengan cara ini dari akuntansi rumah, beberapa
keputusan yang tidak setuju untuk rasionalisasi ekonomi, dan dijelaskan bukan dalam hal
imperatif emosional. Misalnya, salah satu yang diwawancara tercermin pada kesulitan
istrinya yang dihadapi dalam melakukan apa yang terbaik secara finansial dalam keadaan
emosional yang kompleks, ketika memisahkan dari pasangan sebelumnya:

Dia telah menempatkan sedikit uang ke rumahnya yang lama,. . . tapi aku yakin dia
hanya ingin menyingkirkan dia dan hubungan, jadi dia dihapuskan uang. Tiga besar [
3.000] dia hanya mengatakan `` tanah itu '(S3).
Isu kontrol keuangan telah mengakui dimensi emosional untuk kami wawancarai. kontrol
keuangan yang sukses dikaitkan dengan keamanan, sementara lebih-pengeluaran dihindari.
Memang, salah satu yang diwawancarai (S10) dikutip untuk nasihat klasik Mr Micawber di
Dickens 'David Copperfield, yang ia pikir ditangkap masalah ini:
pendapatan tahunan 20, pengeluaran tahunan 19.96, mengakibatkan kebahagiaan.
pendapatan tahunan 20, pengeluaran tahunan 20.06, mengakibatkan kesengsaraan
(Dickens, 1981, hal. 150).
Beberapa orang yang diwawancarai dianggap tindakan yang sangat menjaga anggaran rumah
dan menyumbang sebuah ritual yang menyenangkan, mungkin karena meningkatkan rasa
kontrol atau diperkuat harapan mereka tentang kinerja keuangan membaik:
Jika saya punya hari busuk saya akan duduk dan melihat betapa sedikit uang yang kita
punya! Ini cukup lucu, aku cukup suka melakukannya. Aku cukup seperti melihat itu
semua membangun. Saya pikir Anda mendapatkan ke titik di mana Anda merasa Anda
perlu maju dan Anda ingin melihat sesuatu kemajuan, tidak hanya akan berputarputar (S1F).
Studi ini menunjukkan bahwa hubungan antara akuntansi dan emosi jelas dan diakui di dalam
rumah. Di luar rumah, dimensi emosional akuntansi tetap relatif belum diselidiki dalam
literatur berbasis organisasi-, meskipun ada pengakuan bahwa, bahkan dalam bisnis,
akuntansi tidak dapat dipisahkan dari emosi:
Kami menyarankan bahwa emosi penting dalam memahami akuntansi. Akuntansi dapat
dikaitkan dengan keinginan untuk ketertiban, keseimbangan dan hati-hati dalam hidup;
tetapi juga dengan rasa takut, bangga, dan rasa bersalah (Jones dan Dugdale, 1999, hal.
14).
Memperkuat Identitas
Terkait dengan keamanan yang disediakan oleh praktik akuntansi rumah adalah masalah
kemandirian finansial. Beberapa diwawancarai berbicara tentang waktu di mana mereka
mendapatkan penghasilan pribadi dan menguasai keuangan domestik mereka sebagai titik ``
kemerdekaan ''. simbol kuat lainnya kemerdekaan termasuk pemeliharaan rekening bank
terpisah antara mitra, kemampuan untuk menyeimbangkan anggaran dan hidup dalam berarti
rumah tangga, dan kemampuan untuk membebaskan utang.
Banyak diwawancarai terkait aspek mereka (atau pasangan mereka) identitas dan karakter
dengan praktek manajemen keuangan mereka. Misalnya, kemampuan untuk mematuhi tujuan
anggaran, atau untuk tidak jatuh ke dalam utang, itu dinilai sebagai simbol positif dari, alam
hati disiplin diri:
Aku tidak benar-benar terlalu tertarik pada keuangan pribadi saya sendiri. Saya belum
benar-benar mendapat disiplin pribadi. [Pasangan saya] memiliki kemampuan untuk
melakukannya. . . disiplin nya dalam membayar tagihan adalah apa yang membuat
keuangan kita berjalan (S1M).

Contoh lebih lanjut dari penguatan identitas terletak pada keengganan utang dijelaskan
sebelumnya. Semua diwawancarai ditafsirkan utang negatif, mengaitkannya dengan
kurangnya kontrol pribadi. Hal ini sesuai dengan saran bahwa sikap utang dibentuk oleh
stereotip tradisional yang `` menggambarkan debitur sebagai memanjakan diri, ceroboh dan
tidak sabar, sementara saver adalah hemat, dikendalikan dan pasien '' (Livingstone dan Lunt,
1993), dan yang membangun tabungan dan pinjaman sebagai lawan moral. Temuan penelitian
ini menunjukkan bahwa konstruksi pribadi seperti identitas mungkin integral terkait dengan
pengelolaan keuangan di rumah.
Bagi banyak diwawancarai, masalah identitas juga memiliki hubungan dekat dengan latar
belakang keluarga dan belajar sikap untuk keuangan domestik. Beberapa orang yang
diwawancarai mengakui bahwa akuntansi rumah mereka sendiri mencerminkan praktik dan
sikap dari orang tua mereka:
Ketika saya masih kecil saya tidak pernah punya banyak uang, Anda tahu. . . Jadi ketika
saya mulai bekerja untuk memiliki uang, tidak pernah mendapat terbuang. . . Semacam
tongkat dengan Anda. . . Jika keluarga Anda melakukan sesuatu, Anda pikir itu normal
(S4).
Asosiasi yang kuat antara praktik akuntansi rumah dan identitas, sementara sering dipahami
secara positif, juga memiliki potensi untuk menciptakan sumber konflik:
Ada hal-hal yang ingin saya lakukan dengan uang kita, dan bahwa dia [istri] tidak ingin
aku lakukan. . . Ini persepsi yang sama sekali berbeda. . . itu daerah argumentatif bagi
kita (S4).
Salah satu yang diwawancarai menggambarkan ketidakcocokan pendekatan ke manajemen
keuangan dengan yang mantan pasangannya:
Aku sedang memeriksa hal-hal, dan ia mengambil secara pribadi. Dia benar-benar pergi
ke kota `` Apa yang kamu lakukan? Hal ini seperti hidup dengan Inspektur Clouseau!
"" Tapi aku harus tahu persis di mana kami dengan uang kita (S9).
Untuk masing-masing individu, mereka sendiri dan tujuan keuangan pasangan mereka dan
nilai-nilai membentuk elemen keras dari identitas mereka, dan dibentuk baik sifat dan wacana
manajemen keuangan rumah mereka.
Menjadi rasional
Weber (1978) membedakan antara `` rasionalitas substantif '' mengenai pertimbangan nilai
membentuk ujung aktor mengejar, dan `` rasionalitas formal '' berkaitan dengan penerapan
prosedur sebagai sarana untuk mencapai tujuan-tujuan. Meskipun akuntansi bisa diterapkan ``
rasional '' sebagai sarana untuk membuat keputusan keuangan yang konsisten dengan tujuan
yang diinginkan, tujuan-tujuan tidak dapat dengan mudah obyektif dievaluasi dalam domain
rumah. Hal ini dapat menyajikan masalah bagi mengimpor rasionalitas ekonomi dari tempat
kerja untuk digunakan di rumah:
Uang tidak sampai ke saya di tingkat profesional. . . Ini tidak berhubungan dengan
Anda secara pribadi, Anda dapat berjalan jauh dari itu sebagian besar. Di rumah, itu

sangat banyak uang kita, itu sangat pribadi, itu penting berbeda. Anda mulai membuat
penilaian emosional daripada penilaian profesional (S4).
Namun demikian, di balancing kompleks mereka dari ekonomi dan emosional `` utilitas '' di
rumah, banyak diwawancarai menarik pada praktik akuntansi rumah mereka sebagai simbol
dari rasionalitas dalam pengambilan keputusan mereka. Kutipan berikut menggambarkan:
Saya kira Anda memiliki kebutuhan dan keinginan. Jika Anda hanya memiliki
kebutuhan, kita akan memiliki keberuntungan yang duduk di bank, tetapi adalah bahwa
rasional? . . . Jika saya membeli sesuatu, saya mungkin pulang dan merasa bersalah dan
berpikir `` oh, aku seharusnya tidak membeli yang ''. . . Saya kira saya akan
menentukan jenis pengeluaran sebagai non-rasional, jika saya merasa seolah-olah aku
tidak pergi melalui proses penalaran yang tepat terlebih dahulu, dan hasilnya adalah
bahwa aku merasa bersalah (S2F).
Meskipun diwawancarai ini tentatif terkait rasionalitas dengan kebutuhan membedakan dari
keinginan, itu pra-pembelian musyawarah tentang konsekuensi keuangan yang paling kuat
terkait dengan bertindak `` rasional ''. Hal ini menunjukkan bahwa artikulasi bijaksana dengan
aspek akuntansi rumah, (seperti langkah-langkah dari posisi keuangan, arus kas dan tujuan
jangka panjang), mungkin menyamakan dengan persepsi rasionalitas, dan bertindak untuk
meringankan `` bersalah '' yang berasal dari refleksi berikutnya pada tindakan tidak rasional.
Tentu saja, dari perspektif ekonomi ada banyak hal yang bisa dianggap tidak rasional dalam
pengambilan keputusan keuangan yang kami wawancarai '. Contohnya termasuk: pendektermism; kebiasaan, non-purposive perilaku mengenai penganggaran, pencatatan dan
tabungan; keengganan utang; proses akuntansi mental yang berlabel dan dana non-sepadan
cincin-berpagar; lebih memilih keteraturan arus kas keluar lebih minimalisasi mereka; dan
tindakan diri membatasi yang tercermin inter-temporal inkonsistensi [11]. Dalam beberapa
kasus, orang yang diwawancarai menyadari irasionalitas ekonomi dari tindakan mereka:
Saya kira ini adalah di mana Anda bertentangan akuntansi, karena apa yang saya
membayar bunga kartu kredit lebih dari aku mendapatkan pada jumlah ini duduk [sic]
di bank. . . Sekarang aku tahu itu tidak masuk akal, membayar lebih dari saya
mendapatkan, tapi aku merasa lebih memegang kendali memiliki uang tunai di tangan,
bukan apa-apa dan tidak ada utang kartu kredit (S9).
diwawancarai ini memperoleh rasa aman dan kontrol dalam menjaga beberapa tabungan kas
yang tersedia. Rowlingson dan Kempson (1994) juga menjelaskan pemegang kartu kredit
yang menggunakan kartu mereka untuk mendapatkan kredit sementara dalam kepemilikan
penghematan yang signifikan, dan Livingstone dan Lunt (1993) menunjukkan bahwa
keinginan untuk `` kontrol '' adalah motivasi umum untuk menjaga bersamaan tabungan dan
pinjaman.
Teknologi komputer yang disediakan beberapa orang yang diwawancarai dengan sarana
tambahan meningkatkan rasionalitas yang dirasakan dari keputusan keuangan mereka.
Mereka menggunakan spreadsheet merasa bahwa mereka meningkatkan manajemen tertib
keuangan secara bisnis seperti, menunjukkan ketegasan cocok dalam perhitungan keuangan
dan musyawarah. Bukti dari penelitian ini menunjukkan bahwa pelaku di rumah yang
bersangkutan untuk membenarkan pilihan keuangan mereka untuk diri sendiri dan untuk
mitra mereka; akuntansi yang terlibat dalam memberikan justifikasi ini.

Studi ini menunjukkan bahwa akuntansi rumah memiliki beberapa tujuan dan hasil. Beberapa
memiliki kesejajaran dengan pengertian akuntansi organisasi, seperti membuat terlihat dari
dampak keuangan dan menundukkan mereka untuk mengontrol, dan pembenaran atau
rasionalisasi keputusan keuangan dan tindakan, baik secara pribadi dan orang lain. peran lain
untuk akuntansi muncul dari konteks tertentu rumah di mana masalah-masalah emosional
yang seimbang terhadap kekhawatiran ekonomi. Meskipun konteks emosional akuntansi
dilemparkan ke bantuan tajam di rumah, banyak dimensinya juga bisa dilihat sebagai relevan
di tempat kerja, seperti keinginan untuk keamanan, kontrol dan penguatan positif identitas.
Hal itu diakui oleh peserta dalam penelitian ini bahwa utilitas akuntansi mungkin terbatas di
mana emosi mengambil alih, gagasan yang mungkin juga relevan dalam konteks bisnis.
Akuntansi di pekerjaan / home antarmuka
Pengantar makalah ini mencatat bahwa pengembangan normatif `` teori '' akuntansi rumah
mengatur teknik dan praktek yg bersifat pertandingan dari yang digunakan dalam bisnis.
teknologi akuntansi diusulkan sebagai keterampilan dipindahtangankan, yang dapat
menyeberangi batas-batas seperti antarmuka pekerjaan rumah (Llewellyn dan Walker,
datang), hanya karena mereka telah dianggap sebagai migrasi antara profitoriented dan sektor
publik domain organisasi. Bukti dari penelitian ini menunjukkan bahwa akuntan dapat
membawa keterampilan kerja mereka dan praktek rumah dalam tiga cara:
(1) dalam bahasa yang mereka bawa ke wacana akuntansi rumah;
(2) dalam penggunaan teknik akuntansi kerja-belajar; dan
(3) dalam akuntansi `` mind-set '' yang dikembangkan dalam konteks kerja dan terus di
rumah.
Pengalihan bahasa akuntansi dari pekerjaan rumah adalah jelas untuk profesional akuntansi.
Salah satu akuntan akademik (S5) menggunakan istilah seperti `` terkait gearing risiko '', ``
arus kas bebas '', "risk aversion '' dan` `discounted cash flow '' saat menjelaskan praktik
akuntansi rumahnya. Lain (S3 ) berbicara tentang `` line-item '', `` roll-overs '' dan `` garis
bawah '' dalam anggarannya Tapi istilah teknis alam ini dianggap oleh salah satu akuntan
organisasi menjadi tidak pantas di rumah:. `` saya cenderung untuk tidak menggunakan
jargon ke sebagian besar. Ini tergelincir keluar kadang-kadang, tapi aku mencoba untuk
menghindarinya '' (S8).
Penggunaan alat akuntansi dan teknik seperti anggaran formal, spreadsheet, analisis arus kas
diskonto, penilaian risiko, dan ide-ide arus kas bebas adalah, tidak mengherankan, lebih
tinggi di antara akuntan terlatih:
Saya kira saya mendapatkannya dari studi saya di bidang akuntansi. Aku memandang
hal ini dan saya pikir `` Yah, aku bisa menggunakan ini di rumah '', Anda tahu, sebagai
alat untuk membantu mengendalikan hal-hal (S3).
Namun, perbedaan ada di jalan yang alat dari tempat kerja yang diterapkan di rumah.
Akuntan yang kami wawancarai mengakui sesuatu yang berbeda tentang domain rumah, dan
berusaha untuk mempertahankan sederhana, mentalitas akuntansi lebih rumit di rumah:
Ada beberapa cross-over antara cara saya anggaran di tempat kerja dan apa yang saya
lakukan di rumah, saya pikir. Tapi itu sebenarnya lebih mudah di rumah. Itu kurang
rumit. Di rumah Anda berpikir sedikit berbeda (S6).

Gagasan bahwa akuntabilitas berutang hanya untuk diri sendiri atau seseorang mitra
tampaknya penting dalam membentuk persepsi ini dari kedua akuntan dan non-akuntan
bahwa akuntansi tidak perlu serumit di rumah.
Sementara beberapa orang yang diwawancarai akuntan mengaku membawa keterampilan
akuntansi profesional mereka dan praktek dalam manajemen keuangan rumah mereka,
sebagian besar merasa bahwa pelatihan dan pengalaman kerja mereka berkontribusi pada ``
mind-set '' akal sehat keuangan:
Akuntansi adalah akal sehat. . . Teknik-teknik hanya membuat akal sehat datang ke
hasil. Mereka mungkin lebih kompleks di tempat kerja, tapi mereka punya prinsip dasar
yang sama dan tujuan, pada skala yang lebih kecil, di rumah. . . Ini adalah sikap pikiran
itu apa yang berurat berakar ke dalam pikiran seorang akuntan yang membangun
selama beberapa tahun (S8).
Namun, non-akuntan menunjukkan banyak `` mind-set '' karakteristik yang sama, mereka
hanya diberi label mereka akal seperti biasa, berhemat dan rutinitas daripada keterampilan
dan teknik. Citra diri mereka yang melakukan akuntansi rumah sering bahwa mereka berhatihati dan terorganisir di alam, bukan bahwa mereka sangat terampil. Beberapa orang yang
diwawancarai merasa bahwa mereka tidak melakukan `` akuntansi '' karena mereka tidak
menggunakan teknik akuntansi diakui, bahkan di mana mereka bermain imbang pada tujuan
substantif dan pemikiran akuntansi sebagai praktek. Sebagai Jones dan Dugdale (1999)
catatan, akuntansi pikiran-set tidak dibentuk hanya melalui penguasaan teknik, tapi juga
meliputi unsur-unsur seperti rasionalitas, nilai-nilai, keyakinan dan emosi.
Temuan eksplorasi dari penelitian ini di rumah dukungan domain seperti pandangan yang
luas dari akuntansi pikiran-set, dan menyarankan bahwa transplantasi teknik akuntansi bisnis
seperti mungkin tidak menjadi satu-satunya kunci untuk meningkatkan akuntansi rumah.
Buku teks yang ditujukan untuk praktisi rumah harus mengakui unsur-unsur rasionalitas,
nilai-nilai, keyakinan dan emosi jika mereka membuat teknik akuntansi relevan dengan
kehidupan pribadi kita.
Kesimpulan
Tujuan dari makalah ini adalah untuk memeriksa pengelolaan keuangan sehari-hari dari
sejumlah akuntan rumah dan mengungkapkan sifat dan dampak dari praktik akuntansi
mereka. Selain itu, studi ini mempertimbangkan apakah akuntan profesional muncul untuk
menemukan peran yang berguna untuk teknik akuntansi bisnis seperti di rumah mereka.
Praktek kami wawancarai mengungkapkan beberapa temuan menarik. Sementara anggaran,
pencatatan, pengambilan keputusan dan perencanaan keuangan jangka panjang yang semua
aspek jelas dari praktik akuntansi rumah, sifat khusus mereka dan interpretasi di rumah
berbeda dari apa yang dapat diharapkan dalam organisasi bisnis. Temuan utama kami dalam
hal praktek akuntansi rumah dirangkum dalam Tabel II.
Beberapa temuan ini mungkin tampak mengejutkan atau kontra-intuitif untuk akuntan.
Misalnya, akuntan rumah muncul untuk hamil kontrol anggaran yang baik sebagai latihan
dalam regularizing dan standardisasi pengeluaran untuk mencocokkan pendapatan, bukan
dalam perencanaan untuk pengeluaran yang tidak teratur.

Temuan lain yang menarik adalah tindakan membatasi diri diambil oleh akuntan rumah, yang
kebanyakan berperilaku seolah-olah sadar mereka sendiri `` inkonsistensi dinamis '' (Thaler,
1992). Dalam momen singkat rasionalitas ekonomi, akuntan rumah kami tampaknya tidak
percaya diri untuk menjadi masuk akal secara finansial di masa depan. Panjang mereka
berpandangan, diri ekonomi bertindak untuk membatasi `` '', diri mereka yang lain rabun
dengan mengambil langkah-langkah ireversibel seperti melakukan untuk pembayaran hipotek
tinggi dan program tabungan biasa. tindakan diri membatasi tampaknya mencerminkan
keinginan untuk kontrol atas keuangan domestik. kontrol mempertahankan lebih dari uang
sering diterjemahkan menjadi kebutuhan untuk pengendalian diri, yang rekening rumah
digambar sebagai alat disiplin diri.
Bertentangan dengan teori ekonomi, akuntan rumah kami memiliki keengganan yang kuat
untuk utang dan siklus hidup ditolak pendekatan untuk konsumsi. Berada di utang muncul
untuk melambangkan kurangnya kontrol dan kurangnya prestasi dalam membangun
keamanan finansial. Hutang juga memiliki implikasi negatif untuk rasa individu identitas nya
sendiri. akuntan rumah kami berjuang untuk menyeimbangkan keinginan mereka untuk
menyimpan untuk keamanan masa depan keuangan terhadap `` hidup ini singkat '' mentalitas
yang disukai konsumsi langsung. Dilema ini tidak memiliki paralel yang jelas dalam konteks
kelangsungan kebanyakan organisasi; itu adalah karakteristik tertentu dari rumah yang
mungkin membentuk praktik akuntansi domestik cara-cara yang mungkin dianggap tidak
rasional dalam bisnis.
Juga karakteristik dari domain akuntansi rumah adalah masalah mendefinisikan dan
menyeimbangkan keputusan ujungnya. Keputusan Organisasi berakhir, meskipun tidak selalu
sederhana, dapat diwakili oleh pengganti ekonomi seperti laba, harga saham dan return on
asset. `` Hidup '' dihilangkan dari agenda organisasi. Di rumah, rasionalitas keputusan multidimensi, dan sulit untuk menyeimbangkan tujuan hidup dengan rasionalitas ekonomi dari
pengelolaan keuangan yang menangkap sedikit dari `` ujung '' dihargai di rumah. Materi,
emosional dan kebutuhan rohani menggabungkan untuk mengacaukan potensi akuntansi
untuk bertindak sebagai kerangka universal untuk pengambilan keputusan. Karena
kekhawatiran emosional mereka berlari sejajar dengan reckonings ekonomi mereka, yang
kami wawancarai sering akan menolak kepentingan ekonomi untuk membuat pilihan yang
disajikan lainnya, ujung non-ekonomi. Sebagai Livingstone dan Lunt (1993) catatan, strategi
keuangan domestik yang kompleks dan ditentukan sebanyak oleh faktor-faktor sosial dan
psikologis oleh yang murni ekonomi.
akuntan rumah kami dianggap praktek keuangan mereka untuk mencerminkan nilai-nilai dan
sikap terhadap kehidupan mereka, dan karena itu identitas mereka. keamanan finansial dan
kemandirian kekhawatiran penting dibuat terlihat dan dipantau melalui anggaran dan saldo
bank. Sikap manajemen keuangan rumah sering belajar dari orang tua, dan dalam satu kasus
yang sadar diteruskan ke anak-anak. Di mana perbedaan ada dalam sikap antara mitra, ini
bisa menjadi sumber ketegangan. sikap keuangan dan praktik akuntansi karena itu tampaknya
merupakan bagian dari struktur kedua identitas individu dan ikatan keluarga.
Penelitian akuntansi Organisasi menunjukkan bahwa, dalam menghadapi kompleksitas dan
ketidakpastian, praktik akuntansi dapat mengambil banyak peran untuk membantu pelaku
memahami dan mengatasi pengambilan keputusan keuangan (lihat misalnya, Burchell et al.,
1980). Sejak proposisi ini juga tampaknya terus dalam konteks rumah, mungkin
menunjukkan bahwa kompleksitas pengambilan keputusan organisasi yang tidak hanya
merupakan fungsi dari faktor konteks organisasi seperti hubungan akuntabilitas, masalah

keagenan dan masalah pengukuran kinerja. Individu membawa kompleksitas mereka sendiri
identitas, latar belakang, pengalaman dan keadaan, yang membentuk mereka menggunakan
akuntansi. individualitas ini belum fokus penelitian akuntansi yang paling keorganisasian
terletak, di mana unit analisis dan konteks telah berbeda, dan di mana peneliti telah berusaha
untuk mengeksplorasi struktur organisasi, norma-norma dan nilai-nilai daripada mereka
individu. Namun, mereka studi organisasi yang melakukan mengeksplorasi isu-isu dari
lembaga mungkin bisa mengartikulasikan dengan studi dalam domain akuntansi rumah.
Ada kesempatan dalam penelitian ini untuk membandingkan praktik akuntansi rumah
akuntan dengan orang-orang awam. Meskipun akuntan digunakan teknik seperti anggaran
formal dan arus kas diskonto analisis lebih sering daripada non-akuntan, fokus substantif dan
tujuan dalam hal pengelolaan keuangan rumah mereka sedikit berbeda dari yang bukan
akuntan. Selain itu, tidak ada indikasi yang jelas bahwa akuntan terlatih tentu menguasai
akuntansi di rumah. Peran pencatatan dan monitoring, misalnya, dibagi rata antara akuntan
dan mitra non-akuntan mereka. Pengecualian berbaring dengan dua diwawancarai akademik
kami, keduanya memimpin dalam manajemen keuangan domestik, mungkin karena
penggunaan alat bantu komputerisasi akuntansi.
Akuntan yang diwawancarai tidak menganggap keterampilan akuntansi kerja terkait mereka
sebagai substantif membentuk praktik domestik mereka. Sebaliknya, mereka melihat
akuntansi mereka `` mind-set '' sebagai memiliki pengaruh terbesar pada akuntansi rumah
mereka. Temuan ini mungkin menunjukkan bahwa teknik dan praktik akuntansi belajar, dan
dianggap perlu, dalam konteks pekerjaan tidak selalu berpikir relevan dengan keputusan
rumah. Menariknya, non-akuntan juga menunjukkan banyak praktek-praktek yang sama dan
`` mind-set '' karakteristik sebagai akuntan, tapi label mereka sebagai akal sehat, rutin,
berhemat dan berhitung, bukan sebagai keterampilan dan teknik. Sebuah pola pikir yang tepat
untuk akuntan rumah bukan satu-satunya melestarikan akuntansi profesional, tampaknya.
Teknik akuntansi mungkin tidak mudah mentransfer dari bisnis ke rumah seperti yang
dianjurkan dalam banyak buku teks manajemen keuangan pribadi, karena kompleksitas dari
keputusan berakhir dan pengertian multi-dimensi rasionalitas keputusan yang ada di rumah.
Akuntansi memiliki peran untuk bermain dalam privasi rumah kita. Dan, sebagai arena aktif
untuk praktik akuntansi, rumah semakin domain yang signifikan untuk penelitian akuntansi.
Meski hanya eksplorasi, studi ini telah menyoroti sejumlah faktor yang dapat membentuk
penggunaan teknologi akuntansi. Ia menawarkan indikasi pertama bahwa ada banyak
kepentingan untuk ditemukan tentang cara-cara di mana akuntansi dibangun, membaca dan
ditindaklanjuti dalam konteks praktek keuangan sehari-hari rumah tangga.