Texte intgral
Tex te intgral en libre accs disponible depuis le 01 octobre 201 2.
1
Louv rage intitul motions et discours, dirig par Michael Rinn, professeur
en sciences du langage luniv ersit de Bretagne occidentale, est un recueil de
v ingt-et-une contributions signes de grands noms de lanaly se du discours :
Ruth Amossy , Marc Angenot, Patrick Charaudeau, Christian Plantin Il est
div is en quatre parties quilibres qui mettent chacune laccent sur une
dimension particulire du pathos, propos duquel le Dictionnaire danalyse
du discours nous rappelle les points suiv ants : Dans lusage courant, le mot
pathos est pris actuellement au sens de dbordement motionnel,
gnralement manquant de sincrit, acception qui naffecte pas son driv
pathtique. En rhtorique, le terme renv oie lun des trois ty pes
darguments, ou preuv es, destins produire la persuasion. 1 Cest donc bien
de la mise en mots et de la mise en scne des motions des fins
argumentativ es quil sagit dans cet ouv rage qui ex plore plusieurs facettes du
registre passionnel trav ers des sy nthses thoriques ou des tudes de cas.
Ce recueil de contributions internationales et transdisciplinaires, o
lhistoire, la politique et la sociologie rejoignent la linguistique, la littrature et
la communication mdiatique, mais o dominent constamment les
interrogations concernant la rhtorique dans ses ressorts a priori les moins
mots.revues.org/19834
1/4
24/11/13
rationnels, souv re par une introduction de Michael Rinn qui linscrit dentre
de jeu dans une dimension principalement thique. Ds les premires lignes, il
prcise en effet : La rflex ion mthodologique parat urgente, compte tenu
de la monte en puissance des nouv eaux discours identitaires,
communautaristes, ngationnistes et racistes. Empruntant aux passions
communes, ces discours persuasifs cherchent rduire la pluralit des v aleurs
culturelles ncessaires la v ie en socit. (p. 1 3) Il dtaille ensuite le
contenu des quatre parties constitutiv es de cette rflex ion cruciale. La
pense pathtique sinterroge sur les modles div ergents qui, de lAntiquit
nos jours, ont merg pour traiter la question des motions dans le discours.
La deux ime partie, Les arguments du pathos , dmonte le double
fonctionnement de la logique passionnelle et analy se le dfi que constitue le
dni argument. Dans La potique de laction , centre sur des recherches
sty listiques, le lecteur est inv it sinterroger sur les aspects esthtiques des
constructions pathmiques. Enfin, la dernire partie, la plus longue av ec six
chapitres au lieu de cinq pour les trois premires, sintitule Pour une
hermneutique du pathos et sassigne pour objectif primordial de proposer
les concepts dune smiologie du pathos afin de contribuer la critique
renouv ele de la culture sociale (p. 1 7 ).
Il nimporte pas ici de faire un rsum de chaque contribution, si
intressante soit-elle intrinsquement. Mais il parait essentiel dinsister sur le
cheminement rigoureux de la pense des chercheurs qui non seulement
proposent des analy ses de discours pointues et tay es, mais galement se
positionnent en citoy ens engags face aux dangers quentrainent les driv es
passionnelles de la communication langagire. Ce recueil est galement un
v oy age diachronique qui nous emmne dabord Rome, plus de v ingt sicles
en arrire, pour une plonge dans la rhtorique grecque puis latine, mettant
en lumire ce que Fernand Delarue nomme lunion de la passion et de la
lucidit (p. 35), et finit par nous conduire au cur de la presse
contemporaine, entre New Y ork et Paris, loccasion de deux v nements qui
ont marqu le dbut du troisime millnaire, les attentats du
1 1 septembre 2001 et la mort du leader palestinien Y asser Arafat, le
1 1 nov embre 2004. Ces interdiscours mdiatiques sont tous deux tudis
dans leurs aspects iconographique et langagier. La premire de ces analy ses
consacre une rflex ion capitale lesthtisation de lv nement par limage
[ou] par le tmoignage (p. 341 -343) ; la deux ime sintresse dav antage aux
relations complex es entre signification, nonciation et image (p. 354). Ainsi,
Aurlie Lagadec souligne notamment que par cette v olont dex acerber la
dimension agonique de la force pathtique de lv nement, trav ers
lesthtisation sous couv ert dthique, les mdias ouv rent la porte un espace
de controv erse (p. 349), tandis que Louis Panier propose une approche
smiotique qui pose la question de lmotion produite et partage (p. 359).
Cest aussi cette interrogation qui sous-tend, certes dune manire
diffrente, le trav ail de Raphal Michelli propos de la construction
argumentativ e des motions en relation av ec le dbat sur labolition de la
peine de mort en 1 908. Pour lui, lanaly ste doit jauger les effets dun appel
lmotion, et ceci en regard du droulement idal dune argumentation tel
que le fixe, de faon normative, un modle de dialogue (p. 1 28 ; Michelli
souligne). Dj complex e par essence, la tche du chercheur atteint une sorte
de difficult parox y stique, mais en mme temps une ampleur primordiale,
quand il sattelle non plus des sujets que lon pourrait qualifier de sensibles,
mais des mises en discours de v cus relev ant de lindicible. Cest ce que font
au centre de louv rage Philippe Mesnard, dune part, et Michael Rinn, dautre
part. Le premier ex plore, dans Lambiv alence du v ide, entre Giorgio
mots.revues.org/19834
2/4
24/11/13
mots.revues.org/19834
3/4
24/11/13
Notes
1 Patrick Charaudeau, Dom inique Maingueneau d., Dictionnaire danalyse du
discours, Paris, Le Seuil, 2 002 , p. 4 2 3 . Les auteurs soulignent.
2 Patrick Charaudeau, Les mdias et linformation. Limpossible transparence du
discours, Louv ain-la-Neuv e, De Boeck, 2 005.
Auteur
lonore Yasri-Labrique
Universit Montpellier 3, ARSER-DIPRALAN
Gyeleonore_2000@yahoo.fr
Articles du m m e auteur
Droits
ENS ditions
mots.revues.org/19834
4/4