Anda di halaman 1dari 38

DERECHO PROCESAL PENAL II

NDICE
DEDICATORIA..................................................................................................3
PRESENTACIN..............................................................................................4
INTRODUCCIN..............................................................................................5
CAPTULO I......................................................................................................6
CONCEPTO PRELIMINAR DE LA TEORA GENERAL DEL DELITO...........6
1.

QU ES LA TEORA GENERAL DE DELITO?................................6


1.1.

Cul es la importancia de la teora general del delito?........8

CAPTULO II.....................................................................................................9
CATEGORAS FUNDAMENTALES DE LA TEORA DEL DELITO................9
2.
CATEGORAS FUNDAMENTALES DE LA TEORA GENERAL DEL
DELITO.........................................................................................................9
2.1.

Tipicidad.......................................................................................9

2.2.

La Antijuricidad..........................................................................11

2.3.

Culpabilidad...............................................................................13

CAPITULO III....................................................................................................9
LA ACCIN (Y OMISIN) JURDICO-PENALMENTE RELEVANTE...........14
1.
EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO BASE DE LA TEORA
DEL DELITO...............................................................................................14
2.

EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE RELEVANTE..................16

3.

EL CONCEPTO JURDICO PENAL DE LA ACCIN.......................18


3.1.

Teora de la accin casualista..................................................18

3.2.

Teora finalista de la accin.....................................................19

3.3.

Teora de la accin social.........................................................21

4.

SUJETO DE LA ACCIN..................................................................22

5.

LA AUSENCIA DE ACCIN..............................................................22
5.1.

Fuerza fsica irresistible...........................................................23

5.2.

Movimientos reflejos................................................................24

5.3.

Estados de inconciencia..........................................................25

Pg. 1

DERECHO PROCESAL PENAL II

6.

LA OMISIN......................................................................................25
6.1. Elementos.......................................................................................26
6.2. Delitos de omisin.........................................................................26

CONCLUSIN................................................................................................27
BIBLIOGRAFA..............................................................................................28
ANEXO............................................................................................................29

Pg. 2

DERECHO PROCESAL PENAL II

DEDICATORIA
Este trabajo est dedicado a
nuestros queridos padres, por
brindarnos

su

apoyo

incondicional da a da, para


lograr

nuestros

objetivos

agradecerle por su apoyo y


dedicacin.
Pg. 3

DERECHO PROCESAL PENAL II

Pg. 4

DERECHO PROCESAL PENAL II

PRESENTACIN
El

presente

trabajo

monogrfico

cuyos

temas

son;

Categoras

Fundamentales de la Teora del Delito, La Accin (y Omisin) Jurdico Penalmente Relevante se ha elaborado con el propsito de dar a conocer
sobre la importancia que tiene en el estudio del derecho, realizando as
conceptos, teoras, caractersticas, elementos, tipos de los temas asignados.

Para realizar los temas asignados nos hemos basado en textos de distintos
autores, plasmado as ideas, el cual ha contribuido el mejor desarrollo del
trabajo, esperando que el trabajo colme las expectativas del lector.

Este trabajo monogrfico esta segmentado por tres captulos: en el captulo I


est sealado el concepto preliminar de la teora del delito, describiendo as
la importancia sobre la teora general del delito. En el captulo II se presenta
las categoras fundamentales de la teora del delito. Y por ltimo en el
captulo III encontramos sobre la accin (y omisin) jurdico-penalmente
relevante, puntualizando las teoras de la accin, sujeto de accin y la
omisin.

Por ello, presentamos el trabajo, esperando que sea agrado del docente y de
nuestros compaeros, ya que lo realizamos con dedicacin y eficacia; y
teniendo en cuenta siempre el propsito de nuestra superacin, as como
tambin con miras en bien en la sociedad y logrando de esta manera los
objetivos trazados.
Pg. 5

DERECHO PROCESAL PENAL II

Pg. 6

DERECHO PROCESAL PENAL II

INTRODUCCIN
El presente trabajo, abarca temas de suma preeminencia para el
conocimiento y aprendizaje de los alumnos las cuales enumeramos a
continuacin:
El delito es en primer lugar una conducta humana a las que se asocia con
una pena. Tcnicamente se llaman "tipos" a esos elementos de la ley penal
que individualizan la conducta que se prohbe con relevancia penal.
La forma mediante la cual la teora del delito nos permitir saber si estamos o
no frente a un delito es a travs de las caractersticas comunes, que son:
tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. Es necesario decir, que la reaccin
penal exige como mnimo la existencia de los dos primeros elementos:
tipicidad y antijuricidad.
La accin jurdico - penalmente relevante; donde solo el comportamiento
humano puede ser motivado por las normas jurdico - penales y, como
consecuencia de ello, slo el comportamiento humano puede ser merecedor
de reaccin por parte del sistema penal.
No todos los comportamientos humanos son materia de anlisis en el
Derecho Penal, ste slo sanciona aquellos comportamientos que lesionen o
pongan en peligro los bienes jurdicos protegidos penalmente; es decir, de
toda la gama de comportamientos que se dan en la realidad, la norma
selecciona una parte que valora negativamente y conmina como una pena.

Pg. 7

DERECHO PROCESAL PENAL II

CAPTULO I
CONCEPTO PRELIMINAR DE LA TEORA GENERAL DEL DELITO

1. QU ES LA TEORA GENERAL DE DELITO?


Segn REYNA ALFARO, Luis Miguel 1, histricamente fue a travs de Franz
Von Liszt y su libro Lehrbuch des deutschen Strafrechts, publicado 10 aos
despus

de la pronunciacin del Cdigo Penal alemn

de 1871, que

comienza a aparecer en la ciencia penal una autntica teora general del


delito.
Antes de dicha obra, la nica categora era la culpabilidad, pues la
antijuricidad ni la tipicidad haban sido observadas ni mucho menos
desarrolladas; el pensamiento de Von Liszt, se desarroll a partir de la
observacin hecha por el filsofo del Derecho Rudolf Von Ihering quien fue el
primer autor que pudo observar el problema y cuyas ideas sirvieron a Von
Liszt.
Von Liszt estableci la distincin entre los conceptos de antijuricidad y
culpabilidad, dando inicio a la moderna teora del delito. Ya en el ao 1906
Von Beling, mediante su obra Leher Von Verbrechen aade el tercer
elemento de la teora de delito, la tipicidad. Es a partir de ese momento la
mayora de conceptualizaciones ha contenido dichos elementos: tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad.

1 REYNA ALFARO, Luis Miguel. Tratado Integrado de


Litigacin Estratgica. Editorial Gaceta Jurdica. Primera
edicin. Lima. 2013. Pg. 16.
Pg. 8

DERECHO PROCESAL PENAL II

La teora general del delito es aquel instrumento conceptual que est


encargado de establecer y determinar aquellas caractersticas necesarias
que deben concurrirse para que sea calificada como delito.
Hay caractersticas que aparecen en todos los delitos, y otras que sirven ms
para diferenciar uno de otro. Por ejemplo, el delito de seduccin (artculo
175 del Cdigo Penal) tiene algunas caractersticas similares al delito de
violacin sexual (artculo 170 del Cdigo Penal) como, por ejemplo, el
acceso carnal pero posee igualmente caractersticas que lo distinguen el
medio tpico (en la seduccin es el engao; en la violacin sexual, la
violencia o la amenaza).
Mientras que MUOS CONDE, Francisco menciona que la teora del delito
es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, peldao a
peldao, se va elaborando a partir del concepto bsico de la accin, los
diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparicin del
delito2.

2 MUOZ CONDE, Francisco y GARCA ARN, Mercedes.


Derecho Penal - Parte General. Editorial Tirant Lo
Blanch. Sexta edicin. Valencia-Espaa. 2004. Pg. 205.
Pg. 9

DERECHO PROCESAL PENAL II

La accin debe enmarcarse en la


descripcin de algn tipo penal.
La accin debe ser contraria al Derecho:
No amparada en una causa de
justifcacin.
Capacidad de reprochabilidad.
Imputabilidad.

TIPICIDAD
ANTIJURICIDA
D
CULPABILIDA
D

1.1.

Cul es la importancia de la teora general del delito?


Reside en la gran utilidad prctica de su aplicacin y mencionamos que el
xito de las teoras se mide necesariamente a travs de la utilidad que en
la prctica revisten y hoy en da es un xito que la teora general de delito
tiene. Y este mismo tiene la gran capacidad para solucionar los casos
cotidianos ya que existe absoluta coincidencia en la doctrina acerca de la
necesidad de utilizarla como el instrumento o herramienta conceptual que
nos permite solucionar los casos que la prctica genera.
Es as que la teora general de delito es til al momento de resolver, de dar
solucin a los casos prcticos3.
ZAFARONI Eugenio menciona que: La teora del delito sirve para verificar
si estn dados los elementos del delito para requerir a los tribunales o
jueces penales una respuesta que habilite el ejercicio de poder punitivo del
Estado4.

3 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 18.


Pg. 10

DERECHO PROCESAL PENAL II

4 ZAFFARONI, Eugenio y otros. Manual de Derecho Penal Parte General. Editorial EDIAR. Quinta edicin. Buenos
Aires- Argentina. 2006. Pg. 288.
Pg. 11

DERECHO PROCESAL PENAL II

CAPTULO II
CATEGORAS FUNDAMENTALES DE LA TEORA DEL DELITO5.

2.

CATEGORAS FUNDAMENTALES DE LA TEORA GENERAL DEL


DELITO

La forma mediante la cual la teora general del delito nos permite saber si

Antijuricidad

Culpabilidad

Tipicidad

CATEGORAS FUNDAMENTALES DE LA TEORA DEL DELITO

estamos o no frente a un delito es a travs de las caractersticas que resultan


comunes a todo delito: tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

5REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 26.

Pg. 12

DERECHO PROCESAL PENAL II

2.1.

Tipicidad.
La tipicidad es la primera categora de la teora general del delito. Si
tenemos que constituir un orden o secuencia entre la tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad es necesario establecer cul ser el criterio de
seleccin. Es necesario, para tal efecto, recurrir a los principios que
configuran el Derecho Penal. Estos principios configuradores del Derecho
Penal son los de dignidad de la persona humana, proporcionalidad,
legalidad, entre otros, y se extraen todos ellos de la nocin de Estado de
derecho.
El principio de legalidad penal plantea la imposibilidad de castigar
comportamientos que no hayan sido calificados previamente por el
legislador como delitos a travs de ley escrita, estricta y cierta, adems, la
descripcin de los comportamientos seleccionados por el legislador como
delictivos se realizan a travs del tipo penal, resulta as que este principios
de legalidad penal el que obliga recurrir a la tipicidad como primer filtro en
la teora general del delito.
La tipicidad se encarga de confrontar la realidad del hecho concreto y su
encaje dentro de la abstraccin contenida en la ley. Veamos esto
grficamente.

HECHO CONCRETO
(REALIDAD)
Juan disparo contra Rodrigo y le caus la muerte

DESCRIPCIN ABSTRACTA
(TIPO PENAL)
El que mata a otro.
(Artculo 106 del CP)

Cuando el hecho concreto, extrado de la realidad, encaja es decir se


subsume en la descripcin abstracta hecha por el legislador a travs del

Pg. 13

DERECHO PROCESAL PENAL II

tipo penal, estamos frente a una conducta tpica, en otras palabras: hay
tipicidad.
Segn PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA ALTAMIRANO, Frank
menciona que es la adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por
el sujeto a la figura descrita por la ley penal como delito. Es la adecuacin,
el encaje, la subsuncin del acto humano voluntario al tipo penal. Si se
adecua es indicio de que es delito. Si la adecuacin no es completa no
hay delito. La adecuacin debe ser jurdica, no debe ser una adecuacin
social.

ELEMENTOS DEL TIPO

Elementos Constitutivos
Sujeto (activo y pasivo), conducta y objetos (mater
Elementos Subjetivos
Elementos Normativos
agente. Son tomados en cuenta para describir el tipo legal de la Elementos
conducta, porObjetivos
eso estos elementos tienen que probarse.

a y describe conductas que deben ser tomados como delitos y cuando el juez examina el hecho para establecer su adecua
n en la Parte Especial del Cdigo Penal y que tienen como punto de arranque una descripcin objetiva de determinados est

2.2.

La Antijuricidad6.
La segunda categora fundamental de la teora del delito es la conocida
como antijuricidad o antijuridicidad. Un comportamiento es antijurdico
cuando resulta contrario al derecho, cuando se opone al derecho, cuando

6 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 28.


Pg. 14

DERECHO PROCESAL PENAL II

es ilcito. Esta contrariedad al derecho que se utiliza al definir la


antijuricidad no se limita al Derecho Penal, sino que se refiere al Derecho.
Se explica a continuacin.
Si la tipicidad nos indica que un hecho concreto tiene relevancia penal por
ser tpico, es decir, por encajar en la descripcin del delito contenida en el
tipo penal, la lgica supondra que la conducta calificada como tpica es de
antemano ilcita y por ello antijurdica. Esta idea, sin embargo, fracasa
porque limita la Antijuricidad al Derecho Penal, sin tomar en cuenta el
ordenamiento jurdico en su totalidad.
Ms all del Derecho Penal existen circunstancias que pueden provocar
que un comportamiento, a pesar de ser tpico, sea permitido por el
Derecho. Resulta ser didctica la referencia de la legtima defensa.
El artculo 2.23 de la Constitucin Poltica refiere: Toda persona tiene
derecho (.) a la legitima defensa. Es decir, que el ordenamiento jurdico
exime de reproche penal aquellas conductas tpicas que son consecuencia
del ejercicio del derecho a la legtima defensa.
Segn LPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo refiere: La Antijuricidad es
el acto voluntario tpico que contraviene el presupuesto de la norma penal,
lesionando o poniendo en peligro bienes e intereses tutelados por el
Derecho ()7.

CLASES DE ANTIJURICIDAD

7 LPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. Derecho Penal Antijuricidad Genrica


Antijuricidad
Parte general: Introduccin
la Teora
Jurdica
del
Delito. Especfica
Se refere al a
injusto
sin precisarlo
en sus
peculiaridades.
Es aquella en que lo injusto est referido a una descripcin es
Editorial Gaceta
Jurdica.
Lima. 2004. Pg. 181.
Antijuricidad
Material

a en peligro de
un bien jurdicoFormal
por una conducta antisocial y daosa, aunque no siempre tipifcada en los Cdigos Penales
Antijuricidad
ico de la ley penal que no encuentra amparo en una causa de justifcacin de las que el Cdigo Penal expresamente recog

Pg. 15

DERECHO PROCESAL PENAL II

2.3.

Culpabilidad8.
La culpabilidad, tercera categora fundamental de la teora general del
delito, es el filtro final que toda conducta concreta debe de superar para
ser calificada como delito.
La culpabilidad, es entendida como la categora de la teora general del
delito que se encarga de establecer si en el caso concreto el sujeto posee
capacidad de conocer la antijuricidad de su conducta y motivarse
conforme a ese entendimiento. En suma, culpabilidad es capacidad de
motivabilidad.
Si culpabilidad se identifica con motivabilidad, tenemos que a su vez
identificar sus componentes. Cuando utilizamos la expresin motivabilidad,
nos referimos a capacidad de motivacin, que a su vez exige:

a) Que el individuo tenga capacidad de entender que su comportamiento se


encuentra prohibido por el ordenamiento jurdico.

8 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 29.


Pg. 16

DERECHO PROCESAL PENAL II

b) Que el individuo, adems conocedor de esa prohibicin, puede motivarse


conforme a esa comprensin.

IMPUTABILIDAD

CAPACIDAD DE MOTIVACIN NORMATIVA

CULPABILIDAD

Pg. 17

DERECHO PROCESAL PENAL II

CAPTULO III
LA ACCIN (Y OMISIN) JURDICO-PENALMENTE RELEVANTE

1. EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO BASE DE LA TEORA DEL


DELITO
El Derecho Penal reacciona siempre con posterioridad. Aunque la funcin del
Derecho Penal sea siempre la de prevenir delitos y proteger bienes jurdicos,
la reaccin penal se produce siempre luego de producido un resultado que
lesione algn bien jurdico o frente a alguna conducta que signifique la
puesta en riesgo de algn inters social vital.
S se pretendiera que el sistema penal reaccione antes de cometerse la
conducta ilcita, tendramos que admitir manifestaciones del derecho penal
vinculadas a la idea de derecho penal de autor, ya desechada por nuestra
disciplina en virtud a sus peligrosos niveles de arbitrariedad.
Solo en un Derecho Penal de acto, en el cual el reproche penal se sita no
en las caractersticas del individuo sino en su comportamiento, puede la
norma jurdico-penal cumplir algn cometido.
La norma jurdica penal, segn se sabe, emite dos tipos de mensajes: a) El
primero dirigido a los ciudadanos, marcndoles pautas de actuacin, esto es,
indicndoles cmo actuar para hacer posible una pacfica convivencia social
(norma primaria); b) el segundo se encuentra dirigido a los operadores de
justicia penal, que sirve para indicarles que hacer ante las conductas que se
alejan de las pautas de actuacin establecidas (normas secundarias).

Pg. 18

DERECHO PROCESAL PENAL II

En funcin a lo antes afirmado, resulta lgico que sea nicamente el


comportamiento humano la base de la teora general del delito. Es que slo
el comportamiento humano puede ser motivado por las normas jurdicopenales y, como consecuencia de ello, slo el comportamiento humano
puede ser merecedor de reaccin por parte del sistema penal.
Todo esto nos permite excluir la posibilidad de que el Derecho Penal, en
general, y la teora general del delito, en concreto, se manifiesten o
reaccionen ms all del comportamiento humano. Los comportamientos de
animales, de las personas jurdicas o los fenmenos naturales no interesan
al Derecho Penal ni a la teora jurdica del delito, pues frente a aquellos el
efecto motivacional de la norma es nulo9.

No todos los comportamientos humanos son materia de anlisis en el


Derecho Penal, ste slo sanciona aquellos comportamientos que lesionen o
pongan en peligro los bienes jurdicos protegidos penalmente; es decir, de
toda la gama de comportamientos que se dan en la realidad, la norma
selecciona una parte que valora negativamente y conmina como una pena.
Para que un comportamiento determine la responsabilidad penal del agente,
debe ser evaluado por los elementos o categoras del delito: tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad. Pero, no todos los sucesos que producen una
lesin sobre el bien jurdico son considerados delito, por ejemplo: los actos
de los animales, o sucesos puramente causales o netamente naturales que
produzcan daos sobre el patrimonio o acaben con la vida de una persona.
() la conducta humana, en trminos generales, es una manifestacin
externa de la voluntad a travs de un hecho positivo o negativo 10.

9 REYNA ALFARO, Luis Miguel. Op. Cit. Pg. 35 y 36.


Pg. 19

DERECHO PROCESAL PENAL II

2. EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE RELEVANTE


El comportamiento penalmente relevante, esto es, aquel que interesa al
Derecho Penal encuentra dos posibles formas de expresin: una positiva y
otra negativa.
La expresin positiva del comportamiento relevante para el Derecho Penal
resulta ser la accin en sentido estricto. En tanto que la manifestacin en
negativo del comportamiento penalmente relevante resulta ser la omisin. Es
necesario destacar que la utilizacin de los trminos positivo y negativo no
tiene implicancias valorativas. Es decir, con hablar de la accin (en sentido
estricto) como expresin positiva del comportamiento relevante para el
Derecho Penal, no queremos decir que la accin que interesa al Derecho
Penal, esto es: la delictiva, sea positiva en trminos valorativos. El recurso a
la expresiones positivo y negativo tienen ms que ver con cuestiones de
tipo naturalstico: la accin es expresin positiva por constituir un hacer
mientras que la omisin esta expresin negativa por constituir un no
hacer.
En esta leccin, utilizaremos el trmino la accin en forma amplia, de forma
comprehensiva, incluyendo tanto a la accin propiamente dicha como a la
omisin.
En suma, el comportamiento relevante para el Derecho Penal puede
manifestarse a travs de una accin propiamente dicha como a travs de
una omisin11.

10 BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel. Manual de


Derecho Penal Parte General. Editorial Themis. Segunda
edicin. Lima Per. 2002. Pg. 149.
Pg. 20

DERECHO PROCESAL PENAL II

La conducta humana tiene dos formas de manifestarse, las cuales son


recogidas en forma expresa en el Art. 11, el que seala: Son delitos y faltas
las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley, de aqu
entonces que estas formas son: a) Por accin y b) por omisin 12.

LA ACCIN

LA ACCIN (EN
SENTIDO ESTRICTO)

LA OMISIN

En el campo del Derecho Penal, existen mltiples teoras respecto de los


actos humanos penalmente relevantes, algunas de estas son encontradas
entre s, muestra de ello es la problemtica relativa a la definicin del trmino
adecuado para designar el comportamiento desplegado por una persona que
puede tener consecuencias jurdicas penales; muchos autores usan los
trminos conducta y accin indistintamente, mientras que otros lo llaman
conducta, comportamiento humano, o bien, accin en el amplio sentido.
Podramos partir de la opinin de que el estudio de la conducta es
propiamente el examen del punto en el cual el hombre entra en contacto con
el ordenamiento. Algunos autores argumentan que lo ms correcto es hablar
de la conducta, ya que sta engloba tanto a la accin como a la omisin 13.
3. EL CONCEPTO JURDICO PENAL DE LA ACCIN

11 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 36.


12 BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel. p. Cit. Pg.
152.
Pg. 21

DERECHO PROCESAL PENAL II

Es todo aquel comportamiento proveniente de la voluntad humana, la cual


implica siempre una finalidad pre - concebida, la determinacin conductiva
conforme a sentido que se manifiesta en la exteriorizacin de esa voluntad
en el mundo exterior, a partir de concretos estados de lesin o percepcin de
riesgos concretos en la esfera de intangibilidad de los intereses jurdicos
merecedores de tutela penal ()14.
3.1.

Teora de la accin casualista


Para Von LISZT, Franz () el acto de comisin (Tun) consiste en causar
(mejor dicho, provocar) un resultado; I) la manifestacin de voluntad
aparece, aqu, como movimiento corporal voluntario; y, II) el resultado
debe ser causado (provocado) por un movimiento corporal; el movimiento
corporal y el resultado deben estar en relacin de causa a efecto (en
relacin de causalidad)15. BELING concepta a aquella () voluntad
como capacidad de inervacin muscular () 16, es decir, simples impulsos
nerviosos, que solamente se tomarn en cuenta para analizar el dolo o la
culpa.

13 PLASCENCIA VILLANUEVA, Ral. Teora del Delito.


Instituto de Investigaciones Jurdicas. Tercera edicin.
Mxico. 2004. Pg. 47.
14

PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho penal - Parte General. Teora
del Delito y de la Pena y sus Consecuencias. Editorial RODHAS. Segunda edicin.
Lima - Per 2007. Pg.194.

15 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Derecho Penal Parte


General. Editorial Grijley. Primera edicin-Quinta
reimpresin. Lima. 2014. Pg. 265.
16 Ibd. Pg. 281.
Pg. 22

DERECHO PROCESAL PENAL II

En suma, como() la accin en sentido penal es aquella que provoca un


resultado17 y es pre tpica18, por consiguiente, su tipicidad se establecer
con () la comprobacin de un nexo causal entre la accin y el
resultado19. El nexo causal o el cmo se produjo, () se basa
esencialmente en la accin que despliega el autor, que da curso a un
proceso causal y que finalmente desencadena en un resultado lesivo, sin
interesar la vinculacin anmica del autor con el hecho producido () 20.
La crtica, ms importante contra este concepto causal, es precisamente,
la divisin insostenible entre accin y voluntad 21. Puesto que, no solo
desconoce la funcin absolutamente constitutiva de la voluntad como
factor de direccin para la accin, sino que incluso la destruye y convierte
la accin en un mero proceso causal desencadenado por un acto
voluntario cualquiera22.

17 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 37.


18 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. p. Cit. Pg. 281.
19 CARO JOHN, Jos Antonio. Manual Terico Prctico de
Teora del Delito. ARA Editores. Primera edicin. Lima
2014. Pg. 43.
20 PEA CABRERA, Freyre y ALONSO, Ral. p. Cit.
Pg.197.
21 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. p. Cit. Pg. 279.
22 Ibd. Pg. 280.
Pg. 23

DERECHO PROCESAL PENAL II

Por otra parte, los aspectos problemticos de la teora causal de la accin


es en cuanto a la accin negativa, es decir, la omisin, el no hacer lo que
la ley manda, como se observar que en ella no existir una modificacin
del mundo exterior23.
3.2.

Teora finalista de la accin.


La accin para los finalistas () ya no es aquella que produce, que
causa, un resultado. La accin en sentido jurdico - penal es para los
finalistas solo aquella movida por una voluntad que pretende realizar
determinado resultado24. Dicho de otro modo, como seala WELZEL la
() accin es ejercicio de actividad final 25, o lo que es lo mismo, es la
produccin consiente de efectos partiendo de un objetivo 26. En esencia,
la finalidad o el carcter final de la accin, se basa en que el hombre,
gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos lmites, las
consecuencias posibles de su conducta, asignarse, por tanto, fines
diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan, a la consecucin de
estos fines ()27.

23 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 39.


24 Ibdem.
25 WELZEL, Hans. Estudios de Derecho Penal Causalidad y Accin. Editorial B de F. Buenos Aires
Argentina. 2003. Pg.24.
26 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 39.
27 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. p. Cit. Pg. 280.
Pg. 24

DERECHO PROCESAL PENAL II

Para WELZEL, la espina dorsal de la accin final es la voluntad, consiente


del fin, rectora del acontecer casual. No se puede hablar de accin
humana si no existe voluntad. As, la direccin final de la accin se realiza
en dos fases: una fase interna y una fase externa. La primera fase,
llamado tambin la espera del pensamiento, se realiza dentro de la mente
del agente y comprende tres momentos: la anticipacin del fin que el
agente quiere realizar (la proposicin); la seleccin de medios necesarios
para su realizacin (el proceso mental hacia atrs: pues a partir del fin se
seleccionan los medios); y la consideracin de los efectos concomitantes
(el proceso mental hacia delante: desde los medios elegidos se avanza
hasta los efectos). La segunda fase, llamada tambin del mundo real,
donde de acuerdo con los res momentos de la fase interna, el autor lleva
acabo su accin en el mundo real, es decir conforme su plan, pone en
movimiento los medios de la accin anteriormente elegidos (factores
causales. A partir de esta fase el Derecho Penal interviene 28.
Las principales crticas formuladas contra el concepto de accin penal se
relacionan con los problemas que el mencionado concepto de accin tiene
para resolver la cuestin de los delitos culposos. En los delitos culposos
est ausente ese elemento de voluntad final que fundamenta la accin
final29.
3.3.

Teora de la accin social.

28 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. p. Cit. Pg. 281.


29 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 39.
Pg. 25

DERECHO PROCESAL PENAL II

La accin para la teora de la accin social, es toda conducta socialmente


relevante30. Segn esta teora de la accin social, () el criterio comn
que permite elaborar un concepto nico de accin, comprensivo del hacer
y del omitir, es el carcter socialmente relevante del comportamiento
humano31. Por comportamiento se entiende cada respuesta del hombre a
las exigencias del mundo circundante, conocidas o cognoscibles,
mediante la realizacin de una de las posibilidades de accin que, de
acuerdo a su libertad, se encuentran a su disposicin. Tal respuesta puede
consistir en la ejecucin de una actividad final (orientado hacia un fin
determinado); en la no realizacin (inactividad) de un acto ordenado (no
necesariamente por ley); o, en ciertos lmites, en la produccin de un
resultado mediante un suceso en principio controlable (causalidad) 32.
Se objeta a esta teora su imposibilidad de dar un concepto preciso de la
relevancia social de la conducta y la inutilidad prctica de un concepto de
accin que implique un juicio de valor de tal orden que, en ltima instancia,
ya se refiera al contenido social del hecho, es decir, a su conformidad o
disconformidad con la estructura de los mandatos colectivos 33.

30 JESCHECK, Hans- Heinrich. Tratado de Derecho Penal Parte General. Editorial Comares. Granada - Espaa
1983. Pg. 90.
31 PEA GONZLES, scar y ALMANZA ALTAMIRANO,
Frank. Teora del Delito. p. Cit. Pg. 98
32 ZAFFARONI, Eugenio Ral y otros autores. Manual de
Derecho Penal - Parte General. Editorial Ediar. Buenos
Aires. 2005.
33 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. p. Cit. Pg. 286.
Pg. 26

DERECHO PROCESAL PENAL II

Otro de sus problemas tambin gira principalmente en torno a la falta de


capacidad para resolver cuestiones como la responsabilidad de las
personas jurdicas o los movimientos reflejos, que en la teora de la accin
social tendran relevancia penal por tener a su vez relevancia social 34.
4. SUJETO DE LA ACCIN
El sujeto de la accin es el ser humano, aunque el sujeto puede ser otro,
pero si no es un ser humano, no puede ser considerar delito 35.
Pues bien, sujeto de la accin con relevancia jurdica penal es aquel receptor
del mensaje de determinacin que divulga la norma jurdico penal. Solo
puede ser receptor de ese mensaje de la norma penal aquel que tiene
capacidad de ser determinado, esto es, el ser humano 36. Esto nos permite
excluir como sujetos de la accin jurdico-penal no solo a los animales, sino
tambin a las personas jurdicas, ya que todos los conceptos de accin
jurdico-penal (causal, final y social) tienen como elementos coincidentes la
voluntariedad por parte del sujeto.

5. LA AUSENCIA DE ACCIN

34 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 40.


35 PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA ALTAMIRANO,
Frank. p. Cit. Pg. 104.
36 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 41.
Pg. 27

DERECHO PROCESAL PENAL II

Si partimos de la idea de que la voluntad es un elemento integrante del


concepto de accin, la ausencia de voluntad implica tambin, como es lgico,
la ausencia de accin. Por ello, se produce la ausencia de accin en
circunstancias en las que a pesar de existir una modificacin del mundo
exterior no existe voluntad en el sujeto o carece de posibilidad de
dominarla37.
Estamos ante ausencia de accin cuando el sujeto no puede orientar su
conducta conforme a algn objeto de referencia

(no es una actividad

consciente). Algunos casos son: fuerza fsica irresistible, movimientos reflejos

LA AUSENCIA
DE ACCIN

y estados de inconsciencia38.

Fuerza fsica irresistible


Movimientos reflejos
Estados de inconsciencia

5.1.Fuerza fsica irresistible

37 Ibd. Pg. 42.


38 VILLAVICENCIO TERREOS, Felipe. Derecho Penal
Parte General. Editorial Griley E.I.R.L. Lima- Per. Pg.
273.
Pg. 28

DERECHO PROCESAL PENAL II

Es un acto de fuerza proveniente del exterior que acta materialmente


sobre el agente39. Es aquella fuerza que imposibilita desde todo punto al
sujeto para moverse o para dejar de moverse.
El concepto de fuerza irresistible tambin es de gran importancia en el
derecho penal, porque excluye la accin del individuo, ya que quita toda
voluntariedad a su conducta40.
La fuerza fsica irresistible puede provenir de la naturaleza o de un tercero,
lo importante es que produce que una persona acte sin capacidad de
control.41 Debe entenderse () como la que resulta de los hechos de la
naturaleza (viento, corrientes de agua, etc.). Se trata de algo inevitable,
pues si el agente hubiese podido actuar de otra manera, conservara el
dominio del suceso y con ello sera posible atribursele objetivamente 42.
Nuestro Cdigo Penal en su artculo 20, inciso 6, exime de
responsabilidad penal a quien obra por una fuerza fsica irresistible
proveniente de un tercero o de la naturaleza. Con esta redaccin el
legislador peruano subraya los elementos de irresistibilidad de la fuerza y
su carcter fsico43.

39 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 42.


40 PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA ALTAMIRANO,
Frank. Ob. Cit. Pg. 104.
41 Ibdem.
42 ANTONIO TARRAGNI, Marco. p. Cit. Pg. 119.
43 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 42.
Pg. 29

DERECHO PROCESAL PENAL II

5.2.

Movimientos reflejos
Nos referimos a aquellos movimientos que no se procesan cerebralmente
y por ello no interviene en ellos la consciencia, como las convulsiones
epilpticas o los movimientos instintivos de defensa 44.
Los actos instintivos tienen un parentesco con los actos reflejos; hay una
reaccin rpida, no elaborada, pero que es la conjuncin de modelos de
comportamiento almacenados en los centros superiores de cerebro, que
han tenido origen en acontecimientos anteriormente vividos o en la
experiencia de la raza, aunque esto ltimo - la transmisin por los genes
-no est suficientemente confirmado an45.
Estos reflejos condicionados no constituyen accin ya que dichos
movimientos no son controlados o producidos por la voluntad de la
persona.

5.3. Estados de inconciencia


Se trata de momentos en los que el sujeto que realiza la accin no es
plenamente consciente de sus actos.
Dentro de los estados de inocencia que provocan ausencia de accin se
puede mencionar el sueo, el sonambulismo, la embriaguez, el
hipnotismo, etctera 46.

44 Ibd. 43.
45 ANTONIO TARRAGNI, Marco. p. Cit. Pg. 120.
46 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 43.
Pg. 30

DERECHO PROCESAL PENAL II

En todos estos casos la modificacin del mundo exterior no viene


acompaada de la existencia de voluntad, lo que significa que est
ausente uno de los elementos indispensable para hablar de accin en
sentido jurdico-penal.
6. LA OMISIN
La omisin es el delito o falta consistente en la abstencin de una actuacin
que constituye un deber legal47 o tambin es el comportamiento voluntario de
no hacer algo que el ordenamiento jurdico esperaba que el sujeto hiciese.
Como vemos, algunas normas penales nos obligan a realizar determinadas
acciones, y lo que el Derecho Penal castiga no es cualquier omisin, sino
aquella referida a una accin determinada por la norma penal 48.
6.1.

Elementos:
Para que se configure esta omisin se deben considerar estos
elementos49:

1. Inactividad o abstencin voluntaria. Se da en los delitos de simple


actividad.
2. Resultado antijurdico. Es la produccin de resultado que el omitente
tiene el deber de impedir.

47 PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA ALTAMIRANO,


Frank. p. Cit. Pg. 115.
48 REYNA ALFARO, Luis Miguel. p. Cit. Pg. 44.
49 PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA ALTAMIRANO,
Frank. p. Cit. Pg. 115.
Pg. 31

DERECHO PROCESAL PENAL II

3. Relacin de causalidad. Es el resultado antijurdico que debe ser


consecuente del comportamiento omisivo.
6.2. Delitos de omisin50

Delitos de simple omisin: Es el no hacer lo que la ley manda. Vulnera


la norma imperativa. Por ejemplo, del deber de denunciar.

Delitos de comisin por omisin: Hacer lo que no se debe, dejando


hacer lo que se debe. El delito de comisin por omisin alcanza el
resultado mediante una abstencin.

50 Ibd. Pg. 116.


Pg. 32

DERECHO PROCESAL PENAL II

CONCLUSIN
La concurrencia de cada uno de las categoras fundamentales de la
teora del delito, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad es que nos
permite decir: existe delito. Cuando se desprende la ausencia de
alguno de estos elementos comunes impide afirmar la existencia de
delito.
Si en el caso concreto existe los requisitos de tipicidad y antijuricidad
de la conducta, pero no existe culpabilidad, la conclusin ser: no hay
delito. Del mismo modo si existe antijuricidad y culpabilidad pero no
tipicidad, la conclusin ser la misma: no hay delito. Igualmente, si
concurre tipicidad y culpabilidad pero el comportamiento no es
antijurdico: no existe delito.
La conducta humana, en trminos generales, es una manifestacin
externa de la voluntad a travs de un hecho positivo o negativo. La
expresin positiva del comportamiento relevante para el Derecho
Penal resulta ser la accin en sentido estricto. En tanto que la
manifestacin en negativo del comportamiento penalmente relevante
resulta ser la omisin. No todos los comportamientos humanos son
materia de anlisis en el derecho penal, ste slo sanciona aquellos
comportamientos que lesionen o pongan en peligro los bienes
jurdicos protegidos penalmente. Para que un comportamiento
determine la responsabilidad penal del agente, debe ser evaluado por
los elementos o categoras del delito: tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad. En funcin a lo antes afirmado, resulta lgico que sea
nicamente la conducta humano la base de la teora general del delito.

Pg. 33

DERECHO PROCESAL PENAL II

La accin para los causalistas consiste en causar un resultado, esto


es, el movimiento corporal y el resultado deben estar en relacin de
causa a efecto, y consideran

a la voluntad como capacidad de

inervacin muscular, es decir, simples impulsos nerviosos, que


solamente se tomarn en cuenta para analizar el dolo o la culpa. por
otro lado, para los finalistas, la accin es ejercicio de actividad final, el
carcter final de la accin, se basa en que el hombre, gracias a su
saber

causal, puede prever, dentro de ciertos lmites, las

consecuencias posibles de su conducta, asignarse, por tanto, fines


diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan, a la consecucin de
estos fines. y finalmente, la accin para la teora de la accin social,
es toda conducta socialmente relevante.
El sujeto de la accin es el ser humano, aunque el sujeto puede ser
otro, pero si no es un ser humano, no puede ser considerado delito.
Esto nos permite excluir como sujetos de la accin jurdico-penal no
solo a los animales, sino tambin a las personas jurdicas. Pues bien,
sujeto de la accin con relevancia jurdica penal es aquel receptor del
mensaje de determinacin que divulga la norma jurdico penal.
La ausencia de accin es cuando el sujeto no puede orientar su
conducta conforme a algn objeto de referencia, es decir, no es una
actividad consciente, estos son: fuerza fsica irresistible (un acto de
fuerza proveniente del exterior que acta materialmente sobre el
agente),

movimientos reflejos (aquellos movimientos que no se

procesan cerebralmente y por ello no interviene en ellos la


consciencia), y estados de inconsciencia (momentos en los que el
sujeto que realiza la accin no es plenamente consciente de sus
actos).

Pg. 34

DERECHO PROCESAL PENAL II

La omisin es el delito o falta consistente en la abstencin de una


actuacin que constituye un deber legal o tambin el comportamiento
voluntario de no hacer algo que el ordenamiento jurdico esperaba que
el sujeto hiciese. Para que se configure esta omisin se deben
considerar estos elementos; inactividad o abstencin voluntaria,
resultado antijurdico y relacin de causalidad.

Pg. 35

DERECHO PROCESAL PENAL II

BIBLIOGRAFA

ANTONIO TERRAGNI, Marco. Introduccin a la Teora del Delito.


BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel. Manual de Derecho
Penal Parte General. Editorial Themis. Segunda edicin. Lima

Per. 2002.
CARO JOHN, Jos Antonio. Manual Terico Prctico de Teora del

Delito. ARA Editores. Primera edicin. Lima 2014.


JESCHECK, Hans- Heinrich. Tratado de Derecho Penal - Parte

General. Editorial Comares. Granada - Espaa 1983.


LPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo. Derecho Penal - Parte
general: Introduccin a la Teora Jurdica del Delito. Editorial

Gaceta Jurdica. Lima. 2004.


MUOZ CONDE, Francisco y GARCA ARN, Mercedes. Derecho
Penal - Parte General. Editorial Tirant Lo Blanch. Sexta edicin.

Valencia-Espaa. 2004.
PLASCENCIA VILLANUEVA, Ral. Teora del Delito. Instituto de

Investigaciones Jurdicas. Tercera edicin. Mxico. 2004.


PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho penal - Parte
General. Teora del Delito y de la Pena y sus Consecuencias.

Editorial RODHAS. Segunda edicin. Lima - Per 2007


PEA GONZALES, Oscar y ALMANZA ALTAMIRANO, Frank.
Teora del Delito - Manual Prctico Para su Aplicacin en la Teora

del Caso.
REYNA ALFARO, Luis Miguel. Tratado Integrado de Litigacin
Estratgica. Editorial Gaceta Jurdica. Primera edicin. Lima.

2013.
VILLAVICENCIO TERREOS, Felipe. Derecho Penal Parte

General. Editorial Griley E.I.R.L. Lima- Per.


WELZEL, Hans. Estudios de Derecho Penal - Causalidad y
Accin. Editorial B de F. Buenos Aires Argentina. 2003.
Pg. 36

DERECHO PROCESAL PENAL II

ZAFFARONI, Eugenio y otros. Manual de Derecho Penal - Parte


General. Editorial EDIAR. Quinta edicin. Buenos Aires- Argentina.

Pg. 37

DERECHO PROCESAL PENAL II

ANEXO

Pg. 38