ASPECTOS DO DEBATE HISTORIOGRFICO SOBRE TROMBAS

E FORMOSO-GO
Renato Dias de Souza- Mestrando-UFG

Resumo
Neste artigo apresentamos alguns aspectos de um debate que j se tornou amplo na historiografia
goiana sobre os acontecimentos de Trombas e Formoso. Discutimos as caractersticas gerais dessa
luta social pela posse da terra e consideramos a condio do historiador como produtor que com
seus valores, interesses, convices e perspectivas se apropria de mtodos a partir dos quais procura
apreender os acontecimentos situados no passado. Entre os que fizeram esses esforos, no que diz
respeito a Trombas e Formoso, esto Abreu, Carneiro e Cunha que tiveram aqui suas obras
discutidas. Tratamos das possveis mudanas no horizonte historiogrfico sobre aqueles
acontecimentos enquanto os desafios que se colocam aos futuros pesquisadores perpassam todo o
artigo.

1-INTRODUO
Na atualidade os acontecimentos que abalaram Gois e chamaram a ateno de todo
o pas na dcada de 1950, a revolta camponesa de Trombas e Formoso, um dos temas
fundamentais da historiografia goiana e reuni um conjunto de obras que se dispuseram a
discuti-los. Trata-se de uma produo que torna possvel estabelecermos diversos pontos de
interlocuo para a compreenso dessas lutas sociais. Foram episdios que se desdobraram
do avano do capitalismo ao campo e por sua vez levou a prticas societrias antagnicas
sua reproduo. Um assunto que na atualidade chama a ateno pelas caractersticas
especficas de contestao s formas tradicionais de compreenso da ao do campesinato
na histria.
Nosso objetivo apresentar alguns aspectos de parte desta produo historiogrfica
e compreender as questes fundamentais colocadas aos pesquisadores que buscaram
explicar aqueles acontecimentos. Nos possibilitando compreender o que foram os
acontecimentos de Trombas e Formoso e as respectivas temporalidades e relaes sociais
em que estavam circunscritas essas produes. Visto que os envolvidos na revolta
camponesa tinham interesses, valores, sonhos e expectativas prprias ao seu tempo tanto

quanto os historiadores e literatos que escreveram sobre eles no estavam isentos da

temporalidade distinta em que produziram.
O que no quer dizer que toda historiografia seja estritamente uma verso de
acontecimentos aos quais no se pode voltar, ou seja, produo presentista que no tenha
qualquer relao com as questes do passado que pretenda elucidar. No entanto, no est
isenta da temporalidade prpria ao pesquisador e distinta do perodo da luta social de
Trombas e Formoso. O que no impossibilita a traduo por parte do produtor dos aspectos
fundamentais para compreenso do que foi essa revolta camponesa. Na realidade a
condio indispensvel para a apresentao de uma verso terica, ou seja, coerente com os
acontecimentos situados no passado e contrria s verses ideolgicas que se distanciam do
que ocorreu na vida daqueles homens e mulheres na sua luta pela posse da terra.
As explicaes para as relaes sociais, a produo historiogrfica, que melhor se
aproxima dos acontecimentos do passado so aquelas que consideram integradas as
diversas esferas da vida social. O que nos leva a falar do tempo que em Trombas e Formoso
se estabeleceu uma grande luta pela posse da terra mas tambm do tempo especfico em
que foram escritos os relatos sobre esta. Essas so obras que nos situam quanto ao Partido
Comunista Brasileiro, seus intelectuais, a histria de Gois, a questo agrria, e a relao
entre partido poltico e camponeses. Esse ltimo aspecto o que mais enfatizamos na
leitura dessas historiografias por consider-lo fundamental na compreenso das revoltas
camponesas.
Trombas e Formoso foi a maior revolta camponesa da histria de Gois e na
atualidade os pesquisadores tem se reencontrado com a utopia atravs das suas discusses.
Os anos que mais chamam a ateno na vida dessa populao do que era o mdio norte do
estado esto situados entre 1950 e 1964. Na atualidade h duas cidades no interior de Gois
com os nomes de Trombas e Formoso. No entanto, os conflitos agrrios que na segunda
metade do sculo XX causaram tanta repercusso se estenderam por uma regio maior que
a correspondente a esses atuais municpios.
Estavam envolvidos camponeses vindos de vrios lugares do pas atendendo s
expectativas criadas pela Marcha para o Oeste. Chegaram a Trombas e Formoso

acreditando ter encontrado o lugar onde dariam continuidade a sua existncia e foram
surpreendidos pela ao dos grileiros. Tiveram que resistir aos assdios pela cobrana do
arrendo e manter a posse da terra1. Destacando-se a liderana de Jos Firmino na regio de
Formoso, de Jos Porfrio em Trombas e o carter coletivo das reivindicaes dos
camponeses. O que podemos verificar atravs da historiografia de Cludio Lopes Maia. Os
grileiros esperavam que os novos imigrantes preparassem a terra para o plantio e colheita
para depois surpreende-los com a cobrana do arrendo (CARNEIRO, 1988). Sua durao
entre 1950-1954 para muitos historiadores e literatos demarcada pela busca do amparo
estatal e a manuteno da posse dentro do direito burgus institudo.
No entanto, isso se deve as anlises historiogrficas que determinam como locus
primordial da poltica a cidade e as instituies nascidas na modernidade. Caracterizando o
campons

como pr-poltico e atrasado, ou seja, incapaz de manifestaes de cunho

poltico e de contraposio ao capitalismo. Essas fundamentam suas anlises na poltica de

institucionalidade formal e burocrtica. Numa perspectiva linear de desenvolvimento em
que a ao do campesinato circunscrita s noes de cidadania, Estado e demais formas
de participao poltica hegemonizadas pela burguesia. Desse modo, a interpretao das
fontes, estar mediada por uma concepo restritiva quanto a potencialidade poltica das
prticas camponesas.
O acirramento das disputas pela posse da terra entre camponeses e grileiros levou a
um segundo momento caracterizado pela resistncia armada a expropriao e a chegada do
Partido Comunista Brasileiro na regio. Esse foi um agente de mediao na experincia de
Trombas e Formoso, ou seja, enviou membros que tivessem origem social camponesa para
onde j havia se constitudo um grupo social de interesses comuns na luta pela posse da
1

Na historiografia sobre Trombas e Formoso esse primeiro perodo caracterizado como uma luta dentro
dos limites da legalidade jurdica e pelos ttulos de propriedade da terra. O que refora o carter
economicista e pr-poltico das manifestaes camponesas. Sugerindo que a chegada do Partido
Comunista Brasileiro na regio que teria levado organizao da revolta armada. Essa perspectiva era
um consenso na historiografia sobre a revolta no mdio norte goiano. Porm, a tese de doutorado em
histria pela Universidade Federal de Gois, Os Donos da Terra: A Disputa pela Propriedade e pelo
Destino da Fronteira- A Luta dos Posseiros em Trombas e Formoso 1950/1960, de autoria de Cludio
Lopes Maia (2008) questiona a validade desse perodo ser considerado uma corrida por ttulos de
propriedade e caracteriza o sentido da posse da terra na vida do campons como uma luta poltica e no
limitada ao economicismo que lhe atribudo.

terra e o que ela significava. Ento, a movimentao e a ao do campesinato antecede a

chegada do partido e demais agentes de mediao, colocando em questo a caracterizao
desses como indispensveis para a transio da passividade resistncia de Trombas e
Formoso2.
Nas anlises sobre Trombas e Formoso considerar o tempo linear e moderno da
cidade e o campo como lugar do tempo cclico e da tradio ignorando a relao entre
esses e sua ambivalncia levam os agentes de mediao alinhados ao projeto de
modernizao capitalista, como o Partido Comunista Brasileiro, a considerar as lutas dos
camponeses contra a possibilidade de aferio da renda capitalista da terra e pela sua posse
como pr-poltica e economicista.
Os acontecimentos de Trombas e Formoso foram marcados por um processo de
modernizao capitalista caracterizado pela conflitividade, ou seja, camponeses
antagonizando-se a aqueles que queriam consolidar um mercado capitalista de terras.
Ento, mesmo as formas tradicionais de produo do campesinato e a resistncia a aferio
de uma determinada renda da terra assumem caractersticas que escapam a esfera estrita da
produo e assume os imperativos polticos de uma resistncia contra a expanso
capitalista.
Esse perodo foi encerrado pelas conquistas decorrentes da resistncia armada nos
moldes em que os camponeses buscavam a sua manuteno na posse da terra. Levando a
um terceiro momento conhecido como Repblica Camponesa de Trombas e Formoso.
Onde as formas de auto-organizao podem ser reconhecidas como uma conquista que se

Essa caracterizao do PCB como um agente mediador em Trombas e Formoso pretende acentuar que sua
chegada na regio se d aps a constituio de uma sociabilidade camponesa que diante da violenta
ameaa de expropriao aproxima os posseiros no seu interesse fundamental de manuteno da posse da
terra. Portanto, quando estabelecem suas posses e comeam a trabalhar junto com os camponeses
encontram ali homens e mulheres que passaram por experincias comuns que elaboraram sua conscincia
de classe. No entanto, os membros do partido deslocados para essa ao tambm eram de origem social
camponesa e em alguns momentos isso os colocou em contradio com as determinaes de instncia
poltico-programticas. Porm, no podemos tomar partido e movimento campons pela homogeneidade
da participao conjunta na revolta. H na luta dos camponeses o objetivo da manuteno da posse da
terra e das relaes sociais horizontais e contraditrias que isso representava. Enquanto aos membros do
Partido Comunista Brasileiro eram acrescentadas preocupaes especficas que no podem ser
automaticamente estendidas aos camponeses. O termo agentes de mediao objetiva sempre guardar
certa distino entre os camponeses membros do partido e os no-membros.

deve a aspectos tradicionais das populaes camponesas que so conseqentemente

instrumentalizados pelo Partido Comunista Brasileiro.
Nesse perodo os revoltosos exerceram o poder social na regio como forma de
organizao poltica apropriada ao atendimento das necessidades naturais e histricas dos
camponeses atravs da participao direta nas decises acerca da vida social. Esse foi
possvel devido ao processo de formao de uma conscincia de pertena no acirramento da
luta de classes que secundarizou a presena de membros do partido e posteriormente levou
ao desaparecimento dessa diferena na histria narrada por participantes da revolta alguns
anos depois. Levando a construo de consenso quanto a importncia das formas de
associao coletiva, como por exemplo, os Conselhos de Crregos e a Associao de
Lavradores e ao reconhecimento das contradies entre a perspectiva vanguardista de
partidos leninistas-stalinistas como o Partido Comunista Brasileiro e as prticas sociais
estabelecidas nesse perodo em Trombas e Formoso, tanto na memria de envolvidos na
revolta como na historiografia.
Esse carter amplo da luta, que no foi caracterizado pelos projetos polticos
tradicionais de tomada do Estado mas pela realizao de aes locais que tinham como fim
atender as suas necessidades fundamentais de existncia, foi derrotado pelo esgotamento
das condies de isolamento da regio e sua integrao poltico-institucional ao governo
estadual no incio da dcada de 1960. Essa integrao com o mundo externo se deve
sobretudo ao Partido Comunista Brasileiro como agente de mediao. Tanto nos momentos
mais radicais de luta armada com o fornecimento de armas quanto nas iniciativas de
integrao ao mercado capitalista aps o perodo mais intenso de conflitos na regio. O que
demonstra que o partido adaptou-se a dinmica da luta tanto quando essa era fundamentada
na radicalidade anticapitalista como quando com a pacificao a preocupao foi de
integrar-se ao mercado.
No interior desse momento dos posseiros no poder e da posterior integrao
poltico-institucional se iniciara a desestruturao das relaes estabelecidas a partir dos
Conselhos de Crregos e da Associao de Lavradores que seriam completamente
destrudas em um quarto momento com o golpe militar de 1964 e a represso ao

movimento. A garantia da posse da terra, principal demanda do campesinato, teria

colaborado na desestruturao das relaes que possibilitaram as histrias acerca de uma
Repblica Camponesa. No entanto, a ao do partido poltico na integrao polticoinstitucional, na eleio de Jos Porfrio, na promoo da sindicalizao e nos planos de
formao de uma cooperativa s podem ser compreendidos se consideradas as mudanas
pelas quais o Partido Comunista Brasileiro comear a passar em 1958 com a Declarao
de Maro.
Havia tambm uma base social favorvel s demandas especficas apresentadas pela
burocracia partidria e a posse da terra, que para o campons no caracterizada como a
entrega do ttulo definitivo, mas pelas condies de tranqilidade para produzir instauradas
na regio que os levara a vislumbrar a integrao ao mercado capitalista. A expanso das
condies gerais de produo capitalista que levara o grileiro a querer instituir ali um
mercado de terras posteriormente levaria o campons a pensar que trabalharia para si
mesmo e aferiria lucro da produo. No se davam conta de que aquelas novas condies
levariam a desestruturao das relaes nos Conselhos de Crregos e na Associao de
Lavradores, priorizadas nos perodos mais intensos da luta e no exerccio do poder social
na regio.
O movimento campons em Trombas e Formoso perdeu em potencialidade ao se
secundarizar formas tradicionais de organizao camponesa quando o Partido Comunista
Brasileiro se voltava para s demandas superiores da poltica-partidria e agia como
mediador que criava as condies gerais de produo necessrias ao desenvolvimento do
capitalismo na regio3.
Essa histria da expanso capitalista ao campo no caso de Trombas e Formoso
caracterizado por um primeiro momento em que o campons luta para ter direito a posse da
3

A nova situao da regio, a pacificao, acompanhada da propriedade privada da terra por parte dos
camponeses acrescida da integrao ao mercado capitalista. Essa ltima relacionada a ao do Partido
Comunista Brasileiro em mbito nacional. Onde se passou a priorizar com a Declarao de Maro de 1958
a ao junto aos trabalhadores rurais assalariados e condenou-se o Manifesto de Agosto de 1950 como
sectarismo e principismo. Chamando a ateno para um novo alargamento do possvel leque de alianas
entre as classes. Repercutiram nas aes dos membros do partido em Trombas e Formoso que foram
paulatinamente se alinhando a criao das condies gerais de produo capitalista necessrias quando
este modo de produo conseguiu subordinar a produo camponesa em Trombas e Formoso.

terra como meio do seu trabalho e sustento. Tendo como objetivo se fazer proprietrio
individual para se livrar das relaes de parceria, peonagem, camaradagem e demais formas
possveis de submisso a um outro proprietrio. Essa luta contra a aferio de uma
determinada renda da terra por aqueles que queriam instituir ali a terra como mercadoria, os
grileiros, foi nesse momento um entrave ao capitalismo. Em um segundo momento o
capitalismo poderia conseguir a insero da propriedade individual camponesa na lgica
capitalista a partir da subordinao da produo dos camponeses s determinaes do
mercado e sua insero poltico-institucional. Foi o que ocorreu aps as condies de
pacificao e na medida em que os conselhos e associao vo tendo seu carter de
participao, proteo e trabalho comum substitudos pelas demandas individuais da
propriedade privada dos meios de produo.
Nesse momento o carter expansivo e universalizante do capitalismo faz
predominar seus imperativos a regio que pretendia integrar ao seu modo de produo. O
que segundo Marx j havia ocorrido na Europa;

O regime capitalista aqui [Europa] ou submeteu diretamente toda a produo nacional

ou, onde as condies esto menos desenvolvidas, controla pelo menos indiretamente
aquelas camadas sociais decadentes que pertencem ao modo de produo arcaico que
continua existindo ao seu lado (MARX, 1988, p. 285).

Tratava-se de um processo de integrao do mdio norte de Gois s mudanas na

economia nacional, segundo o historiador Barsanufo Gomides Borges (2000) consolidada
na dcada de 1960, que contou com a ao de diversos mediadores e suas demandas
nacional-desenvolvimentistas na criao das condies

para a produo capitalista

consideradas historicamente pelos partidos da esquerda institucional como uma etapa

transitria para o socialismo. Onde o desenvolvimento das foras produtivas era um anseio
do Partido Comunista Brasileiro no s a nvel de Comit Central mas tambm estadual,
nesse caso, os membros de Trombas e Formoso apostando nas mudanas iniciadas no

partido em 1958 se adequar a expectativa de uma transio paulatina para o socialismo ao

invs do sectarismo do Manifesto de Agosto de 19504.
Enquanto antes do golpe militar se concretizar os compromissos a nvel local,
estadual e nacional do Partido Comunista Brasileiro vo entre outros motivos minando as
formas de organizao anteriormente instaladas na regio. Tratava-se da atuao de um
agente de mediao que ao garantir a posse da terra junto aos camponeses conforma-se a
uma integrao institucional que defendia um tipo de capitalismo caracterstico do
desenvolvido na Europa, portanto, anti-latifundirio e antiimperialista. Numa perspectiva
em que aquela era uma etapa fundamental para a superao do atraso do desenvolvimento
das foras produtivas do capitalismo brasileiro e posteriormente a chegada ao socialismo.
Em questo est a participao do partido na revolta camponesa e a aurola oriunda
do rtulo comunista. Esse geralmente leva a identificao do partido com a defesa dos
interesses dos trabalhadores. No entanto, por outro lado, no se deve caracterizar
romanticamente o campesinato e ignorar os limites das suas manifestaes na edificao de
projetos contestatrios ao capitalismo. Deste modo, na crtica a enfase dada pela
historiografia ao partido como o agente modernizador que levaria a conscincia ao
campesinato, no se deve reproduzir dualismos que atribuam a qualquer um desses uma
condio idlica e a-histrica. Essas anlises dualistas atribuem ao campons incapacidade
poltica, ignorando o processo de burocratizao dos partidos polticos aps a Segunda
Guerra Mundial, e a impossibilidade de construo de formas durveis de auto-organizao
sob a sua liderana.

O golpe militar foi emblemtico na desintegrao do movimento e das suas formas de organizao. No
entanto, nossa definio do partido como um dos agentes de mediao que teriam antecedido os militares
na desintegrao das prticas sociais dos Conselhos de Crrego e da Associao de Lavradores se deve a
esse ter mantido sempre a sua distino como instituio burocrtica enquanto os camponeses no tinham
demandas polticas que ultrapassassem o interesse na posse da terra. Porm, esse interesse imediato pela
posse da terra fez com que muitos atribussem s suas manifestaes carter pr-poltico por no
vislumbrarem a tomada do Estado ou a Revoluo Brasileira. No entanto, essas anlises ignoram as
possibilidades de uma atuao poltica contestatria fora dos espaos institucionais caractersticos da
modernidade. Trata-se de uma concepo estatizante que tem como fim da sua prtica poltica a tomada
do Estado e a organizao da sociedade a partir do alto, ou seja, uma perspectiva que naturaliza a
existncia do Estado e circunscreve as transformaes sociais a ao dos seus agentes. No admitindo a
possibilidade de que essas possam ocorrer fora do mbito estatal atravs de comunas, conselhos operrios,
conselhos de crregos, associaes etc.

Essa preocupao tem levado os acontecimentos acerca de Trombas e Formoso a ser

exaustivamente revisitados e pretendemos nos juntarmos s contribuies. Na anlise da
historiografia sobre esse tema temos como horizonte que o conhecimento dos fatos
empricos permanecem abstratos e superficiais se no forem integrados ao conjunto de que
parte constituinte, pois, o pensamento e a obra de um autor no podem ser compreendidos
em si mesmos (GOLDMANN, 1967, p. 7-8).
Tomamos a historiografia como fonte devido a sua condio historicizante
imanente, pois, so produtos de historiadores em determinadas condies sociais. Na esfera
da cultura, dizem respeito s produes intelectuais, situadas na dinamicidade da sua
relao com a sociedade. No sendo possvel explicar o processo que levou a sua
constituio se nos fundamentarmos nas perspectivas empiricistas que dicotomizam
sujeito e objeto, portanto, autor e obra. Ento, por mais que a produo historiogrfica
aqui discutida tenha pretendido apresentar-nos o que foram os acontecimentos de Trombas
e Formoso elas tambm falaram da temporalidade especfica em que foram produzidas; o
contexto caracterizado pela ditadura militar e pelo processo de redemocratizao.

2. OS HISTORIADORES E A PRODUO HISTORIOGRFICA

Na historiografia goiana o tema de Trombas e Formoso est cada vez mais em pauta
e destaca-se pela complexidade que cerca esses acontecimentos e suas interpretaes. H
necessidade de um recorte metodolgico se quisermos colocar em debate os aspectos que
expressam. Ento, priorizamos a relao entre partido poltico e camponeses traduzidas por
essas obras como modo apropriado para faz-lo. O que est vinculado a uma concepo
historiogrfica em que o objeto dessas produes, a histria, produto das relaes entre os
seres humanos e o mundo circundante na busca de satisfao das suas necessidades. Um
processo inconcluso, em potencial, e marcado por profundas tenses. Onde a produo
historiogrfica expresso das mltiplas determinantes constituidoras do concreto. O
concreto concreto porque a sntese de muitas determinaes, isto , unidade do diverso

(MARX, 1982, p. 14). Distorcendo ou aproximando-se, conforme os limites da anlise, da

apreenso dos acontecimentos narrados aos seus leitores.
Considerar as necessidades naturais e histricas dos sujeitos que fazem a histria e
os limites que encontram suas aes indispensvel para que possamos compreender a
complexidade das lutas sociais de Trombas e Formoso, sob o risco, de ao ignor-las
incorrermos em reducionismos acerca do significado ou dimenso tanto das condies
materiais de existncia como das suas representaes. Nos levando ao fetiche do
desenvolvimento autnomo das foras produtivas ou das idias como uma das formas de
naturalizao das relaes sociais5.
No possvel desvincular o historiador da condio de sujeito no processo
produtivo, como diziam Marx e Engels (2003, p. 119)

em sua ingenuidade crtica, o senhor Bruno [Bauer] separa 'a pena' do sujeito que
escreve do prprio sujeito que escreve, na condio de 'escritor abstrato' do homem
histrico e vivo que escrevia. E, dessa maneira, pode se exaltar acerca da fora
maravilhosa da 'pena'

Compreender a produo historiogrfica sobre qualquer acontecimento possvel se

considerarmos o escritor concreto ao invs de um suposto escritor abstrato.
Deve-se considerar que a relao entre os intelectuais, filsofos, historiadores,
literatos etc e as classes sociais que representam muito mais complexa do que qualquer
5

Essa perspectiva levou o Partido Comunista Brasileiro a tratar como inevitvel a proletarizao do
campesinato. No entanto, no foram os nicos a faz-lo. Porm, o que questionamos a adoo desta tese
sem as devidas consideraes ao processo social que estava em desenvolvimento no campo brasileiro. No
se tratava de uma leitura da realidade brasileira, ao contrrio das anlises de Marx que sempre
consideravam as especificidades das realidades analisadas, mas da transposio da anlise de outras
realidades histricas a uma base social diferenciada. O que nada tem haver com o materialismo histrico
dialtico adogmtico, anti-dogmtico, e crtico (KORSCH, 1966). Constituindo um marxismo vulgar
etapista em que a superao dos restos feudais no pas, a consolidao do capitalismo e o desenvolvimento
das foras produtivas, eram indispensveis para se dar o prximo passo; o socialismo. No entanto, se os
posseiros de Trombas e Formoso pensassem desse modo e no tivessem lutado pela condio de
camponeses que vinham constituindo teriam logo se sujeitado ao pagamento do arrendo ou continuado a
trabalhar como parceiro, camarada, meeiro, ou seja, sob o mando dos grandes proprietrios. Uma
perspectiva historicizante, materialista histrica-dialtica, no nos possibilita naturalizar o que se
constituiu socialmente. Determinaes apriorsticas ou aplicao de modelos afasta-nos da explicao dos
acontecimentos de Trombas e Formoso e nos leva a aceitar as verses institudas pela historiografia, como
fices arbitrrias, que nada tem haver com a realidade, ou explicaes definitivas para a ao de
camponeses, partido poltico e demais sujeitos em questo.

10

teoria mecanicista poderia supor. Karl Korsch, marxista alemo, ao analisar a relao entre
marxismo e filosofia e o comportamento de filsofos e historiadores representantes da
burguesia quanto ao marxismo nos d um exemplo da complexidade dessas relaes;

A classe no seu conjunto- diz Marx no 18 do Brumrio, onde se debruou um pouco

mais profundamente sobre esta relao cria e forma, a partir das suas 'bases
materiais', toda uma 'superstrutura e diversas sensaes, iluses, modos de pensar e
concepes da vida particularmente configurados' e a filosofia da classe em questo
pertence, primeiro, pelo seu contedo e, no fim de contas, tambm pela sua forma
superestrutura assim 'condicionada pela classe', como parte particularmente afastada da
'base material, econmica'. Se queremos compreender 'de forma materialista e,
portanto, cientfica', no sentido que Marx dava a estas palavras, a total incompreenso
dos historigrafos da filosofia perante o contedo filosfico do marxismo, no
podemos, pois, contentarmo-nos com explicar este facto diretamente e sem qualquer
mediao a partir do seu ncleo 'ncleo material' (a conscincia de classe e os
interesses, 'em ltima instncia, econmica, a ela subjacentes). Temos pelo contrrio,
que indicar em pormenores as mediaes que permitem compreender porque que
mesmo os filosfos e historiadores burgueses que julgam procurar investigar com a
mxima 'imparcialidade' a verdade 'pura' tinham necessariamente que negligenciar por
completo a essncia da filosofia contida no marxismo ou s fazer dela uma idia muito
incompleta e equvoca (KORSCH, 1966, p. 71).

Na anlise da historiografia sobre Trombas e Formoso no poderamos subestimar o

papel que historiadores desempenharam na sua busca por reconstruo do que foram
aqueles acontecimentos. Passamos s consideraes acerca de algumas destas
historiografias. No entanto, no estaro includas neste artigo toda a vasta produo sobre
aqueles acontecimentos, mas algumas que j nos possibilitam colocar em questo alguns
dos aspectos desse debate historiogrfico.

3. HISTORIOGRAFIAS SOBRE TROMBAS E FORMOSO

3.1- SEBASTIO DE BARROS ABREU- HISTORIOGRAFIA DE UM DISSIDENTE

DO PARTIDO QUE REVISITA SUAS MEMRIAS

Sebastio de Barros Abreu e Jos Godoy Garcia tiveram participao indireta na

revolta de Trombas e Formoso. Eram quadros do Partido Comunista Brasileiro da cidade
11

de Goinia que davam sua contribuio na assessoria jurdica ao movimento. O primeiro foi
autor de Trombas- A Guerrilha de Z Porfrio (1985) e o segundo da obra literria O
Caminho de Trombas (1966). Neste artigo por nos ocuparmos da historiografia s
discutiremos a obra de Abreu que tambm tem carter memorialstico sobre esses
acontecimentos. No entanto, cabe ressaltar que quando

publicou esse livro j estava

afastado das fileiras partidrias.

Trata-se de crticas incipientes dirigidas por Sebastio de Barros Abreu a posio do
Comit Central diante da revolta camponesa de Trombas e Formoso e o reforo da atuao
do Comit Estadual que pode nos servir de ponto de partida para questionarmos o papel de
instituio burocrtica do partido poltico nas revoltas camponesas. No entanto, pautarmos
a intensidade da auto-organizao dos camponeses e a potencialidade poltica das suas
prticas pelos parmetros herdados da ao jurdica do produtor dessa historiografia
dificultaria reconhecermos os elementos de burocratizao que reproduzem a sociedade
existente nas aes do partido em que atuava. Ento, o autor mesmo como dissidente no
abandonou o pragmatismo estatizante da gerao pecebista que pretendia tomar o Estado e
fazer a sua Revoluo Brasileira e no foi capaz de dirigir uma crtica ao partido como
instituio ou instrumento de luta.
Como o nome da obra j diz, Trombas-A Guerrilha de Z Porfrio, Sebastio de
Barros Abreu aponta como a grande liderana do movimento o campons Jos Porfrio que
agiu com o apoio do Partido Comunista Brasileiro (ABREU, 1985, p. 10). No caso, ao
eleger como a grande liderana o campons ele se posiciona na perspectiva antagnica a
Paulo Ribeiro da Cunha, por exemplo, que como veremos inverteria a equao; o partido
lidera e o campons apia.
No incio da dcada de 1950 os posseiros tiveram os primeiros problemas com a
grilagem e a luta foi crescendo em intensidade. Esse autor retoma a chegada na terra como
a realizao de um objetivo a muito esperado e faz-nos uma descrio de quem eram os
homens e mulheres que ali se estabeleceram (ABREU, 1985, p. 17). Destaca que o medo de
perd-la levara a um forte sentimento de solidariedade (ABREU, 1985, p. 23). Nos levando
a dar passos na compreenso de que o movimento inicial no foi o da conscientizao por

12

parte do partido para que os camponeses resolvessem se armar, mas de uma luta que surge
fora do controle do Partido Comunista Brasileiro.
Na verdade, so as condies concretas a que se est submetido que leva
conscientizao. O que quer dizer que resistir armado buscar a manuteno de todo um
modo de vida. Trata-se da reatividade expanso do capitalismo, sentida intensamente aps
a instaurao das relaes de explorao, porm, residualmente estendida aos camponeses.
No entanto, a historiografia de Abreu abandona a crtica poltica ao partido e passa a dar
importncia a participao da UDN no processo, a proposio de uma CPI para investigar
a questo da terra na assemblia legislativa de Gois, e ao direito institudo acerca das
condies jurdicas para se ser proprietrio das terras.
O combate de Abreu em Trombas-A Guerrilha de Z Porfrio contra os grileiros
que usurpavam a lei. No situa a reao do campesinato a apropriao da renda da terra por
parte dos grileiros no conjunto das relaes sociais capitalistas que comeavam a se
instalar. Chegando a concluses que limitam s reivindicaes camponesas ao direito
institudo e no compreendendo que a noo de uso da terra dos camponeses em um
primeiro momento no estava vinculada necessidade de integrao ao mercado capitalista
e s noes de cidadania institudas no direito moderno.
Segundo Sebastio de Barros Abreu a organizao dos posseiros se deu sob
condies em que esses se encontravam dispersos em suas roas e amesquinhados nas suas
preocupaes cotidianas. Esses representariam o atraso, no qual, a interveno do Partido
Comunista fundamental para que haja revolta (ABREU, 1985, p. 50-56). O que uma
contradio do autor, j que ele mesmo, destacou as condies de solidariedade criada pela
ameaa de expulso da terra.

A ameaa de uma invaso iminente, sempre prometida pelos grileiros, no impedia que
a vida seguisse o seu curso normal no povoado. Os dias eram alegres e agitados. Os
camponeses haviam descoberto o esprito de comunidade, a ameaa de perder as terras
criara entre eles um forte sentimento de solidariedade. Aboliram espontaneamente de
seu vocabulrio as palavras senhor e senhora e se dirigiam uns aos outros como
compadres e comadres (ABREU, 1985, p. 23).

13

Essas condies teriam levado o Partido Comunista a acreditar no potencial dos

posseiros e se juntar a revolta armada precipitada por eles. No entanto, o prprio
Sebastio de Barros Abreu que afirma que os camponeses no tinham no seu horizonte
fazer a reforma agrria para os outros, querendo demonstrar a abrangncia limitada das
manifestaes camponesas, porm ignorando as condies especificas do movimento
(ABREU, 1985, p. 82). O que os impedia de agir como um grupo de guerrilheiros que
seriam a vanguarda de uma revoluo agrria. Nesse caso fala a concepo estatizante do
ex-membro do PCB que encara as recomendaes de Jos Porfrio a que aqueles que
queriam terra precisavam lutar por ela como omisso diante dos que vinham pedir ajuda
para proteger suas terras (ABREU, 1985, p. 82).

Todavia, o contato com homens j razoavelmente conscientizados, como Geraldo

Marques, Tibrcio e Suaro, e com intelectuais e operrios de Goinia levou os
posseiros, ao fim de algum tempo, a encarar o problema da terra com muito maior
abrangncia. A luta em defesa das posses j era vista por muitos como necessria, sem
dvida, mas cujo xito somente se completaria num contexto de medidas de carter
nacional contra o latifndio e a espoliao estrangeira (ABREU, 1985, p.82-83).

Nessa historiografia e relato memorialstico a passagem de uma conscincia local,

limitada e atrasada para uma conscincia nacional, ampla e avanada se deve a ao de
agentes externos ao campesinato. Ento, h a necessidade de situarmos essa obra como
produto de um ex-militante do Partido Comunista Brasileiro que no havia abandonado sua
caracterizao convencional do campesinato. Da a importncia que toma nas suas
explicaes aspectos como os manifestos do partido. Um exemplo que o Manifesto de
Agosto de 1950 considerado pela maioria dos autores que discutiram Trombas e Formoso
como uma das manifestaes mais avanadas do Partido Comunista Brasileiro. Na histria
dessa agremiao poltica seria o pice a que se chegou em termos de radicalidade poltica,
superando as propostas conciliadoras com outras classes, e indicando a tomada do poder
como nica sada (ABREU, 1985, p.81).
No endossamos as anlises que atribuem ao Manifesto de Agosto de 1950 um
carter revolucionrio de ruptura com a poltica de conciliao de classes e tomada
imediata do poder. Na histria do Partido Comunista Brasileiro haveriam muitas crticas a
esse manifesto, que, inclusive, atribuem s aes motivadas por ele dentro do partido o
14

carter de principismo e imediatez, como faz Antnio Carlos Mazzeo (1999). De modo que
a atuao dos membros do partido no campo nesse perodo, aps alguns anos, tenha sido
taxada de espontanesmo e sectarismo. Entre essas experincias est os acontecimentos de
Trombas e Formoso. Enquanto nossa crtica ao manifesto por seu limite na compreenso
da realidade brasileira e a manuteno da aposta na aliana com uma burguesia
supostamente nacionalista e anti-latifundiria.
Na historiografia sobre Trombas e Formoso um aspecto comum a viso que s
reconhece como plenamente poltica as formas tradicionais de manifestao. Porm, Abreu
j destacava que na revolta houve um momento dos posseiros no poder que foi
interrompido devido a um acordo do Partido Comunista Brasileiro com o governador de
Gois (ABREU, 1985, p. 93).
Na historiografia de Sebastio de Barros Abreu se deu passos importantes que
questionaram a participao do partido em Trombas e Formoso. No entanto, no foi
superado o pragmatismo realista que constatamos tambm nas expresses literrias sobre
esses acontecimentos. A concepo restritiva de que o partido o elemento modernizador
responsvel pela conscientizao do campesinato foi mantida na obra de Sebastio de
Barros Abreu. Teria sido o contato com os homens conscientizados do partido que levou os
camponeses conscientizao (ABREU, 1985, p. 82-83).
Segundo Abreu a direo da Associao de Lavadores demonstrava uma confiana
incomum nas massas.

Os dirigentes da Associao, numa demonstrao de confiana nas massas, exigiam

que lhes fossem enviados no s os jornais favorveis causa dos posseiros, mas
tambm todos aqueles que veiculavam as mais deslavadas mentiras e ameaas dos
grileiros (ABREU, 1985, p.73).

Essa afirmao demonstra que em Trombas e Formoso o que ele chamou de

dirigentes da associao teve um comportamento que no procurava impedir que as
mensagens na imprensa sobre o movimento chegassem aos posseiros. Com isso, o autor
diferencia a prtica desses dirigentes da adotada nos pases socialistas. Mas no discute
a composio social diferenciada da direo, pois essa era composta na sua maioria por
15

posseiros e alguns membros do PCB, reforando a idia de que a direo era o grupo
responsvel pelo gerenciamento da conscientizao que como demonstramos ele atribu ao
partido. O que, ento, s possvel se tiver ignorado a presena dos camponeses na direo
da associao.
Nessa citao acima o autor nos possibilita suspeitarmos que havia uma base social
crtica e indisposta a manipulao. Pois, com o volume de informaes contra os posseiros
e as mais deslavadas mentiras e ameaas dos grileiros esses poderiam se sentir coagidos a
no reagir e buscar outras alternativas. Porm, no foi o que ocorreu e por isso ainda hoje
falamos naqueles acontecimentos de Trombas e Formoso. Somente um campesinato muito
pouco afeito aos caracteres que geralmente lhes so atribudos, atrasados, amesquinhados,
isolados etc. poderia agir como agiu diante daquelas informaes. A existncia desses
camponeses indispostos a manipulao no teria levado cises entre o partido dirigente
apresentado por Abreu e a base social que supostamente dirigia? Quanto a isso Trombas- A
Guerrilha de Z Porfrio se cala. O livro s atesta os conflitos entre membros do Partido
Comunista no local do conflito, o Comit Estadual e o Comit Central (ABREU, 1985, p.
79).
Sebastio de Barros Abreu dedica um captulo, os posseiros no poder, para
descrever como esses teriam exercido ali o seu poder social. No entanto, o autor teria
ignorado a novidade daquela prtica ao circunscreve-la a termos que so caractersticos da
poltica institucional (prefeito, poder executivo, poder judicirio etc). Enquanto
remontavam prticas sociais que demonstram como de uma revolta espontnea avanouse a uma revolta autnoma que no chegou autogesto social. Justificando muitos falarem
na formao de uma repblica ou comuna na regio nesse perodo e o tema de
Trombas e Formoso chamar a ateno de tantos pesquisadores em um momento de
descrdito quanto s formas de organizaes polticas tradicionais.
Ento, por mais que o campons tenha como interesse imediato garantir a posse da
terra em Trombas e Formoso naquele contexto o impacto era muito mais profundo do que
teramos na atualidade quando o capitalismo est plenamente consolidado. Tanto que
durante um curto espao de tempo esses camponeses tiveram o controle sobre a produo e

16

a circulao do produto do seu trabalho. A partir de algumas crticas em Trombas- A

Guerrilha de Z Porfrio e devido o autor ter se ocupado dessa questo do posseiro no
poder possvel que as futuras produes historiogrficas venham acrescentar novos
elementos na elucidao daqueles acontecimentos.

3.2- MARIA ESPERANA FERNANDES CARNEIRO- A LUTA CONTRA A

EXPANSO DO CAPITALISMO

A historiadora Maria Esperana Fernandes Carneiro na sua dissertao de mestrado

na Universidade Federal de Gois, A Revolta Camponesa de Trombas e Formoso (1988),
critica o partido na sua relao com os camponeses a partir de entrevistas com os
envolvidos na revolta. Porm, continua a pautar-se na perspectiva restritiva quanto
participao poltica dos envolvidos. Sustentando que o campons seria capaz de
reivindicaes imediatas, luta econmica,

somente

os partidos, sindicatos etc

transformariam essas reivindicaes em uma luta poltica, que, se prope tomada do

Estado.
No entanto, seu trabalho nos d importante contribuio ao apresentar-nos no
primeiro captulo uma discusso sobre o contexto abrangente de expanso do capitalismo
ao campo, a formao do latifndio e a luta dos camponeses contra a sua proletarizao.
Compreendendo a manuteno do latifndio no Brasil, como inerente prpria lgica do
capitalismo, ao contrrio das explicaes que apontavam esse como empecilho ao
desenvolvimento das foras produtivas e a criao de uma economia propriamente
capitalista, como por exemplo o PCB. O que nos ajuda a compreender que naquele
momento as lutas dos posseiros de Trombas e Formoso contra a expropriao da renda da
terra era um entrave ao avano do capital.
No momento em que Carneiro escreveu era um consenso a idia de que em
Trombas e Formoso teramos um primeiro momento de luta econmica, imediatista, prpoltica e depois atravs da mediao do partido e outros grupos, tornaria-se uma luta
poltica (CARNEIRO, 1988, p. 34). Na atualidade, compreendendo o sentido da luta contra

17

a expropriao da renda da terra e a especificidade de um capitalismo afeito a uma estrutura

agrria latifundiria, nos damos conta que a luta pela posse da terra tem um significado
muito mais profundo do que geralmente costumamos identificar. Portanto, no seria a
mediao do partido que teria feito essa luta ser alada a condio de poltica, mas s
relaes sociais de resistncia expropriao da renda da terra, se contrapondo ao
capitalismo.
Nessa obra a partir de relatos dos camponeses a autora atribu a luta armada a
iniciativa individual de Jos Porfrio e a organizao desta ao Partido Comunista Brasileiro
(CARNEIRO, 1988, p. 116-117). Na realidade a partir das informaes dadas pelo prprio
Sebastio de Barros Abreu podemos concluir que a luta armada pode ser justificada pelos
motivos tradicionais que levavam o campons a reagir armado expropriao, por se tratar
de homens e mulheres que ao longo de toda a vida, at ali, nunca haviam tido tantos
motivos para se fixarem naquela condio e devido ao crescimento do campesinato em
auto-organizao em todo o Brasil.
O que no impossibilita que em Carneiro encontremos crticas contundentes ao
partido feita por membros que atuavam por ele em Trombas e Formoso. Geraldo Marques,
por exemplo, critica a interveno de pessoas de instncias externas do partido no local dos
conflitos. Enquanto no depoimento de Jos Ribeiro, tambm membro do partido, temos o
conflito armado justificado a partir da violncia dos grileiros. Ao mesmo tempo em que
teria sido essas condies responsveis pelos camponeses reconhecerem a necessidade de
unio, a organizao ou paternidade da luta teria sido assumida pelo PCB (CARNEIRO,
1988, p. 120).
Essas entrevistas transcritas por Carneiro podem ser consideradas como elementos
fundamentais na constatao do conflito vivido por homens e mulheres que s vezes se
viam divididos entre s demandas internas da luta, inclusive da sua origem camponesa, e s
demandas externas vindas de outras instncias do partido. Ento, se por um lado os
depoimentos na obra de Carneiro atestam o partido como assumindo a paternidade da
causa por outro abre caminhos na compreenso de uma dissonncia entre s intervenes
pecebistas e os valores tradicionais camponeses (CARNEIRO, 1988, p. 120-121).

18

Havia o interesse do partido em recrutar membros a partir das reivindicaes dos

camponeses de Trombas e Formoso (CARNEIRO, 1988, p.128). Esse interesse pode ser
caracterizado como pretensamente o elemento poltico da Revolta, aquilo que vincularia
ao projeto de Revoluo Brasileira do PCB, enquanto o campons estaria interessado
restritamente na posse da terra. O que seria para alguns a comprovao de que o
campesinato s tem condies de elaborar projetos pr-polticos e imediatistas. No entanto,
a situao se inverte se desvelamos esse projeto de revoluo em etapas do partido como a
luta pela transformao de relaes feudais, semi-feudais em relaes capitalistas.
Enquanto, os camponeses na luta pela posse da terra conseqentemente reagiam contra a
expropriao da renda da terra.
Na periodizao feita por Maria Esperana Fernandes Carneiro destaca-se que para
a autora teria sido o PCB quem organizou a resistncia (CARNEIRO, 1988; 128-146).
Havendo um breve momento de trgua entre posseiros e grileiros no perodo de maio de
1956 a fevereiro de 1957. Tendo ocorrido uma ciso entre os membros do partido em
Trombas e Formoso e o Comit Estadual/Nacional (CARNEIRO, 1988, p. 154-157).
Inclusive, tenso na regio entre 1958-1963.
H, ainda, um outro elemento na historiografia de Carneiro que atesta a adoo por
parte dos trabalhadores rurais de Gois da bandeira pela Reforma Agrria Radical. Essa
adeso teria se inspirado em experincias como as de Trombas e Formoso e manifestada no
I Congresso Nacional dos Lavradores e Trabalhadores Agrcolas, em Belo Horizonte, em
1961 (CARNEIRO, 1988, p. 173). No entanto um aspecto que precisamos aprofundar
como Trombas e Formoso, que segundo Paulo Ribeiro da Cunha contou com membros do
partido devido a motivao gerada pelo Manifesto de Agosto de 1950, passou a ser smbolo
de algo no desejado pelo Partido Comunista Brasileiro que posteriormente veio a rotular
essas aes na sua histria como esquerdistas e sectrias. Nesse perodo do Congresso em
Belo Horizonte (1961) eram as Ligas Camponesas quem defendia essa bandeira enquanto o
PCB era pela reforma dentro da legalidade.

Enquanto o PC, a partir principalmente de [19]58, considerava vivel a reforma agrria

gradual e pacfica sob o patrocnio do Estado, a direo de um setor das Ligas

19

orientava-se para a passagem do confronto poltico ao militar, entendendo que as

transformaes sociais no campo s poderiam ocorrer atravs da reforma agrria
radical (GUIMARES, 1988, p. 105)

Quais os motivos da represso violenta a Trombas e Formoso aps o golpe de 1964?

Sem dvida, o governo golpista poderia alegar a defesa da soberania nacional ao preservar
o territrio da formao de uma ditadura sovitica e a garantia da Segurana Nacional. J
que no perodo da Guerra-Fria o espectro do comunismo serviu muito defesa do Estado
dos interesses das classes dominantes. No entanto, alm desses aspectos necessrio
considerar que mesmo com o Partido Comunista Brasileiro tendo sido um agente de
mediao vinculado ao desenvolvimento do capitalismo brasileiro de tipo nacionaldesenvolvimentista e colaborado na desestruturao das relaes sociais horizontalizantes
dos Conselhos de Crregos e da Associao de Lavradores. Um dos motivos para a
represso teria sido o que aquela revolta alguns anos antes do golpe representara para o
campesinato brasileiro ao despertar homens e mulheres para a possibilidade de se organizar
em formas que se horizontalizavam contra a verticalizao de uma sociedade dividida em
classes sociais.
Em 1964 a situao na regio j estava pacificada e o prprio partido colaborou
na integrao poltico-institucional do movimento ao governo Mauro Borges e
desestruturao das relaes sociais que haviam se estabelecido em Trombas e Formoso.
Foram secundarizadas as formas de auto-organizao criadas pelos revoltosos de Trombas
e Formoso em nome da representatividade do deputado Jos Porfrio, da sindicalizao, da
aliana com a burguesia progressista brasileira e da negao ao sectarismo e
principismo do Manifesto de Agosto de 1950. Com isso, passava a ser assunto de
historiadores a grande novidade que aqueles acontecimentos representavam e os militares
na expectativa de empreender a modernizao autoritria desejada pela burguesia brasileira
precisavam destruir o que havia sido conquistado, como a diviso das propriedades, por
exemplo, e afastar o risco de que Trombas fosse lugar de recrutamento de guerrilheiros
contra a represso militar.

20

3.3-

PAULO

RIBEIRO

DA

CUNHA-

UMA

HISTRIA

DO

PARTIDO

COMUNISTA BRASILEIRO NA REVOLTA CAMPONESA DE TROMBAS E

FORMOSO

O artigo Redescobrindo a Histria: A Repblica de Trombas e Formoso e o livro

Aconteceu Longe Demais- A Luta pela Terra dos Posseiros em Formoso e Trombas e a
Revoluo Brasileira (1950-1964) de autoria de Paulo Ribeiro da Cunha respectivamente
de 1997 e 2007 so trabalhos historiogrficos que se contrapem, entre as linhas que
estudam s revoltas camponesas, a

uma dessas linhas, muito corrente, [que] procurou desqualificar a interveno dos
comunistas como indutores dessas lutas, reduzindo a atuao de seus militantes e do
Partido a uma interveno desmobilizadora, um absurdo completo (CUNHA, In:
Entrevista ao Portal Vermelho, 2007).

Tanto nesse artigo como no livro o autor empreende seus trabalhos nesse sentido e
vincula-se a uma concepo que faz da sua historiografia a sistematizao da presena do
Partido Comunista Brasileiro nos acontecimentos de Trombas e Formoso. Sem dvida, a
primeira caracterstica a destacar que os seus trabalhos aqui analisados nos aproxima da
complexidade do contexto de interveno do partido no movimento campons. Portanto,
questes que no se colocavam somente a Trombas e Formoso mas realidade brasileira.
Com isso, situa-nos quanto as determinaes da poltica interna do partido e seus projetos
mais amplos, como a Revoluo Brasileira, por exemplo.
Um segundo aspecto a destacar o trabalho historiogrfico em si, ou seja, a
utilizao de um grande nmero de fontes e informaes sobre a histria do Brasil e
sobretudo a esquerda institucional. Essa preocupao desse historiador possibilitou que
pudssemos reconhecer as variaes internas ao Partido Comunista Brasileiro. H tambm
uma ampla bibliografia acerca das discusses sobre o campesinato e o dilogo com autores
indispensveis nas discusses acerca do assunto, como por exemplo, Karl Kautsky,
Gramsci, Eric. J. Hobsbawm, Octvio Ianni, Jos de Souza Martins, entre outros.

21

A declarao de Paulo Ribeiro da Cunha acerca das leituras sobre a histria do

campesinato que apresentam a atuao dos membros do Partido Comunista Brasileiro como
uma ao desmobilizadora e sua afirmao em entrevista onde equipara os projetos
populares ao dos setores nacionalistas das foras armadas so sintomticas de uma viso
estatizante de mundo6; H uma desconfiana entre militares e movimentos sociais.
Pretendo fazer um estudo para demonstrar que tanto as Foras Armadas quanto os
movimentos populares esto na mesma perspectiva de um projeto de nao (CUNHA, In:
Entrevista ao Ministrio do Desenvolvimento Agrrio, 2007).
Sua interpretao das fontes estar ento mediada por esse viso de mundo
estatizante que representa. Levando-o afirmar que os trabalhos de Carneiro, Amado, Abreu,
Godoy Garcia, Carmo Bernardes, Bernardo lis, contabilizariam todos os erros histricos
ao PCB e se propor a fazer uma anlise crtica que recupere as dificuldades de
interveno naquele contexto (CUNHA, 2007).
No se deve negar que o objetivo fundamental que traara para seu trabalho foi
realizado. O que faz chamando a ateno para as condies objetivas e limitadoras que se
tinham para a ao do partido. Enquanto, segundo ele, outros j haviam contabilizado os
equvocos a esse e desconsiderado as dificuldades que se colocavam. Tanto que apresenta o
Manifesto de Agosto de 1950 como a ruptura com uma proposta de conciliao de classes e
a adoo de uma explosiva proposta esquerda de assalto ao poder onde a Revoluo
Chinesa seria a referncia de que o campo deveria cercar a cidade. Levando o PCB a apoiar
essa linha poltica j que estava na ilegalidade, desde 1947 (CUNHA, 1997, p. 83).
Destaca a singularidade da experincia de Trombas e Formoso e da influncia da
CANG, da luta legal (Firmino/Porfrio) e do entusiasmo que o Manifesto de Agosto
provocou nos membros do partido. Os levando a decidir pela adeso a conflitos como os de
Trombas e Formoso. Onde o ncleo hegemnico, pessoas do partido em Trombas e
6

Ela [viso do mundo] o sistema de pensamento que, em certas condies, se impe a um grupo de
homens que se encontram em situaes econmicas e sociais anlogas, isto , a certas classes sociais
(GOLDMANN, 1967, p. 73). Essa relao entre obra e vises de mundo nunca mecnica. So
numerosas e variadas as mediaes entre seu pensamento e a realidade econmica. Porm, essa viso de
mundo nunca est fundamentada no que se entende por neutralidade. No abandonando o marxismo a
concepo de uma viso correta da realidade mas atribuindo sua possibilidade aqueles que partem do
ponto de vista da classe explorada que a quem interessa encontra-l.

22

Formoso, passou a criar formas de mobilizao mais amplas. Tratando-se de um grupo

bastante criativo e que se diferencia de outras intervenes do PCB (CUNHA, 1997, p. 86).
A Revoluo na ordem do dia seria a concepo do Manifesto de Agosto e reafirmado pelo
IV Congresso. Trombas e Formoso teria levado a criao de um clima de que era possvel a
revoluo e mobilizado outros setores da sociedade (CUNHA, 1997).
Uma leitura atenta do Manifesto de Agosto de 1950, to revolucionrio para
Sebastio de Barros Abreu como para Paulo Ribeiro da Cunha, continua afirmando a
necessidade de uma Frente Democrtica de Libertao Nacional. Tendo como principais
inimigos o imperialismo norte-americano e o latifndio responsvel pelo atraso da
economia nacional (CHACON, 1998, p.353-369). Desse modo as portas continuavam
abertas para a conciliao entre as classes que tivessem um vis nacionaldesenvolvimentista. No havendo grandes rupturas com relao ao perodo anterior.
No artigo e no livro o autor apresenta como motivos para a no interveno com
mais intensidade na regio o apoio angariado por Jos Porfrio que como estratgia do
partido teria tomado a visibilidade da luta e secundarizado o partido, o apoio de
parlamentares estaduais e federais que eram oposio situao comandada pelo PSD, a
Igreja Catlica ter se calado sinalizando que estava dividida e a preocupao em transferir
a capital federal para Gois, impedindo o massacre. Assim como a resistncia armada dos
camponeses, a rede de solidariedade formada em outras cidades e o apoio conseguido da
opinio pblica, o apoio de setores mdios da burocracia do estado, a mobilizao de
estudantes, intelectuais e profissionais de outras categorias e o acordo entre parte da direo
do PCB e setores do governo.
O destaque a esses aspectos foi uma das contribuies da obra desse autor que no
devem ser negligenciadas pelos que posteriormente pesquisarem sobre Trombas e Formoso.
Em Redescobrindo a Histria: A Repblica de Trombas e Formoso ele posiciona-se
afirmando que a Associao dos Lavradores teria sido criada antes dos Conselhos de
Crregos. Essa uma das questes pouco claras quanto a Trombas e Formoso. Sua
elucidao fundamental para a compreenso da relao entre partido e camponeses.

23

Em Redescobrindo a Histria: A Repblica de Trombas e Formoso os impasses e

tenses so apresentados como devidos a quebra do isolamento e a integrao polticoinstitucionais. Situao em que o Partido Comunista Brasileiro atravs do seu Comit
Central redefine suas posies enquanto os membros do PCB em Trombas e Formoso
definem-se pela aproximao ao governo Mauro Borges. As mudanas a nvel nacional se
deviam em muitos aspectos crise provocada pelo XX Congresso do PCUS que leva
redefinio da sua aliana com o campesinato. A tarefa fundamental passa a ser a eleio
sob influncia da Declarao de Maro de 1958 (CUNHA, 1997, p.96).
No livro Aconteceu Longe Demais- A Luta pela Terra dos Posseiros em Formoso e
Trombas e a Revoluo Brasileira (1950-1964) o autor apresenta sua preocupao quanto
ao descompasso entre a atuao dos membros do partido no local dos conflitos e as
diretrizes traadas pelo Comit Estadual, o que daria uma dinmica prpria ao movimento
de Trombas e Formoso. Na leitura que faz dos acontecimentos quem determina a lgica
desses a ao do Partido Comunista Brasileiro mas esse no apresentado pelo autor
como um bloco monoltico, porm, nas suas diversas interfaces e conflitos internos.
Na sua introduo recorda a necessidade do povo estar organizado sendo sujeito da
sua histria. No entanto, no seu embate com as leituras que apontam a ao
desmobilizadora dos membros do Partido Comunista Brasileiro o que se pode concluir
que no aceita a possibilidade de que essa organizao possa ocorrer por outros meios que
no incluam o partido como vanguarda. Tanto que o autor comea discutindo a questo do
movimento social poltico e pr-poltico7. D passos no sentido de criticar essa vinculao
pejorativa do campons s manifestaes pr-polticas mas ao longo da sua obra recua
desse objetivo.

Paulo Ribeiro da Cunha discute as posies de Eric J. Hobsbamw, Lnin e Octvio Ianni. Os dois
primeiros reconheceriam a necessidade de agentes externos, o campons por seu universo local e a
estrutura econmica trade unionista da sua conscincia. Ele reconhece que essa viso do campons era um
empecilho para a compreenso poltica dele como agente de uma rebelio em contexto ampliado. Ento,
utiliza as contribuies de Octvio Ianni para criticar a perspectiva que v o campons a partir das
limitaes do seu modo de produo o subordinando ao proletariado. Da, apresenta como alternativa a
esses problemas a obra de Chayanov por acrescentar discusso a superestrutura e Gramsci por
revalorizar a aliana operrio-camponesa.

24

A historiografia que tivemos acesso atravs de Paulo Ribeiro da Cunha nos d

significativas contribuies quanto queles acontecimentos. Porm, o partido no
caracterizado como agindo enquanto instituio burocrtica que reproduz a sociedade na
qual se formou. Da responsabilizar o ncleo hegemnico pela dinamicidade da revolta
agindo como gerenciador das necessidades dos Conselhos de Crregos e da Associao de
Lavradores (CUNHA, 2007, p. 48) e esquivar-se dos conflitos entre camponeses e partido
poltico. No considerando que o projeto de Revoluo Brasileira do Partido Comunista
Brasileiro, em todas as suas matizes, tinha uma perspectiva estatizante como horizonte e
ignorava a potencialidade de prticas societrias de luta contra a expropriao da renda da
terra e aspectos tradicionais das prticas camponesas.
Acrescenta os argumentos de Eric Wolf onde uma rebelio camponesa toma aspecto
de ao ttica de ruptura se estabelecer relao com um poder externo, Franz Fannon que
chama a ateno para as particularidades do campesinato e Caio Prado Jnior que teria
desmistificado a existncia do campons clssico e do feudalismo no Brasil para colocar
em cheque os argumentos de Jos de Souza Martins quanto a ausncia de uma ao
mobilizadora dos agentes de mediao junto ao campesinato. Critica tambm a idia de
revoluo democrtico-burguesa e anti-feudal e o enquadramento realizado pelos tericos
das explicaes a esse modelo8.
Nesse livro Paulo Ribeiro da Cunha faz crticas a Sebastio de Barros Abreu pela
relativizao em Trombas- A Guerrilha de Z Porfrio da importncia do Comit Central e
deixar em aberto a possibilidade de ter predominado a espontaneidade na revolta. Fala no
aproveitamento de caractersticas comunitrias tradicionais do campesinato mas como um
aspecto secundrio9.
Em Aconteceu Longe Demais- A Luta pela Terra dos Posseiros em Formoso e
Trombas e a Revoluo Brasileira o autor considera que o lder Jos Porfrio no deve ser
8

Segundo Paulo Ribeiro da Cunha a obra de Alberto Passos Guimares seria um exemplo dessa
transposio de modelos na anlise da realidade brasileira. Enquanto Nelson Werneck Sodr teria tido
originalidade e se afastado desse equvoco.
So os prprios argumentos de Paulo Ribeiro da Cunha que nos possibilita compreender o aproveitamento
das formas tradicionais do campesinato pelo ncleo hegemnico como uma forma de controle e
institucionalizao o que ele explica como o partido exercendo seu papel de criao da organicidade que
estruturava a regio e o ncleo dinamizador e do poder de fato.

25

considerado um quadro do partido por no ser capaz de pensar num horizonte amplo e
estratgico de interveno. No entanto, a trajetria institucional desse campons e seu
posterior afastamento do PCB nos possibilita afirmar a adeso desse a um projeto
alternativo ao hegemnico em Trombas e Formoso, portanto a manuteno da sua
individualidade contrariando a viso construda pelo autor e os setores que o consideram
um instrumento do partido10.
Foi o prprio Paulo Ribeiro da Cunha que no seu artigo, em discusso nesse item,
quem primeiro demonstrou as discordncias do campons Jos Porfrio quanto ao projeto
de reforma agrria do PCB e sua aproximao com setores mais radicais e externos ao
partido. No entanto, sua interpretao das fontes est sempre mediada pelo determinismo de
que no h movimentos propriamente polticos sem que haja a ao vanguardista do
partido.
Quanto ao carter das revolues camponesas e a questo dos mediadores o autor
explica que por mais que o Partido Comunista Brasileiro incorporasse uma concepo
orgnica comunista que pretendia atuar em todas as esferas como um bloco monoltico s
se aproximara disso no incio da dcada de 1950 no perodo do arrudismo. Em 1954 o
PCB perdeu essa perspectiva de controle do Comit Central sobre os demais comits. O
que teria

impossibilitado a elaborao de um projeto revolucionrio nacional que

considerasse Trombas e Formoso.

Esses so alguns aspectos presentes na historiografia de Paulo Ribeiro da Cunha em
sua obra indispensvel no debate acerca de Trombas e Formoso. Trata-se de um trabalho
densamente documentado do qual possvel partirmos para compreendermos os
acontecimentos desse perodo da histria de Gois, do Partido Comunista Brasileiro, do
campesinato etc. Sua leitura nos possibilita a interlocuo com os setores do partido e as
condies institucionais para a interveno no movimento campons.

10

Jos Porfrio em um primeiro momento um dos responsveis pela luta armada, depois um colaborador
do partido e com isso ajuda a antecipar a derrota dos camponeses para finalmente romper com esse grupo
e dar indcios da compreenso dos limites da democracia representativa defendida pelo PCB. Nesses
aspectos contriburam a influncia da revoluo cubana em toda a esquerda latino-americana e a
aproximao s Ligas Camponesas.

26

4. MUDANAS NO HORIZONTE HISTORIOGRFICO

Neste artigo nos aproximamos de alguns aspectos fundamentais do debate

historiogrfico sobre Trombas e Formoso. Essa historiografia aqui comentada foi resultado
de um grande esforo para a compreenso do que realmente significaram aqueles
acontecimentos na vida dos homens e mulheres envolvidos e procurou guardar informaes
desses para as geraes que posteriormente chegaram a ouvir falar sobre eles. No entanto,
no est discutido nesse artigo todos os possveis aspectos a serem abordados e nem mesmo
toda a historiografia produzida sobre o assunto.
Porm, se h um ponto comum no qual todas essas se encontram diz respeito ao
destaque conferido ao papel do Partido Comunista Brasileiro nessa revolta camponesa. No
entanto, novos ares comeam a soprar nas discusses sobre Trombas e Formoso. Em
especial, fao referncia a tese de doutorado em histria de Cludio Lopes Maia (2008)
intitulada Os Donos da Terra: A Disputa Pela Propriedade e Pelo Destino da Fronteira- A
Luta dos Posseiros em Trombas e Formoso 1950/1960. Nos levando a considerar que em
pouco tempo poderemos falar em uma mudana substancial nas reflexes sobre aqueles
acontecimentos. Nesse trabalho muitos aspectos chamam ateno e mereceriam ter sido
aqui discutidos, assim como a dissertao de mestrado de Carlos Leandro da Silva Esteves
(2007), Nas Trincheiras: Luta pela Terra dos Posseiros de Formoso e Trombas (19481964) Uma Resistncia Ampliada, defendida na Universidade Federal Fluminense.
Na atualidade elas contribuem por dar destaque a formao de uma sociabilidade
camponesa que no pode ser ignorada em nome da defesa de modelos apriorsticos que
tomam o vanguardismo dos partidos como indispensveis na organizao dos movimentos
camponeses e na criao de prticas contestatrias da sociedade capitalista existente. Esses
trabalhos j deram passos fundamentais que s foram possveis graas a contribuio da
historiografia aqui comentada. Levando a que nosso trabalho e reflexes sobre Trombas e
Formoso se constitua em um contexto que possivelmente a histria da historiografia desses
acontecimentos caracterizar como uma mudana na qual se passou a considerar aspectos
que estavam obscurecidos pelas leituras estatizantes desse movimento campons.

27

 importante que se diga que h vrias outras obras que discutiram a revolta
camponesa de Trombas e Formoso, inclusive, elas no esto restritas ao campo da
historiografia. No entanto, no foram discutidas neste devido as condies tcnicas exigidas
por um artigo. Em especial recordamos os trabalhos da historiadora Janana Amado, Eu
Quero Ser Uma pessoa: Revolta Camponesa e Poltica no Brasil e O Grande Mentiroso:
Tradio, Veracidade e Imaginao em Histria Oral, que sem dvida so fundamentais
na reflexo sobre o tema.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABREU, Sebastio de Barros. Trombas - A Guerrilha de Z Porfrio. Braslia, Goethe,

1985.
BORGES, Barsanufo Gomides. Gois nos Quadros da Economia Nacional 1930-1960.
Goinia, editora UFG, 2000.
CARNEIRO, Maria Esperana Fernandes. A Revolta Camponesa de Formoso e Trombas.
Goinia, UFG, 1988.
CHACON, Vamirech. Histria dos Partidos Brasileiros. 3 Edio, Braslia, Editora UnB,
1998.
CUNHA, Paulo Ribeiro da. Redescobrindo a Histria: A Repblica de Formoso e
Trombas. Unicamp, Cadernos AEL, n 7, 1997, Conflitos no Campo.
CUNHA, Paulo Ribeiro da. Aconteceu Longe Demais- A Luta Pela Terra dos Posseiros em
Formoso e Trombas e a Revoluo Brasileira (1950-1964). So Paulo: Editora Unesp,
2007.
CUNHA, Paulo Ribeiro da. In: Entrevista ao Portal Vermelho, 2007.
CUNHA, Paulo Ribeiro da. In: Entrevista ao Ministrio do Desenvolvimento Agrrio,
2007.
ESTEVES, Carlos Leandro da Silva. Nas Trincheiras: Luta pela Terra dos Posseiros de
Formoso e Trombas (1948-1964) Uma Resistncia Ampliada. Niteri-RJ, Universidade
Federal Fluminense, 2007 [dissertao de mestrado].

28

GARCIA, Jos Godoy. O Caminho de Trombas. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira,

1966.
GOLDMANN, Lucien. Dialtica e Cultura. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1967.
GUIMARES, Maria Tereza Canesin. Formas de Organizao Camponesa em Gois
(1954-1964). Goinia, Cegraf-UFG, 1988. [Teses Universitrias n 47]
KORSCH, Karl. Marxismo e Filosofia. Porto, Portugal, Afrontamento, 1966.
MAIA, Cludio Lopes. Os Donos da Terra: A Disputa pela Propriedade e Pelo Destino da
Fronteira- A Luta dos Posseiros em Trombas e Formoso 1950/1960. Goinia, Universidade
Federal de Gois, 2008 [Tese de Doutorado]
MARTINS, Jos de Souza. Os Camponeses e a Poltica no Brasil. 4 Edio, PetrpolisRJ, Vozes, 1990.
MARX, Karl. O Capital v.II. So Paulo, Nova Cultural, 1988 [Os Economistas].
MARX, Karl. Para Crtica da Economia Poltica: Salrio, Preo e Lucro, O Rendimento
e suas Fontes. So Paulo, Abril Cultural, 1982.
MARX, Karl. e ENGELS, Friedrich. A Sagrada Famlia. So Paulo. Boitempo Editorial.
2003.
MAZZEO, Antonio Carlos. Sinfonia Inacabada- A Poltica dos Comunistas no Brasil.
Marlia-SP, Boitempo, 1999.

29