Dissert Scadelai MuriloA

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

Departamento de Engenharia de Estruturas
DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE ACORDO

COM A NBR 6118:2003
Murilo Alessandro Scadelai
Dissertao apresentada Escola de

Engenharia de So Carlos da
Universidade de So Paulo, como
parte dos requisitos para obteno
do ttulo de Mestre em Engenharia
de Estruturas.
Orientador: Prof. Dr. Libnio Miranda Pinheiro
So Carlos, 28 de dezembro de 2004
minha me Maria Aparecida, meu pai

Moacyr (em memria), minha irm rica e
minha noiva Glaucia, dedico este trabalho.
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a DEUS, por ter me dado sabedoria, oportunidade e fora sem as
quais eu no poderia realizar este trabalho.
A Universidade de So Paulo por ter me oferecido a oportunidade de ampliar conhecimentos e
adquirir maior experincia.
Ao Prof Dr Libnio Miranda Pinheiro, pelo exemplo profissional, orientao, dedicao,
disciplina, organizao, compreenso, respeito, amizade e, acima de tudo, confiana.
Aos professores Roberto Chust Carvalho e Ana Lcia Homce de Cresce El Debs, pelas
contribuies indispensveis.
Aos meus pais, Maria Aparecida Duarte Scadelai e Moacyr Aparecido Scadelai (em memria),
pelo incentivo ao estudo e por todos os anos de luta, trabalho, esforo, preocupao, suporte
moral e financeiro, crdito e amor.
A minha irm rica Fernanda Scadelai, pelos momentos de carinho e dedicao que me foram
ofertados durante esses anos.
minha amada noiva Glaucia Brisolla de Almeida, por todos os momentos de apoio,
compreenso, amor, carinho e preocupao.
Aos amigos: Luciano Carlos Montedor, Ricardo Marks, Walter Luiz, Jernymo Peixoto,
Cludius Barbosa, Mrcio Cardoso Flrio, Rogrio de vila Junqueira, Thadeu de vila
Junqueira e a todos os outros, que me deram apoio em vrios momentos durante o mestrado.
A todos funcionrios, professores e colegas do Departamento de Engenharia de Estruturas que
colaboraram para o desenvolvimento deste trabalho.
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES, pela bolsa de
estudo no incio do mestrado.
Fapesp - Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo, pela bolsa de estudos e
reserva tcnica, que permitiram o desenvolvimento deste trabalho.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... I
LISTA DE TABELAS ...................................................................................................... III
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ......................................................................... IV
RESUMO .......................................................................................................................... V
ABSTRACT ..................................................................................................................... VI
1. INTRODUO .........................................................................................................1
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
IMPORTNCIA DO ASSUNTO .........................................................................1

JUSTIFICATIVA..................................................................................................2
OBJETIVOS .........................................................................................................4
REVISO BIBLIOGRFICA..............................................................................4
2. CONCEITOS BSICOS ..........................................................................................8

2.1. NO-LINEARIDADES .......................................................................................8
2.1.1. No-Linearidade Geomtrica .........................................................................9
2.1.2. No-Linearidade Fsica ................................................................................10
2.2. COMPORTAMENTO DO CONCRETO ...........................................................11
2.3. OBTENO DA EQUAO DIFERENCIAL DA LINHA ELSTICA .........13
2.4. RELAES MOMENTO CURVATURA ......................................................17
2.4.1. Relao Momento Interno Curvatura ........................................................17
2.4.2. Relao Momento Externo Curvatura .......................................................18
2.5. DIAGRAMA (M,N,1/R)......................................................................................20
2.6. EFEITOS DE 2A ORDEM ...................................................................................22
3. CARACTERSTICAS GEOMTRICAS.............................................................24
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
COMPRIMENTO DE FLAMBAGEM...............................................................24
DIMENSES MNIMAS ...................................................................................25
COMPRIMENTO EQUIVALENTE ..................................................................25
PILARES INTERNOS, DE BORDA E DE CANTO. .........................................26
CLASSIFICAO QUANTO ESBELTEZ....................................................27
3.6. ESBELTEZ LIMITE...........................................................................................28

4. EXCENTRICIDADES............................................................................................34
4.1. EXCENTRICIDADES DE 1A ORDEM..............................................................34
4.1.1. Excentricidade Inicial ...................................................................................34
4.1.2. Excentricidade Acidental ..............................................................................36
4.1.3. Momento mnimo...........................................................................................38
4.1.4. Excentricidade devido fluncia ..................................................................39
4.2. EXCENTRICIDADE DE 2A ORDEM ................................................................39
5. MTODOS UTILIZADOS ....................................................................................41
5.1. MTODO GERAL .............................................................................................41
5.2. PRINCPIO DO MTODO GERAL...................................................................43
5.2.1. Mtodo Geral com variao da flecha a.......................................................45
5.3. MTODOS APROXIMADOS ...........................................................................47
5.3.1. Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada ...................................48
5.3.2. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada.....................................48
5.3.3. Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r ...........................52
5.3.4. Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos
flexo composta oblqua .........................................................................................54
5.4. CLCULO SIMPLIFICADO .............................................................................54
5.4.1. Flexo composta normal...............................................................................54
5.4.2. Flexo composta oblqua ..............................................................................56
6. DISPOSIES CONSTRUTIVAS .......................................................................57
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
6.5.
6.6.
6.7.
6.8.
6.9.
COBRIMENTO DAS ARMADURAS ...............................................................57

DESTACAMENTO DO COBRIMENTO ..........................................................58
ARMADURAS LONGITUDINAIS ...................................................................62
LIMITES DA TAXA DE ARMADURA LONGITUDINAL .............................63
NMERO MNIMO DE BARRAS ....................................................................63
ESPAAMENTO DAS BARRAS LONGITUDINAIS .....................................64
ARMADURAS TRANSVERSAIS.....................................................................65
ESPAAMENTO MXIMO DOS ESTRIBOS.................................................66
ESTRIBOS SUPLEMENTARES .......................................................................67
7. EXEMPLO 1 ...........................................................................................................69
7.1. PILARES BIAPOIADOS SEM FORAS TRANSVERSAIS............................71
7.1.2. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada.....................................74
7.1.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r ............................79
7.2. PILARES BIAPOIADOS OU EM BALANO COM MOMENTOS MENORES
QUE O MOMENTO MNIMO ...................................................................................82
7.2.1. Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada .................................82
7.2.2. Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada...................................83
7.2.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r ............................87
7.3. EXEMPLO 1 PARA = 50.................................................................................90
7.4. EXEMPLO 1 PARA = 140...............................................................................93
7.4.1. Clculo da Fluncia......................................................................................94

7.4.3. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada........................................95
7.4.4. Resultados Obtidos .......................................................................................97
8. EXEMPLO 2 ...........................................................................................................98
8.1. COMPRIMENTO EQUIVALENTE, RAIO DE GIRAO E NDICE DE
ESBELTEZ ...............................................................................................................100
8.2. EXCENTRICIDADE INICIAL ........................................................................101
8.2.1. Vo efetivo da viga......................................................................................101
8.2.2. Momentos na ligao viga-pilar .................................................................102
8.2.3. Excentricidade inicial no topo e na base ....................................................104
8.3. CLCULO DO MOMENTO MNIMO ...........................................................104
8.4. VERIFICAO DA DISPENSA DOS EFEITOS DE 2A ORDEM ..................104
8.5. MTODO DO PILAR-PADRO COM CURVATURA APROXIMADA .....105
8.5.1. Estribos .......................................................................................................107
9. CONCLUSES .....................................................................................................109
BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................116
ANEXO I......................................................................................................................123
LLIIISSSTTTA
G
U
A
R
A
D
E
GU
FIIIG
UR
AD
RA
ASSS
DE
EF
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama tenso-deformao de um material no-linear: trechos de descarregamento ............... 9
Figura 2. Diagramas tenso-deformao para materiais de comportamento linear e no-linear ................ 11
Figura 3. Diagramas tenso-deformao: compresso axial (COLLINS et alii., 1993) ............................. 12
Figura 4. Diagrama tenso-deformao do concreto (NBR 6118:2003) .................................................... 13
Figura 5. Deformao de uma viga de concreto armado sob flexo........................................................... 14
Figura 6. Elemento de barra de comprimento elementar dx....................................................................... 16
Figura 7. Diagrama Momento Interno versus Curvatura........................................................................... 18
Figura 8. Diagramas momento externo versus curvatura (BORGES, 1999).............................................. 19
Figura 9. Diagrama momento externo versus curvatura - equao simplificada (BORGES, 1999) .......... 19
Figura 10. Seo submetida a flexo (BORGES, 1999)............................................................................. 21
Figura 11. Comprimentos de Flambagem .................................................................................................. 24
Figura 12. Distncias lo e l....................................................................................................................... 26
Figura 13. Classificao quanto s solicitaes iniciais ............................................................................. 27
Figura 14. Pilar com efeito de 2a ordem em curvatura nica ( e1b e1a 0 ) e reversa ( e1b e1a < 0 )............ 31
Figura 15. Excentricidades iniciais no topo e na base do pilar (SILVA & PINHEIRO, 2002).................. 34
Figura 16. Esquema esttico....................................................................................................................... 35
Figura 17. Imperfeies geomtricas globais (NBR 6118:2003) ............................................................... 37
Figura 18. Imperfeies geomtricas locais (NBR 6118:2003) ................................................................. 38
Figura 19. Mtodo geral aplicado atravs do carregamento progressivo ................................................... 42
Figura 20. Mtodo geral aplicado atravs de excentricidades progressivas ............................................... 43
Figura 21. Pilar sujeito compresso excntrica ....................................................................................... 44
Figura 22. Configuraes fletidas .............................................................................................................. 44
Figura 23. Deformada estvel .................................................................................................................... 45
Figura 24. Comparao entre as excentricidades relativas de 1a e 2a ordem............................................. 51
Figura 25. Comparao entre a fora normal adimensional e a excentricidade relativa de 2a ordem..... 52
LLIIISSSTTTA
G
U
A
R
A
D
E
GU
FIIIG
UR
AD
RA
ASSS
DE
EF
ii
Figura 26. Diagrama , , 103d/r (Extrado de FUSCO, 1981)................................................................. 53

Figura 27. Arranjo de armadura caracterizado pelo parmetro S (Figura 17.2 da NBR 6118:2003)...... 55
Figura 28. Mecanismo de destacamento do cobrimento (Foster et alii, 1998) ........................................... 59
Figura 29. Destacamento do cobrimento da armadura.(LANGLOIS & PAULTRE, 1996)....................... 60
Figura 30. Efeito das armaduras no confinamento (CUSSON & PAULTRE, 1994)................................. 61
Figura 31. Nmero mnimo de barras ........................................................................................................ 63
Figura 32. Espaamento entre as barras da armadura longitudinal ............................................................ 64
Figura 33. Estribos adicionais nos extremos e ganchos alternados (LEONHARDT & MNNIG, 1978). 66
Figura 34. Proteo contra a flambagem das barras longitudinais (LEONHARDT & MNNIG, 1978) .. 67
Figura 35. Estribos suplementares/ganchos para proteo contra flambagem das barras longitudinais .... 68
Figura 36. Detalhes do pilar ....................................................................................................................... 69
Figura 37. Momentos atuantes no pilar ...................................................................................................... 70
Figura 38. baco A3 (Extrado de VENTURINI, 1987) .......................................................................... 72
Figura 39. Detalhe da seo: 12 16 (24,0 cm), estribos 5 c/ 19 .......................................................... 74
Figura 40. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada ................................................................... 77
Figura 42. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981) ............................................................... 81
Figura 44. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada ................................................................... 85
Figura 45. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 1000 kN.m. 86
Figura 46. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 60 kN.m..... 86
Figura 47. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981) ............................................................... 88
Figura 49. Comparao entre os mtodos .................................................................................................. 90
Figura 50. Disposio da armadura e do momento .................................................................................... 92
Figura 51. Planta de forma do edifcio ....................................................................................................... 98
Figura 52. Detalhe em planta ..................................................................................................................... 99
Figura 53. Detalhe em corte ..................................................................................................................... 100
Figura 54. Vo efetivo da viga ................................................................................................................. 101
Figura 55. Esquema esttico para clculo do momento de ligao viga-pilar.......................................... 102
Figura 56. Esquema esttico para o pilar em estudo ................................................................................ 103
Figura 57. Resultados obtidos pelo programa Ftool (kN.m) .................................................................... 104
Figura 58. baco A5 (Extrado de VENTURINI, 1987) ........................................................................ 106
Figura 59. Detalhe da seo: 12 16 (24,0 cm), estribos 5 c/ 15 ........................................................ 108
LLIIISSSTTTA
A
B
E
A
L
A
D
E
AB
BE
TA
EL
AD
LA
ASSS
DE
ET
iii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Valores do coeficiente adicional n em funo de b (NBR 6118:2003)...................................... 25

Tabela 2. Comparao entre diversas normas e propostas para valores de 1 (SOUZA, 2003)................. 33
Tabela 3. Valores de cnom em pilares de concreto armado para c = 10 mm. (NBR 6118:2003)............... 57
Tabela 4. Classes de agressividade ambiental (NBR 6118:2003) .............................................................. 58
Tabela 5. Iteraes do Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada ............................................... 76
Tabela 6. Valores obtidos no Exemplo 1 ................................................................................................... 89
Tabela 7. Valores obtidos para =50.......................................................................................................... 93
Tabela 8. Valores obtidos para =140........................................................................................................ 97
LLIIISSSTTTA
R
G
E
L
A
V
A
D
A
E
T
U
R
A
E
RE
GL
ABBBR
EV
LA
AD
VIIIA
ASSS
DE
AT
EA
TU
UR
RA
ASSS E
E SSIIIG
iv
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ACI
American Concrete Institute
CA
Concreto Armado
CAR
Concreto de Alta Resistncia
CARs
Concretos de Alta Resistncia
CAD
Concreto de Alto Desempenho
CEB
Comit Euro-International du Bton
CG
Centro de Gravidade
EESC
Escola de Engenharia de So Carlos
EUROCODE
European Code
FIP
Fdration Internationale de la Prcontrainte
LN
Linha Neutra
NBR
Norma Brasileira Registrada
USP
Universidade de So Paulo
R
U
M
O
REEESSSU
UM
MO
O
RESUMO
SCADELAI, M.A. (2004). Dimensionamento de pilares de acordo com a
NBR 6118:2003. So Carlos, 2004. 124 p. Dissertao (Mestrado) - Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
Este trabalho apresenta o dimensionamento de pilares, de acordo com a nova
NBR 6118:2003 Projeto de Estruturas de Concreto. considerado o estado limite
ltimo de instabilidade, possvel de ocorrer em configuraes de equilbrio de peas de
concreto armado submetidas a solicitaes normais. Esse estudo torna-se fundamental
para que seja possvel propor solues estruturais seguras e economicamente viveis, de
modo a suprir os questionamentos que possam surgir aos projetistas de estruturas e
profissionais da rea, alm constituir uma bibliografia bsica de consulta com relao a
esse tema. O objetivo pesquisar os itens relacionados ao dimensionamento de pilares,
e investigar a validade dos processos aproximados, atravs de exemplos abrangendo as
situaes possveis dentro do campo de aplicao proposto, de forma a criar um
contedo de Prtica Recomendada, mais acessvel aos profissionais da rea e
envolvendo critrios prticos de dimensionamento, colocando disposio um resumo
do que existe na Norma e o que importante que seja seguido. Inicialmente, mostra-se o
clculo do comprimento equivalente do pilar, enquanto elemento isolado da estrutura, e
do ndice de esbeltez limite, abaixo do qual os efeitos de 2 ordem podem ser
desprezados. Em seguida, os diferentes processos para determinao dos efeitos locais
de 2a ordem so comparados entre si.
Palavras-chave:
concreto
dimensionamento.
armado,
pilares,
normalizao,
instabilidade,
A
R
A
C
T
ABBBSSSTTTR
RA
AC
CT
T
vi
ABSTRACT
SCADELAI, M.A. (2004)
Computing of columns in accordance with the
NBR 6118:2003. So Carlos, 2004. 124 p. Dissertao (Mestrado) - Escola de

This work presents the computing of columns, in accordance with the new
NBR 6118:2003 Project of Structures of Concrete. Its considered the ultimate limit
state of instability, possible to occur in equilibrium configuration of reinforced concrete
columns submitted to normal loads. This study has been fundamental to make possible
to propose safe and economically reasonable structural solutions, in order to supply the
questionings that can appear to the designers of structures and professionals of the area,
beyond to constitute a basic bibliography of consultation with regard to this subject. The
objective is research details related to the columns project, and investigate the validity
of the approached processes, through examples enclosing the possible situations inside
the application field, to created a content of "Recommended Practice", more accessible
to the professionals of the area and involving practice criterions of computing, placing
to the disposal a summary of that exists in the Norm and what is important to be
followed. Initially, will be showed the calculation of the equivalent length of the column
while isolated element and the limit of the index of slenderness, below of which reveals
that the 2 order effects can be rejected. After that, the different processes for
determination of the local effects of 2a order are compared between itself.
Key-words: reinforced concrete, columns, normalization, instability, computing.
11..IIN
NTTR
RO
OD
DU
U
O
O
1.1. IMPORTNCIA DO ASSUNTO

Nos ltimos anos, os avanos na tecnologia dos materiais resultaram na
viabilidade de produo de concretos com elevadas resistncias compresso,
normalmente designados como concretos de alto desempenho (CAD). A utilizao de
novos materiais tem resultado em elementos estruturais mais esbeltos, j que suas
sees transversais tm diminudo consideravelmente. Com o aumento da esbeltez,
ganham importncia os efeitos de 2a ordem. H um acrscimo dos esforos solicitantes
e, conseqentemente, dos deslocamentos, aumentando o perigo de instabilidade da
estrutura ou mesmo do seu colapso.
Por um lado, esses avanos permitiram a idealizao de estruturas muito mais
versteis e ousadas, com projetos arrojados e ganhos com relao rea livre e
liberdade de criao. No entanto, a conseqncia principal desses avanos est
relacionada com a maior probabilidade de se atingir um estado limite de instabilidade da
estrutura, principalmente dos pilares, elementos destinados a transmitir os esforos da
estrutura para as fundaes.
No caso de pilares de concreto armado, a instabilidade um estado limite ltimo
que pode ser atingido nos elementos submetidos flexo-compresso, resultado da
atuao de um carregamento em que cessa sua capacidade portante antes que a estrutura
atinja a runa por ruptura do concreto ou por deformao plstica excessiva da
armadura.
O comportamento estrutural de um pilar esbelto de concreto armado, em geral
bastante complexo, um comportamento tipicamente no-linear. A no-linearidade
fsica, decorrente das equaes constitutivas no-lineares do concreto e do ao, e a no-
IINNTTRROODDUUOO
linearidade geomtrica, caracterizada pela substancial alterao sofrida pelas

solicitaes em funo dos deslocamentos transversais do eixo do pilar, impem a
necessidade de uma anlise detalhada desse elemento estrutural.
Salienta-se ainda, como motivao para o presente estudo, a nova
NBR 6118:2003 Projeto de Estruturas de Concreto, que apresenta, a respeito da
instabilidade, uma abordagem muito mais sofisticada e complexa do que a antiga
NBR 6118:1978 Projeto e Execuo de Obras de Concreto Armado. Dessa forma,
muito importante desenvolver estudos e trabalhos que utilizem os novos conceitos
apresentados pela Nova Norma, de modo a suprir os questionamentos que possam surgir
aos projetistas de estruturas e profissionais da rea, alm constituir uma bibliografia
bsica de consulta com relao a este tema.
1.2. JUSTIFICATIVA
No dimensionamento de pilares, indispensvel a anlise de sua estabilidade e a
considerao, alm das solicitaes iniciais devidas s cargas aplicadas estrutura e das
solicitaes devidas s excentricidades acidentais, tambm dos momentos decorrentes
dos deslocamentos sofridos pela estrutura por ao desse carregamento, que
caracterizam os efeitos de 2a ordem.
Assim, os efeitos de 2a ordem so aqueles que se somam aos obtidos em uma
anlise de 1a ordem (em que o equilbrio da estrutura estudado na configurao
geomtrica inicial), quando a anlise do equilbrio passa a ser efetuada considerando a
configurao deformada.
Segundo a NBR 6118:2003, a anlise estrutural com efeitos de 2a ordem deve
assegurar que, para as combinaes mais desfavorveis das aes de clculo, no ocorra
perda de estabilidade, nem esgotamento da capacidade resistente de clculo, devendo
ser obrigatoriamente considerada a no-linearidade fsica, presente nas estruturas de
concreto armado.
Dessa forma, a anlise da instabilidade pode ser efetuada levando-se em conta as
no-linearidades fsica e geomtrica, atravs de mtodos aproximados ou do mtodo
geral.
O clculo pelo mtodo geral consiste em efetuar uma anlise no-linear de 2a
ordem, com discretizao adequada da barra, considerao da relao momentocurvatura real em cada seo e considerao no aproximada da no-linearidade
IINNTTRROODDUUOO
geomtrica. Portanto, a no-linearidade fsica levada em conta a partir da considerao

da relao momento-curvatura real em cada seo, enquanto que considerar a nolinearidade geomtrica de maneira no aproximada requer o clculo da curvatura, com
os deslocamentos reais da estrutura.
Quanto aos mtodos aproximados, a NBR 6118:2003 permite a utilizao de
alguns deles, como o do pilar-padro e o do pilar-padro melhorado, cujas
aproximaes so relativas s no-linearidades fsica e geomtrica.
O Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada pode ser empregado
apenas no clculo de pilares com 90, seo constante e armadura simtrica e
constante ao longo do seu eixo. A no-linearidade geomtrica considerada de forma
aproximada, supondo-se que a deformao da barra seja senoidal, e a no-linearidade
fsica levada em conta por meio de uma expresso aproximada da curvatura na seo
crtica.
No Mtodo do pilar-padro com rigidez k aproximada, aplicvel a sees
retangulares, valem as mesmas restries que o mtodo anterior ( 90, seo
constante e armadura simtrica e constante ao longo do seu eixo) e o mesmo tratamento
para a no-linearidade geomtrica. Porm, a no-linearidade fsica deve ser considerada
por meio de uma expresso aproximada da rigidez.
J o Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r pode ser
empregado no clculo de pilares com 140; entretanto, se > 90, obrigatria a
considerao dos efeitos da fluncia. A determinao dos esforos locais de 2a ordem
pode ser feita utilizando-se para a curvatura da seo crtica valores obtidos de M, N, 1/r
especficos para o caso.
O ltimo mtodo, denominado Mtodo do pilar-padro para pilares de seo
retangular submetidos flexo composta oblqua, pode ser utilizado quando < 90 nas
duas direes principais. Nessas condies, pode ser aplicado o mtodo do pilar-padro
com rigidez k aproximada, simultaneamente em cada uma das duas direes.
Portanto, tem-se como justificativa para este trabalho a necessidade de
desenvolver estudos nesta rea, com o intuito de tornar acessveis, a engenheiros
projetistas e pesquisadores, os procedimentos de clculo constantes da NBR 6118:2003,
de forma a permitir uma utilizao mais eficaz e o conhecimento das caractersticas e
limitaes dessas ferramentas de clculo, contribuindo para o desenvolvimento de um
IINNTTRROODDUUOO
projeto estrutural mais seguro e um melhor aproveitamento da capacidade do material

concreto armado.
1.3. OBJETIVOS
Devido ao fato dos pilares apresentarem uma elevada suscetibilidade ao
fenmeno da instabilidade, existe a tendncia dos engenheiros projetistas de evitar,
sempre que possvel, pilares muito esbeltos. O interesse dos pesquisadores que
trabalham nesta rea pois, tornar conhecido e acessvel aos projetistas o
comportamento desses elementos, para que deles possa ser aproveitada ao mximo sua
capacidade resistente, sem comprometer a segurana.
Para isso, necessrio testar a viabilidade dos mtodos existentes, a fim de
propor solues e, com isso, tornar mais amplo o uso de pilares de concreto armado,
incentivando a adoo de projetos mais arrojados, com um grau de confiabilidade
adequado, que permita a concepo de estruturas mais esbeltas. Alm disso,
importante dar credibilidade aos chamados processos simplificados, j que eles so
propostos pela Norma, dispensam o uso de software especfico e fornecem resultados
adequados, desde que observadas as suas condies de aplicao.
Com esse intuito, este trabalho tem como proposta estudar o comportamento de
pilares de concreto armado submetidos flexo composta, de acordo com as prescries
da NBR 6118:2003, com objetivo principal de investigar a validade dos processos
aproximados de dimensionamento de pilares. Sero apresentados exemplos, dentro do
campo de aplicao proposto, de forma a criar um contedo de Prtica Recomendada,
mais acessvel aos profissionais da rea e envolvendo critrios prticos de
dimensionamento.
1.4. REVISO BIBLIOGRFICA
At por volta de 1960, os pilares eram dimensionados flambagem
simplificadamente, multiplicando-se a carga de trabalho, suposta axial, pelo coeficiente
de segurana e um coeficiente de majorao , que dependia do ndice de esbeltez, e
tinha como base terica a considerao da flambagem alm do limite de
proporcionalidade. Esse processo de clculo era denominado Processo (mega). Nos
IINNTTRROODDUUOO
casos de flexo composta, calculava-se a armadura para esta solicitao e verificava-se

depois o pilar com a fora axial isoladamente, majorada por e .
Ao longo dos anos, foram desenvolvidos estudos que vm aperfeioando o
dimensionamento de pilares, por meio de anlises envolvendo tipos variados de sees e
solicitaes. A complexidade envolvida nesse dimensionamento recai no fato do
comportamento dos pilares ser tipicamente no-linear, ou seja, alm da no-linearidade
geomtrica, caracterizada pela substancial alterao sofrida pelas solicitaes
decorrentes dos deslocamentos transversais do eixo do pilar, observa-se tambm a nolinearidade fsica, decorrente das equaes constitutivas no-lineares do concreto e do
ao.
No Brasil, a Universidade de So Paulo (USP) tem dado uma grande
contribuio, por meio de trabalhos desenvolvidos nessa linha. Nos ltimos anos, esse
assunto vem sendo tratado visando o desenvolvimento de estudos e de programas
computacionais, com o intuito de analisar o comportamento estrutural dos pilares e, com
isso, otimizar o seu uso na Construo Civil.
AUFIERO (1977) apresenta um estudo sobre estabilidade de pilares solicitados
flexo-compresso normal, considerando a influncia do comportamento inelstico do
material concreto armado, do tipo de carregamento e da esbeltez, para fins de
dimensionamento e definio da capacidade de carga, utilizando o processo
simplificado do pilar-padro, cujos resultados so comparados com valores
apresentados pelo Boletim de Informao n 103 do CEB, utilizando o mtodo geral.
Esse trabalho chama a ateno para o verdadeiro significado do fenmeno da
flambagem que, para as publicaes da poca, era considerado como sendo sinnimo de
perda de estabilidade na flexo-compresso.
O processo do pilar-padro tambm consiste no processo utilizado por
BUCHAIM (1979), para analisar os conceitos que intervm na considerao dos efeitos
de 2a ordem e da instabilidade por divergncia do equilbrio, em pilares de concreto
armado sob flexo-compresso.
Em MARCOTTI (1984), apresenta-se uma anlise ampla do problema da
instabilidade de pilares de concreto armado submetidos flexo-compresso oblqua, que
inclui o clculo de diagramas de curvatura e de interao, com considerao da esbeltez.
FRANA (1984) faz um estudo detalhado das relaes momento versus
curvatura, em sees poligonais quaisquer submetidas flexo-compresso oblqua.
IINNTTRROODDUUOO
PAULA (1988) apresenta um estudo sobre estabilidade das configuraes de

equilbrio, de pilares esbeltos de concreto armado, submetidos a flexo-compresso
normal e compresso axial, alm de fazer um estudo comparativo entre pilares esbeltos
em estado limite ltimo, analisado por meio de algoritmos e programas baseados no
mtodo geral e no processo aproximado do pilar-padro.
MENDES NETO (1991) apresenta um estudo sobre estabilidade de pilares de
seo qualquer, solicitados flexo-compresso oblqua, atravs do processo do pilarpadro.
Em FRANA (1991) discute-se a questo dos parmetros que devem ser
utilizados para definir o comportamento reolgico das peas de concreto armado,
necessrios para a anlise de segunda ordem. Nesse trabalho proposta a troca da
utilizao das relaes momento-normal-curvatura por relaes momento-normalrigidez.
BACARJI (1993) analisa os vrios aspectos que devem ser levados em
considerao no projeto estrutural e que esto relacionados ao clculo de pilares.
Apresenta tambm os mtodos para a anlise da estabilidade de peas comprimidas, na
flexo normal composta, alm de fornecer os conceitos e os critrios envolvidos no
dimensionamento de pilares, incluindo-se as prescries das normas brasileiras. Por fim,
apresenta alguns exemplos visando avaliar e tirar concluses sobre os estudos
realizados.
No trabalho de CADAMURO JR. (1997) encontra-se um estudo geral sobre o
dimensionamento de sees isoladas no estado limite ltimo, como tambm, sobre
pilares esbeltos de concreto armado solicitados flexo-compresso oblqua, levando-se
em considerao as no-linearidades fsica e geomtrica e o efeito da fluncia, alm de
seo transversal de forma poligonal qualquer e disposio arbitrria da armadura.
Alguns autores tm includo, em suas publicaes sobre os vrios aspectos das
peas de concreto armado, consideraes sobre o fenmeno da instabilidade de pilares
esbeltos, como FUSCO (1981), SANTOS (1981,1994) e SSSEKIND (1987).
Revistas tcnicas como o ACI Structural Journal, Journal of Structural
Engineering, The Structural Engineer e Material and Structures tm, nos ltimos anos,
publicado trabalhos sobre o tema, mostrando o interesse e a preocupao de
pesquisadores do mundo inteiro, por meio de trabalhos sobre mtodos de anlise de
pilares, como BAZANT, CEDOLIN & TABBARA (1991) e EL-METWALLY (1994).
IINNTTRROODDUUOO
BORGES (1999) apresenta a anlise de alguns aspectos que interferem no

estudo da estabilidade de pilares esbeltos de concreto armado, atravs de uma
abordagem envolvendo aspectos tericos, como tambm aspectos prticos, incluindo a
resoluo de exemplos. Seu estudo feito com base nos mtodos geral e do equilbrio,
com os processos exato e do pilar-padro, atravs do software desenvolvido por
CADAMURO JR (1997).
SOUZA (2003) apresenta os resultados de estudos paramtricos de pilares de
concreto armado, realizados com dois modelos computacionais em anlise fsica e
geometricamente no-linear, utilizando as recomendaes da NBR 6118:1978 e da
NBR 6118:2003. Verses anteriores desses estudos foram enviadas comisso revisora
da NBR:6118, que considerou os resultados apresentados na elaborao da Nova
Norma.
KATAOKA (2003) apresenta, atravs de uma anlise minuciosa, o estudo
terico do procedimento de clculo da armadura longitudinal de pilares com espessura
inferior a 20 cm, de acordo com as prescries da NBR 6118:2003, comparando-as com
as recomendaes das normas estrangeiras vigentes.
Em seu trabalho, BANKI (2004) faz uma anlise do processo simplificado que
introduzido pela NBR 6118:2003, para determinao dos efeitos locais de 2a ordem em
pilares de concreto armado, denominado Mtodo do pilar-padro com rigidez
aproximada. apresentada uma abordagem direta, evitando o procedimento iterativo
sugerido pela Norma, e uma anlise dos resultados obtidos em funo do ndice de
esbeltez e da excentricidade de 1a ordem.
22..C
CO
ON
NC
CE
EIITTO
OSS B
B
SSIIC
CO
OSS
2.1. NO-LINEARIDADES
O estudo das no-linearidades fsica e geomtrica fundamental, pois interfere
no comportamento das estruturas. Essa interferncia verificada atravs da relao
entre momento e curvatura.
Segundo BORGES (1999), o conceito de linearidade, por vezes, confundido
com o conceito de elasticidade: se dito que um determinado material tem
comportamento elstico-linear, os conceitos elstico e linear so distintos. Uma barra
de material elstico quando, cessada a ao do carregamento aplicado, volta ao
comprimento inicial; isso quer dizer que, quando a tenso retorna ao valor zero, a
deformao tambm nula, no havendo pois nenhuma deformao residual.
Alm disso, para as barras sob carregamento monotnico, o conceito mais
importante o de linearidade, ficando o conceito de elasticidade como essencial ao
estudo de barras sob carregamento cclico.
A anlise do conceito de elasticidade pode ser feita observando-se o diagrama da
Figura 1: se, ao retirar o carregamento, a deformao resultante for nula, ou seja, a
relao tenso-deformao retroceder pela curva em trao cheio, o comportamento do
material ser elstico, mas, se o caminhamento se der atravs da linha tracejada, existir
deformao residual, portanto, o material ter comportamento inelstico. O fato do
diagrama ser curvo demonstra que o material no tem comportamento linear, ou seja,
no existe proporcionalidade entre tenso e deformao.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
0
residual
elstico
Figura 1. Diagrama tenso-deformao de um material no-linear: trechos de descarregamento
2.1.1. No-Linearidade Geomtrica

Ao se considerar, em uma anlise estrutural, os efeitos da mudana de geometria
da estrutura, a relao fora-deslocamento deixa de ser linear. Essa no-linearidade,
denominada geomtrica, em geral pode ser desconsiderada quando a hiptese dos
pequenos deslocamentos admitida vlida. No entanto, a no-linearidade geomtrica
torna-se relevante nos casos em que os deslocamentos, relativamente significativos,
podem acentuar os problemas de instabilidade ou a interao do esforo axial com os
momentos fletores. Nesses casos, devido grandeza dos deslocamentos, surge a
necessidade de se escreverem as equaes de equilbrio em relao configurao
deformada da estrutura. Mesmo que com deslocamentos relativamente pequenos,
combinados com certas disposies de cargas na estrutura, podem ocorrer situaes de
instabilidade ou o surgimento de esforos adicionais.
Segundo BENJAMIN (1982), quando os efeitos no-lineares implicarem em
enrijecimento da estrutura, a utilizao de uma anlise linear pode conduzir a estruturas
mais seguras, porm antieconmicas. Por outro lado, se o comportamento no-linear
implicar em perda de rigidez ou de estabilidade, a utilizao de uma anlise linear pode
resultar ou induzir a uma falsa noo de segurana estrutural.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
10
A determinao dos esforos solicitantes ao longo das sees transversais de

uma pea feita, geralmente, supondo a estrutura na sua posio indeformada, ou seja,
desprezando-se as deformaes da pea. Diz-se ento que se trata da teoria de 1a ordem.
A rigor, deve-se sempre considerar a posio deformada da estrutura Teoria de
2a ordem para calcular os esforos solicitantes, j que isso significa grau mais elevado
de aproximao. Porm, do ponto de vista prtico, a diferena entre os resultados
obtidos mediante as teorias da 1a e da 2a ordem pode ser to pequena que no compensa
executar um clculo mais elaborado. Entretanto, no clculo de pilares, um dos objetos
de estudo deste trabalho, a no considerao desses efeitos pode causar discrepncias
considerveis nos clculos, sendo imprescindvel a considerao da no-linearidade
geomtrica nos projetos de pilares.
2.1.2. No-Linearidade Fsica

A no-linearidade geomtrica prova que pode no haver proporcionalidade entre
causa e efeito, mesmo quando o comportamento do material elstico-linear. O
problema se agrava quando o prprio material apresenta comportamento no-linear, o
que caracteriza a no-linearidade fsica.
O comportamento do material linear quando obedece Lei de Hooke, ou seja,
quando a tenso proporcional deformao. Caso contrrio, o comportamento do
material no-linear.
Ao contrrio da no-linearidade geomtrica, a no-linearidade fsica uma
propriedade intrnseca do material, e acarreta no-proporcionalidade entre causa e
efeito, mesmo na teoria de 1a ordem. Considerando-se uma estrutura de concreto
armado, a no-linearidade fsica resulta da resposta no-linear do ao e do concreto,
conforme a Figura 2.
11
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
Material Linear
Material No-Linear
Figura 2. Diagramas tenso-deformao para materiais de comportamento linear e no-linear
2.2. COMPORTAMENTO DO CONCRETO

O concreto armado apresenta comportamento de difcil descrio, resultado da
associao de dois materiais estruturais (ao e concreto). O diagrama tensodeformao do concreto no linear, e varivel para as vrias classes de resistncia. O
concreto considerado como um material elastoplstico, no entanto apresenta um
comportamento aproximadamente elstico-linear para tenses da ordem de at 30% de
sua mxima tenso de compresso. A partir desse valor, inicia-se a plastificao do
concreto que, graficamente, traduzida pela deflexo e, principalmente, pelo trecho
descendente da curva tenso-deformao.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
12
Figura 3. Diagramas tenso-deformao: compresso axial (COLLINS et alii., 1993)
Observando-se a Figura 3, tem-se a idia de que, para concretos de baixa

resistncia, o pico das tenses no concreto ocorre em torno da deformao 2,
enquanto que para concretos com resistncia mais elevada, esse valor sofre um aumento
gradativo. No entanto, sabe-se que a forma da curva tenso-deformao depende de
vrios fatores, entre os quais: idade do concreto, velocidade e durao do carregamento,
alm da resistncia do concreto.
Segundo a NBR 6118:2003, para dimensionamentos de peas de concreto de
seo qualquer, no estado limite ltimo, pode ser empregado o diagrama tensodeformao idealizado, mostrado na Figura 4, composto de uma parbola do 2o grau
entre os valores de c de zero a 2, cuja ordenada 0,85.fcd, e de um trecho reto
correspondente aos valores de c entre 2 e 3,5.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
13
Figura 4. Diagrama tenso-deformao do concreto (NBR 6118:2003)
2.3. EQUAO DIFERENCIAL DA LINHA ELSTICA

Ao ser solicitada flexo simples ou composta, uma barra se deforma at atingir
uma situao de equilbrio, sendo a sua configurao deformada denominada linha
elstica. Ela surge devido ao fato das sees transversais se deformarem ao longo da
barra. Da, desprezando-se as deformaes axiais, e admitindo-se a hiptese de
manuteno das sees planas, possvel, a partir da viga da Figura 5, chegar equao
diferencial da linha elstica.
Aps a aplicao da carga, o eixo da viga, inicialmente retilneo e horizontal,
deforma-se e assume a forma curva. Para conhecer a forma dessa curva, ou seja, a
equao y = f(x) que determina essa curva, deve-se considerar um elemento dx da barra.
Aps a deformao, as sees transversais, distantes dx entre si, inicialmente paralelas,
giram de um ngulo d.
Admitindo-se que o material obedea Lei de Hooke, a curvatura numa seo
genrica dada pela expresso:
M
1
=
r
EI
onde:
1
a curvatura do eixo da barra na configurao deformada.
r
14
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
Uma vez que o momento M varia ao longo da barra, a linha elstica ter uma
curvatura varivel.
O prximo passo estabelecer, a partir da Figura 5, uma relao entre os
deslocamentos na direo y e o valor do momento M, atravs da deduo do valor da
curvatura 1/r em funo desses deslocamentos.
0
d
r = raio de curvatura
F
y
ds
x
dx
y
Figura 5. Deformao de uma viga de concreto armado sob flexo
Tem-se ento:
ds = r d
de onde se tira:
1 d d dx
=
=
r ds dx ds
(1)
Por outro lado:

tg =
dy
dy
= arc tg
dx
dx
Derivando-se a eq. (2) em relao a x, tem-se:
(2)
15
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
d
=
dx
1
dy
1+
dx
d2y
dx 2
(3)
e ainda
ds 2 = dx 2 + dy 2
resultando em:
2
ds dy
= 1 +
dx dx
(4)
Portanto, substituindo as eq. (3) e (4) em (1), tem-se:

d2y
dx 2
M
1
=
=
3
2
2
EI
r
dy
1 +
dx
(5)
que a equao diferencial completa da linha elstica.

Algumas simplificaes podem ser feitas, por exemplo desprezando-se dy/dx,
por ser uma parcela muito pequena comparada com as demais grandezas, chegando-se
equao simplificada da linha elstica, que tem a seguinte forma:
1 d2y
M
= 2 =
r dx
EI
(6)
Uma outra forma de se obter a equao simplificada considerar rotaes muito

pequenas, de forma que, com grande aproximao, se tenha:
ds dx e tg tal que
dy
dx
e portanto:
dy
d
d2y
M
1 d d
dx
=
=
= = 2 =
r ds dx
dx
dx
EI
16
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
Para barras com deformaes muito pequenas, essas simplificaes podem ser
feitas porque dy/dx, e em particular o seu quadrado, so praticamente desprezveis,
podendo ser desconsideradas sem que haja diferenas que comprometam os resultados
obtidos.
Outra forma de se obter a curvatura atravs das deformaes de um elemento
de barra de comprimento dx, indicado na Figura 6, na qual se admite que a barra esteja
em equilbrio aps a deformao e que seja a deformao relativa de uma fibra
genrica distante z do eixo que passa pelo CG da seo.
r
2. dx/2
h/2
x
CG
z
h/2
fibra genrica
LN
dx
1. dx/2
Figura 6. Elemento de barra de comprimento elementar dx
Da condio de permanncia das sees planas, tem-se:

dx
dx dx
2
(1 )
2 =
2 = 2
hx
x
r+z
ou:
17
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
1
1 2 1
= 2 =
=
h
hx x r+z
As expresses anteriores podem ser simplificadas, pelo fato de que <<1 e z<<r;
ou seja, pode-se admitir que:
1 1
=
r+z r
Com essa simplificao, pode-se reescrever a equao anterior, da seguinte
forma:
1 2 1
=
r
h
No caso de uma viga de concreto armado, com deformaes extremas c no
concreto comprimido e s na armadura de trao, resulta:
1 c s
=
r
d
(7)
A eq. (7) uma expresso geral da curvatura, escrita em funo das

deformaes, vlida para casos de flexo composta com LN no s dentro como fora da
seo, exigindo para a deduo apenas a validade da Lei de Bernoulli, que considera
que as sees permanecem planas aps a flexo.
2.4. RELAES MOMENTO CURVATURA
Segundo BORGES (1999), as relaes momento-curvatura so expresses que

envolvem grandezas intimamente ligadas aos conceitos de no-linearidade. No caso da
relao momento interno versus curvatura, o conceito mais importante o de nolinearidade fsica e, no caso da relao momento externo versus curvatura, o de nolinearidade geomtrica.
2.4.1. Relao Momento Interno Curvatura

Considerando-se
materiais
de
comportamento
elstico-linear,
cada
configurao da elstica corresponde uma certa distribuio de momentos fletores, ou

seja, em cada seo o momento interno dado pela eq. (8), o que corresponde dizer que,
graficamente, o diagrama linear.
18
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
1
M int = EI
r
(8)
No caso de materiais de comportamento no-linear, como o concreto armado,

no existe proporcionalidade entre tenso e deformao, sendo necessria a obteno do
momento interno atravs do clculo direto da resultante das tenses correspondentes ao
momento, devido ao fato de que a no-linearidade fsica do material acarreta nolinearidade entre momento interno e curvatura, ou seja, o resultado um diagrama
curvo, conforme a Figura 7.
Mint
Mint
1/r
Regime Linear
1/r
Regime No-Linear
Figura 7. Diagrama Momento Interno versus Curvatura
2.4.2. Relao Momento Externo Curvatura

A utilizao da equao diferencial completa da linha elstica afeta diretamente
a determinao do momento externo, tanto na compresso axial como na flexocompresso. Para a compresso axial, s possvel considerar os efeitos de 2a ordem
quando da utilizao da equao completa, que possibilita o clculo dos deslocamentos
que surgem para cargas maiores que a crtica. Na flexo-compresso possvel, atravs
da equao simplificada, obter valores para os deslocamentos, embora no sejam estes
os verdadeiros.
Em ambos os casos a expresso do momento externo depende dos valores dos
deslocamentos, que so obtidos a partir das equaes diferenciais.
Para a compresso axial, tem-se:
M ext = F y
(9)
19
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
e, para flexo-compresso:
M ext = F (ei + y )
(10)
onde:
y o deslocamento num ponto qualquer ao longo da altura da barra;
ei a excentricidade inicial.
Considerando as eq. (9) e (10), e a eq. (5) que contm a equao completa da
linha elstica, chega-se a uma relao no-linear momento externo versus curvatura,
cujos diagramas tm a forma indicada na Figura 8.
Figura 8. Diagramas momento externo versus curvatura (BORGES, 1999)
Com a utilizao da eq. (6), que a equao simplificada da linha elstica, s

possvel chegar a alguma relao na flexo composta, e que resultar em uma relao
linear, como mostra a Figura 9.
Figura 9. Diagrama momento externo versus curvatura - equao simplificada (BORGES, 1999)
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
20
2.5. DIAGRAMA (M,N,1/r)
Segundo BORGES (1999), os problemas de instabilidade, assim como outros

problemas da Engenharia, baseiam-se em equaes de equilbrio e de compatibilidade.
Essas equaes referem-se a estados de deformao, desde solicitaes muito baixas at
atingir a runa, seja por esgotamento da resistncia do concreto ou por deformao
excessiva da armadura, seja por perda de estabilidade. Isso se d porque os diagramas
de numa seo podem no pertencer aos domnios de deformao, mas serem
constitudos por uma reta qualquer, correspondente a uma situao de servio ou a uma
fase intermediria entre uma situao de servio e uma de runa.
A anlise de pilares de concreto armado submetidos a flexo-compresso envolve
a considerao da teoria de 2a ordem, sendo essencial definir uma relao entre a
curvatura e os esforos, atravs de diagramas de interao fora normal - momento
fletor - curvatura. Esses diagramas so a ferramenta bsica de qualquer clculo de
verificao da estabilidade.
O diagrama (M,N,1/r) define graficamente uma relao entre essas trs
grandezas, porm de execuo trabalhosa. Como a curvatura est relacionada com as
deformaes, e estas se ligam s tenses atravs das equaes constitutivas, sendo
conhecidas as tenses, a deformao c e a curvatura 1/r, tem-se todos os elementos para
calcular o esforo normal e o momento fletor.
Considere-se um pilar esbelto de concreto armado sujeito a fora de compresso
excntrica N, sendo conhecidos: dimenses, quantidade e distribuio da armadura, tipo
de ao e concreto e vinculaes. Do estudo feito at ento, conclui-se ser de
fundamental importncia determinar o mximo momento interno que a seo pode
desenvolver, em funo da curvatura da deformada naquela mesma seo.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
21
Figura 10. Seo submetida a flexo (BORGES, 1999)
Seja a seo fletida da Figura 10, com armadura conhecida. Rearranjando a

eq. (7), tem-se:
1 c s
=
r
d
Por semelhana de tringulos, tem-se:
c = 0 +
yc
r
s = 0
ysi
r
Os estados limites ltimos relativos ao material no sero atingidos, enquanto

forem obedecidos os limites:
c = 0 +
yc
3,5 0 00
r
s = 0
ysi
10 0 00
r
Assim, a seo, para uma dada curvatura 1/r, no esgotar sua capacidade
resistente enquanto no se chegar a um valor (o)max tal que faa ser atingida, no
concreto ou no ao, suas deformaes especficas limites. Desse modo, para cada par de
valores (1/r, o) tem-se definidos os valores de clculo dos esforos Nd e Md capazes de
serem resistidos pela seo.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
22
Desta forma, para cada curvatura arbitrada (1/ri), estabelecem-se os vrios pares
de valores (Md, Nd) correspondentes a essa curvatura, ou seja, obtm-se, para uma dada
curvatura, os grupos de valores interligados (1/ri, Md, Nd), referentes s variaes de o,
at se atingir o,max. Feito isso, tem-se conhecido o terno (M,N,1/r). Adotando-se outros
valores da curvatura e mantendo-se fixos os demais dados, obtm-se o diagrama
(M,N,1/r).
2.6. EFEITOS DE 2a ORDEM
Efeitos de 2a ordem so aqueles que se somam aos obtidos numa anlise de 1a

ordem, quando a anlise do equilbrio passa a ser efetuada considerando a configurao
deformada. Esses efeitos podem ser desprezados quando no representem acrscimo
superior a 10% nas reaes e nas solicitaes relevantes da estrutura.
Quando as estruturas so submetidas a aes verticais e horizontais, seus ns
deslocam-se horizontalmente. Os esforos de 2a ordem decorrentes desses
deslocamentos so denominados efeitos globais de 2a ordem. Nas barras da estrutura,
os respectivos eixos no se mantm retilneos, surgindo a efeitos locais de 2a ordem,
que afetam principalmente os esforos solicitantes ao longo dessas barras. Em princpio,
todas as estruturas so deslocveis. Por convenincia de anlise, no entanto, elas so
classificadas em estruturas de ns fixos e estruturas de ns mveis.
As estruturas de ns fixos so aquelas em que os deslocamentos horizontais
dos ns so pequenos, e, por decorrncia, os efeitos globais de 2a ordem so
desprezveis (inferiores a 10% dos respectivos esforos de 1a ordem). Nessas estruturas,
basta considerar os efeitos locais de 2a ordem. As estruturas de ns mveis so aquelas
em que os deslocamentos horizontais dos ns no so pequenos, e, conseqentemente,
os efeitos globais de 2a ordem so importantes (superiores a 10% dos respectivos
esforos de 1a ordem). Nessas estruturas, devem ser obrigatoriamente considerados
tanto os esforos de 2a ordem globais, como os locais.
Nas estruturas de ns fixos, permite-se considerar isoladamente cada elemento
comprimido, como barra vinculada nas extremidades aos demais elementos estruturais
que ali concorrem, onde se aplicam os esforos obtidos pela anlise da estrutura
segundo a teoria de 1a ordem. Submetida s aes horizontais, a estrutura sempre
calculada como deslocvel. O fato de a estrutura ser classificada como sendo de ns
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS
23
fixos dispensa apenas a considerao dos esforos globais de 2a ordem, mas no sua
anlise como estrutura deslocvel.
A NBR 6118:2003 considera elementos isolados:
os elementos estruturais isostticos;
os elementos contraventados;
os elementos das estruturas de contraventamento de ns fixos;
os elementos das subestruturas de contraventamento de ns mveis desde que,

aos esforos nas extremidades, obtidos numa anlise de 1a ordem, sejam
acrescentados os determinados por anlise global de 2a ordem.
33..C
CA
AR
RA
AC
CTTE
ER
RSSTTIIC
CA
ASS G
GE
EO
OM
M
TTR
RIIC
CA
ASS
3.1. COMPRIMENTO DE FLAMBAGEM
O comprimento de flambagem depende da vinculao na base e no topo do pilar.

Para a determinao do comprimento de flambagem de um pilar, considera-se sua
deformada de flambagem quando ele encontra-se submetido ao carregamento mais
desfavorvel. O comprimento de flambagem determinante corresponde, como indica a
Figura 11, distncia entre pontos de inflexo da deformada de flambagem do pilar.
Conforme o grau de engastamento, o ponto de inflexo situa-se mais ou menos
prximo do n, podendo inclusive coincidir com ele, em algumas situaes. Portanto,
para os casos mais usuais de vinculaes, o valor de l e varia de 0,5l a 2l.
le
l
Pontos de
Inflexo
le
Ponto de
Inflexo
le = 2l
le = l
le = 0,7 l
Figura 11. Comprimentos de Flambagem
0,25l
le = 0,5 l
25
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
CAARRAACCTTEERRSSTTIICCAASS G
GEEOOM
3.2. DIMENSES MNIMAS
Com o objetivo de evitar um desempenho inadequado e propiciar boas condies

de execuo, a NBR 6118:2003, no seu item 13.2.3, estabelece que a seo transversal
dos pilares, qualquer que seja a sua forma, no deve apresentar dimenso menor que
19 cm. Em casos especiais, permite-se a considerao de dimenses entre 19 cm e 12
cm, desde que no dimensionamento se multipliquem as aes por um coeficiente
adicional n, indicado na Tabela 1, onde:
n = 1,95 0,05 b
b a menor dimenso da seo transversal do pilar, em cm.
Tabela 1. Valores do coeficiente adicional n em funo de b (NBR 6118:2003)
b (cm)
n
19
1,00
18
17
16
15
14
13
12
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
1,35
Portanto, o coeficiente n deve majorar os esforos solicitantes finais de clculo

nos pilares, quando de seu dimensionamento.
Todas as recomendaes referentes aos pilares so vlidas nos casos em que a
maior dimenso da seo transversal no exceda cinco vezes a menor dimenso
(h 5b). Quando esta condio no for satisfeita, o pilar deve ser tratado como pilarparede.
Em qualquer caso, no se permite pilar com seo transversal de rea inferior a
360 cm.
3.3. COMPRIMENTO EQUIVALENTE
Segundo a NBR 6118:2003, o comprimento equivalente le pilar, suposto

vinculado em ambas extremidades, o menor dos seguintes valores:
26
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
l + h
le 0
l
lo a distncia entre as faces internas dos elementos estruturais, supostos
horizontais, que vinculam o pilar (Figura 12);
h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura;

l a distncia entre os eixos dos elementos estruturais aos quais o pilar est
vinculado.
No caso de pilar engastado na base e livre no topo, le = 2l.
h/ 2
+h
h/ 2
Figura 12. Distncias lo e l
3.4. PILARES INTERNOS, DE BORDA E DE CANTO.
Os pilares podem ser classificados com relao s solicitaes iniciais, como

mostrado na Figura 13.
Sero considerados pilares internos aqueles submetidos a compresso simples,
ou seja, que no apresentam excentricidades iniciais.
Nos pilares de borda, as solicitaes iniciais correspondem a flexo composta
normal, ou seja, h excentricidade inicial em uma direo. Para seo quadrada ou
retangular, a excentricidade inicial ocorre na direo perpendicular borda.
27
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
Pilares de canto so submetidos a flexo oblqua. As excentricidades iniciais

ocorrem nas direes das bordas.
PILAR DE
CANTO
PILAR DE
BORDA
PILAR
INTERNO
Figura 13. Classificao quanto s solicitaes iniciais
3.5. CLASSIFICAO QUANTO ESBELTEZ
O ndice de esbeltez definido pela relao:

=
le
le o comprimento equivalente do elemento isolado (ver item 3.3);
i o raio de girao mnimo da seo bruta de concreto.

De acordo com o ndice de esbeltez (), os pilares podem ser classificados em:
pilares robustos ou pouco esbeltos 1
pilares de esbeltez mdia
1 < 90
pilares esbeltos ou muito esbeltos
90 < 140
pilares excessivamente esbeltos
140 < 200
O valor de 1 ser considerado no item seguinte. A NBR 6118:2003 no admite,

em nenhum caso, pilares com ndice de esbeltez superior a 200.
28
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
3.6. ESBELTEZ LIMITE
O conceito de esbeltez limite surgiu a partir de anlises tericas de pilares,

considerando material elstico-linear. Corresponde ao valor da esbeltez a partir do qual
os efeitos de 2a ordem comeam a provocar uma reduo da capacidade resistente do
pilar no estado limite ltimo, quando comparada com a capacidade resistente obtida de
acordo com a teoria de 1a ordem. Segundo SOUZA (2003), o valor dessa reduo
definido arbitrariamente, no devendo ser superior a 5% no ACI:1995, ou a 10% no
CEB:1990. Os principais fatores que influenciam essa reduo da capacidade resistente
so:
a excentricidade relativa de 1a ordem e1/h;
a vinculao dos extremos do pilar isolado;
a magnitude e a forma do diagrama de momentos de 1a ordem.
A influncia desses fatores sobre a resistncia de pilares de concreto foi
quantificada por SOUZA (1992), atravs de uma anlise paramtrica de pilares isolados.
Os resultados obtidos permitiram a obteno de equaes para o clculo da reduo da
capacidade resistente dos pilares sob flexo-compresso normal. Essas equaes so
vlidas para os casos de pilares isolados, com excentricidades iguais e de mesmo
sentido nos extremos (curvatura nica), de seo retangular, com armaduras iguais e
distribudas ao longo de dois lados opostos. Para o clculo da esbeltez limite em pilares
de concreto armado, SOUZA (1992) deduziu uma equao vlida quando a
excentricidade relativa de 1a ordem e1/h menor que 0,6, e admitindo-se uma perda
mxima de 10% na capacidade resistente do pilar:
1 = 100
0,06
(0,4 0,1 ) (1 + 3 e1 h )
(11)
a taxa mecnica de armadura;
e1/h a excentricidade relativa de 1

extremos do pilar.
ordem, de igual valor e sentido nos
29
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
Posteriormente, SOUZA et al. (1995 e 1998) apud SOUZA (2003)

desenvolveram um estudo de casos de pilares de seo retangular, excentricidades
iguais e de mesmo sentido e armaduras iguais e distribudas ao longo de dois lados
opostos, analisando e simulando 115 pilares, para diferentes ndices de esbeltez,
amplitudes de excentricidades, taxas de armadura e relao entre as excentricidades
extremas.
Baseado nos resultados obtidos nesses dois trabalhos, SOUZA et al. (1995 e
1998) apud SOUZA (2003) propuseram as seguintes equaes, que permitem a
avaliao do valor de 1 para diversos casos prticos:
e
1 = 42 50 1a
h
para
1 = 25
para 0,34 <
e
1 = 13 + 16 1a
h
para
ea1
ea1
0,34
ea1
(12)
< 0,75
0,75
1 80
(13)
(14)
(15)
e1a a maior das excentricidades de 1a ordem nos extremos do pilar;

o coeficiente que leva em conta a influncia da forma do diagrama de
momentos de 1a ordem ao longo do pilar no valor de 1.
O limite indicado na eq. (15) foi arbitrado de forma a limitar o ndice de esbeltez
mximo absoluto para a dispensa dos efeitos de 2a ordem. Para a determinao do
coeficiente , SOUZA et al. (1995 e 1998) apud SOUZA (2003) utilizou uma
metodologia semelhante utilizada para a determinao de 1, ou seja, considerando
uma perda de 10% da capacidade resistente do pilar, obtiveram as seguintes equaes:
= 1,35 0,35
e1b
= 1,60 0,60
e1b
e1a
e1a
para
e1a
para
e1a
h
h
= 0,05
(16)
= 0,10
(17)
30
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
Para efeito prtico, deve-se fixar a equao de de acordo com a excentricidade

mnima adotada no projeto dos pilares. Para o caso da NBR 6118:2003, caso seja
respeitado o momento mnimo de 0,10.h.Nd, a excentricidade e1a/h seria no mnimo
igual a 0,10, podendo-se utilizar a eq. (17).
Em estruturas de ns fixos, dificilmente um pilar de prtico, no muito esbelto,
ter seu dimensionamento afetado pelos efeitos de 2a ordem, pois o momento fletor total
mximo provavelmente ser apenas o de 1a ordem, num de seus extremos.
Segundo a NBR 6118:2003, item 15.8.2, os esforos locais de 2a ordem em
elementos isolados podem ser desprezados quando o ndice de esbeltez for menor que
o valor limite 1 , que pode ser calculado pelas expresses:
1 =
(25 + 12,5 e1 h )
(18)
35 1 90
(19)
sendo e1 a excentricidade de 1a ordem. A NBR 6118:2003 no deixa claro como se

adota este valor. Na dvida, pode-se admitir, no clculo de 1, e1 igual ao menor valor
da excentricidade de 1a ordem, no trecho considerado.
O valor de b deve ser obtido conforme estabelecido a seguir:
a) Pilares biapoiados sem foras transversais
b = 0,60 + 0,40
MB
0,40
MA
sendo :
0,4 b 1,0
MA o momento fletor de 1a ordem no extremo A do pilar (maior valor absoluto

ao longo do pilar biapoiado);
MB o momento fletor de 1a ordem no outro extremo (B) do pilar (toma-se para
MB o sinal positivo, se tracionar a mesma face que MA, e negativo em caso contrrio).
b) Pilares biapoiados com foras transversais significativas, ao longo da altura
b = 1
c) Pilares em balano
31
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
b = 0,80 + 0,20
MC
0,85
MA
0,85 b 1,0
sendo :
MA o momento fletor de 1a ordem no engaste;

MC o momento fletor de 1a ordem no meio do pilar em balano.
d) Para pilares biapoiados ou em balano com momentos fletores menores que o

mnimo
b = 1
Segundo
SOUZA
(2003),
nos
pilares
considerados
isoladamente,
excentricidade de 2a ordem varia ao longo da reta que liga os seus extremos, nestes se
anulando. A Figura 14 mostra a variao desta excentricidade para os pilares com
curvatura nica e reversa.
e1a
e1a
Nd
Nd
e2
e2
Nd
e1b
Nd
e1b
Figura 14. Pilar com efeito de 2a ordem em curvatura nica ( e1b e1a 0 ) e reversa ( e1b e1a < 0 )
Verifica-se pela Figura 14 que para os pilares com curvatura nica e

excentricidades de 1a ordem iguais nos extremos, e1a = e1b, a excentricidade de 1a
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
32
ordem, e1, e a excentricidade de 2a ordem, e2, so aditivas em todos os pontos ao longo

do pilar. A determinao da seo crtica no dimensionamento imediata e corresponde
seo do meio do vo, pois onde se situa o ponto de mximo da soma de e1 com e2.
Entretanto, quando os pilares esto submetidos a excentricidades ou momentos
desiguais nas duas extremidades, a curvatura da pea diferente e a determinao da
seo crtica deixa de ser imediata. Para este caso, a NBR 6118 (2003), em seu item
15.8.2.a, utiliza a eq. (20) originria das normas americanas de estruturas de ao.
e
b = 0,6 + 0,4 1b 0,4
e1a
(20)
Em estudos anteriores, SOUZA (1992) e SOUZA et al. (1993), apud

SOUZA (2003), propem que o limite inferior de 0,4 para o valor de b poderia ser
desconsiderado. Cabe salientar ainda que o CEB (1990) tambm desconsidera o limite
inferior de 0,4, enquanto que SALMON & JOHNSON (1996), citando vrios estudos
sobre pilares metlicos, concluem que a adoo de um limite inferior de 0,4 na equao
de b um procedimento muito conservador.
SOUZA (2003) apresenta ainda em seu trabalho uma comparao dos valores
propostos pela NBR 6118:2003 para 1 com outras normas e estudos, considerando-se
sempre o mesmo comprimento de flambagem (Tabela 2). Deve-se observar que este
procedimento pode resultar em algumas discrepncias, j que algumas normas permitem
reduzir o comprimento de flambagem dos prticos de ns mveis, ou de ns fixos, para
cerca de 75% do comprimento livre (BS-8110, 1985). No mtodo proposto, foi adotado
e1a/h igual a 0,05 ou 0,10, sendo calculado sempre pela eq. (17) em funo da relao
e1b/e1a.
Os valores grifados da Tabela 2 correspondem aos maiores valores encontrados
para 1 em cada situao estudada.
33
C
ASS
CA
RIIC
MTTR
GEEOOM
Tabela 2. Comparao entre diversas normas e propostas para valores de 1 (SOUZA, 2003)
Mtodo
e1b / e1a = 1,0

e1a / h e1a / h
0,05
0,10
e1b / e1a = 0,5

e1a / h e1a / h
0,05
0,10
e1b / e1a = 0
e1a / h e1a / h
0,05
0,10
e1b / e1a = - 0,5

e1a / h e1a / h
0,05
0,10
e1b / e1a = - 1,0

e1a / h e1a / h
0,05
0,10
NBR 6118
(2003)1
35
44
58
88
88
NBR 6118
(1978)
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
CEB/902
(1990)
12
12
18
18
24
24
30
30
36
36
EuroCode 2
(1989)
25
25
37,5
37,5
50
50
62,5
62,5
75
75
ACI-318
(1995)
22
22
28
28
34
34
40
40
46
46
BS-81103
(1985)
52
52
52
52
52
52
52
52
52
52
MacGregor4
(1993)
a) 13
b) 35
13
35
19
35
19
35
25
35
25
35
31
35
31
35
31
35
31
35
Santos
(1991)
12,5
14,6
33,6
39,2
74
82
Souza5
(1992)
37,3
35,1
43,8
41,2
50,4
47,4
56,9
53,5
63,4
59,7
Frana6
(1994)
30
30
37,5
37,5
45
45
52,5
52,5
60
60
Souza et al
(1995 e 1998)
39,5
37
46,4
43,5
53,3
50
60,2
56,4
67,2
62,9
Observaes:
1 Recomenda excentricidade mnima de h / 10

2 Equao para maior que 0,39
3 Para o caso de colunas pertencentes a prticos de ns fixos
4 a) Prticos indeslocveis b) Prticos deslocveis
5 Para dado pela equao 1.7 e igual a 0,2436
6 Recomenda excentricidade mnima de h / 10
Os valores mostrados na Tabela 2 indicam que para os valores da relao e1b /e1a
maiores ou iguais a zero os valores de 1 recomendados pela NBR 6118:2003 so os
maiores, entre as referncias pesquisadas.
44..E
EX
XC
CE
EN
NTTR
RIIC
CIID
DA
AD
DE
ESS
4.1. EXCENTRICIDADES DE 1a ORDEM
4.1.1. Excentricidade Inicial

Em estruturas de edifcios de vrios andares, ocorre um monolitismo nas
ligaes entre vigas e pilares que compem os prticos de concreto armado. A
excentricidade inicial, oriunda das ligaes dos pilares com as vigas neles
interrompidas, ocorre em pilares de borda e de canto. A partir das aes atuantes em
cada tramo do pilar, as excentricidades iniciais no topo e na base so obtidas pelas
expresses (Figura 15):
ei ,topo =
M topo
N
N
ei ,base =
M base
N
M topo
e i, topo
M base
e i, base
Figura 15. Excentricidades iniciais no topo e na base do pilar (SILVA & PINHEIRO, 2002)
35
E
EXXCCEENNTTRRIICCIIDDAADDEESS
O clculo do momento atuante no topo e na base do pilar realizado segundo

esquema esttico apresentado na Figura 16.
l sup
2
l inf
2
l vig
Figura 16. Esquema esttico
Quando no for realizado o clculo exato da influncia da solidariedade dos

pilares com a viga, deve ser considerado, nos apoios extremos, momento fletor igual ao
momento de engastamento perfeito multiplicado pelos coeficientes estabelecidos na
NBR 6118:2003 pelas seguintes relaes:
na viga:
no tramo superior do pilar::

no tramo inferior do pilar:
rinf + rsup
rvig + rinf + rsup
rsup
rvig + rinf + rsup
rvig
rinf
+ rinf + rsup
(21)
(22)
(23)
sendo ri a rigidez do elemento i no n considerado, avaliada conforme indicado na

Figura 16, dada por:
ri =
Ii
li
36
E
Deve-se atentar para o fato de que as eq. (21), (22) e (23), dados pela
NBR 6118:2003, no so vlidos para o esquema esttico apresentado na Figura 16,
presente na norma. Apesar de estar a favor da segurana, os coeficientes so os mesmos
utilizados pela NBR 6118:1978, quando os apoios extremos dos pilares eram
considerados como engaste e utilizava-se no clculo todo o comprimento do pilar.
Portanto, com essas alteraes, os coeficientes corretos seriam:
na viga:
no tramo superior do pilar::
no tramo inferior do pilar:
3rinf + 3rsup
4rvig + 3rinf + 3rsup
3rsup
4rvig + 3rinf + 3rsup
4rvig
3rinf
+ 3rinf + 3rsup
(24)
(25)
(26)
A NBR 6118:2003 considera indiretamente o valor da excentricidade eiC, que a

excentricidade inicial no centro do pilar, no clculo do coeficiente b.
4.1.2. Excentricidade Acidental

Segundo a NBR 6118:2003, na verificao do estado limite ltimo das estruturas
reticuladas, devem ser consideradas as imperfeies do eixo dos elementos da estrutura
descarregada. Essas imperfeies podem ser divididas em dois grupos: imperfeies
globais e imperfeies locais.
Muitas das imperfeies podem ser cobertas apenas pelos coeficientes de
ponderao, mas as imperfeies dos eixos das peas no. Elas devem ser
explicitamente consideradas porque tm efeitos significativos sobre a estabilidade da
construo.
O conceito das imperfeies locais foi uma modificao importante da nova
norma, e substitui o da excentricidade acidental da NBR 6118:1978.
a) Imperfeies globais
Na anlise global das estruturas reticuladas, sejam elas contraventadas ou no,
deve ser considerado um desaprumo dos elementos verticais, conforme Figura 17:
37
E
1 =
(27)
100 l
a = 1
1+ 1
(28)
l a altura total da estrutura em metros;
n o nmero total de elementos verticais contnuos;

1min = 1/400 para estruturas de ns fixos ou 1/300 para estruturas de ns mveis e
imperfeies locais.
Figura 17. Imperfeies geomtricas globais (NBR 6118:2003)
Esse desaprumo no precisa ser superposto ao carregamento de vento. Entre os

dois, vento e desaprumo, pode ser considerado apenas o mais desfavorvel (que provoca
o maior momento total na base de construo). O valor mximo de 1 ser de 1/200.
b) Imperfeies locais
Na anlise local de elementos dessas estruturas reticuladas, devem tambm ser
levados em conta efeitos de imperfeies geomtricas locais. Para a verificao de um
lance de pilar deve ser considerado o efeito do desaprumo ou da falta de retilinidade do
eixo do pilar (Figura 18).
Admite-se que, nos casos usuais, a considerao da falta de retilinidade seja
suficiente. Assim, a excentricidade acidental ea pode ser obtida pela expresso:
ea = 1 l
38
E
No caso de elementos, usualmente vigas e lajes, que ligam pilares

contraventados a pilares de contraventamento, deve ser considerada a trao decorrente
do desaprumo do pilar contraventado (Figura 18). Para pilar em balano,
obrigatoriamente deve ser considerado o desaprumo, ou seja:
ea = 1 l
E le m e n to d e lig a o
3
1
1
1 .P ila r d e c o n tra v e n ta m e n to
2 .P ila r c o n tra v e n ta d o
3 .E le m e n to d e lig a o e n tre
o s p ila re s 1 e 2
/2
a )F a lta d e re tilin id a d e
b )D e s a p ru m o
L a n c e d e p ila r
Figura 18. Imperfeies geomtricas locais (NBR 6118:2003)
4.1.3. Momento mnimo

Segundo a NBR 6118:2003, item 11.3.3.4.3, o efeito das imperfeies locais nos
pilares pode ser substitudo em estruturas reticuladas pela considerao do momento
mnimo de 1a ordem dado a seguir:
M1d , Min = N d (0,015 + 0,03h )
h a altura total da seo transversal na direo considerada, em metros.
(29)
39
E
Nas estruturas reticuladas usuais admite-se que o efeito das imperfeies locais
esteja atendido se for respeitado esse valor de momento total mnimo. A esse momento
mnimo devem ser acrescidos os momentos de 2a ordem. A imposio desse momento
mnimo implica na considerao de uma excentricidade mnima de 1a ordem.
No caso de pilares submetidos flexo composta oblqua, esse mnimo deve ser
respeitado em cada uma das direes principais, separadamente; isto , o pilar deve ser
verificado flexo composta oblqua e, em cada verificao, pelo menos um dos
momentos deve respeitar o valor mnimo indicado.
4.1.4. Excentricidade devida fluncia

Segundo a NBR 6118:2003, a considerao da fluncia deve obrigatoriamente
ser realizada em pilares com ndice de esbeltez > 90 e pode ser efetuada de maneira
aproximada acrescentando excentricidade de 1 ordem, a excentricidade adicional ecc
dada a seguir:
M Sg
l
e cc =
+ 1 e
N
2
Sg
N Sg

2,718 N e N Sg 1
(30)
sendo:
Ne =
10 E c I c
l 2e
Ic o momento de inrcia do pilar;

Ec o mdulo de elasticidade secante do concreto;
1 o desaprumo, dado conforme item 4.1.2.a);
Msg e Nsg so os esforos solicitantes devidos combinao quase permanente,

calculados conforme as tabelas 11.2 e 11.4 da NBR 6118:2003;
o coeficiente de fluncia.
4.2. EXCENTRICIDADE DE 2a ORDEM
A fora normal atuante no pilar, sob as excentricidades de 1a ordem

(excentricidade inicial), provoca deformaes que do origem a uma nova
excentricidade, denominada excentricidade de 2a ordem.
E
40
A determinao dos efeitos locais de 2a ordem, segundo a NBR 6118:2003, em

barras submetidas flexo-compresso normal, pode ser feita pelo mtodo geral ou por
mtodos aproximados.
A considerao da fluncia obrigatria para ndice de esbeltez > 90,
acrescentando-se ao momento de 1a ordem M1d a parcela relativa excentricidade
suplementar ec.
55..M
M
TTO
OD
DO
OSS U
UTTIILLIIZZA
AD
DO
OSS
5.1. MTODO GERAL
O mtodo denominado Mtodo Geral envolve equaes diferenciais que

geralmente no tm soluo direta conhecida e, portanto, necessrio empregar
solues aproximadas para o clculo, como os mtodos iterativos (carregamento ou
excentricidade incremental). Ainda assim, o mtodo iterativo, apesar de haver a
possibilidade de algumas simplificaes tais como o processo de equilbrio, requer um
considervel esforo de clculo, dificultando o clculo manual e exigindo a utilizao
de softwares especficos para dimensionamento de pilares.
O mtodo consiste em estudar o comportamento das estruturas de concreto
armado, medida que se d o aumento do carregamento ou da excentricidade do
carregamento na barra. O mtodo geral aplicvel a qualquer tipo de pilar, inclusive
nos casos em que as dimenses da pea, a armadura ou a fora aplicada so variveis ao
longo do seu comprimento.
Este processo justifica sua utilizao pela qualidade dos seus resultados, que
retratam com maior preciso o comportamento real da estrutura, pois considera a nolinearidade geomtrica de maneira bastante precisa.
De acordo com BORGES (1999), o mtodo geral, quanto ao rigor, faz duas
concesses: admite ser a curvatura igual segunda derivada da equao da linha elstica
e, j que para sua execuo necessita de processos numricos, precisa da subdiviso da
pea em elementos, tornando os resultados dependentes do nmero de elementos
considerado. A preciso ser, portanto, tanto maior quanto maior for o nmero de
subdivises da pea.
42
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
Portanto, para a determinao da carga crtica pelo mtodo geral, deve-se

proceder por etapas. O carregamento aplicado por incrementos progressivos e, para
cada etapa, calculado o deslocamento correspondente de uma determinada seo que
corresponde ao deslocamento caracterstico do efeito de 2a ordem, essencial para
clculo do momento da etapa posterior. O carregamento crtico obtido atravs do valor
crtico da carga, para o qual tende assintoticamente o diagrama carga x deslocamento
(Figura 19).
F
Fcr
Fn
Fn-1
F1
y1
yn-1
yn
Figura 19. Mtodo geral aplicado atravs do carregamento progressivo
Para a aplicao do mtodo geral atravs de acrscimos de carga, deve-se utilizar

uma ferramenta para o clculo dos deslocamentos, sendo suficiente o conhecimento dos
diagramas (M, N, 1/r).
Outra forma de aplicao do mtodo geral se d atravs da utilizao de
acrscimos de excentricidade. Nesse processo o clculo obedece a mesma seqncia,
mas ao invs de excentricidades constantes e variao do mdulo da fora aplicada,
utilizam-se cargas constantes e variam-se os valores das excentricidades de 1a ordem. O
valor crtico da excentricidade obtido como o valor assinttico do diagrama
excentricidade x deslocamento (Figura 20).
43
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
ei
(M1 = F . ei)
ei ,cr
ei, n
ei, n-1
ei, 1
y1
yn-1
yn
Figura 20. Mtodo geral aplicado atravs de excentricidades progressivas
Um outro mtodo que permite a verificao da estabilidade o mtodo do

equilbrio. Esse mtodo consiste em garantir a segurana contra o estado limite de
instabilidade, atravs da verificao de que, sob a ao do carregamento de clculo ou
da excentricidade de clculo, o deslocamento de uma seo de referncia corresponde a
uma configurao estvel de equilbrio.
No entanto, como no mtodo do equilbrio a verificao da segurana contra o
estado limite ltimo de instabilidade feita atravs da constatao da existncia de um
possvel estado de equilbrio, onde o esforo maior que a solicitao, o mtodo garante
a segurana, mas no d a melhor soluo.
Em resumo, o intuito da aplicao do mtodo do equilbrio reduzir o problema
ao clculo de apenas um ponto do diagrama ao x deslocamento. J o mtodo geral
tem o compromisso de analisar cada ponto do diagrama ao x deslocamento. Portanto,
pode-se perceber que o mtodo geral consiste em se aplicar vrias vezes o mtodo do
equilbrio.
5.2. PRINCPIO DO MTODO GERAL
Considere-se o pilar da Figura 21, engastado na base e livre no topo, sujeito

fora excntrica de compresso Nd.
44
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
e
Nd
Figura 21. Pilar sujeito compresso excntrica
Sob a ao do carregamento, o pilar apresenta uma deformao que, por sua vez,
gera um momento incremental Nd.y nas sees, provocando novas deformaes e novos
momentos. Se as aes externas (Nd e Md) forem menores que a capacidade resistente
da barra, essa interao continua at que seja atingido um estado de equilbrio para
todas as sees da barra. Tem-se, portanto, uma forma fletida estvel (Figura 22.a).
Caso contrrio, se as aes externas forem maiores que a capacidade resistente da barra,
o pilar perde estabilidade (Figura 22.b). A verificao que se deve fazer quanto
existncia da forma fletida estvel.
Nd
e
Nd
a
a) equilbrio estvel
b) equilbrio instvel
Figura 22. Configuraes fletidas
45
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
A estabilidade ser atingida quando o pilar parar numa forma deformada estvel,
como mostra a Figura 23, de flecha a, com equilbrio alcanado entre esforos internos
e externos, respeitada a compatibilidade entre curvaturas, deformaes e posies da
linha neutra, assim como as equaes constitutivas dos materiais e sem haver, na seo
crtica, deformao convencional de ruptura do concreto ou deformao plstica
excessiva do ao.
a
e
N
2
1
0
y2
y1
y 0= a
1'
2'
Figura 23. Deformada estvel
5.2.1. Mtodo Geral com variao da flecha a

Segundo BACARJI (1993), como no conhecida a flecha a e nem a expresso
y=y(x) da deformada, o problema deve ser resolvido por tentativas. Para tanto, deve-se
seguir o seguinte roteiro:
a) Divide-se o pilar em n trechos de comprimento:
x = l/n
(31)
46
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
b) Arbitra-se um valor para a flecha a:
yo = a
(32)
c) Conhecendo-se a fora normal Nd, calcula-se o momento de 2a ordem no
engastamento:
(M 2d )o = N d .a
(33)
d) Conhecendo-se a excentricidade inicial e1, calcula-se o momento fletor total na
seo engastada:
M o = M1d + M 2d
(34)
que em termos de adimensionais torna-se:

0 = ( 1 + 2 )0
(35)
e) A partir do diagrama (, , 1/r), para , e o conhecidos, obtm-se a
correspondente curvatura 1/ro.

f) Usando-se a frmula aproximada da curvatura e com o emprego das diferenas
finitas, obtm-se y1:
d2y
y 2 y o + y1
1
2 = 1
=
2
x
r o
dx o
y1 =
x 2 1
. + yo
2 r o
(36
)
g) De posse de y1, repete-se o processo a partir do item c):
(M 2d )1 = N d .y1
(37)
1 = ( 1 + 2 )1
(38)
1
h) Utilizando novamente o diagrama (, , 1/r), obtm-se a curvatura .
r 1
i) Calcula-se y2 atravs da expresso:
d2y
y 2 y1 + y 2
1
2 1
2 = o
=
y 2 = x y o + 2 y1
2
x
r 1
r 1
dx 1
(39)
47
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
j) Continua-se o processo para as demais sees utilizando-se a expresso genrica.
1
y i+1 = 2 y i y i1 x 2
r i
(40)
k) Chegando-se seo do topo deve-se ter yn = 0; caso contrrio, recomeam-se as
tentativas arbitrando-se novo valor da flecha a.

Para yn = 0, tem-se a forma fletida estvel.
5.3. MTODOS APROXIMADOS
A NBR 6118:2003, no item 15.8.3.3 (Mtodos Aproximados), estabelece que a

determinao dos efeitos locais de 2a ordem pode ser feita por mtodos aproximados,
como o do pilar-padro e do pilar-padro melhorado, explicitando os seguintes
processos:
Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada;
Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada;
Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r;
Mtodo do pilar-padro para pilares da seo transversal submetidos flexo
composta oblqua.
Segundo BORGES (1999), a desvantagem do processo do pilar-padro reside no
fato de que seus resultados so precisos apenas nos casos em que a seo constante,
inclusive armadura, e o carregamento no composto por foras transversais, ou seja, o
mtodo do pilar-padro s conduz a bons resultados se a linha elstica for muito
prxima da senoidal. Para os casos em que isso no acontece, pode-se optar pelo
processo do pilar-padro melhorado, cujo objetivo estender a aplicao do processo a
casos de barras submetidas a carregamento transversal, atravs de uma correo no
mtodo, resultado de uma linearizao do diagrama (M, N, 1/r).
Resumindo, enquanto que no mtodo geral a determinao da carga crtica exige
o traado de uma curva, seja ela carga x deslocamento, no caso de carregamento
progressivo, ou excentricidade x deslocamento, no caso de excentricidades progressivas,
o processo do pilar-padro exige apenas o traado do diagrama momento x curvatura,
que de obteno mais simples que os demais.
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
48
5.3.1. Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada

O mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada permitido para pilares de
seo constante e de armadura simtrica e constante ao longo de seu eixo e 90. A
no-linearidade geomtrica considerada de forma aproximada, supondo-se que a
configurao deformada da barra seja senoidal. A no-linearidade fsica levada em
conta atravs de uma expresso aproximada da curvatura na seo crtica. A
excentricidade de segunda ordem e2 dada pela seguinte equao:
e2 =
l 2e 1
10 r
(41)
1/r a curvatura na seo crtica, que pode ser avaliada pela expresso:
1
0,005
0,005
=
r h( + 0,5)
h
h a altura da seo na direo considerada;
(42)
= NSd / (Acfcd) a fora normal adimensional.

Assim, o momento total mximo no pilar dado por:
2
l e 1
Md, tot = bM1d, A + Nd .

M1d, A M1d,Mn
10 r
(43)
5.3.2. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada

Segundo a NBR 6118:2003, item 15.8.3.3.3, o mtodo do pilar-padro com
rigidez aproximada pode ser empregado apenas no clculo de pilares com 90,
seo retangular constante, armadura simtrica e constante ao longo de seu eixo. A nolinearidade geomtrica deve ser considerada de forma aproximada, supondo-se que a
deformao da barra seja senoidal. A no-linearidade fsica deve ser levada em conta
atravs de uma expresso aproximada da rigidez.
O momento total mximo no pilar deve ser calculado pela expresso:
M d , tot =
b M1d , A
M1d , A
2
1
120
(44)
49
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
valor da rigidez adimensional, dado aproximadamente pela expresso:
= 321 + 5.
M d ,tot

h.N d
(45)
h a altura da seo na direo considerada
= NSd (A c f cd ) a fora normal adimensional

M1d, A M1d, min (ver item 4.1.3)
O momento M1d,A e o coeficiente b tm as mesmas definies dadas no

item 3.6, sendo M1d, A o valor de clculo de 1a ordem do momento MA.
Observa-se que o valor da rigidez adimensional necessrio para o clculo de
Md,tot, e para o clculo de utiliza-se o valor de Md,tot. Assim, a soluo somente pode
ser obtida por tentativas (usualmente duas ou trs iteraes so suficientes).
a) Processo direto de soluo
Segundo
BANKI
(2004)
abordagem
iterativa
da
Norma
no
fundamentalmente necessria aplicao do processo, uma vez que o termo

independente (Md,tot) aparece apenas em funes polinomiais que podem ser resolvidas
diretamente.
Desta forma, substituindo-se a eq. (45) na eq. (44) e considerando k1 = 1
2
,
3840
obtm-se:
2
5 M d,tot
+ ( k1 h N d 5 b M1d,A ) M d,tot h N d b M1d,A = 0
Resolvendo a equao do segundo grau, adotando
M1 = b M1d,A
k 2 = k1 h N d (Anexo I), resulta:
M d,tot =
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 ( 2 h N d k 2 ) + 25 M12
10
(46)
50
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
A eq. (46) fornece de forma direta o valor de Md, tot, pelo mtodo do pilar-padro
com rigidez aproximada, sem a necessidade de utilizar procedimento iterativo.
b) Excentricidade de 2a ordem
BANKI (2004) conclui ainda que uma forma mais usual de calcular os efeitos
locais de 2a ordem a determinao de uma excentricidade adicional de 2a ordem (e2),
sendo esta uma maneira mais compacta de apresentar a eq. (45), obtendo-se os mesmos
resultados.
Dessa forma, dividindo-se os dois lados da eq. (45) por Nd, tem-se:
M d,tot
Nd
M
M
M
5 1 k1 h + k12 h 2 + 10 1 h ( 2 k1 ) + 25 1
Nd
Nd
Nd
10
Com isso, pode-se obter uma expresso em funo apenas das excentricidades:
e tot =
e tot =
5 e1 k1 h + k12 h 2 + 10 e1 h ( 2 k1 ) + 25 e12
(47)
10
M d,tot
Nd
Definindo
e1 =
M1
Nd
excentricidade
de
2a
ordem
de
forma
usual
e tot = e1 + e 2 e 2 = e tot e1 , pode-se reescrever a eq. (46) para se obter e2:
e2 =
k12 h 2 + 10 e1 h ( 2 k1 ) + 25 e12 5 e1 k1 h
10
(48)
c) Anlise paramtrica
Segundo BANKI (2004), embora a eq. (48) j permita a aplicao do mtodo do

pilar-padro com rigidez aproximada da maneira direta, pode-se ainda sintetizar um
pouco mais essa expresso, colocando-a em termos de excentricidades relativas (e/h), a
fim de analisar os resultados que podem ser obtidos.
Assim, definindo-se e1' = e1 h e e'2 = e 2 h , tem-se:
51
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
k12 + 10 e1' (2 k1 ) + 25 e1' k1 5 e1'
10
2
e =
'
2
Rearranjando:
2
k e' e' k e'

e = 1 1 + 1 1 + 1
5 10 2
10 2
(49)
'
2
A eq. (49) representa a dependncia entre os valores de e2 e e1 (efeitos de 2

ordem em relao aos efeitos de 1 ordem) em funo apenas do parmetro , tendo sido
todos os demais eliminados pela manipulao algbrica. Pode-se notar que a expresso
tem resultado vlido para qualquer valor de ou e1 (supostos positivos), o que prova
que o processo sempre ser convergente.
A Figura 24 apresenta os valores obtidos para diversos ndices de esbeltez.
Mtodo do pilar padro comrigidez aproximada

0,400
0,350
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0,300
(e2/h)
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
(e1/h)
Figura 24. Comparao entre as excentricidades relativas de 1a e 2a ordem
Analisado a Figura 24, pode-se observar como as excentricidades de 2 ordem

so influenciadas pelo valor da excentricidade de 1 ordem.
Para efeito de comparao, pode-se desenvolver de maneira semelhante a
expresso de Md,tot no mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada, obtendo-se
como excentricidade relativa de 2 ordem:
52
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
e'2 =
2
2
24000 ( + 0,5) 24000
(50)
A eq.(50) no funo da excentricidade de 1 ordem, mas sim da fora normal

adimensional . Assim, no possvel comparar diretamente as eq. (49) e (50), mas
pode-se visualizar, na Figura 25, a variao em funo da esbeltez.
Mtodo do pilar padro com curvatura aproximada
0,40
0,35
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0,30
(e2/h)
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Figura 25. Comparao entre a fora normal adimensional e a excentricidade relativa de 2a ordem
Como os grficos apresentados na Figura 24 e na Figura 25 no possuem a

mesma abscissa, no possvel a sobreposio, no entanto pode-se verificar que, para o
caso mais crtico, onde = 90, o mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada
resulta em valores variando entre 0,222 e 0,368, enquanto que o mtodo do pilar-padro
com curvatura aproximada resulta em valores variando entre 0,225 e 0,338. Pode-se
supor que, nos projetos correntes, a diferena encontrada na aplicao de um ou outro
processo ser bastante pequena.
5.3.3. Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r

Segundo a NBR 6118:2003, item 15.8.3.3.4, a determinao dos esforos locais
de 2a ordem em pilares com 140 pode ser feita pelo mtodo do pilar-padro ou pilar-
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
53
padro melhorado, utilizando-se para a curvatura da seo crtica valores obtidos de

diagramas M, N, 1/r especficos para o caso. Podem ser utilizados, tambm, diagramas
, , 103d/r, com grandezas adimensionais, como o indicado na Figura 26, em que

= NSd (A c f cd ) , = e h e = ASf yd (A cf cd ) .
Figura 26. Diagrama , , 103d/r (Extrado de FUSCO, 1981)
54
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
5.3.4. Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos

flexo composta oblqua
O ltimo mtodo, denominado Mtodo do pilar-padro para pilares de seo
retangular submetidos flexo composta oblqua, pode ser utilizado quando < 90 nas
duas direes principais. Nessas condies, pode ser aplicado o mtodo do pilar-padro
com rigidez k aproximada simultaneamente em cada uma das duas direes.
Obtida a distribuio de momentos totais, de 1a e 2a ordem, em cada direo,
deve-se verificar, para cada seo ao longo do eixo, se a composio desses momentos
solicitantes fica dentro da envoltria de momentos resistentes para a armadura
escolhida.
5.4. CLCULO SIMPLIFICADO
A NBR 6118:2003, item 17.2.5, apresenta processos simplificados para

dimensionamento flexo composta normal e flexo composta oblqua.
5.4.1. Flexo composta normal

O clculo para o dimensionamento de sees retangulares ou circulares com
armadura simtrica, sujeitas a flexo-compresso normal, em que a fora normal
reduzida () seja maior ou igual a 0,7, pode ser realizado como um caso de compresso
centrada equivalente, onde:
e
NSd , eq = NSd 1 + e M Sd , eq = 0
h
NSd
A cf cd
e
M
= Sd
h NSd h
1
(0,39 + 0,01 ) 0,8 d'

h
55
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
sendo o valor de dado por:
= -1/S, se S < 1 em sees retangulares;
= S, se S 1 em sees retangulares;
= 6, se S > 6 em sees retangulares;
= -4, em sees circulares.
Supondo que todas as barras sejam iguais, S dado por:
S =
(n h 1)
(n v 1)
O arranjo de armadura adotado para detalhamento (Figura 27) deve ser fiel aos
valores pressupostos de S e d/h.
nh barras de
rea As
d'
nv
MSd
d'
b
nv barras de
rea As
nh
Figura 27. Arranjo de armadura caracterizado pelo parmetro S (Figura 17.2 da NBR 6118:2003)
56
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS
5.4.2. Flexo composta oblqua
Nas situaes de flexo simples ou composta oblqua, pode ser adotada a

aproximao dada pela expresso de interao:
M Rd , y
M Rd , x
=1
+
M Rd , xx
M Rd , yy
MRd,x; MRd,y so as componentes do momento resistente de clculo em flexo
oblqua composta, segundo os dois eixos principais de inrcia x e y, da seo

bruta, com um esforo normal resistente de clculo NRd igual normal solicitante
NSd. Esses so os valores que se deseja obter;
MRd,xx; MRd,yy so os momentos resistentes de clculo segundo cada um dos
referidos eixos em flexo composta normal, com o mesmo valor de NRd. Esses
valores so calculados a partir do arranjo e da quantidade de armadura em estudo;
um expoente cujo valor depende de vrios fatores, entre eles o valor da fora
normal, a forma da seo, o arranjo da armadura e de suas porcentagens. Em geral
pode ser adotado = 1, a favor da segurana. No caso de sees retangulares,
pode-se adotar = 1,2.
66..D
DIISSPPO
OSSII
E
ESS C
CO
ON
NSSTTR
RU
UTTIIV
VA
ASS
6.1. COBRIMENTO DAS ARMADURAS
O cobrimento das armaduras considerado no item 7.4.7 da NBR 6118:2003.

Cobrimento mnimo o menor valor que deve ser respeitado ao longo de todo o
elemento considerado. Para garantir o cobrimento mnimo (cmin), o projeto e a execuo
devem considerar o cobrimento nominal (cnom), que o cobrimento mnimo acrescido
da tolerncia de execuo (c). Assim, as dimenses das armaduras e os espaadores
devem respeitar os cobrimentos nominais, estabelecidos na Tabela 3, para c = 10 mm.
c nom = c min + c
Tabela 3. Valores de cnom em pilares de concreto armado para c = 10 mm. (NBR 6118:2003)
Classe de agressividade
II
III
IV
cnom ( mm)
25
30
40
50
As classes de agressividade, que segundo a NBR 6118:2003 esto relacionadas

s aes fsicas e qumicas que atuam sobre as estruturas de concreto,
independentemente das aes mecnicas, das variaes volumtricas de origem trmica,
da retrao hidrulica e outras previstas no dimensionamento das estruturas de concreto
podem ser avaliadas segundo a Tabela 4.
58
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
COONNSSTTRRUUTTIIVVAASS
Tabela 4. Classes de agressividade ambiental (NBR 6118:2003)
Classe de agressividade Agressividade
ambiental
Fraca
II
Moderada
III
Forte
IV
Muito forte
Classificao geral do tipo de
Risco de deteriorao
ambiente para efeito de projeto
da estrutura
Rural
Submersa
Urbana
Marinha
Industrial
Industrial
Respingos de mar
Insignificante
Pequeno
Grande
Elevado
Nas obras correntes, o valor de c deve ser maior ou igual a 10 mm. Quando
houver um adequado controle de qualidade e rgidos limites de tolerncia da
variabilidade das medidas durante a execuo, pode ser adotado o valor c = 5 mm, mas
a exigncia de controle rigoroso deve ser explicitada nos desenhos de projeto. Permitese, ento, reduo de 5 mm dos cobrimentos nominais prescritos na Tabela 3.
Os cobrimentos so sempre referidos superfcie da armadura externa, em geral
face externa do estribo. O cobrimento nominal deve ser maior que o dimetro da
barra.
A dimenso mxima caracterstica do agregado grado utilizado no pode
superar em 20% o cobrimento nominal, ou seja:
d max 1,2 c nom
6.2. DESTACAMENTO DO COBRIMENTO
O aumento da espessura do cobrimento da armadura, imposto pela

NBR 6118:2003, em comparao com a antiga NBR 6118:1978, tem como principal
objetivo o aumento da durabilidade das estruturas, que altamente dependente da
espessura e da qualidade do concreto do cobrimento da armadura.
No entanto, importante observar que esse aumento pode acarretar problemas
referentes ao destacamento da regio do cobrimento, durante a aplicao das cargas de
projeto, j que esta uma regio mais frgil, principalmente por no apresentar
armadura. Esse problema pode ser observado em ensaios experimentais, em que
normalmente o rompimento dos pilares ocorre por destacamento do cobrimento, o que
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
59
pode ser verificado nos trabalhos de LIMA (1997), GUIMARES (1999) e

VANDERLEI (1999).
Alm disso, COLLINS et alii (2003) explica que, em virtude da baixa
permeabilidade dos CARs, a secagem do cobrimento ocorre primeiro do que a do
concreto do ncleo. Esse fenmeno gera um gradiente de tenses dentro da massa do
concreto, que resulta na formao de planos de ruptura responsveis pelo destacamento.
FOSTER et alii (1998), por meio de anlise com Elementos Finitos, mostraram que as
deformaes laterais do ncleo so inferiores s do cobrimento, uma vez que a
armadura transversal impede a expanso lateral do ncleo (Figura 28). Esse gradiente de
deformaes gera tenses de trao entre o ncleo e o cobrimento que, quando atinge a
resistncia do concreto trao, ocasiona o surgimento de fissuras na interfase ncleocobrimento, as quais ocasionam a separao entre as duas partes. Ainda segundo os
autores citados, para acontecer o destacamento do cobrimento, preciso no s o
surgimento das fissuras, mas tambm outros mecanismos, como a flexo e a expanso
da armadura longitudinal, e a instabilidade lateral a que fica sujeito o cobrimento,
devido a sua baixa esbeltez. A fissurao na interface ncleo-cobrimento tambm ocorre
nos pilares de concreto de resistncia usual, porm o destacamento no acontece de
forma brusca, imediatamente aps o incio da fissurao. Dessa forma, o cobrimento
perde sua capacidade de carga de forma gradual durante a ativao do confinamento
passivo.
Figura 28. Mecanismo de destacamento do cobrimento (FOSTER et alii, 1998)
60
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
Para PAULTRE et al. (1996), o comportamento de pilares em CAD

caracterizado pela ruptura rpida e repentina do cobrimento de concreto. Contribuindo
para este fenmeno est a fragilidade na interface do concreto confinado com o no
confinado (cobrimento), criado pela armadura. Acredita-se que a adio de fibras
mistura de concreto de alta resistncia pode prevenir a separao prematura do
cobrimento de concreto. Desse modo, o efeito das fibras casualmente posicionadas na
massa de concreto atrasa essa ruptura antes do pilar atingir o colapso. O destacamento
prematuro do cobrimento de concreto nos pilares em CAD observado quando so
usados concretos com resistncias superiores a 80 MPa ou mais.
A Figura 29 ilustra a flambagem que sofre a chapa de concreto que constitui o
cobrimento de armadura, quando da aplicao da fora nos pilares. Esse comportamento
reportado em LANGLOIS & PAULTRE (1996), apud GUIMARES (1999). Com
um mnimo de adio de fibras ao concreto, essa flambagem do cobrimento no ocorre,
j que as fibras costuram o cobrimento junto ao ncleo, mas sem fazer com que a
seo transversal total seja mais resistente fora aplicada no pilar.
Plano de ruptura definido

pela armadura
comprimento de flambagem
do cobrimento da armadura
flambagem do cobrimento
da armadura
Figura 29. Destacamento do cobrimento da armadura.(LANGLOIS & PAULTRE, 1996)
61
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
Segundo GUIMARES (1999), as fibras tm a qualidade de controlar a

fissurao, de forma que o seu emprego impede o destacamento prematuro do
cobrimento dos pilares carregados, enquanto aumenta a ductilidade e a resistncia ao
meio agressivo. O aumento da ductilidade de elementos estruturais uma qualidade
muito procurada em projetos de estruturas, para suportar aes ssmicas.
Segundo LIMA (1997), que ensaiou pilares compresso centrada, na srie com
taxa de armadura transversal w = 2,02%, que era o dobro da taxa utilizada nas demais
sries, ficou a impresso de que a maior taxa de armadura transversal realmente confina
melhor e inclusive impede a flambagem das armaduras longitudinais, que s ocorreriam
com o escoamento dos estribos (Figura 30). Evidentemente no mais existia cobrimento
das armaduras, pois j ocorrera destacamento do concreto, mesmo sem ocorrer a
flambagem das armaduras longitudinais.
Concreto
confinado
Cobrimento
Figura 30. Efeito das armaduras no confinamento (CUSSON & PAULTRE, 1994)
KNIG & SIMSCH (1996) verificaram que a ductilidade aumentada com o

acrscimo da armadura lateral e que uma clara superfcie de ruptura se forma com o
destacamento do cobrimento. Como proposta para a norma alem, indicam que, para
evitar o destacamento do cobrimento, a fora de projeto deve ser menor que a
capacidade ltima dos pilares dividida por um fator de segurana de 1,25.
62
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
F=
f ck A c + f yk A s
1,25
(51)
fck a resistncia caracterstica do concreto compresso;

Ac a rea de concreto da seo transversal;
fyk o valor caracterstico da resistncia do ao ao escoamento;
As a rea de ao da seo transversal;
Nos ensaios de pilares de concreto armado solicitados flexo composta normal,
realizados por VANDERLEI (1999), os resultados indicaram que a ruptura das sees
de concreto simples e pouco armadas so muito frgeis. Pilares com espaamento dos
estribos igual menor dimenso do pilar romperam subitamente quando houve o
destacamento do cobrimento de concreto. Uma seo bem confinada pode apresentar
um comportamento dctil, mantendo a fora aplicada para grandes deformaes.
Alm disso, na anlise dos grficos fora x deformao, ocorre uma mudana
na inclinao da curva quando a fora atinge 55% da fora de ruptura.
VANDERLEI (1999) conclui que essa mudana pode ser proveniente do incio do
destacamento do cobrimento de concreto que envolvia a armadura, ocasionando uma
acomodao da estrutura.
6.3. ARMADURAS LONGITUDINAIS
A escolha e a disposio das armaduras devem atender no s funo estrutural

como tambm s condies de execuo, particularmente com relao ao lanamento e
adensamento do concreto. Os espaos devem permitir a introduo do vibrador e
impedir a segregao dos agregados e a ocorrncia de vazios no interior do pilar (item
18.2.1 da NBR 6118:2003).
As armaduras longitudinais colaboram para resistir compresso, diminuindo a
seo do pilar, e tambm resistem s tenses de trao. Alm disso, tm a funo de
diminuir as deformaes do pilar, especialmente as decorrentes da retrao e da
fluncia.
O dimetro das barras longitudinais no deve ser inferior a 10 mm e nem
superior a 1/8 da menor dimenso da transversal (item 18.4.2.1 da NBR 6118:2003):
10 mm l b
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
63
6.4. LIMITES DA TAXA DE ARMADURA LONGITUDINAL
Segundo o item 17.3.5.3 da NBR 6118:2003, a armadura longitudinal mnima

deve ser:
min = 0,15
Nd
0, 004 A c
f yd
O valor mximo da rea total de armadura longitudinal dado por:

As ,max,tot = 8,0 % Ac
A maior rea de armadura longitudinal possvel deve ser 8% da seo real,

considerando-se inclusive a sobreposio de armadura nas regies de emenda por
transpasse. Assim, tem-se:
min 8 %
6.5. NMERO MNIMO DE BARRAS
A NBR 6118:2003, no item 18.4.2.2, estabelece que as armaduras longitudinais

devem ser dispostas de forma a garantir a adequada resistncia do elemento estrutural.
Em sees poligonais, deve existir pelo menos uma barra em cada vrtice; em sees
circulares, no mnimo seis barras distribudas ao longo do permetro. A Figura 31
apresenta o nmero mnimo de barras para alguns tipos de seo.
Figura 31. Nmero mnimo de barras
64
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
6.6. ESPAAMENTO DAS BARRAS LONGITUDINAIS
O espaamento mnimo livre entre as faces das barras longitudinais, medido no

plano da seo transversal, fora da regio de emendas, deve ser igual ou superior ao
maior dos seguintes valores (Figura 32):
20 mm
a l
1,2 d (dimetro mximo do agregado)
max
Esses valores se aplicam tambm s regies de emenda por traspasse.
a
a
lb
S em em en das
po r trasp asse
C o m em end as
p or traspasse
Figura 32. Espaamento entre as barras da armadura longitudinal
Quando estiver previsto no plano de execuo da concretagem o adensamento

atravs de abertura lateral na face da frma, o espaamento das armaduras deve ser
suficiente para permitir a passagem do vibrador.
O espaamento mximo sl entre os eixos das barras deve ser menor ou igual a
duas vezes a menor dimenso da seo no trecho considerado, sem exceder 40 cm, ou
seja:
2b
sl
40 cm
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
65
Para LEONHARDT & MNNIG (1978) esse espaamento mximo no deve

ser maior do que 30 cm. Entretanto, para pilares com dimenses at 40 cm, basta que
existam as barras longitudinais nos cantos.
6.7. ARMADURAS TRANSVERSAIS
A armadura transversal de pilares, constituda por estribos e, quando for o caso,

por grampos suplementares, deve ser colocada em toda a altura do pilar, sendo
obrigatria sua colocao na regio de cruzamento com vigas e lajes (item 18.4.3 da
NBR 6118:2003). Os estribos devem ser fechados, geralmente em torno das barras de
canto, ancorados com ganchos que se transpassam, colocados em posies alternadas.
Os estribos tm as seguintes funes:
a) garantir o posicionamento e impedir a flambagem das barras longitudinais;
b) garantir a costura das emendas de barras longitudinais;
c) confinar o concreto e obter uma pea mais resistente ou dctil.
De acordo com a NBR 6118:2003, o dimetro dos estribos em pilares no deve
ser inferior a 5 mm nem a 1/4 do dimetro da barra isolada ou do dimetro equivalente
do feixe que constitui a armadura longitudinal, ou seja:
5 mm
t
l 4 ou n 4
Em pilares com momentos nas extremidades (portanto, nos pilares em geral), e
nos pr-moldados, LEONHARDT & MNNIG (1978) recomendam que se disponham,
nas suas extremidades, 2 a 3 estribos com espaamento igual a st/2 e st/4 (Figura 33).
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
66
Figura 33. Estribos adicionais nos extremos e ganchos alternados (LEONHARDT & MNNIG, 1978)
FUSCO (1995) ainda comenta que, de modo geral, nos edifcios, os estribos no
so colocados nos trechos de interseco dos pilares com as vigas que neles se apiam.
Isso decorre do fato de a presena de estribos nesses trechos dificultar muito a
montagem da armadura das vigas.
6.8. ESPAAMENTO MXIMO DOS ESTRIBOS
O espaamento longitudinal entre estribos, medido na direo do eixo do pilar,

deve ser igual ou inferior ao menor dos seguintes valores:
20 cm
menor dimenso da seo
st
12l para CA 50
25l para CA 25
Permite-se adotar o dimetro dos estribos t < l 4 , desde que as armaduras

sejam constitudas do mesmo tipo de ao e o espaamento respeite tambm a limitao
(fyk em MPa):
2 1
s max = 90.000 t
l f yk
67
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
6.9. ESTRIBOS SUPLEMENTARES
Sempre que houver possibilidade de flambagem das barras da armadura, situadas

junto superfcie, devem ser tomadas precaues para evit-la. A NBR 6118:2003 (item
18.2.4) considera que os estribos poligonais garantem contra flambagem as barras
longitudinais situadas em seus cantos e as por eles abrangidas, situadas no mximo
distncia de 20t do canto, se nesse trecho de comprimento 20t no houver mais de
duas barras, no contando a do canto (Figura 34).
Figura 34. Proteo contra a flambagem das barras longitudinais (LEONHARDT & MNNIG, 1978)
Quando houver mais de duas barras no trecho de comprimento 20t ou barras

fora dele, deve haver estribos suplementares. Se o estribo suplementar for constitudo
por uma barra reta, terminada em ganchos, ele deve atravessar a seo do pilar e os seus
ganchos devem envolver a barra longitudinal. Se houver mais de uma barra longitudinal
a ser protegida junto extremidade do estribo suplementar, seu gancho deve envolver
um estribo principal em um ponto junto a uma das barras, o que deve ser indicado no
projeto de modo bem destacado (Figura 35). Essa amarra garantir contra a flambagem
essa barra encostada e mais duas no mximo para cada lado, no distantes dela mais de
20t. No caso da utilizao dessas amarras, para que o cobrimento seja respeitado,
necessrio prever uma distncia maior entre a superfcie do estribo e a face do pilar.
68
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
(dois estribos poligonais)
(um estribo poligonal e uma barra

com ganchos)
(barra com gancho envolvendo o

estribo principal)
Figura 35. Estribos suplementares/ganchos para proteo contra flambagem das barras longitudinais
oportuno comentar que a presena de estribos suplementares pode dificultar a

concretagem. Uma alternativa seria concentrar as barras nos cantos, para evitar os
estribos suplementares.
A NBR 6118:2003 comenta ainda que, no caso de estribos curvilneos cuja
concavidade esteja voltada para o interior do concreto, no h necessidade de estribos
suplementares. Se as sees das barras longitudinais se situarem em uma curva de
concavidade voltada para fora do concreto, cada barra longitudinal deve ser ancorada
pelo gancho de um estribo reto ou pelo canto de um estribo poligonal.
77..E
EX
XE
EM
MPPLLO
O 11
Apresentam-se neste item alguns exemplos de dimensionamento de um pilar

(Figura 36), utilizando-se os mtodos da curvatura aproximada, da rigidez aproximada
e acoplado a diagramas M, N, 1/r, segundo a NBR 6118:2003.
Dados:
Concreto C25, ao CA 50;
Cobrimento nominal Cnom = 2,5 cm e d=4,0 cm;
Nk = 930 kN;
Comprimento do pilar: 675 cm;
Seo transversal: 26 cm x 40 cm;
Posio da
Armadura Principal
Figura 36. Detalhes do pilar
70
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Nd
1,4 930
=
= 0,7
b h f cd 26 40 2,5
1,4
i=
h
26
=
i = 7,506
12
12
le
675
=
= 90
i
7,506
Sendo o pilar biapoiado, com momentos aplicados nas duas extremidades, temse a configurao indicada na Figura 37. Para este exemplo, sero adotados momentos
nas extremidades superior e inferior (MA e MB, respectivamente), com valor em mdulo
igual ao valor do momento mnimo dado pela eq. (29), para permitir que sejam
utilizadas duas abordagens diferentes para resoluo do mesmo problema, e sejam
comparadas as respostas obtidas.
Portanto, o ndice de esbeltez do pilar em estudo 90. Considerando o pilar
biapoiado e sem carregamento transversal, tem-se duas situaes possveis, no clculo
de b.
e 1A = 2,28 cm
M A = 2969 kN .cm
M B = 2969 kN .cm
e 1B = 2,28 cm
Figura 37. Momentos atuantes no pilar
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
71
7.1. PILARES BIAPOIADOS SEM FORAS TRANSVERSAIS
Para essa primeira situao, o valor de b dado por:

b = 0,60 + 0,40
( 2969) = 0,20 0,40

MB
b = 0,40
0,40 b = 0,60 + 0,40
2969
MA
25 + 12,5 e1 / h 25 + 12,5 2,28 / 26

=
1 = 65, 24
b
0,4
1 =
35 1 90 1 = 65,24
Portanto, sendo = 90 > 1 = 65,24, devem ser considerados os efeitos de 2a

ordem.

M1d, min =Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 930 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d ,min = 29,69 kN.m
(M
1d , A
= 29,69 kN.m ) (M1d , mn = 29,69 kN.m ) M 1d , A = 29,69 kN.m
1
1
0,005
0,005 1
0,005
0,005
=
=
= 0,016
= 0,0192 = 0,016
r
r h ( + 0,5)
h
r 0,26(0,7 + 0,5)
0,26
Md, tot = b M1d, A + Nd
e tot =
M d , tot
Nd
l2e 1
6,752
= 0,40 29,69 + 1,4 930
0,016 Md , tot = 106,8 kN.m
10
10 r
106,80
etot = 8,20 cm
1,4 930
e tot 0,7 8,20

= 0,22
=
h
26
A partir do valor de , e utilizando o baco A-3 (Figura 38) de VENTURINI et

al. (1987), obtm-se o valor de :
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Figura 38. baco A3 (Extrado de VENTURINI, 1987)
72
73
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
= 0,56 As =
Ac f cd
=
f yd
Taxa de Armadura: =
Armadura adotada:
26 40
50
1,15
2,5
1,4
2
= 42,71 = 42,71 0,56 A s = 23,92 cm
23,92
= 2,30%
26 40
- 12 16 mm (24,0 cm) (Figura 39)

- Alternativa: 8 20 mm (25,20 cm)
Ser utilizado estribo duplo para evitar a flambagem das barras intermedirias,
que no estariam protegidas no caso da utilizao de estribo simples.
No clculo dos estribos, sero respeitadas as especificaes da NBR 6118:2003:
Dimetro
l
16
t 4 = 4 = 4 mm
5 mm
Adotado t = 5 mm
Espaamento
26 cm (menor dimenso)
t 12l = 12 1,6 = 19,2 cm

20 cm
Adotado s = 19 cm
Estribos suplementares
20t = 20 0,5 = 10 cm
74
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Figura 39. Detalhe da seo: 12 16 (24,0 cm), estribos 5 c/ 19

Sero vistos dois processos: processo iterativo da NBR 6118:2003 e o processo
direto, proposto por BANKI (2004).
a) Processo iterativo
Utilizando as eq. (44) e (45), tem-se:
1a. Iterao:
Ser adotado para 1a aproximao o valor do momento total obtido pelo mtodo
anterior.
,8

( ) = 321 + 5 0,26106
( ) = 82,48
1,4 930
(M )
= 106,8 kN.m
(M )
d , tot 1.0
d , tot 1.1
0,40 29,69
= 65,39 kN.m
90 2
1
120 82,48
Para a prxima iterao, ser considerada a mdia entre o valor inicial e final da
iterao anterior, ou seja:
(M )
d , tot 2.0
106,8 + 65,39
(M d , tot )2.0 = 86,10 kN.m
2
75
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
2a. Iterao:
( ) = 321 + 5 0,26861,,104 930 ( ) = 72,69
(M )
= 86,10 kN.m
(M )
(M )
d , tot 2.0
d , tot 2.1
d , tot 3.0
0,40 29,69
= 166,26 kN.m
902
1
120 72,69
86,10 + 166,26
(M d , tot )3.0 = 126,18 kN.m
2
3a. Iterao:
( ) = 321 + 5 0,261221,,416 930 ( ) = 91,64
(M )
= 126,18 kN.m
(M )
(M )
d , tot 3.0
d , tot 3.1
d , tot 4.0
0,40 29,69
= 45,09 kN.m
90 2
1
120 91,64
126,18 + 45,09
(M d , tot )4.0 = 85,63 kN.m
2
Como se pode observar, o problema parece que no est convergindo. No

entanto, segundo BANKI (2004), pela relao entre as eq. (44) e (45), no h
possibilidade do processo no convergir. A questo est na forma de aplicao do
processo iterativo. Na primeira iterao, partiu-se de um valor arbitrrio para
Md,tot = 106,8 kN.m, obtendo um novo Md,tot = 65,39 kN.m. Estes valores definem um
limite inferior e outro superior para o resultado esperado. Para a segunda iterao, podese adotar a mdia como um valor razovel, ou seja, Md,tot = 86,10 kN.m.
Partindo-se deste valor mdio, obteve-se novo Md,tot = 166,26 kN.m. No entanto,
estando
este
valor
fora
do
intervalo
definido
na
primeira
iterao
(65,39 Md,tot 106,8), este resultado no deve ser adotado como parmetro para a
prxima iterao.
BANKI (2004) afirma que processo correto consiste em fazer uma pesquisa
binria no intervalo. Dado o intervalo de pesquisa (65,39 Md,tot 106,8), com seu
valor mdio Md,Md = 86,10 kN.m, ao obter uma resposta superior mdia, deve-se
concluir simplesmente que o valor desejado encontra-se na parte superior do intervalo,
ou seja, na faixa (86,10 Md,tot 106,8). Para a prxima iterao, uma estimativa
76
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
correta deveria estar dentro do intervalo encontrado, podendo-se utilizar o valor mdio
Md,Md = 96,45.
Tem-se, portanto, o processo iterativo indicado na Tabela 5 e apresentado
graficamente na Figura 40. Deve-se observar que na 1a iterao definido o intervalo de
pesquisa, e a partir deste intervalo todo o processo iterativo desenvolvido. Assim, o
que est apresentado na Tabela 5 como 1a iterao, na verdade se trata da 2a iterao, j
limitada pelo intervalo. Outra observao importante a de que a definio do intervalo
de pesquisa no impe que o valor do momento total na prxima iterao esteja contido
neste intervalo, mas apenas o descarta no caso de estar fora.
Tabela 5. Iteraes do Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada
Iteraes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Intervalo de Pesquisa
Valor Mn.Valor Mx.
65,38
106,80
86,09
106,80
86,09
96,45
91,27
96,45
93,86
96,45
95,15
96,45
95,15
95,80
95,15
95,48
95,31
95,48
95,39
95,48
95,39
95,44
95,39
95,41
95,40
95,41
Mdia
86,09
96,45
91,27
93,86
95,15
95,80
95,48
95,31
95,39
95,44
95,41
95,40
95,41
Md,tot
(kN.m)
Erro
(%)
72,69
77,58
75,14
76,36
76,97
77,28
77,13
77,05
77,09
77,11
77,10
77,09
77,10
166,27
91,35
116,81
102,32
96,48
93,84
95,14
95,81
95,47
95,30
95,39
95,43
95,41
93,13%
5,28%
27,98%
9,02%
1,40%
2,05%
0,35%
0,52%
0,08%
0,14%
0,03%
0,03%
0,00%
77
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada

200
166.27
Momento (kN.m)
150
95.41
100
50
0
1
11
13
15
No. de iteraes
Figura 40. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada
Pode-se notar que, embora encontrado um valor com suficiente preciso (1,40%)
de Md,tot = 96,48 kN.m na 5a iterao, este erro ainda flutua ligeiramente acima deste
valor at convergir para o valor final de Md,tot = 95,41 kN.m.
b) Processo direto
Utilizando-se o processo direto proposto por BANKI (2004), em que o processo

iterativo proposto pela Norma substitudo pela eq. (46), tem-se:
k1 = 1
2
902
= 1
k 1 = 1,11
3840
3840
k 2 = k1 h N d = 1,11 0,26 1,4 930 k 2 = 375,55

M1 = b M1d , A = 0,4 29,69 M 1 = 11,87 kN.m
M d , tot =
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M12
10
M d, tot = 95,41 kN.m
Portanto, pode-se observar que o momento calculado pelo processo direto

corresponde ao obtido pelo processo iterativo; no entanto foram necessrias vrias
iteraes para se atingir o valor que pode ser obtido simplesmente pela utilizao da
eq. (46), o que demonstra ser muito mais vivel e interessante o clculo pelo processo
78
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
direto, que evita as dificuldades na aplicao do processo iterativo, como os comentados

anteriormente, e facilita os clculos.
Dando continuidade ao dimensionamento, tem-se:
M d , tot = 95,41 kN.m e tot =
=
M d , tot
Nd
95,41
etot 0, 0733 m = 7, 33 cm
1,4 930
e tot 0, 7 7,33
=
= 0, 20
h
26
A partir do valor de , e utilizando o baco A-3 de VENTURINI et al. (1987),

obtm-se o valor de :
= 0, 49 As =
A c f cd
=
f yd
Taxa de Armadura: =
Armadura adotada:
26 40
2,5
1, 4
50
1,15
2
= 42, 71 = 42, 71 0, 49 A s = 20, 93 cm
20, 93
= 2, 01%
26 40
- 10 16 mm (20 cm)
Para o posicionamento da armadura longitudinal, como nem todas as barras

esto protegidas pelo estribo contra a flambagem, e para manter a simetria da armao,
ser utilizado estribo duplo, conforme a Figura 41.
O clculo dos estribos anlogo ao do caso anterior.
79
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
7.1.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r

Consideram-se e2 e 2 dados pelas equaes:
e2 =
l 2e 1

10 r base
2 =
e2
l 2e
=
h
h d 10 4
103 d
d
2 = 0,05576 103

r
Para o clculo do coeficiente 1, deve-se multiplicar a excentricidade de 1a

ordem e1 por b, visto que para os demais mtodos apresentados pela Norma, para o
clculo da excentricidade total, utilizado este procedimento. Portanto, tem-se:
1 =
b e1
= 0,4 (0,015 + 0,03 h ) 1 = 0,0246
h
h
Aproximao inicial: 103.d/r = 5

2 = 0,05576 5 = 0,2788
1 = 0,0246
1 + 2 = 0,3034
80
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Na Figura 42, tem-se:
d'
= 0,15
h
= 0,7
Diagrama M-N-1/r: = 0,40 A s = 42,71 = 17,08 cm 2
Taxa de Armadura: =
Armadura adotada:
17,08
= 1,64%
26 40
- 10 16 mm (20 cm) (Figura 41)

-
Alternativa: 6 20 mm (18,90 cm).
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
81
1 = 0,0246
2 = 0,2788
Figura 42. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981)
82
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
7.2. PILARES BIAPOIADOS OU EM BALANO COM MOMENTOS MENORES

QUE O MOMENTO MNIMO
Para este caso, tem-se:

b = 1
1 =
25 + 12,5 e1 / h 25 + 12,5 2,28 / 26

=
1 = 26,10
1,0
b
35 1 90 1 = 35
Portanto, sendo = 90 > 1 = 35, devem ser considerados os efeitos de 2a ordem

tambm para este segundo caso.
7.2.1. Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada

M1d, min = Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 930 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d ,min = 29,69 kN.m
(M
1d , A
= 29,69 kN.m ) (M1d , mn = 29,69 kN.m ) M 1d , A = 29,69 kN.m
0,005
0,005
1
0,005
0,005 1
1
=
= 0,016
= 0,0192 = 0,016
=
0,26
r 0,26(0,7 + 0,5)
r
r h( + 0,5)
h
Md, tot = b M1d, A + Nd
e tot =
=
M d , tot
Nd
l 2e 1
6,752
= 1,0 29,69 + 1,4 930
0,016 M d , tot = 124,61 kN.m
10
10 r
124,61
etot = 9,57 cm
1,4 930
e tot 0,7 9,57

=
= 0,26
h
26

= 0,68 As =
Ac f cd
=
f yd
Taxa de Armadura: =
Armadura adotada:
26 40
50
1,15
2,5
1,4
2
= 42,71 = 42,71 0,68 A s = 29,04 cm
29,04
= 2,79%
26 40
- 10 20 mm (31,50 cm)
- Alternativa: 16 16 mm (32 cm).
O clculo dos estribos anlogo aos dos casos anteriores.
83
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
7.2.2. Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada

Utilizando as eq. (44) e (45), tem-se:
1a. Iterao:
Ser adotado para 1a aproximao o valor do momento total obtido pelo mtodo
anterior.
( ) = 321 + 5 0,261241,,461 930 ( ) = 91,08
(M )
= 124,61 kN.m
(M )
d , tot 1.0
d , tot 1.1
1,0 29,69
= 114,68 kN.m
902
1
120 91,08
Para a segunda iterao, pode-se considerar como estimativa razovel a mdia

entre os valores encontrados:
(M )
d , tot 2.0
124,61 + 114,68
(M d , tot )2.0 = 119,84 kN.m
2
84
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
2a. Iterao:
= 119,84 kN.m
(M )
(M )
d , tot 2.0
d , tot 2.1
d , tot 3.0
( ) = 321 + 5 0,261191,,484 930 ( ) = 88,64
(M )
1,0 29,69
= 124,48 kN.m
90 2
1
120 88,64
119,84 + 124,48
(M d , tot )3.0 = 122,16 kN.m
2
3a. Iterao:
( ) = 321 + 5 0,261221,,416 930 ( ) = 89,74
(M )
= 122,16 kN.m
(M )
(M )
d , tot 3.0
d , tot 3.1
d , tot 4.0
1,0 29,69
= 119,81 kN.m
90 2
1
120 89,74
119,81 + 122,16
(M d , tot )4.0 = 121,0 kN.m
2
Novamente, utilizando-se o processo direto para comparao, substituindo o

processo iterativo proposto pela Norma pela eq. (46), tem-se:
2
902
= 1
k 1 = 1,11
k1 = 1
3840
3840
k 2 = k1 h N d = 1,11 0,26 1,4 930 k 2 = 375,55

M1 = b M1d , A = 1,0 29,69 M 1 = 29,69 kN.m
M d , tot =
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M12
10
Md, tot = 121,36 kN.m
A pequena diferena ocorre porque o resultado do processo direto corresponde

ao valor final obtido pelo processo iterativo, ou seja, aps um nmero n de iteraes tal
que no ocorram mais mudanas no valor do momento, conforme pode ser observado na
Figura 44.
85
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO

150
Momento (kN.m)
124.48
121.36
100
50
0
1
11
13
15
17
No. de iteraes
Figura 44. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada
Em relao convergncia, pode-se perceber que, para este exemplo (Figura

44), o processo iterativo convergiu mais rpido (trs iteraes) do que no exemplo
anterior, em que foram necessrias seis iteraes para se obter um valor adequado. Essa
diferena deve-se principalmente ao valor adotado para 1a aproximao do momento
total, ou seja, quanto mais prximo este valor estiver da soluo algbrica, menos
iteraes sero necessrias. Para exemplificar, sero apresentados dois casos de
convergncia do processo iterativo. Na Figura 45, o valor inicial adotado foi
M d , tot = 1000 kN.m , bem acima do valor esperado e, na Figura 46, M d , tot = 60 kN.m ,
bem abaixo.
Analisando-se inicialmente a Figura 45, pode-se perceber que, no emprego de
um valor inicial muito alto, a 1a iterao resulta em um valor muito pequeno, no entanto
o problema converge pois o resultado final est contido no intervalo. Na Figura 46,
partindo-se de um valor baixo para o momento inicial, a 1a iterao resulta em um valor
alto, e a convergncia tambm ocorre, pois o resultado final est contido no intervalo.
Portanto, para que ocorra convergncia, necessrio que a soluo algbrica do
problema, ou seja, o momento final, esteja contido no intervalo de pesquisa definido
pela 1a aproximao do momento total e o valor obtido na 1a iterao.
86
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO

1000
1000
Momento (kN.m)
800
600
400
200
121,37
34,27
0
0
10
12
14
16
No. de iteraes
Figura 45. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 1000 kN.m

300
250,91
Momento (kN.m)
250
200
150
121,37
100
60
50
0
0
10
12
14
16
No. de iteraes
Figura 46. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 60 kN.m
Dando continuidade ao dimensionamento, tem-se:

e tot =
M d , tot
Nd
121,0
etot 0,0929 m = 9,29 cm
1,4 930
87
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
e tot 0,7 9,29

=
= 0,25
h
26

= 0,65 As =
Ac f cd
=
f yd
Taxa de Armadura: =
Armadura adotada:
26 40
2,5
1,4
50
1,15
2
= 42,71 = 42,71 0,65 A s = 27,76 cm
27, 76
= 2, 67%
26 40
- 14 16 mm (28 cm) (Figura 48)
- 10 20 mm (31,5 cm)
7.2.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r

e2 =
l 2e 1

10 r base
2 =
e2
l 2e
=
h
h d 10 4
1 =
e1
= (0,015 + 0,03 h ) 1 = 0,0614
h
h
103 d
d
2 = 0,05576 103

r
Como para este caso b = 1, a excentricidade de 1a ordem e1, multiplicada por

este valor, no se altera. Adotando, em seguida, uma aproximao inicial para a
utilizao do diagrama , , 103d/r, tem-se: 103.d/r = 5
2 = 0,05576 5 = 0,2788
1 = 0,0614
1 + 2 = 0,3402
88
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
1 = 0,0614
2 = 0,2788
Figura 47. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981)
Na Figura 47, tem-se:

d'
= 0,15
Diagrama , , 103d/r: = 0,61 A s = 42,71 = 26,05 cm 2
h
= 0,7
Armadura adotada:
- 14 16 mm (28 cm) (Figura 48)

- 8 20 mm (25,20 cm)
As seis barras centrais precisam de estribo suplementar. So adotados os estribos

mltiplos, indicados na Figura 48.
89
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Os resultados obtidos no exemplo 1 ( = 90), respectivamente para b=1 e

b=0,4, esto indicados na Tabela 6 e na Figura 49.
Tabela 6. Valores obtidos no Exemplo 1
Exemplo:
= 90
Diagramas M-N-1/r
As,cal (cm)
Rigidez Ap.
As,cal (cm)
Diferena Curvatura Ap.

As,cal (cm)
(%)
b = 1,0
b = 0,4
26,05
17,94
27,76
20,93
6,6
16,7
29,04
23,92
11,5
33,3
Diferena (%)
45,2
32,6
21,40
Diferena
(%)
90
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Valores obtidos no Exemplo 1
30
29,04
27,76
26,05
As,cal (cm)
23,92
20,93
20
= 0,4
= 1,0
17,94
10
0
Diagramas M-N-1/r
Rigidez Aproximada
Curvatura Aproximada
Mtodos Aproximados
Figura 49. Comparao entre os mtodos
7.3. EXEMPLO 1 PARA = 50
O exemplo 1, para = 90, cujos resultados esto expressos na Tabela 6,

apresentou diferenas aceitveis, na comparao entre o mtodo acoplado a diagramas
M-N-1/r, mais preciso, e os demais, com resultados menos confiveis. Alm dos erros
referentes s aproximaes dos mtodos e de leitura dos bacos, pode-se creditar uma
parcela dessa diferena utilizao dos mtodos da curvatura aproximada e da rigidez
aproximada no limite de aplicao, ou seja, = 90. Assim, estima-se que para valores
de menores, essa diferena tenda a diminuir.
Portanto, torna-se interessante, para efeito de comparao entre os mtodos, um
exemplo com menor, para verificar se essa diferena alta se mantm. Foi adotado
=50. Assim, aplicando as alteraes necessrias, tem-se:
Nk = 1.330 kN;
91
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Nd
1,4 1330
=
= 1,0
b h f cd 26 40 2,5
1,4
i=
h
26
=
i = 7,506
12
12
le
375
=
= 50
i
7,506
Como para este exemplo a fora normal reduzida () maior que 0,7, ser
calculada tambm a armadura pelo clculo simplificado (item 5.4.1). Para isto,
adotando-se a armadura distribuda no lado maior do pilar (Figura 50), tem-se:
nv = no de barras;
nh = 2
Assim, considerando-se um nmero de barras igual a sete em cada face, tem-se:

S =
(n h 1) = 2 1 = 1
(n v 1) 7 1 6
sendo o valor de dado por:

= -1/S, se S < 1 em sees retangulares;
= S, se S 1 em sees retangulares;
= 6, se S > 6 em sees retangulares;
= -4, em sees circulares.
Portanto:
=
1
= -6,
s
M1d, min =Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 1330 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d , min = 42,45 kN.m
e
e
M
42,45
= Sd =
= 0,088
h
h NSd h 1,4 1330 0,26
(0,39 + 0,01 ) 0,8 d'

h
(0,39 + 0,01 (6) ) 0,8 4

26
= 4,833
92
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
e
NSd , eq = NSd 1 + = 1,4 1330 (1 + 4,833 0,088) N Sd ,eq = 2651,1 kN.m

h
M Sd , eq = 0
Sd =
NSd , eq
Ac
2651,1
Sd = 2,55 kN / cm 2 = 25,5 MPa
26 40
Sd 0,85 f cd
f yd 0,85 f cd
25
1,4
=
= 0,0246
500
25
0,85
1,15
1,4
25,5 0,85
A s = A c = 0,0246 26 40 A s = 25,48 cm 2
40
As
Msd
26
Figura 50. Disposio da armadura e do momento
Como a metodologia de resoluo dos mtodos aproximados ser a mesma

utilizada no exemplo anterior, no sero mostrados todos os clculos, mas apenas os
resultados obtidos, considerando apenas o coeficiente b=1,0. Assim, tem-se os
resultados expressos na Tabela 7.
93
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Tabela 7. Valores obtidos para =50
Exemplo
= 50
Diagramas
M-N-1/r
As,cal (cm)
Rigidez
Aproximada
As,cal (cm)
Dif.
(%)
Clculo
Simplificado
As,cal (cm)
Dif.
(%)
Curvatura
Aproximada
As,cal (cm)
Dif.
(%)
b = 1,0
23,92
24,77
3,4
25,48
6,5
26,48
10,7
Visando atender configurao e nmero de barras definidos para a aplicao

do clculo simplificado, deve-se adotar a configurao descrita na Figura 48.
7.4. EXEMPLO 1 PARA = 140
Para este exemplo, teoricamente apenas o Mtodo Geral e o Mtodo do Pilar-
Padro Acoplado a Diagramas M-N-1/r poderiam ser utilizados, j que = 140.

Entretanto, sero utilizados os Mtodos da Rigidez Aproximada e Curvatura
Aproximada para efeito de comparao com o Mtodo do Pilar-Padro Acoplado a

Diagramas M-N-1/r e verificao dos resultados obtidos por estes mtodos fora do seu
limite de aplicao, que 90.
Assim, aplicando as alteraes necessrias, tem-se:
Nk = 400 kN;
Nd
1,4 400
=
= 0,30
b h f cd 26 40 2,5
1,4
i=
h
26
=
i = 7,506
12
12
l e 1050
=
= 140
i
7,506
Assim, o primeiro passo calcular a excentricidade adicional de 1 ordem

relativa ao efeito da fluncia, obrigatria sempre que > 90.
94
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
7.4.1. Clculo da Fluncia
M Sg
l
e cc =
+ 1 e
N
2
Sg
N Sg

2,718 N e N Sg 1
Nk = 400 kN
Ngk = 0,85 x Nk = 340 kN
Nqk = 0,15 x Nk = 60 kN
NSg = Nqk + 3 x Nqk = 340 + 0,3 x 60 NSg = 358 kN
MSg =NSg (0,015 + 0,03h ) = 358 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d , min = 8,16 kN.m
E c = 0,85 5600 f ck = 0,85 5600 25 Ec = 23800 MPa = 2380 kN/cm2
Ic =
b h 3 40 263
=
I c = 58587 cm 4
12
12
Ne =
10 E c Ic 10 2380 58587
=
N e = 1264,7 kN
l 2e
10502
= 2 (coeficiente de fluncia)
Desaprumo (1):
1 =
1
1
=
1 = 3,09x10 3
100 l 100 10,5
1, min =
1
= 3,33x10 3 1 = 3,33x10 3
300
Substituindo os valores, tem-se:

2358
3 1050
1264, 7 358
e cc = 2,28 + 3,33x10
1 ecc = 4,84 cm
2,718
95
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
A excentricidade adicional ecc devido ao efeito da fluncia deve ser somada s

excentricidades de 1 e 2 ordem obtidas pelo Mtodo Geral ou pelos Mtodos
Aproximados.

Utilizando a mesma metodologia aplicada aos exemplos anteriores, tem-se:
M d , tot = 131,3 kN.m

Entretanto, deve-se considerar a excentricidade adicional ecc, somada
excentricidade total obtida pelo mtodo:
e tot = (e1 + e 2 ) + e cc =
M d , tot
Nd
+ ecc =
131,3
+ 0,0484 etot 0,2829 m = 28,29 cm
1,4 400
e tot 0,3 28,29

=
= 0,326
h
26

= 0,66 A s =
A c f cd
=
f yd
26 40
2,5
1,4
50
1,15
2
= 42,71 = 42,71 0,66 A s = 28,19 cm

Para este mtodo, tem-se:
M d , tot = 135,03 kN.m

A excentricidade total dada por:
e tot = (e1 + e 2 ) + ecc =
M d , tot
Nd
+ ecc =
135,03
+ 0,0484 etot 0,2895 m = 28,95 cm
1,4 400
96
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
e tot 0,3 28,95

=
= 0,334
h
26

= 0,68 A s =
A c f cd
=
f yd
26 40
50
1,15
2,5
1,4
= 42,71 = 42,71 0,68 A s = 29,04 cm 2
7.4.4. Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r

e2 =
l 2e 1

10 r base
2 =
e2
l 2e
=
h
h d 10 4
103 d
d
2 = 0,0578 103

r
ecc = 4,84 cm
1 =
(e1 + ecc )
= (0,015 + 0,03 h + e cc ) 1 = 0,0821
h
h
Aproximao inicial: 103.d/r = 6

2 = 0,0578 6 = 0,3468
1 = 0,0821
d'
= 0,15
h
= 0,3
1 + 2 = 0,4289
Diagrama , , 103d/r: = 0,78 A s = 42,71 = 33,31 cm 2
97
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
7.4.5. Resultados Obtidos
Tabela 8. Valores obtidos para =140
Exemplo
= 140
Diagramas
M-N-1/r
As,cal (cm)
Rigidez
Aproximada
As,cal (cm)
Dif.
(%)
Curvatura
Aproximada
As,cal (cm)
Dif.
(%)
b = 1,0
33,31
29,04
12,8
28,19
15,4
88..E
EX
XE
EM
MPPLLO
O 22
V1 (15 x 50)
P1
P3
P2
h = 9 cm
V2 (15 x 60)
P4
P6
P5
(15x45)
h = 9 cm
h = 9 cm
V3 (15 x 60)
P9
P8
h = 9 cm
h = 9 cm
V7 (15 x 50)
(25x45)
V6 (15 x 40)
V5 (15 x 50)
P7
V4 (15 x 50)
P10
P11
Figura 51. Planta de forma do edifcio
P12
99
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Para ilustrar o clculo segundo a NBR 6118:2003, ser feito o dimensionamento

do pilar P5, utilizando-se o Mtodo da Curvatura Aproximada. (Figura 51, Figura 52 e
Figura 53) e o Mtodo da Rigidez Aproximada. Dados:
Concreto C25 - Ao CA 50;
Nk = 650 kN;
Seo transversal: (15 x 45) cm;
pk, VIGA = 24 kN/m.
V6
(15x40)
P5
(15x45)
P8
V3
V2
(15x60)
(15x60)
(45x25)
477,5
Figura 52. Detalhe em planta
100
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
V6 (15x40)
V3
V2
V6 (15x40)
V3
V2
P8
P5
(25x45)
(15x45)
Figura 53. Detalhe em corte
Como a menor dimenso do pilar inferior a 19 cm, no dimensionamento devese multiplicar as aes por um coeficiente adicional n, indicado na Tabela 1, onde b a
menor dimenso da seo transversal do pilar. Dessa forma, tem-se:
n = 1,20 (b = 15cm ) N d = f n N k = 1,4 1,2 650 N d = 1092 kN
=
Nd
1,4 780
=
= 0,9
b d f cd 15 45 2,5
1,4
8.1. COMPRIMENTO EQUIVALENTE, RAIO DE GIRAO E NDICE DE

ESBELTEZ
O comprimento equivalente le do pilar deve ser o menor dos seguintes valores:

250 + 15 = 265 cm
l + h
l e = 265 cm
le 0
le
290 cm
l
Calculando-se o raio de girao e o ndice de esbeltez, temos:
h
15
i=
=
i = 4,33
12
12
101
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
l e 265
=
= 61,2
i
4,33
8.2. EXCENTRICIDADE INICIAL
Para o clculo da excentricidade inicial, temos que definir algumas grandezas.
8.2.1. Vo efetivo da viga

O vo efetivo da viga V6 calculado conforme a Figura 54.
t1
l0
Figura 54. Vo efetivo da viga
l ef = l 0 + a1 + a 2
1 t1 = 15 = 7,5 cm
2
a1 2
a1 = 7,5 cm
40
1
2 h = 2 = 20 cm
1 t 2 = 45 = 22,5 cm
2
a2 2
a 2 = 20 cm
40
1
h
20
cm
=
=
2
2
l ef = l 0 + a1 + a 2 = 462,5 + 7,5 + 20 l ef = 490 cm
t2
102
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
8.2.2. Momentos na ligao viga-pilar
Para o clculo dos momentos na ligao viga-pilar, deve ser considerado o

esquema apresentado na Figura 55.
l sup
2
l inf
2
l vig
Figura 55. Esquema esttico para clculo do momento de ligao viga-pilar
Portanto, para o caso em estudo, tem-se (Figura 56):
103
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
650 kN
2,65
24 kN/m
4,90
Figura 56. Esquema esttico para o pilar em estudo
rsup = rinf
rvig =
M eng
Msup = Meng
Minf = Meng
I vig
lef
45 153
I
12656,25
=
= 12
rsup = rinf = 95,5 cm 3
265
132,5
le
2
15 403
80000
= 12 =
rvig = 163,3
490
490
q l 2 24 4902
=
=
M eng = 4802 kN m
12
12
3 rsup
3 rsup + 4 rvig + 3 rinf
= 4802
3 95,5
M sup = 1122 kN cm
3 95,5 + 4 163,3 + 3 95,5
3 95,5
3 rinf
= 4802
M inf = 1122 kN cm
3 95,5 + 4 163,3 + 3 95,5
3 rinf + 4 rvig + 3 rsup
Na Figura 57, pode ser visualizado o diagrama de momento fletor traado pelo
programa Ftool, desenvolvido por MARTHA (2001), que apresentou o mesmo
resultado obtido pelo clculo manual.
104
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Figura 57. Resultados obtidos pelo programa Ftool (kN.m)
Dessa forma, para obteno do momento total no topo e base do pilar em estudo,
tem-se:
M d , topo = M d , base = 1,4 1,2 1122 M d, topo = M d, base = 1885 kN cm
8.2.3. Excentricidade inicial no topo e na base

ei =
M d , topo
Nd
1885
ei = 1,73 cm
1092
8.3. CLCULO DO MOMENTO MNIMO

M1d,min = N d ( 0, 015 + 0, 03h ) = 1, 4 1, 2 650 ( 0, 015 + 0, 03 0,15 ) M1d,min = 21, 29 kN.m
8.4. VERIFICAO DA DISPENSA DOS EFEITOS DE 2a ORDEM
Para pilares biapoiados sem foras transversais, e sendo os momentos de 1a.

ordem nos extremos do pilar M A = M B = 1885 kN.cm < M1d, min = 2129 kN.cm , temse, segundo o item 15.8.2.d da NBR 6118:2003:
b = 1, 0
105
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Considerando-se e1 = 0, que est a favor da segurana e provoca uma alterao

muito pequena , conforme pode ser verificado no exemplo anterior, resulta:
1 =
25 + 12,5 e1 h 25
=
1 = 25
b
1,0
35 1 90 35 1 90 1 = 35
Como = 61,2 > 1 = 35 Deve-se considerar o efeito de 2a ordem.

8.5. MTODO DO PILAR-PADRO COM CURVATURA APROXIMADA
M1d,min = N d ( 0,015 + 0, 03 h ) = 1, 4 1, 2 650 ( 0,015 + 0,03 0,15) M 1d,min = 21, 29 kN.m
(M
1d,A
= 18,85 kN.m ) <
(M
1d,mn
= 21, 29 kN.m ) M1d,A = 21, 29 kN.m
1
0,005
0,005
1
0,005
0,005 1
=
= 0,0236 <
= 0,033 = 0,0236
=
r
r 0,15(0,91 + 0,5)
0,15
r h ( + 0,5)
h
M d , tot = b M1d , A + N d
e tot =
M d , tot
Nd
2,65 2
l 2e 1
= 21,29 + 1,4 1,2 650
0,0236 M d, tot = 39,39 kN.m
10
10 r
39,39
etot = 3,61 cm
1,4 1,2 650
e tot 0,91 3,61

=
= 0,22
h
15
Ser considerado:
d' 4
= = 0,27 0,25
h 15
Utilizando-se o baco A-5 (Figura 58) de VENTURINI et al. (1987), obtm-se:
A f
= 0,90 A s = c cd =
f yd
Taxa de Armadura: =
Armadura adotada:
15 45
2,5
1, 4
50
1,15
2
= 27, 72 = 27, 72 0,90 A s = 24, 95 cm
24, 95
= 3, 70%
15 45
- 12 16 mm (24,0 cm) (Figura 59)

E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
Figura 58. baco A5 (Extrado de VENTURINI, 1987)
106
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
107
8.5.1. Estribos
a) Dimetro
l
16
t 4 = 4 = 4 mm
5 mm
Adotado t = 5 mm
b) Espaamento
15 cm (menor dimenso)
t 12l = 12 1,6 = 19,2 cm

20 cm
Adotado s = 15 cm
c) Estribos suplementares
20t = 20 0,5 = 10 cm
As quatro barras centrais precisam de estribo suplementar. So adotados os
estribos mltiplos, indicados na Figura 59.
E
DEE A
OSS D
MPPLLO
EXXEEM
APPLLIICCAAOO
108
99..C
CO
ON
NC
CLLU
USS
E
ESS
Neste item sero apresentados alguns aspectos que foram observados durante a
evoluo do trabalho, no que diz respeito aos mtodos apresentados pela
NBR 6118:2003, para projeto de pilares.
Inicialmente, importante salientar que a excentricidade de 1a ordem e1 no
inclui a excentricidade acidental ea, apenas a excentricidade inicial ei, sendo que a
excentricidade acidental no interfere no resultado quando M1d,A > M1d, Min, pois este
ltimo leva em conta uma excentricidade acidental mnima. Essa foi uma importante
mudana na Norma, ao considerar um momento mnimo que engloba todas as
excentricidades. No entanto, deve-se observar que a excentricidade inicial e a acidental
so provocadas por diferentes fenmenos, a primeira pelo monolitismo existente na
ligao entre os pilares e as vigas, e o segundo devido s imperfeies dos eixos da
estrutura, e portanto seria mais conveniente a considerao de cada excentricidade
isoladamente.
Uma segunda observao a ser feita se refere aos diferentes casos para clculo
do coeficiente b: na primeira, considerando o pilar como biapoiado sem foras
transversais, tem-se b = 0,4; na segunda situao o pilar tratado como sendo
biapoiado com momento menor que o momento mnimo, sendo b = 1,0. Ou seja, o
pilar em estudo se encaixa nessas duas definies dadas pela Norma, sendo este o
motivo para a comparao. Dessa forma, para o primeiro exemplo apresentado, e
adotando-se propositalmente os momentos atuantes nos extremos do pilar igual ao
momento mnimo, recaiu-se nessas duas situaes possveis de dimensionamento.
Analisando os resultados da Tabela 6, pode-se perceber que as diferenas encontradas
foram muito elevadas, chegando a ficar em torno de 45% para o mtodo acoplado a
diagramas M-N-1/r, que muito alta, se for levado em conta que ambas estariam de
C
COONNCCLLUUSSEESS
110
acordo com a Norma. Conclui-se, portanto, que fica mais interessante considerar, no
dimensionamento, o valor b = 1,0, j que desta forma o dimensionamento estar a
favor da segurana e evitar problemas. No entanto, necessrio que se defina com
maior clareza, a partir de mais parmetros, os casos em que o valor b = 0,4 deva ser
tomado, de modo a evitar possveis gastos desnecessrios com a estrutura.
Analisando-se a Tabela 1, pode-se observar que, na determinao do ndice de
esbeltez limite 1 os valores propostos pela NBR 6118:2003 tendem para o lado
contrrio segurana em relao aos estudos apresentados e a outras normas
estrangeiras. Segundo SOUZA (2003), isto ocorre quando os valores da excentricidade
relativa de 1a ordem e1/h esto entre 0,2 a 1,2. Por outro lado, os valores de 1 propostos
pela NBR 6118:2003 tendem a ser mais conservadores que os valores propostos para
valores da excentricidade relativa inferiores a 0,14, freqentes em edifcios residenciais.
J em relao eq. (10), SOUZA (2003) conclui que a adoo de um limite
inferior igual a 0,4 para o coeficiente b feito pela NBR 6118:2003 no se mostrou
justificvel para pilares bi-rotulados sem foras horizontais ao longo do vo, quando se
deseja efetuar uma avaliao da excentricidade equivalente dos pilares com relaes
quaisquer entre as excentricidades nodais para as situaes de projeto. A utilizao do
coeficiente b, tambm para avaliao da esbeltez limite, obriga utilizao do limite
inferior de 0,4 para o coeficiente b, visando limitar a considerao excessivamente
otimista, em termos de capacidade resistente, dos pilares com curvatura reversa.
Para se determinar a influncia da solidariedade dos pilares com a viga, no
clculo do momento atuante no pilar devido a essa ligao, deve-se considerar o
esquema esttico da Figura 55. No entanto, os coeficientes devem ser calculados
segundo as equaes (46), (47) e (48), j que aqueles apresentados na NBR 6118:2003,
e indicados nas equaes (43), (44) e (45), podem dar margem a dvidas, por no
apresentarem os coeficientes completos, e sim para o caso geral. A NBR 6118:2003
ainda sugere que, como alternativa, pode-se melhorar o modelo, considerando-se a
solidariedade dos pilares com a viga, mediante a introduo de uma rigidez flexo nos
pilares extremos e intermedirios. No entanto, necessria uma avaliao cuidadosa do
modelo empregado, atravs de uma anlise dos resultados obtidos.
Outra questo a ser discutida na NBR 6118:2003 relativa ao tratamento dado
considerao do carregamento de vento e desaprumo, estando ambos relacionados
excentricidade acidental. A Norma especifica que o desaprumo no deve
C
COONNCCLLUUSSEESS
111
necessariamente ser superposto ao carregamento de vento, e que deve ser considerado

apenas aquele que tiver o efeito mais desfavorvel. Entretanto, os dois no se anulam, e
podem atuar conjuntamente em uma estrutura, podendo resultar em uma combinao
desfavorvel e resultar em problemas para a estrutura.
Deve-se observar que os valores de cobrimento das armaduras apresentaram um
aumento em relao a NBR 6118:1978, demonstrando desta forma uma maior
preocupao com a durabilidade das estruturas de concreto, que altamente dependente
da qualidade e da espessura do concreto de cobrimento das armaduras. Assim,
subentende-se que os projetos baseados na Nova Norma tero um desempenho, ao
longo do tempo, muito mais otimizado, com um conseqente aumento da vida til das
estruturas de concreto. No entanto, com o aumento do cobrimento, mantendo-se a
mesma seo transversal, ocorre a diminuio da seo de concreto confinado pelos
estribos, j que no dimensionamento considerada toda a seo transversal do pilar, o
que pode resultar na diminuio da ductilidade do pilar no caso de destacamento do
cobrimento, provocando uma ruptura frgil. Essa questo torna-se mais preocupante no
caso de pilares com seo transversal reduzidas, j que so permitidos pilares com
dimenso mnima de at 12 cm (item 3.2) e tambm para os casos de CADs e CARs,
que normalmente so muito esbeltos.
Analisando-se os mtodos aproximados para dimensionamento de pilares, foi
tomado como base para comparaes o Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas
M-N-1/r, pois esse mtodo apresenta uma formulao mais refinada, alm de poder ser
utilizado no dimensionamento de pilares com 140, apresentando resultados mais
confiveis do que os demais mtodos aproximados, que s podem ser utilizados at um
limite de 90. Ele define graficamente uma relao entre essas trs grandezas (M-N1/r), o que garante uma melhor anlise do comportamento real da estrutura. No entanto,
apesar dos resultados mais precisos, existem as dificuldades de confeco dos
diagramas, de encontrar os bacos na literatura, alm da impreciso visual do uso dos
bacos. Em vista disso, importante a existncia dos mtodos mais simples, no entanto
necessria a aferio dos resultados obtidos por meio deles atravs de mtodos mais
precisos.
Comparando-se o Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada com o
Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r, a partir dos resultados da

Tabela 6, com b = 1,0 conforme o que foi discutido anteriormente, pode-se verificar
C
COONNCCLLUUSSEESS
112
que a diferena ficou em torno de 6%, que uma diferena pequena e aceitvel,
considerando ainda que est a favor da segurana. Portanto, pode-se concluir que o
mtodo da rigidez aproximada importante, pois possui rpida convergncia e de fcil
aplicao, sem a necessidade de utilizao de bacos, que so de confeco trabalhosa e
apenas alguns casos particulares so encontrados na literatura. Os bons resultados
apresentados por este mtodo so muito importantes tambm pois, na situao geral de
flexo composta oblqua, qual esto submetidos, em maior ou menor grau, todos os
pilares de uma edificao, o processo a utilizar deve ser o da rigidez aproximada, nas
duas direes, conforme comenta a NBR 6118:2003, em seu item 15.8.3.3.5.
Na aplicao do Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada, houve
inicialmente alguma dificuldade no processo iterativo, pois no era obtida convergncia,
conforme pode ser analisado no item 7.1.2.a). No entanto, com a fixao do intervalo de
pesquisa, que limita a variao do momento fletor a partir de um intervalo definido na
1a iterao e que tem como limites a estimativa inicial e o resultado da 1a iterao,
conforme sugerido por BANKI (2004), o processo iterativo passou a apresentar
convergncia.
Analisando-se a convergncia do Mtodo da rigidez aproximada, existem
algumas consideraes a serem feitas. A primeira questo a observar se refere
aproximao inicial do mtodo. Quando se estima um valor alto, a 1a iterao resulta
um valor baixo, e no caso de se estimar um valor baixo, a tendncia a de obter um
valor ainda baixo, na 1a iterao. Assim, para entender todo o processo iterativo,
necessrio uma anlise em conjunto da eq. (44) e da eq. (45), considerando duas
hipteses.
A primeira hiptese consiste em considerar, como aproximao inicial do
processo iterativo, um momento infinito. Assim, se ficar garantida a convergncia
para este valor, estar garantida tambm para todas as situaes em que a 1a
aproximao for maior que a soluo do processo iterativo.
Partindo dessa primeira idia, e substituindo-se o momento infinito na
eq. (45), pode-se afirmar que o valor de tambm ser infinito. Portanto, ao se
substituir esse valor na eq. (44), o denominador tender a 1, e a soluo para a 1a
iterao ser a parcela Md,tot . b. Definido esse intervalo de pesquisa, e estando a
soluo algbrica contida no intervalo, o processo iterativo certamente convergir,
apesar de serem necessrias vrias iteraes at atingir a soluo.
C
COONNCCLLUUSSEESS
113
Por outro lado, considerando agora uma segunda hiptese, e adotando para 1a
aproximao do momento o valor zero, tem-se outra situao a considerar. Para este
caso, o resultado da 1a iterao resultou, em todos os exemplos analisados, em um valor
do momento muito menor do que a soluo algbrica, ou seja, essa soluo algbrica
est fora do intervalo de pesquisa e, portanto, o problema no apresenta convergncia.
Portanto, conclui-se que sempre prefervel, ao se iniciar o processo iterativo,
superestimar o valor do momento total Md,tot na aproximao inicial, de tal forma que
este seja maior que a soluo algbrica do processo iterativo e se tenha garantida a
convergncia.
Por fim, ainda com relao ao Mtodo com Rigidez Aproximada, foi analisada
uma nova formulao, proposta por BANKI (2004), que apresenta o mesmo resultado
obtido pelo processo iterativo proposto pela Norma, porm de forma muito mais
simples e sem os problemas de convergncia encontrados na utilizao prescrita na
NBR 6118:2003, sendo assim uma maneira muito mais interessante de utilizao do
mtodo. Essa proposta, baseada no rearranjo das equaes (44) e (45), mostrada no
Anexo I, indicando as substituies e transformaes matemticas at a formulao
final, representada pela eq. (46) ou ento pela eq. (47), que a mesma expresso, no
entanto com algumas substituies para se obter uma equao em funo apenas das
excentricidades. Portanto, com base nestes resultados obtidos, recomenda-se que seja
abandonado o processo iterativo e utilizado apenas o processo direto, proposto por
BANKI (2004), no dimensionamento de pilares pelo Mtodo do Pilar-padro com
Rigidez Aproximada.
Comparando-se o Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada com o
Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r, apresentados na Tabela 6,

tambm considerando-se b = 1,0, verifica-se que a diferena ficou em torno de 12%,
que o dobro daquela encontrada para o mtodo da rigidez aproximada. Analisando
estes resultados, conclui-se que a diferena encontrada significativa, no entanto so
necessrias algumas observaes: o mtodo da curvatura aproximada o mais simples
de todos os mtodos aproximados, e que apresenta a aplicao mais direta, a partir de
uma frmula que engloba os momentos de 1a e 2a ordem; alm disso, a sua utilizao
permitida pela NBR 6118:2003, com um resultado que, apesar de ser maior que os dos
demais mtodos, est a favor da segurana. Portanto, a sua utilizao deve ser analisada
com cuidado, observando alguns critrios, mas sua utilizao no deve ser descartada,
C
COONNCCLLUUSSEESS
114
pois pode ser de grande utilidade no caso de estimativas ou pr-dimensionamentos de

pilares, assim como em obras de pequeno porte, no sendo necessrio softwares
estruturais para o dimensionamento, pois a diminuio do custo da obra praticamente
desprezvel.
importante analisar tambm os resultados apresentados na Tabela 7, para um
pilar com comprimento de flambagem = 50. Este exemplo foi desenvolvido para
analisar se as diferenas encontradas no exemplo com = 90 tinham alguma relao
com o fato de que os mtodos da curvatura aproximada e da rigidez aproximada
estavam sendo utilizados no limite de aplicao. Assim, comparando-se os resultados,
pode-se observar que, em relao ao Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-
N-1/r, o Mtodo com Rigidez Aproximada apresentou uma diferena em torno de 3%,
menor do que a diferena apresentada para o exemplo em que = 90, enquanto que para
o Mtodo do pilar-padro com Curvatura Aproximada a diferena foi da ordem de
11%, da mesma ordem de grandeza. Assim, a partir dessas comparaes, pode-se
concluir que os mtodos apresentam resultados adequados mesmo no limite de
aplicao, ou seja, o limite estipulado pela NBR 6118:2003 para utilizao desses
mtodos est compatvel com os resultados obtidos. J na comparao do Mtodo do
Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r com o Clculo Simplificado, a diferena

foi de 6,5%, menor do que a diferena para o mtodo da curvatura aproximada e muito
prximo do mtodo da rigidez aproximada, indicando que mtodo tambm pode ser
utilizado e que conduz a resultados compatveis com as simplificaes que facilitam os
clculos.
Por fim, tm-se os resultados da Tabela 8, para um pilar com comprimento de
flambagem = 140. Apesar dos mtodos da curvatura aproximada e da rigidez
aproximada estarem fora do seu limite de aplicao (vlidos apenas para 90), os
resultados foram comparados com o obtido pelo Mtodo acoplado a diagramas M-N-1/r
(vlido para = 140) para uma anlise do comportamento desses mtodos acima do
limite de norma. As diferenas encontradas foram considerveis, em torno de 13% para
o Mtodo da Rigidez Aproximada e 15% para o Mtodo da Curvatura Aproximada, o
que j era esperado. Entretanto, diferente do que ocorreu nos exemplos anteriores, neste
caso o resultado est contra a segurana, j que os mtodos da Curvatura Aproximada
e Rigidez Aproximada resultaram armaduras menores do que o Mtodo acoplado a
diagramas M-N-1/r, mais preciso.
C
COONNCCLLUUSSEESS
115
Portanto, comparando-se de forma geral os resultados obtidos entre os mtodos

aproximados, para comprimentos de flambagem de 50, 90 e 140, pode-se concluir que o
limite de = 90, estipulado pela NBR 6118:2003, para a aplicao do Mtodo da
Curvatura Aproximada e do Mtodo da Rigidez Aproximada est coerente com os

resultados, j que para = 50 as diferenas encontradas foram menores do que para
= 90, porm nestes dois casos os resultados estavam a favor da segurana, enquanto
que para = 140 os mtodos demonstraram estar contra a segurana, na comparao
com o Mtodo acoplado a diagramas M-N-1/.
Estas so as questes abordadas nesta dissertao, referentes NBR 6118:2003,
demonstrando que ocorreram muitas mudanas na passagem da antiga para a nova
Norma, mudanas que com certeza vo provocar um grande avano nas obras
brasileiras de concreto armado e protendido. importante salientar a necessidade de
serem discutidos todos esses aspectos, procurando sempre contribuir para o progresso
nos meios tcnico e acadmico. Nota-se que existem mudanas que incorporaram o
desenvolvimento tecnolgico ocorrido nestes ltimos anos, procurando adequar os
resultados obtidos no campo experimental para as prticas de dimensionamento, assim
como a incluso de processos e teorias mais refinadas de clculo, devido ao
desenvolvimento da informtica e softwares de clculo estrutural. No entanto, pode-se
analisar e verificar, segundo os resultados apresentados, que existem abordagens e
estudos em desenvolvimento que devem ser analisados e, sempre que possvel,
incorporados de forma a enriquecer a Norma Brasileira de estruturas de concreto e
incentivar a produo cientfica do pas.
Como sugesto para a continuidade deste trabalho, pode-se analisar os exemplos
apresentados, utilizando-se o Mtodo Geral, e comparar os resultados obtidos,
possibilitando desta forma um real diagnstico e certificao a respeito dos Mtodos
Aproximados. Outro item que poderia ser abordado seria o dimensionamento de pilares
submetidos flexo oblqua, comparando-se os resultados obtidos pelo Mtodo Geral
com o Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos flexo
composta oblqua, que utiliza o Mtodo do pilar-padro com Rigidez Aproximada nas
duas direes, e o Mtodo Simplificado para a Flexo Composta Oblqua.
B
BIIB
BLLIIO
OG
GR
RA
AF
FIIA
A
ACI-318 (1995)
Building code requirements for reinforced concrete. American
Concrete Institute, Detroit.

AGUIAR, E.A.B. (1998) Projeto de pilares de concreto de alto desempenho. So
Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1978) NBR 6118 Projeto
e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003) NBR 6118 Projeto
de estruturas de concreto. Rio de Janeiro.

AUFIERI, F.A. (1997) Diretrizes para o dimensionamento e detalhamento de pilares
de edifcios em concreto armado. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de

AUFIERO, L. (1977) Estabilidade de colunas isostticas de concreto armado. So
Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo.
BAZANT, Z.P.; CEDOLIN, L.; TABBARA, M.R. (1991) New method of analysis for
slender columns. ACI Structural Journal, v.88, n.4, July-August.

BACARJI, E. (1993) Anlise de estruturas de edifcios: projeto de pilares. So Carlos.
Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo.
117
B
BIIBBLLIIOOGGRRAAFFIIAA
BACCIN, A.G.C. (1998)
Fundamentos do concreto de alto desempenho e sua
aplicao no projeto de pilares. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de

BANKI, A.L. (2004) Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada. Informativo da
Comunidade AltoQi, n.38. Disponvel em:
www.altoqi.com.br/Suporte/html/informativo.htm
BORGES, A.C.L. (1999) Anlise de pilares esbeltos de concreto armado solicitados
flexo-compresso oblqua. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia

de So Carlos, Universidade de So Paulo.
BS-8110 (1985) Structural use of concrete, Part 1: Code of practice for design and
construction. British Standards Institution, UK.

BUCHAIM, R. (1979)
Efeitos de segunda ordem e estado limite ltimo de
instabilidade em pilares de concreto armado. So Carlos. Dissertao (mestrado)

Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
CADAMURO JNIOR, I.W. (1997) Dimensionamento de pilares esbeltos de concreto
armado com seo qualquer solicitados por flexo composta oblqua. So Carlos.
Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo.
CARMO, R.M. (1995) Efeitos de segunda ordem em edifcios usuais de concreto
armado. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos,

Universidade de So Paulo.
CEB - FIP Model Code (1990) Final draft, Bulletin dinformation N. 203, 204 e 205.
Comit Euro-International du Bton, Paris.
CLAESON, C. (1998)
Structural behavior of reinforced high-strength concrete
columns. Gteborg. Thesis (PhD) Chalmers University of Technology.

CLAESON, C.; GYLLTOFT, K. (1998) Slender high-strength concrete subjected to
eccentric loading. ASCE, v.124, n.3, p.233-240, March.
B
118
COLLINS, M. P.; MITCHEL, D.; MAC GREGOR, J. G. (1993) Structural design
considerations for high-strength concrete. Concrete international, ACI, p. 27-34. May.

CUSSON, D.; PAULTRE, P. (1994) High-strength concrete columns confined by
rectangular ties. Journal of structural engineering, ASCE, v.120, n.3, p.783-804, mar.
EUROCODE N 2 (1992) Design of concrete structures Part 1: general rules for
buildings. Brussels, CEN.

EL-METWALLY, S.E.E. (1994) Method of segment length for instability analysis of
reinforced concrete beam-column. ACI Structural Journal, v.91, n.6, NovemberDecember.

FOSTER, S. J.; LIU, J.; SHEIKH, S. A. (1998) Cover spalling in HSC columns in
concentric compression. Journal of structural engineering. ASCE. v. 124 No. 12,
pp.1431-1437.
FRANA, R.L.S. (1984) Relaes momento-curvatura em peas de concreto armado
submetidas flexo oblqua composta. So Paulo. Dissertao (mestrado) Escola

Politcnica, Universidade de So Paulo.
FRANA, R.L.S. (1991) Contribuio ao estudo dos efeitos de segunda ordem em
pilares de concreto armado. So Paulo. Tese (doutorado) Escola Politcnica,

FRANA, R. L. S. (1994) Estudo dos efeitos da esbeltez, segundo o conceito do pilar-
padro melhorado. Correspondncia particular, no publicado, So Paulo (Este trabalho

foi posteriormente apresentado no Seminrio sobre no-linearidade fsica e geomtrica
das estruturas de concreto do IBRACON, realizado em 1995);
FUSCO, P. B. (1981) Estruturas de concreto armado: Solicitaes Normais. Rio de
Janeiro, Ed. Guanabara 2.
GUIMARES, A.E.P.(1999) Anlise experimental de pilares de concreto de alta
resistncia com adio de fibras metlicas submetidos compresso centrada. So
Carlos. Tese de Doutorado Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So

Paulo.
119
B
IBRAHIM, H.H.H.; MacGREGOR, J.G. (1997) Modification of the ACI rectangular
stress block for high-strength concrete. ACI Structural Journal, v.94, n.1, p. 40-48,
January-February.
KATAOKA, L.T.; CARVALHO, R.C; FIGUEIREDO, J.R. ; JNIOR, S.F (2003)
Anlise, dimensionamento e detalhamento de pilares com espessuras inferiores a 20 cm

de acordo com as prescries da nova norma NB1. V Simpsio EPUSP sobre
Estruturas de Concreto, So Paulo
KIM, J.K.; YANG, J.K. (1995) Buckling behavior of slender high-strength concrete
columns. Engineering Structures. v.17, n.1, p. 39-51, January.

KHOURI, M. E. (2001) Contribuio ao projeto de pilares de pontes de concreto
armado com considerao das no-linearidades fsica e geomtrica e interao soloestrutura. . So Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,
KNIG, K.; SIMSCH, G. (1996) Failure mechanism and load-deformation behavior of
high-strength concrete columns with confining reinforcement. In: INTERNATIONAL

SYMPOSIUM ON UTILIZATION OF HIGH-STRENGTH / HIGH-PERFORMANCE
CONCRETE, 4. Paris, may, p.777-786, Proceedings.
LANGLOIS, Y.; PAULTRE, P.(1996) Rle de lenrobage de bton et effet ds fibres
mtalliques sur le comportement des poteaux en BHP. Sherbrooke, Canad, Universit
de Sherbrooke. (Rapport de recherche, SMS-96/02).

LEONHARDT, F.; MNNIG, E. (1978) Construes de Concreto: Princpios Bsicos
sobre a Armao de Estruturas de Concreto Armado. Rio de Janeiro, Editora

Intercincia.
LIMA, F.B. (1997)
Pilares de concreto de alto desempenho: fundamentos e
experimentao. So Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,

LIMA, H. C. (2003)
Avaliao da ductilidade de pilares de concreto armado,
submetidos flexo-compresso reta com e sem adio de fibras metlicas. . So
120
B
Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So

Paulo.
LORIGGIO, D.D. (1999) Estudos sobre o estado limite ltimo de instabilidade de
estruturas de concreto armado. In: REUNIO ANUAL DO IBRACON, 41. Salvador.

MacGREGOR, J.G. (1992) Reinforced concrete mechanics and design. 2. ed., PrenticeHall.
MacGREGOR, J.G. (1993)
Design of slender concrete columns Revised.
ACI Structural Journal, vol. 90, n. 3, p. 302-309, May-June, Detroit.

MARCOTTI, P. (1984)
Instabilidade na flexo composta oblqua de pilares de
concreto armado. So Paulo. Dissertao (mestrado) Escola Politcnica, Universidade

de So Paulo.
MARQUES, S.P.C.; MARQUES, D.C.S.C (1999) Anlise numrica no-linear de
pilares de concreto armado sob carga excntrica. In: REUNIO ANUAL DO

IBRACON, 41. Salvador.
MARTHA, L. F. (2001)
Ftool Two-Dimensional Frame Analysis Tool. Verso
Educacional 2.09. Pontfica Universidade Catlica do Rio de Janeiro PUC-Rio.

Departamento de Engenharia Civil e Tecgraf/PUC-Rio Grupo de Tecnologia em
Computao Grfica. Disponvel em http://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool.
MENDES NETO, F. (1991) Estudo de pilares de concreto armado submetidos a flexo
oblqua composta. So Paulo. Dissertao (mestrado) Escola Politcnica,

PAULA, J.A. (1988)
Algoritmos para o estudo de pilares esbeltos de concreto
solicitados flexo normal composta. So Carlos. Escola de Engenharia de So Carlos,

PAULTRE, P. et al. (1996). Structural performance of some special concretes. In:
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE UTILIZATION OF HIGH STRENGTH/
HIGH PERFORMANCE CONCRETE, 4., Paris, France, 29-31 May. Proceedings. v.3.
p.787-796.
121
B
QUEIROGA, M. (1999)
Anlise experimental de pilares de concreto de alto
desempenho submetidos compresso simples. So Carlos. Dissertao (mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo

RAMOS, R. F. (2001) Anlise experimental de pilares de concreto armado sob ao
centrada com resistncia do concreto de 25 Mpa. So Carlos. Dissertao (mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo

SALMON, C. G.; JOHNSON, J. E. (1996) Steel structures - Design and behavior.
Harper e Row, Publishers Inc., 4 edio, New York.
SANTOS, L.M. (1981) Clculo de concreto armado segundo a nova NB-1 e o CEB.
v.2. So Paulo, Editora LMS.
SANTOS, L. M. (1991) Analysis of section 6.6 of the CEB-FIP Model Code 1990.
Colloquium on the CEB-FIP MC90, pp. 289-306, UFRJ, RJ.
SANTOS, L.M. (1994) Sub-rotinas bsicas do dimensionamento de concreto armado.
So Paulo, Editora Thot.
SCADELAI, M.A.; PINHEIRO, L.M. (2003) Dimensionamento de pilares de acordo
com a nova NBR 6118. [CD-ROM]. In: 5o SIMPSIO EPUSP SOBRE ESTRUTURAS
DE CONCRETO, So Paulo, 7-10 junho. So Paulo, EPUSP. 20 p. (cdigo SIMP192)
SILVA, R. C.; PINHEIRO, L. M. (2002)
Excentricidades em Pilares segundo o
Projeto de Reviso da NBR 6118 (2000). IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de

Concreto.
SOUZA, T. J. M. (1992) Considerao da no-linearidade fsica e geomtrica em
estruturas lineares de concreto armado. Rio de Janeiro. Dissertao (mestrado).

Pontfica Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
SOUZA, T. J. M. (2003)
Consideraes sobre os efeitos locais de 2a ordem. V
Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto, So Paulo.

SOUZA, T. J. M.; GUIMARES, G. B.; DUMONT, N. A. (1994) Determinao da
esbeltez limite de pilares de concreto armado. 36a Reunio do Instituto Brasileiro do

Concreto (REIBRAC). Porto Alegre, IBRACON.
122
B
SOUZA, T. J. M, GUIMARES, G. B., DUMONT, N. A. (1995)
Sobre a
determinao do ndice de esbeltez limite de colunas de concreto armado. XXVII

Jornadas Sudamericanas de Ingeniera Estructural, vol. 6, pp. 425-435, Tucumn,
Argentina.
SOUZA, T. J. M, GUIMARES, G. B., DUMONT, N. A. (1998) ndice de esbeltez
limite em colunas de concreto armado. Revista Tchne, n. 35, pp. 46-49, Ed. Pini, SP.
SUSSEKIND, J.C. (1991) Curso de concreto, v.2, 4.ed. So Paulo, Ed. Globo.
TAKEUTI, A. R. (1999)
Reforo de pilares de concreto armado por meio de
encamisamento com concreto de alto desempenho. So Carlos. Dissertao (mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

TAKEUTI, A. R (2003) Comportamento resistente imediato e ao longo do tempo de
pilares reforados por meio de encamisamento com concreto de alto desempenho. So
Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So

Paulo.
VANDERLEI, R.D. (1999) Anlise experimental de pilares de concreto armado de
alta resistncia sob flexo-compresso reta. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola

de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
VENTURINI, W. S.; RODRIGUES, R. O. (1987)
Dimensionamento de Peas
Retangulares de Concreto Armado Solicitadas Flexo Reta. EESC/USP, So Carlos.
A
AN
NE
EX
XO
O II
Para a obteno da eq. (46), que permite a aplicao direta do mtodo da rigidez
aproximada, deve-se partir das equaes que regem o processo iterativo, dadas a
seguir:
M d , tot =
b M1d , A
M1d , A
2
1
120
(52)
valor da rigidez adimensional, dado aproximadamente pela expresso:

= 32 1 + 5. M d , tot
h.N d
(53)
Desta forma, substituindo-se a eq. (45) na eq. (44) obtm-se:
M d , tot =
M1
2
1
M
120 32 1 + 5. d , tot
h.N d
Adotando-se M1 = b M1d , A e realizando-se transformaes matemticas de

modo a melhorar a disposio da equao, tem-se:
M d , tot =
M d , tot =
M1
h N d 2
1
3840 (h N d + 5M d , tot )
M1
=
3840 (h N d + 5M d , tot ) h N d 2
3840 (h N d + 5M d , tot )
(h N
+ 5M d , tot ) M1
2
(h N d + 5M d , tot ) h N d
3840
d
124
A
ANNEEXXOO II
h N d M d , tot + 5 M d2 , tot
M d , tot 2 h N d
3840
= h N d M1 + 5 M1 M d , tot
2
+ 5 M d2 , tot h N d b M1d , A 5 b M1d , A M d , tot = 0
h N d M d , tot 1
3840
Considerando k1 = 1
2
, tem-se:
3840
5 M d2 , tot + (k1 h N d 5 M1 ) M d , tot h N d M1 = 0
Adotando-se k 2 = k1 h N d , resulta a seguinte equao do segundo grau:

5 M d2 , tot + (k 2 5 M1 ) M d , tot h N d M1 = 0
Resolvendo a equao:
= (k 2 5 M1 ) 4 5 ( h N d M1 ) = k 22 10 k 2 M1 + 25 M12 + 20 h N d M1
2
M d , tot =
5 M1 k 2 k 22 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M12
10
Portanto, desprezando-se a raiz negativa, j que o valor esperado do momento

tem que ser positivo, a equao fica:
M d,tot =
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 ( 2 h N d k 2 ) + 25 M12
10
(54)
A eq. (46) fornece de forma direta o valor de Md, tot, pelo mtodo do pilar-padro
com rigidez aproximada, sem a necessidade de utilizar procedimento iterativo. Nesta
equao, como j se viu, tem-se:
M1 = b M1d , A
k1 = 1
2
3840
k 2 = k1 h N d

Dissert Scadelai MuriloA

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Dissert Scadelai MuriloA

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE ACORDO

Murilo Alessandro Scadelai

Dissertao apresentada Escola de

Orientador: Prof. Dr. Libnio Miranda Pinheiro

So Carlos, 28 de dezembro de 2004

minha me Maria Aparecida, meu pai

IMPORTNCIA DO ASSUNTO .........................................................................1

2. CONCEITOS BSICOS ..........................................................................................8

3.6. ESBELTEZ LIMITE...........................................................................................28

COBRIMENTO DAS ARMADURAS ...............................................................57

7.4.1. Clculo da Fluncia......................................................................................94

Figura 26. Diagrama , , 103d/r (Extrado de FUSCO, 1981)................................................................. 53

Tabela 1. Valores do coeficiente adicional n em funo de b (NBR 6118:2003)...................................... 25

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

American Concrete Institute

Concreto de Alta Resistncia

Concretos de Alta Resistncia

Concreto de Alto Desempenho

Comit Euro-International du Bton

Escola de Engenharia de So Carlos

Fdration Internationale de la Prcontrainte

Norma Brasileira Registrada

SCADELAI, M.A. (2004)

Computing of columns in accordance with the

NBR 6118:2003. So Carlos, 2004. 124 p. Dissertao (Mestrado) - Escola de

1.1. IMPORTNCIA DO ASSUNTO

linearidade geomtrica, caracterizada pela substancial alterao sofrida pelas

geomtrica. Portanto, a no-linearidade fsica levada em conta a partir da considerao

projeto estrutural mais seguro e um melhor aproveitamento da capacidade do material

casos de flexo composta, calculava-se a armadura para esta solicitao e verificava-se

PAULA (1988) apresenta um estudo sobre estabilidade das configuraes de

BORGES (1999) apresenta a anlise de alguns aspectos que interferem no

Figura 1. Diagrama tenso-deformao de um material no-linear: trechos de descarregamento

2.1.1. No-Linearidade Geomtrica

A determinao dos esforos solicitantes ao longo das sees transversais de

2.1.2. No-Linearidade Fsica

Figura 2. Diagramas tenso-deformao para materiais de comportamento linear e no-linear

2.2. COMPORTAMENTO DO CONCRETO

Figura 3. Diagramas tenso-deformao: compresso axial (COLLINS et alii., 1993)

Observando-se a Figura 3, tem-se a idia de que, para concretos de baixa

Figura 4. Diagrama tenso-deformao do concreto (NBR 6118:2003)

2.3. EQUAO DIFERENCIAL DA LINHA ELSTICA

Figura 5. Deformao de uma viga de concreto armado sob flexo

Por outro lado:

Derivando-se a eq. (2) em relao a x, tem-se:

Portanto, substituindo as eq. (3) e (4) em (1), tem-se:

que a equao diferencial completa da linha elstica.

Uma outra forma de se obter a equao simplificada considerar rotaes muito

Figura 6. Elemento de barra de comprimento elementar dx

Da condio de permanncia das sees planas, tem-se:

A eq. (7) uma expresso geral da curvatura, escrita em funo das

Segundo BORGES (1999), as relaes momento-curvatura so expresses que

2.4.1. Relao Momento Interno Curvatura

configurao da elstica corresponde uma certa distribuio de momentos fletores, ou

No caso de materiais de comportamento no-linear, como o concreto armado,

Figura 7. Diagrama Momento Interno versus Curvatura

2.4.2. Relao Momento Externo Curvatura

Figura 8. Diagramas momento externo versus curvatura (BORGES, 1999)

Com a utilizao da eq. (6), que a equao simplificada da linha elstica, s

2.5. DIAGRAMA (M,N,1/r)

Segundo BORGES (1999), os problemas de instabilidade, assim como outros