Roseni Pinheiro
Paulo Henrique Martins
Avaliao em sade na
perspectiva do usurio:
abordagem multicntrica
1a Edio
CEPESC - IMS/UERJ - EDITORA UNIVERSITRIA UFPE - A B R A SC O
Rio de Janeiro / Recife
7 /1 1
242
1 A ideia de situao a que estamos fazendo referncia tem que ser entendida nos termos em que definida neste
texto e no tem que ser associada ao conceito de situao-problema utilizado no planejamento estratgico.
243
de uma cartografia do mundo plano, no sentido de Latour (2006)2 ou, como indica a
expresso denso e superficial, de Marcus (2002).
Se o usurio faz parte do sistema tanto quanto qualquer mediador, da mesma legi
timidade, a se tem uma abertura para investigar o usurio em processo. Ele deve ser
compreendido como um mediador dentre outros, pois somente assim que podemos
compreender as diferenas como significativas e no como rudos do sistema.
Mediadores e regimes de enunciao
O mundo heterogneo porque os mediadores o so. Latour (2006) chama a ateno
para essa especificidade dos mediadores: os mediadores enunciam, fazem coisas de formas
diferentes, mobilizam modos distintos de produo da verdade. O regime de enunciao
da cincia transporta informao, ele trabalha com o invisvel, para acessar algo que est
invisvel e longnquo. E essa a cadeia de mediadores da cincia. assim que a cincia
trabalha, transportando informao que vai se alterando ao longo do seu curso atravs
dos mediadores (j o intermedirio aquele que no produz alterao no transporte da
informao). Tudo que emerge como fato, entidade, emerge ao fim de um processo onde
j no possvel distinguir entre o enunciado sobre e do mundo. So os mediadores
que, nesse deslocamento, transportando-transformando a informao, fazem o mundo. O
mundo que emerge da, o micrbio, o vrus ou o DNA, a cultura, no estava a pronto
para ser descoberto. Eles s apareceram porque ns intervimos na produo deles.
O mundo que emergiu da cincia s se tornou possvel por causa da nossa inter
veno, por que ns construmos isso, pela cadeia de mediadores que acessamos. Mas
nem todo regime de enunciao mobiliza mediadores dessa forma. Essa construo da
verdade uma possvel, mas existem outras. Em texto onde aborda especificamente essa
questo, Latour (2004) faz uma diferenciao entre o discurso cientfico, por um lado,
e o amoroso e religioso, por outro. Que tipos de mediao os regimes de enunciao
religiosos e amorosos produzem? Eles no esto procurando mediaes que busquem
acessar o invisvel ou longnquo, pelo contrrio, os mediadores num discurso amoroso e
religioso so mediadores que buscam o aqui e agora. So regimes de enunciao que no
transportam informaes, mediadores de informaes, mas buscam justamente aproximar
e transformar pessoas. Os mediadores que transportam informao so de outra ordem.
Quando se busca transformar pessoas, os mediadores a mobilizados buscam precipitar
a presentificao e no o longnquo e o distante.
Assim, para a cincia, as condies de verdade implicam transporte de informao:
transporte no de intermedirios, mas de mediadores. No discurso amoroso no se tem
isso, transporte de informao, mas sim transporte de pessoas.
Se pensarmos nas diferenas dos regimes de enunciao entrecruzando-se nas prti
cas de cuidado, podemos ento problematizar a tessitura de relaes processadas no
2 Na teoria social clssica, o contexto tido com o algo subjacente que vai explicar d "~>mportamento dos indivduos.
Essa im agem hierrquica do mundo substituda por um a imagem plana. Se pensarmos o contexto no sentido
plano, onde no existe nada subjacente que v explicar o comportamento das pessoas, o conceito ganha novas
possibilidades interpretativas.
244
245
246
o balco para pedir uma informao e fica constrangida, este um mediador que dificulta
o vnculo; j se um funcionrio usa o balco para anotar algo para a mesma pessoa, da
perspectiva do acolhimento o balco um mediador que constri vnculo.
O mundo em rede
A ESF, enquanto sistema territorializado, compreende uma enormidade de media
dores. Pode-se mesmo falar numa potencializao de mediadores e, portanto, num in
cremento das controvrsias, de multiplicao de rudos que envolvem uma pluralidade
de segmentos. Nesse mbito complexo que o mundo, ou o imprio do meio, como
diz Latour (2005), se faz necessrio operar com outros conceitos que dem conta dessa
complexidade e que permitam pensar nas relaes e no nos elementos. Desse modo,
comearamos a perceber as relaes entre os mediadores e sua permanente mobilidade.
Um desses conceitos a que estamos nos referindo o conceito de rede; este vai ser
entendido como uma metodologia de investigao do mundo enquanto atravessado por
uma heterogeneidade de mediadores.
Essa perspectiva de rede, que se consolidou na teoria do ator-rede (actor-network
theory - ANT, em ingls), se oporia a uma concepo sociolgica de rede em que se
costuma pens-la como tendo uma evidncia emprica. Se pudermos resgatar o fato
de que, ao falar de rede, em um sentido socioantropolgico clssico, evidenciava-se a
conectividade dos fenmenos, esta ideia de rede que estamos trabalhando propicia uma
abordagem alternativa ao conceito de grupos ou mesmo de quase grupos, j que no pos
tula de antemo nenhuma inferncia sobre o que existe. Assim, o conceito de rede um
instrumento para perseguir a tessitura do mundo. O mundo no tem necessariamente
o formato de rede, mas observar as redes que atravessam o mundo vai nos possibilitar
compreender seu formato.
Latour (2006) chama a ateno para o conceito de ator-rede que, no contexto deste
trabalho, temos designado por situao-centrada. Mas a ideia a mesma: na medida
em que nos concentramos em observar as relaes, os processos e no as entidades (sejam
elas usurios ou o sistema), podemos utilizar o conceito de rede numa abordagem
no essencialista. Para os objetivos de qualquer pesquisa, preciso que nos concentremos
em perseguir as novas conexes que esto sendo operadas pelos mediadores, fazendo
com que o desenho da rede (o que quer que ela seja) seja o resultado da pesquisa, e
no o seu pressuposto.
A rede deve ser ento compreendida como mtodo e como cartografia no trabalho
entre humanos e no-humanos, como fluxo de mediaes. Como diz Latour (2006), a
rede no uma coisa, um conceito que ajuda a descrever alguma coisa, mas no isto
que descreve. Quer dizer, rede no algo que esteja l para ser descrito, uma entidade
independente de quem descreve; a rede o mecanismo, nosso instrumento, para descrever
o mundo. Nesse descrever que o mundo fitft pelos mediadores que integram a rede,
assim a rede o processo de fazer o mundo. A rede pode ser definida, nos termos de
Latour, como uma cadeia de aes na qual cada participante deve ser tratado como um
mediador (LATOUR, 2006, p. 189). Isto quer dizer que cada ator produz mudanas
247
nos outros; cada ator tem que ter a capacidade de fazer que os outros faam coisas. No
produzir modificaes os transformaria em meros intermedirios.
Como mencionamos, as associaes que se estabelecem nas redes no se fazem
meramente com outros sujeitos, os humanos de Latour, mas tambm com o que esse
autor chama de no-humanos. Essa conectividade entre humanos e no-humanos , para
John Law (2003), de vital importncia porque define os tipos de redes que chamamos
de sociais:
se os seres humanos formam uma rede social no porque eles Interagem com outros seres
humanos. E porque eles interagem com seres humanos e com outros materiais tambm
[...] e se esses materiais desaparecessem, ento tambm poderia desaparecer o que as vezes
chamamos de ordem social. (LAW, 2003, p. 3).
248
249
Octavio Bonet et a i
250