Anda di halaman 1dari 28

Acerca de La

Reconstruccin lgica
de los conceptos del
Derecho

Miguel Puente Harada


Silogismo Jurdico

Cada
palabra
tiene
su
significado
propio.
Una
compraventa gratuita no es una
compraventa,
sino
una
donacin. Y una enfiteusis por
cinco aos no es una enfiteusis,
sino un arriendo vulgar.
Silogismo Jurdico

Dos leonas no hacen pareja.


Dos gatos, tampoco. No pueden
aparearse. Para ello tendran
que ser de distinto sexo y de la
misma especie. Son cosas de la
zoologa. No es producto de la
cultura hitita, fenicia, inca,
maya, cristiana o musulmana.
Silogismo Jurdico

Por supuesto no es un invento de la Iglesia.


Muchos siglos antes de que Jess naciera, el
Derecho Romano reconoca el matrimonio
como la unin de un hombre y una mujer.
La palabra matrimonio procede de dos
palabras romanas: "matris" y "munio". La
primera significa "madre", la segunda
"defensa". El matrimonio es la defensa, el
amparo, la proteccin de la mujer que es
madre, el mayor y ms sublime oficio
humano.

Silogismo Jurdico

Llamar matrimonio a la unin de dos


personas del mismo sexo me parece
como poco serio. Jurdicamente, un
disparate. De carcajada. Que le
llamen "homomonio", "chulimonio",
"seximonio", lo que quieran, todo
menos matrimonio, que ya est
inventado hace tiempo. Nadie llama
tarta de manzana a la que est
hecha de peras.
Silogismo Jurdico
5

Lo curioso es que cuando dices cosas


como estas, algunos te miran como
extraados de que no reconozcas la
libertad de las personas. Y por ms que
les dices que s, que respeto la libertad
de todos, que cada uno puede vivir con
quien quiera, incluso con su perro, pero
que eso no es un matrimonio, van y me
llaman intolerante.

Silogismo Jurdico

No s lo que harn los parlamentarios


espaoles a la hora de votar. Son
polticos, no juristas. Votarn por razones
polticas, no segn Derecho. Las
consecuencias son graves. Si un varn
tiene derecho a casarse con otro varn y
una mujer a hacerlo con otra mujer, Le
vas a negar el derecho a un hermano a
casarse con su propia hermana?

Silogismo Jurdico

O a un padre a hacerlo con su


hija? No tienen el mismo
derecho? La sociedad se quiebra.
Huele a podrido. Como en
Dinamarca(*).
Autor: R.P. Jos Carlos Aren,
Capelln del R.C. Celta Vigo

Silogismo Jurdico

Curso de Especializacin

Silogismo Jurdico
Unidades Temticas 1, 2, 3:

Silogismo Jurdico

El concepto de validez
jurdica

Una pluralidad de normas forma una


unidad, un sistema, un orden, cuando
su validez puede ser atribuida a una
norma nica como fundamento ltimo
de esa validez Y el que una norma
pertenezca a un orden determinado
deriva slo del hecho de que su
validez pueda ser referida a la norma
fundamental que constituye a ese
orden (Kelsen).

Silogismo Jurdico

10

Silogismo Jurdico

11

Slo importa la validez?

Silogismo Jurdico

12

Diferencia entre validez, eficacia


y legitimidad normativa
Una norma es vlida cuando
pertenece a determinado sistema
jurdico.
Una norma es eficaz cuando rige, en
los hechos, la conducta social.
Una norma es legtima cuando la
poblacin cree que la norma est
moralmente justificada.

Silogismo Jurdico

13

Clasificacin de normas
jurdicas (Hart)

Normas primarias.- Llamadas normas


de conducta, son dirigidas a la
poblacin. Tienen una estructura
supuesto-consecuencia (se usan en el
silogismo).
Normas secundarias.- Llamadas
normas de organizacin, son dirigidas
a los operadores del sistema legal. No
tienen estructura supuestoconsecuencia (no se usan en el
silogismo).

Silogismo Jurdico

14

Estructura de las normas


primarias
Supuesto de hecho.- Es la
descripcin de una conducta
individual.
Consecuencia jurdica.- Es la
calificacin jurdica que corresponde
al supuesto de hecho.

Supuesto

Consecuencia

Silogismo Jurdico

15

No es lo mismo texto
normativo que norma jurdica

El texto normativo tpico, un artculo de


una ley o reglamento, NO ES LA
NORMA, sino que la contiene.
La norma se integra de la composicin
entre supuesto de hecho y consecuencia
legal.
Puede haber varios supuestos de hecho
y varias consecuencias legales en un
mismo artculo e incluso en una misma
norma.

Silogismo Jurdico

16

Silogismo jurdico (modus


ponens)
Si

p (1)
q

(premisa mayor)
(premisa menor)
(conclusin)

Silogismo Jurdico

17

Silogismo

Esquema formal del razonamiento


deductivo

Silogismo = Subsuncin
Subsuncin = Justificacin interna

Silogismo Jurdico

18

Tipos de justificacin judicial

El juez usualmente elige entre varias


posibilidades normativas.
Es necesario que el juez justifique
racionalmente su decisin.
La JUSTIFICACIN EXTERNA se hace
sobre la correccin material de las
premisas.
La JUSTIFICACIN INTERNA se hace
sobre la correccin lgico-formal del
raciocinio (silogismo jurdico).

Silogismo Jurdico

19

Teora estndard del Silogismo


Judicial

La decisin judicial es el resultado de la


subsuncin de un hecho dentro de la
estructura de una norma jurdica, que
acarrea una sancin legal determinada.
Su estructura es:

El Supuesto (S) acarrea la consecuencia (C)


El Hecho (H) es igual al Supuesto (S)
EN CONCLUSIN: el Hecho (H) acarrea la
consecuencia (C)

Silogismo Jurdico

20

En lenguaje proposicional

Si p q
p (1)
q

Silogismo Jurdico

21

Condiciones para una premisa mayor


Est basada en una norma primaria.
Su estructura es: SUPUESTO
CONSECUENCIA.
El supuesto es la descripcin de un hecho.
La consecuencia es la calificacin legal.
Es siempre afirmativa.
Normalmente hay varias en un mismo artculo
normativo.

Silogismo Jurdico

22

El legislador sigue el orden


Supuesto -> Consecuencia?

Silogismo Jurdico

23

Cuntas premisas hay en este


Artculo?
Cdigo Penal Artculo 418.- El juez o el
fiscal que dicta resolucin o emite
dictamen, manifiestamente contraria al
texto expreso y claro de la ley o cita
pruebas inexistentes o hechos falsos, o se
apoya en leyes supuestas o derogadas,
ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de
cinco aos.

Silogismo Jurdico

24

Hay 10 normas!
Hay 10 supuestos de hecho, cules son?
5 modalidades aplicables al juez y 5 al
fiscal.
Es INDISPENSABLE identificar cul de los
10 supuestos se aplicarn al caso
concreto.
Hay que escribir a qu supuesto de hecho
le corresponde qu consecuencia jurdica.

Silogismo Jurdico

25

Ejemplo:

Silogismo Jurdico

26

4 sentidos de la teora del


Silogismo Judicial

Tesis explicativa del proceso psicolgico


del razonamiento judicial.
Tesis descriptiva de la forma en que los
jueces justifican sus decisiones.
Tesis prescriptiva sobre como los jueces
deben justificar sus decisiones.
Medio de control posterior de la
racionalidad de la toma de decisin.

Silogismo Jurdico

27

Crticas al silogismo judicial

El silogismo no agota el razonamiento


judicial, pues es slo la justificacin lgica de
la validez de la deduccin (es slo la
justificacin interna)
El silogismo no explica el procedimiento real
de toma de decisiones de los jueces (crticas
realistas sociolgicas).
No se aplica (prima facie) a los casos
difciles.

Silogismo Jurdico

28

Anda mungkin juga menyukai