Ocho batallas empresariales que estn

para alquilar balcn en Colombia

Los casos de Hyundai, D1 y Justo & Bueno, Ariadna Gutirrez contra Grupo 4, y
Reficar son algunos de los pleitos ms sonados en el pas.

El incumplimiento de contratos, la competencia desleal, la afectacin

al buen nombre y hasta la defensa de una marca son algunos de los
motivos que ms generan procesos de arbitramento en Colombia, los
cuales tienen detrs a grandes firmas y abogados del pas, quienes
gracias a su talante y eficacia en el litigio se han convertido
junto con sus clientes en protagonistas de peleas jurdicas
que, la mayora de veces, se convierten en el ojo del huracn, por
ser casos que involucran a famosos o a empresas reconocidas del
pas.
Lea tambin: Los reyes del derecho en Colombia
La gran pelea por Hyundai
Este ha sido uno de los casos ms sonados recientemente. Por haber
tantos frentes, hay varias firmas de abogados que participan; entre
stas, Salazar Pardo que se encarga de la demanda de los contratos
de agencia comercial; tambin est Sergio Rojas, encargado del tema
de competencia desleal, y Jaime Granados en el rea penal. Entre
tanto, Ibarra Abogados ha trabajado todo el tema
concerniente a la integracin no reportada y la competencia
desleal, pero directamente contra Hyundai Motor Company.
Esta novela inici cuando Hyundai Motor Company termin su
relacin comercial con el empresario Carlos Mattos, quien era
su distribuidor, para reemplazarlo con la compaa
Neocorp. Los estrados judiciales tomaron las primeras medidas
recientemente: un juez decret una medida cautelar sealando que la
casa matriz de Hyundai slo puede vender o promocionar vehculos a
travs de Hyundai Colombia Automotriz, la empresa de Mattos. El
debate jurdico apenas comienza.
Sobrecostos de Reficar
Sin duda, el caso de la de Refinera de Cartagena (Reficar) ha sido uno
de los ms escandalosos en el pas y pone sobre la mesa las
decisiones de la administracin y de la junta directiva. Este
escndalo estall cuando la Contralora General de la
Repblica emiti un informe que daba cuenta de los
sobrecostos de este proyecto, que lleg a representar

US$8.016 millones; es decir, US$4.023 millones ms de lo que

estaba previsto en el inicio de la construccin.
De esta manera, dicho informe puso en evidencia graves errores en la
construccin de la refinera, tales como feria de contratos y retrasos
en la operacin, generando con esto prdidas econmicas para el
Estado colombiano, teniendo en cuenta que Reficar es propiedad de
Ecopetrol. Adems de las investigaciones de los organismos de
vigilancia y control como la Procuradura y la Contralora, tambin la
Fiscala inici los procesos de averiguacin e interrogatorios. Las
indagaciones ya empezaron.
D1 y Justo & Bueno
Cuando los exaccionistas de la cadena D1 decidieron regresar al
ruedo a travs de la firma Mercadera, que le dio lugar a Justo &
Bueno, inici la guerra fra de estas dos marcas.
Pero sali del terreno fro cuando hubo una supuesta presin por
parte de Koba, dueos de D1, sobre ms de 20 proveedores para que
no suministraran productos a su competencia Justo & Bueno.As las
cosas, explica Gabriel Ibarra, abogado apoderado de Mercadera, con
el argumento de conductas de presunta competencia desleal,
realizaron una demanda ante la Superintendencia de Industria y
Comercio (SIC). Luego de instaurar este recurso, el pasado 27 de junio
la Superintendencia decidi decretar medidas cautelares contra Koba,
ordenndole a esta compaa abstenerse de presionar,
persuadir, amenazar o intimidar de cualquier forma a los
proveedores sociedades o empresas que abastecen a
Mercadera, entre otras disposiciones. Esta disputa apenas
comienza.
Hotel Spiwak de Cali vs. Inversionistas
El Hotel Spiwak ha llegado a ser el mejor hotel de lujo de
Colombia. Sin embargo, en medio de este panorama tan
exitoso, quienes no estaban muy contentos eran sus
inversionistas, que aseguraban que los rditos que reciban
no eran acordes con el ofrecimiento que se les haba hecho en
el inicio de este proyecto, queja que los llev a instaurar una
demanda contra el hotel.
No obstante, explica el apoderado del Spiwak, el abogado Nelson Roa,
en el tribunal de arbitramento el hotel argument que el contrato se
haba firmado en unas condiciones que estaban pactadas y que lo que
ellos reciban como participacin era lo que se haba suscrito. Lo
atpico de este caso es que, a pesar del tamao de la discusin
jurdica, las partes estaban abiertas al dilogo, lo que los llev a un
acuerdo econmico en un escenario paralelo al conflicto legal.

Las nuevas peleas por carteles

Uno de los frentes de conflicto ms importante de los ltimos meses
est reflejado en las investigaciones y sanciones que por cartelizacin
ha adelantado la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).
Azcar, paales y papel higinico, entre otras, ya han sido
sancionadas y mientras las investigaciones avanzan, hay acciones en
paralelo. Por ejemplo, Carvajal Educacin ha instaurado una
demanda penal para que se investigue la autenticidad de una
prueba clave en la investigacin del cartel de cuadernos que
fue presentada por Kimberly, empresa que estara
colaborando en la delacin. Segn Carvajal, el logo de la papelera
usada es falso y no corresponde al membrete de la compaa. El
proceso est en la Fiscala 49 Seccional.
Los los de Ariadna Gutirrez
Luego de su paso por Miss Universo, le llovieron oportunidades a
Ariadna Gutirrez. Esto la condujo a terminar su contrato de
representacin con la agencia Grupo 4 en enero de este ao, que
legalmente estaba suscrito hasta el 2 de julio de 2016 y cuyo
incumplimiento acarreaba pagar una penalidad que estaba dispuesta
a asumir.
Sin embargo, las partes no se pusieron de acuerdo y los
apoderados de Ariadna, entre ellos Natalia Barrera, radicaron
una demanda contra Grupo 4 ante la Cmara de Comercio de
Bogot con los argumentos de incumplimiento de la agencia
de sus obligaciones contractuales. Segn Barrera, salieron a la
luz temas confidenciales de la exreina, causndole perjuicios en su
carrera.A su vez, Grupo 4, representado por De La Espriella Lawyers
Enterprise, demand y solicit un pago de comisin sobre las
actividades de la reina, as como penalidad por incumplimiento de
contrato.
Viajes sin justificacin
Por el supuesto uso indebido de recursos pblicos utilizados en
tiquetes areos para viajar a Barranquilla entre 2010 y 2014, el
Consejo de Estado admiti la demanda que realiz la abogada Martha
Pabn, de la firma Pabn Abogados y Asociados, que busca la prdida
de investidura del congresista Efran Torres, quien realiz varios viajes
a La Arenosa y a otras ciudades sin justificacin alguna.
En su defensa, el congresista no neg el uso de los tiquetes, ni
sustent la razn por las que realiz dichos viajes. Sus argumentos se
centraron en defender las prerrogativas de los congresistas,
escudndose en una norma que regula los tiquetes semanales que se
suministran a los parlamentarios que no viven en Bogot. Pabn
explica que esa norma aplica para aquellos que vienen de

otras regiones del pas y deben viajar para las plenarias

semanales. Sin embargo, Torres, pese a ser oriundo de
Barranquilla fue elegido por representacin de Bogot.
Actualmente, la decisin est en manos de los magistrados.
Bogot Fashion Week, defiende su marca
El 13 de febrero de 2015, la compaa Creare Diseo present ante la
SIC su solicitud de registro de la marca Bogot Fashion Week. Sin
embargo, Inexmoda se opuso, argumentando que los elementos
grficos no son suficientemente distintivos, pues consisten en la
transcripcin de las expresiones concedidas en registro en una
tipografa que no ofrece mayor distintividad, dice el documento.
De acuerdo con Adriana Polo, abogada de Creare Diseo, ante este
hecho la empresa present sus argumentos diciendo que la marca
era distintiva y coherente con los productos que pretenda distinguir,
por lo que estaba conformada por un conjunto de elementos tanto
grficos como nominativos. Finalmente, la SIC consider que este
signo solicitado no constitua una ventaja competitiva en detrimento
de los dems y concedi el registro a la marca Bogot Fashion Week
en su conjunto, con una vigencia de 10 aos para su uso.