El delito de lesiones

culposas seguidas de
muerte

1. Introduccin
Cuando nos referimos a las lesiones de manera general, estamos hablando del
menoscabo que sufri el cuerpo y la salud de la persona, que est considerado
como la integridad corporal y la salud psicofisiolgica, es decir, la salud mental
del cuerpo y su correcto funcionamiento1.
De este modo, en cuanta a la tutela que el derecho penal ejerce en el delito de
lesiones, la doctrina sostiene en posicin mayoritaria que su proteccin se da a
travs de dos bienes jurdicos en especfico: la integridad fsica y la salud de la
persona2.
Es decir, que al ser las lesiones objeto de proteccin penal, se encuentra
regulado por el captulo III del Cdigo Penal, dividido en lesiones graves,
lesiones leves, lesiones por resultado fortuito y las Lesiones Culposas.
El legislador en este punto, quiere dar solucin a aquellas personas que
lesionan a otra ya sea de manera dolosa o culposa, y en todas ellas, sin la
intencin de causarle la muerte, por tal razn, si un sujeto quiere lesionar a otro
y por culpa comete homicidio, entonces, nos estaramos refiriendo al delito
previsto en el artculo 124 del C. P., o, al delito de homicidio culposo (art. 111 C.
P.)? Es all donde surge el problema al momento de calificar el hecho. Para
ello, la solucin estara en establecer si el sujeto tiene el animus vulnerandi
(animo de lesionar a la vctima sin provocarle la muerte) o si en verdad quiso
darle muerte.
En todo caso, tanto la doctrina como la jurisprudencia no se ha puesto de
acuerdo, al momento de subsumir el hecho de que una persona muera a
consecuencia de una lesin ocasionada por otra, una parte considera calificar
el hecho como delito de homicidio culposo, puesto que el legislador tampoco ha
dado respuesta a este problema. Por este motivo es que apoyamos lo
propuesto por el Fiscal penal titular de la Fiscala Mixta Corporativa de La
Esperanza (Trujillo), el Dr. Manuel Humberto Utano Zevallos, quien plantea de
cmo es que el artculo 124 debera estar redactado, proponiendo un prrafo
donde se tipifique la conducta de aquella persona que culposamente lesiona a
otra causndole la muerte.

2. El delito de lesiones culposas

1 VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte Especial. Tomo I Delitos contra
la vida, el cuerpo y la salud. ED. SAN MARCOS, Lima 1997. Pag. 186.
2 SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. ED. GRIJLEY 2da
Edicin, Lima 2007. Pag. 166.

El artculo 124 del Cdigo Penal vigente fue variada con el transcurrir del
tiempo, primero con la ley N 27054 publicada el 23 de enero de 1999, despus
con la reforma de la Ley N 27753 del ao 2002 y finalmente por la Ley N
29439 del mes de noviembre de 2009, el cual prescribe de la siguiente manera:
El que por culpa causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud, ser
reprimido, por accin privada, con pena privativa de libertad no mayor de un
ao y con sesenta a ciento veinte das-multa.
La pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de seis
aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al artculo 36 -incisos 4), 6)
y 7)-, si la lesin se comete utilizando vehculo motorizado o arma de fuego,
estando el agente bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias
psicotrpicas o sintticas, o con presencia de alcohol en la sangre en
proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o
mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte pblico de pasajeros,
mercancas o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia
de reglas tcnicas de trnsito.
Los cambios esenciales se dieron en la forma agravada de la lesin culposa,
pues conforme refiere el jurista Portocarrero Hidalgo 3, que originariamente se
agravaba la pena cuando la lesin culposa generaba una consecuencia grave,
lo que nos remita hasta el artculo 121 del Cdigo Penal: Para la configuracin
del delito contra la vida, el cuerpo y la salud lesiones culposas el sujeto
activo debe causar a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms
de quince y menos de treinta das de asistencia o descanso, segn
prescripcin facultativa, conforme al artculo ciento veinticuatro del Cdigo
Penal, concordando con el artculo cuatrocientos cuarenta y uno del Cdigo
acotado que seala que ser considerado como faltas contra las personas el
que, por cualquier otro medio causa una lesin culposa a otro, que requiere
hasta quince das de asistencia o descanso segn prescripcin facultativa
()Resolucin Superior del 7 de setiembre del ao 2000 4.
En este delito, el actor ocasiona lesiones sobre el sujeto pasivo a manera de
culpa, es decir, el agente obra por culpa cuando produce un resultado daoso
al haber actuado con falta de previsin, prudencia o precaucin, habiendo sido
el resultado previsible o, previndole, confa en poder evitarlo 5
3 PORTOCARRERO HIDALGO, Juan. Delitos de lesiones. LIBRERA
PORTOCARRERO, Lima 2003. Pag. 143.
4 ROJAS VARGAS, Fidel. Jurisprudencia penal y procesal penal. ED. IDEMSA,
Lima 2002. Pag. 458.
5 SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REOS
LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. Ejecutoria superior recada en el
Exp. N 8563-97, Lima 6 de agosto de 1998. En ROJAS VARGAS, Fidel.

Teniendo en cuenta esto, el delito de lesiones culposas se configura cuando la

persona afecta el deber de cuidado y como consecuencia se produce un hecho
no querido.
Por otro lado el profesor Villavicencio Terreros refiere con respecto al deber de
cuidado que, dada la estructura de los delitos culposos. Est integrado por el
deber de reconocimiento del peligro para el bien jurdico y, despus, por el
deber de abstenerse de las medidas cautelosas 6. La accin realizada por el
autor supone la inobservancia del cuidado objetivamente debido, en este
aspecto la Ejecutoria Suprema del 02 de abril de 1998 indica lo siguiente: Se
debe entender por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas que debe
observar el agente mientras desarrolla una actividad concreta a ttulo de
profesin, ocupacin o industria, por ser elemental y ostensible en cada caso
como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada,
desplazamiento por el carril correspondiente, estado sicosomtico normal,
vehculo en estado electromecnico normal y contar con licencia de conducir
oficial); reglas aplicables al caso del chofer7.
Adems se sabe que el agente de un delito culposo no quiere ni persigue un
resultado daoso a diferencia del hecho punible por dolo. Su accin consciente
y voluntaria, no est dirigida a la realizacin de un resultado tpico penado por
las leyes peruanas, el mismo ocurre por falta de previsin 8. Pero, si en caso de
determinarse que la vctima por su actuar imprudente desencadena el suceso
que produce sus lesiones, se descartara la responsabilidad del imputado,
conforme tenemos al Exp. 16-96 que indica lo siguiente: Si la agraviada cruz
la pista sin tomar las precauciones que el caso requera y teniendo en
consideracin la va en que se produjo el hecho era la carretera Panamericana
Sur, procede la absolucin del acusado por lesiones culposas 9.
Desde este ngulo, si se distinguiera que por la forma en que sucedieron los
hechos, el actor actu de manera negligente, entonces no tendr
responsabilidad penal por el hecho cometido.
Jurisprudencia penal comentada. ED. GACETA JURDICA, Lima 1999. Pag.
628.
6 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Derecho penal Parte especial. ED.
GRIJLEY, Lima 1997. Pag. 307.
7 ROJAS VARGAS, Fidel. Jurisprudencia penal Ejecutorias Supremas. Tomo I.
ED. GACETA JURDICA, Lima 1999. Pag. 305 y 306.
8 HURTADO POZO, Jos. Manual de derecho penal Parte especial
Homicidio. ED. JURIS, Lima 1995. Pag. 126.
9 SALINAS SICCHA. Derecho penal Parte especial. Op. Cit. Pag. 211.

Ya que, al hablar de lesiones por culpa nos estamos refiriendo a lo siguiente:

a) negligencia, cuando el agente omite un cumplimiento al deber, con
conocimiento de causa, teniendo los medios para ello; b) imprudencia, cuando
el sujeto realiza la accin por actos que se toman con ligereza, sin las
adecuadas precauciones; c) impericia, cuando el agente no se encuentra
debidamente preparado o en la capacidad de realizar determinada accin
peligrosa; y por ltimo, d) inobservancia, cuando se trata del incumplimiento de
disposiciones expresas tales como la ley, reglamento, etc., que prescriben
determinadas precauciones que deben observarse en actividades de las cuales
pueden derivar hechos daosos10.

3. Las lesiones dolosas seguidas de muerte

Este tipo penal se encuentra textualmente descrita en el artculo 121 ltimo
prrafo del Cdigo Penal Peruano: Cuando la vctima muere a consecuencia
de la lesin y si el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor
de ocho ni mayor de doce aos. En este caso, si la vctima es miembro de la
Polica Nacional o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial o del
Ministerio Pblico, miembro del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por
mandato popular, en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas,
se aplica pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinte
aos. De la misma forma en el artculo 121-A del mismo Cuerpo de leyes en
su forma agravada prescribe lo siguiente: Cuando la vctima muere a
consecuencia de la lesin y el agente pudo prever ese resultado, la pena ser
no menor de seis ni mayor de doce aos; por ltimo los artculos 121-B y 122
incisos 2 y 4 del Cdigo Penal.
En todas estas figuras mencionadas, es necesario que el agente que agrede a
otro est orientado solamente a lesionarlo, y que partiendo de la literalidad del
precepto que prev los tipos penales de lesiones dolosas seguidas de muerte,
naturalmente se exige el conocimiento y la voluntad del sujeto activo para solo
producir las lesiones, tal y como lo refiere Roxin con respecto al dolo: el dolo
es saber y querer realizar los elementos objetivos del tipo 11, y por ende, la
muerte de la vctima, si bien el actor lo pudo prever, por culpa se le considera
como el responsable de la lesin del bien jurdico vida.

10 UTANO ZEVALLOS, Manuel Humberto. Derecho Penal Parte especial. ED.

INSTITUTO PACFICO, Lima 2016. Pag. 142.
11 ROXIN, Claus. Derecho Penal Parte General. Tomo I. Traducido la 2da
edicin alemana (1994) por Diego-Manuel Luzn Pea, Miguel Daz y Garca
Conlledo, y Javier Vicente Remensal. ED. CIVITAS, Madrid 2014. Pag. 415.

Ahora, si el agente que cometi las lesiones graves a la vctima y sta fallece
no por las lesiones, sino, por la mala intervencin del mdico que la atendi, el
primero solamente ser responsable por las lesiones y no por la muerte del
lesionado. En cambio el mdico ser considerado como autor del delito de
homicidio culposo.

4. Las lesiones culposas seguidas de muerte

Si bien en nuestro ordenamiento jurdico penal, no est tipificado el delito de
lesiones culposas seguidas de muerte, nosotros a modo de propuesta
insertaremos un prrafo que contendr lo anteriormente referido. Ya que, el
legislador no ha especificado el caso de que un sujeto que lesiona a otro de
manera culposa le produzca la muerte a consecuencia de dicha lesin. Y es
por eso que lo pretendido se har en base a los siguientes puntos:
4.1.

4.2.

4.3.

Se entiende, como punto base, que existen en el Per cifras

considerables de accidentes de trnsito provocadas de manera
culposa por el agente lesionador y que, como consecuencia de las
lesiones producidas, las vctimas fallecen. En este punto cierto sector
de la doctrina sostiene que si la lesin que ocasiona la muerte del
sujeto pasivo e a ttulo de culpa, estamos ante la figura delictiva de
homicidio culposo12.
De acuerdo al informe elaborado por el Comit Estadstico
Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC) y presentado por el
Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI), entre los aos
2013 y 2014, la cifra de muertes producidas por lesiones en el Per
ascendi a 499, siendo las dos provincias con mayor nmero de
muertes Vir y Ascope La Libertad13.
En el ao 2014 el total de vctimas por accidente de trnsito ascendi
a 279814, esto resultado de personas que de manera imprudente
ocasionan la muerte de otras personas.

12 SALINAS SICCHA. Derecho penal Parte especial. Op. Cit. Pag. 179.
13 COMIT ESTADSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LA CRIMINALIDAD.
Homicidios en el Per contndolos uno a uno, 2011 2014, Informe
Estadstico N 3. Instituto Nacional de Estadstica e Informtica, Lima 2015.
En http://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2016/02/Homicidios-en-elPer+%C2%A6-2011-2014.pdf.
14 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E INFORMTICA. Vctimas de
accidentes de trnsito fatales segn departamento, 2009 2014. Lima
2015. En https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/seguridadciudadana/

Es por ello que surge la necesidad de pedir al legislador que incorpore un tipo
penal con la figura culposa para estos casos arriba mencionados. Ahora la
pregunta es si en el artculo 111 del Cdigo Penal Peruano, se establece el
delito de homicidio culposo, que prev que el sujeto sin dolo ocasiona la muerte
a otro, por qu no considerar aquella conducta en este precepto?.
La respuesta es que, el legislador en este punto, no ha precisado qu criterios
se deber tomar en cuenta para delimitar el comportamiento del agente que por
culpa ocasiona lesiona a otra persona y a consecuencia le produce la muerte; y
en estos casos, siempre queda a criterio del juzgador para que subsuma el
comportamiento en uno u otro delito, ya sea por lesiones seguidas de muerte u
homicidio culposo.
El profesor Zaffaroni, sostiene que, para la configuracin de un hecho como
delito, se tienen que cumplir estos elementos: tipicidad (aspecto subjetivo y
objetivo el dolo y la culpa se encuentran en el subjetivo), antijuridicidad y, por
ltimo, culpabilidad15. Teniendo en cuenta esto, en los casos de accidentes de
trnsito, el conductor de manera culposa ocasiona lesiones a la vctima y a
consecuencia de esto le produce la muerte, y del ya referido autor, la culpa
estara dentro del tipo subjetivo, lo que abarcara conforme a GONZALES
CAMPOS, la culpa consciente e inconsciente: La culpa inconsciente, se
caracteriza por falta de representacin de su posibilidad, desconocimiento del
peligro, el signo del naturalismo y la asuncin de sus consecuencias tendra
que llevarlos en los supuestos de culpa inconsciente de admitir el carcter
psicolgico bajo la suposicin que en ella no se quiere la lesin, pero se prev
su posibilidad16.
Se refiere pues, que en la culpa consciente o llamada tambin con
representacin, el sujeto al llevar a cabo su accin es consciente del peligro de
la misma y del posible resultado lesivo que pudiese producir, pero no acepta el
resultado, sino que confa en que a travs de sus habilidades personales
evitar el hecho con relevancia penal, por ejemplo, si un conductor profesional
de camin de carga que maneja en da lluvioso superando la velocidad
promedio y ms an en altas horas de la noche, quien es consciente del peligro
que trae consigo conducir en esas condiciones, pero confa que su destreza
evitar el resultado tpico; sin embargo, producto de ese hecho, colisiona con
un automvil particular que vena en sentido contrario, ocasionando lesiones
15 ZAFFARONI, Ral Eugenio; ALAGIA, Alejandro y SLOKAR, Alejandro.
Manual de derecho penal Parte general. ED. AIRES, Buenos Aires 2005.
Pag. 550.
16 GONZALES CAMPOS, Robinson. Una concepcin de la culpabilidad para el
Per. Tesis para optar el grado acadmico de Doctor en Derecho y Ciencia
Poltica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima 2006. Pag. 47. En
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/643/1/Gonzales_cr.pdf

graves al otro conductor y genera su muerte luego de veinticuatro horas de

producido desafortunadamente el accidente.
En este caso estaremos ante una culpa consciente, ya que estos hechos
generalmente producen lesiones culposas seguidas de muerte, y muchas
veces son imputados por el juzgador como homicidio culposo, por no
encontrarse tipificada en nuestro vigente Cdigo Penal. Es por esto que
consideramos que es necesaria la insercin de esta propuesta en nuestra
legislacin, y de esa manera la solucin a este tipo de problemas se tornara
ms justa y el hecho, como en muchas veces sucede, no quedara impune.

5. La propuesta
De lo anteriormente expuesto, apoyamos la propuesta del Fiscal Manuel Utano
quien propone que el artculo 124 quedara redactada de la siguiente manera:
Artculo 124.- Lesiones Culposas
El que por culpa causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud, ser
reprimido, por accin privada, con pena privativa de libertad no mayor de un
ao y con sesenta a ciento veinte das-multa.
La pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de seis
aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al artculo 36 -incisos 4), 6)
y 7)-, si la lesin se comete utilizando vehculo motorizado o arma de fuego,
estando el agente bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias
psicotrpicas o sintticas, o con presencia de alcohol en la sangre en
proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o
mayor de 0.25 gramoslitro en el caso de transporte pblico de pasajeros,
mercancas o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia
de reglas tcnicas de trnsito. Cuando la vctima muera a consecuencia de
la lesin grave producida, la pena ser no menor de cuatro ni mayor de
siete aos de pena privativa de libertad e inhabilitacin segn
corresponda, conforme al artculo 36, incisos 4), 6) y 7)

6. Jurisprudencia
6.1.

Homicidio culposo causado por accidente automovilstico en

estado de ebriedad: Durante la investigacin policial y toda la
secuela del juicio, el procesado ha reconocido que el da de los
hechos se encontraba en estado de ebriedad, lo que se corrobora
con el dosaje etlico y pese a que seala no recordar el hecho por su
estado de embriaguez, las declaraciones testimoniales que obran en

autos corroboran la ocurrencia de los hechos; sin embargo, no ha

quedado probado que el acusado haya actuado con la consciencia y
voluntad de ocasionar un resultado lesivo, es decir, ocasionar la
muerte de las agraviadas, no existiendo dolo, sino, culpa, al haber
estado conduciendo el vehculo en estado de ebriedad e
incumpliendo con el deber de cuidado que corresponda (Ejecutoria
Suprema del 03/06/2004, R. N. N 517-2004, Arequipa. En
CASTILLO ALVA, Jos Luis. Jurisprudencia penal Sentencias de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica. Tomo II. ED. GRIJLEY,
Lima 2006. Pag. 148)17.
6.2.

Homicidio culposo causado por accidente automovilstico en

estado de ebriedad: Que efectuada las investigaciones, tanto a
nivel policial como judicial, se ha podido llegar a la inferencia de que
si bien es cierto se ocasion el aludido accidente que ocasion la
muerte del agraviado, segn se observa de la partida de defuncin,
ello obedeci principalmente a un factor preponderante como lo
constituye el hecho de que el agraviado se encontraba en estado
etlico, segn se aprecia el contenido del informe tcnico, aspecto
convalidado con el resultado positivo del certificado de dosaje etlico
y con el protocolo de anlisis, extendido por el Instituto de Medicina
Legal del Ministerio Pblico; que, por lo tanto, la negativa del
acusado de haber cometido con dolo el ilcito penal instruido,
plasmada en su manifestacin policial y en su declaracin
instructiva, se ve reflejada en el hecho de que en el da del accidente,
el precipitado se encontraba totalmente sobrio, conforme aparece el
certificado de dosaje etlico, signo demostrativo de haber estado
consciente cuando conduca la acotada unidad vehicular en su
calidad de chofer profesional; que, consecuentemente no se advierte
que haya existido culpa en la conducta del incriminado y si bien se ha
producido la muerte del agraviado por traumatismos mltiples, segn
se deja entrever en el protocolo de necropsia, ello se debi como se
reitera a un factor preponderante y que se circunscribi a que la
vctima se encontraba totalmente en estado de ebriedad cuando se
produjo el evento delictivo instruido; que, a mayor abundamiento
tenemos que el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal
prev taxativamente que la pena requiere de la responsabilidad penal
del autor; esto es, que queda proscrita toda forma de responsabilidad
objetiva, dispositivo con el que se pretende enfatizar que para
imponer una sancin a ttulo de pena se hace imprescindible
demostrar en el proceso que el imputado actu deliberadamente para

17 URQUIZO OLAECHEA, Jos. Cdigo Penal Prctico Concordancias/

Doctrina/ Jurisprudencia/ Evolucin Legislativa. Tomo I. ED. GACETA
JURDICA, Lima 2016. Pag. 388.

lograr el resultado, lo que ha sido desvirtuado fehacientemente y de

modo indubitable con todo lo sealado precedentemente; declararon
haber nulidad en la Resolucin de Vistas que confirmando la
sentencia del juzgado conden al procesado, reformndola lo
absolvieron (Ejecutoria Suprema del 4/11/2004 R. N. N 1189-2003,
Cono Norte de Lima. En PEREZ ARROYO, M. La evolucin de la
jurisprudencia en el Per (2001-2005). Tomo II Iuris Consulti. ED.
SAN MARCOS, Lima 2006. Pag. 87618.
Como podemos apreciar en el primer caso, el agente sin nimo de ocasionar
lesiones a la vctima, lo causa y en consecuencia muere; por lo que fue
condenado como autor de la comisin del delito de Homicidio culposo. Mientras
que en el segundo caso, en una primera sentencia condenaron al agente y
posteriormente reformaron la pena absolvindolo.
De lo que se puede concluir que, la incertidumbre que genera la deficiencia de
la ley, puede hacer que los jueces cometan errores que muchas veces dejan
impunes a los que de manera culposa lesionan a otras y a consecuencia les
producen la muerte.

7. Conclusiones
-

Nuestro Cdigo Penal resuelve de manera acertada los casos de

lesiones graves dolosas seguidas de muerte, pero no para los casos de
lesiones que de manera culposa se cometen y tienen como resultado la
muerte.
Si bien hay un tipo penal que seala que, por culpa el agente ocasiona
lesiones, sin embargo, no figura que si a consecuencia de estas lesiones
ocasiona la muerte al lesionado.
Conforme a los datos estadsticos de la INEI del 2014, hasta este ltimo
ao la cifra de muertes por lesiones en el Per lleg a 499, cifra
considerable, teniendo en cuenta que las polticas criminales planteadas
por el Estado, estn dirigidas a evitar este tipo de fenmenos criminales.
Que en nuestra legislacin no se insertaron de manera adecuada
comportamientos culposos que a consecuencia de una lesin ocasionan
la muerte, dejando de esta manera deficiencias al momento de juzgar al
agente en un caso concreto.

18 URQUIZO OLAECHEA, Jos. Cdigo Penal Prctico Concordancias/

Doctrina/ Jurisprudencia/ Evolucin Legislativa. Tomo I. ED. GACETA
JURDICA, Lima 2016. Pag. 389.

En la configuracin y desarrollo de los delitos de lesiones y de homicidio

culposo, no existen de manera clara y delimitada criterios que conlleven
a que el juez subsuma un comportamiento de lesin culposa con
resultado de muerte, y es por ello que el juzgador a su criterio
determinar el destino del agente que vulner el bien jurdico vida.

8. Bibliografa
-

VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte Especial. Tomo I Delitos

contra la vida, el cuerpo y la salud. ED. SAN MARCOS, Lima 1997.
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. ED.
GRIJLEY 2da Edicin, Lima 2007.
PORTOCARRERO HIDALGO, Juan. Delitos de lesiones. LIBRERA
PORTOCARRERO, Lima 2003.
ROJAS VARGAS, Fidel. Jurisprudencia penal y procesal penal. ED.
IDEMSA, Lima 2002.
ROJAS VARGAS, Fidel. Jurisprudencia penal comentada. ED. GACETA
JURDICA, Lima 1999.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Derecho penal Parte especial.
ED. GRIJLEY, Lima 1997.
ROJAS VARGAS, Fidel. Jurisprudencia penal Ejecutorias Supremas.
Tomo I. ED. GACETA JURDICA, Lima 1999.

HURTADO POZO, Jos. Manual de derecho penal Parte especial

Homicidio. ED. JURIS, Lima 1995.
UTANO ZEVALLOS, Manuel Humberto. Derecho Penal Parte especial.
ED. INSTITUTO PACFICO, Lima 2016.
ROXIN, Claus. Derecho Penal Parte General. Tomo I. Traducido la 2da
edicin alemana (1994) por Diego-Manuel Luzn Pea, Miguel Daz y
Garca Conlledo, y Javier Vicente Remensal. ED. CIVITAS, Madrid 2014.
COMIT
ESTADSTICO
INTERINSTITUCIONAL
DE
LA
CRIMINALIDAD. Homicidios en el Per contndolos uno a uno, 2011
2014, Informe Estadstico N 3. Instituto Nacional de Estadstica e
Informtica,
Lima
2015.
En
http://www.minjus.gob.pe/wpcontent/uploads/2016/02/Homicidios-en-el-Per+%C2%A6-2011-2014.pdf.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E INFORMTICA. Vctimas
de accidentes de trnsito fatales segn departamento, 2009 2014.
Lima
2015.
En
https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indicetematico/seguridad-ciudadana/
ZAFFARONI, Ral Eugenio; ALAGIA, Alejandro y SLOKAR, Alejandro.
Manual de derecho penal Parte general. ED. AIRES, Buenos Aires
2005.
GONZALES CAMPOS, Robinson. Una concepcin de la culpabilidad
para el Per. Tesis para optar el grado acadmico de Doctor en Derecho
y Ciencia Poltica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima
2006.
En
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/643/1/Gonzales_cr.
pdf