berlandstrasse 133
P.O. Box 611
8600 Dbendorf
Switzerland
Phone +41 (0)44 823 52 86
Fax +41 (0)44 823 53 99
info@sandec.ch
www.eawag.ch
www.sandec.ch
Compendium
des Systmes et Technologies
dAssainissement
ISBN: 978-3-906484-45-7
Les solutions dassainissement font lobjet dune documentation certes abondante, mais nanmoins disperse
travers des centaines des livers et journaux. Ce compendium
se fixe pour objectif de les runir dans un seul volume.
En ordonnant et en structurant les nombreuses donnes
sur les technologies testes en un document concis,
le lecteur a sa disposition un outil de planification lui
permettant de prendre des dcisions renseignes.
Avant-propos
Roland Schertenleib
Eawag/Sandec
Jon Lane
WSSCC
Investir dans l'hygine et l'assainissement nest pas seulement necssaire pour sauver des vies et prserver la dignit humaine, cest aussi fondamental pour investir dans le
dveloppement humain, particulirement en milieu urbain
et priurbain pauvre. Cependant, un des principaux frein
travers le monde est la connaissance et la conscience limites des systmes et des technologies plus appropris et
durables, qui maintiennent les cots de projet accessibles
et acceptables.
Il existe une information abondante au sujet des technologies d'hygine mais elle est disperse dans plusieurs douzaines de livres, de rapports, dactes et de journaux. Ce
compendium vise rassembler l'information principale
dans un seul volume. Un autre but du compendium est de
promouvoir une approche systmique, les dispositifs et
technologies d'assainissement devant toujours tre considrs comme parties d'un systme entier.
En 2005, Sandec et le WSSCC ont dit les directives provisoires pour l'Assainissement Environnemental Centr sur
les mnages (HCES), une nouvelle approche de planification pour mettre en application les principes de Bellagio
pour un assainissement environnemental durable en milieu
urbain. L'approche HCES met laccent sur la participation de
toutes les parties prenantes commenant par le mnage/
voisinage dans la planification et la mise en uvre de systmes d'assainissement. En ordonnant et en structurant
toute linformation sur les technologies entirement et partiellement testes dans un seul document concis, ce compendium est un outil important la disposition des parties
prenantes pour prendre des dcisions renseignes pendant
le processus de planification.
Bien que ce livre de rfrence soit principalement adress
aux ingnieurs et aux planificateurs traitant d'infrastructures dassainissement, les fiches de technologies permettent galement aux non-experts de comprendre les avantages et les principales limites des diffrentes technologies
ainsi que la convenance de diffrentes configurations de
systmes. Nous esprons que ce compendium permettra
toutes les parties prenantes d'tre impliques dans le choix
des technologies amliores d'assainissement, aidera
promouvoir des solutions centres sur les personnes aux
rels problmes d'assainissement.
C'est la premire dition du compendium et nous attendons
avec intrt de recevoir vos ractions les expriences et
suggestions pour une prochaine dition sont les bienvenues !
7
7
7
7
9
11
13
13
14
16
18
20
22
24
26
28
30
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
75
77
79
81
83
85
87
89
91
93
95
97
99
101
103
105
107
109
111
113
115
117
119
121
123
125
127
129
131
133
135
137
139
141
143
145
147
149
Glossaire
151
67
69
71
73
S9 : Fosse Septique
S10 : Racteur Anarobie Chicanes (RAC)
S11 : Filtre Anarobie
S12 : Racteur anarobie Biogaz
Introduction
Historique
Ce document a t dvelopp dans le contexte de
lapproche de planification Assainissement Environnemental Centr sur les Mnages (HCES) schematis dans la
figure 1. Lapproche HCES est un processus de planification participative multisectorielle et multi acteurs 10 tapes. Les lignes directrices pour la mise en uvre de HCES
sont disponibles sur le site www.sandec.ch
Environnement favorable
Cadre lgal
Appui du gouvernement
Crdit et autres arrangements financiers
Arrangements institutionnels Comptences requises
Le processus 10 tapes
1 Requte pour assistance
2 Lancement du processus de planification/consultation
3 Analyse de ltat des lieux
4 Analyse des priorits des usagers
5 Identification des options
6 Evaluation des combinaisons de services faisables
7 Plans consolids de SAEU
8 Finalisation des plans consolids de SAEU
9 Suivi-valuation (interne) et feed-back
10 Mise en uvre
Partie 1
Systmes dAssainissement
Ce compendium dfinit lassainissement comme un processus multi-tapes dans lequel les dchets sont grs du
point de production au point de rutilisation ou de dcharge ultime. Un systme dassainissement est compos de
produits (dchets) qui voyagent travers des groupes
fonctionnels contenant des technologies pouvant tre
slectionnes selon le contexte. Un systme dassainissement inclut aussi la gestion, lexploitation et la maintenance requises pour sassurer quil fonctionne srement et
durablement.
En slectionnant des technologies pour chaque produit
de chaque groupe fonctionnel applicable, on peut concevoir un systme dassainissement logique. Le but de
cette partie est dexpliquer clairement les calibres du systme en dcrivant en quoi ils consistent, quelle qualit ils
ont, et comment ils doivent tre utiliss.
10
Produits
Les produits sont des matires aussi appeles dchets
ou ressources . Certains produits sont gnrs directement par lhomme (ex. urine et fces), dautres sont requis
dans le fonctionnement des technologies (ex. eau pour vacuer les excrta travers le rseau dgout), ou gnrs du
fait du fonctionnement, du stockage ou du traitement (ex.
boues de vidange).
Pour la conception dun systme dassainissement robuste,
il est ncessaire de dfinir tous les produits entrants
(influent) ou sortants (effluent) de chaque technologie du
systme dassainissement. Les produits rfrencs dans
ce texte sont dcrits ci-dessous.
Lurine est un dchet liquide produit par le corps pour
se dbarrasser de lure et dautres dchets. Dans ce contexte, le produit urine se rfre lurine pure non mlange
avec de leau ou des fces. En fonction du rgime alimentaire, lurine collecte par an par habitant (environ 500 litres) contient 24 kilogrammes dazote. A lexception de
quelques rares cas, lurine est strile la sortie du corps.
Les fces renvoient un excrment (semi-solide)
sans urine ni eau. Chaque personne produit peu prs 50
litres de matires fcales par an. Du total de nutriments
excrts, les fces contiennent environ 10% N, 30% P, 12% K
et 107109 coliformes fcaux /100 ml.
11
12
Groupes Fonctionnels
Un groupe fonctionnel est un regroupement de technologies assurant la mme fonction. On dfinit cinq (5) groupes fonctionnels partir desquels les technologies utilises pour concevoir un systme peuvent tre choisies. Ce
nest pas ncessaire quun produit passe travers une
technologie de chaque groupe fonctionnel ; cependant,
lordre des groupes fonctionnels doit tre habituellement
maintenu. Aussi, chaque groupe fonctionnel a une couleur
distinctive; les technologies dun groupe fonctionnel donn
sont de mme couleur pour les rendre plus facilement identifiables.
Les 5 groupes fonctionnels sont :
U Interface Utilisateur (Technologies U1U6) : Rouge
S Collecte et Stockage/Traitement
(Technologies S1S12) : Orange
C Transport (Technologies C1C8) : Jaune
T Traitement (Semi-) Centralis
(Technologies T1T15) : Vert
13
Technologies
Les Technologies sont dfinies comme des infrastructures,
mthodes ou services spcifiques qui sont conus pour
contenir, transformer ou transporter des produits vers un
autre groupe fonctionnel. Il y a entre 6 et 15 technologies
diffrentes dans un groupe fonctionnel. Les fiches dinformation sur les technologies indiques dans la partie 2 fournissent une description dtaille de chaque technologie
identifie dans chaque systme dassainissement.
Figure 2. Titre dun systme calibr avec code-couleur de chaque groupe fonctionnel
Entrants
Produits
Interface
Utilisateur
Produits
Entrants/Sortants
Collecte
et Stockage/
Traitement
Produits
Entrants/Sortants
Transport
Traitement
(Semi-) Centralis
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
Figure 3. Systme calibr : comment les produits entre dans les groupes fonctionnels et y sont transforms.
Fces
Compost
/EcoHumus
Urine
S.6 Latrine chasse
double fosses
Eau de chasse
est celle utilise
Effluent
D.10 Dcharge/Recharge
Ce systme montre comment 1 trois produits (fces, urine et eau de chasse) entrent dans 2 une interface utilisateur
(Toilette
D
3
4
chasse et parfois un Urinoir) et en sortent
en
tant
qu'eaux
vannes3
.
Ensuite,
les
eaux
vannes
entrent
dans
le
groupe
T
fonctionnel Collecte et Stockage/Traitement, et sont transformes dans des fosses jumelles pour latrine chasse 5 en
Compost/EcoHumus et effluent. Le Compost/EcoHumus 6 est transport (manuellement) un point final 9 d'utilisation.
(Il passe 7 le groupe fonctionnel T sans traitement; cest pourquoi il ny a pas dautre 8 produits.)
5 L'effluent est absorb par le sol 9 (Mise en Dcharge/Recharge). (Il na pas besoin ni de transport 6 , ni de traitement 7 ,
et pas dautres produits 8 sont cre.)
Eaux vannes
14
U.4 Toilettes
chasse manuelle
D.4 Compost/
EcoHumus
D.12 Dcharge surface
Bien que les combinaisons les plus logiques soient prsentes ci-dessus, les technologies et les liens associs ne
sont pas exhaustifs. Le concepteur devrait essayer de minimiser les redondances, optimiser les infrastructures existantes et se baser sur les ressources locales.
Cette mthodologie devrait tre utilise pour chaque localit (rgion ou zone de planification) considre. Cependant, tout nombre de systmes peut tre choisi, et il n'est
pas ncessaire que chaque maison, concession ou communaut de la mme localit choisissent les mmes technologies. Des technologies peuvent dj exister ; dans ce cas
c'est le but des planificateurs et des ingnieurs doptimiser
les infrastructures existantes pour rduire les redondances
tout en maintenant la flexibilit avec comme objectif premier la satisfaction de l'utilisateur.
Entrants
Produits
Interface
Utilisateur
Entrants/Sortants
Produits
Collecte
et Stockage/
Traitement
Entrants/Sortants
Produits
Transport
Matriaux de
nettoyage
Traitement
(Semi-) Centralis
Entrants/Sortants
Produits
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
Fces
15
Figure 4. Des lignes en gras avec des flches sont employes pour lier les groupes fonctionnels les plus appropris
un produit donn. Les lignes minces indiquent d'autres chemins d'coulement possibles.
U.4 Toilettes
chasse manuelle
Eaux vannes
Eau de chasse
est celle utilise
Effluent
D.10 Dcharge/Recharge
Effluent
D.5 Irrigation
D.6 Puisard
D.10 Dcharge/Recharge
Eau grise
Eau de
drainage
Drainage pluvial
D.10 Dcharge/Recharge
16
Interface
Utilisateur
U.4 Toilettes
chasse manuelle
Eaux vannes
Excrta
Produits
Entrants/Sortants
Eau de
drainage
Eau grise
Eau de chasse
est celle utilise
Fces
Urine
Matriaux de
nettoyage
Entrants
Produits
Systme 1 :
Collecte
et Stockage/
Traitement
Effluent
Boues de
vidange
Produits
Entrants/Sortants
Transport
Drainage pluvial
C.8 Station de
dcharge intermdiaire (SDI)
Traitement
(Semi-)
Centralis
Boues traites
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.5 Irrigation
D.6 Puisard
D.10 Milieu naturel
D.11 Application
D.12 Mise en dcharge
D.5 Irrigation
D.8 Aquaculture
D.9 Macrophytes
D.10 Milieu naturel
D.1 Systme
Arborloo
Systme 1 :
> 30cm
fly screen
>11cm vent
pipe
slab
air currents
option 1
17
option 2
18
Interface
Utilisateur
Excrta
Produits
Entrants/Sortants
Collecte
et Stockage/
Traitement
Eau de
drainage
Eau grise
Matriaux de
nettoyage
Matires
organiques
Fces
Urine
Entrants
Produits
Systme 2 :
Effluent
Compost
/EcoHumus
Produits
Entrants/Sortants
Transport
Drainage pluvial
Traitement
(Semi-)
Centralis
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.5 Irrigation
D.6 Puisard
D.10 Milieu naturel
D.4 Application
slab
option 1
19
option 2
20
Interface
Utilisateur
Eaux vannes
Produits
Entrants/Sortants
Collecte
et Stockage/
Traitement
Eau de
drainage
Eau grise
Eau de chasse
est celle utilise
Urine
Fces
Matriaux de
nettoyage
Entrants
Produits
Systme 3 :
Effluent
Effluent
Boues traites
Produits
Entrants/Sortants
Transport
Drainage pluvial
Traitement
(Semi-)
Centralis
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.5 Irrigation
D.6 Puisard
D.10 Milieu naturel
D.11 Application
D.12 Mise en dcharge
leach pit
21
leach pit
22
Urine
Eau de
drainage
Eau grise
Urine
S.1 Rservoir de
stockage durine
S.7 Chambre de
dshydratation
Effluent
Urine stocke
Fces sches
Transport
Drainage pluvial
C.1 Jerrycan/rservoir
C.2 Vidange/Transport manuel
Traitement
(Semi-)
Centralis
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.2 Application
D.5 Irrigation
D.6 Puisard
D.2 Application
D.3 Application
D.12 Mise en dcharge
Fces
Produits
Entrants/Sortants
Fces
Collecte
et Stockage/
Traitement
D.6 Puisard
Produits
Entrants/Sortants
Interface
Utilisateur
Matriaux de
nettoyage
Entrants
Produits
Systme 4 :
option 1
option 2
inlet
23
option 1
urine
option 2
urine
24
Interface
Utilisateur
Eaux vannes
Produits
Entrants/Sortants
Collecte
et Stockage/
Traitement
Boues vidange
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Drainage pluvial
Transport
C.7 Station de
transfert
C.8 Station de
dcharge intermdiaire (SDI)
Matriaux de
nettoyage
Eau de chasse
est celle utilise
Urine
Fces
Eau grise
Eau de
drainage
Entrants
Produits
Systme 5 :
Traitement
(Semi-)
Centralis
Boues traites
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.5 Irrigation
D.8 Aquaculture
D.9 Macrophytes
D.10 Milieu naturel
D.6 Puisard
D.7 Champs dinfiltration
access covers
inlet
inlet
tee
liquid level
scum
outlet
settlement zone
settling tanks
sludge
settled effluent
25
water seal
C'est un systme base d'eau qui exige une toilette chasse et une technologie de collecte et de Stockage/Traitement
approprie pour stocker de grandes quantits d'eau.
Les matires entrant dans le systme peuvent tre des fces,
de lurine, de leau de chasse, de leau de nettoyage anal,
des objets de nettoyage anal et des eaux grises.
Il y a deux technologies d'interface utilisateur pouvant tre
employes pour ce systme : une toilette chasse manuelle (U4) ou une toilette chasse mcanique (U5). Au cas o
les objets de nettoyage anal sont collects sparment, ils
peuvent tre directement transfrs pour la mise en
dcharge (D12).
L'interface utilisateur est directement relie une technologie de collecte et de Stockage/Traitement pour les eaux
vannes produites : soit une fosse septique (S9), un racteur
anarobie chicanes (RAC) (S10), ou un filtre anarobie
(S11) peuvent tre utiliss. Les processus anarobioses rduisent la charge organique et en microbes pathognes,
mais l'effluent n'est toujours pas appropri pour l'utilisation directe.
Les eaux grises doivent tre traites avec les eaux vannes
avec la mme technologie de collecte et de Stockage/Traitement, mais s'il y a un besoin de rcupration d'eau, elles
peuvent tre traites sparment (non montr parmi les
systmes calibrs).
Leffluent issu du processus de collecte et de stockage/traitement peut tre dvi directement dans le sol pour
lutilisation et/ou la mise en dcharge travers un puisard
(D6) ou des tranchs dinfiltration (D7). Pour que ces technologies fonctionnent, il doit y avoir suffisamment d'espace
disponible et le sol doit avoir une bonne capacit d'absorption de l'effluent. Si ce nest pas le cas, on se rfrera
au systme 6 : Systme de traitement des eaux vannes par
rseau d'gouts. Bien que pas recommand, l'effluent peut
galement tre dvers dans le rseau de drainage des
eaux pluviales pour l'utilisation et/ou la mise en dcharge
comme recharge des eaux souterraines (D10). Ceci devrait
seulement tre envisag si la qualit de l'effluent est bonne
et il n'y a pas de possibilit pour l'infiltration in situ ou le
transport hors site.
Les boues de vidange gnres par la technologie de collecte et de Stockage/Traitement doivent tre enleves et
transportes pour davantage de traitement. Les technologies de transport qui peuvent tre employes incluent
E&T actionn par la force humaine (C2) ou E&T motoris
(C3). Etant donn que les boues de vidange sont fortement pathognes avant le traitement, le contact humain et
les applications agricoles directes devraient tre vits.
26
Interface
Utilisateur
Eaux vannes
Produits
Entrants/Sortants
Collecte
et Stockage/
Traitement
Boues vidange
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Drainage pluvial
Transport
C.7 Station de
transfert
C.8 Station de
dcharge intermdiaire (SDI)
Matriaux de
nettoyage
Eau de chasse
est celle utilise
Urine
Fces
Eau grise
Eau de
drainage
Entrants
Produits
Systme 6 :
Traitement
(Semi-)
Centralis
Boues traites
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.5 Irrigation
D.8 Aquaculture
D.9 Macrophytes
D.10 Milieu naturel
inlet
outlet
inspection chamber
27
sludge
Ce systme est caractris par l'utilisation d'une technologie au niveau du mnage pour extraire et digrer les solides
dcantables des eaux vannes, et un rseau d'gout simplifi pour transporter l'effluent la station (semi-) centralise de traitement.
Les matires entrant dans ce systme incluent les fces,
lurine, leau de chasse, leau ou les objets de nettoyage
anal et les eaux grises. Ce systme est comparable au systme 5 Systme de traitement des eaux vannes avec infiltration sauf que la gestion et le traitement de l'effluent
issu de la collecte et le Stockage/Traitement des eaux vannes sont diffrents. Aussi, on se rfrera au systme
dassainissement 5 pour une description dtaille des composants.
Il y a deux voies de transport pour l'effluent issu de la collecte et du stockage/traitement des eaux vannes.
Semblable au systme 5, leffluent peut tre vacu dans le
rseau de drainage des eaux de pluie pour rutilisation
et/ou rejet au milieu naturel pour la recharge des eaux
souterraines (D10), bien que ce ne soit pas l'approche
recommande. Les effluents devraient tre transports
d'un systme de collecte et de Stockage/Traitement un
systme (semi-) centralis par l'intermdiaire d'un rseau
d'gout faible diamtre (C4) ou d'un rseau d'gout simplifi sans matires solides (C5). Une fosse d'interception
est requise avant que l'effluent nentre dans l'gout, ou
alternativement, ce systme peut tre employ comme voie
damlioration des performances des technologies individuelles (par exemple fosses septiques) en offrant un traitement (semi-) centralis amlior. L'effluent transport au
site de traitement (semi-) centralis est trait en utilisant les
technologies T3 T10.
Toutes les technologies (semi-) centralises de traitement,
T1 T15, produisent des boues de vidange et un effluent
qui exigent davantage de traitement avant l'utilisation
et/ou rejet au milieu naturel. Les technologies pour la
rutilisation et/ou rejet au milieu naturel de l'effluent trait incluent l'irrigation (D5), l'aquaculture (D8), le lagunage
macrophytes (D9) ou le dversement dans un cours d'eau
ou la recharge des eaux souterraines (D10). Les technologies pour la rutilisation et/ou lvacuation des boues de
vidange traites incluent l'pandage sur les terres (D11) ou
la mise en dcharge (D12).
28
Interface
Utilisateur
Eaux vannes
Produits
Entrants/Sortants
Matriaux de
nettoyage
Eau de chasse
est celle utilise
Urine
Fces
Eau grise
Eau de
drainage
Entrants
Produits
Collecte
et Stockage/
Traitement
Produits
Entrants/Sortants
Transport
Drainage pluvial
Racteur anar.
Filtre anarobie
Bassins lagunage
Bassins ars
Filtre plant
coulem. superf.
Filtre plant coulem. horizontal
Filtre plant
coulem. vertical
Lit bactrien
DAFA
Boues actives
Traitement
(Semi-)
Centralis
T.8
T.9
T.10
T.7
T.6
T.1
T.2
T.3
T.4
T.5
Boues traites
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.5 Irrigation
D.8 Aquaculture
D.9 Macrophytes
D.10 Milieu naturel
street drainage
sewer main
sprinkler
filter
feed pipe
filter support
air
effluent channel
29
collection
Considrations L'investissement en capital pour ce systme peut tre lev ; les gouts gravitaires requirent
des terrassements tendus et la pose de tuyaux peut tre
chre, tandis que les gouts simplifis sont gnralement
moins chers si les conditions d'emplacement permettent
une conception condominiale. Ce systme est uniquement appropri lorsqu'il y a une volont leve de payer
pour l'investissement en capital d'quipement et les
cots dentretien, et l o il y a un systme prexistant de
traitement ayant les capacits de recevoir un dbit additionnel.
Selon le type d'gout utilis, ce systme peut tre adapt pour les milieux urbains et priurbains denses. Il n'est
pas bien adapt au milieu rural. Il doit y avoir un approvisionnement permanent en eau pour viter que les gouts
ne se bouchent. Il peut tre demand aux utilisateurs de
payer des frais dutilisation couvrant le traitement et
l'entretien centraliss.
Selon le type d'gout et la structure de gestion (simplifis
/ gravitaire, municipal / communautaire), il y a divers
degrs de responsabilits en matire d'exploitation ou
d'entretien pour les habitants.
30
Interface
Utilisateur
Urine
Eaux brunes
Produits
Entrants/Sortants
Collecte
et Stockage/
Traitement
S.1 Rservoir de
stockage durine
Urine stocke
Produits
Entrants/Sortants
Urine
Eau de chasse
est celle utilise
Fces
Matriaux de
nettoyage
Eau grise
Eau de
drainage
Entrants
Produits
Systme 8:
Transport
Drainage pluvial
Racteur anar.
Filtre anarobie
Bassins lagunage
Bassins ars
Filtre plant
coulem. superf.
Filtre plant coulem. horizontal
Filtre plant
coulem. vertical
Lit bactrien
DAFA
Boues actives
Traitement
(Semi-)
Centralis
T.8
T.9
T.10
T.7
T.6
T.1
T.2
T.3
T.4
T.5
Boues traites
Effluent
Produits
Entrants/Sortants
Utilisation
et/ou Mise en
dcharge
D.2 Application
D.5 Irrigation
D.8 Aquaculture
D.9 Macrophyte
D.10 Milieu naturel
31
sludge
32
Partie 2
Groupes Fonctionnels avec les fiches dinformations technologiques
33
Chaque fiche dinformations technologiques a un code couleur selon le groupe fonctionnel associ. Le code lettre
(par exemple U pour Interface Utilisateur) indique galement le groupe fonctionnel auquel la technologie appartient. La figure 5 de la page suivante prsente un exemple
et explique les codes employs dans les fiches dinformations technologiques.
S .9
Applicable :
Fosse Septique
Niveau dapplication
Niveau de gestion
Mnage
Mnage
3 Partag
Voisinage
Ville
Public
Systme 5, 6
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
Eaux grises
Effluent
2
5
6
34
1) Titre avec code couleur, lettre et nombre. Le code-couleur (orange) et la lettre (S) indiquent que la technologie appartient au groupe fonctionnel Collecte et Stockage/Traitement
(S). Le nombre 9 indique qu'il s'agit de la neuvime (9me)
technologie au sein du groupe fonctionnel.
Chaque page de description technologique a un code couleur,
lettre et nombre similaire pour un accs facile et une rfrenciation croise.
Interface Utilisateur
35
GTZ
36
U .1
Applicable :
Systme 1, 2
Toilette sche
Entrants :
Fces
Eau de nettoyage anal
Sortants :
Urine
Excrta
dalle
option 1
option 2
37
Le pidestal et la cuvette peuvent tre fabriqus localement avec le bton (sable et ciment disponibles).
Des moules en bois ou mtalliques peuvent tre utiliss
pour produire plusieurs units rapidement et efficacement.
Quand les toilettes sches sont faites localement, elles
peuvent tre particulirement conues pour satisfaire les
besoins des utilisateurs cibles (par exemple de plus petite
taille pour les enfants). Les versions en fibre de verre, porcelaine et acier inoxydable peuvent galement tre disponibles. Elles sont appropries pour presque chaque climat.
Aspects Sant/Acceptation La position accroupie est
normale pour beaucoup de gens et une cuvette bien entretenue peut tre l'option la plus acceptable.
Puisque les toilettes sches n'ont pas de siphon eau, les
odeurs peuvent constituer un problme selon la technologie de
collecte et de Stockage/Traitement laquelle elles sont relies.
Entretien La surface sur laquelle lutilisateur saccroupit
ou sassoie doit tre maintenue propre et sche afin
dempcher la transmission de pathognes/maladies et
limiter les odeurs.
Il n'y a aucune pice mcanique si bien que la toilette
sche ne devrait pas ncessiter de rparations sauf au cas
o elle se fendrait.
U.1
U.1
Pour et Contre :
+ Nexige pas une source permanente d'eau
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Faible cot dinvestissement et dexploitation
+ Approprie pour tous types d'utilisateurs (position
assise, accroupie, nettoyage sans eau, avec eau)
- Les odeurs sont normalement perceptibles (mme si la
chambre ou la fosse utilise pour collecter les excrta
est quipe d'un tuyau de ventilation)
- Le tas d'excrta est visible sauf si la fosse est profonde.
38
Rfrences
U .2
option 1
option 1
Entrants :
Fces
Eau de nettoyage anal
Urine
Sortants :
Urine
Fces
option 2
urine
option 2
urine
39
Applicable :
Systme 4
La toilette TSSU est construite de sorte que l'urine est collecte et draine depuis le haut de la toilette, alors que les
fces chutent (par un trou) en dessous. En fonction de la
technologie de collecte et de Stockage/Traitement qui suit,
des matriaux secs tels que la chaux, la cendre ou la terre
devraient tre ajoutes dans le trou aprs dfcation.
Il est important que les deux sections de la toilette soient
bien spares pour s'assurer que a) les fces ne tombent
pas dedans et n'obstruent la partie de collecte des urines,
et que b) l'urine ne s'clabousse pas en dessous vers la
partie sche de la toilette.
Il y a galement des toilettes 3 compartiments de sparation qui permettent par un 3me trou de sparer l'eau de
nettoyage anal de l'urine et des fces. Il est important que
les fces restent spares et sches. Lors du nettoyage
leau de la toilette, une attention particulire devra tre
observe pour ne pas mlanger ces eaux de nettoyage avec
les fces.
Un pidestal ou une cuvette peuvent tre utiliss pour sparer l'urine des fces selon la prfrence de l'utilisateur.
U.2
U.2
Rfrences
40
Pour et Contre :
+ Nexige pas une source permanente d'eau
+ Aucun problme rel dodeurs et de vecteurs (mouches)
si la TSSU est utilise et maintenue correctement (c.-d. garde sec)
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Faible cots dinvestissement et dexploitation
+ Approprie pour tous les types d'utilisateurs (position
assise, accroupie, nettoyage sans eau, avec eau)
- Requiert de l'ducation et l'acceptation utiliser correctement
- Est encline sobstruer avec des fces et des mauvaises utilisations.
U .3
option 1
41
Applicable :
Systme 4, 8
Urinoir
Entrants :
Urine
Eau de chasse
Sortants :
Urine
Eau de chasse
option 2
d'un siphon odeur avec fermeture mcanique, une membrane, ou un liquide d'isolement. Pour minimiser les odeurs
dans les urinoirs simples, chaque urinoir devrait tre
quip d'un tuyau immerg dans l'urine collecte (ou le
rservoir) pour servir de siphon eau basique.
Des urinoirs sans eau mobiles ont t dvelopps pour
l'usage lors de grands festivals, concerts et autres rassemblements afin d'amliorer les quipements dassainissement sur site et rduire la charge deau use sur le lieu.
De cette faon, un grand volume d'urine peut tre collect
(et utilis ou dcharg un endroit ou un moment plus
appropri) et les toilettes urine/fces peuvent tre
rduites ou utilises plus efficacement. Les urinoirs peuvent tre utiliss aussi bien domicile que dans les lieux
publics.
En mettant un petit objet, ou un flottant peint prs du drain,
la quantit de pulvrisation ou d'claboussement peut tre
rduite ; ce type de guide d'utilisateur peut aider amliorer la propret de lquipement.
Les urinoirs sont appropris pour tout type de climat.
Aspects Sant/Acceptation L'urinoir est une interface utilisateur confortable et facilement accepte. Dans
certains cas, la prsence dun urinoir permet dviter une
mauvaise utilisation des toilettes sches (ex. TSSU).
U.3
U.3
Pour et Contre :
+ Nexige pas une source permanente d'eau
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Faible cot dinvestissement et dexploitation
+ Aucun problme rel dodeur si utilis et maintenu correctement.
Rfrences
42
U .4
Applicable :
Systme 1, 3, 5, 6 et 7
Fces
Eau de nettoyage anal
Eaux vannes
dalle
siphon
43
Une toilette chasse manuelle est semblable une toilette chasse mcanique la diffrence que l'eau est
verse par l'utilisateur et ne provient pas d'un rservoir
au-dessus. Quand l'approvisionnement en eau n'est pas
continu, toute toilette chasse mcanique peut devenir
une toilette chasse manuelle.
Comme dans le cas d'une toilette chasse traditionnelle, il
y a un siphon qui empche la remonte des odeurs et des
insectes en provenance de la conduite.
L'eau est verse dans la cuvette pour vacuer les excrta
de la toilette ; 2 3 litres peu-prs sont habituellement
suffisants. La quantit d'eau et la force de l'eau (verse
depuis une certaine hauteur) sont suffisantes pour vacuer
les excrta et travers le siphon.
La cuvette et les repose-pieds daccroupissement peuvent
tre utiliss dans le modle chasse manuelle. En raison
de la demande, les fabricants locaux sont devenus de plus
en plus efficaces dans la production de repose-pieds et de
cuvettes.
La forme en S du siphon dtermine la quantit deau ncessaire pour la chasse. Pour rduire les besoins en eau, il est
recommand de collecter sparment le papier de toilette
et les autres matriaux de nettoyage anal.
Le siphon eau au fond de la toilette ou de la cuvette
U.4
U.4
Rfrences
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation.
Wiley, Chichester, UK.
_ Roy, AK., et al. (1984). Manual on the Design, Construction
and Maintenance of Low-Cost Pour Flush Waterseal Latrines
in India (UNDP Interreg. Project INT/81/047). The World
Bank + UNDP, Washington.
44
Pour et Contre :
+ Le siphon empche efficacement les odeurs
+ Les excrta d'un utilisateur sont vacus avant que le
prochain n'arrive
+ Elle est approprie pour tous les types d'utilisateurs
(position assise, accroupie, nettoyage sans eau, avec
eau)
+ Faible cot dinvestissement ; les frais d'exploitation
dpendent du prix de l'eau
- Exige une source permanente d'eau (peut tre de l'eau
recycle et/ou l'eau de pluie)
- Ne peut pas tre construite et/ou rpare localement
avec les matriaux disponibles
- Exige une ducation pour une utilisation correcte.
Entretien Puisqu'il ny a aucune pice mcanique, les toilettes chasse manuelle sont tout fait robustes et ncessitent rarement des rparations.
Malgr lutilisation continue deau dans la toilette, elle
devrait tre nettoye rgulirement pour viter l'accumulation des produits organiques et des taches.
Pour prvenir toute obstruction de la toilette chasse
manuelle, il est recommand de collecter sparment les
matriaux de nettoyage anal et de ne pas les jeter dans la
toilette.
U .5
Applicable :
Systme 5, 6 et 7
45
La toilette chasse mcanique est une interface utilisateur habituellement en porcelaine et produite en srie
lusine. La toilette se compose d'un rservoir d'eau qui
fournit l'eau pour vacuer les excrta et une cuvette
dans laquelle les excrta se dposent.
Le dispositif attrayant de cette toilette est qu'elle incorpore
un siphon sophistiqu pour empcher les odeurs de remonter par la tuyauterie. Selon l'ge et la conception de la toilette, approximativement 3 20 litres d'eau sont utiliss
par chasse.
Leau stocke dans le rservoir au-dessus de la cuvette est
libre en poussant ou en tirant un levier. Cela permet
l'eau de passer dans la cuvette, se mlanger et emporter
les excrta.
Il existe actuellement diffrentes toilettes disponibles faible volume utilisant moins de 3 litres d'eau par chasse.
Dans certains cas, le volume d'eau utilis par chasse n'est
pas suffisant pour vider la cuvette et par consquent l'utilisateur est forc de tirer la chasse 2 fois ou plus pour nettoyer correctement la cuvette, ce qui contredit l'conomie
d'eau prvue.
Fces
Eau de nettoyage anal
Eaux vannes
Un bon plombier est requis pour installer ce type de toilette. Le plombier sassurera que toutes les valves sont
relies et scelles correctement, ce qui minimise les ventuelles fuites.
Adquation Une toilette chasse mcanique ne devrait
pas tre considre tant que tout le matriel de raccordement et les accessoires ne sont pas disponibles
localement.
La toilette chasse mcanique doit tre relie une source
deau permanente pour vacuer et une technologie de
collecte et de Stockage/Traitement ou de transport pour
recevoir les eaux vannes.
La toilette chasse mcanique convient aux lieux publics
et privs et peut tre utilise dans tout type de climat.
Aspects Sant/Acceptation Cest une toilette confortable utiliser tant que maintenue propre.
Entretien Bien que leau de chasse nettoie constamment
la cuvette, la toilette devrait tre nettoye rgulirement.
Un entretien est ncessaire pour le remplacement ou la
rparation de quelques pices ou garnitures mcaniques.
U.5
Rfrences
_ Maki, B. (2005). Assembling and Installing a New Toilet.
Disponible : www.hammerzone.com
_ Vandervort, D. (2007). Toilets: Installation and Repair.
HomeTips.com.
Disponible : http://hometips.com/content/toilets_intro.html
46
Pour et Contre :
+ Les excrta d'un utilisateur sont chasss avant que le
prochain utilisateur n'arrive
+ Aucun problme rel dodeurs si la toilette est utilise
correctement
+ Approprie tous les types d'utilisateurs (position
assise, accroupie, nettoyage sans eau, avec eau)
- Faible cot dinvestissement ; les frais d'exploitation
dpendent du prix de l'eau
- Exige une source permanente d'eau
- Ne peut pas tre construite et/ou rpare localement
avec les matriaux disponibles.
U.5
47
U .6
Applicable :
Systme 8
Entrants :
Urine
Eau de nettoyage anal
Fces
Eau de chasse
Matriaux de nettoyage anal
Sortants :
Eaux brunes
Urine
U.6
U.6
Rfrences
_ GTZ (1999). Technical data sheets for ecosan components:
Urine diversion Toilets. GTZ, Germany.
Disponible : www.gtz.de
_ Kvarnstrm, E., et al. (2006). Urine Diversion One step
towards sustainable sanitation. Report 20061.
Ecosan Res: Ecosan Publication Series, Stockholm.
Disponible : www.ecosanres.org.
48
Pour et Contre :
+ Requiert moins d'eau qu'une toilette chasse traditionnelle
+ Aucun problme rel dodeurs si utilise correctement
+ Ressemble , et peut tre utilise comme une toilette
chasse mcanique
- Disponibilit limite ; ne peut pas tre construite ou
rpare localement
- Investissement lev et frais dexploitation allant de
bas modrs (selon les pices et lentretien)
- Entretien forte intensit de main d'uvre
- La toilette n'est pas intuitive ; requiert une ducation
et une acceptation lutiliser correctement
- Est encline se boucher et sujette mauvaise utilisation
- Exige une source permanente d'eau
- Les hommes ont besoin habituellement d'un urinoir
spar pour la collecte optimale des urines.
Collecte et Stockage/Traitement
49
Cette section dcrit les technologies qui collectent et stockent les produits intermdiaires
gnrs au niveau de l'interface utilisateur. Certaines technologies prsentes ci-dessous sont
conues spcifiquement pour le traitement, alors que d'autres le sont pour la collecte et le
stockage, bien qu'elles fournissent un certain degr de traitement selon le temps de stockage.
50
S .1
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
51
Applicable :
Systme 4, 8
Entrants :
Urine
Sortants :
Urine stocke
S.1
S.1
Pour et Contre :
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Aucune nergie lectrique nest requise
+ Peut tre utilis immdiatement
+ Requiert peu de terrain
+ Faible cot dinvestissement et dexploitation
- Odeur moyenne forte en ouvrant et en vidant le rservoir (selon les conditions de stockage).
Rfrences
_ GTZ (2007). Technical data sheet, urine diversion: Piping and
storage. GTZ, Germany.
Disponible : www.gtz.de.
_ Kvarnstrm, E., et al. (2006). Urine Diversion One step
towards sustainable sanitation. Report 2006-1. Ecosan Res:
Ecosan Publication Series, Stockholm.
Disponible : www.ecosanres.org.
_ WHO (2006). Guidelines for the safe use of wastewater,
excreta and greywater - Volume 4: Excreta and greywater use
in agriculture. WHO, Geneva.
Disponible : www.who.int.
52
S .2
Applicable :
Systme 1
Latrine traditionnelle
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Excrta
Eau de nettoyage anal
Sortants :
Excrta
Fces
Boues de vidange
chainage
> 3m
20-40cm
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
53
La latrine traditionnelle est l'une des technologies dassainissement les plus largement utilises. Les excrta et les
matriaux de nettoyage anal (eau ou matires solides) sont
dposs dans une fosse. Maonner la fosse l'empche de
s'effondrer et fournit un appui la superstructure.
Pendant que la latrine traditionnelle se remplit, deux processus limitent le taux d'accumulation : la lixiviation et la dgradation. L'urine et l'eau de nettoyage anal sinfiltrent dans le
sol par le fond de la fosse et du mur tandis que l'action microbienne dgrade une partie de la fraction organique.
En moyenne, le taux daccumulation des solides va de 40
60 litres par personne/an et jusqu' 90 litres par personne
/an si des matriaux de nettoyage tels que des feuilles, des
journaux, et du papier de toilette sont utiliss. La fosse
devrait tre conue pour contenir au moins 1.000 litres.
Idalement, la fosse doit avoir une profondeur de 3 m pour
au moins 1 m de diamtre. Si le diamtre de la fosse excde 1.5 m, il y a plus de risque d'effondrement. Selon la
profondeur, certaines fosses peuvent durer jusqu' 20 ans
sans tre vides.
Si la fosse doit tre rutilise, elle devrait tre maonne.
Les matriaux de renforcement ou de stabilisation de la
fosse peuvent tre des briques, du bois de construction
rsistant, du bton, des pierres, ou du mortier pltr sur les
S.2
S.2
54
S .3
Applicable :
Systme 1
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Excrta
Eau de nettoyage anal
Sortants :
Fces
Boues de vidange
> 30cm
grillage anti-mouche
>11cm conduite
de ventilation
courant dair
55
S.3
S.3
Pour et Contre :
+ Les insectes et les odeurs sont sensiblement rduits
(en comparaison aux fosses non ventiles)
+ Ne ncessite pas une source permanente d'eau
+ Approprie tous les types d'utilisateur (position
assise, accroupie, nettoyage anal avec eau, sans eau)
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Peut tre utilise immdiatement aprs construction
+ Faible (mais variable) cot dinvestissement selon les
matriaux et la profondeur de la fosse
+ Besoin dun petit terrain
- Les boues ncessitent un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie
- Les cots de vidange peuvent tre plus significatifs que
les cots dacquisition
- Faible rduction de la DBO et des microbes pathognes.
Rfrences
56
S .4
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Excrta
Eau de nettoyage anal
Sortants :
grillage anti-mouche
>11cm conduite
de ventilation
Applicable :
Systme 2
Fces
Compost/EcoHumus
grillage anti-mouche
>11cm conduite de ventilation
courant dair
courant dair
boues
boues
boues
57
S.4
S.4
Aspects Sant/Acceptation Les VIP double fosse peuvent tre une option dassainissement trs propre, confortable et bien accepte, dans certains cas encore plus
qu'une technologie base deau.
Cependant, quelques risques sanitaires existent :
Le lixiviat de la latrine peut polluer les eaux souterraines ;
Les fosses sont susceptibles dboulement/dbordement pendant les inondations ;
Les risques sanitaires lis aux mouches ne sont pas
compltement limins par la ventilation.
Entretien Pour maintenir la VIP double fosse exempte de
mouches et dodeurs, le nettoyage et l'entretien rguliers
sont exigs. Les insectes morts, les toiles d'araigne, la
poussire et autres dbris devraient tre enlevs du grillage de ventilation pour assurer une bonne circulation de
l'air. La fosse hors service devrait tre bien ferme pour
rduire les infiltrations d'eau et une programmation des
vidages doit tre maintenue.
Rfrences
58
Pour et Contre :
+ Plus longue dure de vie que la VIP fosse unique
(indfinie si bien entretenue)
+ Potentiel dutilisation du matriau stock comme fertilisant des sols
+ Les mouches et les odeurs sont sensiblement rduites
(en comparaison aux fosses non ventiles)
+ Ne ncessite pas une source permanente d'eau
+ Approprie tous les types d'utilisateur (position
assise, accroupie, nettoyage anal avec eau, sans eau)
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Peut tre utilise juste aprs la construction
+ Peu de besoin en terrain
- Rduction des microbes pathognes allant de faible
modre
- Des cots dinvestissement plus levs que la VIP fosse
unique ; des frais d'exploitation rduits si la vidange est
ralise par les utilisateurs eux-mmes.
S .5
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
59
Applicable :
Systme 2
Entrants :
Excrta
Eau de nettoyage anal
Sortants :
Organiques
Compost/EcoHumus
S.5
S.5
Pour et Contre :
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Puisqu'une double fosse est utilise alternativement,
leur dure de vie est pratiquement illimite
+ L'excavation de l'humus est plus facile que les boues de
vidange
+ Potentiel pour l'utilisation de la matire fcale stocke
comme fertilisant de sol
+ Les mouches et les odeurs sont sensiblement rduites
(en comparaison aux fosses non ventiles)
+ Ne ncessite pas une source permanente deau
+ Approprie tous les types d'utilisateur (position
assise, accroupie, nettoyage anal avec eau, sans eau)
+ Faible (mais variable) cot dacquisition selon les matriaux ; cot d'exploitation faible ou inexistant si la
vidange est faite par les utilisateurs eux-mmes
+ Peu de terrain requis
+ Rduction significative des microbes pathognes - Exige
une source permanente de matriau dajout (sol, cendres, feuilles, etc.)
- Lajout dordures peut compromettre lopportunit de la
rutilisation de Compost/EcoHumus.
Rfrences
_ Morgan, P. (2007) Toilets That Make Compost: Low-cost,
sanitary toilets that produce valuable compost for crops in an
African context. Stockholm Environment Institute, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
60
S .6
Applicable :
Systme 3
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Eau de nettoyage anal
Sortants :
Eaux grises
Compost/EcoHumus
fosse
61
fosse
S.6
S.6
Entretien Les fosses doivent tre vidanges rgulirement et on prendra soin de s'assurer qu'elles ne dbordent
pas pendant la saison des pluies. Aprs un temps de repos
recommand de deux ans, les fosses devraient tre vidanges manuellement en utilisant de longues pelles et du
matriel de protection personnelle appropri.
Si les fosses sont vidanges par les utilisateurs euxmmes, il n'y a presque pas de cot dentretien except en
cas de remplacement de la superstructure ou de la dalle
endommages.
Pour et Contre :
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Puisque une double fosse est utilise alternativement,
leur dure de vie est pratiquement illimite
+ L'excavation de l'humus est plus facile que les boues de
vidange
+ Potentiel pour l'utilisation de la matire fcale stocke
comme fertilisant de sol
+ Les mouches et les odeurs sont sensiblement rduites
(en comparaison aux technologies sans siphon)
+ Faible (mais variable) cot dacquisition selon les matriaux ; cot d'exploitation faible ou inexistant si la
vidange est faite par les utilisateurs eux-mmes
+ Rduction modre des microbes pathognes
- Les excrta requirent une vidange manuelle
- Lobstruction est frquente quand des matriaux
encombrants sont utiliss pour le nettoyage anal.
Rfrences
Information dtaille de conception :
_ Roy, AK., et al. (1984). Manual on the Design, Construction
and Maintenance of Low-Cost Pour Flush Waterseal Latrines
in India. (UNDP Interreg. Project INT/81/047). The World
Bank + UNDP, Washington.
Informations gnrales :
_ Franceys, R., Pickford, J. and Reed, R. (1992). A guide
to the development of on-site sanitation. WHO, Geneva.
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation. Wiley,
Chichester, UK.
_ The World Bank (1986). Information and Training for
Low-Cost Water Supply and Sanitation. (UNDP Project
INT/82/002). The World Bank, Washington.
62
S .7
Applicable :
Systme 4
Chambre de dshydratation
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Fces
Sortants :
Fces sches
grillage
anti-mouche
> 30cm
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
S.7
>11cm conduite
dviation durine
vue A
de ventilation
rservoir
durine
63
vue A
Les chambres de dshydratation sont utilises pour collecter, stocker et scher (dshydrater) des fces. Les
fces se dshydrateront seulement si les chambres sont
impermables l'eau pour empcher l'humidit externe
d'y pntrer et quand l'urine et l'eau de nettoyage anal
sont dtournes ailleurs.
Quand l'urine est spare des fces, les fces schent rapidement. En l'absence d'humidit, les organismes ne peuvent
pas se dvelopper, les odeurs sont rduites et les microbes
pathognes sont dtruits. Les chambres utilises pour le
schage des fces en l'absence d'urine ont divers noms
locaux. Un des noms les plus communs pour cette technologie est la latrine double chambre vietnamienne.
Une famille de 6 personnes produira approximativement 500
litres de fces en six mois. Pour les besoins de conception, il
est recommand de supposer que semestriellement une personne aura besoin d'espace pour presque 100 litres de
fces. Les chambres devraient tre lgrement surdimensionnes pour tenir compte du flux d'air, des visiteurs et de
la distribution ingale des fces dans la chambre. Chaque
chambre est dimensionne pour six mois d'accumulation de
fces, alternativement, ce qui induit un temps de schage de
six mois dans la chambre hors service.
Deux chambres alternes permettent aux fces de se dshydrater dans une chambre tandis que l'autre se remplit.
section
S.7
L o l'eau est employe pour le nettoyage anal, une interface utilisateur approprie devrait tre installe pour la
dtourner et la collecter sparment. Pour vidanger les
chambres, une pelle, des gants et probablement un masque
protecteur (en tissu) devraient tre utiliss pour limiter le
contact avec les fces sches.
Aspects Sant/Acceptation Les chambres de dshydratation peuvent tre une technologie propre, confortable
et facile utiliser.
Quand les utilisateurs sont instruits et comprennent comment fonctionne cette technologie, ils seront plus disposs
l'accepter comme solution viable d'assainissement.
Quand les chambres sont gardes sches, il ne devrait y
avoir aucun problme avec les mouches ou les odeurs. Les
fces des doubles chambres devraient tre trs sches et
relativement sres pour la manipulation si elles sont couvertes sans interruption de matriau pour ne pas devenir
humide.
Il y a un faible risque sanitaire pour ceux qui doivent vidanger ou changer le rservoir d'urine. Les fces sches pendant plus d'une anne posent galement un faible risque
sanitaire.
Pour et Contre :
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Puisqu'une double chambre est utilise alternativement,
leur dure de vie est pratiquement illimite
+ Convient dans des zones rocheuses et/ou inondables
+ L'excavation de l'humus est plus facile que celle des
boues de vidange
+ Aucun problme rel de mouches ou dodeurs si utilise
correctement
+ N'exige pas une source permanente d'eau
+ Approprie tous les types d'utilisateur (position
assise, accroupie, nettoyage anal avec eau, sans eau)
+ Faible (mais variable) cot dinvestissement selon les
matriaux ; frais d'exploitation faibles ou inexistants
+ Requiert un faible besoin en terrain
- Ncessite l'ducation et l'acceptation des usagers
utiliser correctement
- Ncessite une source permanente de cendres, sable
ou chaux
- Requiert un point d'utilisation/dcharge pour l'urine
et les fces
- L'urine et les fces exigent une vidange manuelle.
Rfrences
_ (-) Manual del Sanitario Ecologico Seco.
Disponible : www.zoomzap.com
_ GTZ (2005). Urine diverting dry toilets programme dissemination (data sheet). GTZ, Germany.
Disponible : www.gtz.de
_ Winblad, U., and Simpson-Herbert, M. (eds.) (2004).
Ecological Sanitation - revised and enlarged edition.
SEI, Stockholm, Sweden.
_ Women in Europe for a Common Future (2006). Urine
diverting Toilets: Principles, Operation and Construction.
Disponible : www.wecf.de
64
S .8
Applicable :
Systme 2
Chambre de compostage
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Matire organique
Sortants :
Compost/EcoHumus
Excrta
ventilation
ventilateur
barrire de lixiviat
lixiviat
65
Adquation Bien que simple dans la thorie, les chambres de compostage ne sont pas toujours faciles exploiter. L'humidit doit tre contrle pour viter des conditions anarobies, le rapport carbone/azote doit tre bien
quilibr et le volume de l'unit doit tre tel que la temprature du tas de compost demeure entre 40 et 50C.
Cependant, une fois que le processus de compostage est
bien tabli, le systme est tout fait robuste.
S.8
S.8
Rfrences
_ Del Porto, D. and Steinfeld, C. (1999). The Composting
Toilet System Book. A Practical Guide to Choosing, Planning
and Maintaining Composting Toilet Systems, a Water-Saving,
Pollution-Preventing Alternative. The Center for Ecological
Pollution Prevention (CEPP), Concord, Massachusetts.
_ Drescher, S., Zurbrgg, C., Enayetullah, I. and Singha, MAD.
(2006). Decentralised Composting for Cities of Low-and
Middle-Income Countries A Users Manual. Eawag/Sandec
and Waste Concern, Dhaka.
Disponible : www.sandec.ch
_ Jenkins, J. (1999). The Humanure Handbook-2nd Edition.
Jenkins Publishing, Grove City, PA, USA.
Disponible : www.jenkinspublishing.com
_ USEPA (1999). Water Efficiency Technology Fact Sheet:
Composting Toilets- EPA 832-F-99-066. US Environmental
Protection Agency, Washington.
Disponible : www.epa.gov/owm/mtb/comp.pdf
Aspects Sant/Acceptation Si la chambre de compostage est bien conue et construite, il ne devrait y avoir
aucune raison pour que les utilisateurs manipulent le matriau pendant au moins la premire anne, et ainsi, peu
d'occasion d'tre en contact avec des microbes pathognes.
Une chambre de compostage fonctionnant normalement ne
devrait pas produire dodeurs, et devrait tre facile entretenir. S'il y a suffisamment de matriau de couverture/accumulation il ne devrait pas y avoir de problmes de mouches
ou dinsectes.
Pour et Contre :
+ Le compost enlev est sain manipuler et peut tre utilis comme fertilisant de sol
+ Peut aider rduire le volume de dchets solides produit en dviant la matire organique dans l'unit de
compostage
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Longue dure de vie
+ Aucun problme rel de mouches ou dodeurs si utilise
correctement
+ Cot dinvestissement allant de faible modr selon la
vidange ; faibles frais d'exploitation
+ Haute rduction des microbes pathognes
+ Ne requiert pas une source permanente d'eau
- Le lixiviat ncessite un traitement secondaire et/ou une
mise en dcharge approprie
- Ncessite une expertise pour la conception et la supervision de la construction
- Requiert quelques pices spcialises
- Requiert un long temps de dmarrage du fonctionnement.
66
S .9
Applicable :
Systme 5, 6
Fosse septique
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
Eaux grises
Effluent
ouverture daccs
influent
T dinfluent
niveau de liquide
cume
effluent
zone de dcantation
boues
67
S.9
S.9
Rfrences
Informations dtailles pour la conception :
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation.
Wiley, Chichester, UK.
_ Polprasert, C. and Rajput, VS. (1982). Environmental
Sanitation Reviews: Septic Tank and Septic Systems.
Environmental Sanitation Information Center, Bangkok,
AIT, Thailand. pp 6874.
_ Sasse, L. (1998). DEWATS. Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
General Information:
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems.
WCB and McGraw-Hill, New York, USA.
68
Souvent, les fosses septiques sont installes dans la maison, sous la cuisine ou la salle de bains, ce qui rend les oprations de vidange difficiles. Si des fosses septiques sont
utilises dans des zones denses, l'infiltration in situ ne
devrait pas tre envisage. Sinon le sol deviendrait sursatur et les excrta pourraient remonter la surface, posant
ainsi de srieux risques sanitaires. Au mieux, la fosse septique devrait tre relie un gout transportant leffluent
un lieu de traitement ou de dcharge. Des fosses septiques
plus grandes, multi-compartiments peuvent tre conues
pour des groupes de maisons et/ou de btiments publics
(c.--d. coles).
Gnralement, llimination de 50% de matires solides, 30
40 % de la demande biochimique en oxygne (DBO) et de
1-log d'E. Coli peut tre espre dans une fosse septique
bien conue, bien que lefficacit varie considrablement
selon l'exploitation et l'entretien de la fosse et des conditions climatiques.
Les fosses septiques peuvent tre installes dans tout type
de climat, bien que l'efficacit soit affecte dans les climats plus froids.
Quoique la fosse septique soit impermable l'eau, elle ne
devrait pas tre construite dans les zones o le niveau de
la nappe est haut ou sujettes des inondations frquentes.
Les Aquaprivs peuvent tre construites l'intrieur des
maisons ou hors-sol, et sont appropries pour les zones
rocheuses ou susceptibles dinondation, o les latrines
fosses et autres technologies ne sont pas appropries.
Cependant, parce que ncessitant des vidanges frquentes
et un entretien permanent, elles sont seulement recommandes pour des cas trs spcifiques.
Applicable :
Systme 5, 6
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
S.10
Eaux grises
Effluent
ouverture daccs
influent
niveau de liquide
cume
effluent
zone de dcantation
69
boues
S.10
Le RAC peut tre install dans tout type de climat, bien que
son efficacit soit affecte dans les climats plus froids.
Aspects Sant/Acceptation Bien que llimination
des germes pathognes ne soit pas leve, le RAC tant
enterr, les utilisateurs ne sont pas en contact avec les
eaux uses ou les microbes pathognes. L'effluent et les
boues doivent tre manipuls avec soin car ils contiennent
des niveaux levs dorganismes pathognes.
Pour empcher lchappe de gaz potentiellement nocifs,
la fosse devrait tre ventile.
Entretien Les fosses des RAC devraient tre vrifies
rgulirement pour s'assurer qu'elles sont impermables,
et les niveaux d'cume et de boues doivent tre surveills
pour s'assurer que le racteur fonctionne bien. En raison
de l'cologie sensible, on devrait prendre soin ne pas
dcharger des produits chimiques dans le RAC.
Les boues devraient tre enleves annuellement l'aide
d'un camion vidangeur pour assurer le bon fonctionnement
du racteur.
Rfrences
70
Pour et Contre :
+ Rsistant aux chocs des charges organiques et hydrauliques
+ Aucune nergie lectrique nest requise
+ Les eaux grises peuvent tre gres en mme temps
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Longue dure de vie
+ Aucun problme rel avec des mouches ou des odeurs
si utilise correctement
+ Haute rduction des matires organiques
+ Cots dacquisition modrs, frais d'exploitation
modrs selon la vidange ; peut tre prix rduit selon
le nombre d'utilisateurs
- Exige une source permanente d'eau
- L'effluent ncessite un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie
- Faible rduction des microbes pathognes
- Ncessite une expertise pour la conception et la
construction.
- Un prtraitement est requis pour viter les colmatages.
Applicable :
Systme 5, 6
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
Eaux grises
Effluent
ouverture daccs
influent
T dinfluent
niveau de liquide
cume
effluent
chicane
filtre
zone de dcantation
support du filtre
boues
71
S.11
S.11
Rfrences
_ Morel, A. and Diener, S. (2006). Greywater Management
in Low and Middle-Income Countries, Review of different
treatment systems for households or neighbourhoods.
Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology
(Eawag), Dbendorf, Switzerland.
_ Polprasert, C. and Rajput, VS. (1982). Environmental
Sanitation Reviews: Septic Tank and Septic Systems.
Environmental Sanitation Information Center, AIT, Bangkok,
Thailand. pp 6874.
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
_ von Sperlin, M. and de Lemos Chernicharo, CA. (2005).
Biological Wastewater Treatment in Warm Climate Regions.
Volume One. IWA, London. pp 728804.
_ Vigneswaran, S., et al. (1986). Environmental Sanitation
Reviews: Anaerobic Wastewater Treatment-Attached growth
and Sludge blanket process. Environmental Sanitation
Information Center, AIT Bangkok, Thailand.
Aspects Sant/Acceptation Du fait que l'unit de filtration anarobie est souterraine, les utilisateurs n'entrent
pas en contact avec les eaux uses traiter ou l'effluent.
Les organismes infectieux ne sont pas suffisamment limins, aussi l'effluent devrait subir un traitement supplmentaire ou mis en dcharge correctement. L'effluent, malgr le
traitement, aura toujours une forte odeur et des prcautions
devraient tre prises pour concevoir et implanter la station
de traitement de sorte ce que les odeurs ne drangent pas
les membres de la communaut environnante.
Pour viter lchappe de certains gaz potentiellement
nocifs, les filtres anarobies devraient tre ventils.
La vidange du filtre est une opration dangereuse et des
mesures de scurit appropries devraient tre prises.
Pour et Contre :
+ Rsistant aux fluctuations des charges organiques et
hydrauliques
+ Aucune nergie lectrique nest requise
+ Les eaux grises peuvent tre gres en mme temps
+ Peut tre construite et rpare avec des matriaux
locaux
+ Longue dure de vie
+ Cot dinvestissement modr ; frais d'exploitation
modrs selon la vidange et pouvant tre rduits en
fonction du nombre d'utilisateurs
+ Forte rduction de la DBO et des matires solides Exige une source permanente d'eau
- L'effluent ncessite un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie
- Faible rduction des germes pathognes et des nutriments
- Ncessite un expert pour la conception et la construction
- Temps de dmarrage long.
72
Applicable :
Systme 3, 6
influent
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Boues de vidange
Matires organiques
Sortants :
Biogaz
Boues traites
Eaux vannes
Effluent
biogaz sortant
fermeture tanche
effluent
biogaz
effluent
chambre dexpansion
73
boues
Une fois que les dchets entrent dans la chambre de digestion, des gaz sont forms par suite de fermentation. Les gaz
forms dans les boues remontant avec les eaux et sont collects au dessus du racteur. Les racteurs de biogaz peuvent tre construits en forme de dme fixe ou flottant. Dans
le cas du racteur dme fixe, le volume du racteur est
constant. Au fur et mesure que le gaz est produit il exerce
une pression et dplace la boue vers le haut dans une chambre de dtente. Quand le gaz est enlev, la boue retombe
dans la chambre de digestion. La pression produite peut
tre utilise pour transporter le biogaz par des tuyaux. Dans
un racteur dme flottant, le dme se soulve et retombe
avec la production et le retrait du gaz.
Alternativement, le dme peut grossir (comme un ballon).
Le plus souvent, les racteurs biogaz sont directement
relis aux toilettes intrieures (prives ou publiques) un
point d'accs additionnel pour les matires organiques. A
lchelle mnage, les racteurs peuvent tre fabriqus
base de containers plastiques ou de briques et peuvent
tre construits derrire la maison ou enterrs. Les tailles
peuvent varier de 1.000 litres pour une famille simple
jusqu' 100.000 litres pour les toilettes institutionnelles ou
publiques.
La boue produite est riche en matires organiques et nutriments, mais presque inodore et en partie dsinfecte (la
S.12
S.12
Pour et Contre :
+ Gnration d'une source d'nergie renouvelable et
valable
+ Faible cot dinvestissement et dexploitation
+ La construction sous terre minimise l'utilisation de
terrain
+ Longue dure de vie
+ Peut tre construit et rpar avec les matriaux locaux
+ Aucune nergie lectrique requise
+ Faible besoin en terrain (la majeure partie de la structure peut tre enterre)
- Exige une conception dexpert et des comptences
en construction
- La production de gaz en dessous de 15C n'est pas
conomiquement rentable
- Les boues digres et l'effluent ncessitent encore
un traitement.
74
Rfrences
Transport
75
Les technologies dans cette section sont responsables du dplacement ou du transport des
produits d'une technologie de collecte et de Stockage/Traitement in situ un traitement,
une utilisation ou une mise en dcharge une chelle plus large.
76
C .1
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
77
Applicable :
Systme 4, 8
Rservoir durine
Entrants Sortants :
Urine
Urine stocke
Adquation Un jerrycan bien ferm est une manire efficace pour transporter l'urine sur des courtes distances. Il
est peu coteux, facile nettoyer et rutilisable. Ce type de
transport est seulement appropri pour des zones o les
points de gnration et dutilisation de lurine (cest--dire
maison et champ) sont proches, autrement un systme de
collecte et de distribution est ncessaire.
Des jerrycans peuvent tre utiliss dans les environnements froids (o l'urine gle) aussi longtemps qu'ils ne sont
pas compltement remplis. L'urine congele stocke peut
tre alors utilise pendant les mois plus chauds en agriculture.
En raison des questions de scurit et des difficults de
transport, aucun autre liquide (eaux vannes ou eaux grises)
ne devrait tre transport dans des jerrycans.
Aspects Sant/Acceptation Il ne devrait y avoir aucun
risque sanitaire pour ceux qui portent un jerrycan car
l'urine est gnralement strile et les jerrycans bien ferms. Tandis que porter un jerrycan peut ne pas tre
l'activit la plus plaisante, elle est probablement plus commode et moins coteuse que la vidange dune fosse.
Dans certains endroits, l'urine a une valeur conomique et
elle peut tre collecte sans frais au niveau des mnages.
C.1
C.1
Rfrences
_ Austin, A. and Duncker L. (2002). Urine-diversion.
Ecological Sanitation Systems in South Africa.
CSIR, Pretoria, South Africa.
_ GTZ (2005). Technical data sheets for ecosan components01 Urine Diversion-Piping and Storage. GTZ, Germany.
Disponible : www.gtz.de
_ Morgan, P. (2007). Toilets that make compost. Stockholm
Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
volution Si l'urine est vue comme un produit, des entreprises locales peuvent la collecter et la transporter sans
frais ou moyennant une petite redevance.
78
Les familles qui investissent leur temps transporter et utiliser leur propre urine peuvent tre rcompenses avec
lamlioration de la production agricole, de la sant et des
revenus.
C .2
Applicable :
Systme 1, 2, 3, 4, 5
Entrants Sortants :
Boues de vidange
Compost/EcoHumus
Fces schs
60cm
79
10cm
70cm
35cm
58cm
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
La vidange et le transport manuels se rfrent diffrents moyens par lesquels les personnes peuvent
manuellement vidanger et/ou transporter des boues et
des eaux uses.
La vidange des fosses et le transport manuels des boues
peuvent avoir lune des trois significations suivantes :
1)Utilisation de seaux et de pelles
2)Utilisation d'une pompe manuelle spcialement conue
pour les boues (par exemple la pompe Pooh ou la
Gulper) ; et
3)Utilisation d'une pompe manuelle portative (par exemple MAPET : Technologie de vidange manuelle des
fosses).
Certaines technologies d'assainissement peuvent seulement tre vidanges manuellement, par exemple, la latrine
fosses alternes (S5) ou les chambres de dshydratation
(S7). Ces technologies doivent tre vidanges laide de
pelles parce que le matriau est solide et ne peut tre
enlev avec un aspirateur ou une pompe. Quand la boue
est visqueuse ou liquide, elle devrait tre vide avec une
pompe main, un MAPET ou un camion vidangeur, et pas
avec des seaux en raison du risque d'effondrement leve,
des vapeurs toxiques, et de l'exposition des boues non
hyginises. Le type de vidange pouvant ou devant tre utilis est spcifique la technologie ncessitant la vidange.
C.2
C.2
Aspects Sant/Acceptation Selon les facteurs culturels et l'appui politique, les vidangeurs manuels peuvent
tre vus comme fournisseurs dun service important la
communaut.
Les programmes gouvernementaux en cours devraient veiller lgitimer le travail des vidangeurs, et aider amliorer
le climat social en fournissant des permis, licences et aider
lgaliser la pratique de vidange manuelle des latrines.
L'aspect le plus important dans la vidange manuelle est de
s'assurer que les ouvriers sont bien protgs avec des
gants, des bottes, des combinaisons et des masques. Des
examens mdicaux et des vaccinations rgulires devraient tre exigs pour chaque vidangeur manuel.
volution Pour gagner du temps, le camion de vidange
peut tre utilis s'il est appropri et/ou disponible plutt
que la vidange manuelle.
Entretien Les MAPET et les pompes boues exigent un
entretien quotidien (nettoyage, rparation et dsinfection).
Les manuvres vidant manuellement les latrines devraient
nettoyer et maintenir propres leurs vtements de protection ainsi que les outils de travail pour prvenir les contacts
avec les boues.
Si l'accs manuel au contenu d'une fosse exige de casser et
ouvrir la dalle, il peut tre plus rentable dutiliser un Gulper
Pour et Contre :
+ Potentielle cration demplois et de revenus locaux
+ Le Gulper peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Cot dinvestissement faible modr ; frais d'exploitation variables selon le point de dcharge (le transport
des boues sur plus de 0.5km est impraticable)
+ Fournit le service aux communauts non couvertes par
un rseau dgout
+ Facile nettoyer et rutilisable
- Des dversements peuvent se produire
- Temps consacr : peut prendre plusieurs heures/jours
selon la taille de la fosse
- Le MAPET exige une certaine rparation spcialise
(soudure).
Rfrences
_ Eales, K. (2005). Bringing pit emptying out of the darkness:
A comparison of approaches in Durban, South Africa, and
Kibera, Kenya. Building partnerships for Development in
Water and Sanitation, UK.
Disponible : www.bpd-waterandsanitation.org
_ Ideas at Work (2007). The Gulper a manual latrine/
drain pit pump. Ideas at Work, Cambodia.
Disponible : www.ideas-at-work.org
_ Muller, M. and Rijnsburger, J. (1994). MAPET. Manual
Pit-latrine Emptying Technology Project. Development and
pilot implementation of a neighbourhood based pit
emptying service with locally manufactured handpump
equipment in Dar es Salaam, Tanzania. 19881992.
WASTE Consultants, Netherlands.
_ Oxfam (n.d.). Manual Desludging Hand Pump (MDHP)
Resources. Oxfam, UK.
Disponible : http://desludging.org
_ Pickford, J. and Shaw, R. (1997). Emptying latrine pits,
Waterlines, 16(2): 1518. (Technical Brief, No. 54).
Disponible : www.lboro.ac.uk
_ Sugden, S. (n.d.). Excreta Management in Unplanned Areas.
London School of Hygiene and Tropical Medicine,
London, UK. Available: http://siteresources.worldbank.org
pour vider la latrine. Le Gulper ne peut pas vider entirement la fosse et donc, une vidange frquente peut tre
requise (une fois par an) ; cependant, ceci peut tre une
alternative meilleur march que remplacer la dalle casse.
80
C .3
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 8
Entrants Sortants :
Urine
Boues de vidange
Eaux vannes
81
boues
C.3
C.3
Selon la technologie de collecte ou de traitement, le matriau pomper peut tre tellement dense qu'il ne peut pas
tre pomp facilement. Dans ces cas, il est ncessaire de
diluer les boues afin quelles soient plus faciles aspirer,
mais cela peut savrer inefficace et coteux. Si l'eau n'est
pas disponible, il est ncessaire que les dchets soient
manuellement enlevs. En gnral, plus la pompe est
proche de la fosse, plus la vidange est facile. La viscosit
critique des boues pour une vidange mcanique dpend de
la distance et de la puissance de la pompe ; les boues sont
extrmement spcifiques chaque latrine.
Les ordures et le sable rendent galement beaucoup plus
difficiles les oprations de vidange.
Aspects Sant/Acceptation L'utilisation d'un camion
vidangeur pour vider une latrine ou une fosse septique prsente deux amliorations du point de vue de la sant : (1)
la vidange entretient la technologie de collecte et de Stockage/Traitement et rduit les risques de dbordements et
(2) l'utilisation d'un camion vidangeur rduit le besoin de
vidange manuelle qui est peu sre et peu hyginique.
Toujours est-il que les oprateurs de vidange mcaniques
peuvent tre diaboliss par la communaut, et font face
des difficults pour trouver des endroits appropris pour le
dpotage et le traitement des boues collectes.
_ Boesch, A. and Schertenleib, R. (1985). Pit Emptying OnSite Excreta Disposal Systems. Field Tests with Mechanized
Equipment in Gaborone (Botswana). IRCWD, Switzerland.
Disponible : www.sandec.ch
_ Issaias, I. (2007). UN-HABITAT Vacutug Development Project:
Technical report of field trials 20032006. Water, Sanitation
and Infrastructure Branch, UN-HABITAT, Nairobi, Kenya.
82
Rfrences
Entretien L'entretien est une partie cruciale de lexploitation dun camion de vidange. Habituellement, les camions
ne sont pas acquis dans un tat neuf mais de seconde main,
et ils exigent souvent une attention permanente pour viter
les pannes. Le manque d'entretien prventif est souvent la
cause des principales rparations.
La plupart des camions sont fabriqus en Amrique du Nord
ou en Europe. Si bien quil est difficile de mettre en place
des pices de rechange et un mcanicien local pour rparer
les pompes et les camions en panne. Il est difficile dobtenir
des camions neufs, trs chers et donc rarement achets.
Des camions locaux sont gnralement adapts pour servir
de camions de vidange en les quipant de citernes et de
pompes.
L'entretien compte pour au moins un quart des frais dexploitation d'un camion de vidange. Le carburant et lhuile
C .4
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Entrants Sortants :
Eaux vannes
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 6, 7, 8
Eaux grises
83
chambre dinspection
C.4
C.4
Rfrences
_ Azevedo Netto, MM. and Reid, R. (1992). Innovative and
Low Cost Technologies Utilized in Sewerage. Technical
Series No. 29, Environmental Health Program. Pan
American Health Organization, Washington DC.
_ Bakalian, A., Wright, A., Otis, R. and Azevedo Netto, J. (1994).
Simplified sewerage: design guidelines. Water and Sanitation
Report No. 7. The World Bank + UNDP, Washington.
_ HABITAT (1986). The design of Shallow Sewer Systems.
United Nations Centre for Human Settlements (HABITAT),
Nairobi, Kenya.
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation. Wiley,
Chichester, UK. pp 109139.
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Sewerage. Wiley, Chichester, UK.
_ Mara, DD., et al. (2001). PC-based Simplified Sewer Design.
University of Leeds, England.
_ Watson, G. (1995). Good Sewers Cheap? Agency-Customer
Interactions in Low-Cost Urban Sanitation in Brazil. The
World Bank, Water and Sanitation Division, Washington, DC.
Aspects Sant/Acceptation Bien construits et entretenus, les gouts sont des moyens srs et hyginiques de
transporter les eaux uses. Les utilisateurs doivent tre
instruits au sujet des risques sanitaires lis aux colmatages
et entretien/nettoyage des chambres d'inspection.
Pour et Contre :
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ La construction peut fournir de l'emploi court terme
aux travailleurs locaux
+ Les cots dinvestissement des gouts simplifis sont
de 50 80% infrieurs ceux des gouts gravitaires
conventionnels; les frais d'exploitation sont faibles
+ Peut tre tendu en fonction des changements et du
dveloppement des communauts
- Requiert une expertise pour la conception et la surveillance de la construction
- Requiert des rparations et des dcolmatages plus frquents qu'un gout gravitaire conventionnel
- L'effluent et la boue (des fosses dinterception) exigent
un traitement secondaire et/ou mise en dcharge
approprie.
84
C .5
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 6
Entrants Sortants :
Effluent
reservoirs
de dcantation
85
augmenter brusquement au-dessus du niveau du sol pendant les dbits de pointe et mener un dbordement. Des
points d'inspection devraient tre installs aux points principaux de raccordement ou en cas de changement de la
taille de la conduite.
En dpit de la prsence d inflection, le niveau en bout du
rseau d'gout doit tre infrieur celui en tte de rseau.
Pour le choix du diamtre de la conduite (au moins 75 mm),
la hauteur d'eau dans la conduite correspondant au dbit
de pointe dans chaque section doit tre infrieure au diamtre de la conduite. Dans les sections o il y a coulement sous pression, la sortie de tout intercepteur doit tre
plus haute que la ligne de charge hydraulique dans l'gout
juste avant le point de raccordement, sinon le liquide peut
refluer dans lintercepteur. Si cette condition n'est pas remplie, il faut choisir le diamtre suprieur suivant pour la
conduite de l'gout ou augmenter la profondeur laquelle
l'gout est ralis.
Adquation Les gouts simplifi sans matires solides
sont appropris pour des coulements compltement ou
partiellement en charge. Bien qu'un approvisionnement
permanent en eau soit exig, moins d'eau est ncessaire
en comparaison avec l'gout simple parce que des vitesses
de nettoyage ne sont pas exiges.
C.5
C.5
Rfrences
_ Azevedo Netto, MM. and Reid, R. (1992). Innovative and
Low Cost Technologies Utilized in Sewerage. Environmental
Health Program, Technical Series No. 29. Pan American
Health Organization, Washington DC.
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA. pp 355364.
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Sewerage. Wiley, Chicheser, UK.
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation. Wiley,
Chichester, UK. pp 93108.
_ Otis, RJ. and Mara, DD. (1985). The Design of Small Bore
Sewer Systems (UNDP Interreg. Project INT/81/047).
TAG Technical Note No.14. United Nations Development
Programme + World Bank, Washington.
Disponible : www.wds.worldbank.org
Pour et Contre :
+ Les eaux grises peuvent tre gres en mme temps
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ La construction peut fournir de l'emploi court terme
aux travailleurs locaux
+ Les cots dinvestissement sont infrieurs ceux des
gouts gravitaires conventionnels; les frais
d'exploitation sont faibles
+ Peut tre tendu en fonction des changements et du
dveloppement des communauts
- Requiert une expertise pour la conception et la surveillance de la construction
- Requiert des rparations et des dcolmatages plus frquents qu'un gout gravitaire conventionnel
- Requiert de l'ducation et de l'acceptation pour tre
employ correctement
- L'effluent et la boue (des fosses dinterception) exigent
un traitement secondaire et/ou une mise en dcharge
appropris.
86
C .6
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 7, 8
Entrants Sortants :
Eaux vannes
Eaux grises
Eaux brunes
Eaux de drainage
drainage pluvial
gout principal
87
C.6
C.6
_ ASCE (1992). Gravity Sanitary Sewer Design and Construction, ASCE Manuals and Reports on Engineering
Practice No. 60, WPCF MOP No. FD - 5. American Society
of Civil Engineers, New York.
_ Tchobanoglous, G. (1981). Wastewater Engineering: Collection and Pumping of Wastewater. McGraw-Hill, New York.
_ Tchobanoglous, G., Burton, FL. and Stensel, HD. (2003).
Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th Edition.
Metcalf & Eddy, New York.
Rfrences
88
Pour et Contre :
+ Les eaux de drainage et les eaux grises peuvent tre
gres en mme temps
+ La construction peut fournir de l'emploi court terme
aux travailleurs locaux
- Un certain temps requis pour connecter toutes les
maisons
- Toutes les pices et tous les matriaux peuvent ne pas
tre disponibles localement
- Difficile et coteux tendre en cas de changement ou
de dveloppement de la communaut
- Requiert un expert pour la conception et la surveillance
de la construction
- L'effluent et la boue exigent un traitement secondaire
et/ou une mise en dcharge appropris
- Cots dinvestissement levs et cots d'opration
modrs.
C .7
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 1, 5, 6
Entrants Sortants :
Boues de vidange
influent
effluent
boues
89
Parfois, les termes rservoir enterr, stations de transfert font rfrence des points de dpotage intermdiaires des boues de vidange lorsquelles ne peuvent pas
tre facilement transportes la station de traitement
(semi-) centralis. Un camion de vidange doit vider les
stations de transfert quand elles sont pleines.
Les vidangeurs manuels ou les vidangeurs petite chelle
utilisant des MAPET ou le Gulper, par exemple, vident les
boues dans une station locale de transfert plutt que a) de
dpoter illgalement ou b) dessayer daller un point de
collecte loign.
Quand la station de transfert est pleine, un camion vidangeur vide le contenu et le transporte une station de traitement appropri. Si la municipalit ou l'autorit des systmes d'gout exploitent la station de transfert, elles peuvent facturer les vidangeurs pour couvrir les frais
dentretien.
La station de transfert se compose d'un endroit de stationnement pour les camions ou les charrettes boues, d'un
point de raccordement pour le tuyau de dcharge, et d'un
rservoir de stockage. Le point de dpotage la station de
transfert devrait tre assez bas pour rduire au minimum
les flaques au moment de la vidange manuelle des charrettes. En plus, la station de transfert devrait inclure un
C.7
C.7
Pour et Contre :
+ Rduit la distance de transport et peut encourager des
solutions de vidange lchelle de la communaut
+ Peut rduire le dpotage illgal des boues de vidange
+ Frais dinvestissement et d'exploitation modrs ; peut
tre compens avec des permis d'accs
+ Potentielle cration d'emplois et de revenus locaux
- Requiert une expertise pour la conception et la surveillance de la construction
- Les boues ncessitent un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie.
Rfrences
_ African Development Fund (2005). Accra sewerage
improvement project- appraisal report. Infrastructure
Department Central and West Regions.
Disponible : www.afdb.org
_ Boot, NLD. and Scott, RD. (2008). Faecal Sludge in Accra,
Ghana: problems of urban provision. Proceedings: Sanitation
Challenge: New Sanitation Concepts and Models of
Governance. Wageningen, The Netherlands.
_ USEPA (1994). Guide to Septage Treatment and Disposal:
EPA/625/R-94/002. United States Environmental
Protection Agency, Office of Research and Development,
Cincinnati, Ohio, USA.
Disponible : www.epa.gov
Entretien Les dgrilleurs doivent tre nettoyes frquemment pour assurer un coulement permanent et pour
empcher des projections. Le sable et les grains doivent
galement tre priodiquement enlevs du rservoir souterrain. Il devrait y avoir un systme bien organis de
vidange de la station de transfert ; si le rservoir souterrain se remplit et dborde, il n'est pas mieux qu'une fosse
qui dborde. La rampe et la zone de dpotage devraient
tre nettoyes rgulirement pour rduire au minimum les
odeurs, les mouches et autres vecteurs afin quils ne
deviennent pas des nuisances.
90
peut galement stimuler le march de vidange indpendante. L'emplacement de la station de transfert devrait
tre facilement accessible, commodment plac, et facile
utiliser. Le rservoir enterr doit tre bien construit pour
empcher les lixiviations et/ou l'infiltration d'eau de surface. Selon l'entretien de la station, les odeurs peuvent
tre dsagrables pour les riverains. Cependant, les avantages comparatifs par rapport la vidange en plein air compensent les nuisances olfactives.
Le systme de dlivrance des permis et de facturation des
redevances d'accs au site doit tre soigneusement conu
de sorte ne pas exclure des mnages du service en raison des cots levs, tout en produisant toujours assez de
recettes pour tre bien entretenu et viable.
C .8
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 1, 5, 6
Entrants Sortants :
Boues de vidange
influent
boues
91
pompe
gout
C.8
C.8
Pour et Contre :
+ Rduit la distance de transport et peut encourager des
solutions de vidange lchelle de la communaut
+ Peut rduire le dpotage illgal des boues de vidange
+ Frais dinvestissement et d'exploitation modrs ; peut
tre compens avec des permis d'accs
+ Potentielle cration d'emplois et de revenus locaux
- Requiert une expertise pour la conception et la surveillance de la construction
- Les boues ncessitent un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie
- Peuvent causer des colmatages et perturber
l'coulement dans le rseau dgout.
Rfrences
_ African Development Fund (2005). Accra sewerage improvement project- appraisal report. Infrastructure Department
Central and West Regions.
Disponible : www.afdb.org
_ Boot, NLD. and Scott, RD. (2008). Faecal Sludge in Accra,
Ghana: problems of urban provision. Proceedings: Sanitation
Challenge: New Sanitation Concepts and Models of
Governance. Wageningen, The Netherlands.
_ USEPA (1994). Guide to Septage Treatment and Disposal:
EPA/625/R-94/002. United States Environmental
Protection Agency, Office of Research and Development,
Cincinnati, Ohio, USA.
Disponible : www.epa.gov
Entretien Les dgrilleurs doivent tre nettoyes frquemment pour assurer un coulement permanent et pour
empcher des projections. Le sable et les grains doivent
galement tre priodiquement enlevs du rservoir souterrain. La rampe et la zone de dpotage devraient tre nettoyes rgulirement pour rduire au minimum les odeurs,
les mouches et autres vecteurs afin quils ne deviennent
pas des nuisances.
92
93
Cette section dcrit les technologies qui peuvent tre utilises pour le traitement des boues
de vidange et des eaux vannes. Ces technologies de traitement sont conues pour sadapter
aux grands dbits et pour fournir, dans la plupart des cas, une meilleure limination
des nutriments, des matires organiques et des germes pathognes par rapport aux technologies de stockage centres sur les mnages..
94
T .1
Applicable :
Systme 7, 8
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
Eaux grises
Effluent
ouverture daccs
influent
niveau de liquide
cume
effluent
zone de dcantation
boues
95
T.1
T.1
Rfrences
_ Bachmann, A., Beard, VL. and McCarty, PL. (1985).
Performance Characteristics of the Anaerobic Baffled
Reactor. Water Research 19 (1): 99106.
_ Foxon, KM., et al. (2004). The anaerobic baffled reactor
(ABR): An appropriate technology for on-site sanitation.
Water SA 30 (5) (Special edition).
Disponible : www.wrc.org.za
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
96
Pour et Contre :
+ Rsistant aux chocs de charges organiques et hydrauliques
+ Aucun besoin en nergie lectrique
+ Les eaux grises peuvent tre gres simultanment
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Longue dure de vie
+ Aucun problme rel avec les mouches ou les odeurs
si utilise correctement
+ Haute rduction des matires organiques
+ Frais dinvestissement modrs, frais d'exploitation
modrs selon le mode de vidange ; peut tre faible
cot selon le nombre d'utilisateurs
- Requiert une source permanente d'eau
- L'effluent ncessite un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie
- Faible rduction des microbes pathognes
- Exige une expertise pour la conception et la construction
- Un prtraitement est ncessaire pour empcher les
colmatages.
T .2
Applicable :
Systme 7, 8
Filtre anarobie
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
Eaux grises
Effluent
ouverture daccs
influent
T dinfluent
niveau de liquide
cume
effluent
chicane
filtre
zone de dcantation
support du filtre
boues
97
T.2
T.2
Rfrences
_ Morel, A. and Diener, S. (2006). Greywater Management
in Low and Middle-Income Countries, Review of different
treatment systems for households or neighbourhoods.
Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology
(Eawag), Dbendorf, Switzerland.
_ Polprasert, C. and Rajput, VS. (1982). Environmental
Sanitation Reviews: Septic Tank and Septic Systems.
Environmental Sanitation Information Center, AIT, Bangkok,
Thailand. pp 6874. (Short design summary.)
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
_ von Sperlin, M. and de Lemos Chernicharo, CA. (2005).
Biological Wastewater Treatment in Warm Climate Regions.
Volume One. IWA, London. pp 728804.
_ Vigneswaran, S., et al. (1986). Environmental Sanitation
Reviews: Anaerobic Wastewater Treatment-Attached growth
and sludge blanket process. Environmental Sanitation
Information Center, AIT, Bangkok, Thailand.
Sant Aspects/Acceptation Puisque le filtre anarobie est enterr, les utilisateurs ne devraient pas entrer en
contact avec les eaux traiter ou l'effluent. Les organismes
infectieux ne sont pas suffisamment limins, aussi
l'effluent devrait tre trait davantage ou mis en dcharge
correctement. L'effluent, en dpit du traitement, aura toujours une forte odeur, et des prcautions devraient tre
prises pour concevoir et localiser la station de sorte que les
odeurs ne drangent pas la communaut.
Pour viter le dgagement des gaz potentiellement nocifs,
les filtres anarobies devraient tre quips d'un conduit
de ventilation. Le nettoyage du filtre est dangereux, et des
mesures de scurit appropries devraient tre prises.
Pour et Contre :
+ Rsistant aux fluctuations de charges organiques et
hydrauliques
+ Aucun besoin en nergie lectrique
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Longue dure de vie
+ Aucun problme rel avec les mouches ou les odeurs si
utilis correctement
+ Haute rduction de la DBO et des solides
+ Frais dinvestissement modrs, frais d'exploitation
modrs selon le mode de vidange ; peut tre faible
cot selon le nombre d'utilisateurs
- Requiert une source permanente d'eau
- L'effluent ncessite un traitement secondaire et/ou
une mise en dcharge approprie
- Faible rduction des microbes pathognes et des nutriments
- Exige une expertise pour la conception et la construction
- Un temps de dmarrage lev.
98
T .3
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Bassins de lagunage
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
1 anarobie
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
2 facultatif
influent
Effluent
3 maturation arobie
effluent
2m - 5m
1 anarobie
Eaux grises
boues
O2
O2
O2
O2
0.5m - 1.5m
1m - 2.5m
influent
2 facultatif
transfert d'oxigne par la surface
boues
influent
O2
O2
O2
O2
3 maturation arobie
transfert d'oxigne par la surface
99
effluent
effluent
T.3
T.3
Adquation Les bassins de lagunages sont les plus courants et les plus efficaces parmi les mthodes de traitement des eaux rsiduaires dans le monde. Ils sont particulirement appropris pour les communauts rurales qui ont
de grands terrains ouverts, inutiliss, loin des maisons et
des espaces publics. Ils ne sont pas appropris par contre
pour les zones trs denses ou urbaines.
Les bassins de lagunage fonctionnent dans la plupart des
climats, mais sont les plus efficaces dans les climats
chauds et ensoleills. Dans le cas des climats froids, le
temps de rtention et les taux de charge peuvent tre ajusts de sorte que le traitement soit efficace.
Aspects Sant /Acceptation Bien que l'effluent des
bassins arobies contient gnralement peu de microbes
pathognes, les bassins ne devraient pas tre utiliss pour
un usage rcratif ou comme source directe d'eau de
consommation ou usage domestique.
volution Idalement, plusieurs bassins arobies peuvent tre construits en srie pour obtenir un bon niveau
dabattement des microbes pathognes. Un bassin final
d'aquaculture peut tre utilis pour produire des revenus et
crer une source de nourriture locale.
Entretien Pour viter la formation d'cume, dun excs
de solides et d'ordures dans les bassins, le prtraitement
(avec des piges graisse) est essentiel pour lentretien.
Les bassins doivent tre vidangs tous les 10 20 ans. Une
clture devrait tre installe pour s'assurer que les gens et
les animaux restent hors du secteur et que les excs
dordures n'entrent pas dans les bassins. Les rongeurs
peuvent envahir la digue de protection et endommager le
Rfrences
_ Arthur, JP. (1983). Notes on the Design and Operation of
Waste Stabilization Ponds in Warm Climates of Developing
Countries. The World Bank+ UNDP, Washington.
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA.
_ Mara, DD. and Pearson, H. (1998). Design Manual for
Waste Stabilization Ponds in Mediterranean Countries.
Lagoon Technology International Ltd., Leeds, England.
_ Mara, DD. (1997). Design Manual for Waste Stabilization
Ponds in India. Lagoon Technology International Ltd.,
Leeds, England.
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
_ von Sperlin, M. and de Lemos Chernicharo, CA. (2005).
Biological Wastewater Treatment in Warm Climate Regions.
Volume One. IWA, London. pp 495656.
T .4
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Lagunage ar
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues de vidange
Eaux grises
Effluent
aration force
O2
O2
O2
effluent
2m - 6m
influent
boues
Le lagunage ar est un grand racteur, extrieur, arobie et mlang. Les arateurs mcaniques fournissent
l'oxygne et maintiennent les organismes arobies suspendus et mlanges avec l'eau use pour atteindre un
taux lev de dgradation de la matire organique et
dlimination des nutriments.
Le mlange et l'aration accrus des units mcaniques
signifient que les bassins peuvent tre plus profonds et tolrer des charges organiques beaucoup plus leves qu'un
lagunage simple. L'aration accrue favorise une meilleure
dgradation organique et limination des microbes pathognes. Aussi, parce que l'oxygne est apport par les units
mcaniques et non pas par la photosynthse, les bassins
peuvent fonctionner dans les climats plus nordiques. Les
eaux traiter devraient tre contrles et prtraites pour
enlever les ordures et les particules grossires pouvant
endommager les arateurs.
Puisque les units d'aration mlangent le bassin, un bassin
de dcantation est exig pour sparer l'effluent des solides.
Le faible besoin en surface (compare une lagune de
maturation) signifie qu'il est appropri pour le milieu rural
et pri-urbain. Le bassin devrait tre construit avec une
profondeur de 2 5 m, et devrait avoir un temps de rtention de 3 20 jours.
T.4
T.4
Pour et Contre :
+ Bonne rsistance aux fluctuations de charge
+ Haute rduction des germes pathognes
+ Les travaux de construction peuvent fournir de l'emploi
court terme aux travailleurs locaux
+ Requiert de grands espaces
+ Aucun problme rel avec des mouches ou des odeurs
si correctement conu
- Leffluent/la boue exige un traitement secondaire et/ou
un rejet dans le milieu naturel
- Requiert une expertise pour la conception et la supervision de la construction
- Exige une exploitation et un entretien plein temps
par un personnel comptent
- Toutes les pices et tous les matriaux peuvent ne
pas tre disponibles localement
- Une source constante d'lectricit est requise
- Cot dinvestissement modr lev, et frais
d'exploitation variables selon le prix de la terre et de
l'lectricit.
Rfrences
_ Arthur, JP. (1983). Notes on the Design and Operation of
Waste Stabilization Ponds in Warm Climates of Developing
Countries. The World Bank + UNDP, Washington.
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems.
WCB and McGraw-Hill, New York, USA. pp 527558.
_ Tchobanoglous, G., Burton, FL. and Stensel, HD. (2003).
Wastewater Engineering: Treatment and reuse, 4th Edition.
Metcalf & Eddy, New York. pp 84085.
T .5
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Effluent
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Eaux grises
macrophytes
plan d'eau
influent
effluent
boues
rseau de rhizome
T.5
T.5
Pour et Contre :
+ Esthtiquement plaisant et fournit de l'habitat aux animaux
+ Haute rduction de la DBO et des matires solides ;
abattement modr des germes pathognes
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Les travaux de construction peuvent fournir de l'emploi
court terme aux travailleurs locaux
+ Aucun besoin en nergie lectrique
+ Pas de problmes rels avec des mouches ou des
odeurs si utilis correctement
- Peut faciliter la reproduction des moustiques
- Priode prolonge ncessaire avant que le systme
fonctionne sa pleine capacit
- Requiert de grandes surfaces de terrain
- Requiert la participation d'un spcialiste pour la
conception et la construction
- Cots dinvestissement modrs selon la disponibilit
en terrain, le revtement, etc. ; faibles cots
d'exploitation.
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems.
WCB and McGraw-Hill, New York, USA. pp 582599.
_ Mara, DD. (2003). Domestic wastewater treatment in
developing countries. Earthscan, London, UK. pp 85187.
_ Poh-Eng, L. and Polprasert, C. (1998). Constructed Wetlands for Wastewater Treatment and Resource Recovery.
Environmental Sanitation Information Center, AIT,
Bangkok, Thailand.
_ Polprasert, C., et al. (2001). Wastewater Treatment II,
Natural Systems for Wastewater Management. IHE Delft,
The Netherlands. Chapter 6.
_ QLD DNR (2000). Guidelines for using free water surface
constructed wetlands to treat municipal sewage.
Queensland Government, Department of Natural Resources, Brisbane, Australia.
Disponible : www.epa.qld.gov.au
T .6
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Effluent
conduite d'amene
et gravier
gradient
hydraulique
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Eaux grises
effluent
(hauteur variable)
macrophytes
puits couvert
influent
pente 1%
rseau de rhizome
effluent
gravier fin
membrane tanche
ou argile
T.6
T.6
Pour et Contre :
+ Exige moins d'espace qu'un filtre plant coulement
superficiel
+ Haute rduction de la DBO, des solides en suspension
et des microbes pathognes
+ N'a pas les problmes de moustiques du filtre plant
coulement superficiel (T5)
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Les travaux de construction peuvent fournir de l'emploi
court terme aux travailleurs locaux
+ Aucun besoin en nergie lectrique
- Requiert la participation d'un spcialiste pour la
conception et la construction
- Cots dinvestissement modrs selon la disponibilit
en terrain, le revtement, le colmatage, etc. ; faibles
cots d'exploitation
- Un traitement primaire est ncessaire pour viter
l'encrassement.
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA. pp 599609.
_ Mara, DD. (2003). Domestic wastewater treatment in
developing countries. Earthscan, London. pp 85187.
_ Poh-Eng, L. and Polprasert, C. (1998). Constructed
Wetlands for Wastewater Treatment and Resource Recovery.
Environmental Sanitation Information Center, AIT,
Bangkok, Thailand.
_ Polprasert, C., et al. (2001). Wastewater Treatment II,
Natural Systems for Wastewater Management. Lecture
Notes, IHE Delft, The Netherlands. Chapter 6.
_ Reed, SC. (1993). Subsurface Flow Constructed Wetlands
For Wastewater Treatment, A Technology Assessment.
United States Environmental Protection Agency, USA.
Disponible : www.epa.gov
T .7
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Effluent
Eaux grises
macrophytes
chemine d'aration
80cm
influent
gravier
pente 1%
Un filtre plant coulement vertical est une couche filtrante sur laquelle sont plantes des plantes aquatiques.
L'eau use dverse sur la surface du filtre en utilisant
un systme dinjection mcanique. L'eau coule verticalement vers le bas travers la matrice de filtration. La diffrence importante entre un filtre flux vertical et un filtre flux horizontal n'est pas simplement le sens de
l'coulement, mais plutt les conditions arobies.
En alimentant le filtre par intermittence (quatre dix fois
par jour), celui-ci passe par des tats saturs et insaturs,
et en consquence, de diffrentes phases de conditions
arobies et anarobies. La frquence dalimentation devrait
tre chronomtre de sorte que la dose prcdente d'eau
use ait le temps de percoler travers la couche filtrante
pour que l'oxygne ait le temps de se diffuser par le mdia
et remplir les espaces vides.
Le filtre plant coulement vertical peut tre conu
comme une excavation peu profonde ou un bassin hors-sol.
Chaque filtre devrait avoir un revtement impermable et
un systme de collecte de leffluent. Les filtres plants
coulement vertical sont conus pour diffrement sils traitent des eaux brutes ou secondaires.
Structurellement, il y a une couche de gravier pour le drainage (minimum de 20 cm), surmonte de couches de sable
conduite de drainage
effluent
T.7
T.7
Pour et Contre :
+ Ne pose pas de problmes de moustiques comme le filtre plant coulement superficiel
+ Moins de colmatage que le filtre plant coulement
horizontal sous-surface
+ Exige moins d'espace qu'un filtre plant coulement
superficiel
+ Haute rduction de la DBO, des solides en suspension
et des microbes pathognes
+ Les travaux de construction peuvent fournir de l'emploi
court terme aux travailleurs locaux
- Tous les matriaux peuvent ne pas tre disponibles
localement
- Require la participation d'un spcialiste pour la
conception et la construction
- Cots dinvestissement modrs selon le terrain, le
revtement, le colmatage, etc. ; faibles cots
d'exploitation
- Un prtraitement est ncessaire pour viter les colmatages
- Le systme dalimentation requiert plus dingnierie
complexe.
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA. pp 599609.
_ Mara, DD. (2003). Domestic wastewater treatment in developing countries. London, Earthscan, pp 85187.
_ Poh-Eng, L. and Polprasert, C. (1998). Constructed
Wetlands for Wastewater Treatment and Resource Recovery.
Environmental Sanitation Information Center, AIT,
Bangkok, Thailand.
_ Polprasert, C., et al. (2001). Wastewater Treatment II,
Natural Systems for Wastewater Management. Lecture
Notes. IHE Delft, The Netherlands. Chapter 6.
_ Reed, SC. (1993). Subsurface Flow Constructed Wetlands
For Wastewater Treatment, A Technology Assessment.
United States Environmental Protection Agency, USA.
Disponible : www.epa.gov
Labattement des germes pathognes est accompli par pourrissement naturel, par prdation par des organismes plus forts et
par sdimentation.
T .8
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Lit bactrien
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Eaux vannes
Sortants :
Boues
Eaux grises
Effluent
asperseur
filtre
conduite
d'influent
support du filtre
air
canal d'effluent
collection
Un lit bactrien est un lit fixe, filtre biologique qui fonctionne sous conditions arobies essentiellement. Les
eaux uses stabilises sont verses goutte goutte ou
pulvrises sur le lit. Comme l'eau migre travers les
pores du lit, les matires organiques sont dgrades par
la biomasse couvrant le matriau filtrant.
Le lit bactrien est rempli d'une grande surface spcifique
de matriau comme des cailloux, du gravier, des lambeaux
de bouteilles de PVC, ou de matriau filtrant spcialement
prform. Un matriau ayant une surface spcifique entre
30 et 900 m2/m3 est souhaitable. Un traitement primaire
est essentiel pour prvenir le colmatage et garantir
l'efficacit du traitement. Les eaux uses secondaires sont
asperges sur la surface du lit. Les organismes qui se dveloppent en un mince biofilm la surface du mdia oxydent
la matire organique en dioxyde de carbone et de l'eau tout
en gnrant une nouvelle biomasse.
Les eaux uses entrantes sont rpandues sur le lit laide
dun asperseur rotatif. De cette faon, le media du lit est
soumis plusieurs cycles dalimentation et dexposition
lair. Cependant, loxygne se rduit dans la biomasse et les
couches intrieures peuvent tre anoxiques ou anarobies.
Le lit est habituellement profond de 1 3 m, mais les lits
base de tubes plastiques peuvent atteindre une profondeur
T.8
T.8
Pour et Contre :
+ Peut tre exploit dans une gamme de charges hydrauliques et organiques
+ Faible besoin en terrain en comparaison des filtres
plants
- Cots dinvestissement levs et frais dexploitation
modrs
- Requiert une expertise pour la conception et les
travaux de construction
- Requiert une source permanente dlectricit et un
dbit constant deaux uses
- Les mouches et les odeurs sont souvent problmatiques
- Toutes les pices et tous les matriaux peuvent ne pas
tre disponibles localement
- Un prtraitement est requis pour prvenir les colmatages
- Le systme dalimentation ncessite plus dingnierie
complexe.
Rfrences
_ U.S. EPA (2000). Wastewater Technology Fact SheetTrickling Filters, 832-F-00-014. US Environmental
Protection Agency, Washington.
Disponible : www.epa.gov
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
_ Tchobanoglous, G., Burton, FL. and Stensel, HD. (2003).
Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th Edition.
Metcalf & Eddy, New York. pp 890930 .
T .9
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Entrants :
Eaux vannes
Eaux grises
Sortants :
Biogaz
Boues traites
Effluent
biogaz
effluent
bulles
de gaz
floc de boues
influent
T.9
T.9
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
decentralized wastewater management systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA.
_ Lettinga, G., Roersma, R. and Grin, P. (1983). Anaerobic
Treatment of Raw Domestic Sewage at Ambient
Temperatures Using a Granular Bed UASB Reactor.
Biotechnology and Bioengineering 25 (7): 17011723.
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
_ von Sperlin, M. and de Lemos Chernicharo, CA. (2005).
Biological Wastewater Treatment in Warm Climate Regions.
Volume One. IWA, London, pp 741804.
_ Tare, V. and Nema, A. (n.d). UASB Technology-expectations
and reality. United Nations Asian and Pacific Centre for
Agricultural Engineering and Machinery.
Disponible : http://unapcaem.org
_ Vigneswaran, S., et al. (1986). Environmental Sanitation
Reviews: Anaerobic Wastewater Treatment - Attached growth
and sludge blanket process. Environmental Sanitation
Information Center, AIT, Bangkok, Thailand.
Aspects Sant/Acceptation LUASB est une technologie de traitement centralis qui doit tre gre et entretenue par des professionnels. Tout comme avec tous les processus de traitement d'eau use, les oprateurs devraient
prendre des mesures appropries dhygine et de scurit
au travail dans la station.
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
air comprim
Entrants :
Eaux vannes
Eaux grises
Sortants :
Boues traites
Effluent
clarificateur
influent
effluent
boues
recirculation
Les boues actives sont une unit de racteur multichambres qui utilise (la plupart du temps) les microorganismes arobies pour dgrader les matires organiques des eaux uses et pour produire un effluent de
haute qualit. Pour maintenir des conditions arobies et
la biomasse active suspendue, un approvisionnement
permanent et bien chronomtr en oxygne est exig.
Diffrentes configurations du processus de boues actives
peuvent tre utilises pour s'assurer que l'eau use est
mlange et are (avec de l'air ou de l'oxygne pur) dans
un bassin d'aration. Les microorganismes oxydent le carbone organique contenu dans l'eau use pour produire de
nouvelles cellules, du gaz carbonique et de leau. Bien que
les bactries arobies soient les organismes les plus courants, des bactries arobies, anarobies, et/ou nitrifiantes
accompagnes dorganismes suprieurs peuvent tre rencontres. La composition exacte dpend de la conception
du racteur, de l'environnement et des caractristiques de
l'eau use.
Pendant l'aration et le mlange, les bactries forment de
petites grappes ou des flocs. Quand l'aration s'arrte, le
mlange est transfr dans un clarificateur secondaire o
les flocs se dposent et l'effluent ressort pour davantage de
traitement ou un rejet au milieu naturel. La boue soutire
boues soustraites
T.10
T.10
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA. pp 451504.
_ Ludwig, HF. and Mohit, K. (2000). Appropriate technology
for municipal sewerage/Excreta management in developing
countries, Thailand case study. The Environmentalist 20(3):
215219.
_ von Sperling, M. and de Lemos Chernicharo, CA. (2005).
Biological Wastewater Treatment in Warm Climate Regions,
Volume Two. IWA, London.
_ Tchobanoglous, G., Burton, FL. and Stensel, HD. (2003).
Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th Edition.
Metcalf & Eddy, New York.
Pour et Contre :
+ Bonne rsistance contre les fluctuations de charge
+ Peut tre exploit dans une gamme de taux de charge
organique et hydraulique
+ Haute rduction de la DBO et des microbes pathognes
(jusqu' 99%)
+ Peut tre modifi pour satisfaire des limites spcifiques de rejet
- Enclin aux problmes chimiques et microbiologiques
- L'effluent pourrait ncessiter davantage de traitement/dsinfection avant rejet
- Toutes les pices et tous les matriaux peuvent ne pas
tre disponibles localement
- Require la participation d'un spcialiste pour la
conception et la construction
- Cots dinvestissement et dexploitation levs
- Une source permanente d'lectricit est exige
- L'effluent et les boues ncessitent un traitement secondaire et/ou rejet appropris.
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Entrants :
Boues de vidange
Sortants :
Boues de vidange
cume
grille
rampe de dversement
Effluent
effluent liquide
surnageant
boues dcantes
tion peut rellement gner la dcantation des boues fortement charges parce que les gaz produits remontent et
remettent en suspension les solides. Pour une efficacit
maximum, la priode de repos ne devrait pas excder 4 5
semaines, bien que des cycles beaucoup plus longs soient
courants. Avec un cycle de de quatre semaines, les concentrations en matires sches peuvent atteindre 14 %
(selon la concentration initiale).
Pendant que la boue est dcante et paissie, le surnageant
doit tre dcant et trait sparment. La boue paissie peut
alors tre sche ou composte.
Adquation Les bassins de sdimentation sont appropris l o il y a de l'espace peu coteux, disponible et loin
des maisons et des commerces ; il devrait tre en priphrie de la communaut. La boue n'est pas hyginise et
exige davantage de traitement avant rejet. Idalement,
cette technologie devrait tre couple un schage sur site
(T13) ou un traitement par co-compostage (T14) pour produire un fertilisant hyginis. Un personnel qualifi est
requis pour assurer l'exploitation et l'entretien pour un
fonctionnement appropri.
C'est une option peu coteuse qui peut tre installe dans la
plupart des climats chauds et temprs. Lexcs de pluie peut
empcher les boues de dcanter et de s'paissir correctement.
T.11
T.11
Pour et Contre :
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Faibles cots dinvestissement et dexploitation
+ Cration potentielle d'emplois et de revenus locaux
+ Aucune nergie lectrique n'est exige
- Exige un grand espace
- Les odeurs et les mouches sont normalement perceptibles
- Long temps de stockage
- Ncessite une chargeuse pour la vidange mensuelle
- Requiert la participation d'un spcialiste pour la
conception et l'exploitation .
Rfrences
_ Heinss, U., Larmie, SA. and Strauss, M. (1999).
Characteristics of Faecal Sludges and their Solids-Liquid
Separation. Eawag/Sandec Report, Dbendorf, Switzerland.
Disponible : www.sandec.ch
_ Heinss, U., Larmie, SA. and Strauss, M. (1998). Solids
Separation and Pond Systems for the Treatment of Faecal
Sludges in the Tropics-Lessons Learnt and Reccomendations
for Preliminary Design. Second Edition. Eawag/Sandec
Report 05/98, Dbendorf, Switzerland.
Disponible : www.sandec.ch
_ Montangero, A. and Strauss, M. (2002). Faecal Sludge
Treatment. Lecture Notes, IHE Delft.
Disponible : www.sandec.ch
Entretien L'entretien est un aspect important d'un bassin performant bien qu'il ne soit pas intensif.
La zone de rejet doit tre entretenue et maintenue propre
pour rduire le risque potentiel de transmission de maladie
(mouches et odeurs). Les granulats, le sable et les dchets
solides rejets avec les boues doivent tre enlevs.
Les boues suffisamment paissies doivent tre enleves mcaniquement (pelles chargeuses ou quipement spcialis).
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
80cm
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Boues de vidange
Sortants :
Boues de vidange
Effluent
couche de drainage
effluent
eau draine pour traitement
Un lit de schage non plant est un lit simple et permable qui, une fois charg avec la boue, draine la partie
liquide et permet la boue de scher par vaporation.
Approximativement, 50 80% du volume des boues percole comme liquide. Cependant, la boue n'est pas stabilise.
Le fond du lit de schage est garni de conduites perfores
qui drainent le lixiviat. Au dessus des drains, il y a des
couches de sable et de gravier qui reoivent les boues et permettent au liquide d'infiltrer dans le drain.
Les boues doivent tre dverses approximativement
200Kg MS/m2 et sur une hauteur pas trop importante (maximum 20 cm), sinon elles ne scheront pas efficacement.
Le taux d'humidit final aprs 10 15 jours de schage
devrait tre approximativement de 60%. Une plateforme de
distribution devrait tre utilise pour empcher l'rosion de
la couche de sable et pour permettre la distribution gale
des boues.
Quand la boue est sche, elle doit tre spare de la couche
de sable et enleve. L'effluent collect dans les tuyaux de
drainage doit galement tre trait correctement.
La couche suprieure de sable devrait tre de 25 30 cm
dpaissseur car une certaine quantit sera perdue chaque
fois que la boue est manuellement enleve.
Adquation Le schage des boues est une manire efficace de diminuer le volume des boues, qui est particulirement important quand il y a ncessit de transport pour
l'utilisation directe, le co-compostage (T14), ou la mise en
dcharge. La technologie n'est pas efficace pour stabiliser
la fraction organique.
Les lits de schage de boues sont appropris pour les communauts petites moyennes avec une population jusqu'
100.000 personnes et o le foncier est peu coteux et disponible loin des maisons et des commerces. Le lit de
schage est plus adapt au milieu rural et priurbain. S'il
est conu pour le milieu urbain, il devrait tre install en
priphrie de la communaut.
Les boues ne sont pas hyginises et ncessitent davantage de traitement avant rutilisation. Idalement, cette
technologie devrait tre couple un traitement par cocompostage (T14) pour produire un fertilisant hyginis.
Un personnel qualifi est requis pour assurer l'exploitation
et l'entretien pour un fonctionnement appropri.
C'est une option peu coteuse qui peut tre installe dans
la plupart des climats chauds et temprs. Lexcs de pluie
peut empcher les boues de dcanter et de s'paissir correctement.
T.12
T.12
Pour et Contre :
+ Peut tre construit et rpar avec des matriaux locaux
+ Cots dinvestissement modrs ; faibles cots
d'exploitation
+ Cration potentielle d'emplois et de revenus locaux
+ Aucune nergie lectrique n'est exige
- Exige un grand espace
- Les odeurs et les mouches sont normalement perceptibles
- Long temps de stockage
- Requiert la participation d'un spcialiste pour la
conception et l'exploitation
- Main d'uvre requise pour lenlvement des boues
sches
- Le lixiviat exige un traitement secondaire.
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA.
_ Heinss, U. and Koottatep, T. (1998). Use of Reed Beds for
Faecal Sludge Dewatering A Synopsis of Reviewed
Literature and Interim Results of Pilot Investigations with
Septage Treatment in Bangkok, Thailand. UEEM Program
Report, AIT/EAWAG, Dbendorf, Switzerland.
_ Montangero, A. and Strauss, M. (2002). Faecal Sludge
Treatment. Lecture Notes, IHE Delft.
Disponible : www.sandec.ch
_ Tchobanoglous, G., Burton, F.L. and Stensel, H.D. (2003).
Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th Edition.
Metcalf & Eddy, New York.
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
chambre
de tri
Entrants :
Boues de vidange
Sortants :
Fourrage
Boues traites
macrophytes
Effluent
conduite de ventilation
mur
boues
sludge
sable
sand
couche de
drainage
effluent
grillage
gravier
blocs de bton
ou gravier grossier
conduite de drainage
T.13
T.13
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems. WCB and
McGraw-Hill, New York, USA.
_ Heinss, U. and Koottatep, T. (1998). Use of Reed Beds for
Faecal Sludge Dewatering - A Synopsis of Reviewed
Literature and Interim Results of Pilot Investigations with
Septage Treatment in Bangkok, Thailand. UEEM Program
Report , AIT/EAWAG, Dbendorf, Switzerland.
Disponible : www.sandec.ch
_ Koottatep, T., et al. (2004). Treatment of septage in constructed wetlands in tropical climate Lessons learnt after
seven years of operation. Water Science & Technology,
51(9): 119126.
Disponible : www.sandec.ch
_ Montangero, A. and Strauss, M. (2002). Faecal Sludge
Treatment. Lecture Notes, IHE Delft.
Disponible : www.sandec.ch
_ Tchobanoglous, G., Burton, FL. and Stensel, HD. (2003).
Wastewater Engineering: Treatment and Reuse, 4th Edition.
Metcalf & Eddy, New York, pp 1578.
_ Kengne Noumsi, IM. (2008). Potentials of Sludge drying
beds vegetated with Cyperus papyrus L. and Echinochloa
pyramidalis (Lam.) Hitchc. & Chase for faecal Sludge treatment in tropical regions. [PhD dissertation]. Yaounde
(Cameroon): University of Yaound.
Disponible : www.nccr-north-south.unibe.ch
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
T.14 Co-compostage
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
boues
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Boues de vidange
Sortants :
Compost/EcoHumus
matires organiques
Entrants :
Matires organiques
T.14
T.14
+
+
+
-
Rfrences
_ Cofie, O., et al. (2006). Solidliquid separation of faecal
Sludge using drying beds in Ghana: Implications for
nutrient recycling in urban agriculture. Water Research
40(1): 7582.
_ Kon, D., et al. (2007). Helminth eggs inactivation efficiency by faecal Sludge dewatering and co-composting in tropical climates. Water Research 41(19): 43974402.
_ Obeng, LA. and Wright, FW. (1987). Integrated Resource
Recover. The Co-Composting of Domestic Sold and Human
Wastes. The World Bank + UNDP, Washington.
_ Shuval, HI., et al. (1981). Appropriate Technology for Water
Supply and Sanitation; Night-soil Composting. UNDP/WB
Contribution to the IDWSSD. The World Bank, Washington.
The following reports can all be found in the Faecal Sludge
Co-Composting section of the Sandec Website:
www.sandec.ch
_ Montangero, A., et al. (2002). Co-composting of Faecal
Sludge and Soil Waste. Sandec/IWMI, Dbendorf,
Switzerland.
_ Strauss, M., et al. (2003). Co-composting of Faecal Sludge
and Municipal Organic Waste-A Literature and State-ofKnowledge Review. Sandec/IMWI, Dbendorf, Switzerland.
_ Drescher. S., Zurbrgg, C., Enayetullah, I. and Singha, MAD.
(2006). Decentralised Composting for Cities of Low-and
Middle-Income Countries - A Users Manual. Eawag/Sandec
and Waste Concern, Dhaka.
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
influent
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Boues de vidange
Matires organiques
Sortants :
Biogaz
Boues traites
Eaux vannes
Effluent
biogaz sortant
fermeture tanche
effluent
biogaz
effluent
chambre dexpansion
boues
Une fois que les dchets entrent dans la chambre de digestion, des gaz sont forms par suite de fermentation. Les gaz
forms dans les boues sont collects au dessus du racteur
se mlangeant la boue en montant. Les racteurs de biogaz peuvent tre construits en forme de dme fixe ou flottant. Dans le cas du racteur dme fixe, le volume du racteur est constant. Alors que le gaz est produit, il exerce une
pression et dplace la boue vers le haut dans une chambre
de dtente. Quand le gaz est enlev, la boue retombe dans
la chambre de digestion. La pression produite peut tre utilise pour transporter le biogaz dans les tuyaux. Dans un
racteur dme flottant, le dme se soulve et retombe
avec la production et le retrait du gaz. Il se peut aussi que le
dme grossise (comme un ballon).
Le plus souvent, les racteurs biogaz sont directement
relis aux toilettes intrieures (prives ou publiques) un
point d'accs additionnel pour les matires organiques. A
lchelle mnage, les racteurs peuvent tre fabriqus
base de containers plastiques ou de briques et peuvent tre
construits derrire la maison ou enterrs. Les tailles peuvent varier de 1.000 litres pour une famille simple jusqu'
100.000 litres pour les toilettes institutionnelles ou
publiques.
La boue produite est riche en matires organiques et nutriments, mais presque inodore et en partie dsinfecte (la
T.15
T.15
Pour et Contre :
+ Gnration d'une source d'nergie renouvelable et
de valeur
+ Faible cot dinvestissement et dexploitation
+ La construction sous terre minimise l'utilisation de
terrain
+ Longue dure de vie
+ Peut tre construit et rpar avec les matriaux locaux
+ Aucune nergie lectrique requise
+ Faible besoin en terrain (la majeure partie de la structure peut tre enterre)
- Requiert la participation d'un spcialiste pour la
conception et la construction
- La production de gaz en dessous de 15C n'est pas
conomiquement faisable
- Les boues digres et l'effluent ncessitent toujours
un traitement complmentaire.
Rfrences
Cette section prsente diffrentes technologies et mthodes pour utiliser ou rejeter les
produits de traitement de manire rduire leur nocivit pour lutilisateur et l'environnement.
DD
D .1
Applicable :
Systme 1
Arborloo
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Aprs avoir utilis une fosse, on peut simplement la remplir et la recouvrir de terre. Bien qu'il n'y ait aucun avantage en retour, la fosse pleine ne pose aucun risque sanitaire immdiat, et avec le temps, le contenu se dgradera naturellement. Autre solution, lArborloo est une
fosse peu profonde remplie d'excrta et de terre/ cendres et puis recouvert de terre ; un arbre plant au
dessus se dveloppera vigoureusement sur la fosse
riche en nutriments.
Quand une fosse simple ou une VIP simple est pleine et ne
peut pas tre vide, lArborloo est une option, quoique avec
des avantages limits pour l'environnement ou l'utilisateur.
Dans un Arborloo, un arbre est plant sur la fosse pleine
tandis que la superstructure, l'anneau et la dalle sont dplacs de fosse en fosse dans un cycle sans fin (habituellement
une fois chaque 6 12 mois). Une fosse peu profonde est
ncessaire, environ 1m de profondeur. La fosse ne devrait
pas tre maonne car cela empcherait l'arbre ou la plante
de crotre correctement. Avant que la fosse soit utilise, une
couche de feuilles est mise au fond. Aprs chaque dfcation, un bol de terre, de cendres ou dun mlange devraient
tre ajout dans la fosse pour couvrir les excrta. Si disponibles, des feuilles peuvent galement tre ajoutes de
temps en temps pour amliorer la porosit et la teneur en
Entrants :
Excrtas
Fces
Compst/EcoHumus
air dans la pile. Quand la fosse est pleine, les 15 cm suprieurs sont remplis de terre et un arbre y est plant. La culture d'arbres de banane, de papaye et de goyave (parmi tant
dautres) s'est avre fructueuse. Un arbre ne devrait pas
tre plant directement dans les excrta bruts. Les arbres
commencent se dvelopper dans le sol et leurs racines
pntrent la fosse de compost pendant qu'ils se dveloppent. Il peut tre mieux dattendre la saison des pluies avant
de planter si l'eau est rare.
D'autres plantes telles que des tomates et des courges
peuvent galement tre plants sur la fosse si les arbres ne
sont pas disponibles.
Adquation LArborloo est une solution adapte quand la
vidange n'est pas possible et quand il y a de l'espace pour
recreuser et remplir les fosses.
L'Arborloo peut tre appliqu en milieu rural, priurbain et
plus dense si l'espace est disponible.
La plantation d'un arbre dans la fosse abandonne est une
bonne option pour reboiser une zone, pour fournir une
source durable de fruits frais et empcher des personnes
de tomber dans les anciennes fosses.
Sant Aspects/Acceptation Il y a un risque minimal
d'infection si la fosse est correctement couverte et claire-
D.1
D.1
Pour et Contre :
+ Technique simple pour tous les utilisateurs
+ Faible cot
+ Faible risque de transmission de microbes pathognes
+ Peut encourager la gnration de revenus (plantation
d'arbres et production de fruits)
- Main-d'uvre intensive.
Rfrences
_ Morgan, P. (2007). Toilets that make compost. Stockholm
Environment Institute, Stockholm, Sweden. pp 8190.
Disponible : www.ecosanres.org
_ Morgan, P. (2004). An Ecological Approach to Sanitation
in Africa: A Compilation of Experiences. Aquamor, Harare,
Zimbabwe. Chapter 10 The usefulness of urine.
Disponible : www.ecosanres.org
_ NWP (2006). Smart Sanitation Solutions. Examples of
innovative, low-cost technologies for toilets, collection,
transportation, treatment and use of sanitation products.
Netherlands Water Partnership, The Netherlands. pp 51.
D .2
Applicable :
Systme 4, 8
Application durine
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Urine stocke
urine
D.2
D.2
Rfrences
_ Austin, A. and Duncker, L. (2002). Urine-diversion.
Ecological Sanitation Systems in South Africa.
CSIR, Pretoria, South Africa.
_ GTZ (2005). Technical data sheets for ecosan components01 Urine Diversion. GTZ, Germany.
Disponible : www.gtz.de
_ Morgan, P. (2007). Toilets that make compost.
Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
_ Morgan, P. (2004). An Ecological Approach to Sanitation
in Africa: A Compilation of Experiences. Aquamor, Harare,
Zimbabwe. Chapter 10 The usefulness of urine.
Disponible : www.ecosanres.org
_ NWP (2006). Smart Sanitation Solutions. Examples of
innovative, low-cost technologies for toilets, collection,
transportation, treatment and use of sanitation products.
Netherlands Water Partnership, The Netherlands. pp 51.
_ Schonning, C. and Stenstrom, TA. (2004). Guidelines for
the Safe Use of Urine and Faeces in Ecological Sanitation
Systems-Report 2004-1. EcosanRes, Stockholm
Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
_ Winblad, U. and Simpson-Herbert, M. (eds.) (2004).
Ecological Sanitation- revised and enlarged edition.
Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
_ WHO (2006). Guidelines for the safe use of wastewater,
excreta and greywater Volume 4: Excreta and greywater
use in agriculture. WHO, Geneva.
Disponible : www.who.int
D .3
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
rservoir
d'urine
Entrants :
Fces sches
fces sec
Applicable :
Systme 4
D.3
D.3
Pour et Contre :
+ Peut amliorer la structure et la capacit de rtention
d'eau par le sol
+ Technique simple pour tous les utilisateurs
+ Faible cot
+ Faible risque de transmission de microbes pathognes
+ Favorise la gnration de revenus (plantation d'arbres
et production de fruits)
- Fort besoin en main-d'uvre
- Les microbes pathognes peuvent exister sous une
forme dormante (oocystes) qui peut devenir infectieuse
en cas dajout d'humidit
- Ne remplace pas l'engrais (N, P, K).
Rfrences
_ Austin, A. and Duncker, L. (2002). Urine-diversion.
Ecological Sanitation Systems in South Africa.
CSIR, Pretoria.
_ Schonning, C. and Stenstrom, TA. (2004). Guidelines for
the Safe Use of Urine and Faeces in Ecological Sanitation
Systems-Report 2004-1. EcosanRes, Stockholm
Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
_ WHO (2006). Guidelines for the safe use of wastewater,
excreta and greywater Volume 4: Excreta and greywater
use in agriculture. WHO, Geneva.
Disponible : www.who.int
_ Winblad, U. and Simpson-Herbert, M. (eds.) (2004).
Ecological Sanitation- revised and enlarged edition.
Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden.
Disponible : www.ecosanres.org
D .4
Application du compost/EcoHumus
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Applicable :
Systme 2
Entrants :
Compost/EcoHumus
D.4
D.4
Rfrences
_ Del Porto, D. and Steinfeld, C. (1999). The Composting
Toilet System Book. A Practical Guide to Choosing, Planning
and Maintaining Composting Toilet Systems, an Alternative
to Sewer and Septic Systems. The Center for Ecological
Pollution Prevention (CEPP), Massachusetts, USA.
_ Jenkins, J. (1999). The Humanure Handbook: a Guide to
Composting Human Manure. (2nd ed.). Jenkins Publishing,
Grove City, Pa, USA.
Disponible : www.jenkinspublishing.com
_ Morgan, P. (2004). An Ecological Approach to Sanitation
in Africa: A Compilation of Experiences. Aquamor, Harare,
Zimbabwe.
Disponible : www.ecosanres.org
_ Morgan, P. (2007). Toilets that make compost. Stockholm
Environment Institute, Stockholm, Sweden. pp 8190.
Disponible : www.ecosanres.org
_ NWP (2006). Smart Sanitation Solutions. Examples of
innovative, low-cost technologies for toilets, collection,
transportation, treatment and use of sanitation products.
Netherlands Water Partnership, The Netherlands. pp 49.
Aspects Sant/Acceptation Un petit risque de transmission de microbes pathognes existe, mais en cas de
doute, tout matriau enlev de la fosse peut tre compost
davantage dans un tas rgulier de compost, ou tre mlang
un peu de terre et dvers dans une fosse arbre , c.-d. une fosse remplie de nutriments plante dun arbre.
Par opposition la boue qui provient dune varit de sources
domestique, chimiques et industrielles, le compost a trs
peu d'intrants en produits chimiques. Les seules sources
chimiques pouvant contaminer le compost pourraient tre la
matire organique contamine (par exemple les pesticides)
ou des produits chimiques qui sont excrts par les humains
(par exemple les mdicaments). Compar aux produits de
lavage, pharmaceutiques et des procds qui peuvent russir pntrer dans les boues, le compost peut tre considr comme un produit moins contamin.
L'acceptation peut tre faible au dbut, mais les units de
dmonstration et les expriences pratiques sont des voies
efficaces pour dmontrer la nature inoffensive du compost.
D .5
Applicable :
Systme 18
Irrigation
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Effluent
Eaux de drainage
eaux uses
traites
Pour rduire la dpendance leau et maintenir une irrigation tout au long de l'anne, les eaux rsiduaires de
qualit variable peuvent tre utilises en agriculture.
Gnralement, seules les eaux ayant subi un traitement secondaire (c.--d. un traitement physique et biologique) devraient tre utilises pour limiter le risque
de contamination des rcoltes, et le risque sanitaire
pour les ouvriers.
Il y a deux types de technologies d'irrigation appropries
pour l'utilisation des eaux uses traites :
1)Irrigation au goutte--goutte o l'eau est goutte lentement sur ou proche de la zone racinaire ; et
2)Irrigation en canaux o l'eau est conduite dans une
srie de canaux ou de sillons creuss.
Pour rduire l'vaporation et les contacts avec des microbes pathognes au minimum , l'irrigation par aspersion
devrait tre vite.
L'eau use correctement traite peut de manire significative rduire la dpendance lgard de l'eau douce, et/ou
amliorer les rendements des cultures en apportant l'eau
et les nutriments ncessaires aux plantes.
Des eaux uses brutes ou des eaux vannes non traites ne
devraient pas tre utilises, et mme l'eau bien traite
devrait tre utilise avec prudence. L'utilisation prolonge
d'eau use mal ou incorrectement traite peut endommager long terme la structure du sol ainsi que sa capacit de
rtention de l'eau.
Adquation Gnralement, l'irrigation au goutte--goutte
est la mthode d'irrigation la plus approprie ; elle lest particulirement pour des zones arides et enclines la scheresse. L'irrigation en canaux est encline de grandes pertes
par vaporation, mais exige peu ou pas d'infrastructure et
peut tre approprie dans certaines situations.
Des cultures telles que le mas, la luzerne (et autre cultures
vivrires), les fibres (coton), les arbres, le tabac, les arbres
fruitiers (mangues) et les aliments exigeant un procd de
transformation (betterave sucre) peuvent tre culitve
sans risque avec l'effluent trait. Plus de prcautions
devraient tre prises sil sagit des fruits et lgumes
consomms crus (par exemple des tomates) qui pourraient
entrer en contact avec l'eau. Les cultures nergtiques
telles que l'eucalyptus, le peuplier, le saule, ou les bois de
chauffe peuvent se dvelopper en rotation courte et tre
rcolts pour la production de biocarburant. Puisque les
arbres ne sont pas destins la consommation, c'est une
manire sre et efficace d'utiliser l'effluent de faible qualit.
Il y a des risques sanitaires potentiels si l'eau n'est pas correctement traite au pralable (c.--d. rduction inad-
D.5
D.5
Rfrences
_ Ayers, RS. and Westcot, DW. (1994). FAO Irrigation and
Drainage Paper 29 Rev. 1. Water Quality for Agriculture.
FAO, Rome.
Disponible : www.fao.org
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems.
WCB and McGraw-Hill, New York, USA. pp 878886.
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation.
Wiley, Chichester, UK. pp 150152.
_ Mara, DD. (2004). Domestic Wastewater Treatment in
Developing Countries. Earthscan, London. pp 231245.
_ Okun, DA. and Ponghis, G. (1975). Community Wastewater
Collection and Disposal. WHO, Geneva. pp 211220.
_ Sasse, L. (1998). DEWATS: Decentralised Wastewater
Treatment in Developing Countries. BORDA, Bremen
Overseas Research and Development Association,
Bremen, Germany.
_ WHO (2006). Guidelines for the safe use of wastewater,
excreta and greywater-Volume 2: Wastewater and excreta
use in agriculture. WHO, Geneva.
Pour et Contre :
+ Rduit l'puisement des eaux souterraines et amliore
la disponibilit de l'eau potable
+ Rduit les besoins en engrais
+ Cots dinvestissement et dexploitation faibles
modrs
+ Potentielle cration d'emplois et de revenus locaux
+ Faible risque de transmission de microbes pathognes
si l'eau est correctement traite au pralable
+ Potentielle amlioration de la sant, dindpendance de
la communaut
- Doit tre bien dcante
- Trs sensible au colmatage
- Peut requrir la participation d'un spcialiste pour la
conception et l'installation
- Toutes les pices et tous les matriaux peuvent ne pas
tre disponibles localement.
D .6
Applicable :
Systme 15
Puisard
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Effluent
Urine
Eaux grise
Eaux de nettoyage anal
influent
D.6
Rfrences
_ Ahrens, B. (2005). A Comparison of Wash Area and Soak
Pit Construction: The Changing Nature of Urban, Rural, and
Peri-Urban Linkages in Sikasso, Mali. Peace Corp, USA.
Disponible : www.cee.mtu.edu/peacecorps/reports/
Brooke_Ahrens_Final_Report.pdf
_ Mara, DD. (1996). Low-Cost Urban Sanitation. Wiley,
Chichester, UK. pp 6365.
_ Polprasert, C. and Rajput, VS. (1982). Environmental
Sanitation Reviews: Septic Tank and Septic Systems.
Environmental Sanitation Information Center, AIT, Bangkok,
Thailand. pp 3158.
D.6
D .7
Applicable :
Systme 5
Lit dinfiltration
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Effluent
rservoir
de dcantation
effluent dcant
D.7
D.7
Pour et Contre :
+ Peut tre utilis pour le traitement combin des eaux
vannes et des eaux grises
+ A une dure de vie de 20 annes voire plus (selon les
conditions)
+ Faible cot dinvestissement et dexploitation
- Exige une expertise pour la conception et la construction
- Exige une grande superficie (par personne)
- Toutes les pices et tous les matriaux peuvent ne pas
tre disponibles localement
- Un traitement primaire est exig pour viter les colmatages
- Peut affecter ngativement les proprits du sol et des
eaux souterraines.
Rfrences
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems.
WCB and McGraw-Hill, New York, USA. pp 905927.
_ Polprasert, C. and Rajput, VS. (1982). Environmental
Sanitation Reviews: Septic Tank and Septic Systems.
Environmental Sanitation Information Center, AIT,
Bangkok, Thailand.
_ USEPA (1980). Design manual- on-site wastewater treatment and disposal systems. EPA-625/1-80-012. Office of
Research and Development, Municipal Environmental
Research Laboratory, Cincinnati, Ohio.
Disponible : www.epa.gov
D .8
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Bassins d'aquaculture
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Effluent
influent
effluent
boues
Les poissons eux-mmes n'amliorent pas spectaculairement la qualit du traitement ; mais en raison de leur valeur
conomique, ils peuvent compenser les cots d'exploitation de la station de traitement.
Dans des conditions idales de fonctionnement, jusqu'
10.000 kg/ha de poissons peuvent tre produits. Si les
poissons ne sont pas acceptables pour la consommation
humaine, ils peuvent tre des protines valables pour
d'autres carnivores de haute valeur (comme les crevettes)
ou convertis en farine de poisson pour des porcs et des
poulets.
Adquation Un bassin de poissons est uniquement
appropri quand il y a suffisamment despace (ou des bassins prexistants), une source d'eau douce et un climat
appropri. L'eau qui est utilise pour diluer les eaux uses
ne devrait pas tre trop chaude, et le niveau d'ammoniaque
devrait tre maintenu faible ou ngligeable.
Seuls les poissons tolrant des bas niveaux d'oxygne dissous devraient tre choisis. Ils ne devraient pas tre carnivores, et devraient tre tolrants aux maladies et aux
conditions environnementales dfavorables. Les diffrentes varits de carpe, de milkfish et de tilapia ont t
testes avec succs, mais le choix spcifique dpendra des
prfrences et convenances locales.
D.8
D.8
Rfrences
_ Cointreau, S., et al. (1987). Aquaculture with treated wastewater: a status report on studies conducted in Lima, Per.
Technical Note 3. UNDP/World Bank, Washington D.C.
USA. 1987.
_ Cross, P. and Strauss, M. (1985). Health Aspects of
Nightsoil and Sludge Use in Agriculture and Aquaculture.
International Reference Centre for Waste Disposal,
Dbendorf, Switzerland.
_ Edwards, P. and Pullin, RSV. (eds) (1990). Wastewater-Fed
Aquaculture. Proceedings: International Seminar on
Wastewater Reclamation and Reuse for Aquaculture,
Calcutta, India.
_ Iqbal, S. (1999). Duckweed Aquaculture-Potentials,
Possibilities and Limitations for Combined Wastewater
Treatment and Animal Feed Production in Developing
Countries. Sandec, Dbendorf, Switzerland.
_ Joint FAO/NACA/WHO Study Group (1999). Food safety
issues associated with products from aquaculture. World
Health Organization Technical Report Series No. 883.
Disponible : www.who.int
_ Mara, DD. (2004). Domestic Wastewater Treatment in
Developing Countries. Earthscan, London. pp 253261.
_ Polprasert, C., et al. (2001). Wastewater Treatment II,
Natural Systems for Wastewater Management. Lecture
Notes. IHE, Delft.
Disponible : www.who.int
_ Rose, GD. (1999). Community-Based Technologies for
Domestic Wastewater Treatment and Reuse: options for
urban agriculture. IDRC Ottawa.
Disponible : http://idrinfo.idrc.ca
_ Skillicorn, W., Journey, K. and Spira, P. (1993). Duckweed
aquaculture: A new aquatic farming system for developing
countries. World Bank, Washington, DC.
Disponible : http://www.p2pays.org/ref/09/08875.htm
Cette technologie est seulement approprie pour des climats chauds ou tropicaux sans gel, et de prfrence avec
des prcipitations leves et une vaporation minimale.
D .9
Applicable :
Systme 1, 5, 6, 7, 8
Bassin macrophytes
Niveau dapplication
Mnage
Voisinage
Ville
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Effluent
influent
effluent
boues
D.9
D.9
Rfrences
_ Abbasi, SA. (1987). Aquatic plant based water treatment
systems in Asia. pp 175198, In: Aquatic Plants for Water
Treatment and Resource Recovery, K.R. Reddy and
W.H. Smith (eds.), Magnolia Publishing Inc., Orlando, Florida.
_ Bagnall, LO., Schertz, CE. and Dubbe, DR. (1987).
Harvesting and handling of biomass. pp. 599619,
In: Aquatic Plants for Water Treatment and Resource
Recovery, K.R. Reddy and W.H. Smith (eds.),
Magnolia Publishing Inc., Orlando, Florida.
_ Crites, R. and Tchobanoglous, G. (1998). Small and
Decentralized Wastewater Management Systems.
WCB and McGraw-Hill, New York, USA, pp 609627.
Entretien Les macrophytes ncessitent une rcolte permanente. La biomasse rcolte peut tre utilise pour de
petites entreprises d'artisanat ou composte. Des problmes de moustique peuvent se dvelopper quand les
plantes ne sont pas rcoltes rgulirement. En fonction
de la quantit de solide entrant, le bassin doit tre cur
priodiquement.
Pour et Contre :
+ La jacinthe d'eau se dveloppe rapidement et est
attrayante
+ Haute rduction de la DBO et des solides ; faible rduction des microbes pathognes
+ Cots dinvestissement faibles modrs ; les frais
d'exploitation peuvent tre compenss par les revenus
+ Potentielle cration d'emplois et de revenus locaux
+ Peut tre construit et entretenu avec des matriaux
locaux
- Peut devenir une espce envahissante si elle est rejete
dans lenvironnement naturel
- Requiert un grand espace (bassin).
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Effluent
Applicable :
Systme 18
Eau de drainage
cours d'eau
D.10
D.10
Pour et Contre :
+ Peut fournir un approvisionnement en eau lors des
scheresses ( partir des eaux souterraines)
+ Peut augmenter la productivit des cours deau en
maintenant leurs niveaux constants
- Le rejet de nutriments et de micropolluants peut affecter les cours deau naturels et/ou l'eau potable
- L'introduction des polluants peut avoir des impacts
long terme
- Peut affecter ngativement les proprits du sol et des
eaux souterraines.
Rfrences
Applicable :
Systme 1, 3, 5, 6, 7, 8
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Boues traites
boues
D.11
Pour et Contre :
+ Peut acclrer la reforestation
+ Peut rduire l'utilisation des engrais chimiques
et amliorer la conservation de l'eau par les sols
+ Peut rduire l'rosion
+ Faible cot
- Peut poser des risques de sant publique selon
la qualit et l'application
- Les odeurs sont normalement perceptibles (selon
le traitement antrieur)
- Peut ncessiter un quipement spcial dpandage
- Les micropolluants peuvent s'accumuler dans le sol
et contaminer les eaux souterraines.
Rfrences
_ U.S. EPA (1999). Biosolids Generation, Use, and Disposal in
the United States, EPA-530/R-99-009. U.S. Environmental
Protection Agency: Washington, D.C.
Disponible : www.epa.gov
_ U.S. EPA (1994). A Plain English Guide to the EPA Part 503
Biosolids Rule, EPA832-R-93-003. U.S. Environmental
Protection Agency: Washington, D.C.
Disponible : www.epa.gov
D.11
Applicable :
Systme 18
Niveau de gestion
Mnage
Partag
Public
Entrants :
Boues de vidange
Boues traites
Fces
Matriaux de nettoyage
D.12
D.12
Rfrences
_ U.S. EPA (1999). Biosolids Generation, Use, and Disposal in
the United States, EPA-530/R-99-009. U.S. Environmental
Protection Agency: Washington, D.C.
Disponible : www.epa.gov
_ U.S. EPA (1994). A Plain English Guide to the EPA Part 503
Biosolids Rule. EPA832-R-93-003. U.S. Environmental
Protection Agency: Washington, D.C.
Disponible : www.epa.gov
Glossaire
Assainissement cologique : terme appliqu aux technologies de traitement de dchet qui limitent non
seulement la diffusion des maladies mais protge
l'environnement et retournent les nutriments au sol
de faon bnfique.
Assainissement Environnemental : par opposition
l'assainissement simple, cherche inclure tous les aspects
de l'environnement physique qui peut affecter la sant
humaine et le bien-tre ; les exemples typiques d'un programme dassainissement environnemental peuvent inclure
l'eau potable, la gestion de dchets solides, le drainage,
la gestion des eaux pluviales et l'assainissement.
Assis : nom gnral donn quelqu'un qui prfre s'asseoir
sur l'interface utilisateur plutt que de s'accroupir au
dessus.
Bactries : les bactries sont des organismes simples et
unicellulaires. Les bactries obtiennent les nutriments dans
leurs environnements par excrtion denzymes qui dissolvent les molcules complexes en des plus simples qui
peuvent alors passer par la membrane cellulaires. Les
bactries vivent partout sur terre et sont essentielles pour
le maintien de la vie et assurer des services essentiels
tels que la dgradation arobie des dchets en compost, et
la digestion de la nourriture dans nos estomacs ; quelques
types cependant peuvent tre pathogne et donc causer des
maladies graves.
Base : gneratrice infrieure d'une conduite. La profondeur
de la base est particulirement importante pour la conception des gouts.
Biodgradable : une substance qui peut tre dcompose
en molcules de base (par exemple dioxyde de carbone,
eau) par des processus organiques conduits par des bactries, des myctes, et d'autres microorganismes.
Biogaz : nom commun pour le mlange de gaz libr par la
digestion anarobie. Typiquement, le biogaz se compose de
mthane (5075 %), de dioxyde de carbone (2550 %) et de
quantits variables d'azote, de sulfure d'hydrogne, d'eau
et d'autres composants.
Biomasse : se rapporte la quantit de matire organique.
Elle est souvent employe pour dcrire la part active des
boues responsable de la dgradation de la matire organique.
Biosolides : boues de vidange digre/stabilise. Le biosolide peut tre utilis et appliqu avec un risque rduit par
rapport aux boues brutes.
Compostage : processus par lequel des composants biodgradables sont biologiquement dcomposs dans des
conditions contrles par des micro-organismes (principalement des bactries et des myctes).
DBO/Demande Biochimique en Oxygne : mesure de la
quantit d'oxygne utilise par les bactries pour dgrader
la matire organique dans les eaux uses (exprime en
mg/l). C'est une mesure indirecte de la quantit de matire
organique prsente dans l'eau : plus le contenu est organique, plus il faut doxygne pour le dgrader (DBO leve) ;
moins le contenu est organique, moins il faut d'oxygne
pour le dgrader (DBO faible).
DCO/Demande Chimique en Oxygne : mesure de la
quantit d'oxygne requise pour l'oxydation chimique de la
matire carbone (organique) dans un chantillon deau
use par un oxydant chimique fort, exprim en mg/l. La
DCO est toujours gale ou suprieure la DBO puisque
c'est la somme de l'oxygne exig pour l'oxydation biologique et chimique.
Dcentralisation : transfert de la prise de dcision et de la
responsabilit des autorits centrales vers le niveau auquel
les politiques sont diriges.
Eau grise : tout le volume d'eau produite partir de la vaisselle, de la lessive, la douche, la cuisine. Il ne contient pas
des excrta mais des microbes pathognes et de la matire
organique.
Eau jaune : nom dsignant une combinaison d'urine et
d'eau de chasse. Il n'est inclus dans aucun des systmes
de ce recueil.
Eau noire ou vanne : mlange d'urine, de fces et d'eau de
chasse ou de nettoyage anal (si le nettoyage anal est
pratiqu) ou matriau sec de nettoyage (par exemple papier
de toilette). Elle contient beaucoup de matire organique
et de microbes pathognes.
Eau souterraine : eau naturellement prsente sous la surface de la terre. Parfois, les eaux souterraines peuvent tre
trouves plusieurs centimtres en dessous de la surface, ou
jusqu' cent mtres en dessous. Les eaux souterraines sont
gnralement tout fait propres et peuvent tre utilises
pour l'eau potable ; pour cette raison, on doit prendre soin
de ne pas les contaminer avec les eaux uses.
Eau use : traditionnellement, dcrit toute eau qui a t utilise et par la suite inapte l'utilisation. Ce terme sapplique
de faon large toutes les eaux provenant des toilettes,
des douches, des viers, des aires de lavage, des usines,
etc. Plus rcemment, des termes tels que eau noire, eau
grise et eau jaune ont t adoptes pour dcrire la fois la
composition plus exacte, et souligner le fait que les eaux
utilises ont des nutriments, sont de valeur et ne devraient
pas tre gaspill .
cume : nom gnral donn la couche de matire flottant
au-dessus de l'eau. Il est plus perceptible dans les fosses
septiques o des couches distinctes d'cume, d'eau et de
boues se forment tout le temps.
MS : matire sche (MS) est la somme de la matire dissoutes des matires en suspension (MES). Quand un chantillon d'eau ou de boue est filtr et sch 105 C, le rsidu
est dsign sous le nom des matires sches. MS est
mesur en mg/l (masse par volume).
Lixiviat : fraction liquide d'un dchet mixte qui, par la pesanteur ou la filtration, est spare du composant solide.
Niveau deau : niveau suprieur des eaux souterraines ; galement dsign sous le nom de niveau des eaux souterraines. Un niveau deau souterraine n'est pas statique, et peut
changer avec la saison, l'anne et l'utilisation.
Rfrence bibliographique :
Tilley, Elizabeth et al, 2008. Compendium of Sanitation Systems
and Technologies. Swiss Federal Institute of Aquatic Science and
Technology (Eawag). Dbendorf, Switzerland.
Premire dition (anglaise 2008), dition franaise 2009.
ISBN: 978-3-906484-45-7
Eawag/Sandec; Swiss Federal Institute of Aquatic Science and
Technology / Water and Sanitation in Developing Countries,
Dbendorf, Switzerland, www.sandec.ch
WSSCC; Water Supply and Sanitation Collaborative Council,
Geneva, Switzerland, www.wsscc.org
Eawag
berlandstrasse 133
P.O. Box 611
8600 Dbendorf
Switzerland
Phone +41 (0)44 823 52 86
Fax +41 (0)44 823 53 99
info@sandec.ch
www.eawag.ch
www.sandec.ch
Compendium
des Systmes et Technologies
dAssainissement
ISBN: 978-3-906484-45-7
Les solutions dassainissement font lobjet dune documentation certes abondante, mais nanmoins disperse
travers des centaines des livers et journaux. Ce compendium
se fixe pour objectif de les runir dans un seul volume.
En ordonnant et en structurant les nombreuses donnes
sur les technologies testes en un document concis,
le lecteur a sa disposition un outil de planification lui
permettant de prendre des dcisions renseignes.