A. Conceptos de inters jurdico e inters simple.Debemos exponer brevemente el concepto que del inters y del derecho
subjetivo tiene el tratadista alemn Rudolf von Ihering, por la influencia que ha
tenido en nuestra legislacin. Dice Ihering:
Dos elementos constituyen el principio del derecho: uno sustancial, que reside en
el fin prctico del derecho, que produce la utilidad, las ventajas, las ganancias que
esto aseguran; otro formal, que se refiere a ese fin nicamente como medio, a
saber: proteccin del derecho, accin de la justicia. Los derechos son intereses
jurdicamente protegidos. [3]
En consecuencia, deben distinguirse, conforme a esta teora, dos clases distintas
de intereses: los no protegidos y los protegidos jurdicamente por medio de de la
accin judicial. Los primeros podemos llamarlos intereses simples y consisten en
la utilidad, el bien, el valor, el goce o el inters, que son las diversas ideas que
entran en juego en el concepto que estamos definiendo. Dentro de este concepto
de inters simple, Ihering comprende no slo los bienes y valores materiales, sino
bienes de carcter moral: la personalidad, la libertad, el honor, los lazos de
familia, etc.
Lo primero que debemos observar es que el inters no es concebido con base en
las normas positivas: el inters es un fenmeno psicolgico, econmico o de
cualquier otra ndole. Cuando Ihering seala este primer elemento sustancial del
concepto del derecho subjetivo se coloca fuera del mbito normativo y no lo
determina con arreglo a l. Si el concepto del derecho subjetivo es un concepto
jurdico, entonces debe ser determinado de manera normativa. Observa Kelsen que
esta definicin no es adecuada, porque se posee un derecho aunque no se tenga un
inters concreto en l. La existencia de un derecho subjetivo solamente puede
afirmarse con base en el derecho positivo. [4]
El criterio que ha seguido la doctrina para la construccin del concepto de los
derechos subjetivos, lo ha expresado Kelsen con toda claridad con las siguientes
palabras.
[] pues para aquellos desde cuyo punto de vista fue desarrollada toda la teora
del derecho subjetivo el punto de vista que afirma un titular del inters, situado
frente al orden jurdico; el punto de vista que se pregunta: hasta qu punto me
interesa el orden jurdico considerado como un medio til para el logro de mis
fines?; un punto de vista, por tanto, no inmanente sino trascendente al Derecho ,
la norma jurdica que estatuye un deber de obediencia a los mandatos de la
autoridad, no es considerada en modo alguno como su derecho. [5]
no pugna con la idea de que el actor, para lograr una sentencia favorable o no,
necesariamente debe acreditar su inters jurdico en la promocin de su accin.
En materia de amparo, la demostracin del inters jurdico plantea un tema de
procedencia pues, de no darse aqulla, la consecuencia ser el sobreseimiento en
el juicio y, en el caso contrario, una sentencia de fondo que podr o no otorgar el
amparo, pues ello depender de que se haya acreditado o no una violacin a
derechos humanos.
A reserva de encontrar el significado de inters legtimo, cabe sealar que, desde
el momento en que la Constitucin lo considera apto para legitimar el ejercicio de
la accin de amparo, le atribuye el carcter de jurdico pues slo este ltimo
puede tener ese efecto segn las consideraciones que anteceden. Esto es as,
porque al atribuirse al legtimo ciertas consecuencias de derecho legitimacin al
promovente del amparo, se le eleva a la categora de jurdico. De ah que resulte
posible hablar de un inters jurdico en sentido amplio que abarca tanto al inters
jurdico en sentido estricto o restringido como al inters legtimo; o sea, el inters
legtimo resulta ahora ser un tipo de inters jurdico. Pero debe tenerse presente el
segundo prrafo de la fraccin I del artculo 107 constitucional, que establece que
tratndose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, el quejoso deber aducir ser titular de un derecho
subjetivo que se afecte de manera personal y directa , lo que significa que, por
hacerse referencia a la titularidad de un derecho subjetivo, tratndose de esos
actos, no opera el inters legtimo sino solamente el jurdico, por lo que aqul
sigue siendo considerando por la Constitucin inters simple en tanto no legitima
el ejercicio de la accin.
Ulises Schmill Ordez. Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia,
fungi como presidente de sta en el periodo 1990-1994. Carlos de Silva Nava.
Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia
http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=1974#_ftn7
10/10/2012 1:36 pm