Director
WILLIAM BARRERA MUOZ
Especialista en Derecho Administrativo
La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus
trabajos de tesis. Solo velar por que no se publique nada contrario al dogma y a la moral
catlica y por que las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se
vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia.
AGRADECIMIENTOS
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN
12
12
12
20
23
28
1.2.2 Imputacin
29
33
39
40
41
42
42
44
44
45
2.2.1 Definicin
45
2.2.2 Tipologa
45
45
48
52
52
3.2 TIPOLOGA
52
53
53
3.2.2.1 Concepto
53
3.2.2.2 Caractersticas
55
56
60
61
61
63
67
75
75
80
87
91
91
102
6.0 CONCLUSIONES
106
BIBLIOGRAFA
109
INTRODUCCIN
A raz de la Constitucin del 91, en Colombia se han generado cambios en la
jurisprudencia relativos a la responsabilidad extracontractual del Estado, que
incluyen las diferentes causas nominadas como competencia directa o indirecta,
de lo que se considera debe ste asumir.
En Colombia los perjuicios estn compuestos por daos materiales y daos
inmateriales; estos ltimos se pueden catalogar como el dao moral, ampliamente
desarrollado por la doctrina y el dao fisiolgico o a la vida de relacin, el cual
fue reconocido por el Consejo de Estado mediante sentencia del 6 de Mayo de
1993, lo cual fue consecuente al anlisis del artculo 16 de la Ley 446, en la que se
expone:
La Sala procede a dar paso jurisprudencial en virtud del cual hay lugar, en casos como
el presente, al reconocimiento y pago del perjuicio fisiolgico o a la vida de relacin. ste debe
distinguirse, en forma clara del dao material, en su modalidad de dao emergente y lucro
cesante, y tambin de los perjuicios morales subjetivos.1
Los primeros pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia sobre esta
materia se hicieron en 1922 y 1924 respectivamente, mediante dos sentencias con
ponencia de Tancredo Nannetti.2
10
de
casacin, alegando la violacin de los artculos 1494, 2341 y 2356 del Cdigo
Civil, los cuales enunciaban que todos los perjuicios deban ser reparados, no slo
los de contenido patrimonial.3
Este fue el fallo que por primera vez reconoci el dao extrapatrimonial y su
reparacin en Colombia. Posteriormente de este fallo se han derivado muchos
ms, los cuales con el paso del tiempo han ahondado en la materia, permitiendo
que no slo se repare el perjuicio moral, sino tambin otra modalidad de
perjuicio extrapatrimonial, como lo es el perjuicio fisiolgico o a la vida de
relacin, como se seala en el Artculo 16 de la Ley 446 de 1998, Valoracin de
daos. Dentro de cualquier proceso que se surta ante la Administracin de Justicia, la
valoracin de daos irrogados a las personas y a las cosas, atender los principios de
reparacin integral y equidad y observar los criterios tcnicos actuariales.
3
Atendiendo a este planteamiento la Corte finalmente otorga la razn al actuante diciendo: El articulo 2356
extiende la reparacin a todo dao inferido a una persona por malicia o negligencia de otra, de manera que
no puede limitarse su ordenamiento nicamente al dao patrimonial, sea en lo que mira el derecho de
propiedad respecto de los bienes pecuniarios, ya que ese derecho es slo una parte del conjunto de los
elementos que integran la persona humana. Tanto se puede daar a un individuo menoscabando su hacienda,
como infirindole ofensa en su honra o en su dignidad personal o causndole dolor y molestia por obra de
malicia o negligencia del agente
11
12
Esquema similar al utilizado por HENAO, Juan Carlos. Conferencia dictada en el marco de las II
jornadas Colombo-Venezolanas de Derecho Pblico. Presentacin General de la Responsabilidad
Extracontractual del Estado en Colombia. 1996.
13
artculo 151 de la Constitucin de 1886, segn el cual sta era la llamada a dirimir
los negocios contenciosos en que tenga parte la Nacin.
De otra parte al Consejo de Estado, en virtud de la Ley 130 de 1913 le
corresponda una competencia excepcional, consistente en el estudio de la
responsabilidad del Estado como consecuencia de la declaratoria de Nulidad, as
mismo a partir de la expedicin de la Ley 38 de 1918, conoca de las
reclamaciones intentadas contra la Nacin por expropiaciones o daos en la
propiedad ajena causados por rdenes administrativas y desde 1941 de la
responsabilidad por trabajos pblicos en los que no se produjera ocupacin
permanente.
Fue slo a partir de 1964, con la expedicin del decreto 528 que se traslad a la
jurisdiccin Contencioso Administrativa la competencia general en materia de
responsabilidad estatal, exceptuando solamente lo referente a cuestiones de
derecho privado.
Como se puede observar desde el siglo XIX hasta este ao la competencia sobre
este tema se reparti entre las dos corporaciones lo que genero una dualidad en
los fallos proferidos, por esta razn, en aras de una mayor claridad se hace
necesario dividir el estudio de la responsabilidad en: la responsabilidad declarada
por la Corte Suprema de Justicia y en la declarada por el Consejo de Estado.
- Responsabilidad declarada por la Corte Suprema de Justicia. En el siglo XIX los fallos
de la Corte Suprema Federal decretaban la responsabilidad del tesoro Nacional
con base a lo dispuesto expresamente en las leyes, por tal razn aun en los casos
en los que se probara el perjuicio, si la victima no se ajustaba a las exigencias
dictaminadas por la ley este no era indemnizado. Sin embargo se dieron
pronunciamientos excepcionales, como el fallo del 20 de Octubre de 1898, donde
se contemplaron principios generales de la responsabilidad basados en los
14
artculos 2341 y 2347 del Cdigo Civil; lo cual hacia viable la posibilidad de
obtener una reparacin del perjuicio por fuera de lo dispuesto expresamente por
la ley.
Inicialmente, la Corte fundamento la responsabilidad del Estado en normas que
regulaban la responsabilidad de los particulares por lo que fue la jurisdiccin
comn la llamada a dirimir los conflictos que en esta se presentaban.
Bsicamente lo que hizo esta corporacin fue aplicar la teora de la
responsabilidad indirecta como fundamento para explicar la responsabilidad de
las personas jurdicas de cualquier orden, ya fueran privadas o pblicas, tesis que
sustentaba en lo dispuesto por los artculos 23476 y 23497 del Cdigo Civil. As lo
afirma tambin el Consejo de Estado en fallo del 30 de septiembre de 1960:
Nuestra Corte Suprema de Justicia influenciada por la doctrina francesa acogi en
mltiples fallos la concepcin civilista de la responsabilidad del poder pblico con base en el
articulo 2349 del Cdigo Civilde conformidad con ella asimilaba al Estado o a la entidad
de derecho pblico al amo, patrn o empleador para deducirle responsabilidad 8
Teniendo en cuenta lo anterior es claro que el Estado se hacia responsable por la
eleccin de sus agentes en caso de que esta no fuera la mas adecuada o cuando
no ejerciera una vigilancia cuidadosa sobre estos y sus actuaciones. Esta teora
6
Artculo 2347 del C.C.: Toda persona es responsable, no slo de sus propias acciones para el
efecto de indemnizar el dao, sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidadoPero cesar la
responsabilidad de tales personas, si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les confiere y
prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.
7
Artculo 2349 del C.C.: Los amos respondern del dao causado por sus criados o sirvientes, con
ocasin del servicio prestado por estos a aquellos; pero no respondern si se probare o apareciere que en tal
ocasin los criados o sirvientes se han comportado de modo impropio, que los amos no tenan medio de
prever o impedir empleando el cuidado ordinario y la autoridad competente; en este caso recaer toda la
responsabilidad del dao sobre dichos criados o sirvientes.
8
Consejo de Estado, 30 de Septiembre de 1960. Actor, Esther Wolf de Posada, C.P. Francisco Eladio
Gmez, A.C.E., Tomo LXIII, N 392-396, p.728
15
recibi severas criticas en la medida en que no todos los empleados o agentes del
Estado son elegidos libremente por el, tambin se dan elecciones populares,
donde, haciendo caso omiso a lo dispuesto, el Estado no tendra culpa de las
actuaciones de estos puesto que no fue el quien determino la escogencia de los
mismos, de igual manera concluyo que el Estado siempre actuaba a travs de sus
agente y por tal razn las actuaciones de estos siempre comprometan a la
persona jurdica.
Por lo anterior la Corte Suprema revalu los conceptos bsicos de la
responsabilidad indirecta y se acogi a lo dispuesto por la teora de la
responsabilidad directa, la cual fundamentaba en el artculo 23419 del Cdigo
Civil.
Esto qued claro a partir de la sentencia proferida por esta corporacin el 21 de
Agosto de 1939 donde se estim que:
La teora basada en la culpa in eligendo y la culta in vigilando, ha situado sta tesis de
responsabilidad indirecta del Estado por causa del funcionamiento de los servicios pblicos en el
campo de la responsabilidad por el hecho ajenoPero este tipo de responsabilidad no es la que
corresponde exactamente en tratndose de la responsabilidad civil extracontractual de personas
jurdicas de derecho pblico, por que en estos casos no existe la debilidad de autoridad o la
ausencia de vigilancia y cuidado que figura indefectiblemente como elemento constitucional de
responsabilidad por el hecho ajeno 10
Incluida en esta concepcin se encuentra la teora organicista, la cual se aplico a
partir de 1944, sta consideraba que:
9
Articulo 2341 del C.C.: El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido dao a otro, es
obligado a la indemnizacin, sin perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la culpa o el delito
cometido.
10
16
As como el hombre responde por los daos que causen sus rganos, as tambin las
personas jurdicas deben indemnizar los perjuicios causados por sus rganos; ahora bien, como
todos los individuos que sirven a una persona jurdica no pueden ser sus rganos, el problema se
desplaza hacia el conocimiento de aquellos cuerpos o personas que puedan considerarse rganos
del Estado 11
De esta forma si el dao se produca por la actuacin de uno de los rganos del
estado se estaba frente a una responsabilidad directa de la administracin y si no
era causado por agentes del mismo, la responsabilidad era indirecta.
Esta teora fue descartada por la Corte puesto que la determinacin de quienes
deban considerarse como rganos estatales y quienes no, fue de difcil aplicacin,
por esta razn se considero que la misma, careca de razones valederas para
diferenciar la existencia de una responsabilidad directa o indirecta.
La corte fundament la responsabilidad extracontractual del Estado en la falla del
servicio, donde lo indispensable era la falla de la administracin como tal y no la
culpa personal del agente, la cual paso a un nivel secundario, dado que era el
Estado el llamado a reparar los daos que se infirieran a sus afiliados por un mal
funcionamiento en los servicios pblicos; con respecto a esta teora el Doctor
Ricardo Hoyos Duque argumenta:
Es deber del Estado procurar la realizacin del bien comn, principio consagrado en el
articulo 16 de la Constitucin; para ello dispone y organiza los llamados servicios pblicos, y si
como consecuencia bien de un mal funcionamiento del servicio o de su no funcionamiento, o del
tardo funcionamiento del mismo se causa una lesin o un dao, el Estado es responsable y por
consiguiente est en la obligacin de indemnizar los perjuicios ocasionados.12
11
VIDAL, PERDOMO, Jaime. Derecho administrativo. Editorial Temis, Bogot. 1997. Pg. 268
12
17
13
Articulo 16, Constitucin Nacional de 1886: Las autoridades de la repblica estn instituidas para
proteger a todas las personas residentes en Colombia, en sus vidas, honra y bienes, y asegurar el
cumplimiento de los deberes sociales del Estado y los particulares
18
14
19
20
16
Gaceta Constitucional, N 56 del Lunes 22 de abril de 1991. Ponencia del doctor Juan Carlos
Esguerra Portocarrero. Pg. 14
17
HENAO PEREZ, Juan Carlos. Jornadas de derecho pblico, Universidad Externado de Colombia.
Bogot. Pg. 24
21
22
falla en el servicio pblico, dentro de la cual no caben todas las actuales formas y casos de
responsabilidad patrimonial, tales como el caso de responsabilidad por dao especial.19
Como puede observarse a raz de la expedicin de la Constitucin Poltica de
1991, y de la consagracin en ella de un artculo como el 9020, la obligacin
indemnizatoria a cargo del Estado adquiri contornos mucho ms amplios y una
cobertura menos limitada.
En este artculo se fundamentan las fuentes de la responsabilidad
extracontractual del Estado, que comprenden; la falla del servicio, expropiacin y
ocupacin de inmuebles en caso de guerra, el dao especial, el riesgo excepcional,
el enriquecimiento injusto, la funcin legislativa y la funcin jurisdiccional, es as
en la medida en que en ltima instancia el verdadero y autntico fundamento de
la responsabilidad patrimonial, descansa en el deber que tiene el Estado de
proteger y garantizar la efectividad de los derechos que se reconocen a los
administrados, los cuales no pueden ser vulnerados por daos que lesionen su
patrimonio y que alteren la igualdad de todos los ciudadanos frente a las cargas
pblicas; efectos estos que los hace antijurdicos en s mismos.21
19
Gaceta Constitucional, N 56. Abril 22 de 1991. Mecanismos de proteccin del orden jurdico y de
los particulares, Ponente. Juan Carlos Esguerra Portocarrero
20
Artculo 90, Constitucin Poltica 1991: El Estado responder patrimonialmente por los daos
antijurdicos que le sean imputables, causados por la accin o la omisin de las autoridades pblicas. En el
evento de ser condenado el Estado a la reparacin patrimonial de uno de tales daos, que haya sido
consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aqul deber repetir contra
ste.
21
23
1.2
Para que una persona pblica pueda ser considerada responsable de algo, siempre
debe haberse producido antes una actuacin imputable a la misma, la cual puede
ser un acto, un hecho, una operacin, una va de hecho o una omisin, as se dar
lugar a responsabilidad administrativa y de esta manera surgir la obligacin de
reparar el dao causado.
La actuacin debe ser irregular, pues en el diario vivir se pueden apreciar
mltiples daos causados por la administracin que tienen carcter normal y por
tal razn no son indemnizables, son los daos que resultan de el cumplimiento de
las normas legales, en desarrollo de su funcin.
En Colombia los regmenes existentes en materia de responsabilidad
extracontractual del Estado, son el de responsabilidad objetiva y el de
responsabilidad subjetiva, los cuales se diferencian en lo concerniente a la
imputacin del dao, segundo elemento indispensable para declarar la
responsabilidad del Estado.22
En el rgimen subjetivo se mira el concepto de falta, es decir, est fundamentado
en una falta proveniente del Estado; por esta razn el ttulo jurdico de
imputacin en este caso es la falla del servicio; por el contrario en el rgimen
objetivo no se mira este concepto, por lo que el dao ser imputable a titulo de
dao especial, riesgo excepcional, expropiacin u ocupacin de inmuebles en
caso de guerra entre otros.
24
Consejo de Estado. Sala Contencioso administrativa, seccin tercera, sentencia del 13 de Julio de
1993. C.P Juan de Dios Montes.
23
Consejo de Estado. Sala Contencioso administrativa, seccin tercera, sentencia del 13 de Julio de
1993. C.P Juan de Dios Montes
24
Consejo de Estado. Sala Contencioso administrativa, seccin tercera, sentencia del 30 de Marzo de
1990. C.P Antonio Jos Irrisarri.
25
25
Falla probada del servicio. Hace parte del rgimen general. En esta le corresponde al
perjudicado (demandante) probar la falla del servicio, la existencia del dao y la
relacin de causalidad entre la falla del servicio y el dao.26
La administracin en estos casos se exonera mediante la prueba de caso fortuito,
fuerza mayor, culpa exclusiva de la victima o inexistencia de falla en el servicio.
De igual manera se podr exonerar si logra demostrar que el hecho daoso es
imputable a un tercero.27
Falla presunta del servicio. Es un rgimen intermedio entre la falla probada del
servicio y el rgimen objetivo28, se caracteriza por que en el la carga probatoria se
traslada al demandado.
El estado podr exonerarse si desvirta la premisa sobre la cual se fundo la
presuncin, as mismo si demuestra la existencia de fuerza mayor, culpa de la
victima o hecho de un tercero; la simple prueba del caso fortuito no lo exonera
puesto que no es suficiente demostrar la ausencia de culpa.
Rgimen de responsabilidad objetiva. Esta encuentra sus cimientos en el desequilibrio
de las cargas pblicas, que se presenta cuando un afiliado asume cargas mayores a
las que le corresponden, generndose as una condicin desequilibrada con
respecto a los dems, por tal razn se hace necesario enmendar esta situacin en
aras de restablecer el equilibrio perdido.
Se debe tener en cuenta que este tipo de responsabilidad solo se aplica a una
persona o grupo determinado de personas que hayan sufrido un dao, puesto
que si este es padecido por la totalidad de los administrados no tendra carcter
26
27
Ibid.
26
indemnizable, en la medida en que seria una carga que todos estn obligados a
soportar y por tanto no habra lugar a desequilibrio.
Los principales campos de aplicacin de este tipo de responsabilidad son; el dao
especial, el riesgo excepcional, la expropiacin y ocupacin de inmuebles en caso
de guerra, la ocupacin por trabajos pblicos y los bodegajes especiales.
Dao especial. Se esta frente a este dao cuando el Estado en su actuar legitimo y
en beneficio de la comunidad, causa un dao especial, anormal y superior al que
normalmente deben soportar los gobernados en contraprestacin del servicio
prestado.
Riesgo excepcional. segn la teora de la responsabilidad por riesgo excepcional, el Estado
compromete su responsabilidad cuando quiera que en la construccin de una obra o la prestacin
de un servicio, desarrollados en beneficio de la comunidad, emplea medios o utilice recursos que
colocan a los administrados, bien sus personas o sus patrimonios, en situacin de quedar
expuestos a un riesgo de naturaleza excepcional que, dada su particular gravedad, excede
notoriamente las cargas que normalmente han de soportar los administrados como contrapartida
de los beneficios que derivan de la ejecucin de la obra o el servicio.29
Expropiacin de inmuebles en caso de guerra. Est consagrado en el artculo 59 de la
Constitucin as:
En caso de guerra y solo para atender a sus requerimientos, la necesidad de una
expropiacin podr ser decretada por el gobierno nacional sin previa indemnizacin.
En el expreso caso, la propiedad inmueble solo podr ser temporalmente ocupada, para
atender a las necesidades de la guerra o para destinar a ella sus productos.
28
Ibid
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso administrativo. Seccin tercera. Sentencia del 20 de
Febrero de 1989. Exp. 4655
29
27
El Estado ser siempre responsable por la expropiaciones que el gobierno haga por si o
sus agentes.30
A la vctima le corresponde acreditar el titulo con el cual reclama y la ocupacin o
expropiacin del inmueble. El estado solo puede exonerarse en los casos en que
logre demostrar la actuacin de un tercero.
Ocupacin por trabajos pblicos: Se presenta cuando una entidad pblica causa daos
en un inmueble a causa de la ocupacin que realiza con el fin de llevar a cabo un
trabajo pblico.
El estado podr exonerarse si demuestra rompimiento del nexo causal por fuerza
mayor o caso fortuito, hecho de un tercero o culpa de la vctima.
Bodegajes oficiales. salvo perdidas o daos por fuerza mayor, evaporacin, deterioro natural,
empaque defectuoso o de suyo inadecuado, por su poca consistencia o mala confeccin para la
seguridad del contenido, el Gobierno responder a los dueos de la mercanca por toda perdida o
entrega equivocada; o dao de la mercanca almacenada en bodegas oficiales, desde la fecha de su
recibo hasta la de su retiro en forma legal o su abandonada por haberse cumplido el termino
legal de almacenaje.31
En el derecho comn la culpa es eminentemente subjetiva, imputable a una
persona mientras que en lo referente a la responsabilidad administrativa sta
puede ser una culpa o falla funcional, orgnica o annima, es decir puede ser
atribuible a la administracin directamente y no necesariamente a un funcionario
en particular.
30
31
28
33
29
35
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo. Seccin Tercera. CP. Juan de Dios
Montes. Sentencia del 13 de Julio de 1993.
30
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin Tercera. Auto del 22 de Octubre
de 1997, Consejero Ponente: Dr. Daniel Suarez Hernandez. Proceso 13977, Demandante: Instituto de Seguros
Sociales. Demandados: Martha Lucia Salamanca, Feliz Antonio Quitian Burgos, Noralba Garcia Romero.
31
32
FERNADEZ SESSAREGO, Carlos. Dao psquico. Madrid: Editorial Norma, 2000, p. 112
33
39
34
35
42
Ibd.
36
43
37
44
HOYOS DUQUE, Ricardo. MP. Expediente No. 6754, actor: Henry Enrique Saltarn Monroy.
38
cual debe examinarse cada caso en particular. De ello resulta que la nocin de
falta de servicio tiene un carcter relativo, pudiendo el mismo hecho, segn las
circunstancias, ser reputado como culposo o no culposo.
Esto se puede observar en lo que el profesor Garca de Enterra escribe en su
curso de Derecho Administrativo45
Como ms atrs anotbamos, para que el dao se impute a la Administracin no es
necesario localizar al agente concreto que lo haya causado. Puede tratarse - y as ocurre con
frecuencia de daos annimos e impersonales, no atribuibles a persona fsica, sino a la
organizacin en cuanto tal. La titularidad de esa organizacin o servicio justifica por s sola la
imputacin de los mismos a la Administracin, tanto si ese servicio ha funcionado mal (culpa in
omitendo, abstenciones cuando existe un deber funcional de actuar), o si lo ha hecho
defectuosamente (falta al deber de diligencia funcional, deber con base en el art.103-1 de la
Constitucin), ya que todos esos supuestos quedan ampliamente cubiertos por la expresin que
la Ley utiliza (funcionamiento anormal). A propsito de ella, conviene subrayar que el hecho de
que la Ley haya objetivado la anormalidad haciendo uso de sta un concepto jurdico
indeterminado cuya concrecin se remite a los estndares de rendimiento medio del servicio de
que se trate, significa que en su estimacin entran factores variables en cada poca segn el grado
de sensibilidad social y de desarrollo efectivo de los servicios pblicos.
El Estado es liberado de responsabilidad dependiendo de la fuente en la que
supuestamente es basada la reclamacin. Bustamante lo define as:
Si se trata de responsabilidad fundada en la falla probada del servicio, en al cual la
parte accionante debe acreditar ese preciso fenmeno, la entidad pblica demandada puede
contradecir la configuracin de la falla demostrando que el servicio funcion oportuna y
eficientemente. Pero tambin se libra de toda responsabilidad si prueba que en la produccin del
dao cuya indemnizacin se pretende intervino uno de los factores que rompen el nexo de
causalidad, como son la fuerza mayor o caso fortuito, culpa exclusiva de la vctima o el hecho de
un tercero, como causa nica y determinante del perjuicio.
39
En los eventos de falla presunta del servicio, donde se da por cierta esta circunstancia,
tambin el Estado se exonera de responsabilidad probando plenamente que obr correcta,
oportuna y eficientemente o que el dao se produjo por una de las causas desvirtuadoras del nexo
de causalidad antes indicadas.
En las hiptesis de presuncin de responsabilidad, en los que el concepto de la falla del
servicio no desempea papel alguno, el Estado slo puede quedar exento de responsabilidad si se
establece la fuerza mayor, la culpa exclusiva de la vctima o el hecho de un tercero. En estos
casos no tiene incidencia alguna aducir que el servicio funcion adecuadamente, en cuanto a la
oportunidad y la eficacia.
Igual situacin se presenta cuando la responsabilidad administrativa de la entidad
pblica est apoyada en el dao especial, el riesgo excepcional y dems supuestos de la
responsabilidad objetiva.
1.4 EL RGIMEN INDEMNIZATORIO
Una vez se den los presupuestos para la declaratoria de la responsabilidad del
Estado sealados anteriormente, se puede proceder al anlisis de la teora del
perjuicio.
El legislador lo expone en forma simple: la reparacin del dao debe dejar
indemne a la persona, esto es, como si el dao no hubiere ocurrido, o al menos,
en la situacin ms prxima a la que exista antes de su suceso. Dicho en otra
forma, nicamente se debe indemnizar el dao y slo el dao, o como expone la
Corte Constitucional ...el resarcimiento del perjuicio, debe guardar correspondencia directa
con la magnitud del dao causado, mas no puede superar el lmite46
45
40
47
48
Consejo de Estado. 31 de julio de 1998, extractado de los Anales del Consejo de Estado, T. LVI,
p167
49
41
50
42
51
43
52
44
45
encontrar un valor de reemplazo casi exacto al dao sufrido por la vctima; por el
contrario los perjuicios inmateriales son meramente subjetivos y por tal razn
existe una gran dificultad para su tasacin, su naturaleza no es econmica y
atendiendo a ello no se habla de restitucin del dao si no de compensacin pues
los bienes sobre los que recae este tipo de perjuicio estn fuera del comercio,
siendo as imposible de otorgarles un valor econmico exacto sin caer en la
arbitrariedad.
2.2 EL PERJUICIO MATERIAL
Como ya se dijo antes es el perjuicio que causa un detrimento en el patrimonio
econmico de la persona y por tal razn es fcilmente apreciable en dinero.
2.2.1 Definicin. Los perjuicios materiales segn lo expresa el Dr. Henao ... son
aquellos que atentan contra bienes o intereses de naturaleza econmica, es decir, medibles o
mesurables en dinero53, es decir, es el dao que afecta el patrimonio econmico de
la persona directamente, modificando de esta forma su situacin pecuniaria;
hacen parte de esta clasificacin todos los daos que perturban bienes o
derechos de contenido econmico.
2.2.2 Tipologa. Esta clase de daos se dividen en lucro cesante y dao
emergente, conceptos que sern ampliados a continuacin.
1.2.2.1
El dao emergente
46
causa del perjuicio causado. Tambin lo son la merma patrimonial que sufre un tercero como
consecuencia directa del siniestro.54
- Caractersticas: Este dao est integrado por todos los gastos en que incurri la
vctima por causa del hecho generador del perjuicio, as si ste ltimo fue la
muerte de una persona, los gastos seran, el servicio de ambulancia, la sala
de velacin, servicios funerarios y gastos de hospitalizacin requeridos por el
perjudicado.
La legitimacin para reclamar la indemnizacin por este concepto esta en cabeza
de la persona natural o jurdica que sufrago los gastos.
- Dao emergente pasado, presente y futuro: Como ya se dijo anteriormente, el dao
emergente esta constituido por las sumas de dinero que se pagan en orden de
atender las consecuencias y alteraciones del dao del que fue victima el afectado.
Cabe anotar que este dao puede ser considerado como pasado presente o futuro
dependiendo del momento en que se hagan, o se deban llevar a cabo las
erogaciones respecto de la valoracin que en su momento haga el juez. As pues
se considera futuro el dao emergente en que deba incurrir la victima o quien se
haga cargo, en el tiempo con el fin de atender las consecuencias derivadas del
dao.; es decir, si Pedro a raz de un accidente sufre lesiones que lo conminan a
un tratamiento a travs del tiempo, las erogaciones futuras que haga por este
concepto se tendrn como dao emergente futuro, por el contrario los pagos que
se lleven a cabo en orden de prestar los primeros auxilios a la victima y en los que
se incurran en lo que media entre el acaecimiento del hecho daoso y la sentencia
se tomaran como dao emergente pasado y presente.
-Tratamiento jurisprudencial: Una vez el dao emergente es probado en el proceso,
54
47
48
...Enfermera permanente 24 horas por tres (3) meses, Fisioterapia una (1) sesin diaria
por tres (3) meses. Terapia ocupacional 1 (una) sesin diaria por tres (3) meses. 1 (una)
consulta de mdico fisiatra cada 15 das. Una (1) consulta de neurocirujano cada 15 das. Dos
(2) consultas de siquiatra o siclogo. Dos (2) escanografas al ao. Una (1) consulta de urologa
cada 15 das. Laboratorio: parcial de orina una (1) cada 15 das. Urocultivo uno (1)
mensual.Paales cambio permanente.Una silla de ruedas con descansabrazos removible.
DROGAS: Infeccin urinaria, Amplicilina, Gentamicina, Netromicina, Amikacina ()
Est probado, entonces, el perjuicio causado a la vctima, en forma de dao emergente, el cual
comprende los rubros indicados en el dictamen y su adicin. Tambin existen elementos
suficientes para efectuar su liquidacin, salvo respecto de algunos gastos que ms adelante se
indicarn55
Como puede apreciarse en este fallo se determinaron los gastos en que haba
incurrido la victima a causa del accidente, as como los que en un futuro deba
realizar por el mismo concepto, en orden de otorgarle la indemnizacin
correspondiente.
Este es un claro ejemplo del tratamiento jurisprudencial que se le da a este dao
en Colombia.
2.2.2.2 El lucro cesante
- Definicin: Conforme al artculo 1614 del Cdigo Civil, el lucro Cesante es toda
ganancia o beneficio que deja de reportarse como consecuencia del
incumplimiento de una obligacin, de su cumplimiento imperfecto o
extemporneo.
Segn Mario Camacho el lucro cesante esta constituido por:
55
Consejo de Estado. Seccin Tercera, Sentencia 19 Julio de 2002. M.P Dr. Alier Hernndez
49
... todas las sumas de dinero que para la fecha del hecho generador del dao no haban
ingresado al patrimonio de la persona, pero que se esperaban recaudar, ya que las devengaba
peridica ocasionalmente con el empleo o con la actividad econmica a la que se dedicaba la
victima, acorde a sus estudios, capacitacin, experiencia, etc; o si por el contrario estaba en una
improductividad transitoria (infante), vienen los ingresos que hubiera podido percibir una vez
alcanzada la mayora de edad o capacidad productiva 56.
En esta nocin se encuentra incorporado la falta de productividad o rendimiento
que se derive del hecho, por ejemplo los intereses que se dejan de percibir por un
capital que se pierde la falta de ayuda econmica que se reciba de alguien que
como consecuencia del hecho causante del perjuicio fallece.
- Caractersticas: Se presenta lucro cesante cuando un bien econmico que
conforme al curso normal de los acontecimientos deba ingresar al patrimonio
de una persona y no lo hizo a causa del hecho daoso.
El lucro cesante no puede equipararse al dao futuro, puesto que este puede ser
futuro al momento de la ocurrencia de los hechos, pero puede ostentar tambin
la calidad de presente o pasado segn el momento en que sea proferida la
sentencia, razn por la cual la jurisprudencia hace referencia al lucro cesante
consolidado y al lucro cesante futuro; el primero de ellos es la perdida de la
ganancia que alguien experimenta desde el acaecimiento del hecho daoso hasta
el momento en que se dicta sentencia, y el segundo es la perdida que se produce
entre la fecha del fallo y la fecha en que la obligacin de indemnizar se extingue.
- Tratamiento y desarrollo jurisprudencial: En la sentencia citada con ocasin al
tratamiento del dao emergente se trata tambin el tema del lucro cesante y su
indemnizacin, razn por la cual se hace ese aparte:
56
50
51
57
58
Ibd., p.324.
52
3.
59
53
54
60
55
62
LOPEZ MORALES, Jairo. Perjuicios Morales. Bogot: Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 1997. p.13.
56
...al demandante Villaveces, por el solo hecho de la extraccin indebida de los restos de
su esposa que el tenia depositados en una bveda de su propiedad, se le infiri por culpa de los
empleados del municipio un dao moral que debe ser reparado, a la luz de los artculos 2341 y
2356 del Cdigo Civil, artculos que el Tribunal infringido por haber restringido su alcance e
interpretado, por tanto errneamente63
A partir de este fallo la figura del dao moral se consolido dentro de la
responsabilidad extracontractual permitiendo el desarrollo y la ampliacin
conceptual de la misma.
Lo que se busca indemnizar en este caso es el intenso dolor o sufrimiento,
sentimientos de congoja que pueda sufrir la victima a raz del hecho daoso; la
legitimacin para pedir la indemnizacin del perjuicio la tiene en primera medida
la vctima directa as como quienes por su relacin cercana con ella puedan verse
afectados, es decir sus familiares mas cercanos, los cuales deben proporcionar
pruebas de su parentesco en aras de ser indemnizados.
Sin embargo con el paso del tiempo la jurisprudencia ha aceptado indemnizar
por este concepto a personas que aunque no tienen una filiacin real con la
victima, pueden probar que por la estrecha relacin que mantenan con ella se
vieron afectados en el campo moral; para ejemplarizar este caso se tomar la
sentencia del Consejo de Estado del 1 Marzo de 2001, donde:
... en momentos en que el menor Wilson Cruz Cobos se desplazaba hacia su hogar en el
municipio de Ambalema, fue atacado por un gato callejero que le caus mordeduras en la oreja y
piernas, y un araazo en la mucosa de la boca.
El menor fue trasladado por su madre haca el Hospital San Antonio en donde fue
atendido en el servicio de urgencias por el mdico Wilson Santana, a quien le informaron que
63
58
dadas las circunstancias, existan suficientes elementos para suponer que el felino estaba afectado
con el virus de hidrofobia. Sin embargo, el galeno se limit a formular un jarabe y orden la
aplicacin de Isodine.
Veinte das despus el menor Wilson Cruz, quien para la poca contaba con 5 aos de
edad, mostr sntomas de infeccin hidrofbica, razn por la cual fue llevado nuevamente al
Hospital San Antonio y all el mdico particular, Dr. Roberto Garavito, lo remiti al Hospital
de los Seguros Sociales en la ciudad de Ibagu en donde falleci el da 24 de noviembre de
1.994 a las 9:00 p.m.64
Como se puede apreciar en la sentencia la muerte de un nio trae graves
consecuencias aflictivas para quienes lo rodean, es decir su familia, en este caso
compuesta por una hermana, la madre y el compaero permanente de la misma,
los cuales demandaron pidiendo se les indemnizara por concepto de dao moral.
Esta sentencia es interesante en la medida en que aunque el compaero
permanente de la madre de la vctima no es el padre biolgico de sta, por lo que
en primera instancia se le niega la indemnizacin, logra demostrar el vnculo
afectivo que exista con la misma por lo que finalmente se le concede. El fallo
dice:
La Sala siguiendo las pautas sealadas por la jurisprudencia reconocer una
indemnizacin para compensar el perjuicio moral de los demandantes, consistente en la afliccin
que experimentaron por la prdida de un ser querido, esto es un hijo menor que forma parte
fundamental de un ncleo familiar. En ese orden de ideas condenar al Hospital San Antonio
de Ambalema a pagar en favor de ELOISA COBOS AMAYA en su condicin de madre
de la vctima el equivalente de MIL (1000) GRAMOS DE ORO, en favor de CARMEN
ROSA FIGUEROA COBOS en calidad de hermana del menor el equivalente de
QUINIENTOS (500) GRAMOS DE ORO y en favor de JOCOB FIGUEROA
PEREZ, en su calidad de padre de crianza el equivalente de MIL (1000) GRAMOS DE
64
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccin Tercera. Marzo 1 de 2001. Exp.
12.491 M.P Jess Maria Carrillo Ballesteros
59
65
66
Consejo de Estado. Seccin Tercera. 6 Agosto de 1982. C.P. Dr. Betancur Jaramillo. Exp. 3139
60
61
62
63
Como es evidente que este tipo de dao o perjuicio no hace referencia a la lesin
como tal, sino a los efectos que esta produce en la vida de relacin del individuo,
la denominacin de perjuicio fisiolgico fue criticada en providencias
posteriores a la de 1993, por considerarse que no era exacta, que no tenia
relacin con el dao a que hacia referencia, por el contrario causaba confusin
puesto que tal denominacin se entenda como consecuencia de una lesin fsica
o corporal, razn por la cual se desecho definitivamente esta denominacin y se
opto por la de Dao a la vida de relacin que va ms acorde con lo que se quiere
expresar; esta precisin se hizo mediante el fallo del 25 de Septiembre de 199767.
Sin embargo, fue slo hasta el ao 2000 donde se clarifica en forma ms
especfica el concepto y el alcance del mismo, mediante sentencia del Consejo de
Estado del 19 de julio del citado ao:
Debe insistirse ahora, entonces, con mayor nfasis, en que el dao extrapatrimonial
denominado en los fallos mencionados dao a la vida de relacin , corresponde a un concepto
mucho ms comprensivo, por lo cual resulta ciertamente inadecuado el uso de la expresin
perjuicio fisiolgico, que, en realidad, no podra ser sinnima de aqulla, ni siquiera en los casos
en que este dao extrapatrimonial distinto del moral es consecuencia de una lesin fsica o
corporal. Por esta razn, debe la Sala desechar definitivamente su utilizacin. En efecto, el
perjuicio aludido no consiste en la lesin en s misma, sino en las consecuencias que, en razn de
ella, se producen en la vida de relacin de quien la sufre68
4.2 CONCEPTO EN EL DERECHO COMPARADO
El perjuicio fisiolgico o a la vida de relacin no esta consagrado como tal en
muchas legislaciones extranjeras, puesto que como es obvio, la denominacin, as
como la cobertura de la responsabilidad en el caso de los perjuicios varia de Pas
en Pas; por tal razn lo que se ha tratado de hacer en este titulo es analizar la
67
68
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin tercera. Sentencia del 19 de juli
de 2000, MP: Alier Hernndez Enriquez
64
69
CASALS, Miguel Martn. Distintos modelos de valoracin europeos. Madrid: Voluntad, 2000. p.
134.
70
65
66
71
67
72
BENTACOUR JARAMILLO, J. CP. Consejo de Estado, Seccin Tercera, actor Mariana Barazutti
Chiapolino, exp. 6477.
68
Corte Suprema de Justicia, Sala de casacin civil, 21 de Julio de 1992, Gaceta Judicial, Nmero
1515, p.220
69
el hecho lesivo, sino tambin el dolor fsico que en un momento determinado pueda sufrir la
victima de un accidente74.
Atendiendo a las anteriores definiciones en la sentencia se le indemniza a la
vctima por la prdida de sus dos piernas la suma de ocho millones de pesos con
el fin de que adquiriera una silla de ruedas sin ninguna sofisticacin adicional y
pague los servicios de una persona que la asista en los desplazamientos que
tuviera que realizar; sta decisin la justifica as:
"Es lamentable que nios, jvenes, hombres maduros y ancianos tengan que culminar su
existencia privados de la alegra de vivir porque perdieron sus ojos, sus piernas, sus brazos, o la
capacidad de procreacin por la intolerancia de los dems hombres. A quienes sufren esas
perdidas irremediables es necesario brindarles la posibilidad de procurarse una satisfaccin
equivalente a lo que ha perdido. Por algo se ensea que el verdadero carcter del resarcimiento de
los daos y perjuicios es un papel satisfactorio (Mazeaud y Tunc). As, el que ha perdido su
capacidad de locomocin, debe tener la posibilidad de desplazarse en una cmoda silla de ruedas
y ayudado por otra persona; a quien perdi su capacidad de practicar un deporte, debe
procurrsele un sustituto que le haga agradable la vida (equipo de msica, libros, proyector de
pelculas, etc.)
(...) Al logro de este renacimiento, de sta especie de resurreccin del hombre abatido por
los males del cuerpo, y tambin por los que atacan el espritu, se orienta la indemnizacin del
dao fisiolgico o a la vida de relacin"
74
70
Sin embargo, es importante anotar que aunque fue en este fallo donde se
reconoci el perjuicio fisiolgico o dao a la vida de relacin, la justificacin
terica que se le da a sta figura, se ve claramente contradicha por la solucin
indemnizatoria realizada, puesto que al otorgarle a la vctima una suma de dinero
con el fin de sufragar los costos de una persona que lo asista en sus
desplazamientos y la adquisicin de una silla de ruedas, an sin ninguna
sofisticacin, se est reparando el dao emergente y por consiguiente se est
dejando de reparar el nuevo rubro, es decir, el dao fisiolgico o dao a la vida
de relacin, generando as confusin sobre la autonoma de la nueva figura,
frente a daos patrimoniales como el lucro cesante.
Esta confusin se hizo evidente en mltiples sentencias posteriores a este fallo,75
un ejemplo de esto fue la sentencia del 13 de junio de 1997 donde se expreso que
los perjuicios fisiolgicos o daos a la vida de relacin.
"... no corresponden a una entidad jurdica propia, pues se conforman a la vez de perjuicios
morales y materiales . Son ms bien una figura pretoriana para poder administrar justicia en
estos casos en que dichos perjuicios no se recogen o encasillan totalmente dentro del rubro de los
morales, ni de los materiales (...) Ahora bien, para la tasacin misma de los perjuicios
fisiolgicos se debe tener en cuenta su naturaleza jurdica ya que, en cuanto a materiales que son,
pueden ser resarcidos con el precio equivalente al salario de una enfermera, la dotacin de una
silla de ruedas, o el costo de la instruccin de un nuevo pasatiempo que sustituya aquel que
resulta afectado; y, en cuanto participan de la naturaleza de los perjuicios morales, esto es el
dolor intenso e incalculable que representa la perdida del goce de vivir, deben indemnizarse con el
equivalente en pesos de los gramos oro fino que el juez estime en consonancia con las
circunstancias particulares de cada caso"76
75
Ver, a nivel de ejemplo: Consejo de Estado, Seccin tercera, 29 de septiembre de 1993, CP. Dr.
Uribe Acosta, actor: Jacobo Mera Pacheco, Exp. 7059; 17 de enero de 1995, CP. Dr. Betancur Jaramillo,
actor: Luis Enrique Herrera y otros, Exp. 9732; 2 de octubre de 1996, CP. Dr. Carrillo Ballesteros, actor
Albeiro de Jess Giraldo Ballesteros, Exp. 9948.
76
Consejo de Estado, Seccin Tercera, 13 de junio de 1997, CP. Dr. Carrillo Ballesteros, exp. 12499,
en jurisprudencia y doctrina, tomo XXVI, N 309 Septiembre de 1997, p. 1274.
71
77
72
78
Consejo de Estado, Seccin Tercera, 19 de julio del 2000, C.P Dr. Alier Eduardo Hernndez, exp.
11.842, actor Jose Manuel Gutierrez y otros.
73
74
Ibd.
HERNNDEZ SUREZ, Daniel. MP. Consejo de Estado, S.C.A., Seccin Tercera, Expediente
11.652, actor: Francisco Javier Naranjo Pelez y otros.
80
75
La reparacin del dao debe dejar a la victima en una situacin igual a la que gozaba
antes de que el hecho daoso se presentara, es decir como si este no hubiera ocurrido o al menos
en la situacin mas prxima a este evento, sin exceder los perjuicios causados pues en este caso se
estara produciendo un enriquecimiento de la victima sin justa causa.
Como se puede obstar la estimacin del dao a la vida de relacin es bastante
compleja, sta radica en el libre convencimiento del juez, en su capacidad para
analizar cada caso en particular y as determinar lo que corresponde a cada quien.
Por ser imposible dejar a la vctima en condiciones iguales a las que gozaba antes
del hecho daoso, se habla de compensacin y no de reparacin, lo que hace ms
difcil la labor del juez, pues debe compensar lo suficiente para satisfacer a la
victima en el dao sufrido pero sin excederse so pena de enriquecerla sin causa
alguna.
4.3.1 Alcance del dao fisiolgico o dao a la vida de relacin. En las
precisiones hechas en el fallo proferido el 25 de Septiembre de 199781 se advierte
que este perjuicio debe provenir de un dao fsico, de una anomala orgnica, no
es posible alegar dao a la vida de relacin a causa de una severa depresin. En
este mismo pronunciamiento ... no se descarta la posibilidad de que este dao pueda
tener origen en una afectacin al patrimonio, como podra ocurrir en aquellos eventos en que la
perdida econmica es tan grande que al margen del perjuicio material que en si misma
implica- produce una alteracin importante de las posibilidades vitales de las personas.82
De igual manera este perjuicio puede experimentarlo tanto la vctima
directamente como las personas que la rodean, es decir las personas que hacen
parte de su circulo afectivo, tales como familiares y en algunos casos amigos muy
81
82
CONSEJO DE ESTADO, S.C.A., Seccin tercera, expediente 11.842, actor, Jos Manuel Seplveda
y otros,. M.P. Alier Eduardo Hernandez Enrquez
76
cercanos. ... as en muchos casos, parecer indudable la afectacin que adems del perjuicio
patrimonial y moral puedan sufrir la esposa y los hijos de una persona, en su vida de relacin,
cuando esta muere. As suceder, por ejemplo, cuando aquellos pierden la oportunidad de
continuar gozando de la proteccin, el apoyo o las enseanzas ofrecidas por su padre y
compaero, o cuando su cercana a este les facilitaba, dadas sus especiales condiciones
profesionales o de otra ndole, el acceso a ciertos crculos sociales y el establecimiento de
determinadas relaciones provechosas, que, en su ausencia, resultan imposibles. 83
Como se ha dicho anteriormente, el dao a la vida de relacin es la prdida de la
alegra de vivir, o la prdida de la capacidad de llevar a cabo actividades que le
reportan placer a la persona. Sin embargo esto no es lo nico que cubre este tipo
de dao; en l tambin se tienen en cuenta eventos rutinarios en la vida de los
seres humanos, donde no necesariamente media el placer y en lo cuales la vctima
se ha visto seriamente afectada para llevarlos a cabo, ya sea mediante una
imposibilidad total o requiriendo un esfuerzo excesivo, tal es el caso de un
parapljico, al cual le resulta incomodo cualquier desplazamiento, que para otra
persona seria fcil de llevar a cabo.
De esta manera se puede ver que el dao a la vida de relacin puede presentarse
en casos diferentes a los que presenten imposibilidad de gozar de los placeres de
la vida, as como tambin puede ser padecido por personas que no lo sufran
directamente pero que estn vinculados estrechamente con la vctima. Es un
dao de tal trascendencia que afecta, por tanto, la manera en que el sujeto ha
decidido vivir, que frustra el destino de la persona, que le hace perder el sentido
mismo de su existencia. Es, por ello, un dao cierto y continuado, que
generalmente acompaa al sujeto durante todo su existir en tanto compromete,
de modo radical, su peculiar y nica "manera de ser". No es una incapacidad
cualquiera, ni transitoria ni permanente, sino se trata de un dao cuyas
consecuencias inciden sobre algo an ms importante para el sujeto como son
83
77
sus propios fines vitales, los que, como est dicho, le otorgan razn y sentido a su
vida.
4.3.2 Naturaleza del Dao a la vida de relacin. Este dao puede
considerarse subjetivo en la medida en que aunque recae sobre bienes materiales,
es decir apreciables por los sentidos, estos estn por fuera del comercio y por tal
razn se hace imposible su apreciacin en dinero.
De igual manera no se puede hablar en ese caso de reparacin, puesto que las
cosas no se pueden volver a su estado anterior, aqu tambin opera la
compensacin, que lo que busca es hacer ms llevadera la vida de quien sufri el
dao, compensndolo por el padecimiento experimentado. La naturaleza del
dao a la vida de relacin es extrapatrimonial en la medida en que no puede
drsele un valor de reemplazo al perjuicio sufrido.
Ejemplo de la situacin: Se trata del caso de una bailarina por vocacin,
profesional, entregada por entero a su arte, cuya vida adquiere sentido
vivenciando intensamente valores estticos, cuya concrecin se aprecia a travs de
la ejecucin de la danza. Esta bailarina, a raz de un accidente automovilstico,
pierde algunos dedos de ambos pies.
Cualquier observador comprobar que se ha producido un dao a un ser
humano. Advertir tambin que este dao a la persona tiene mltiples
consecuencias, unas personales o no patrimoniales y otras no personales o
patrimoniales. Se trata, sin duda, de un grave infortunio. Por lo expuesto,
podemos afirmar, sin ningn titubeo, que nos encontramos frente a un dao a la
persona.
Si se analizan los daos producidos en el caso del ejemplo propuesto se
encuentra, en primer lugar, que a la bailarina se le ha causado un evidente dao
emergente que hay que indemnizar. La vctima ha sido internada en un centro
hospitalario. Se deben, por consiguiente, cubrir los gastos derivados de su
78
FERNADEZ SESSAREGO, Carlos. Dao psquico. Madrid: Editorial Norma, 2000, p. 118-122
79
80
86
81
89
Ibd.
RIASCOS, Op. Cit.
Ibd.
82
este caso, nicamente permitira considerar el perjuicio sufrido por la lesin a uno
solo de los derechos de la personalidad, la integridad fsica. As, aquella afectacin
puede tener causa en cualquier hecho que trascienda como para provocar una
alteracin a la vida de relacin de las personas, (situaciones a las que alude,
expresamente, el artculo 4 del Decreto 1260 de 1970), o un sufrimiento muy
intenso (dao moral), que, dada su gravedad, modifique el comportamiento social
de quien lo padece, como podra suceder en aquellos casos en que la muerte de un
ser querido afecta profundamente la vida familiar y social de una persona, o en
caso de un perjuicio que afecte el patrimonio y tenga consecuencias en las
posibilidades vitales de las personas.
As las cosas, es importante mencionar, que como en todos los casos, la existencia
e intensidad de este tipo de perjuicio deber ser demostrada dentro del proceso
por la parte demandante, y a diferencia de lo que sucede, en algunos eventos con el
perjuicio moral, la prueba puede resultar relativamente fcil, en la medida en que,
sin duda, se trata de un perjuicio que, como se acaba de explicar, se realiza siempre
en la vida exterior de los afectados y es, por lo tanto, fcilmente perceptible, lo cual
se puede observar en la siguiente sentencia del Consejo de Estado en la que se da
compensacin al perjuicio extrapatrimonial: 90
Est plenamente demostrado el perjuicio extrapatrimonial sufrido por Jos Manuel
Gutirrez, en su vida de relacin. En efecto, las consecuencias de la lesin, que perfectamente
podran presumirse, con base en la prueba de sta, son claramente descritas por los peritos. Se deja
constancia, en los dictmenes citados, de las graves afectaciones que la vctima sufre, por su
condicin de paraplejia, tanto a nivel esttico, como en su autonoma, su intimidad, sus relaciones
interpersonales y, en general, en su posibilidad de desarrollar, en el futuro, actividades que antes
resultaban fciles o posibles. As las cosas, est demostrada la existencia del perjuicio
extrapatrimonial en la vida exterior sufrido por la vctima, y est probado, adems, que el mismo
es de suma gravedad. Como en todos los casos de dao extrapatrimonial, conforme a lo dicho
antes, el valor de la indemnizacin debe ser tasado por el juez, conforme a su prudente juicio. En
83
ste, con fundamento en lo expresado anteriormente, la Sala considera que debe condenarse a la
entidad demandada a pagar a Jos Manuel Gutirrez Seplveda, por este concepto, la suma de
dinero equivalente, a cuatro mil (4.000) gramos de oro.91
Un primer paso en el reconocimiento del perjuicio no patrimonial diferente de los
dolores y padecimientos afectivos propiamente dichos se dio en la sentencia del
Consejo de Estado, Seccin Tercera, el 14 de febrero de 1992, con Ponencia del
Consejero Carlos Betancur, la cual otorg a la demandante a ttulo de dao moral
una indemnizacin de 1.800 gramos de oro, teniendo en cuenta que se daban
incidencias en el campo afectivo provenientes del dao fsico sufrido por la
demandante92. En otra sentencia se expres el deseo de reparar en parte el
perjuicio fisiolgico o dao moral, dndole a ttulo de reparacin (no
compensacin) lo cual se ve expresado en los siguientes trminos: 93
La Sala considera que en el presente caso puede hablarse de la existencia de perjuicio
fisiolgico, ya que se encuentra plenamente acreditada la disminucin del pleno goce de la existencia
por el hecho de que la lesin sufrida por las vctimas afect el desarrollo de actividades placenteras
de la vida diaria, como la prctica de actividades recreativas y deportivas.
Si bien los demandantes no formularon de manera expresa una pretensin indemnizatoria
con relacin al llamado perjuicio fisiolgico, la Sala considera que debe ordenarse su reparacin,
teniendo en cuenta las secuelas sufridas por las vctimas del accidente y la obligacin establecida en
el artculo 16 de la ley 446 de 1998 de reparar el dao de manera integral y equitativa. En
consecuencia, dada la magnitud del perjuicio, la Sala reconocer el equivalente a doscientos
cincuenta gramos oro para Vitelmo Reyes y a ciento cincuenta gramos oro para Hernn Peralta.
90
91
10080.
92
84
93
94
11842
85
derecho al pago de los perjuicios tanto morales como materiales que sufre con la prdida de sus
padres.
No obstante, la Sala aclara en esta oportunidad que en el caso del hijo pstumo si bien
es posible que se repare el perjuicio moral, es indudable que el dao que principalmente sufre es
la alteracin de las condiciones de existencia. En efecto, si el perjuicio moral es el dolor, la
afliccin o tristeza producidos por el hecho daino, es claro que tales sentimientos no fueron
experimentados por quien an no haba nacido cuando ste se produjo. Lo que en realidad
afecta a quien pierde a uno de sus padres antes de nacer es el apoyo, el afecto y la compaa, que
habra recibido de ste.
La Sala ha optado por denominar a dicho perjuicio como dao a la vida de relacin, por
considerar que esta denominacin es ms comprensiva de lo que se pretende reparar a travs de
este concepto. En consecuencia se reconocer a favor de la menor, la suma de $25.837.320,
como indemnizacin por el dao causado a la vida de relacin.
La fijacin de la indemnizacin del perjuicio moral, como es obvio ser mayor para
la vctima directa que para los dems actores, como fue determinado en la
sentencia del da 6 de septiembre de 2001, expresado en los siguientes trminos: 95
Dentro del arbitrio judicial razonado, teniendo en cuenta la naturaleza de la lesin
causada por la explosin de la granada (prdida de la mano izquierda) a la vctima directa se le
fija como indemnizacin 30 salarios mnimos legales de 2002 que equivalen a $9270.000,oo; y
a las vctimas indirectas (cnyuge e hija) 10 salarios mnimos legales, para cada uno, es decir
$3.090.000,oo. La indemnizacin por el perjuicio causado a la vida de relacin (antes
denominado como fisiolgico).
En pronunciamiento de 13 de julio de 2000, esta Sala rememorando sentencia
anterior, en relacin con la cuantificacin del perjuicio a la vida de relacin dijo:
86
Contenido extractado de las sentencias del da 6 de septiembre de 2001, Exp. 13232 y 15646.
87
88
que puede constituir, en muchos eventos, un acto reflejo o prcticamente inconsciente. Resulta, sin
duda, ms adecuada la expresin dao a la vida de relacin, utilizada por la doctrina italiana,
la cual acoge plenamente esta Corporacin. Se advierte, sin embargo, que, en opinin de la Sala,
no se trata simplemente de la afectacin sufrida por la persona en su relacin con los seres que la
rodean. Este perjuicio extrapatrimonial puede afectar muchos otros actos de su vida, aun los de
carcter individual, pero externos, y su relacin, en general, con las cosas del mundo. En efecto,
se trata, en realidad, de un dao extrapatrimonial a la vida exterior; aqul que afecta
directamente la vida interior sera siempre un dao moral.
Otro pronunciamiento reciente de esta corporacin96 estipula la necesidad de
reconocer a los hijos pstumos la correspondiente indemnizacin por el dao a
la vida de relacin as:
...en esta oportunidad que en el caso del hijo pstumo si bien es posible que se repare el
perjuicio moral, es indudable que el dao que principalmente sufre es la alteracin de las
condiciones de existencia. En efecto, si el perjuicio moral es el dolor, la afliccin o tristeza
producidos por el hecho daino, es claro que tales sentimientos no fueron experimentados por
quien an no haba nacido cuando ste se produjo. Lo que en realidad afecta a quien pierde a
uno de sus padres antes de nacer es el apoyo, el afecto y la compaa, que habra recibido de
ste.
Es importante este fallo en la medida en que protege al hijo no nacido,
otorgndole as el mismo derecho que al nacido.
En este fallo cabe resaltar que se esta asimilando el perjuicio a la vida de relacin
con el de alteracin a las condiciones de existencia, los cuales son diferenciados por la
doctrina, lo que hace pensar que en Colombia se estn haciendo aproximaciones
en lo referente a este nuevo perjuicio, por ahora uno esta contenido dentro del
96
89
otro, pero cabe la posibilidad de que con el tiempo este se fragmente dando
como resultado un nuevo perjuicio del orden inmaterial.
Otro pronunciamiento importante en esta materia es el de la sentencia del 15 de
Agosto de 2002, la cual hace referencia a la trasnmisibilidad del perjuicio a la vida
de relacin as:
En sentencia del 19 de julio de 2000, expediente 11.842, la Sala aclar que el
reconocimiento de este perjuicio no debe limitarse a los casos de lesiones corporales que producen
alteraciones a nivel orgnico, sino que debe extenderse a todas aquellas situaciones que alteran
la vida de relacin de las personas; tampoco debe limitarse su reconocimiento a la vctima, toda
vez que el mismo puede ser sufrido adems por las personas cercanas a sta, como su cnyuge y
sus hijos; ni debe restringirse a la imposibilidad de gozar de los placeres de la vida, pues puede
referirse adems al esfuerzo excesivo de realizar actividades rutinarias; ni se trata slo de la
afectacin sufrida por la persona en su relacin con las dems, sino tambin con las cosas del
mundo.
La existencia de este perjuicio como la de los dems, puede acreditarse a travs de
cualquier medio probatorio e inclusive puede presumirse en razn de las circunstancias
particulares del caso, o a partir de indicios.
Adicionalmente, se advierte que dicho perjuicio es trasmisible, porque una vez causado
se convierte en un derecho patrimonial que puede hacer parte del acervo hereditario. A este
respecto, la Sala remite al anlisis realizado a propsito de la trasmisibilidad del derecho a la
reparacin del perjuicio moral
En esta sentencia se hace alusin a lo dispuesto por otro pronunciamiento del
Consejo en el ao de 1998 al respecto del mismo tema as:
90
91
92
realmente causado, se genera un empobrecimiento sin justa causa para la vctima. Es as el dao
la medida del resarcimiento.97
As la jurisprudencia
... al expresar que dentro de cualquier proceso que se surta ante la administracin de
justicia, la valoracin de los mismos atender a los principios de reparacin integral y
equidad. Se pone de manifiesto as que la jurisdiccin ordinaria no estara dando
cumplimiento a la ley ni a los principios que orientan y regulan la estructuracin y valoracin del
dao, toda vez que dentro de un sistema jurdico no pueden coexistir validamente criterios de
suficiencia y racionalidad para una institucin, cuya aplicacin y eficacia dependa del simple
capricho del juez que conoce del asunto, se trata de una realidad jurdica que se impone y no que
se supone, esos criterios legales y jurisprudenciales se tornan de obligatorio cumplimiento y no
pueden ser preservados o aplicados por unos jueces e ignorados por otros ya que caera el derecho
en el campo de la arbitrariedad y en el ms crudo subjetivismo la administracin de justicia
desnaturalizndose as el derecho en cuanto a su esencia.98
En aras de lograr una reparacin integral de los perjuicios, como ya se expuso
antes, esta Corporacin, basndose en lo dispuesto por el artculo 90 de la
Constitucin de 1991, reconoci en 1993 la existencia de un nuevo perjuicio
inmaterial, llamado fisiolgico o a la vida de relacin, con el cual se pretende
compensar el perjuicio causado a la vctima en su exterioridad, lo cual es diferente
a lo contenido en el dao moral el cual tiene sus consecuencias o efectos en la
parte interior del ser humano.
Con la Sentencia del 19 de Julio de 2000, el Consejo de Estado reiter lo ya
estipulado por el fallo de 1993, la autonoma y contenido extrapatrimonial del
97
98
GIL BOTERO, Enrique. Dao corporal Dao biolgico Dao a la vida de relacin. En: Revista
de Responsabilidad Civil y del Estado. No 13. Medelln. (nov., 2002); p. 12.
93
94
Se cita sentencia del 19 de julio de 2000, Exp. 11842, sobre la naturaleza y alcance del dao a la vida
de relacin o perjuicios fisiolgicos.
100
95
privilegio de ser diferente, de ser distinto, con las limitaciones que establezca la
ley. Es el derecho a la administracin de su propia individualidad.
Sin embargo, la jurisprudencia de la Corte en algunos casos ha reconocido que
atender pretensiones no formuladas en la demanda, ni deducir que se han
formulado cuando la parte actora guarda silencio sobre los distintos daos que
dice haber sufrido, y el modo de proveer a su reparacin, hace que no se
reconozca que la demanda es el acto procesal ms importante a cargo del actor, y
si bien el juez goza de facultades para interpretarla y fijar su debido alcance en
aras de los derechos sustanciales del actor, tales no pueden llegar hasta incluir, a
ltima hora, pretensiones declarativas, constitutivas o de condena que el libelista
no incluy como extremos de la litis a resolver mediante la sentencia.
96
97
101
98
99
La Sala ha optado por denominar a dicho perjuicio como dao a la vida de relacin, por
considerar que esta denominacin es ms comprensiva de lo que se pretende reparar a travs de
este concepto (Negrilla fuera de texto)
Como se evidencia en lo dispuesto por este fallo el Consejo de Estado esta,
expresamente, asimilando la alteracin a las condiciones de existencia con el dao
a la vida de relacin, que es el concepto por el que finalmente indemniza al
interesado en este proceso, de igual manera se establece en sentencia del 19 de
Julio de 2002 as:
la Sala aclar que el reconocimiento de este perjuicio no debe limitarse a los casos de
lesiones corporales que producen alteraciones a nivel orgnico, sino que debe extenderse a todas
aquellas situaciones que alteran la vida de relacin de las personas ()
.... ni debe restringirse a la imposibilidad de gozar de los placeres de la vida, pues
puede referirse adems al esfuerzo excesivo de realizar actividades rutinarias; ni se trata slo de
la afectacin sufrida por la persona en su relacin con las dems, sino tambin con las cosas del
mundo
Teniendo en cuenta estos antecedentes, cabe preguntarse si lo que actualmente se
esta viviendo con relacin a esta materia, no es lo mismo que hace un tiempo
atrs ocurri con el dao moral y el perjuicio a la vida de relacin, antes de que a
este ltimo le fuera reconocida su autonoma en 1993; la jurisprudencia
Colombiana tiende a agrupar los daos que carecen de contenido econmico
bajo un mismo nombre, creando as una ficcin de derecho, puesto que si se
analizan individualmente puede concluirse que cada uno tiene diferencias con
respecto al otro y que como tal es mejor otrgales una identidad propia.
Sin embargo, entre los diversos argumentos esgrimidos a favor de las alteraciones
en las condiciones de existencia y el perjuicio a la vida de relacin, puede
100
analizarse que la figura ha sido separada de los perjuicios morales, lo que haba
venido siendo asumido por la jurisprudencia contenciosa administrativa. Esto ha
ocasionado que la funcin del resarcimiento sea ms equitativa, ms consecuente
con los efectos derivados de la correspondiente lesin que afecten a la vida de
relacin de la vctima y de las personas que el juez considere lesionadas.
Si bien la indemnizacin del perjuicio fisiolgico o a la vida de relacin no hace
desaparecer el dao causado, se entiende que el fin ltimo de la indemnizacin es
la satisfaccin; en este sentido se seala que ste perjuicio no es propiamente
resarcido, sino indemnizado, mientras que los daos morales, no patrimoniales,
no son resarcibles, sino slo, en algn modo, compensables.
Al tenor de lo expuesto se seala, que la tesis aceptada por diferentes magistrados
muestra un adecuado enfoque sobre el resarcimiento del perjuicio en una
dimensin ms profunda, de lo que significa la alteracin de la vida de la vctima
de un perjuicio o dao fisiolgico. Para explicar la verdadera realidad y
complejidad del fenmeno, la jurisprudencia se ha fundamentado en que se debe
indemnizar la persona daada por un perjuicio fisiolgico o a la vida de relacin,
en lo que pudiera ser valioso realizar en la vida, aquello que le va a otorgar un
sentido a la existencia.
As las cosas, es lcito preguntarse si es posible causar un perjuicio de tal
magnitud, que frustre en el futuro la relacin del perjuicio con la calidad de vida
de la persona. De ello la jurisprudencia se ha plenamente convencido, por lo que
ha pretendido intentar con las indemnizaciones citadas en los captulos
anteriores, contribuir con la tarea de precisar los alcances y la importancia de una
proteccin plena e integral del ser humano en todo lo que l significa y
representa.
Por lo tanto, en el perjuicio a la vida de relacin se indemniza la consecuencia de
un dao previo de carcter fsico, en lo que se tendra una experiencia previa, ya
que no es posible daar "directamente" aquello de lo que se tiene "experiencia"
101
pero que carece de "ubicacin" en tanto se trata del ser mismo del hombre. Si el
colapso es de una magnitud tal que sume al sujeto en un estado conocido como
"vegetativo", es decir, de prdida de conciencia, si bien no se aniquila la libertad
en s misma, - lo que slo sera posible con la muerte - se est, de hecho,
anulando su capacidad de decisin. Si el perjuicio, en cambio, es de un grado
inferior en lo que se refiere a sus consecuencias, si bien no se anula la capacidad
de decisin, se infiere al sujeto un perjuicio que incide en su posibilidad de
"realizar" una decisin libre, de actuar en su vida futura. En este sentido el
perjuicio a la vida futura compromete, seria y profundamente la libertad del
sujeto a ser "el mismo" y no "otro", afectndolo en aquello que se puede
denominar su identidad dinmica, es decir, el despliegue de su personalidad.
En sntesis, no se puede confundir un dao a la estructura psicosomtica del
sujeto, que acarrea consecuencias biolgicas, lesiones de todo tipo, y efectos en
su salud, es decir, en el bienestar integral, con el dao a la libertad misma del
sujeto, el que se traduce en la frustracin de la vida de relacin con lo que l
considera grato para s mismo.
As las cosas, el perjuicio a la vida de relacin, es un dao actual y cierto en
cuanto se ha materializado antes del momento de la sentencia. Lo que ocurre es
que las consecuencias del perjuicio a la vida de relacin, de acuerdo con el curso
natural de los acontecimientos, se prolongarn o agravarn con el correr del
tiempo. Es decir, se trata de consecuencias daosas de un evento que ya ha
ocurrido pero que se proyectan al futuro. En este sentido ese trata tambin lo que
la doctrina suele designar como un dao futuro-cierto. Se trata, por consiguiente,
de un dao continuado o sucesivo, ya que, como est dicho, sus consecuencias
estarn siempre presentes, en mayor o menor medida, durante el transcurrir vital
del sujeto.
El perjuicio que produce el dao a la vida de relacin es un dao cuyas
consecuencias, que comprometen la existencia misma del sujeto, suelen perdurar,
difcilmente logran ser superadas con el transcurso del tiempo. El dao causado
102
103
cobertura, la cual va mas all del dao meramente fsico o corporal. Sin embargo
es importante anotar que la reparacin del dao biolgico se fundamenta mas en
los derechos e intereses de la victima vulnerados que en la lesin en si misma
considerada, es por esto que se trata como un perjuicio inmaterial y
extrapatrimonial; lo anterior se basa en lo expresado por el Doctor Paolo
Emanuele Rozo en su libro El dao biolgico as:
Una parte muy acreditada de la doctrina italiana funda la reparacin del dao
biolgico no tanto en la materialidad de la lesin, cuanto mas bien, en la importancia social y
jurdica de los intereses perjudicados, elevados al rango de valores Constitucionales103
En lo referente al dao a la vida de relacin este mismo autor expresa:
el dao a la vida de relacin puede encontrar su fuente en la lesin tanto de la
integridad psicofsica (salud fsica o mental) como de cualquier otro bien de la personalidad,
como, por ejemplo la reputacin ()
Lo cual es similar a lo dispuesto por el Consejo de Estado en el citado fallo del 12
de Julio de 2002; el cual amplia la cobertura del dao a la vida de relacin a
campos que van mas all de la lesin fsica:
el reconocimiento de este perjuicio no debe limitarse a los casos de lesiones corporales
que producen alteraciones a nivel orgnico, sino que debe extenderse a todas aquellas situaciones
que alteran la vida de relacin de las personas ()
Por lo que se encuentra un punto de convergencia entre las dos legislaciones. En
Italia sin embargo:
103
104
el dao a la vida de relacin, por los aspectos que no inciden sobre la capacidad de
producir rdito, aunque tienda a ser absorbido por el dao biolgico, no se identifica sin embargo
totalmente con aquel
De tal manera que aunque existe cierta similitud entre estas dos figuras, no puede
aseverarse que una esta contenida dentro de la otra o que ambas garantizan los
mismos derechos.
La posicin de la doctrina italiana en el artculo 2059 del Cdigo civil italiano de
1942 prescribe que el dao a la persona de ndole no patrimonial debe ser
resarcido, en los casos expresamente indicados en la ley. En el ordenamiento
jurdico italiano slo se ha utilizado la expresin de dao no patrimonial en el
caso de los artculos 89 del Cdigo de Procedimiento Civil y los artculos 185 y
598 del Cdigo Penal.
El mencionado dispositivo fue en su momento muy criticado por cierto sector de
la doctrina por su carcter absurdamente restrictivo tratndose de un dao a la
persona. As, se observ que el artculo 2059 del Cdigo civil contradeca lo
dispuesto en el numeral 2043 del mismo cuerpo legal que prescribe,
genricamente, el resarcimiento de cualquier dao injusto sin especificar si l ha
generado consecuencias patrimoniales o no patrimoniales, con excepcin del
dao moral en cuyo caso es de aplicacin el limitativo artculo 2059. De otro
lado, se precis, que este artculo contrara lo dispuesto en el numeral 32 de la
Constitucin italiana en el sentido que la Repblica tutela el derecho a la salud
La Corte Constitucional italiana, en su sentencia 184 de 1986, zanj el problema
al pronunciarse en el sentido que el artculo 2059 del Cdigo civil era de
aplicacin tan slo en el caso del dao moral en sentido de dolor, afliccin,
sufrimiento. Por lo tanto concluye que cabe reparar el dao a la persona de ndole
105
106
6.0 CONCLUSIONES
La primera conclusin a la que se llega es que el dao fisiolgico o a la vida de
relacin es independiente con respecto a cualquier otro tipo de dao, ya sea
material o inmaterial, en la medida en que tiene una naturaleza propia, particular y
claramente diferenciable de estos.
La finalidad de la responsabilidad extracontractual del Estado es la reparacin de
los daos inferidos a la victima en tanto sea posible, para dejarla en el mismo
estado en que se encontraba antes de la ocurrencia del hecho daoso, en los
casos en que sea imposible reparar el dao, debe compensarse, en aras de hacer
mas llevadera la pena de quien lo padece. Cabe anotar aqu que un ser humano
no es solo materia, es un conjunto donde coexisten esta y el espritu, lo subjetivo,
lo imperceptible, que esta integrado por los sentimientos, el gusto, el placer y el
goce o disfrute de determinadas actividades, que varan segn la persona,
llegando a ser radicalmente individualizados, es precisamente el segundo
componente el que se ve afectado por el acaecimiento del dao fisiolgico o a la
vida de relacin, produciendo una necesidad de compensacin para la victima
que se ve perturbada y a veces definitivamente privada de aquello que
precisamente le produca placer, alegra de vivir. Atendiendo estas razones
concluyo que la figura del dao fisiolgico o a la vida de relacin es conveniente
y necesaria; por tanto su incorporacin al tema de la responsabilidad
extracontractual del Estado es mas que afortunada, pues como ya se menciono,
todo dao antijurdico debe ser reparado.
107
108
manera es la nica o principal. As pues una persona que disfruta de una pasin
especial por las actividades artsticas, tales como tocar el piano o pintar al leo,
puede verse afectada en sus condiciones de existencia por el acaecimiento de un
hecho daoso que le produce una lesin permanente en la pierna, lo cual le
impide su libre desplazamiento; sin embargo no puede decirse que en este caso se
sufre un dao a la vida de relacin, en la medida en que la lesin en la pierna no
afecta las actividades que como se dijo antes son fuente de su placer y disfrute, de
su alegra de vivir. Caso contrario, para aclarar esta conclusin, seria el de un
melmano, cuyo mayor goce, disfrute radicara en el escuchar msica
interpretada por las mejores orquestas y grabada con el mas exquisito cuidado y
tcnica; un dao sustancial en su capacidad auditiva le privara de su verdadera
capacidad de disfrute de lo que constituira su alegra de vivir, individual y propia.
Atendiendo a estas consideraciones se puede concluir que siempre que se causa
un dao fisiolgico o a la vida de relacin se producen alteraciones a las
condiciones de existencia, pero no siempre que estas ltimas se presentan se
produce dao a la vida de relacin.
109
BIBLIOGRAFA
BORRAJO INVESTA, Ignacio. El Derecho a la Tutela Judicial y al Recurso de
Amparo. Bogot:, Editorial Civitas 1995. p.65.
BUSTAMANTE LEDESMA, Alvaro. La Responsabilidad Extracontractual del
Estado. Bogot: Editorial Leyer, 1999. p.29.
CONSTITUCIN POLTICA DE COLOMBIA, 1991
CONSTITUCIN POLTICA DE COLOMBIA 2a ed., Bogot: Legis, 1997.
CHAPUS, Ren. Droit Administratif Gnral.
Montchrestien.
Tome I.
11e dition.
110
111
NAVIA ARROYO, Felipe. Del dao moral al dao fisiolgico una evaluacin real?.
Bogot: Universidad Externado de Colombia, 2000. p.36.
PAILLET, Michel. La responsabilit administrative. Droit Public Science Politique.
Dalloz, 1996.
PINO RICCI, Jorge. (Compilador) Rgimen de contratacin estatal, 1 ed. Bogot:
Edit. Universidad Externado de Colombia, 1996.
RIASCOS GMEZ, Libardo Orlando. Jurisprudencia del Consejo de Estado de
Colombia. Responsabilidad Estatal. Puede verse en www.Lorgesp@yahoo.com
RODRGUEZ, Libardo. Derecho administrativo. Bogot: Editorial Temis, 2000.
p.391.
ROZO SORDINI, Paolo Emanuele. El Dao Biolgico. Bogot: Universidad
Externado de Colombia, 2002. p.309.
SOUSSE, Marcel.
LGDJ.
112
113
114
Consejo de Estado, Seccin Tercera, 19 de julio del 2000, C.P Dr. Alier Eduardo
Hernndez, exp. 11.842, actor Jose Manuel Gutierrez y otros.
Consejo de Estado, Seccin Tercera, Bentacour Jaramillo, J. CP. actor Mariana
Barazutti Chiapolino, exp. 6477.
Consejo de Estado, S.C.A., Seccin tercera, M.P. Alier Eduardo Hernndez
Enrquez, expediente 11.842, actor, Jos Manuel Seplveda y otros.
Consejo de Estado. Seccin Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo,
Sentencia del 6 de mayo de 1993. Consejero Ponente Dr. Julio Cesar Uribe
Acosta.
Consejo de Estado, 30 de Septiembre de 1960. Actor, Esther Wolf de Posada,
C.P. Francisco Eladio Gmez, A.C.E., Tomo LXIII, N 392-396, p.728
Consejo de Estado. Sala Contencioso Administrativa, Seccin Tercera. 23 de
Mayo de 1973
Consejo de Estado. Sala Contencioso Administrativa, Seccin Tercera, sentencia
del 13 de Julio de 1993. C.P Juan de Dios Montes.
Consejo de Estado. Sala Contencioso Administrativa, Seccin Tercera, Sentencia
del 30 de Marzo de 1990. C.P Antonio Jos Irrisarri.
Consejo de Estado. Sala Contencioso administrativa, Seccin Tercera, Sentencia
del 29 de Noviembre de 1977. C.P Carlos Betancur Jaramillo
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin tercera.
Sentencia del 20 de Febrero de 1989. C.P. Antonio Jos Irrisarri.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso administrativo. Seccin Tercera.
Sentencia del 20 de Febrero de 1989. Exp. 4655
Sentencia C-333/96. Vladimiro Naranjo Mesa, Julio Cesar Ortiz Gutirrez
115
116