lgica C A. O "" Directora: Dra. Gladys D. Palau arlos
ller
El propsito de esta tesis fue explorar la posibilidad
de caracterizar relaciones de consecuencia que reflejen la intuicin que el lgico norteamericano William Tuthill Parry (1908-1988) intent capturar en su lgica de la implicacin analtica: para que exista la relacin entre dos proposiciones que es necesaria y suficiente para permitirnos pasar, en virtud de razones puramente lgicas, de la afirmacin de la primera proposicin a la afirmacin de la segunda es necesario que el contenido de la segunda est incluido en el contenido de la primera. La implicacin analtica caracterizada por Parry una conectiva condicional del lenguaje proposicional evita algunas de las paradojas de la implicacin material y de la implicacin estricta, pero valida determinadas tesis paradjicas las paradojas de la implicacin analtica que impiden que el sistema de Parry pueda considerarse una lgica relevante o paraconsistente interesante. Por ello, uno de los objetivos de esta tesis fue investigar cmo modificar la lgica de implicacin analtica para lograr caracterizar una nocin de consecuencia que presente un comportamiento inferencial ms plausible que el definido por la implicacin analtica de Parry. La lgica de la implicacin analtica y las intuiciones que la motivan pueden comprenderse, segn se mostr en el captulo 2 de esta tesis, si se considera el contexto histrico en el que surge el sistema de Parry. Por una parte, Parry recoge de su maestro Clarence I. Lewis la idea de que la relacin de implicacin material es una relacin entre las extensiones los valores de verdad de los enunciados, mientras que la de implicacin lgica es una relacin entre las intenciones o significados de los enunciados. Por ello, como Lewis, rechaza la eleccin de Bertrand Russell de la implicacin material para representar la relacin de implicacin lgica. Pero tambin rechaza Parry la tesis de Lewis segn la cual la inferencia deductiva puede fundamentarse en las propiedades de la implicacin estricta. Cuando en la dcada de 1970 se redescubre la lgica de la implicacin analtica de Parry, y se ofrecen pruebas de consistencia y completitud para esta lgica, se 1 Jurados de la tesis: Dr. Javier Legris, Dr. Alberto Moretti y Dr. Luis A. Urtubey. Fecha de defensa de la tesis: 31 de mayo de 2013
sigue estudiando la implicacin analtica como una
conectiva del lenguaje. Por su parte, el tratamiento formal de la implicacin analtica como una relacin de consecuencia que se defendi en esta tesis tiene un antecedente en un abstract de T. Smiley publicado en 1962, pero es necesario esperar hasta la dcada de 1990 para encontrar un tratamiento cabal de una relacin de consecuencia analtica inspirada en las ideas de Parry. Por una parte, encontramos en 1996 la caracterizacin de una relacin de consecuencia analtica para un sistema de secuentes de A. Tzouvaras y, por otra parte, el autor de esta tesis ofreci en 1999 la caracterizacin de una relacin de consecuencia analtica para un sistema de tablas semnticas. En el tercer captulo de esta tesis se argumenta que la lgica de la implicacin analtica de Parry puede incluirse dentro de la clase de lgicas relevantes. En efecto, como los lgicos de la relevancia, Parry busc evitar las paradojas de la relevancia de la implicacin material y de la implicacin estricta y propuso al principio proscriptivo un criterio de irrelevancia deductiva que pide la inclusin de las variables proposicionales del consecuente de una implicacin analtica en las de su antecedente como gua para la construccin de la lgica de la implicacin analtica. El principio proscriptivo puede considerarse como un criterio que formula condiciones suficientes para la irrelevancia deductiva y, por lo tanto, condiciones necesarias de relevancia deductiva. En ese mismo captulo de esta tesis se mostr que un refinamiento del principio proscriptivo de Parry, que exige que en el consecuente de una implicacin analtica no aparezcan positivamente (negativamente) variables proposicionales que no aparezcan positivamente (negativamente) en el antecedente, filtra algunas de las paradojas de la implicacin analtica pero no logra filtrar todas las paradojas de esta clase. En el cuarto captulo se defendi la tesis segn la cual la lgica de la implicacin analtica puede considerarse una lgica paraconsistente cabal, en contra del argumento de Charles F. Kielkopf que mostr que el sistema de implicacin analtica de Parry permite obtener la regla del ECQ (ex contradictione quodlibet) como regla derivada del sistema y que, por lo tanto, no es una lgica paraconsistente de acuerdo con la caracterizacin ms comnmente aceptada de estas lgicas que considera que la paraconsistencia es una
153
154
Cuadernos Cuadernos de de filosofa filosofa /59 .2012. /59 . ISSN ISSN 0590-1901 0590-1901
propiedad de la relacin de consecuencia de un sistema. Se argument que la intencin de Parry era
ofrecer una teora de la consecuencia lgica en la que esta relacin es simbolizada por la implicacin analtica y que, por ello, resulta en este caso ms adecuado considerar la paraconsistencia como una propiedad de esa conectiva ms que como un atributo de la relacin de consecuencia lgica del sistema de Parry. Se sostuvo en ese captulo de la tesis que problemas como el planteado por la crtica de Kielkopf confirman la conveniencia de presentar la implicacin analtica de Parry como una relacin metalingstica de consecuencia entre frmulas del lenguaje ms que como una conectiva del lenguaje. En el quinto captulo se desarroll un sistema de lgica proposicional el sistema LPa que ejemplifica la conjetura de que la combinacin de paraconsistencia y analiticidad puede servir para caracterizar relaciones de consecuencia analtica que resulten filosficamente plausibles y que eviten las paradojas de la implicacin analtica de Parry. Por otra parte, se trat que la eliminacin de las paradojas de la implicacin analtica no se haga a costa de una prdida excesiva del poder inferencial del sistema lgico resultante y, en particular, se busc que la conectiva condicional del sistema valide la regla del modus ponens. Se mostr que la relacin de consecuencia paraconsistente de LPes decir, el sistema LP de Priest a cuyo vocabulario se aade una conectiva condicional para la que vale la regla del modus ponens restringida mediante el principio proscriptivo puede generar una lgica el sistema LPa que cumple con las exigencias de analiticidad planteadas por Parry, al tiempo que elimina las paradojas que inutilizan el sistema de la implicacin analtica del lgico norteamericano. Se present en ese captulo de la tesis una semntica tetravalente y otra trivalente para el sistema proposicional de lgica analtica LPa. La semntica tetravalente extiende las matrices trivalentes para LP que, a su vez, modifican las matrices trivalentes de la lgica LP de Priest. Por su parte, la semntica trivalente utiliza las matrices de la semntica trivalente para LP y funciones de asignacin de contenidos para las frmulas bien formadas del sistema, y define la relacin de consecuencia lgica en trminos de ambas. La teora de la demostracin para el sistema LPa se present bajo la forma de un sistema tablas semnticas y se prob la correccin y completitud de este sistema respecto de la semntica trivalente para LPa.
[153-154] Carlos A. Oller
Por ltimo, en el sexto captulo de la tesis se estudi
la posibilidad de combinar la consecuencia analtica con la no-monotona para definir relaciones de consecuencia adecuadas para formalizar razonamientos de sentido comn. Se seal que la razn para construir una lgica de la implicacin analtica no-montona no puede ser, como en el caso de las versiones nomontonas de algunos sistemas paraconsistentes, la ampliacin del poder inferencial que esos sistemas pierden al invalidar el ECQ. En efecto, y en contraste con lo que sucede con esos sistemas, la relacin de consecuencia analtica caracterizada por Parry es demasiado fuerte y no logra evitar completamente inferencias poco plausibles a partir de conjuntos de premisas inconsistentes. Sin embargo, se sostuvo que las lgicas analticas pueden servir de base para una lgica no-montona de la inferencia revocable que pretenda modelizar ciertos tipos de razonamiento humano de sentido comn. En ese captulo se exploraron dos maneras de obtener una relacin de consecuencia analtica no-montona: a partir de una relacin de consecuencia montona y de una relacin de consecuencia no-montona. La primera manera de definir una relacin de consecuencia no-montona analtica que se explor es en trminos de la relacin de consecuencia clsica y de una funcin i() que nos devuelve el contenido implcito de un conjunto de premisas . La segunda manera de definir una relacin de consecuencia nomontona analtica que se explor es en trminos de una relacin de consecuencia no-montona caracterizada por un conjunto de postulados por ejemplo, los propios de una relacin no-montona racional y de la funcin de asignacin de contenidos s. Se mostr que la relacin de consecuencia definida de esta segunda manera tiene propiedades, adems de la analiticidad, que son deseables para una relacin de consecuencia no-montona. En conclusin, en esta tesis se mostr que un grupo de lgicas paraconsistentes que han recibido comparativamente poca atencin en la literatura las lgicas analticas que abandonan la validez irrestricta del principio de adicin incluye sistemas que caracterizan relaciones de consecuencia que permiten extraer conclusiones sensatas y no triviales a partir de conjuntos de premisas posiblemente inconsistentes. Las lgicas analticas, precisamente por estas razones, ofrecen un campo de investigacin promisorio en lo que respecta a la lgica pura y aplicada.