2 Hidrolik dari Sedimen

Yousef Hassanzadeh Fakultas Teknik Sipil, Universitas Tabriz, Tabriz, Iran

1. Pendahuluan
Bab ini berkaitan dengan pertimbangan teoritis dan eksperimental hidrolik transportasi sedimen, yang terlibat
dalam mengidentifikasi formula hidrolik untuk aliran fluida dan perhitungan sedimen di saluran terbuka, dan
menganalisis aliran dan sedimen karakteristik gerak air. Secara umum, bidang transportasi sedimen sangat
kompleks, dan para insinyur di bidang ini harus mengacu pada karya yang lebih komprehensif untuk lebih
memahami dasar komputasi.
The hidrolik aliran di sungai dan karakteristik transportasi sedimen yang adalah dua fenomena dasar yang
menentukan itu geometris dan rencana bentuk bentuk. Ada banyak variabel yang mempengaruhi hidrolik aliran
dan sifat transpor sedimen dalam aliran alami. Seperti yang ditunjukkan Yang et al. (1996), Sungai Kuning di
Cina terkenal karena sejumlah besar sedimen yang dibawanya. Total rata-rata sedimen tahunan debit ke laut di
Cina adalah sekitar 1,94 109 t. yang 59% berasal dari Sungai Kuning. Sebuah konsentrasi 911kg / m3 diukur
pada 7 September, 1977, di Stasiun Saumenxia dekat pintu masuk Sungai Kuning yang lebih rendah.
Kondisi gerak sedimen baru jadi penting dalam berbagai macam masalah yang terkait dengan transportasi
sedimen. Selama lebih dari dua abad pekerja di bidang ini telah berusaha untuk merumuskan kondisi gerak baru
jadi.
Banyak program penelitian telah dikhususkan untuk studi transportasi sedimen di saluran. Ekstensi dapat
ditemukan dengan Vanoni (1984), Yallin (1963, 1972) dan Yang (1972, 1973). Yallin (1963, 1972)
mengembangkan persamaan beban tidur menggabungkan penalaran sama dengan Einstein (1942, 1950), tetapi
dengan sejumlah perbaikan dan penambahan. Yang (1972, 1973) mendekati total transportasi dari titik
pengeluaran energi pandang dan terkait tingkat transportasi untuk streaming listrik. Shen dan Hung (1972)
berasal persamaan regresi berdasarkan data laboratorium untuk partikel pasir berukuran. Menggunakan konsep
yang sama, Ackers dan Putih (1973) mendefinisikan sedimen fungsi transportasi dalam tiga kelompok
berdimensi yaitu, ukuran, mobilitas dan tingkat transportasi sedimen. Fungsi nya didasarkan pada data flume
dilakukan dengan aliran kedalaman hingga 0,4 meter. Salah satu studi lapangan dan laboratorium yang paling
luas transportasi sedimen adalah bahwa dengan Van Rijn (1984). Dia telah disajikan sebuah metode yang
memungkinkan perhitungan transportasi tidur beban sebagai produk dari ketinggian saltation, kecepatan partikel
dan konsentrasi beban tidur-.
www.intechopen.com
Hidrodinamika Teori dan Model 24
Baru-baru ini, Hassanzadeh (2007) berdasarkan analisis dimensi dan Buckingham -teorema dalam penalaran
dan diskusi fenomena tidur beban telah disajikan persamaan semi-empiris berdimensi pada beban tidur.
Perbandingan telah dilakukan antara formula ini dengan yang umum pada hidrolika sedimen setelah deskripsi
mereka bersatu. Hal ini menunjukkan bahwa, formula terbaru setuju juga dengan data yang diukur dan dapat
dianggap sebagai optimal, dibandingkan dengan rumus umum lainnya.
Persamaan teoritis untuk distribusi sedimentasi di aliran turbulen telah diberikan oleh H. Rouse. Informasi yang
berguna lebih lanjut tentang modifikasi teori dapat ditemukan di Einstein dan Chien (1955), Vanoni (1984),
Hassanzadeh (1985, 1979), dan banyak lainnya (Graf 1971, 1998 dan Raudkivi 1976). Sebuah studi khusus
pada lumpur cairan hyperconcentrated di sungai juga dilaporkan oleh Mei et al. (1994).
Memanfaatkan data yang diperoleh dari stasiun pengukuran Vanyar pada Adji-chai River di Tabriz, Iran, dan
dengan cara analisis regresi pada hubungan antara beban ditangguhkan dan debit air, Hassanzadeh (2007)
telah memberikan dua persamaan empiris dengan koefisien regresi tinggi untuk menghitung beban ditangguhkan
sungai untuk musim basah dan kering. Bab ini menyajikan analisis yang komprehensif dari hidrolik transportasi
sedimen. Upaya ini difokuskan pada aspek-aspek studi yang akan menghasilkan hasil terbaik secara
keseluruhan dalam mengingat kendala waktu. Bab ini secara ringkas meninjau formula hidrolik untuk aliran fluida
dalam saluran terbuka dan beberapa perhitungan sedimen dasar dan berisi pelajaran berikut:
1. Sifat sedimen 2. Threshold Partikel Transportasi 3. Saluran Kekasaran dan Resistance ke Flow 4. sedimen
beban

2. Sifat sedimen
Masalah dinamis cair - interaksi padat sangat dipengaruhi oleh sifat sedimen. Deskripsi yang terakhir,
bagaimanapun, adalah sangat kompleks dan satu dipaksa untuk membuat banyak asumsi penyederhanaan.
Yang pertama adalah subdivisi dalam kohesif dan non sedimen kohesif.
Dalam sedimen kohesif resistensi terhadap erosi tergantung pada kekuatan ikatan kohesif antara partikel yang
mungkin jauh lebih besar daripada pengaruh karakteristik fisik partikel individu. Masalah resistensi erosi tanah
kohesif adalah salah satu yang sangat kompleks dan saat ini pemahaman kita tentang fisika itu sangat tidak
lengkap.

Tanah non kohesif umumnya terdiri dari partikel diskrit yang lebih besar dari tanah kohesif dan pergerakan
partikel-partikel ini tergantung pada sifat fisik dari partikel individu, seperti ukuran, bentuk dan kepadatan.
ukuran 2,1 partikel, bentuk dankepadatan
ukuranpartikel. Properti fisik yang paling penting dari sebuah partikel sedimen adalah ukurannya.
Www.intechopen.com
Hidrolik dari Sedimen 25
Hal ini memiliki efek langsung pada mobilitas partikel dan dapat berkisar dari batu-batu besar, yang digulung
hanya dengan torrents gunung, untuk lempung halus, yang sekali diaduk hari serapan untuk menetap.
ukuran partikel dapat ditentukan dalam beberapa cara. Diameter nominal mengacu pada diameter bola dari
volume yang sama dengan partikel, biasanya diukur dengan volume pengungsi dari partikel terendam. Diameter
saringan adalah panjang minimum pembukaan saringan persegi di mana partikel akan jatuh. Diameter jatuh
adalah diameter dari lingkup setara dengan berat jenis = 2.65 memiliki terminal yang sama menetap kecepatan
dalam air pada 24 C.
Shape. Terlepas dari ukuran, bentuk mempengaruhi pengangkutan sedimen tapi tidak ada cara kuantitatif
langsung untuk mengukur bentuk dan dampaknya. McNown (1951) menyarankan faktor bentuk SF = c / (ab), di
mana c adalah terpendek dari tiga sumbu tegak lurus (a, b, c,) partikel. Faktor bentuk selalu kurang dari satu,
dan nilai-nilai 0,7 yang khas untuk partikel dikenakan secara alami.
Density. Kepadatan partikel penting dan harus diketahui. Sebuah variasi besar dalam kepadatan mempengaruhi
transportasi sedimen oleh segregasi, misalnya efek armoring mineral berat di puncak bukit. Kepadatan massa
partikel padat,
s,
menjelaskan massa yang solid per satuan
volume. Berat partikel tertentu,

r
S,sesuai dengan berat yang solid per unit volume padat. Berat
jenis solid,

r
S,juga sama dengan produk dari kepadatan massa partikel
padat,

p
S,kali gravitasi percepatan,

RS=pS
sehingga:.
g (1-1)
Terendam berat tertentu dari partikel, r S
'.Karena Archimedes 'prinsip, berat jenis partikel padat,

r
S,tenggelam dalam cairan berat tertentu,, sama dengan perbedaan antara dua
bobot tertentu, dengan demikian,
r S' = r S - r = (p S
- p)
g (1-2)
Dimana adalah densitas massa fluida.
jatah dari berat jenis partikel padat dengan berat tertentu dari cairan pada suhu acuan standar mendefinisikan
berat jenis. Dengan referensi umum untuk air pada 4 C, berat jenis partikel liter adalah

= rr S = pp
S
= 2.65 (1-3)

Specific gravity adalah rasio yang tidak berdimensi bobot tertentu, dan dengan demikian nilainya tetap
independen dari sistem unit.
2.2 kecepatan jatuh
jatuhnya atau menetap kecepatan partikel diasumsikan gerakan kondisi mapan. Ini juga merupakan fungsi dari
ukuran, bentuk, kerapatan dan viskositas fluida-.
www.intechopen.com
Hidrodinamika 26 Teori dan Model Selain itu tergantung pada sejauh mana cairan yang jatuh, pada jumlah
partikel jatuh dan tingkat intensitas turbulensi. Kondisi bergolak terjadi ketika menetap berlangsung di mengalir
cairan dan juga dapat terjadi ketika sekelompok partikel menetap. Untuk diameter butiran d lebih besar dari
2mm, w kecepatan jatuhnya dapat didekati dengan persamaan berikut:
w = 3. 32 d (mm) (1-4)
Jatuh di bawah pengaruh gravitasi partikel akan mencapai kecepatan konstan bernama terminal kecepatan,
ketika drag sama dengan kecepatan terminal, yaitu perbedaan kecepatan padat dan cairan, V
s
- V = w; kita memperoleh persamaan berikut:
CD 4 2 2 dp 2 =
6
3
(p - p)
(1-5)
atau
2
wd
g
S
w=43
C
1
D
p gd
(S

p
p)
(1- 6)
dengan demikian, masalah mengurangi untuk menemukan nilai koefisien drag, C
D,
untuk partikel yang bersangkutan.
Untuk partikel bulat diameter d dalam cairan kental dari viskositas dinamis, koefisien hambatan didefinisikan
dengan cukup baik. Dalam laminar wilayah aliran, untuk Re <0,5 dan sekitar sampai 1,0, dimana Re = wd / ,
kami memiliki stoke 'solusi dari
FD
=3
dw, dan
CD
= Re 24
(1-7)

The Stokes' solusi dapat dipertimbangkan jika salah viskositas fluida adalah sangat besar (minyak berat) atau
partikel sangat kecil (partikel debu). Stokes, dalam memecahkan persamaan diferensial umum Navier- Stokes,
mengabaikan hal inersia sepenuhnya. Oseen (1927) tampaknya telah pertama yang berhasil dimasukkan,
setidaknya sebagian, istilah inersia dalam solusi dari persamaan Navier- Stokes. Solusinya Oseen dalam bentuk
perkiraan adalah
CD
= Re 24 (1 +
16 3
Re)
(1-8)
Goldstein (1929) memberikan solusi yang lebih lengkap untuk Oseen pendekatan dan memberikan koefisien
hambatan dalam bentuk
CD
= Re 24 (1 + 16 3 Re - 1280 19 Re 2 + 20.480
71
Re 3
+ ...)
(1-9)
Untuk Re 2. nilai koefisien drag, C
D,
sangat bergantung pada tingkat aliran turbulensi bebas, terlepas dari turbulensi
yang disebabkan oleh partikel itu sendiri. Hal ini juga tergantung pada apakah atau tidak permukaan bola adalah
hidrolik halus atau kasar.
Schiller dan Naumann (1933) menyarankan formula yang memberikan hasil yang baik untuk Re <800, atau
www.intechopen.com
Hidrolik dari Sedimen 27
CD
= Re 24
(1 + 0.150Re
0,687)
(1-10)
Schiller dan Naumann (1933) juga dikalikan Persamaan. (1-6) oleh (d / ) 2
dan memperoleh
CD
Re
2
=43
g
pS
pp
d
3
2
(1-11)
Olson (1961) menunjukkan bahwa koefisien drag dapat terwakili oleh persamaan berikut, untuk Re <100,
CD

= Re 24 (1 + 16 3
1 Re)
2
(1-12)
2.3 pengaruh viskositas
pengaruh viskositas fluida pada koefisien gerobak, jatuh kecepatan, dll, memasuki melalui nomor Reynolds.
Namun, ketika berhadapan dengan suspensi mungkin perlu untuk mempertimbangkan viskositas efektif suspensi
daripada yang dari cairan. Untuk suspensi encer bola, Einstein mengembangkan persamaan berikut.

susp
=1
+e
(1-13)
Dimana
susp
kC
= Viskositas dari suspensi = Viskositas cairan menengah k
e
= Einstein viskositas konstan C = volumetrik konsentrasi fase padat. k
e
= 2,5 untuk C <2-3%.
Viskositas kinematik dari campuran Newtonian,

m,diperoleh dengan membagi viskositas dinamis campuran

Newtonian,
m,
dengan kepadatan massa campuran,
m,
atau

m
=
m

p
m
(1-14)
2.4 koloid dan flokulasi
Skorsing dari partikel halus yang dikenal sebagai sistem koloid. Partikel-partikel yang sangat kecil terbuat dari
bahan kohesif. Jika banyak dari partikel yang sangat kecil datang bersama-sama dan bentuk gumpalan, berat
efektif menggumpal seperti itu akan meningkat dan sedimentasi akan terjadi. Seluruh proses ini sering disebut
sebagai flokulasi. Fenomena ini memainkan peran penting dalam pembentukan lumpur muara dan delta. Bahanbahan halus membentuk kompleks air soil- yang memiliki sifat fisik yang cukup berbeda dari partikel dasar
mereka. Perilaku bahan ini dikendalikan oleh pasukan elektro-kimia dan sebagian fenomena liat-air
diinterpretasikan dalam hal kekuatan elektro-kimia tersebut-.
www.intechopen.com
Hidrodinamika 28 Teori dan Model 3. Ambang transportasi
partikelGerak cairan yang mengalir di tempat tidur yang cenderung untuk memindahkan material bed hilir.
Sebutir terendam di permukaan dikenai kekuatan berat badan dan kekuatan hidrodinamik. Untuk analisis semua

kekuatan diselesaikan dalam komponen normal dan tangensial. Komponen tangensial mempertahankan gerak
maju. Berikut beberapa kondisi hidrolik kritis, pasukan hidrodinamik akan sangat kecil sehingga partikel
terendam berat badan akan bergerak sangat jarang atau tidak sama sekali. Namun, sedikit peningkatan
kecepatan aliran atas kondisi kritis hidrolik ini akan memulai gerak yang cukup oleh beberapa partikel di tempat
tidur. Kondisi kritis hidrolik ini disebut kondisi inisiasi gerak dan dihitung dari segi baik berarti kecepatan aliran di
vertikal atau tidur kritis geser stres (juga dikenal sebagai kekuatan traksi atau gaya drag).
3.1 Kriteria Velocity
Dalam studi tersebut hidrolika saluran alluvial insinyur sering tertarik untuk menemukan kuantitas air dan beban
sedimen yang dibawa oleh sungai bawah kondisi hidrolik yang diberikan.
kondisi gerak baru jadi untuk perakitan partikel padat diberikan dalam hal gaya yang bekerja pada partikel oleh
hubungan berikut
tan = F t F
n
(1-15)
Dimana F
t
dan F
n
adalah kekuatan paralel dan normal terhadap sudut istirahat. Dalam penelitian ini F
t
dan F
n
adalah resultants dari hambatan hidrodinamik F
D,
gaya angkat F
L
dan berat terendam.
Persamaan (1-15) untuk kondisi gerak baru jadi di bawah tindakan tiga kekuatan ini menjadi
tan

=
WW sin
cos
a
+
F
DF
L
(1-16)
dimana sudut adalah kemiringan dari tempat tidur dari horisontal di mana gerakan baru jadi sedimen
berlangsung. Ara. 1.1 menunjukkan situasi tiga kekuatan tersebut bernama. Drag F
D
dan lift F
L
pasukandapat dinyatakan sebagai
FD = CD
Kd 1

2
p
u
b2
2
(1-17)
=2
2

p
2
2
(1-18)
Dimana u
b
FLCL
Kd
u
b
= cairan kecepatan di bagian bawah saluran
C
D,
C
L
= tarik dan angkat koefisien masing-masing d = diameter partikel K
1,
K
2
= bentuk partikel faktor = cair kepadatan
www.intechopen.com
Hidrolik dari Sedimen 29
Gambar. 1.1. Diagram gaya pada partikel dalam sedimen kohesi
Berat terendam partikel diberikan oleh
W=K3
p - p gd 3
(1-19)
Dengan K
3
(S)
menjadi faktor bentuk dan lain
s
menjadi kepadatan partikel padat.
memperkenalkan pers. (1-17), (1-18), dan (1-19) ke Persamaan. (1-16) hasil
(ub
2)C (p S p - 1) gd =

2K
C3
(tan DK 1 +
cos CLK
2
- sin tan

)
(1-20)
Dimana (u
b)
c
adalah kecepatan bawah kritis di mana gerakan baru jadi sedimen berlangsung. Jumlah sisi kanan
dalam Pers. (1-20) disebut sebagai sedimen koefisien A ',
A'
=
2K
3
(cos tan a sin
)CDK 1 +
CL
K
2
tan

(1-21)
The sedimen koefisien A 'tergantung pada partikel properti, dinamika aliran, kemiringan saluran, dan sudut
istirahat. Sudut istirahat adalah sudut kemiringan yang dibentuk dengan horisontal oleh bahan granular pada
kondisi kritis baru jadi sliding. Sudut istirahat yang diberikan oleh Lane (1953), pada Gambar 1.2 tergantung
pada ukuran partikel.
Selama lebih dari dua abad yang hydraulicians telah berusaha untuk merumuskan kondisi gerak baru jadi. Salah
satu hubungan yang paling awal adalah karena Brahms (1753). Brahms memberi kritis kecepatan V
c
air sebagai
Vc
= kW 1/6
(22/1)
Dimana k adalah konstanta empiris dan W adalah berat dari gandum.
Fortier et al. (1926) melaporkan pada studi yang paling luas di "kecepatan kanal diperbolehkan", nilai maksimum
yang diizinkan dari kecepatan rata-ratadeposisi.
Erosi, transportasi, dan fenomena Telah dipelajari oleh Hjulstrm (1935) untuk bahan seragam di tempat tidur
yang longgar (Gbr. 1.3 )-.
www.intechopen.com
hidrodinamika Teori dan Model 30
Gambar. 1.2. Sudut istirahat untuk seragam non kohesif sedimen (Lane, 1953)

Gambar. 1.3. Erosi dan deposisi kriteria untuk partikel yang seragam (Hjulstrm 1935)
www.intechopen.com
Hidrolik dari Sedimen 31
Neil (1967) memberi hubungan berikut untuk bahan seragam
(p S
u
c2

p
1).
Gd =
2.50
(dh)
0.20
(1-23)
Dimana h adalah kedalaman aliran seragam
Berdasarkan data gerak baru jadi, Carstens (1966) mengusulkan sebuah persamaan seperti
(p S
u
c2

p
1).
gd
= 3.61 (cos tan a
sin)
(1-24)
terbaru adalah dengan yang (1973, 1996) yang menggunakan konvensional drag dan angkat konsep
dikombinasikan dengan distribusi kecepatan logaritmik dan tiba di
V cw = 2,5 log u
*
d0,06
+ 0,66; 0 <u
*
d
<70
(1-25)
Dimana konstanta numerik yang dari kurva empiris pas. Persamaan di atas adalah valide untuk zona hidrolik
halus dan transisi dan untuk wilayah hidrolik kasar hubungan adalah:
V
cw
= 2.05, R e

*>70 (1-26)
Perlu dicatat bahwa, Eq.1.25 menghasilkan
c
ud 1,48 .Ini akan berarti bahwa partikel hanya lebih
halus sedikit dari 100
m
V w ketika
* akan berperilaku sebagai batas tetap karena w 0 untuk ukuran butir ini. Sangat mungkin bahwa rumus akan
memberikan hasil yang dapat diterima untuk kecepatan geser Reynolds nomor R
e
*>1,5 atau 2.
Dalam rentang bergolak, untuk R
e
*>70, ekspresi Yang menyatakan bahwa partikel di tempat tidur akan mulai
bergerak ketika rata-rata kecepatan adalah dua kali partikel menetap kecepatan.
kriteria 3.2 B geser stres atau kekuatan traksi
dalam aliran seragam stabil, komponen dari gaya gravitasi sepanjang arah lereng yang menyebabkan gerak hilir
seimbang dengan tegangan geser atau kekuatan traksi per unit permukaan
0,
yang merupakan gaya gesekan yang bekerja pada fluida bergerak pada batas nya.
Untuk lereng kecil, tegangan geser dalam saluran dapat dihitung sebagai
0 = r R h S = p gR h
S (1-27)
Dimana R
h
= hidrolik radius, dan S = tidur kemiringan. Di saluran terbuka lebar, hidrolik radius R
h
sama dengan kedalaman aliran h; maka
0
= r hS = p GHS (28/1)
Hubungan antara kecepatan gesekan u
*
diberikan oleh
www.intechopen.com
dan geser stres
0
Hidrodinamika 32
- Teori dan Model u * = 0
/
p=Rh
gS (29/1)
penelitian pertama dalam mekanisme transportasi sedimen, menggunakan konsep tersebut di atas, dilaporkan
oleh Shields (1936). Shields ditentukan bahwa kondisi kritis bisa berhubungan dengan dua parameter
berdimensi: stres berdimensi geser atau perisai parameter F
*,
dan jumlah Reynolds batas atau jumlah Reynolds geser *
=u*

d
The Shields
parameter F
*
Re
mencerminkan.rasio kekuatan memproduksi gerak sedimen dengan gerakan perlawanan kekuatan
dan dapat dihitung dengan:
F*
=
(r S

0r)
d
(1-30)
Penggunaan diagram Shields mensyaratkan bahwa nilai kritis dari Shields parameter F
*c
ditentukan.

Untuk

memudahkan perhitungan ketika ukuran butir diketahui, berdimensi diameter d

*
dapat dihitung dengan Jullien (1995) persamaan:
d*
=
d

2
1 (
- 1) g

3
(1-31)
Dimana d = diameter sedimen, = berat jenis sedimen, dan = viskositas kinematik.
The Shields diagram (Gambar. 1.4) adalah metode banyak digunakan untuk mengetahui kondisi gerak baru jadi
berdasarkan tegangan geser. Poin berbaring di atas kurva yang mewakili kondisi kritis sesuai dengan sedimen
gerak, dan poin di bawah kurva sesuai dengan tidak ada gerakan. Tiga zona entah bagaimana berbeda dapat
melihat pada Gambar. 1.4. Perlu disebutkan bahwa, banyak masalah teknik hidrolik menangani aliran dalam
kisaran bergolak dan sedimen memiliki d> 1 mm, nilai Shields parameter dapat dianggap F
*c
= 0,047 untuk kondisi kritis di
kisaran batas jumlah Reynolds Re
*
> 40 (Yalin dan Karahan, 1979). Untuk
kondisi Persamaan ini. (28/01) yang disusun kembali sebagai
c=F*
(r S - r) d = 0,047 (r S
- r)
d (1-32)

Dalam diagram Shields, nilai untuk R

e*
400 diperoleh sebagai

c (r S
r)
d
=
0,06
(1-33)
Zeller (1963) menemukan ini konstan menjadi terlalu tinggi, dan dia memperoleh nilai 0,047adalah.
metode paling sederhana untuk memperkirakan kondisi kritis untuk pergerakan sedimen kohesi menggunakan
hubungan linear antara kritis geser stres
c
dan ukuran butir d yang diberikan
oleh Julien (1995)(1955).:
gm 2
= d 50 mm
50>mm (1-34)
hubungan linear serupa juga disarankan oleh Leliavsky
www.intechopen.com
c
() 80 (), untuk d 0,30
Hidrolik dari Sedimen 33
c
(gm
2)= 166d 50 (mm), untuk d 50
<3,4
mm (1-35)
persamaan ini sekitar berlaku untuk d
50>
0,3 mm, dan dapat digunakan sebagai pemeriksaan cepat
terhadap metode lain dan untuk membantu menentukan rezim kekasaran hidrolik.
Data lapangan yang cukup digunakan oleh Lane (1953) untuk mendirikan kritis diagram gaya traksi pada fungsi
ukuran butir, sebagai ditunjukkan pada Gambar. 1.5. Kekhawatiran ini diagram kekuatan traksi yang diijinkan di
saluran sebagai fungsi dari ukuran butir, untuk rentang halus sampai kasar bahan noncohesive. Seperti dapat
dilihat pada Gambar. 1.5, kritis tegangan geser
c
air jelas jauh lebih rendah dari air
dengan rendah atau tinggi kandungan sedimen. Diagram Lane merangkum banyak penelitian penting dilakukan
dan, karenanya, harus membuktikan sangat membantu untuk hydraulician terlibat dalam desain saluran stabil.
Gambar. 1.4. . Dimodifikasi diagram Shields (Yalin dan Karahan, 1979)
www.intechopen.com
Hidrodinamika - Teori dan Model 34
Gambar. 1.5. Diijinkan kekuatan traksi di saluran sebagai fungsi dari ukuran butir (Lane, 1955).

Perlu dicatat bahwa inisiasi gerakan signifikan dalam tidur campuran sedimen dapat dipengaruhi oleh faktorfaktor seperti bersembunyi gandum yang lebih kecil dengan yang lebih besar dan armoring . Graf (1971)
menunjukkan bahwa untuk bahan yang tidak seragam ukuran atau mengandung bahan kohesif, kritis tegangan
geser untuk gerakan baru jadi harus lebih tinggi dari yang diperkirakan dalam diagram Shields. Juga, tegangan
geser tidak merata accros penampang. Untuk saluran trapesium prismatik lurus, Lane (1953) ditentukan
distribusi tegangan geser ditunjukkan pada Gambar. 1,6 dan menyimpulkan bahwa dalam saluran trapesium
geser maksimum stres untuk bagian bawah dan sisi kira-kira sama dengan 0,97 hS r dan 0,75 hS r, masingmasing.
Www.intechopen.com
Hidrolik dari Sedimen 35
Gambar. 1.6. Geser distribusi stres di bagian saluran trapesium (Lane, 1955)-.
www.intechopen.com
Hidrodinamika 36 Teori dan Model Distribusi tegangan geser batas untuk saluran trapesium melengkung itu
eksperimen diukur dengan Ippen dan Drinker (1962) yang menemukan bahwa maksimum tegangan geser
max,
terjadi pada kaki
bagian luar dari bank segera hilir dari kurva. Tegangan geser dalam jangkauan melengkung akan 2 sampai 3 kali
lebih besar dari geser di saluran lurus. Rasio tegangan batas geser lokal maksimum,
max,
dalam jangkauan melengkung ke tegangan geser batas rata-rata
dalam pendekatan saluran lurus
0,
diberikan oleh

max
0
=r
- 0,5 B
(1-36)
Dimana r
c
2.65 (c) = radius tengah tikungan, dan B = permukaan air atas lebar di akhir
hulu dari jangkauan melengkung.
rasio tegangan 3,3 Shear
ini luar biasa bahwa, pada sebuah bank saluran, gaya gravitasi yang menyebabkan partikel bergerak menuruni
sisi miring dari saluran harus dipertimbangkan. Pada istirahat partikel tanah di sisi miring dari bagian saluran
(Gambar 1.6.) Di mana air mengalir, dua kekuatan bertindak: the traksi atau kekuatan tegangan geser a
s,
yang mencoba untuk memindahkan partikel sedimen bawah saluran di
arah aliran, dan gravitasi kekuatan komponen W
s
dosa, yang cenderung menyebabkan
partikel untuk roll menuruni lereng sisi. Hasil dari dua kekuatan ini, yang berada di sudut kanan satu sama lain,
adalah
WS 2 sin
2+
2S2
di mana = luas efektif dari partikel,
s
= satuan kekuatan tracrive atau tegangan geser di sisi saluran, W

s
= terendam berat partikel, dan = sudut kemiringan sisi. Ketika kekuatan ini cukup besar,
partikel akan bergerak. Di sisi lain, ketahanan terhadap gerak partikel adalah sama dengan gaya normal W
s
cos dikalikan dengan koefisien gesekan, atau tan, di mana
adalah sudut istirahat. Oleh karena itu, dengan prinsip gerak gesekan dalam mekanika, kami memiliki
WS cos tan = WS 2 sin
2+2S
2 (1-37)
Pemecahan untuk unit kekuatan traksi
c
yang menyebabkan gerak yang akan datang pada miring sebuah permukaan,
=W
cos tan
1
- tan tan
2
2

(1-38)
Demikian pula, ketika gerakan dari partikel pada permukaan level yang akan datang karena kekuatan traksi a
L
S
S,
berikut diperoleh dari Persamaan. (1-37) dengan = 0:
WS tan

=aL
(1-39)
Pemecahan untuk unit traksi kekuatan
L
yang menyebabkan gerak yang akan datang padapermukaan tingkat
L
W
S
tan (1-40)
www.
intechopen.com=

Hidrolikdari Sedimen 37
rasio
s
untuk
L
disebut traksi atau rasio kekuatan tegangan geser; yang merupakan rasio yang penting
untuk keperluan desain. Dari pers. (1-38) dan (1-40) rasio
K

= SL
= cos
1
- tan tan
2
2

(1-41)
Penyederhanaan
K
=1
- sin sin
2
2

(1-42 )
Hal ini dapat dilihat bahwa rasio ini adalah fungsi hanya kemiringan sisi miring dan dari sudut istirahat dari
material tersebut. The Persamaan. (1-41), adalah bentuk yang diberikan oleh Lane (1953), telah diusulkan
untuk digunakan dalam desain saluran. Kedua ungkapan ini memberikan rasio tegangan geser yang diperlukan
untuk memulai gerakan di lereng dengan yang diperlukan pada tingkat permukaan dari bahan yang sama.
Dengan mengetahui tegangan geser kritis di bagian bawah, dengan bantuan Shields diagram tegangan dinding
geser kritis dapat dihitung, memberikan informasi pada sudut istirahat tersedia.
Jelaslah bahwa, untuk bank menjadi stabil, sudut Bank, harus kurang dari satu sudut repose, atau dengan
kata lain, untuk stabilitas alasan, > .
3,4 metode indeks erodibilitas Annandale ini
metode indeks erodibilitas telah dikembangkan baru-baru ini oleh Annandale (1995) dan dapat digunakan untuk
menghitung kondisi hidrolik di mana erosi akan dimulai dalam berbagai bahan.
metode indeks erodibilitas didasarkan pada unit daya sungai, V, kekuatan erosif air, menurut hubungan:
V = f (K
h)
(1-43)
Dimana V = satuan arus listrik (W / m 2), dan f (K
h)
adalah indeks erodibilitas. Erosi akan terjadi ketika V> f (K
h),
tetapi tidak ketika V <f (K
h).
Tingkat disipasi energi per unit dari tidur daerah ditentukan oleh:
V = r HSV (1-44)
Dimana r = satuan berat air, h = kedalaman, V = kecepatan dan S = kemiringan energi. Untuk bahan granular
longgar, 0,1 <d
50
<100 mm, hubungan antara unit daya sungai di kondisi kritis erosi V
c
dan indeks erodibilitas K
h
dapat diberikan oleh

 V c = 480
Kh
0.44 (1-45)
Erosi terjadi jika unit daya aliran melebihi nilai V
c.
Untuk sedimen granular kohesi, nilai indeks
erodibilitas mungkin berhubungan dengan diameter butiran oleh:
www.intechopen.com
Hidrodinamika 38
- Teori dan Model K h
= 20d 3
50
tan
(1-46)
Dimana = sudut istirahat (Annandale, 1994) .Fig. 1.7 menunjukkan erosi dan noneroding kondisi berdasarkan
metode indeks erodibilitas diberikan oleh Annandale (1996).
Gambar. 1.7. Mengikis dan kondisi noneroding berdasarkan metode indeks erodibilitas (Annandale, 1996).

4. Saluran kekasaran dan resistensi terhadap aliran

perlawanan The mengalir di saluran geometri tetap membawa air jernih di aliran seragam stabil dapat diprediksi
tenang akurat. Tapi ketika saluran yang sama membawa air jernih di negara non-seragam aliran masalah
resistensi menjadi sangat rumit. Bentuk saluran perubahan alluvium dengan kondisi aliran; fitur tidur dapat
membentuk dan penampang saluran dapat menjadi bergeser ke lateral. Perubahan ini mempengaruhi hambatan
yang disebabkan oleh kekasaran permukaan dan memperkenalkan bentuk hambatan yang disebabkan oleh fitur
tidur, serta kerugian energi akibat arus sekunder. Masalahnya adalah lebih kompleks dengan gerakan sedimen di
sepanjang tempat tidur dan di suspensi, karena campuran air dan sedimen tidak berperilaku air jernih.
4.1 perlawanan Arus persamaan
4.1.1 persamaan Chezy
Pada 1775, insinyur Perancis Chezy telah memberikan hubungan bantalan namanya, persamaan pertama yang
berhasil berhubungan aliran terbuka-channel seragam untuk resistensi tidur. Chezy terkait kecepatan V rata-rata
seragam stabil aliran saluran terbuka ke tiga parameter: saluran
www.intechopen.com
Hidrolika dari Sedimen 39
kemiringan S hidrolik radius R
h,
dan koefisien yang menyatakan kekasaran batas. Persamaan Chezy biasanya
ditulis dalam bentuk:
V = C RS h
(1-47)
dimana C = Chezy koefisien gesekan dengan persamaan dimensi
[] C = L 1 2 T
1.
4.1.2 Persamaan Manning
Thepersamaan yang dikembangkan pada tahun 1889 oleh insinyur Irlandia Robert Manning mungkin diturunkan
daripersamaan Chezy jika koefisien gesekan Chezy ditetapkan sama dengan
=1
h16
ManningSI:.

persamaanmemiliki bentuk berikut dalam satuan

23
Cn
R
V=n1
Rh
S
(1-48)
di mana n = Nilai dalam persamaan Manning menunjukkan kekasaran atau aliran-resistance karakteristik
permukaan batas dengan persamaan dimensi
[n] =
L13
T. Dengan mengalikan kedua
sisi persamaan dengan luas penampang dibasahi A, persamaan Manning dapat diselesaikan untuk debit dalam
satuan SI:
Q=n1
AR h
23
S
(1-49)
Persamaan ini banyak digunakan dalam air saluran terbuka aliran perhitungan.
4.1.3 persamaan Darcy-Weisbach
sifat perlawanan batas dalam aliran saluran terbuka adalah identik dengan aliran penuh pipa dan DarcyWeisbach dan persamaan Colebrook-Putih untuk bagian non-melingkar dapat diterapkan. Memperhatikan bahwa
energi gradien S
f
sama dengan tidur lereng S di aliran
V=8
g
seragam:.
RS h = C RS
h
(1-50)
atau
V
=8
u*
(1-51)
Dengan
C = 8 g , dan = 8 g C 2 (1-52)
Berbeda dengan koefisien gesekan pada Chezy dan Manning persamaan, faktor gesekan Darcy-Weisbach
adalah berdimensi, dan dapat dibaca dari diagram Moody.
www.intechopen.com
hidrodinamika 40 - Teori dan Model 4.2 aliran-resistance Hydraulic faktor
hambatan aliran hidrolik memiliki dua komponen: kekasaran butir dan bentuk kerugian. Grain kekasaran adalah
karena gaya traksi dibuat oleh bahan sedimen, vegetasi, atau elemen kekasaran lainnya pada batas
aliranpermukaan.

Form hilangnyaAdalah skala besar kerugian turbulen yang disebabkan oleh ketidakteraturan geometri saluran
sepanjang panjangnya karena bentuk tempat tidur, ekspansi, konstriksi, tikungan, dan fitur geometris serupa.
Kedua jenis hambatan aliran penting dalam saluran alami.
Sebuah informasi besar pada n nilai tekad untuk bahan rekayasa umum dan saluran alami dapat ditemukan
dalam chow (1959), Barnes (1967), dan Arcement dan Schneider (1989).
4.2.1 grain kekasaran
The Strickler rumus, dikembangkan pada tahun 1923, ditetapkan nilai n Manning untuk kekasaran butir sebagai
fungsi dari ukuran partikel:
n=d
50 1 6
21,1
(1-53)
Dimana d
50
= median diameter sedimen partikel dalam meter (Morris dan Fan , 1998).
Muler (1943) proposes to calculate the roughness coefficient K which is a result of the friction of the top layer of
the grains,
K
26 d
90 1 6
(m13
/sec) (1-54)
Where d
90
=
represents the size of the sediment in the bed for which 90 percent of the material is finer. This is
certainly a reasonable diameter, since the top layer, being made up of the largest grains and is armoring the bed.
Specific procedures that can be used to determine Manning's n values for channels and flood plains, described
by Arcement and Schneider (1989), are based on Cowan's (1956) method, research on channel roughness by
Aldridge and Garrett (1973) and flood plain studies.
Cowan's procedure determines roughness values using a base n value which is then modified to incorporate
additional factors which influence flow resistance.
4.2.2 Effect of vegetation on flow resistance
Vegetation presents a special problem in hydraulic computations because the boundary roughness changes
greatly as a function of factors such as flow depth, velocity, and the biomechanical characteristics of the
vegetation.
The sediment roughness value n can change remarkably during flow events as vegetation is inclined of flattened
by the flow. Torres (1997) collected data from 452 experiments in grassed channels with flow depths from 0.018
to 0.81 m and vegetation height ranging from
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 41
0.05 to 0.9 m. The variation in Manning's n value with respect of channel mean velocity V, and submerged ratio
( hhv
)
, for grass channels is given by Torres (1997) in Fig 1.8. In which h and h
v
represents water depth and the vegetation height, respectively.
Fig. 1.8. Variation in Manning n value for grass channels (Torres, 1997)
www.intechopen.com
Hydrodynamics Theory and Model 42

4.3 Bedforms
When the sediment materials enter motion, the random patterns of erosion and sedimentation generate very
small perturbations of the bed surface elevation. In many instances, these perturbations grow until various
surface configurations known bed forms cover the entire bed surface. Resistance to flow, which depends largely
on bed form configuration, directly affects water surface elevation in alluvial channel. As flow velocity increases,
an initially flat sand bed develops first ripples and then dunes. With additional velocity, as illustrated in Fig.1.9, the
stream subsequently transitions into a plain bed form, and finally forms antidunes with standing waves which may
or may not crest and break. Transition from the lower flow regime, where bed forms dominant roughness, to the
upper regime produces a dramatic drop in roughness and will produce a discontinuous discharge rating curve.
Fig. 1.9. Bed forms encountered in movable bed streams.
Various bed form configurations and geometry define the boundary roughness and resistance to flow in alluvial
channels. The primary variables that affect bed form configuration and geometry are the slope of the energy
grade line, flow depth, bed particle size, and particle fall velocity. Flat bed, or plain bed, refers to a bed surface
without bed forms. Ripple shapes is small bed form, vary from nearly triangular to almost sinusoidal. Dunes are
larger than ripples and are out of phase will the water surface waves.
Bedforms are classified into lower and upper flow regimes based upon their shape, resistance to flow, and mode
of sediment transport (Simons and Richardson, 1963, 1966). A transition zone exists between the two flow
regimes, where bedforms range from washed- out dunes to plain bed or standing waves. The relationship
between bedform and stream power developed by Simons and Richardson (1966) shown in Fig. 1.10 can be
used to determine the flow regime. Because of the non-uniform conditions in natural channels, different flow
regimes and bed forms can coexist in different areas of the same channel.
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 43
The Simons and Richardson (1966) proposed predictor bed form encompassing both lower and upper regimes
when plotting the stream power (
0
V) as a function of particle diameter d. Their bedform
predictor based on extensive laboratory experiments is quite reliable for shallow stream but deviates from
observed bed forms in deep streams.
Fig. 1.10. Predictional bed form type based on stream power (Simons and Richardson, 1966)
www.intechopen.com
Hydrodynamics 44 Theory and Model Example 1. 1. Determine critical grain size for noncohesive sediment in a
wide channel with the following characteristics:
T= 20 C ( = 1 10 - 6 m 2 s ) h= 0.8 m ; V= 1.25 m/s ; n=0.03
rS
= 2650 kg / m 3 = 25996 N/m
3 ; r = 1000 kg / m 3 = 9810 N/m 3 Solution. Use Manning's
equation and assume R
h
=h, since the channel is wide, and rearrange to compute: V
=
S12h23
nS=Vh
2 43 . n
2 = (1.25) 0.8
2 (0.03)
43
2
=
0.0019
Solve for bed shear stress:
0

= r hS = 9810 0.8 (0.0019) = 14.9 N / m 2

1520 gr m 2
Empirical Relationships:
Use Eq. 1.34 by letting
0
=
c
, compute d
50
:
d 50 = c
80 = 1520 80 = 19 mm From the Fig. 1.5, a diameter of approximately 20
mm is obtained.
Using the known values, determine the flow regime.
Re *
=u*

d
= ( gR h
S ) 1 2 d = (9.81 0.8 1
0.0019) 10 6
1
2

0.02
=
2442
The flow regime is strongly turbulent; ie, Re
*
70. Yang's Method: In the turbulent range rearrange the Yang's Eq. 1.24 to obtain:
w=
2.05
V
Let V=V
c
c
; solve for
w = 1.25
2.05
=
0.61 m / s Estimating that the particle diameter is greater than 2 mm,
rearrange Eq. 1. 4 to solve for the particle diameter:
d = ( 3.32 w
) 2 = ( 3.32 0.61
)2
= 0.034 m =

34 mm It should be noted that, for particle in this grain size, viscosity effects are negligible.
Using Shields diagram and letting
0
=
c
, in the turbulent flow range, from Fig. 1.4, we have F
*C
= 0.047. Rearrange Eq. 1.32 to solve for diameter:
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 45
d=
cF
*
C ( rs
-r
) = 0.047(25966 14.9
9810)
= 0.019 m =
19
mm
Erodibility Index Method. Compute stream power:
V = r hSV = (9810)(0.8)(0.0019)(1.25) =
18.64 W m 2
Determine the critical K
h
value from stream power by rearranging Eq. 1.45:
=
2.27 = 2.27 =
-4
Determine the value of the critical grain diameter by letting tan=0.8 and rearranging Eg.1.46 to solve for
diameter:
13 4
13 50
K
h
( 480 V
) ( 18.64
480
) 6.3 10
d = ( 20tan K
h

) = ( 6.3 20
10 0.8

- ) = 0.034 m =
34
mm
Example 1.2. Determine critical grain size for noncohesive sediment in a wide channel at 20 C ( = 10 6m2
/ s ) with the following characteristics:
h=5 m ; V= 1.25 m/s ; n= 0.03
r S = 2650 kg f
/m3;r=
1000 kg /
m3
Solution. Using the Manning's equation to solve for S:
S
= V 2 . n 2 R h 43 = (1.25 (5)
43 0.03)
2
=
0.00016
Solve for bed shear stress:
0
= r hS = (9810)(5)(0.00016) = 7.85 N/m 2 = 0.8 kg / m 2 =
800 g/m 2
Solve as before using the Shields diagram:
d=
cF*
c(rS
-r
) = 0.047(25996 7.85
9810)
= 0.01 m =
10
mm
A similar value is obtained from Fig 1.5, and using Eq. (1.32). For the erodibility index method, compute stream
power:
V = r hSV = (9810)(5)(0.00016)(1.25) =
9.81 W/m 2 =
2.27 = 2.27 =
-4
13 4
13 50
k
h
( 480 V
) ( 9.81 480
) 1.46 10

==

==
www.intechopen.com
d ( 20tan K
h

) ( 1.46 20 10 0.8
) 0.021 m 21
mm
Hydrodynamics Theory and Model 46
The above approaches all predict a reduction in the critical grain size as flow depth increases, with average
velocity remaining unchanged. However, mean velocity approaches will predict a grain size identical to that in
Example 1.1 because the mean velocity remain unchanged between the two examples.

5. The sediment load

The analysis of hydraulic sediment transport is usually seperated into two sediment parts: suspended load and
bed load. The total load could be obtained by summing these two loads.
It should be noted that the fine fractions flowing into the river bed from its catchment area are usually transported
in suspension and are defined as wash load. The latter is a very fine organic material transported by rivers over
long distances and then deposited at the river mouth as a result of energy dissipation.
Suspended load is defined as that part of sediment load which is being remained in suspension for a
considerable time by upward components of turbulent flows.
Bed load is defined as part of sediment within the bed layer moved by saltation (jumping), rolling, or sliding. The
bed layer is a flow layer in several grain diameters thick immediately above the bed. Its thickness is usually taken
as 2 times of grain diameters. Bed load transport occurs when the flow conditions exceed the criteria for incipient
motion.
This subdivision does not rest on a physical basis and, in practice, it is at times very difficult to define where the
suspended load starts and bed load stops (Vanoni 1984).
In the past, numerous bed load equations have been proposed, but some of them are very similar. There are
essentially four slightly different approaches to the bed load problem. They are:
i. The Du Boys-type equations
Du boys (1879) introduced the tractive force or bed shear stress which was an entirely new concept. He
expressed transport rate in terms of shear stress and the critical shear stress for initiation of sediment motion.
ii. The Schoklitsch-type equations
The bed load formula of A Schoklitsch (1926) is based on discharge relationship, and represents essentially the
same form as the Du Boys formula.
iii. The Einstein-type equations
Introducing probability concepts of sediment movement and statistical considerations of the lift forces, Einstein
(1942-1950) developed his empirical relationship. The contributions by Einstein (1942-1950) to the problem of
bed load transportation represent also somehow a departure from the Du Boys-type and Schoklitsch-type
equations.
iv. The Hassanzadeh-type equations
More recently, based on the dimensional analysis and the Buckingham theorem, Hassanzadeh(2007) has
presented a dimensionless semiempirical equation on the bed load.This latest dimensionless bed load equation
has been given as a function of the hydrodynamic-immersed gravity force ratio.
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 47
Extensive discussions on this subject has been given by Vanoni (1984), Yallin (1963, 1972) and Yang (1972,
1973). Yallin (1963, 1972) developed a bed-load equation incorporating reasoning similar to Einstein but with a
number of refinements and additions. Yang (1972, 1973) approached the total transport from the energy
expenditure point of view and related the transport rate to stream power. Shen and Hung(1972) derived a

regression equation based on laboratory data for the sand-sized particles. Using the same concept, Ackers and
White(1973) defined his sediment transport functions in terms of three dimensionless groups namely, size,
mobility and transport rate of sediments. His functions are based on flume data carried out with uniform or near
uniform sediments with flow depths up to 0.4 meters. One of the most extensive field and laboratory studies of
sediment transport is that by Van Rijn(1984). He has presented a method which enables the computation of the
bed-load transport as the product of the saltation height, the particle velocity and the bed-load concentration.
5.1 Bed load
Bedload particles roll, slide, or saltate along the bed. The sediment transport thus occurs tangential to the bed.
For determiniation of bed load several empirical equations from laboratory flume data have been given by many
investigators with the basic assumptions that the sediment is homogeneous and noncohesive. The results differ
appreciably but it is not recommended in practice to transfer the information to outside the limits of the
experiments. However, one can discern general trends of the sediment transport rate by using several formulae,
with some theoretical background.
The dimensional analysis and the Buckingham -theorem in reasoning and discussion of bed load phenomenon
has been used here.
Mathematically, the physical problem of bed load per unit width q
s
in turbulent free surface flow depends upon
bed shear stress
0
, sediment diameter d, gravity acceleration g, slope S, immersed specific
weight of solid
s
and specific weight of fluid . It would be written then:
F(q
s
,
0
,d,
s
, g , , S) = 0 . (1-55)
In the Eq.1.55,
0
= hS and
s
=
s
- = (
s
) g
are used to replace respectively depth of flow h and specific weight of solids
s
.
Chosen
s
, d and g as the repeating variables and using the Buckingham -theorem procedure, we obtaine the
following expression:

q
0 gd

rrd
r
S
(1-56)
So, the -independent, dimensionless and significant terms are as follows:
1
3
(s
,s,s
,)=
0. 2
2
(s=q
s gd

0*
)
( s 1) ;
=r-

r
d
=

U rr
gd
3
= rrs = ( rsr - r )
=
ps
p
p
;
4
= S www.intechopen.com
Hydrodynamics 48 Theory and Model where

ps
and p represent density of solids and fluid respectively, and
u*=0
p is shear velocity. Using the
Buckingham -theorem procedure, the bed load equation may be expressed as:
q
s agd
3

0 rs
r
d
, (1-57)
where ( s )
s
=
()
)
a = r - rr = r r shows the immersed sediment specific gravity. The hydrodynamic-immersed gravity force
ratio is obtained from:
2f
= ( rs
0r
)
d
=
( rr
s
U
* 1) gd
. (1-58)
Based on the properties of the Buckingham -theorem and neglecting the mild slope S,
qs
agd 3
may be obtained as follows:

1
3
= qs gd 3 . 1 rs
r
=
q
s agd
3
.
The variation of dimensionless sediment discharge in unit width, qs
agd 3
with respect of f = 0
( rs
-r)

d has been presented in Figure 1.11, and compared with field measured data obtained from Vanyar
guaging station on Adji - chai river (with a = 1.65 , d = 2.5 10 mm, S = 1.1 *10-3 and width of B=29.9-39.35m).
The Hassanzadeh (2007) bedload equation which agrees closely with the measured data has been expressed as
follows:
q
s agd
3
= 24 f
2.5
. (1-59)
Comparison have been made between the last proposed equation (1.59) with common ones on sediment
hydraulics after their unified descriptions.
For comaprison reason the common formulae on sediment hydraulics after their unified description are given in
Table 1.1 and Fig.1.11.
As Figure 1.11 and Table 1.1 show, the Hassanzadeh (2007) equation (1.59) agrees well with the measured data
and could be considered as an optimum one compared with the formulae given by the others (Graf, 1971, Julien,
1995 and Larras, 1972).
Example 1.3. Determine the rate of bed load transport in a rectangular cross section river with the following
hydraulic characteristics:
Average flow depth h= 5.87 m River bed slope S= 6.5 10-4
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 49
Width B= 46.52 m Chzy coefficient C= 56. Median size of bed materials d
50
= 0.012 m =12 mm
rS
= 2650 kg / m 3 , r =
1000kg/m 3
.
Fig. 1.11. Comparison of dimensionless bed load formulas (Hassanzadeh, 2007)
www.intechopen.com
Hydrodynamics 50 Theory and Model Solution: Use the Hassanzadeh-type equations. Assume R
h
=h, since the river is wide. Determine the values
of: f, a, agd 3 and C
*
as bellows respectively:
=0
r-r=r-4f
(S)(r
hS
S
-r
)d
= (1000)(5.87)(6.5 (2650 10 1000)(0.012)
)
=

0.193
a

=rSr
-r
= 2650 1000
1000
=
1.65
agd 3 = 1.65(9.81)(0.012) 3 = 5.29
10 - 3 m 2 s C
*
=C
g

. rr
S
= 56 9.81
. 1000
2650 =
6.75
Using the Hassanzadeh (2007) type of common dimensionless formulas on the hydraulics of sediment transport,
the rate of bed load has been calculated and given in Table 1.1.
Author Formula
q
S agd
3
Q kg s = r Bq Meyer-Peter
(1934)
S(/)
sS
q
S agd
3
= 8( f
0.047) 1.5
0.446 291.05
Shields (1936)
q
S agd
3
= 10 C ( f 0.076)
f
1.5

C
=
C
g
.
S
*
*
0.67 436.68
Einstein-Brown (1942)

rr
q
S agd
3
=
23.6 f
3
0.17 110.64
Kalinske (1947)
q
S agd
3
=
10 f
2.5
0.164 106.72
Bonnefille (1963)
q
S agd
3
= 5.5 f 1.5 (4.26 f
0.5 1) 1.25
0.393 256.08
Hassanzadeh (2007)
q
S agd
3
=
24 f
2.5
0.393 256.12
Table 1.1. Dimensionless existing formulas to estimate bed load (Hassanzadeh, 2007)
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 51

5.2 Suspended load

The mechanics of the process of suspension of particles more dense than liquid is still inadequately explained.
Engineers and scientists had long been interested in the phenomenon of sediment suspension in water flows.
The theoretical equation for the vertical distribution of suspended sediment in turbulent flow has been given by H.
Rouse. Vertical distribution of sediment concentration under condition of steady state uniform flow, the tendency
for sediment to settle under the influence of gravity, is offset by the vertical component of turbulence in the water
column, a process called as turbulent diffusion. The upward-moving water comes from the deeper zone with
higher concentration, partially of setting the settling of the sediment and creating a vertical concentration gradient
which can be described using the Rouse (1937) equation:
CC a
=(hyy
h-a
a
)
Z
, (1-60)
Z
= ku w *
or Z
=w
ku
*
(1-61)
Where C and C
a
= concentration of sediment having fall velocity w at vertical distances y and a above the bed
and h=total depth, k=0.4 is von Karman's constant. is of the order of unity for fine sediment and appears to
decrease with increasing particle size. If =1 and K=0.4 the ratio wu
*
= 1 corresponds to Z=0.4. Eq.1.60 represents the state of equilibrium between the upward
rate of sediment motion due to turbulent diffusion and the downward volumetric rate of sediment transfer per unit
area due to gravity. This equation can be used to determine the concentration C at any height y above the bottom
relative to the known concentration Ca at height a above the bed. The value of Z will decrease as fall velocity w
decreases; producing a vertical distribution will exist for each size class. Vertical concentration distributions for
several values of Z are illustrated in Fig 1.12, assigning a concentration distribution C
a
=1 at height a=0.05 h. For given shear stress, Z is proportional to w, which means
that fine-grained material has small values of Z and the particles are fairly uniformly distributed throughout the
depth, whereas coarse grains will be near the bed.
Equation (1.60) has been found that to give a better fit to the observed distribution must be taken to 0.6
(Hassanzadeh, 1985 and 1979).
To formulate river sediments, data from Vanyar guaging station on Adji-chai river, near Tabriz city, were collected
for 8 years. All the suspended sediment data were collected by the surface water departement of Tabriz water
organization. The collected data consist of the instantaneous water discharges and the corresponding sediment
load.
Through the use of the instantaneous values of suspended sediment load, Q
s
, and water discharge, Q,
regression equations for dry and wet seasons were developed. Fig.1.13 represents the average monthly water
discharge Q
m

(m3/s), and suspended load, Q

sm (tons/day) with
respect of time in months from October 1.
The inspection of this figure shows that reasonable correlations do exist between the average monthly water
discharge Q
m
and suspended load Q
sm
for a period of 8 years, from october
www.intechopen.com
Hydrodynamics 52 Theory and Model 1974 through september 1982 water years. It is obvious from this figure
that at some time during the year a good correlation between the average monthly water discharge Q
m
and the sediment load
Q
sm
exists . However, for 6 months, the sediment load was quite low even though the water
discharge remained fairly high. Thus an exact correlation between water discharge and sediment load did not
exist throughout the whole water year. It should be stated that, in Fig.1.13 the values of monthly and annual
water discharge Q
m
(m3/s) and the corresponding
suspended sediment load Q
sm
(tons/day) are related respectively to the left and right axis.
Fig. 1.12. Distribution of suspended sediment in a flow according to Eq.1.60
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 53
Fig. 1.13. Relationship between Q
sm
and Q
m
with time in months for a period of 1974-1982 (Hasaanzadeh, 2007)
Fig.1.14 shows the relationship between the percentage of the cumulated annual suspended load moving past
the Vanyar guaging station in a given number of days for the four water years. An examination of Fig.1.14 will
reveal that the bulk of the sediment load has been moved during storm events. Since the number of storm events
in a water year is small and the duration of the storm events are generally short, the bulk of the suspended load
passes through station during the relatively small number of days in a water year.
Fig.1.15 shows the variation of daily suspended load Q
s
(tons/day) with the corresponding water discharge Q
(m3/s) for the dry and wet seasons of the 1974-1982 water years, for the Vanyar guaging station on the Adji-chai
river. Throught the use of these instantaneous values of suspended load, Q
s
, and water discharge, Q, regression equations for the wet and dry seasons were
developed.
The resulted equations are as follows:
For wet seasons (Q>15m3/s):
Q
s

(tons/day) = 16.67Q1.91 (1-62)

For dry seasons (Q 15m3/s):
Q
s
(tons/day) = 47.48Q1.42 (1-63)
www.intechopen.com
Hydrodynamics 54 Theory and Model Fig. 1.14. Annual suspended load carried in a given number of days
(Hasaanzadeh, 2007)
Fig. 1.15. Variation of suspended load Q
s
with respect to water discharge Q (Hasaanzadeh, 2007)
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 55

6. Nomenclatuers
a reference level; radius of particle; particle effective area; one of the triaxial dimensions of a particle; immersed
sediment specific gravity A wetted cross-section area A sediment coefficient b one of the triaxial dimensions of a
particle B water surface top width c one of the triaxial dimensions of a particle C concentration of sediment at
vertical distance y, Chzy coefficient C
a
concentration of sediment at vertical distance a C
D
drag coefficient C
L
lift coefficient C
*
Chzy coefficient en dimensionless form d particle diameter d
*
dimensionless diameter F force F
D
drag force F
L
lift force F
n
normal force to the angle of repose F
t
parallel force to the angle of repose F
r
Froude number F
*
Shields parameter f hydrodynamic-immersed gravity force ratio g gravitational acceleration h water
depth h
v
vegetation height k constant, von Karmman's constant K
1
,K
2
,K

3
particle shape factor K Strickler coefficient, tractive- force ratio K
h
erodibility index n Manning coefficient P length of wetted perimeter, pressure Q water discharge q
s
rate of bedload in volume per unit time and unit width Q
s
rate of bedload in weight per unit time, daily suspended load Q
m
average monthly water discharge Q
sm
average monthly suspended load r radius Re Reynolds number Re
*
boundary Reynolds number Re
c
critical Reynolds number R
h
hydraulic radius S bed slope SF shape factor S
f
energy gradient t time
www.intechopen.com
Hydrodynamics 56 Theory and Model T temperature tan coefficient of friction u velocity in x-direction u
*
shear velocity u
b
liquid velocity at the bottom of the channel V mean velocity over depth V
c
liquid critical velocity V
s
velocity of solids w fall or settling velocity W grain weight x coordinate direction y coordinate direction
z coordinate direction Z exponent in the suspension distribution
angle of the inclination of the bed form from the horizontal constant liquid specific weight solid particle specific
weight solid particle submerged specific weight specific gravity angle of the side slpe friction factor liquid dynamic
viscosity dynamic viscosity of the suspension or mixture liquid kinematic viscosity kinematic viscosity of the
suspension or mixture dimensionless group liquid mass density solid particle mass density unit shear stress or
tractive force critical unit shear stress unit shear stress at a solid boundary unit shear stress on the level surface
unit shear stress on the side of the channel unit steam power angle of repose of the materials

7. Subscripts
none liquid phase
b
at bed or at bottom
c
critical condition, center line
L
level surface
www.intechopen.com
Hydraulics of Sediment Transport 57

susp
suspension, mixture
m
mixture, suspension, average monthly
max
maximum value
v
vegetation
s
solid phase, side of channel, suspension
sm
average monthly suspended load
y
at a distance y
0
at boundary (y=0)
*
shear value
1,2,..
index at infinity

8. References
Ackers, P., and White, WR 1973.Sediment Transport: New Approach and Analysis,
Journal of the Hydraulics Division, ASCE, No. HY11. Annandale, GW, 1996. Prediction of Sediment
Distribution in a Dry Reservoir: A Stochastic Modeling Approach, PP.I.85-I.92, proc. 6th Federal Interagency
sedimentation Conf. Las Vegas. Annandale, GW, 1995. Erodibility, Journal of Hydraulic Research, IAHR, 33(5):
471494. Arcement, GJJ, and Schneider, VR, 1989. Guide for Selecting Mannings Roughness Coefficients
for Natural Channels and Flood Plains, USGS Water Supply Paper 2339, Washington, DC Barnes, HH, 1467.
Roughness Characteristics of Natural Channels, USGS water- supply
paper 1849, Washington, DC Carstens, MR, 1966. A Theory of Heterogeneous Flow of Solid in Pipes,
Proc. Saya. Soc.
Civil Engrs., Vol. 95, no.Hy1. Chow, VT, 1959. Open Channel Hydraulics, McGraw-Hill Book Company.
Cowan, WL, 1956. Estimating Hydraulic Roughness Coefficient, Agricultural
Engineering, 37 (7): 473-475. Einstein, HA, and Chien, N. 1955. Effects of Heavy Sediment
Concentration near the Bed on Velocity and Sediment Distribution, MRD sediment series No. 8, University of
California, Institute of Engineering Research and United States Army Engineering Division, Missouri River, Corps
of Engineers, Omaha, Neb. Fortier.S, and Scobey, FC, 1426. Permissible canal velocities, Transactions, ASCE,
Vol.
89,PP.940-956. Goldstein, S., 1929. The Steady Flow of Viscous Fluid Past a Fixed Spherical Obstacle
at 3Small Reynolds Numbers, Proc. Roy. Soc., London, Vol. 123A. Graf, WH and Altinakar, MS, 1998. Fluvial
Hydraulics John Wiley, UK . Graf, WH, 1971. Hydraulics of Sediment Transport Mc Graw-Hill Book Company.
Hassanzadeh, Y., 1979. Distribution des vitesses et des concentrations dans un coulement diphasique
liquide/solide surface libre, La Houille Blanche, No.1, Paris. Hassanzadeh, Y., 1985. Hydrodynamics of Twophase Flows Fifteenth Congress on Large
Dams, ICOLD, Lausanne, Suisse
www.intechopen.com
Hydrodynamics Theory and Model 58
Hassanzadeh, Y., 2007. Evaluation of Sediment Load in a Natural River Journal of Water
International, Vol.32, No.1, Pg.145-154. Ippen, AT, and Drinker, P, A, 1962. Boundary Shear Stress in
Curved Trapezoidal

Channels, j. Hydraulics Div. ASCE, 88 (Hy5): 143-180. Julien, PY, 1995. Erosion and Sedimentation,
Combridge university press, combridge,
UK Lane, EW, 1935. Progress Report on Studies on the Design of Stable Channels of the
Bureau of Reclamation, proc. ASCE79. sep.no.280. Lane, EW, 1955. Design of Stable Channels,
trans. ASCE, 120: 1234-1279. Larras, J., 1972. Hydraulique et Granulats Eyrolles, France Leliavsky,S., 1955.
An Introduction to Fluvial Hydraulics, constable. McNown, JS, 1951. Particles in slow motion, La Houille
Blanche, 6, no. 5. Leipzig. Mei, CC, and Liu, K., and Ng. C., 1994. Two Models for Roll waves in a Mud Layer,
Proceeding of the ICHD, 94, Wuxi, China.. Morris, GL and Fan J., 1998. Reservoir Sedimentation
Handbook, McGraw-Hill, New
York. Muller, R., 1943. Theoretische Grundlagen der Fluss- und Wildbachverbauungen, Mitteil.
VAWE, Eidgen. Tochn. Hochschule, Zurich, no.4. Neil,CR, 1467. Mean velocity criterion for scour of
coarse uniform bed material, Int.
Assoc. Hydr. Res., 12th Congress, Fort Collins 3,46-54. Olson, R., 1961. Essential of Engeneering fluid
Mechanics, chap. 11, International
Textbook, Scranton.Pa. Raudkivi, AJ, 1976. Loose Boundary Hydraulics, pergamon press Ltd., Oxford.
Schiller, L. and Naumann, A., 1933. Ueber die grund legenden Berechnugen beider
schwerkraftaufbereituv, Z. d. VDI 77 Shen, HW and Hung, CS, 1971. An Engineering Approach to Total
Bed Material Load by
Regression Analysis, Proc. Sedimentation Symposium, Berkeley. Van Rijn,LC, 1984.Sediment Transport, Part I:
Bed Load Transport, Journal of Hydraulic
Engineering, Vol. 110, No.10,ASCE. Vanoni, VA, 1984.Fifty Years of Sedimentation Journal of
Hydraulic Engineering, Vol.
110, No. 8 ASCE. Vanoni,VA,1946.Transportation of Suspended Sediment by Water, Trans.
ASCE,Vol.III. Yalin,MS, 1963.An Expression for Bed Load Transportation, ASCE 89, HY3. Yalin,MS,
1972. Mechanics of Sediment Transport,Pergamon Press. Yang,CT, 1972.Unit Stream Power and Sediment
Transport, Proc.ASCE,98, HY10, 180526. Yang,CT, 1973.Incipient Motion and Sediment Transport, Proc.ASCE99,HY10,16791704. Yang,CT, 1996. Sediment Transport: Theory and Practice, MC Graw- Hill, New york.
www.intechopen.com
Hydrodynamics - Theory and Model
Edited by Dr. Jin - Hai Zheng
ISBN 978-953-51-0130-7
Hard cover, 306 pages
Publisher InTech
Published online 14, March, 2012
Published in print edition March, 2012
With the amazing advances of scientific research, Hydrodynamics - Theory and Application presents the
engineering applications of hydrodynamics from many countries around the world. A wide range of topics are
covered in this book, including the theoretical, experimental, and numerical investigations on various subjects
related to hydrodynamic problems. The book consists of twelve chapters, each of which is edited separately and
deals with a specific topic. The book is intended to be a useful reference to the readers who are working in this
field.
How to reference In order to correctly reference this scholarly work, feel free to copy and paste the following:
Yousef Hassanzadeh (2012). Hydraulics of Sediment Transport, Hydrodynamics - Theory and Model, Dr. Jin - Hai
Zheng (Ed.), ISBN: 978-953-51-0130-7, InTech, Available from:
http://www.intechopen.com/books/hydrodynamics-theory-and-model/hydraulics-of-sediment-transport
InTech Europe University Campus STeP Ri Slavka Krautzeka 83/A 51000 Rijeka, Croatia Phone: +385 (51) 770
447 Fax: +385 (51) 686 166 www.intechopen.com
InTech China Unit 405, Office Block, Hotel Equatorial Shanghai No.65, Yan An Road (West), Shanghai, 200040,
China
Phone: +86-21-62489820 Fax: +86-21-62489821