Universidade de So Paulo
Reitor: Marco Antonio Zago
Vice-Reitor: Vahan Agopyan
Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas
Diretor: Srgio Frana Adorno de Abreu
Vice-Diretor: Joo Roberto Gomes de Faria
Departamento de Filosofia
Chefe: Roberto Bolzani Filho
Vice-Chefe: Luiz Srgio Repa
Editor Responsvel
Pedro Paulo Pimenta
Editor convidado (artigos)
Ferno de Oliveira Salles
Editores Executivos
Milton Meira do Nascimento, Pedro Fernandes Gal, Marie Marcia Pedroso
Comisso Executiva
Homero Silveira Santiago, Lorenzo Mamm, Marco Sacrini Aguiar Ferraz,
Mrcio Suzuki, Maurcio Cardoso Keinert, Oliver Tlle
discurso
discurso
44 | So Paulo, 2014
NDICE
Razes filosficas da noo de ordem nos fisiocratas
Luiz Roberto Monzani
55
79
97
127
145
161
189
A graa da virtude
Leonardo Renn R. Santos
219
235
Resenhas
261
Tradues
277
Resumos | Abstracts
295
* Publicado originalmente em tiragem de edio limitada pela editora Pedro & Joo
(So Carlos, 2007).
discurso 44
9
discurso 44
1 Quem quiser ter uma ideia das principais publicaes no campo econmico, no perodo
anterior aos fisiocratas, poder consultar o pequeno livro de Deyon (l983, p. 7-11).
12
Corresponde aos fisiocratas a honra de ter analisado o capital na sociedade moderna. Isto lhes d o direito de se considerarem como os verdadeiros fundadores da moderna economia. Foram os primeiros que analisaram os diversos elementos materiais em que o capital existe e se manifesta durante o processo de trabalho. No se lhes pode fazer a censura
como a seus antecessores, de enfocar todas essas condies materiais, os
instrumentos de trabalho as matrias primas etc. separadas das condies
sociais que os rodeiam dentro da produo capitalista; dizendo as coisas
de outra maneira de consider-las atravs da forma que revestem como
elementos do processo de trabalho, em geral fazendo caso omisso de sua
forma social de capital e erigindo assim a forma capitalista de produo
numa forma natural preestabelecida e perene. Est claro que eles no
podiam deixar de ver, nas formas burguesas de produo formas naturais,
mas tiveram o grande acerto de conceber essas mesmas formas como
formas fisiolgicas da sociedade, impostas pela necessidade natural da
produo ou independentes da poltica, da vontade etc. Trata-se de leis
materiais (Marx, 1974, p. 26).
13
discurso 44
2 Marx, 1974, p. 56: A tentativa de Quesnay pode resumir-se do seguinte modo: representar todo processo de produo do capital como um processo de produo, a circulao como uma simples forma desse processo e a circulao do dinheiro como um
elemento da circulao do capital; englobar nesse processo de reproduo as origens
da renda, e troca entre a renda e o capital, a relao entre o consumo reprodutivo e o
consumo definitivo; englobar na circulao do capital a circulao entre os consumidores e os produtores (entre o capital e a renda, na realidade): finalmente representar
a circulao entre os dois grandes ramos da diviso do trabalho produtivo (produo
bruta e produo industriai) como elementos desse processo de reproduo, e comprimir tudo isso - no primeiro tero do sculo XVIII, na fase inicial da economia poltica
- num Quadro de cinco linhas, com seis pontos de partida ou de trmino. Jamais a
economia poltica concebeu uma ideia to genial.
14
8. Segundo essa tica que Quesnay analisa, v e compreende a sociedade. A funo bsica, a obrigao fundamental de toda
administrao e de todo governo, deve ser favorecer e facilitar ao
mximo o desenvolvimento da agricultura, j que ela a fonte de
toda riqueza e, portanto, da riqueza e da opulncia de qualquer
nao:
[...] tudo o que desvantajoso para a agricultura prejudicial Nao e
ao Estado, e tudo que favorece a agricultura proveitoso para o Estado e
para a Nao (Idem, 1978, p. 254).
15
discurso 44
Nesse sentido, tudo que for favorvel ao livre desenvolvimento da agricultura deve ser incentivado ao mximo: quebra de entraves burocrticos, simplificao dos impostos, liberdade de cultivo, livre comrcio interior e exterior, e assim por diante.
9. Essa tese, da terra como nica riqueza, tem sua contrapartida numa outra defendida por Quesnay que mais gerou oposio
a qual diz que o comrcio, a manufatura e a indstria no so
produtores de riquezas, mas realizam um puro jogo de equivalncias. Se aos que trabalham a terra, Quesnay denomina a classe
produtiva, a esta ltima ele denomina estril termo no muito
feliz, convenhamos o que no significa dizer que ela intil
aos seus olhos. Ela apenas no produz riquezas. Da o porqu se
deve dar sempre preferncia agricultura, frente manufatura
(Id., 1967, p. 49)33. Mas o que Quesnay quer dizer com isso, com
essa desvalorizao da manufatura e da indstria? Tomemos alguns textos.
10. No segundo dilogo, ao seu opositor, que lhe havia retrucado o seguinte:
Isso poderia ocorrer se eu limitasse a produo unicamente s riquezas
que nascem da terra; mas no posso ocultar-lhe que vejo sempre uma
verdadeira produo nos trabalhos dos artesos, pese a todas as dissertaes publicadas desde algum tempo para fazer com que tal produo
desaparea.
Quesnay diz:
3 Que uma nao que possui um grande territrio para cultivar e a facilidade de exercer um grande comrcio dos gneros do pas no estenda demasiado o emprego do
dinheiro e dos homens s manufaturas e ao comrcio de luxo, em prejuzo dos trabalhos e dos gastos da agricultura, porque, com preferncia a tudo, o reino deve estar bem
povoado de ricos cultivadores (grifo nosso).
16
discurso 44
discurso 44
ziguezague. verdade que ele se liga com tantas coisas que difcil
apreender suas relaes ou, mais que isso, penetrar sua evidncia [...]
(Ibid., 1978, p. 73).
discurso 44
desse valor fosse estabelecido com base nos preos constantes que tm
curso entre as naes comerciais, enquanto se mantm, constantemente,
uma livre concorrncia de comrcio, e uma inteira segurana da propriedade das riquezas de explorao da agricultura (Quesnay, 1978, p. 240).
discurso 44
19. E, dessa crtica de Hobbes e aqui est outro trao marcadamente tradicionalista na concepo que Quesnay tem do direito natural vai ficando claro que a hiptese de um estado de
natureza, onde os homens vivem isolados, mera quimera aos
seus olhos. No captulo IV do artigo sobre o direito natural Quesnay afirma que os homens podem ser considerados no estado de
24
discurso 44
homens ocupados na produo de sua subsistncia, e cujas outras necessidades no seriam satisfeitas, seno de forma muito imperfeita. Por suposto,
no haveria sociedade. [...] , pois, o excedente, que prov os cultivos mais
alm dos gastos, que d existncia sociedade [...] (Ibid., p. 237).
discurso 44
Ora, sua constituio fsica, aquela dos outros seres que os rodeiam, no
permite que os meios para se chegar a esse alvo sejam arbitrrios; porque no pode haver nada arbitrrio nos atos fsicos tendendo a um fim
determinado. [...] H, portanto, uma rota necessria para se aproximar o
mximo possvel do objeto da associao entre os homens, e da formao
dos corpos polticos (Mercier de la Rivire, 1967, p. 189).
22. E, a partir desses princpios econmicos bsicos, os fisiocratas desenvolvem uma concepo global do mecanismo e do
funcionamento da sociedade que ultrapassa, em muito, o que
hoje ns chamamos uma teoria econmica. No limite, tudo deduzido a partir de certas premissas econmicas, mas as consequncias ultrapassam muito o puro campo da economia. Mercier de
la Rivire coloca o seguinte:
Propriedade, Segurana, Liberdade, eis aqui, ento, a ordem
social em sua totalidade; dali, do direito de propriedade, mantido em toda sua extenso natural e primitiva, que vo derivar-se necessariamente todas as instituies que constituem a forma essencial da sociedade: podeis olhar esse direito de propriedade como
uma rvore, da qual todas as instituies sociais so os ramos que
dela crescem, que dela se nutrem e que morreriam quando dela
se desprendessem (Ibid., p. 189).
23. Esses textos e haveria tantos outros para citar mostram
claramente, parece-nos, que o movimento fisiocrata, alm de ser
uma teoria econmica, no se reduz a isso. Ele no se contenta
em ser pura e simplesmente uma anlise da produo, circulao e consumo dos bens econmicos. No s uma cincia das
riquezas de uma nao, mas vai muito alm disso, e acaba por englobar uma teoria jurdica, poltica e social, alm da econmica.
exatamente essa restrio da disciplina que lamenta Dupont de
Nemours, j velho, cansado, doente e exilado, numa longa carta
que escreveu a J. B. Say:
28
Voc reduziu demasiadamente a carreira da economia poltica, ao trat-la como a cincia das riquezas. Ela a cincia do direito natural aplicado, como deve s-lo, s sociedades civilizadas. E a cincia das constituies, que ensina e que ensinar, no s o que os governos no devem
fazer por seu prprio interesse, pelo de suas naes, ou de suas riquezas,
seno tambm o que no devem poder diante de Deus, sob pena de vencer o dio e o desprezo dos homens, o destronamento durante sua vida,
e o flagelo sangrento da histria, depois de sua morte (Dupont de Nemours, 1967, p. 136-7).
discurso 44
Este texto de Rivire nos auxilia enormemente na compreenso da concepo da legislao positiva que tm os fisiocratas. Retomemos o fio do raciocnio a partir da noo de direito natural,
tal qual concebida por Quesnay.
26. Se o direito natural dos homens consiste nas coisas a que
eles tm o direito de fruio ou gozo, e se isso engendra a necessidade do trabalho e da propriedade mobiliria e imobiliria, ento
essas exigncias inalienveis e suas consequncias no s constituem os fundamentos da sociedade, como tambm constituem
as leis fundamentais que devem regular toda a organizao da
sociedade. Assim, existe um conjunto de leis primitivas atravs do
qual toda sociedade se organiza, e se organiza da melhor maneira
possvel. E como s h uma boa maneira de organizar a sociedade - que o respeito a essas leis primitivas, ento toda legislao
positiva se resume - no em criar nada mas apenas em respeitar
e explicitar esse conjunto de leis primitivas. Enfim, a legislao
30
4 Nota manuscrita citada por Salleron. Mencionada por Kuntz (1982, p. 106).
31
discurso 44
30. Todo esse edifcio pacientemente montado, extremamente bem elaborado e coerente que faz com que a teoria econmica seja muito mais que uma teoria econmica, mas sim uma
filosofia poltica baseada na ideia de que o econmico a base da
sociedade, afinal, Quesnay diz textualmente que o fundamento
da sociedade a subsistncia dos homens (Ibid., p. 54) , todo
esse edifcio est baseado numa noo-chave, que constitui o fecho, a clef-de-vote do sistema, que a noo de ordem, ou melhor, a noo de ordem natural. Talvez o texto mais conhecido da
escola fisiocrtica com exceo do de Quesnay seja um texto
de Dupont de Vemours onde essa ideia, na verdade, mais apresentada que explicada:
33
discurso 44
31. O que esses dois textos podem nos ensinar se os relacionamentos com o que vimos at agora? As leis positivas so leis meramente declamatrias; sua funo no outra seno explicitar e
colocar a claro esse conjunto de leis primitivas e fundamentais
de toda sociedade, que constituem as leis naturais e essenciais
da ordem social (Ibid., p. 350). Nem sempre, na verdade, elas
conseguem isso, nos avisa Quesnay, j que:
A multido de leis contraditrias e absurdas estabelecidas sucessivamente
nas naes prova, manifestamente, que as leis positivas esto sujeitas a se
desviar das regras imutveis da justia [...] (Quesnay, 1967, p. 43).
Assim, abaixo ou sob o conjunto das leis positivas delineia-se, j se esboando uma hierarquia, o conjunto das leis naturais
34
discurso 44
36
Outras leis teriam outras propriedades essenciais, verossimilmente menos conformes perfeio, a qual o autor da natureza
conseguiu na sua obra: aquelas institudas so justas e perfeitas no
plano geral, quando so conformes ordem e aos fins a que Ele
se props [...] (Ibid., p. 48) .
Por outro lado, argumenta Quesnay, se s vezes vemos desigualdades no plano do gozo do direito natural, devemos levar em
conta que isso o resultado das combinaes das leis da natureza,
e que os homens no podem penetrar nas intenes do ser supremo na construo do universo, e no podem se elevar viso do
destino das regras imutveis que ele instituiu para a formao e a
conservao de sua obra (Ibid., p. 46) .
2) A segunda caracterstica dessa noo de ordem natural
que ela se insere num conjunto maior, num vasto conjunto, nesse conjunto que o universo totalmente regulado pela ordem,
segundo os desgnios de Deus. O texto decisivo de Quesnay est
numa nota inserida no captulo V, ainda no artigo sobre o direito
natural. O texto no muito claro, mas, na parte que nos interessa, ele no oferece problemas:
A ordem natural, a mais vantajosa aos homens, no talvez
a mais vantajosa aos outros animais; mas, no direito ilimitado, o
homem tem aquele de fazer sua parte a melhor possvel. Essa superioridade pertence sua inteligncia; ela do direito natural
porque o homem a tem do autor da natureza, que assim decidiu
pelas leis que instituiu na ordem da formao do universo (Ibid.,
p. 53).
Assim, a ordem natural humana (que uma ordem puramente fsica em dois sentidos: no sentido em que tudo fsico,
e no sentido em que trata desde o incio de relaes do homem
com a natureza, no sentido corrente) se insere numa vasta, numa
37
discurso 44
discurso 44
40
discurso 44
E adiciona:
Se os homens entendessem bem o sentido das suas palavras, eles no
poderiam jamais dizer, sem blasfmia, que a verdade de algo precede o
conhecimento que Deus tem, porque em Deus uma s e mesma coisa
o querer e o conhecer; de maneira que, disso mesmo que ele quer, ele
conhece por a essa coisa e, somente assim, tal coisa verdadeira.
E, por fim, qual a necessidade de Deus ao criar essas verdades? Tudo isso est na liberdade de Deus, e nada o impediria,
portanto, de fazer com que 2 + 3 fossem iguais a 5, como nada
obsta que Ele criasse um mundo totalmente distinto deste que
ns vemos, porque uma mesma coisa: querer, entender e criar,
sendo que uma no precede a outra, mesmo logicamente.
44. O mesmo vale para a moral:
A razo da bondade (das coisas) depende do que Deus quer fazer. E no
h necessidade de questionar em qual gnero de causa essa bondade,
nem todas as outras verdades, tanto matemticas quanto metafsicas, depende de Deus (Respostas s sextas objees, VII).
42
Para mim, me parece que no se deve dizer que alguma coisa impossvel para Deus, porque tudo o que verdadeiro e bom, sendo na dependncia de sua onipotncia, eu no ouso mesmo dizer que Deus no
pode fazer uma montanha sem vale, ou que 1 + 2 no faam 3; mas digo
somente que me dado um esprito de tal natureza que eu no posso
conceber uma montanha sem vale.
discurso 44
para Deus a unio da alma e do corpo; a encarnao; a transubstanciao perfeitamente impenetrvel para o gnero humano,
mas, dada a onipotncia de Deus, isso perfeitamente realizvel
no plano divino.
48. Ora, a influncia do pensamento de Santo Agostinho
sobre Descartes inegvel, e ningum contesta isso. Particularmente sua doutrina da ordem, da justia parece inspirar-se diretamente em Santo Agostinho6, que, alis, viu-se frente a um
problema extremamente semelhante ao de Descartes. No De
Ordine, depois de haver afirmado que Deus governa tudo pela
ordem: no somente Deus conduz todas as coisas, mas sua ao,
ela mesma, est submetida ordem7, e que essa ordem vem e
permanece Nele8, ele nota que todas as expresses dessa ordem
(harmonia entre coisas opostas, justia como repartio equitativa
das recompensas e punies entre os bons e maus) supem, necessariamente, algumas distines. isso que faz com que, logo
depois, no De Natura Boni, a posio se inverta. Essas distines
so impossveis, se tudo bem: ali onde tudo bem, a ordem
no existe, porque existe uma soberana igualdade, qual a ordem
no necessria9. O problema colocado com todas as letras por
Santo Agostinho:
Com relao questo: se Deus governa tudo com ordem, em virtude
dessa mesma ordem que ele se rege a si mesmo, ou essa ordem preside ao
governo de todas as coisas, sem que Ele esteja compreendido10?
44
11 Id., ibid.
45
discurso 44
uma vontade que, sendo onipotente, porque perfeita, est sempre apropriada aos fins que arbitrariamente se prope. Nada, portanto, pode impedir Deus de criar aquilo que ele quer criar, j
que onipotente e, em virtude dessa onipotncia, sua criao s
pode ser perfeita. Ele cria perfeitamente aquilo que quer criar.
Desse ponto de vista, no haver jamais uma distncia entre o
criado e sua essncia, j que a obra divina sempre perfeita.
E, o prprio fato de sua existncia atesta sua bondade, j que o
mal consiste no no ser. Assim, todo ser , ipsofacto, bom. Isso
afirmado nos seis primeiros captulos do Da natureza do Bem,
e, no limite, no cap. IV:
A natureza m , pois, aquela que est corrompida, porque a que no
est corrompida boa. Mas, ainda assim, corrompida, boa enquanto
natureza, e enquanto est corrompida m12.
46
aos mais fortes, os mais frgeis aos mais durveis, os menos potentes
aos mais poderosos, e assim tambm o terreno se harmoniza com o
celestial, em subordinao do inferior ao superior e mais excelente13. Essa lei , ao mesmo tempo, uma lei de coordenao, de relaes recprocas, e uma lei de subordinao do inferior ao superior.
Como diz admiravelmente Santo Agostinho no Contra Faustum:
Ele o nico que verdadeiramente pode ser dito como onipotente, porque existe verdadeiramente, e porque Dele s provem tudo isso que de
qualquer modo existe, seja espiritual seja corporal, e porque Ele se serve
de toda criao como Lhe apraz e a Ele apraz, segundo a justia verdadeira e imutvel, que ele mesmo , tudo mutvel: e por ser Ele imutvel, o
muda em conformidade com o mrito da natureza ou das aes14.
47
discurso 44
48
49
discurso 44
50
Ora, ns acabamos de ver que em Santo Agostinho se delineia uma teoria da ordem onde Deus superior ordem das
coisas criadas, e essa ordem a melhor possvel. A incompatibilidade ou problema s aparece quando ns queremos aproximar o
esquema dos fisiocratas do esquema malebranchista, no sentido
estrito. Ou, ainda, concepo Leibniziana do universo, como
faz L. Dumont no Homo Aequalis22.
4) Que essa ordem pode produzir efeitos colaterais indesejveis, e pode ser objeto de desvios pela ao dos homens. Trata-se
de dois casos diferentes.
No primeiro caso, o prprio curso da ordem pode provocar
efeitos colaterais malficos e indesejveis. O exemplo clssico est
em Quesnay, ainda no artigo Direito Natural:
Entretanto, se examinarmos essas regras com ateno, perceberemos, ao
menos, que as causas fsicas do mal fsico so as mesmas causas dos bens
fsicos, assim como a chuva que incomoda o viajante, fertiliza as terras.
Se calcularmos sem preveno, veremos que estas causas produzem infinitamente mais bem do que mal e que s so institudas para o bem; que
o mal que elas causam por acidente resulta, necessariamente, da prpria
essncia das propriedades pelas quais elas operam o bem23.
Esse exemplo faz com que nos lembremos quase que involuntariamente do mesmo, ou quase o mesmo exemplo, que
dado frequentemente por Malebranche24. Certo, a semelhana
dos exemplos e da inteno que est contida neles a mesma.
51
discurso 44
25 Quesnay. Droit Naturel in Daire, op. cit., p. 46-7. No Dilogo sobre o comrcio
este afirma o seguinte: Quando essa multitude de causas pelo esquecimento da
ordem natural acarretou a destruio dos costumes, o Estado debilitado por todas as
partes, no esperou, nem pode, nem deveria esperar seno a devastao e a escravido (In Los Fisicratas, op. cit., p. 66).
52
Bibliografia
BOISGUILBERT, P. Detail sur le France. In Pierre de Boisguilbert ou
la naissance de lconomie politique, 2 vols. Paris, Institut National
dEtudes Dmographiques, 1966.
CANTILLON, R. Essai sur la nature du Commerce en general. Edited
with an English translation and other material by Henry Higgs, C.B.
Reissued for The Royal Economic Society by Frank Cass and Co.,
LTD., London. 1959.
CONDORCET. Esquisse dun Tableau des Progrs de lEsprt Humain.
Paris: Ed. Sociales, 1971.
DEYON, P. O Mercantilismo. Lisboa, Gradiva, 1983.
DUMONT, L. Homo Aequalis. Paris, Gallimard, 1991.
FACARELLO, G. Quelques rflexions sur lequilibre conomique
chez P. Boisguilbert. In conomies et Societs, T. XVIII, no. 3, maro de 1984, srie PE, no. 1.
53
discurso 44
54