Cartilla de Introduccion Al Derecho

Instituto Superior de Formacin Tcnica Profesional Lib. Gral. Dn.
Jos de San Martin
CONOCIMIENTo
RELACION IRREVERSIBLE ENTRE UN OBJETO Y UN
SUJETO QUE TIENE
POR FINALIDAD LA CAPTACIN DE LAS CARACTERISTICAS
ESENCIALES DEL OBJETO
GRADOS DEL CONOCIMIENTO
VULGAR
CIENTIFICO
FILOSIFICO
SER ES LO QUE HACE QUE

EL ENTE SEA
ENTE ES LO QUE ES
REALES UN MESA
IDEALES TRIANGULO, NUMEROS
EL DERECHO COMO OBJETO DE ESTUDIO
DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN EL
ES UN OBJETO CULTURAL EPOLOGICO CREADO POR EL

HOMBRE REAL Y ESTA EN LA EXPERIENCIA TIENE UN
SENTIDO VALORATIVO
DERECH0
FILOSOFIA DEL DERECHO CIENCIA DEL DERECHO
DISCIPLINAS AUXILIARES: HISTORIA DEL DERECHO, SOCIOLOGIA DEL DCHO,CRIMINOLOGIA,PSIQUIATRIA JURIDICA,INGENIERIA
GENETICA, MEDICINA LE
Introduccin al Conocimiento del Derecho
- Ciclo Lectivo 2.016 -
Prof. Pedro Martin Olofsson
Instituto Superior de Formacin Tcnica Profesional Lib. Gral. Dn. Jos de San
Martin
MATERIAL
BIBLIOGRAFRICO
ESPACIO CURRICULAR
INTRODUCCION
AL
CONOCIMIENTO DEL DERECHO
CICLO LECTIVO 2.016

UNIDAD I
El conocimiento. Grados. El ente o ser. Sociedad y normas de conducta: Normas:
morales,sociales, religiosas jurdicas. Normas jurdicas. Derecho. Concepto. Objeto. Fin.

Martin
Clasificacin. Derecho Pblico y Derecho Privado. Teoras. Concepto. Caracteres. Ramas. Las
disciplinas Jurdicas en la clasificacin de las ciencias. Ciencia del Derecho.
CONOCIMIENTO
Es la virtud de adquirir conocimiento, es una relacin
irreversibleentre un objeto y un sujeto, cuya finalidad es la
de captar las caractersticas esenciales del objeto.
Elementos:
a. Sujeto : es quien capta las caractersticas esenciales del objeto. El
hombre
b. Objeto: puede ser cualquier entre que es captado en su altura color etc.
c. Relacin irreversible: el sujeto no existe sin el objeto y viceversa
d. Pensamiento: es la actividad mental en la que se realizar la captacin
de las caractersticas esenciales del objeto, la verdad es la conciencia
entre el pensamiento y las metas esenciales del objeto.
Los grados del conocimiento
Vulgar o comn: es el conocimiento que tiene una persona de una experiencia

vivida sin una preparacin . Es el conocimiento bsico, es algo que se trata de
aprender porque uno no lo sabe.
Cientfico: Est compuesto por un sistema de conocimientos verdaderos que se
requieren con un sentido limitado, observa un objeto y lo estudia para ver como
es, cual es su forma, para que sirve etc. Es metdico, sistemtico y
comprobado.
Filosfico: Este conocimiento es autnomo porque no parte de supuestos,
comienza con algo teniendo un conocimiento previo, lo estudia y profundiza.
Ente o Ser
Ser: Es lo que hace que el ente sea, es el acto de ser del ente, como acto de
ser del ente es lo que hace que el ente sea.
Ente: es lo que es, es el primer inteligible ( lo primero que se conoce . Designa
propiamente que algo es un acto , tiene ser, pero no es un ser. Existe pero
necesita que otro le de su existencia.

Martin
SOCIEDAD Y NORMAS DE CONDUCTA

El hombre es un ser social por naturaleza, razn por la cual vive
en medio de sus semejantes, es decir, vive en sociedad. Por eso cabe
decir que los seres humanos, ms que vivir, convive.Resaltando este
carcter, dijo Aristteles que para vivir aislado, hay que ser un Dios o
una bestia. Ahora bien, impulsado naturalmente a la accin para
satisfacer sus necesidades, encuentra el hombre en su camino a otros
semejantes que luchan como
l, por las mismas razones.Del
choque inevitable de las mltiples conductas, surge la necesidad de
abstenerse de ciertos hechos, so pena de provocar la reaccin de los
dems y de precipitarse en un verdadero caos, si cada uno hiciera lo
que le viniera en gana. Se comprende as fcilmente, la absoluta
necesidad de que la libertad de cada uno est limitada por la
libertad de los dems. Resulta as necesaria una delimitacin de las
conductas posibles de los hombres, para asegurar un mnimo de
orden que haga posible la convivencia y la prosecucin de los fines
humanos individuales y colectivos.
La conducta humana est regida por el Derecho, por la moral, por los
convencionalismos sociales etc. Se comprende entonces que la conducta
humana est regida por normas de diverso carcter, que se intentar clasificar
a efectos de tener un panorama general de ellas y pueda ubicar el fenmeno
jurdico dentro de un campo mayor de amplitud.
QU SON LAS NORMAS?

A modo de punto de partida, podemos decir que las normas son principios
directivos de la conducta humana .Queda bien claro que el objeto o materia de
las normas es la conducta del hombre. En otros trminos, cabe decir que son
reglas de conducta que tienden a un fin determinado.
Se clasifican en:
Normas religiosas
Son prescripciones de conducta cuya finalidad es posibilitar la santidad del
hombre, sea, plantea las exigencias que se deben cumplir para agradar a Dios
y alcanzar laeternidad.
Caractersticas:
Son interiores: Porque su campo de accin es la conciencia del individuo,
importa la intencin con quese hacen.
Martin
Son unilaterales:Imponen una obligacin, pero no facultan para exigir su

cumplimiento.
Son no coactivas: No se pueden imponer por la fuerza
La finalidad o el valor que persiguen: es alcanzar la santidad, llegar a Dios, la
vidaeterna.
Sancin: cuando se incumplen es perder a Dios y la aplica Dios el da del juicio
final.
Normas sociales:
Tiende en general, a hacer la convivencia ms agradable y de un nivel
educativo superior: son las reglas de cortesa, de etiqueta, de moda.
Normas morales
Estas regulan las conductas de los hombres en conformidad con los dictados de
la recta razn con el fin de que puedan realizar su destino trascendente.
Caractersticas:
Son internas: Su campo de estudio es la conciencia del individuo.
Son unilaterales: El deber impuesto por la norma moral, solo puede ser exigido
por la conciencia de cada sujeto.
Son no coactivas: Porque no pueden ser impuestas por la fuerza
Finalidad o el valor que persiguen: lograr la perfeccin del hombre.
Sancin: cuando se incumplen es el remordimiento, la aplica el hombre y
depende de la sensibilidad de cada uno.
Normas jurdicas
Son normas de conducta humana que regulan las relaciones de los hombres,
con el finde establecer un ordenamiento justo de la convivencia humana.
Caractersticas:
Son exteriores: Le preocupa la accin humana solo desde el momento
que se xterioriza (ocurra unhecho), pero no le es indiferente la intencin del
sujeto que acta, es decir, una vez quese ha materializado el acto entra
a revisar la intencin del sujeto.
Son bilaterales:
Que frente al sujeto obligado existe otro facultado por la norma para exigir elcu
mplimiento de la obligacin
Heternomas: Esto significa que son normas que emanan de la voluntad de un
3, distinto a susdestinatarios (el legislador). Y esta voluntad se impone sin
necesidad de obtener elonsentimiento de sus destinatarios y an contra la
voluntad de ellos.
Martin
Imperativas: Imponen un deber, en el sentido que instan al sujeto a

comportarse de una manera determinada.
NORMAS
JURIDICAS
Bilateral
Heternomo
coercible
NORMAS
MORALES
Unilateral
Autnoma
Incoercible
NORMAS SOCIALES
Unilateral
Heternomo
Incoercible
QUE ES EL DERECHO?
Una de las caractersticas ms salientes del hombre es la de vivir en sociedad con
otros hombres, la cual ha trado como consecuencia el establecimiento de familias y/o
comunidades cuya expresin ultima se encuentra en la nacin o repblica.
Esa vivencia en comn, establecida en un territorio determinado, ha impuesto la
seleccin de un conjunto de personas que tienen a su cargo garantizar a todos el orden
y la seguridad a travs de un gobierno.
a. Un conjunto de individuos o poblacin.
b. B. un territorio fijo.
c. Un gobierno.
Para el cometido de sus funciones, todo gobierno necesita contar con las atribuciones
necesarias y con la existencia de normas a las cuales deben sujetarse los individuos
que componen esa comunidad; por supuesto, esas normas tendrn que tener el
carcter de obligatorias y constituyen las llamadas normas jurdicas.
El conjunto de esas normas jurdicas obligatorias que reglamentan la actividad de los
individuos en sociedad, constituye el Derecho propiamente dicho y son aplicables
tambin para aquellos que tienen a su cargo el gobierno del Estado.
Aceptaciones del vocablo Derecho

Esta palabra (derivada del latn directius, participio pasivo de dirigere, dirigir, alinear,
encauzar), es empleada en varios sentidos que deben ser aclarados.Empezaremos
advirtiendo que por no interesar a nuestros fines, descartamos las acepciones que
tiene en el orden fsico, as como su sentido vulgar, para limitarlos a los significados
con que se la usa en el mbito de las disciplinas jurdicas. Todo ello para saber que
debe entenderse por Derecho, as a secas. Estos sentidos en que se las emplea, son
los siguientes:
a) Designando algunos impuestos. Ejemplos: Derechos aduaneros, de importacin,
etc.se trata de un uso tan generalizado como incorrecto, pues lo que corresponde
Martin
decir hablando con precisin tcnica- es impuestos aduaneros, impuestos a la

importacin, etc. queda por lo tanto descartada esta acepcin.
b) Como sinnimo de ciencia del Derecho. Tal sucede cuando se dice doctor en
Derecho, estudiante de Derecho, facultad de Derecho, etc. Tambin en este caso
estamos frente a un empleo inexacto del trmino, porque se hace referencia a la
ciencia del Derecho, o a las distintas especialidades que la integran, lo que
corresponde es decir entonces, doctor, estudiante, o facultad de ciencia del
Derecho, o de ciencias jurdicas, siguindola expresin mas corriente y eufnica. En
consecuencia, dejamos tambin de lado este significado.
c) Designado el Derecho subjetivo o facultad jurdica, es decir la facultad que tiene una
persona de realizar determinados actos. Ejemplos: el Derecho de testar, el de
transitar, de votar, etc.
d) Designando las leyes y dems normas o reglas de conducta
que rigen la
convivencia social
Definicin del Derecho

El Derecho es el sistema de normas coercibles que rigen la convivencia social.
a) sistemas de normas: conjunto de normas ordenado y jerarquizado de reglas o
normas de conductaque:
- nos impone la obligatoriedad de dar o hacer determinadas cosas:
Ej. Pagar un impuesto.
- nos indica cmo debemos
realizar ciertos actos aunque no
tengamos la obligacin de hacerlos: Ej. Matrimonio, testamento.
- que establecen qu actos estn prohibidos, so pena de sancin Ej.
Robo, hurto etc
Son jerarquizadas puesto que entre las normas jurdicas hay relaciones de
coordinacin y de subordinacin. ej. Una ordenanza municipal no puede
disponer vlidamente contra lo establecido por la constitucin nacional.
b) Coercibles: esto quiere decir susceptibles de ser aplicadas mediante la
fuerza en caso de inobservancia
c) Que rigen la convivencia social: En efecto, las normas jurdicas, rigen las
relaciones de los seres humanos entre s.
Objeto del Derecho

El objeto del Derecho es toda conducta del hombre que vive en sociedad, es
conducta jurdica y como tal, tendr un rgimen jurdico que, con mayor o
menor minuciosidad, la regir desde el punto de vista de la interferencia
intersubjetiva.Por el contrario la conducta aislada del hombre no ha menester
Martin
de regulacin jurdica, pues para que haya Derecho, se requiere que exista dos
seres humanos como mnimo cuyas conductas se interfieran recprocamente.
Fin delDerecho
El fin del Derecho o ideal supremo al que debe orientarse el Derecho es la

vigencia plena y autentica de la justicia en la convivencia humana.
CLASIFICACION DEL DERECHO

ElDerecho Positivo es aquel sistema de normas jurdicas que rige la convivencia
socialen un determinado momento. El trminopositivo hace referencia a
alguien que lo pone o establece, porque esestablecido por quien tiene
facultad para hacerlo. As toda clase de normas jurdicas (leyes,jurisprudencia,
contratos, testamentos, costumbres, etc.) constituyen enconjunto lo que se
denomina Derecho positivo.
Ramas del Derecho Positivo

ElDerecho
es
uno
slo,
un
sistema
de
normas,
pero
la
complejidad,caractersticas, modo de enseanza y otros factores, hacen
necesario dividirlo en Derecho Pblico y Derecho Privadoy dentro de cada una
de ellas, se dan otras ramas.
Son muchos los criterios propuestos para distinguir elDerecho pblico y el
privado. As, hayteoras que los distinguen odualistasy las que no los
distinguen
o monistas.
Teorasque distinguen o dualistas:
De lasdistinciones materiales o sustanciales. Que toman como criterio de
diferenciacin, el contenido o fin perseguidocon la norma
i.
Teoradel Inters. Dice que una norma es de Derecho Pblico, cuando
protege o se refiere al inters general, en cambio es deDerecho Privado,
cuando protege o se refiere al inters particular. Se criticaa esta teora, por
cuanto toma como criterio el inters, que es muy subjetivo.
ii.
Teoradel fin: su autor es Savigny. Una norma es de DerechoPblico,
cuando tienepor fin el Estado y el individuo ocupa un lugar secundario, y es
de Derechoprivado, cuando el fin es el individuo y el Estado un medio.
Martin
Tampoco es correcta esta teora, porque elEstado puede realizar actos

privados: ej.: alquilar una oficina.
iii. Teoradel objeto inmediato y del objeto final. Sobre la base deque el
objeto final es siempre la persona humana, sostiene que la norma es
deDerecho Pblico, cuando el objeto inmediato es el Estado, en cambio es
deDerecho Privadocuando el objeto inmediato es la persona humana,
adems de ser,el objeto final.
iv. Teoradel sujeto-fin o destinatario del Derecho de propiedad. Ihering
distinguetres clases o especies de propiedad, segn su titular: a) la
propiedad individual cuando el sujeto-fin es el individuo b) la propiedad
delEstado o eventualmente unacorporacin y c) la propiedad colectiva. De
esta forma, divide al Derecho en tres categoras, el DerechoPrivado, que
protege la propiedad del individuo, elDerecho Pblico que protege la
propiedad del Estado o eventualmente de la Iglesia o de una corporacin y el
Derecho colectivo, cuyo fin es la proteccin de la propiedadde la sociedad.
v. Teoradel Derecho objetivo y subjetivo(Bibiloni). En el Derecho Pblico
noexiste la nocin de los Derechos subjetivos. A la inversa ste constituye la
sustanciacin del Derecho Privado
Teorasde las distinciones formales:

a. Teoradel titular de la accin una norma es de Derecho Pblico cuando
su violacin trae aparejado el ejercicio deuna accin que compete al Estado,
y es de Derecho Privado, cuando el ejerciciode la accin est reservado a los
particulares. Esta teora es objetada porque no hace diferencias conforme a
loscaracteres de la norma sino en cuanto a su violacin. A su vez, el titular
de la accin puede serun particular, pero la norma de Derecho Pblico
b. Teorade las normas distributivas o adaptativas: Korkounov, dice que el
Derecho distributivo es el Derecho Privado. El Derecho faculta a partir
unobjeto en varias partes, de modo que cada una de stas sea distribuida a
ttulode propiedad. As se establece ladiferencia entre lo tuyo y lo mo:
laconcepcin de la propiedad privada. Perohay objetos imposibles de partir:
un ro, un camino y se deben adaptar lascosas al uso de todos los
componentes de la sociedad. Este es el Derecho adaptativo o Derecho
Pblico.
Martin
c. Teorade las normas de coordinacin y de subordinacin (Jellinek) una

norma es de Derecho Pblico cuando rigerelaciones de sujetos que estn en
planos de desigualdad. As las normas de subordinacin, son deDerecho
Pblico. Ej.: aquellas normas que regulan relaciones en que el gobiernoacta
en su carcter de poder pblico frente a los particulares. Y una norma es de
DerechoPrivado, cuandorige relaciones de sujetos que actan en un plano de
relativa igualdad. Las normas de coordinacin, son de Derechoprivado. Ej.:
un
contrato
decompraventa.
d. Teoraque distingue por el sujeto de la relacin una norma es de
Derecho pblico, cuando por lo menos uno delos sujetos es el Estado como
poder pblico. (Ej.: el rgimen de expropiacin)y es de Derecho privado,
cuando los sujetos son particulares y an el Estadocuando no acta como
poder pblico. (Ej.: un contrato por el cual el gobierno compra un inmueble;
contratosentre dos particulares). Esta la teorams generalizada entre los
juristas.
e. Teorade Kelsen dice que una norma es de Derecho Pblico, cuando los
Derechos y deberes que surgen, derivan de una voluntadextraa al obligado.
(Ej.: una sentencia) y es de Derecho privado, cuando losDerechos y deberes
que derivan de ella, se deben a la voluntad de los obligados(Ej.: un contrato
de compraventa).
Teorasque no distinguen o monistas. Sonaquellas teoras que piensan que
no hay diferencia entre DerechoPblico y Privado, que el Derecho es uno slo.
TEORIAS DUALISTAS MS IMPORTANTES
Son
norma
s de
D.
Public
o
teora del
inters
Ulpiano
teora del
fin
Savigni
Cuando se
refiere al
inters
general
Cuando el fin
es el Estado
y el particular
ocupa un
lugar
secundario
teora de las
normas de
coordinacin y
subordinacin
Jellinek
Cuando rige
relaciones de
sujeto que estn
en plano de
desigualdad
Las normas de
subordinacin
son de Dcho

teora que
distingue por
el sujeto de la
relacin
teora de
Kelsen
Cuando por lo
menos uno de
los sujetos por
la norma es el
Estado como
PODER
PUBLICO
(no es
Cuando los
dchos. Y
deberes que
surjan
derivan de
una voluntad
extraa al
obligado
Martin
Son
norma
s de
D.
Privad
o
Cuando se
refiere al
inters
particular
Cuando el fin
es el
particular y el
Estado es un
medio
Publico
necesario que
establezca
subordinacin)
Cuando rige
relaciones de
sujeto que estn
en plano de
relativa igualdad.
Las normas de
coordinacin son
de Dcho Privado
cuando sujetos
mentados por
la norma son
particulares y
aun el Estado
cuando no
acta como
PODER
PUBLICO
Cuando los
dchos. Y
deberes que
surjan
derivan de
la voluntad
misma de los
de los
obligados
Enrique AFTALION expresa que son de Derecho pblico a) las normas que regulan
directamente el uso de la coaccin , estableciendo su licitud o ilicitud como as tambin b) las
normas que establecen los rganos y el procedimiento para la creacin de normas obligatorias
independientemente de todo consentimiento por parte del obligado . Son de Derecho Privado
las normas que no entran en alguna de las dos categoras precedentes.
Como se puede observar existen muchos criterios para distinguir el Derecho

Pblico y el Privado la teora que tiene ms adeptos es la que se distingue por
el sujeto de las relaciones.
Qu diferencia existe entre el Derecho Pblico y el Derecho Privado
entonces?
Una norma es de DerechoPblico cuando uno de los sujetos mentados por la
norma es el Estado como poder pblico.Una norma es de Derecho Privado
cuando los sujetos mentados por la norma son particulares.Mientras que en el
DerechoPblico predomina la heteronimia las normas de corte dispositivo
(normas que actan en el caso de no haber acuerdo o disposicin contractual
previa).Los sujetos en el caso el Derecho Privado se suponen relacionados en
posiciones de igualdad, a menos tericas. La tpica relacin del Derecho
pblico, en cambio, en cambio suele venir marcadas por una desigualdad
derivada de la posicin soberana e impetium con que aparece el o las
organismos pblicos ( poderes pblicos que en ellas intervienen).
Se dice que las normas del Derecho Privado tienden a favorecerse los intereses
particulares de los individuos mientras que en las normas del Derecho. Publico
estara presidida por la consecuencia de algn inters pblico.

Instituto Superior de Formacin Tcnica Profesional Lib. Gral. Dn. Jos de San Martin
RAMAS DEL DERECHO PUBLICO Y PRIVADO

A CONTINUACION SE DESCRIBEN ALGUNAS :
DERECHO PUBLICO
DERECHO
CONSTITUCIONAL
DERECHO
ADMINISTRATIVO
DERECHO
PENAL
DERECHO
PROCESAL
Es la que con
jerarqua de super
legal, basada en la
soberana del pueblo
rige la estructura
fundamental de un
Estado siempre y
cuando asegure el
goce real y efectivo
de los Derechos
fundamentales del
hombre
Es el rgimen jurdico
de la Administracin
Publica
Caracteres:
Variabilidad de sus
funciones
Contenido amplsimo
y variado
Tiende al
establecimiento de
medidas preventivas
que aseguren el
orden social contra
todo hecho individual
que configure un
delito, fijando a su
vez penas para
quienes transgreden
dichas normas
Su fin es todo lo
atinente a la
organizacin de la
justicia y al modo de
administrar sta; fija
a travs de los
cdigos de
procedimientos la
forma en que deben
sustanciarse los
distintos juicios ante
la respectiva
jurisdiccin

Olofsson
DERECHO
INTERNACIONAL
PUBLICO
Regula las relaciones
de los Estados entre
si como formando
parte de una
comunidad de
naciones, la
organizacin y
funcionamiento del
servicio diplomtico;
la celebracin de
tratados entre
naciones
Prof. Pedro Martin
Instituto Superior de Formacin Tcnica Profesional Lib. Gral. Dn. Jos de San Martin
DERECHO PRIVADO
DERECHO
CIVIL
DERECHO
COMERCIAL
DERECHO
LABORAL
Regla las relaciones de

las personas entre s y
de estas con el Estado y
contiene normas
referentes a las
personas, a la familia , a
la propiedad.
Contiene normas especificas

referentes a las relaciones
jurdicas que nacen del
ejercicio del comercio y son
aplicables a los comerciantes y
a los actos de comercio
Contiene normas que tienden

a proteger al trabajados en
relacin
de dependencia fijando
claramente los Derechos y
obligaciones tanto de stos
como de los empleadores

Olofsson
DERECHO
INTERNACIONAL
PRIVADO
Incursiona en aquellas
relaciones jurdicas que se
originan o se desenvuelven
en jurisdicciones de
distintos Estados y en
consecuencia no pueden
ser resueltas por las leyes
de un solo pas
Prof. Pedro Martin
Martin
LAS DISCIPLINAS JURDICAS
Aunque no hay uniformidad al respecto, son muchos los autores que consideran
como disciplinas jurdicas fundamentales, las siguientes:
Ciencia del Derecho

Filosofa del Derecho
Historia del Derecho
Sociologa del Derecho
Teora general del Derecho
Psicologa del Derecho
CONTINUACIN SE DESCRIBIRN ALGUNAS DE ELLAS :
CIENCIA DEL DERECHO

La expresin Ciencia del Derecho, se emplea en tres sentidos:1) sentido
amplsimo, abarcando todas las disciplinas jurdicas, inclusive la Filosofa del
Derecho;2) en un sentido semirrestringido, comprendiendo todas las
verdaderas ciencias" jurdicas, con exclusin de la Filosofa del Derecho;3) en
sentido estricto y ms usual como sinnimo de Dogmtica Jurdica, que
analizar a continuacin. Conviene aclarar que cuando se habla de Ciencia del
Derecho, as a secas, se hace referencia a la Dogmtica Jurdica. Adems, se
habla de Ciencias Jurdicas, emplendose esta expresin, igual quela de Ciencia
del Derecho, en los tres sentidos apuntados. Por lo tanto, para no caer en
confusiones, conviene aclarar en qu sentido se la usa.
CONCEPTO .
ES LA CIENCIA QUE TIENE POR OBJETO EL ESTUDIO, O MEJOR AN,
LA INTERPRETACIN ,
INTEGRACIN
Y
SISTEMATIZACIN
DE
UN
ORDENAMIENTO JURDICO DETERMINADO , PARA SU JUSTA APLICACIN .
Interpretacin: consiste en establecer cul es el alcance o sentido de una
cosa: aplicado al Derecho, cul es el sentido y alcance de una norma jurdica.
Sistematizacin: ordenamiento de las normas en forma lgica y coherente.
Integracin: Se entiende por integracin la aplicacin de la analoga frente a
casos de vaco jurdico para dar una solucin. Ej.: las compras que se hacen por
Internet, no estn bajo la ptica jurdica, pero puede aplicarse el Derecho civil.
Lo mismo ocurre con las clonaciones. Son circunstancias que se encuentran sin
normas jurdicas. Al aplicar la analoga con otras normas similares, se logra la
Martin
integracin.
Aplicacin: se encara la aplicacin del Derecho a casos reales de la vida
jurdica
Caracteres de la Ciencia del Derecho:
a. Cultural: porque su objeto, el Derecho, es un objeto cultural.
b. Es normativa o dogmtica. Las normas jurdicas si bien deben ser cumplidas
aunque no nos gusten o no nos convengan como los dogmas, no deben ser
acatadas en forma indiscutible o absoluta como sucede con los dogmas, porque
a diferencia de stos, toda norma jurdica como paso previo a su cumplimiento
o aplicacin, debe ser interpretada, o sea estudiada crticamente desde el
punto de vista lgico (Ej.: si una ley es puede llegar a ser inconstitucional) y
axiolgico o valorativo para ser aplicada con justicia.
c. Es especulativo-prctica: est destinada a regir la conducta social humana
d. Individualizadora porque su estudio est orientado a esclarecen lo que un
sector jurdico tiene de particular
HISTORIA DE LA CIENCIA DEL DERECHO.
Es una rama de la Historia general y es una ciencia que tiene por objeto el
estudio del progreso y desenvolvimiento del Derecho con alcance
individualizador. Su objeto es el estudio de los hechos pasados, de aquellos que
tienen influencia en las instituciones o en el ordenamiento jurdico de nuestros
das.
La Historia del Derecho sirve para analizar los hechos pasados y relacionarlos
con el presente. Ej.: el Derecho Romano.El historiador estudia las fuentes del
Derecho que pueden ser jurdicas: una ley, una sentencia o una costumbre, o
extrajurdicas: un documento, un edificio, que se refieran a una institucin
jurdicao al Derecho. El historiador reconstruye los hechos y los explica.
Se estudian los hechos pasados lejanos y los inmediatos. Ese pasado
cronolgico inmediato y el ms o menos lejano es nuestro presente existencial
que es el de nuestro espritu, no el cronolgico. El tiempo fsico es siempre
igual, no as el tiempo existencial. El tiempo fsico carece de presente, mientras
que el existencial es presente, impregnado de pasado que sobrevive y de futuro
que se anticipa.
La Historia del Derecho, no formula leyes como otras disciplinas (la Sociologa),
sino que su finalidad queda cumplida con dar una explicacin cabal de
determinados hechos.

Martin
SOCIOLOGA DEL DERECHO:

Es una rama de la Sociologa en General. Tiene su importancia tanto en el
orden prctico como terico. Cuando debe legislarse sobre delincuencia juvenil,
el
divorcio,
se
estudian
los
fenmenos
sociales.
La Sociologa del Derecho es una rama de la Sociologa que enfoca al Derecho
como un fenmeno social explicando sus caracteres, su funcin en la sociedad,
las relaciones de los fenmenos sociales y las transformaciones que sufre.
Estudia los fenmenos sociales. No encara el estudio del Derecho en tanto que
indica un deber ser, sino en tanto ser.
A diferencia de la Historia, la Sociologa formula leyes, encara al Derecho como
un producto de la comunidad y dice que la funcin bsica del Derecho es la
funcin social. Estudia las transformaciones del Derecho no con el alcance
individualizador de la Historia, sino con amplitud generalizadora a fin de
formular las leyes en sentido sociolgico, que explican estas transformaciones.
La Sociologa estudiar de qu forma tienen influencia los factores sociales
sobre el Derecho, como as tambin cules son las consecuencias que el
Derecho
produce
sobre
esos
fenmenos
sociales.
FILOSOFA DEL DERECHO:
Es una rama de la Filosofa en general que tiene por objeto el estudio de las
cuestiones ms profundas y esenciales del Derecho a fin de poder dar una
explicacin de la significacin jurdica. Es analizar en profundidad los valores
jurdicos.
Su importancia es muy grande porque slo recurriendo a ella se podr adquirir
un conocimiento cabal del Derecho, de las disciplinas jurdicas en general, sus
relaciones
y
diferencias.
La Filosofa del Derecho, para Del Vecchio debe resolver:
a.Problema lgico o del concepto del Derecho: no debemos buscar fuera de
nuestra conciencia lo que tenemos dentro de ella. Debemos indagar la nocin
implcita en nuestro espritu que nos permite distinguir lo que es jurdico de lo
que no lo es.

Martin
b.Problema fenomenolgico del Derecho: debe realizar una reconstruccin del

desarrollo histrico del Derecho, base sobre la cual podr elaborarse una teora
del progreso jurdico, lo que nos permitir establecer principios o leyes
tendenciales en un progresivo acercamiento al ideal de justicia. Como el
Derecho es un fenmeno comn a todos los pueblos en todos los tiempos, es
necesario estudiar la historia jurdica de la humanidad para comprender el
Derecho como fenmeno universalmente humano.
c.Problema deontolgico: consiste en indagar cmo debe o debiera ser el
Derecho frente a la realidad emprica.
PERSONA HUMANA
SUBSISTENCIA INDIVIDUAL DE LA NATURALEZA RACIONAL
LIBERTAD
PSICOLOGICA
FISICA
MORAL O ETICO
JURIDICAS
LEY
Sto tomas. ORDEN DE LA RAZON DIRIGIDA AL BIEN COMUN PROMULGADAPOR QUIEN
TIENE A SU CARGO EL CUIDADO DE LA SOCIEDAD
LEYES DE NATURALEZA IRRACIONAL
LEYES DE NATURALEZA RACIONAL

Martin
FISICAS Y
RELIGIOSAS
BIOLOGICAS
MORALES
JURIDICAS
DERECHO
CLASES
OBJETIVO Y SUBJETIVO
LA NORMA
DERECHO NATURAL DERECHO POSITIVO
UNIDAD II
PERSONA HUMANA: Su naturaleza esencial. Actos humanos o conducta humana voluntaria.
Elementos: Racionalidad. Voluntariedad. Etapas. Libertad. Concepto. Clases. El concepto
autentico de libertad. La ley. La ley como necesidad . Clasificacin. a) De la naturaleza
irracional. (Fsica, Biolgica) .b) De la naturaleza racional (de la conducta humana) Derecho
Natural. Concepto. Definicin Caracteres. Contenido. Prueba de su existencia.
Persona humana:
Su naturaleza esencial (unidad de la materia y espritu) la palabra proviene del
verbo latn personeme que significa razonar o retumbar que a la vez proviene
del griego persono que designe una mscara que utilizaban los actores para
resaltar en el teatro con el tiempo se fue resaltando la dignidad que tal
otorgaba. Con ese sentido de la dignidad para el Derecho romano y todo quiere
resaltar la dignidad que tiene los hombres con respecto a los dems seres.
Persona:
Subsistencia individual de la naturaleza racional.
Subsistencia:
Porque tiene su propia existencia y no necesita de otros para subsistir.
Individual:
Porque es indivisible en caso que se dividiera perdera todas sus caractersticas.
Naturaleza racional:
Porque posee inteligencia.
Santos tomas:
Es lo ms perfecto que hay en la naturaleza o sea en el ser subsistente de la
naturaleza racional y espiritual.
Ncleo central que mueve la parte jurdica tiene Derecho y obligaciones (puede
incluir tambin en beneficios y perjuicios).
Martin
Para el Derecho civil:

Es persona desde el momento de la concepcin, tiene que nacer vivo para
adquirir Derecho, la capacidad de cometer un acto ilcito y se divide en dos:
imputable si es mayor de edad, inimputable si es menor de edad.
La otra en tener la capacidad mental.
Para el Derecho penal:
La persona tiene que tener capacidad, tiene que tener habilitacin de edad
para ser imputable busca la verdad real de lo sucedido.
La persona tiene que realizar el delito con dolo es cuando estaba consciente
delo que quera y lo hizo consciente de sus consecuencias actuar con
razonamiento.
La persona est considerada en dos aspectos:
1. Cuerpo que es lo fsico valga la redundancia en el cuerpo
2. Espritu es el concepto de la voluntad o voluntario consiente.
Actos humanos:
Son las acciones que derivan de la voluntad humana y se puede clasificar en
autnomos y subjetivos. Es la conducta que tiene (un solo sujeto) a la
perseccin de si mismo presidiendo la voluntad del otro sujeto, la finalidad es la
persecucin de ambos.
Un acto en el Derecho sede por:
Dolo: tiene responsabilidad penal porque la persona esta o es consciente de lo
que haca o hace de la pena que le corresponde. Etapas: concepcin: se
produce el hecho.
Deliberacin: haga o no lo haga, cometa o no el hecho, deliberado conmigo
mismo.
Decisin: voy hacer, voy a cometer
Ejecucin: lleva adelante el ato, el acto y posteriormente la consecuencia.
Libertad:
Es la facultad o la posibilidad de optar facultades que tiene el hombre de obrar
o no obrar en tal libertad.
Martin
Clases de libertad
a) Psicolgicos: el libre albedrio es la capacidad que tiene la persona para
decir sus obras sobre un determinado motivo o sentido.
b) Fsica: es la posibilidad de trasladarse, libertad de desplazamiento, la
ausencia de un impedimento u obstculo fsico para que una persona
pueda realizar o no algo.
c) Moral o tico: la posibilidad de hacer algo, que la moral no me prohbe el
sistema de valores.
d) Jurdicas: la posibilidad de hacer algo que el ordenamiento jurdico no la
prohbe.
La ley ( torre pag. 283)

Proviene del latn para unos, lex deriva del latn ligare, dado que la ley liga a
los hombres en su actividad.
Para otros -la mayora- proviene del verbo legere que es aquello que se lee
Santo tomas de Aquino define: orden de la razn dirigida al bien comn
promulgado por quien tiene a cargo el cuidado de la sociedad(o comunidad).
a) Orden de la razn: porque se fund
justifique.
b) Dirigida por el bien comn: porque obliga
comn.
c) Promulgado: mandato a hacer cumplir.
d) Quien tiene a su cargo el cuidado de
pertenece el dirigir al bien comn.
Francisco Suarez define: precepto comn,
promulgado.
en consideraciones que se
a todos los individuos al bien
la sociedad: es a quien le
justo,
estable,
suficiente,
Concepto Ley es la expresin de las relaciones existentes entre

hechos o
grupo de hechos
La ley como necesidad
Las leyes regulan la conducta humana, es a travs de los juicios que impone y
tiene el fin de encaminar la conducta humana.
Clasificacin de las leyes
Martin
Leyes de naturaleza irracional:

a) Fsico: regula la conducta humana de un punto de vista geolgico ej: el
principio de la segregacin.
Ley de naturaleza racional:
Son juicios enunciados cuya finalidad es describir, explicar las relaciones
constantes y necesidades que existen en la naturaleza que son:
a) Morales: regulan la conducta humana en vista a la perfeccin de las
personas ej:hay que ayudar a los que necesitan.
b) Jurdicos: regulan la conducta humana en vista de un bien comn ej: el
que mata a alguien debe que va preso.
c) Religiosos: regula la conducta humana de los creyentes en relacin a dios
ej: amar a dios sobre todas las cosas.
El Derecho:
Conjunto de normas y principios que rigen la conducta humana en la
sociedad, es importante que surja la coaccin, tiene como objetivo lograr
justicia orden y seguridad.
Etimologa: proviene del latin directium que significa lo recto.
Clases:
Objetivo y subjetivo
Derecho objetivo: es el conjunto de normas obligatorias que regulan el
comportamiento de los hombres en sociedad, leyes, decretos, etc.
Derecho subjetivo: facultad que tiene una persona de exigir a otra, el
cumplimiento de una obligacin.
La normapuede definirse como una reglamentacin destinada a regular mi
conducta dentro de la sociedad, respetando a los dems en funcin de
contraer mis propios Derechos ej: Derecho a la propiedad.La norma jurdica
es la nica obligatoria sancionatoria.
DerechoNatural
Qu es lo que sustenta el Iusnaturalismo o Doctrina del Derecho Natural?

Martin
El nombre de Derecho Natural o simplemente Iusnaturalismo proviene

del latn ius = derecho y natura = naturaleza, y constituye la tesis ms
antigua de la filosofa jurdica. Dependiendo del autor, esta tesis afirma que
el origen de los principios del Derecho est dado por Dios, la naturaleza o la
razn.
Para el iusnaturalismo, al menos una parte de las normas convencionales del
Derecho y la moral estn asentadas en principios universales e inmutables:
la justicia, el bien comn, la seguridad jurdica, la libertad, la igualdad, etc.
A su vez, el iusnaturalismo admite dos tipos de Derecho: el Derecho Natural,
que es el conjunto invariable de normas reguladoras de la conducta humana
escritas en su conciencia y en corazn; y el Derecho Positivo, que es el
conjunto de normas emanadas de una autoridad que las promulga y tiene la
obligacin de hacerlas cumplir y sancionar -tambin se le conoce con el
nombre de Derecho vigente-. El iusnaturalismo sostiene la primaca
primero sobre segundo, ya que en el Derecho Natural se encuentran los
valores que el Derecho Positivo tiene que reconocer si quiere ser Derecho.
El iusnaturalismo es de carcter metafsico: en l, el Derecho se contempla
como algo lgico e invariable que slo tiene en cuenta lo que el Derecho
debe ser, con independencia de lo que sus muchas y contradictorias
regulaciones establezcan en el espacio y el tiempo. Lo que el Derecho es no
consiste en la mera autoridad del legislador (que es lo importante para el
positivismo) sino que su autntico carcter se oculta tras la realidad. A la
verdadera naturaleza o esencia del Derecho slo podemos, pues, acceder
mediante una razn exenta de provincianismos ideolgicos.
Los iusnaturalistas aslan el Derecho de este mundo y lo colocan en otro de
carcter paradigmtico, puesto que la virtualidad efectiva del Derecho se
opone a la realidad humana. El iusnaturalismo capta la dimensin profunda
del Derecho, por lo que se dice que en este modelo epistemolgico el
Derecho es lo que debe ser (ser y valor se igualan).
Son muchos los principales exponentes de esta corriente, pudindose
rastrear dignos exponentes de la misma en la filosofa griega clsica
(SCRATES, PLATN y ARISTTELES), en el iusnaturalismo cristiano (SAN
AGUSTN y SANTO TOMS DE AQUINO -su mayor exponente-) y en la
moderna escuela del Derecho Natural (HUGO GROCIO, BARUCH SPINOZA,
THOMAS HOBBES, SAMUELPUFENDORF y JOHN LOCKE).
15. Qu es lo que sostiene el Positivismo Jurdico?
Martin
El Positivismo Jurdico sostiene que el Derecho es una creacin exclusiva del

ser humano: el hombre crea el Derecho, las leyes (siendo stas la voluntad
del soberano) crean Derecho. El Derecho es, para esta corriente, un conjunto
de normas creadas por el hombre a travs del Estado mediante un
procedimiento formalmente vlido con la intencin de someter la conducta
humana al orden disciplinario por el acatamiento de esas normas. La teora
del positivismo jurdico es contraria al iusnaturalismo, que considera al
Derecho existente desde el principio del mundo, y al que el hombre se
limita nicamente a descubrirlo y aplicarlo.
El positivismo jurdico es una teora que reconoce el carcter de las normas
establecidas por una autoridad soberana, pues el carcter positivo que
manifiesta es una concepcin formal de las normas al estar establecidas por
un ente al que se atribuye el poder exclusivo de crear Derecho. Con
referencia a aquella cualidad suya, desde fines del medioevo, al Derecho
formalmente vigente se le llamaba positivo, por haber sido precisamente
puesto (positum) por una autoridad
Para el positivismo jurdico, el Derecho es una ciencia normativa que
pertenece al plano del debe ser y no al plano del ser, como ocurre con
las ciencias naturales. La finalidad del Derecho es provocar conductas
socialmente deseables y para ello se vale de una tcnica especial como es la
de castigar con la coaccin los actos humanos que contravengan las
conductas socialmente deseables definidas por las normas jurdicas. El
Derecho es considerado, por esta razn, una tcnica social para obtener una
conducta socialmente deseable, un medio, y por lo tanto no le incumbe
entrar a evaluar si es tica o justa
Cules son las diferencias ms notables entre las escuelas del
Iusnaturalismo y el Positivismo Jurdico?
Iusnaturalismo
El origen de sus principios est

dado por Dios, la naturaleza o la
razn.
La moral y tica forman parte de
sus principios bsicos.
La autntica esencia o naturaleza
Positivismo
El origen de sus principios est
dado por el hombre.
La moral y tica no forman
parte de sus principios bsicos
La esencia o naturaleza del
Derecho est representado por

Martin
del Derecho se oculta tras la

realidad humana.
El Derecho es un valor inherente a

la naturaleza humana
la mera voluntad del legislador.

El Derecho es un hecho referido
nicamente a su estructura
formal.
Caracteres del Derecho Natural:

a) Universal: porque es para todos los hombres y se fundamente en la
naturaleza humana.
b) Inmutable: porque es para todos los hombres y se fundamenta en la
naturaleza humana.
c) Absoluto: no est sujeto a cambios.
d) Cognoscible: captados por el hombre espontneamente desde la
infancia.
e) Necesario: para la subsistencia y convivencia humana.
Prueba de su existencia:
La convivencia no atestigua la existencia de la ley natural, sus juicios se nos
presentan como obligaciones que no podemos dejar de lado sin que nuestras
conciencias nos echa en cara (reproche).
UNIDAD III
Derecho Positivo. Concepto. Contenido. Su comparacin con el Derecho Natural. La norma
jurdica. Estructura Lgica a) hiptesis b)-consecuencia jurdica c) sancin. . La norma
fundamental: La Constitucin Nacional. Fundamento de organizacin nacional. Conflicto de
normas de igual jerarqua. Pirmide jurdica. .
Derecho Positivo
Autor: Abelardo torre
Es el Derecho puesto (creado) por el hombre, comprende al Derecho que
emana del legislador (ley) de la comunidad (costumbres) de los jueces
(jurisprudencia).

Martin
ES EL SISTEMA DE NORMAS COERCIBLES QUE HAN REGIDO O RIGEN LA

CONVIVENCIA SOCIAL
El trmino POSITIVO hace referencia etimolgicamente a alguien que lo pone o
lo establece porque en realidad el Derecho es establecido por quien tiene la
facultad de hacerlo.
El Derecho Positivo puede ser:
Vigente: Es el Derecho efectivamente aplicado
Derecho
No vigente
Positivo
Actual: Ejemplo una ley promulgada que no se

aplica todava
Histrico: Ejemplo el Derecho romano
Propiedades del Derecho positivo

a) Regula la conducta humana
b) Bilaterales: regula la conducta de las personas.
c) Coercibles: antes el cumplimientos de sus normases posible hacerlo,
cumplir por la fuerza, su incumplimiento ocasiona una sancin.
d) En el predominio de exterioridad: es decir que es ms importante la
utilizacin del acto externo que la intencin del sujeto.
e) Heternomos: rigen las condiciones derivadas en validez de una voluntad
superior al sujeto, su impuesto al sujeto. Obligan aunque el sujeto no lo
conozca, voluntariamente, como validez.
f) Finalidad: su finalidad es el bien comn o el bien de la comunidad.
g) Su sancin ante el cumplimiento: su sancin ante el cumplimiento lo que el
poder judicial, determina en algunos oportunidades esto especifica que es
una norma jurdica concreta en otros no.
Su comparacin con el Derecho Natural
Derecho Natural
Derecho Positivo

Martin
Se caracteriza por ser
Se caracteriza por su
universal
Particularidad
inmutable
Mutabilidad
absoluto
Contingencia
cognoscible
Relatividad
necesario
variabilidad

Martin
Clases de validez:
a) Validez formal: (existencia del Derecho) es la posibilidad de una norma
que es creada por alguna competencia, acuerdo al procedimiento
establecido por una norma superior.
b) Validez material o sustancial, justicia de Derecho:
Es la posibilidad de imposicin de una norma que es creada por el rgano
competente, de acuerdo al reglamento preestablecido por una norma
superior y su contenido es compatible con la norma superior.
c) Validez sociolgica: la norma debe responder a las necesidades de la
sociedad.
d) Validez axiolgica: la norma debe responder a los valores (verdad,
justicia).
Vigencia:
Vigencia indeterminada o determinada: la norma efectivamente regula la

convivencia social en un lugar determinado, sin tener o puede tener un
lapso prefijado de duracin.
Eficacia:
Es la adhesin o aceptacin hacia una norma jurdica por parte de los
obligados, puede tener mayor o menor eficacia. Ej: una norma en eficacia
si la disposicin por ella impuesta es acatada positivamente por los
obligados.

Martin
LA NORMA JURIDICA
Ejemplo el automovilista que sobrepasa los 80 km. por hora debe pagar una multa
TIENE LA ESTRUCTURA DE UN JUICIO
En el terreno jurdico estos tres elementos se denominan:

- UN SUPUESTO O HIPTESIS: es un concepto supuesto que hace referencia a un hecho
determinado
- UNA DISPOSICIN O UNA CONSECUENCIA JURIDICA: es un concepto que hace referencia a
ciertos hechos de conducta (pago de la multa)
- COPULAR Concepto que relaciona ambos
Los juicios pueden clasificarse segn la copula en:
JUICIOS DEL SER
JUICIOS DEL DEBER SER (KELSEN)
Son aquellas que expresan algo que es,

ha sido, o ser de cierta manera S es P
Son propia de las leyes naturales el calor
dilata los cuerpos
Son aquellas que expresan algo que debe

ser de cierto modo. Si es A debe ser B
Son propias de las normas jurdicas
CON RESPECTO A LA ESTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA JURIDICA SE HAN

SOSTENIDO TRES POSICIONES
JUICIO
CATEGORICO:
debe ser p
Encierra un mandato u
orden
(Debes pagar tal impuesto/
no debes robar)
JUICIO HIPOTETICO:
JUICIO DISYUNTIVO:
dado A debe ser P
dado A deber ser P dado

no P
debe ser S
Kelsen AFIRMA Si bien toda

norma jurdica tiene una
Cossio:Critica a Kelsen por
sancin esta se encuentra
desconocer el valor de la
condicionada por un supuesto o norma secundaria
hiptesis de cuya realizacin
Endonorma: la conducta
depende que deba aplicarse
licita
dicha sancin. (Dado un robo
(debo cumplir el servicio
deben ser tantos aos de
militar)
prisin para suautor.)
Norma secundaria: La que Perinomra: (sancin )

conceptualiza la conducta
Si no cumplo me espera la
lcita (para l es una
sancin
expresin auxiliar) El que
vende su casa debe
- Ciclo Lectivo 2.016 entregarla
Martin
La norma jurdica
Pag. 141 en adelante Abelardo Torre
Segn ensea la Lgica el juicio es una relacin de conceptos hecha de cierta
manera, que consta de tres elementos :sujeto- copula- predicado . Pues bien
para aplicar esta nocin al campo del Derecho, tomemos como ejemplo una
norma jurdica, que podramos enunciar as :
El automovilista que sobrepasa los80 km. Por hora debe pagar tal multa, o
en otros trminos, dado tal excespo de velocidad, debe ser el pago de tal
multa por el infractoren esta norma encontramos
tambin esos tres
elementos del juicio que en el terreno jurdico se suelen llamar de la siguiente
manera:
a) Supuesta hiptesis o condicin, es decir, un concepto que hace referencia a
un hecho determinado ( en nuestro caso el exceso de velocidad) como es
obvio, el elemento del juicio es el concepto denominado supuesto y no es el
exceso de velocidad, que es un hecho fsico.
b) Disposicin a una consecuencia jurdica hace referencia a ciertos hechos de
conducta ,el pago de una multa en el ejemplo dado que, como es evidente
slo deber tener lugar en el caso de haberse realizado el supuesto
normativo.
c) Copula: el concepto que relaciona la consecuencia jurdica el supuesto
normativo.
Queda as aclarado que la norma jurdica, desde el punto de vista lgico, tiene
la estructura de un juicio, sin que ello signifique segn la opinin predominante,
que la norma jurdica sea en si un juicio y, como tal, un objeto ideal; en efecto
la realidad es que cada norma puede ser reducida a un juicio, que es la
representacin de su estructura lgica y que ha sido llamada regla de derecho
o proposicin normativa. Pero el derecho y las normas jurdicas por lo tanto, son
un objeto cultural.
Juicios del ser y del deber ser:
Segn el elemento relacionante, los juicios pueden ser:
a.Juicios del ser: son los que expresan que algo es, ha sido o ser de
determinada manera. Ej.: el sol sale todos los das, el calor dilata los cuerpos.
Son leyes naturales o normas morales o religiosas: no matars, no robars. De
manera inexorable se van a cumplir o se deben cumplir. Esquemticamente,
Martin
estos juicios se expresan: S es P. Pertenecen a las leyes de causa-efecto. La

cpula en los juicios del ser es aseverativa.
b.Juicios del deber ser: las normas jurdicas pertenecen a este campo, es
decir que son las que expresan cmo debe ser una conducta o modo. La cpula
en los juicios del deber ser, adems de ser un elemento relacionante, es
imputativa o atributiva.
A estos juicios se los llama imputativos o atributivos, porque de ellos se
atribuye o imputa una consecuencia o condicin. Tambin se los denomina
normativos, porque la funcin de la norma jurdica no es explicar cmo sucede
un hecho, como sucede con las normas naturales. La funcin de una norma
jurdica es dirigir, orientar la conducta humana. Esquemticamente, sera: Dado
S debe ser P.
Estructura relacional del juicio implicado en la norma jurdica: Segn la
relacin los juicios pueden ser:
a.Juicios categricos: aquellos sin condicin S es P
b.Juicios hipotticos: Dado S debe ser P, sometidos a una condicin
c.Juicios disyuntivos: Dado S debe ser P Dado no P debe ser T
En virtud de esto, se establecen diferentes teoras a fin de determinar la
estructura de una norma jurdica desde el punto de vista lgico. As:
Teora Tradicional: que seala que desde el punto de vista lgico, la norma
jurdica es un juicio categrico que encierra un mandato. Pueden ser
formulados en forma positiva (debes pagar el impuesto) o en forma negativa
(no debes robar).
Teora de Kelsen: dice que las normas jurdicas son juicios hipotticos o
condicionales y basa su teora en que si bien toda norma jurdica tiene una
sancin, es necesario que previamente se d cumplimiento del supuesto para
posteriormente darse la consecuencia. Establece que la norma jurdica est
integrada por dos juicios:
a.norma primaria: la conducta por la que se establece la sancin, la conducta
ilcita
b.norma secundaria: la que seala la conducta lcita
Para este autor, la primaria tiene mayor valor que la secundaria, porque
considera ms importante la sancin.
Teora de Cossio. Dice que Kelsen est equivocado, porque la norma jurdica
tiene una estructura disyuntiva. Segn este autor, la norma jurdica consta de 2
Martin
normas unidas por una disyuncin que es o que las convierte en una unidad.
Ej.:Dado un hecho (la firma de un contrato) debe ser la prestacin dado la no
prestacin, debe ser la sancin, que debe darla la justicia. Estas dos normas
son:
a.endonorma (Para Kelsen la secundaria) Dado S debe ser P conducta lcita
b.perinorma (Para Kelsen la primaria) Dado no P debe ser T - sancin
Para este autor, las dos normas tienen igual valor, en contraposicin con
Kelsen, que consideraba una norma ms importante que la otra.
Teoras eclcticas:
Sostiene que las tres opiniones anteriores son verdaderas, segn el punto de
vista en que nos coloquemos, porque toda norma tiene una disposicin u orden
por lo que resulta imperativa o categrica; si se considera la estructura lgica
de la norma simple (la disposicin o consecuencia jurdica condicionada por el
supuesto) ser un juicio hipottico o condicional; la norma jurdica completa,
con endonorma y perinorma es un juicio disyuntivo.
Garca Maynez dice que toda norma jurdica es categrica e hipottica segn el
momento en que se la considere: antes de la realizacin de los supuestos, toda
norma es hipottica y cuando ellos se producen, deviene categrica. En forma
abstracta, el precepto que ordena a los hijos respetar a sus padres es
hipottico, encierra el supuesto del vnculo entre progenitor y descendiente,
pero en relacin con las personas que estn colocadas en la situacin prevista
por la norma, constituye un mandamiento incondicional.
La sancin
Es un hecho positivo o negativo impuesto al obligado a un mediante la fuerza
como consecuencia del incumplimiento de un deber jurdico con la sancin se
puede perseguir tres finalidades:
a) El cumplimiento de la norma es decir del deber jurdico.
b) La indemnizacin del dao y perjuicios.
c) Un castigo.
Clasificacin de las normas jurdicas.
Las normas jurdicas pueden ser clasificadas desde distintos puntos de vista:
CON RELACIN AL MBITO PERSONAL DE VALIDEZ:
normas generales o abstractas: Son aquellas normas jurdicas que abarcan un
nmero indeterminado de personas: el Cdigo Civil, el Cdigo Penal
Martin
normas particulares o individuales: se refieren a una persona en particular o

cierto sector determinado. Ej.: una ley que reconoce una pensin, la
designacin para ocupar un cargo pblico, un testamento, una sentencia.
POR SU JERARQUA:
normas fundamentales o primarias: son las contenidas en la Constitucin
Nacional. Los tratados internacionales aprobados por el Congreso, tienen rango
constitucional.
normas derivadas o secundarias: relacionadas por subordinacin a la
Constitucin Nacional y por coordinacin entre ellas.
POR SU FUENTE DE VALIDEZ:
normas legisladas: todas aquellas que derivan de un rgano legislativo (ley,
ordenanza
municipal)
normas consuetudinarias: las que emanan de la costumbre. La repeticin de
actos uniformes y con conciencia de obligatoriedad ( ceder los primeros asientos en los
colectivos, primero fue costumbre, ahora es norma)
normas jurisprudenciales: aquellas que derivan de los tribunales de justicia: un

fallo,
una
sentencia
POR EL SISTEMA ESTATAL:
normas nacionales: con validez, aplicacin y que han nacido en nuestro
territorio, dictadas por el Congreso Nacional
normas internacionales: las que son dictadas por rganos de otros estados
extranjeros u rganos supranacionales (la declaracin de los derechos del
hombre, tratados de la OEA)
POR EL MBITO TEMPORAL: hace referencia al tiempo de vigencia y validez de
la norma
normas de validez o vigencia determinada: aquellas que tienen un plazo de
duracin. Ej.: la Ley de Presupuesto, la ley del IVA, la ley de emergencia, un
contrato
normas de vigencia indeterminada: prcticamente todas son de vigencia
indeterminada.
POR EL MBITO MATERIAL DE VALIDEZ O POR SU CONTENIDO
normas de derecho pblico: Dcho. Cnstitucional, Dcho. Administrativo porque
hacen al Estado.
normas de derecho privado: Derecho Civil, Comercial, Laboral

Martin
POR EL MBITO ESPACIAL:

Generales: para todo el territorio //Locales: slo una parte de un estado
POR LA NATURALEZA DE SU CONTENIDO
Sustantivas o de fondo // Adjetivas o de forma
POR SU FORMA GRAMATICAL
Imperativas: positivas o negativas //No imperativas: permisivas o declarativas
o explicativas.
POR SU RELACIN CON LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES:
Taxativas o de orden pblico: se deben cumplir independientemente de la
voluntad
Dispositivas: las que valen en cuanto no existe una voluntad en contrario de las
partes.
La norma fundamental (la Constitucin Nacional)
En cuanto al Derecho positivo en cada Estado el DerechoConstitucional se
presente como el mas importante y fundamental.Particularmente Estados como
la Argentina de Constitucin fija y escrita no solo porque determina la forma de
gobierno republicano( con los tres poderes: ejecutivo, legislativo, judicial) y
porque establece los Derechos y obligaciones de los gobernantes y los
gobernados, sino tambin porque las leyes que dictan en el Congreso deben
ajustarse a los principios de la Constitucin y si no se sucediera de este modo
las leyes sern nulas .
La Constitucin Nacional
Sancionada en 1853, no solo regla fundamental del gobierno, la forma que
define la contextura jurdica del Estado Argentino, si no tambin smbolo de paz
interna que dio termino en la principal a las luchas dolorosas entre unitarios y
federales. Amara y respetara es un deber de ciudadana.
La Constitucin Argentina creada por su pueblo ha establecido un gobierno
central con muy amplias atribuciones gubernamentales locales o provincias con
facultades reducidas. Aun estos ltimos no estn definidos con precisin.
La estructura piramidal del ordenamiento jurdico ( pag. 214 Torre)
Las normas jurdicas que integran un ordenamiento jurdico, no constituyen un
agregado inorgnico de preceptos CONSTITUYE UN TODO ORDENADO Y
JERARQUIZADO, ES DECIR UN SISTEMA. Ej. Una resolucin de un funcionario
Martin
administrativo, no debe ser contraria a un decreto del Poder Ejecutivo., ni una

ley del Congreso a la Constitucin Nacional.Existe un orden jerrquico entre las
normas jurdicas, constituido por relaciones de subordinacin y de coordinacin
Pirmide jurdica
Aclarando la estructura lgica del ordenamiento jurdico dice kelsen que
constituye no un sistema de normas jurdicas de igual jerarqua situada una al
lado de la otra y as decir si no un orden asignado de diferentes normas, esta
afirmacin del maestrocorrobora la existencia de una graduacin con el orden
jurdico o si se quiere decir de una estructura escalonada que abarcando todas
las normas jurdicas se entiende desde la norma fundamental hasta las normas
individuales.
MerKl, discpulo de kelsen comparo esta estructura con una pirmide y por la
difusin y xito de esta comparacin, se habla de pirmide jurdica .Las normas
se distribuyen en lasdistintas gradas que se escalonan desde el vrtice hasta la
base disminuyendo en el mismo sentido de su generalidad: es por ello que
mientras en el plano ms alto se encuentran las normas constitucionales en
sentido positivo en la base se hallan las normas individuales.
La estructura escalonada y a fuente de validez de las normas jurdicas:

Esta estructura nos permite ver con claridad que el fundamento de validez de
una norma jurdica est en otra norma jerrquicamente superior, porque una
norma es vlida, no solo cuando ha sido establecida por los rganos y con el
procedimiento prescripto por otra norma superior (norma formal)sino tambin
cuando su contenido encuadra en lo que dispone la norma fundante (validez
material)Ej. Una sentencia norma individual es vlida cuando ha sido dictada de
acuerdo con las leyes procesales respectivas y cuando su contenido queda
enmarcado por la norma superior. Por su parte una ley ser vlida, cuando
haya sido dictada de acuerdo con la Constitucin.
Pero cul es la fuente de validez de la Constitucin Nacional?La fuente de
validez son los preceptos de la Constitucin anterior y as sucesivamente la
primera Constitucin la originaria
Normas jurdicas individuales

Martin
Ordenamiento jurdico
Primera Constitucin
Es una pirmide invertida porque la multiplicidad de normas individuales
(sentencias) de normas generales (leyes y diversasconstituciones) se fundan en
una sola norma: la primera constitucin (el vrtice de la pirmide) -Enrique
Aftalion pag. 459Conflicto de normas de igual jerarqua ley posteriorderogat priori
(Aaftalion pag.485)
Segn Kelsen y Merkl las normas tienen una especie de vocacin de eternidad
porque, una vez dictadas,conservan su validez hasta que no se las derogue
expresamente. Sin embargo los romanos, con su gran sentido prctico
advirtieron que la solucin correcta era asignarle a la norma mas reciente una
preponderancia sobre la ms antigua de tal suerte que el conflicto entre dos
normas de igual jerarqua se resolviera por la derogacin tacita de la norma
anterior por la posterior. Esto quiere decir lex posterior derogat priori es
cuando dice la presente ley deroga la ley tal a los art 1 y 2 de la ley, o
cuando dice la presente ley deroga a toda la ley que se oponga a esta
derogacin, total o parcial es cuando a leyes tratar un mismo tema y una es
especifica la otra general, se opta por la especifica que deroga a la general.

Martin
Individual: ser humano

Ente sustantivo del
orden jurdico
considerado en si
mismo aisladamente
PERSONA
colectivo: Sociedades
annimas,
Asoc. Civiles
TITULAR
DERECHOS
DEBERES JURIDICOS
(Propiedad, testar)
(pagar impuestos)
son ejercidos
Se refiere a la persona,
actuando
Por el titular o un mandatario
En una relacin jurdica
SUJETO DEL DERECHO

DEFINICION CORRECTA DEL SUJETO DE DERECHO O PERSONA
Es el ser humano o grupo de seres humanos en tanto que aptos para ser
titulares de derecho
Esa aptitud se llama capacidad y tambin personalidad jurdica. Por lo tanto podemos
afirmar que ya no
hay persona ni sujeto jurdico sin capacidad y esto constituye el carcter definitorio
CAPACIDAD DE DERECHO: Es la aptitud para ser titular del derecho (se relaciona con el
goce de los mismos)
CAPACIDAD DE HECHO: Es la aptitud para ejercer por s mismo el derecho del cual es
titular

Martin
UNIDAD IV
Sujeto del derecho. Persona. Persona natural y jurdica. Sujeto como titular de derechos
subjetivos y de carga de obligaciones. Sujeto activo sujeto pasivo .Capacidad. Clasificacin de
los Derechos subjetivos positivos. La Relacin Jurdica. Elementos de la relacin jurdica
Abelardo Torre pag. 156
Sujeto del Derecho
Sujeto del Derecho es el ser humano o grupos de seres humanos en tanto que
son aptos para ser titulares del Derecho.
Persona: Es el ente sustantivo del orden jurdico considerado en s mismo,
aisladamente, en cambio se habla de sujeto de derecho al referirse a la persona
actuando en una relacin jurdica. (Unidad 2). As se dice persona por nacer y
no sujeto por nacer, sujeto activo y no persona activa, sujeto pasivo y no
persona pasiva.
Segn el Cdigo Civil todo ente susceptible de adquirir derechos y contraer
obligaciones, segn kelsen, un centro de imputacin de normas.
El msmnimo contacto con la experiencia jurdica, nos muestra que el ser
humano, es titular de una gran cantidad de Derechos (propiedad, testar etc.) y
tambin de deberes jurdicos (pagar impuestos etc) Del mismo modo podemos
comprobar que tales Derechos son generalmente ejercidos por su titular pero
tambin muchas veces por intermedio de otra persona.
Esa aptitud que tienen los seres humanos de ser titulares de derechos y
deberes (que suele llamarse capacidad), tambin la tienen ciertos grupos
sociales que llamaremos personas colectivas es decir formadas por dos o ms
seres humanos como son las sociedades annimas, ciertas asociaciones civiles
etc.
As por ejemplo, una sociedad annima puede ser propietaria de un edificio,
acreedora, deudora etc. Como es obvio, tales derechos son ejercidos por seres
humanos, que actan en esas relaciones, en nombre y por cuenta de la
correspondiente persona colectiva.
Una persona colectiva es todo ente con capacidad para adquirir derechos y
contraer obligaciones y que no sea una persona individual. As, junto a
las personas individuales existen tambin las personas colectivas, que son
Martin
entidades a las que el Derechoatribuye y reconoce una personalidad

jurdica propia y, en consecuencia, capacidad para actuar como sujetos de
derecho, esto es, capacidad para adquirir y poseer bienes de todas clases, para
contraer obligaciones y ejercitar acciones judiciales.
Estos grupos humanos a los que el Derecho confiere en ciertos casos capacidad
reciben varias denominaciones .En efecto, se las llama persona morales,
ficticias, ideales incorporales, de existencia ideal, jurdicas, etc.
La teora de Kelsen hace una crtica sobre la diferencia que hacen los civilistas
(persona moral y fsica).Todas las personas son jurdicas. La nica diferencia
entre una y otra es que las "morales" (como los civilistas las llaman) o de
existencia ideal actan como rganos, un rgano (es la hipostasis que se hace
sobre el actuar de un individuo; en el que su acto se le atribuye a la
colectividad tal que ella lo hubiera hecho). As la persona fsica es individual y la
de existencia ideal colectiva. La persona est constituida por una norma de
capacidad,(imputacin central), la cual la faculta para llenar el mbito de
validez personal de una norma de imputacin perifrica, as una persona, slo
es el ncleo al cual se le imputa un actuar.
Sujeto como titular de Derechos subjetivos y de carga de obligacin
El rasgo esencial de la persona o sujeto jurdico es la aptitud para ser titular del
Derecho y por consiguiente de
deberes jurdicos, esa aptitud se llama
capacidad y tambin personalidad jurdica, por lo tanto afirma desde ya que no
hay persona ni sujeto jurdico sin capacidad y esta constituye su carcter
definitorio.
Sujeto activo-pasivo-capacidad de hecho y Derecho
La relacin jurdica solo puede establecerse entre dos personas y por eso
corresponde distinguir el sujeto activo pretensor, o Derecho naciente, que es el
titular de la facultad jurdica y sujeto pasivo u obligatorio, es el titular del deber,
el que incumbe la obligacin de cumplir el Derecho del sujeto activo.
Capacidad de Derecho (adquisicin o de goce)
Es la aptitud para ser titular de Derecho se relaciona que con el goce de los
mismos conjunto de facultades.
Capacidad de hecho: (o de accin o de ejercicio de obra)

Martin
Es la aptitud paraejercer los Derechos por s mismo, sin intervencin de

terceros, se relaciona pues con el ejercicio de los Derechos, capacidad de
actuar.
Un ejemplo claro de la distincin entre ambas capacidades lo tenemos en las
personas por nacer; estas tienen la capacidad de adquirir un derecho por
herencia , legado o donacin , pero no poseen la capacidad de hecho para
aceptar dicho derecho lo cual deber ser realizado por un representante de
aqullas.
Abelardo Torre pag. 195
Clasificacin de los Derechos subjetivos positivos (pblico, privado,
reales, personales,)
Segn la esfera jurdica a que se refieran y por analoga con la misma divisin
del Derecho objetivo se los divide en derechos subjetivos pblicos y privados
Derechos subjetivos pblicos
Son aquellos que tienen los particulares contra el Estado a travs de sus
diversos rganos as como el de los Estados, respecto a la poblacin.
Los Derechos pblicos han sido subdividos en otros grupos, pero como los
autores se refieren generalmente a los derechos pblicos de los particulares
olvidando los del Estado es su carcter de poder pblico creemos conveniente
comenzar por esta divisin:
A) Segn el titular de los derechos subjetivos pblicos corresponde distinguir:
Derecho Publicode los particulares:
El sujeto jurdico -un particular- tiene un Derecho por lo que el Estado, a travs
de sus distintos rganos es el sujeto pasivo, de las obligaciones correlativas, ej:
el Derecho de accin.
Derecho Publicodel Estado:
Son las que este tiene en su carcter de poder pblico, con relacin a nuestro
Derecho positivo, cabe citar emisin de monedas, dictar cdigos etc. derechos
que ejercen los distintos rganos que constituye el gobierno.
B) Jellinek, refirindose a los derechos subjetivos pblicos de los particulares
distingue;
Martin
Derecho de libertad: se alude con esta determinacin impropia a los

Derechos fundamentales del ser humano.
Derecho que se traducen en la facultad de pedir la intervencin del

Estado en provecho de intereses individuales Ej. el Derecho de accin.
Derechos Polticos: El derecho de sufragio
Derechos sujetos privados

Se los divide:
Derecho de la personalidad
De familia
Creditorios
Reales
Intelectuales.
Derecho subjetivo privado

general de respeto
(Rige la relacin entre
particulares)
Derecho de personalidad
real
absolutos: deber
de todos
intelectuales
de familia
relativos: deber particular de
una o varias personas

creditorios
Derecho de familia: son las que tiene una persona para regir la conducta
extra patrimonial de otra persona ej. Los derechos que implican el matrimonio,
la adopcin, la patria potestad.
Martin
Derecho de personalidad: son aquellos que posee todo ser humano de

defender su integridad psico-fisico, as como la dignidad Ej. Derecho a la vida,
el de legtima defensa, el Derecho al nombre.
Derecho creditorio: es la facultad que tiene una persona acreedor tiene
para existir a otro deudor el cumplimiento de un deber jurdico Ej. El derecho
a cobrar una suma de dinero prestada a una persona; el derecho a exigir la
construccin de una casa etc.
Derechos reales: es la facultad que tiene una persona de obtener
directamente de una cosa todas o parte de la ventaja que este susceptible de
producir ej: el Derecho de propiedad.
La relacin jurdica
Abelardo torre pag.171
Es el vinculo jurdico entre dos o ms sujetos, en virtud del cual, uno de ellos
tiene la facultad de exigir algo que el otro debe cumplir.
La relacin jurdica segn se expresa en la definicin se establece siempre
entre los sujetos del derecho (activo y pasivo) y no entre el sujeto y la cosa
existe relaciones de hecho pero no vnculo jurdico.
Con lo dicho se comprende que en virtud de una relacin jurdica una persona
tiene la facultad de exigir algo (derecho subjetivo) que otra debe cumplir
(deber jurdico a cargo del sujeto pasivo de la relacin)
Segn una opinin muy corriente, la relacin jurdica no es otra cosa que el
derecho en sentido subjetivo, es decir, la realidad de las consecuencias
jurdicas (Derecho y deberes) para los sujetos activos y pasivos, consecuencias
que surgen una vez valido el supuesto normativo.
Sujeto: elementos
Sujeto de la relacin jurdica
Pasivo: el Derecho de cumplir
Activo: exige el cumplimiento
Martin
Objetivo: es el elemento cual rodea la relacin jurdica.

Causa: Hecho o acto que hace nacer a la relacin jurdica o que por el contrario
la modifica o la extingue (contrato).
UNIDAD VI
Fuentes del Derecho. Fuentes: La Ley. Contenidos. Elementos. La costumbre. Concepto.
Costumbre jurdica clasificacin. La Jurisprudencia. Su valor como fuente material o formal.
Fallos contradictorios en situaciones sustancialmente semejantes. Fallos plenos o plenarios.
Recursos extraordinario de inconstitucionalidad. La Doctrina. Concepto. Opinin autorizada
Abelardo Torre Pag.273
Fuentes del Derecho

Cuando hacemos referencia a las fuentes del derecho se hace referencia al
nico derecho que existe, es decir el derecho positivo en consecuencia vamos a
estudiar las fuentes del derecho positivo.
Fuentes formales de Derecho: son los distintos modos de manifestacin
delDerecho positivo o si se quiere de las normas jurdicas enfocadas con
relacin a su origen. Por lo tanto estudiar las llamadas fuentes formales delas
normas jurdicas, es estudiar las normas jurdicas con referencia a su origen o
fuente (en el sentido de rgano) y nos las fuentes de donde ellas surgen (como
seria por ej: el parlamento es el caso de la ley) mas sencillamente y aunque
parezca extrao, el estudio de las fuentes del Derecho, es el estudio del
Derecho mismo en relacin a sus fuentes, y no el estudio de las fuentes
mismas.Ms aceptable podramos decir que es la expresin manifestacin o
modalidad del Derecho positivo.Las fuentes formales pueden agruparse en:
Generales:
particulares:

Martin
Leyes con sentido amplio pero

generales
Jurisprudencia uniforme
Costumbre jurdica
Leyes particulares (ej: la que concede

una pensin
voluntad (contrato, testamento, etc)
Sentencia aislada
Ley
Es la expresin de la razn existente entre hechos o grupos de hechos implican

un deber ser.
Segn santo tomas: orden de la razn dirigida al bien comn por quien tiene a
su cargo el cuidado de la comunidad (sociedad).
La palabra ley es empleada en tres sentidos fundamentales:
Sentido restringido o tcnico jurdico: son las normas jurdicas emanadas
del poder legislativo con el carcter de las leyes.
Sentido amplio: es toda norma jurdica instituida deliberada y
conscientemente por rganos que tengan potestad legislativa. Ej.
Ordenanzas municipales, decretos del Poder Ejecutivo en uso de sus
facultades legislativas, ciertas resoluciones administrativas del Poder
Judicial, puesto que en este caso acta en uso de facultades legislativas
y no propiamente jurisdiccionales .
Sentido amplsimo: designa toda norma jurdica establecida en forma
deliberada y consiente. Comprende entonces las normas enumeradas en
sentido amplio y adems la jurisprudencia pero, a su vez se opone a las
normas consuetudinarias pues surgen espontneamente.
Procedimiento formativo de las leyes: son 6 etapas:
A. Iniciativa: es el caso de presentar un proyecto de ley para quien est
facultado para hacerlo puede ser, parlamentaria ejecutiva, judicial y
popular.
B. Discusin: es el acto por el cual las cmaras debatirn acerca de los
proyectos presentados, para establecer si deben o no ser aprobados. Hay
dos discusiones sucesivas general o particular.
C. Sancin: Es el acto por el cual el Poder Legislativo- es decir ambas cmaras
conjuntamente- se aprueba un proyecto de ley general o particular.
D.Promulgacin: Es el acto por el cual el Poder Ejecutivo aprueba y dispone
publicar el proyecto de la ley.
E. Publicacin: en el acto por el cual se pone conocimiento de los habitantes
del Estado la promulgacin de proyecto de ley. La publicacin es un
requisito esencial para ellos es necesario un medio oficial claro y cierto es la

Martin
actualidad se utilizan los periodos oficiales destinado a tal fin (comienzo de

la obligatoriedad).
F. Comienzo de la obligatoriedad: es el requisito final para que el proyecto de
ley se convierte en ley (para que exista), es necesario que las normas sean
coercibles (que obligan).
Para Enrique Aftalion pag. 591 La ley es la norma general establecida mediante
la palabra por el rgano competente (legislador) en forma deliberada, reflexiva
y consciente. Consta de cuatro elementos
Norma general: Es el elemento material, el sentido jurdico genrico de
conductas que el juez o el interprete buscan en la fuente estos es en la
legislacin.
Los otros tres son el elemento formal:
Establecida:Se completa el procedimiento legislativo previsto por la
Constitucin
Mediante la palabra: Es la palabra escrita es una significacin sobre
conductas genricas expresadas por el legislador mediante la palabra.
Por el legislador : la ausencia del mismo importa tambin la desaparicin de
la ley
Costumbre
La costumbre es el uso implantado en una comunidad y considerado por ella como
jurdicamente obligatoria.Es la observancia constante y uniforme de un cierto
comportamiento por los miembros de una comunidad, con la conviccin de que
responde a una necesidad jurdica.
En las sociedades poco evolucionadas era la principal fuente del derecho.Falta

de precisin, de certeza y de unidad, son los grandes defectos de la
costumbre.
En el Derecho Contemporneo, el papel de la costumbre es modesto, si se lo
compara con el de la ley. No obstante, en algunas ramas del derecho, y
particularmente en el comercial, su campo de aplicacin es bastante amplio. Es
en el sistema anglosajn donde la costumbre tiene una importancia primordial.
Pero an en l, lo que los jueces aplican, ms que la costumbre en s, es la

Martin
expresin de sta a travs de los fallos de los tribunales; en realidad el

common law, originado en la costumbre, es hoy Derecho Jurisprudencial.
Elementos de la costumbre jurdica
Para que exista costumbre en la acepcin jurdica de la palabra, deben reunirse
2 elementos:
a) el material, que consiste en una serie de actos repetidos de manera
constante y uniforme. No es indispensable el largo uso en el tiempo como
opinaban los antiguos juristas, pues, evidentemente hay costumbres de
formacin muy reciente y que, sin embargo, tienen fuerza obligatoria. Pero, en
cambio, es necesario que el uso sea general, es decir observado por la
generalidad de las personas.
b) el psicolgico, que consiste en la conviccin comn de que se trata de una
prctica obligatoria; los simples usos sociales, que en la opinin general no
tienen relieve jurdico, no pueden considerarse costumbres en el sentido de
fuente del derecho.
La repeticin constante aunque es el sustrato necesario no basta ya que hay
actos que se repiten continuamente como los usos sociales sin constituir
costumbre en sentido jurdico, pues falta la valoracin de que la reiteracin es
absolutamente obligatoria.
Clasificacin de la costumbreTorre pag. 315
Segn su posicin frente a la ley el Derecho Romano
distinguan entre:
y las Partidas ya
1)Costumbre segn la ley secundum legem. Son aqullas que pueden servir
para complementar la ley.
2) Costumbre fuera de la ley (praeter legem)Son aquellas que rigen los casos
no previstos por las leyes. Estn pues fuera de la ley, pero no contra la ley.
3) Costumbre en contra de la ley o contra legem.Son aquellas que estn en
franca oposicin con el Derecho Legislado.
La eficacia de la costumbre contra legem depende de la solucin que se d a la
jerarqua de la fuente. En el derecho moderno donde la costumbre bsicamente
es una fuente subsidiaria, pues la fuente principal es la ley, es difcil admitir la
vigencia de la costumbre contra legem. Un ejemplo en que la costumbre derog
la ley es el caso de la subasta, en el que antes era necesario decir el precio
para dar la oferta (art.16 C.Comercio) y ahora por costumbre para ofertar un
Martin
producto se levanta la mano. Estas soluciones excepcionales no pueden hacer

pensar que la costumbre contra legem pueda tener realmente eficacia en un
ordenamiento como el nuestro, donde el juez debe decidir segn la ley, que
constituye la principal materia prima del derecho.
El art 17 del C.C. dispona: "Las leyes no pueden ser derogadas en todo o en
parte sino por otras leyes. El uso, la costumbre o la prctica no pueden crear
derechos sino cuando las leyes se refieren a ellos." (secundum legem)
Este artculo no slo proscriba la costumbre contra legem (aceptaba la
secundum legem), sino tambin la que colma un vaco de la ley.
De la Constitucin Nacional se concluye que la costumbre no puede ser fuente
de derecho a menos que la propia ley la convalide.La Ley 17.711 acogi el
principio de que la costumbre es fuente de derecho ante el silencio de la ley. El
nuevo art. 17 dice as: "Los usos y costumbres no pueden crear derechos, sino
cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente".
(secundum legem - ausencia de ley).
Esta norma implica un importante avance de la costumbre como fuente del
derecho, ya que los jueces, liberados de la prohibicin que surga del antiguo
art. 17, podrn hacer una amplia aplicacin de la costumbre ante el silencio de
la ley.
Pero hay un punto en que el nuevo art. 17 coincide con el anterior: la
costumbre contra legem carece de valor jurdico. Este principio es elemental en
todo derecho positivo, ya que de lo contrario se fomentara la desobediencia,
ya que bastara que la comunidad se opusiera al cumplimiento de una ley para
que sta cayera en desuso y perdiera su fuerza obligatoria.
Se debe reiterar que la costumbre no puede derogar ni sustituir una ley. No
obstante, ms de una vez los tribunales se han visto forzados a admitir la
derogacin de la ley por la costumbre. Tal el caso del mencionado art. 16 del
C.Comercio en que la costumbre derog a ley en el caso de la subasta. Pero, es
de notar que estos casos son excepcionales.
Enrique Aftalion pag, 636

Con relacin a las relaciones entre la ley y el Derecho consuetudinario
existen tres formas:
Delegada de la ley

Martin
Existe en aquellos casos en que la ley se remite expresamente a la costumbre

para la solucin determinadas controversias. Es lo que ocurre por ejemplo
cuando una ley se remite a los usos mercantiles para determinar el significado
de las clausulas insertas en los contratos, el precio corriente etc.
Delegante de la ley
Se da cuando por medio de una norma jurdica no escrita se autoriza a una
determinada instancia para crear derecho escrito. La costumbre se halla en
estos casos supraordinada a la ley. Especficamente
las constituciones
consuetudinarias y en un sentido ms amplio y en forma concordante con lo
que ya hemos
dicho, tanto el caso del principio de efectividad -como
delegacin hecha por la costumbre en el legislador originario o primer
constituyente-.
Derecho consuetudinario
Derecho legislativo
Inmediato, espontaneo, intuitivo
reflexivo tcnico, mediato
De formacin lenta
de formacin rpida
No tiene actor conocido

conocidos
tiene autor o autores
Incierto e impreciso
cierto, preciso
Jurisprudencia
Abelardo torre
Sentido correcto de la expresin jurisprudencia:
Conjunto de sentencias o fallos dictados por los jueces u rganos
jurisdiccionales resultante de la aplicacin de Derecho positivo, abarca no solo
las decisiones de los jueces y tribunales integrantes del poder judicial, sino
tambin la de ciertos rganos jurisdiccionales del poder ejecutivo. por ej: los
jueces municipales de faltas.
La jurisprudencia es fuente del Derecho?

Martin
Es fuente formal porque es una forma en la cual se expresa el Derecho la

jurisprudencia, adems de ser fuente formal delDerecho, puede desempear el
papel de fuente material seria el fallo de un tribunal que inspirara la sentencia
de otro tribunal no obligado, a respetarDerechoprecedente.
La jurisprudencia es fuente del Derecho aunque particular porque, el juez al
resolver un caso dicte siempre una norma individualizada (solo obliga en
principio a las partes) que como un concreto, una de las probabilidades o
fuente formales del Derecho positivo. La jurisprudencia adems de ser fuente
formal del Derecho puede desempear el papel de fuente material, por lo tanto
no es obligatorio.
La jurisprudencia es creadora pues aporta al Derecho nuevos elementos a los
establecidos por la ley.
Cossio dice al respecto: toda ley permite 2
reelaboraciones, por lo menos la de ser aplicable y la de no ser aplicable al
caso.
La funcin judicial es entonces creadora por que el juez puede optar entre
varios soluciones posibles pero eso si dentro del marco limitado por la ley.
Los fallos plenarios son una fuente del derecho subordinada a la ley y
constituyen un procedimiento de unificacin de la jurisprudencia con el fin de
evitar sentencias contradictorias. La doctrina plenaria impone el concepto de
ley interpretada y es as que puedeadaptarse a las condiciones sociales y
econmicas del momento en el que ha de aplicarse.
El fallo plenario plantea la cuestin sometida a decisin de los jueces, establece
la doctrina plenaria como doctrina legal obligatoria segn el artculo 303 del
Cdigo ProcesalCivil y Comercial y desarrolla los fundamentos de la votacin de
cada uno de los jueces.
Doctrina
Qu importancia tiene la doctrina como fuente del Derecho?
Para Enrique Aftalion no es posible desconocer a la doctrina como fuente ,
puesto que es efectivamente invocada por los jueces para fundar en ella la
fuerza de conviccin objetiva de sus fallos. La influencia como fuente material
(es grande) no solo sobre los jueces, sino tambin sobre el legislador. Sobre los
primeros porque los tribunales se apartan de ellos sobre los segundos por
cuanto el legislador se inspira en las obras, proyectos, etcetera de los

Martin
juristas.Aunque debe admitirse carece de la obligatoriedad propia de la ley y la

costumbre .
Unidad n7
UNIDAD VII
Derecho Pblico y Derecho Privado. Derecho Internacional Pblico. mbito de aplicacin.
Derecho Internacional Privado. mbito de aplicacin. Derecho Poltico: Concepto. Clases.
Clasificacin: Derecho Constitucional. Derecho Administrativo. Derecho financiero.
Derecho Constitucional. Constitucin en sentido propio. La divisin de Poderes. La
democracia y la Constitucin. Concepto. Derecho Administrativo.Derecho Financiero.
Actividad financiera. Temas fundamentales. Derecho Minero. Temas
Derechopblico y Derecho privado

Existen muchos criterios para distinguir el Derechopblico y el privado la teora
que tiene ms adeptos es la que se distingue por el sujeto de las relaciones.
Una norma es de Derechopblico cuando uno de los sujetos mentados por la
norma es el Estado como poderpblico.
Una norma es de Derecho Privadocuando los sujetos mentados por la norma
son particulares.
El cuadro generalmente aceptado con relacin a las ramas del Derecho Positivo
son:
Derecho Poltico o Constitucional
Derecho administrativo
DerechopblicoDerechoPenal
Derecho Procesal Procesal
Derecho Financiero
Derecho Internacional Publico
DerechoEclesisticoPblico.
Martin
Derecho civil
Derecho comercial
Derecho del trabajo y previsin social
Derecho PrivadoDerecho minero
Derecho rural y agrarioDerecho internacional privado
Derecho Internacional Pblico

Concepto:
Es el que rige las relaciones de los Estados entre si y las de los Estados con
ciertas entidades que tienen personalidad internacional (ONU). La experiencia
demuestra quela vida internacional de los Estados no est regida con la
voluntad ms o menos arbitraria con sus gobernantes,sino que hay una serie de
principios fundamentales (como el de igualdad jurdica de los Estados, el de la
defensa propia, etc) costumbre (inviolabilidad de los agentes diplomticos)
Derecho de visitas en los buques neutrales en tiempo de guerra), tratados entre
los Estados que encuadran en normas jurdicas esas relaciones internacionales,
en tanto de paz como en tiempo de guerra. Pues tambin el conjunto de esos
tratados costumbres, etc. Es lo que constituye el Derecho internacional pblico.
Fin perseguido:La paz internacional total y permanente, para ello es necesario
facilitar y fomentar las relaciones internacionales, abrir nuevos horizontes.
Estructura:
La estructura del Derecho internacional pblico es de coordinacin, lo que le
diferencia de las estructuras de subordinacin de los sistemas internos, dnde
los sujetos estn sometidos a poderes que los condicionan. Esta estructura de
coordinacin, responde a que sus principales sujetos, los Estados, son
soberanos, razn por la cual, por definicin, no admiten sometimiento a poder
material ajeno que les condicione, aunque si se subordinan, sin perder su
atributo, a reglas jurdicas que le obligan sin excepcin.
Contenido:
Ya no se limita a las Relaciones polticas de los Estados sino tambin a los
vnculos internacionales en su aspecto jurdico, econmico, financiero,
intelectual y moral.

Martin
Los temas principales son:Las personas internacionales, sus caracteres,

derechos y obligaciones ; los rganos de las relaciones internacionales(jefes de
estado, agentes diplomticos y consulares) la proteccin internacional de los
derechos y deberes del hombre; las convenciones; medios de solucin de las
divergencias internacionales; servicios pblicos y uniones internacionales;
organizacin internacional de los Estados; navegacin martima y fluvial,
aeronavegacin y radiocomunicaciones entre los Estados; guerra terrestre,
martima y area; neutralidad; luchas civiles, en cuanto crean problemas
internacionales. Estos son en apretada sntesis, los temas principales de la
Ciencia del Derecho Internacional Pblico.
Derecho Internacional Privado

Es el que establece entre varias normas discordantes pertenecientes a varios
Estados cual es la aplicable a una relacin jurdica que la pone en conflicto,
como ej: recordemos el caso de la capacidad, que se plantea cuando en
argentino de 18 aos mayor de edad segn la ley argentina pero es menor en
el cdigo civil paraguayo y se traslada al Paraguay y quiere comprar una casa.
El problema consiste en saber cul de las leyes en conflicto rige la capacidad y
la norma que as lo determina, es precisamente una norma de Derecho
internacional privado.
Pero entindase bien estas normas no resuelven directamente el caso, sino que
indica cual de las normas es la que ha de resolver.
Derecho Poltico
Concepto:Es la rama delDerecho positivo que se refiere al Estado
Para Enrique Aftalion: elDerecho Poltico se encuentra dentro del Derecho
Constitucional ambos estudiandogmticamente un Estado.Cabe decir entonces
el Derecho poltico es la parte de la constitucin que hacen a la estructura del
Estado.
Para Abelardo Torre: es el que rige la estructura fundamental del Estado y
dentro de ella, principalmente la forma de gobierno, las facultades de sus
miembros las relaciones de estos entre si y adems con la poblacin en cuanto
tiendan a integrar el gobierno. El problema bsico es precisar el concepto de
Estado, en cambio el Derecho Constitucional lecorresponde el concepto de
Constitucin. El Estado puede ser estudiado desde mltiples aspectos si la
Martin
estudiamos a travs de rgimen jurdico estaremos en la rbita del Derecho

jurdico poltico. Los problemas fundamentales son: concepto de Estado,
soberana, Estado y Derecho, fines, origen y naturaleza del Estado.
Derecho Constitucional
Concepto:Es aquel que comprende las normas referentes a organizacin del
Estado y creacin de poderes, fija asimismo las relaciones entre el Estado y sus
habitantes estableciendo sus Derechos y garantas a travs
de la
interpretacin de los principios y declaraciones contenidos en la constitucin
nacional.
Segn Abelardo torre: es el que con jerarqua de super legal, basada en la
soberana del pueblo, rige la estructura fundamental del Estado, siempre y
cuando asegure el goce real y efectivo de los Derechos fundamentales del
hombre.
Supremaca legal: todo el ordenamiento jurdico debe subordinarse a ella.

Soberana del pueblo: toda la estructura jurdica establecidapor el
Derecho constitucional reposa sobre la soberana del pueblo.
La estructura fundamental del Estado: Comprende la forma de gobierno
distribucin de los poderes relacin entre s y con el gobernante, siempre
y cuando asegure(diferencia entre Derechoconstitucional y Derecho
poltico.
Derechos fundamentales del hombre: razn de ser del Derecho
Constitucional
Constitucin en sentido propio -Enrique Aftalion

El Derecho constitucional es la ciencia del Derecho que tiene por objeto la
constitucin del Estado.
La constitucin de un Estado es la determinacin de los gobernantes u rganos
y las atribuciones de estas autoridades. O tambin es la norma o conjunto que
determina quienes y mediante que procedimiento se encuentran autoridades
para dictar normas obligatorias y qutipo de normas. Determinano solamente
los rganos sino tambin la competencia de los mismos, es decir los limites
dentro de los cuales el rgano puede dictar normas obligatorias.
Esta limitacin del poder de los gobernantes puede abarcarlos a todos ellos en
su conjunto, asumiendo frecuentemente la forma de una declaracin de
Martin
derechos humanos que los gobernantes estn obligados a respetar . De este

modo la constitucin regula en trminos generales las relaciones entre
gobernantes y gobernados, entre los poderes del Estado y los sbditos, sujetos
al ejercicio de ese poder, como as tambin las relaciones entre los distintos
poderes u rganos del Estado.
No constituyen, sin embargo normas constitucionales las que instauran rganos
cuyas atribuciones y establecimiento se determinan por otro rgano
constituido. En este caso aquel rgano se encuentra subordinado al que lo erige
como tal y no constituye un rgano constitucional.
En consecuencia la constitucin de un Estado es la determinacin originaria
(no derivada) de los rganos de gobierno y la competencia que se atribuye a
los mismos para dictar normas obligatorias
Doctrina de la divisin de poderes

La idea fundamental del Estado de Derecho es pues, en rigor, la de limitaciones
de los poderes estatales, o de limitacin del Estado por el Derecho, concepcin
en la cual, desde luego , se usa la expresin derecho en un sentido que escapa
a la nocin de derecho positivo y se despliega en un plano del derecho natural.
Nos han enseado una experiencia eterna los hombres investidos de actividad
tienden a abusar de ella, para prevenir ese abuso y hacer que en lugar de la
arbitrariedad domine la ley conviene que la Constitucin sea tal que los
diversos poderes del Estado no se renan en un solo cuerpo o persona
El barn Montesquieu en su clebre libro Del Espritu de las leyes propone la
divisin de poderes: legislativo, ejecutivo,judicial, esta doctrina actualmente se
ha incorporado en forma definitiva del Derechoconstitucional de todos los
pases civilizados, no obstante de observa una tendencia a centralizar los
poderes en el ejecutivo.
La democracia y la constitucin
Como otra caracterstica fundamental del Estado constitucional moderno se
menciona a la Democracia. Si el liberalismo, o sea, la limitacin de los poderes
del Estado, representa el aspecto negativo de la libertad, la democracia
representa en el Estado, la participacin del pueblo en la legislacin y el
gobierno.

Martin
Originariamente la libertad tiene un sentido puramente negativo la ausencia

de toda sujecion que es reforzado por la idea de igualdad que rechaza la
superioridad de los dems. El problema es encontrar una frmula mediante el
cual el hombre se encuentra sujeto a un orden social y permanezca sin
embargo libre.
Mediante el principio de la mayora, en efecto, se asegura el mximo de libertar
posible ya que se garantiza la coincidencia de la voluntad estatal con la
voluntad del mayor numero . La mayora gozar por lo tanto, de la
autodeterminacin y se realizara en la medida mxima posible la idea de
libertad
La Democracia designa el ideal de un gobierno ejercido por el pueblo mismo es
decir, por todos. Supone la intervencin y representacin de los gobernados de
acuerdo con ciertas reglas de juego que permitan a diversas fuerzas polticas
competir por el acceso al poder.
Contenido de las Constituciones modernas

Las constituciones modernas han seguido, en trminos generales, los principios
polticos y la ideologa iusnaturalista, de acuerdo con dicha concepcin
comprenden las constituciones dos partes: una que se propone denominar
dogmatica en la que se enuncian los principios fundamentales, la forma de
gobierno, la soberana del pueblo, las garantas de libertad individual y los
derechos protegidos; la otra la orgnica, se refiere a los poderes, su
organizacin y funcionamientoetc. En nuestra Constitucin dichas partes se
denominan Declaraciones Derechos y Garantas y Autoridades de la Nacin
DerechoAdministrativo
Conjunto de normas y principios que regulan y rigen el ejercicio de una de las
funciones del poder, la administrativa, en sntesis es el rgimen jurdico de la
funcin administrativa, el Derecho administrativo regula las relacin del Estado
como sujeto y del con sus administrados, servicio pblico, control de la
administracin pblica.
Esta definicin nos ubica en una precisa relacin con el Derecho Constitucional,
mientras que el Derecho Constitucional es la esttica del Estado el derecho
administrativo constituye su faz dinmica. Una ley o un reglamento
administrativo son efectivamente la determinacin ms precisa de un principio
Martin
general de carcter constitucional o legal; una decisin administrativa es en fin,

la concrecin individual de principios constitucionales y de normas legales o
reglamentarias.
Contenido:
Servicios Pblicos:
Es toda accin o prestacin realizada por la administracin pblica activa,
directa o indirectamente para la satisfaccin concreta de necesidades
colectivas y asegurada esa accin o prestacin por el poder pblico. Entre los
servicios podemos citar el ejrcito, polica; al bienestar material transportes,
obras pblicas; a la educacin; la salubridad etc.
Acto Administrativo: La administracin se manifiesta externamente por actos
que deben estar revestidos de ciertas formalidades y requisitos legales para
que constituya un acto administrativo por ej.un decreto.
Contrato Administrativo:Los ms importantes y conocidos son: el de concesin
de servicios pblicos, obras pblicas, el de funcin pblica o empleo pblico y
el de suministros
Derecho Financiero
El Estado del mismo modo que los individuos necesita, para realizar sus
actividades disponer de medios de diversa naturaleza y entre ellos, de dinero.
Por otra parte la realizacin de su actividad de impone prever y organizar sus
gastos y la forma de hacerse de los medios o recursos necesarios. Es la rama
del Derecho que se encarga de la percepcin,gestin, y erogacin de los
medios e econmicos conferidos al Estadoy a los entes pblicos para el
desarrollo de sus actividades.
Los temas fundamentales son:
Recursos del Estado: aparte de lo que puede producir su actividad, las
donaciones, los emprstitos, los tributos (derecho tributario fiscal) que pueden
ser: Impuestos: sumas de dinero exigidas por el Estado para solventar
indeterminadamente sus actividades; tasas: prestacin de un servicio
determinado; contribuciones especiales: por un beneficio especifico que recibe
por una obra pblica.
El presupuesto de gastos: no es otra cosa que una ley la ley de gastos
normalmente iniciada por el Poder ejecutivo y es anual.La importancia de la
Martin
Ley de Presupuesto resulta, no solo de que es la autorizacin legal para fijar

recursos y efectuar gastos, sino tambin de que sus previsiones trasladan la
poltica y programa gubernativos ( ej. Armamentista, educacional).
Bases constitucionales del Derecho Financiero:
Art. 4 establece los recursos del Tesoro de la Nacin (impuestos, servicios que
presta, enajenacin o locacin de bienes, emprstitos y dems operaciones de
crdito) Art 16: establece, adems que la igualdad es la base de los impuestos
y cargas pblicas.
Entre las facultades del Congreso los inc 2 y 4 del art. 75 enumeran las de
imponer contribuciones directas y contraer emprstitos y el inc.8 las de fijar el
presupuesto de gastos y aprobar o desechar la cuenta de inversin.
Entre las facultades del presidente de la Nacin el art.99 establece la de hacer
recaudar las rentas de la Nacin y decretar su inversin con arreglo a la ley
presupuesto de gastos nacionales.
Derecho Minero
Es una rama del Derecho Pblico que rige la propiedad minera, exploracin,
explotacin y otros aspectos relativos al aprovechamiento de las sustancias
minerales o de las minas propiamente dichas.Debe diferenciarse propiedad
minera de propiedad civil. Ej.: una persona descubre en un campo de mi
propiedad una mina de oro: en este caso, si esa persona obtiene la
correspondiente concesin es la nica duea de la mina ubicada en mi campo.
UNIDAD VIII
Derecho Civil. Definicin. Contenido. Clasificacin segn su ubicacin en el Cdigo.Derecho

Martin
Penal: Definicin Clasificacin. Contenido de cada uno.Derecho Procesal.: Clasificacin.

Finalidad y utilidad practica..
Legislacin Contravencional.: Concepto. Finalidad de su aplicacin. Cdigo de Faltas. Las
penas. Clases de penas. Conversin de la sancin. Arresto domiciliario. Reincidencia. Concurso.
Prescripcin. Ejercicio de la accin. Tentativa. Concepto del elemento culpa . Imputabilidad.
Inimputabilidad. Imputados. Sumarios. Actuacin Policial. Notificacin y trminos. Jueces de
Paz. Proceso. Condena Condicional. Recursos. Tipos de faltas. Procedimiento por ante el Juez de
Paz.
Derecho Comercial.Instituciones. Letra de cambio y pagar. Sociedades comerciales. Bolsas
y Mercados. Cotizaciones. Concurso preventivo y quiebra comercial. Concepto y contenido.
Derecho del Trabajo y de la Previsin Social: Leyes de accidentes de trabajo. Cobertura.
Contrato de trabajo. Asociaciones Profesionales. (gremiales). Tribunales de trabajo. Convenios
colectivos de trabajo. Derecho Agrario o Rural. Fuentes. Instituciones
Derecho Civil (Torre)

Concepto: es el que rige la capacidad genrica de las personas, as como las
relaciones jurdicas referentes a la familia y al patrimonio.
Es llamado tambin derecho comn porque:
1. Se aplica en general a todas las personas, sin distincin de nacionalidad,
sexo, profesin u otra circunstancia.
2. Porque es derecho supletorio o subsidiario es decir que, adems de su
objeto propio rige los casos no previstos por las ramas especializadas.
Es la rama ms importante del Derecho Privado de ah que sea imposible
conocer bien el Derecho Privado sin dominar antes el Derecho Civil. Cumple un
gran papel en la vida social en efecto, segn hemos dicho, nos rige a todos a
travs de toda la vida y aun despus de ella.
Caracteres:
Es derecho comn
Es la rama ms estable del dicho, porque no experimenta grandes
transformaciones en plazos relativamente breves, como sucede con el
DerechoComercial o del Trabajo.
Divisin
1. Derechos de la personalidad (personalidad jurdica, capacidad,
nombre,domicilio etc).
2. Derechos de familia (matrimonio, divorcio, filiacin,adopcin, etc).
3. Derechos de las obligaciones (clases modalidades, pago, transaccin,
etc).
4. Derechos reales e intelectuales (clasificacin, propiedad, usufructo, etc).
5. Derechos sucesorios (sucesin, herederos, etc).
Martin
Contenidos
Las principales instituciones regidas por este dicho son las siguientes:
Personas (individuales-colectivos).
Hechos y actos jurdicos (forma, prueba de los mismos).
Familia (rgimen del matrimonio, divorcio, hijos, adaptacin, etc).
Cosas, propiedad, y dems dichos reales.
Obligaciones o dichos acreditaras (clases, fuentes).
Contratos (rgimen general, contratos especiales).
Sucesiones (tEstado, rgimen de los testamentos).
Personas o sujetos del derecho:

Nuestro Cdigo Civil dice :Art. 30 C.C.: Son personas todos los entes
susceptibles de adquirir derechos o contraer obligacionesArt. 31 C.C.: Las
personas pueden ser de una existencia ideal o de una existencia visible.
Las personas pueden ser:Segn el nmero de seres humanos que la
constituyen, se clasifican en:
a) De existencia visible: Se las llama tambin individuales, naturales, humanas
o fsicas. Son todos los seres humanos. Se distinguen dos periodos de
existencia de estas personas: antes del nacimiento y as se llaman personas por
nacer. En nuestro derecho la existencia de las personas individuales se inicia en
la concepcin. Puede adquirir derechos y bienes. El otro perodo es posterior al
nacimiento, durante el cual se llaman personas visibles propiamente dichas.
b) De existencia ideal: Se las llama tambin colectivas, morales, ficticias,
invisibles o abstractas. Son todos los entes susceptibles de adquirir derechos y
contraer obligaciones que no son personas de existencia visible, son personas
de existencia ideal o personas jurdicas. Estas personas pueden ser Pblicas: el
Estado, las entidades autrquicas, la Iglesia Catlica; y Privadas: asociaciones,
fundaciones con objeto del bien comn, y sociedades civiles y comerciales.
Segn su aptitud jurdica:
a) Capaces
b) Incapaces
Por su origen:
a) Nacionales.
b) Extranjeras
Martin
Segn la esfera jurdica en que actan:

a) De Derecho Pblico
b) De Derecho Privado
Atributos de la personalidad:Estos son nombre, Estado, capacidad,
domicilio,
y
patrimonio.
CAPACIDAD
Es la aptitud de las personas para adquirir derechos o contraer obligaciones. La
capacidad comprende las facultades de gozar (ser titular de un derecho) y
ejercer (ponerlo en ejecucin por s mismo, sin intervencin de terceros)
derechos y obligaciones.
La expresin adquirir derechos o contraer obligaciones abarca cuatro fases del
goce y ejercicio de un derecho:
1
2
3
4
La adquisicin del Derecho

Su ejercicio
Su conservacin y defensa
Su prdida
La capacidad o incapacidad de las personas depende exclusivamente de la ley

y por interesas al orden pblico, no puede ser modificada por convenciones
particulares. No obstante, podra establecerse convencionalmente alguna
incapacidad que afecte slo intereses privados y no comprometa el orden
pblico. Ej.: por un contrato, una persona se compromete a no vender una cosa
por un tiempo determinado.
-Clases de capacidad:
a) Capacidad de derecho (o de adquisicin o de goce): Es la aptitud para ser
titular
de
derechos.
b) Capacidad de hecho (de accin o de ejercicio, o de obrar): Es la aptitud para
ejercer los derechos por s mismo, sin intervencin de terceros. En nuestro pas,
la capacidad de hecho se adquiere a los 18 aos. Toda persona mayor de edad,
normal o fsica y psquicamente que no sufra interdiccin civil o penal, goza de
plena capacidad de hecho.
Cosas:
Son los objetos materiales susceptibles de tener un valor. De esta definicin se
extrae que las condiciones para que un objeto sea considerado una cosa,
jurdicamente hablando son:
Martin
a) Que sean objetos materiales.

b) Que sean susceptibles de tener un valor. El valor debe ser econmico.
En Derecho la palabra bienes tiene un significado ms amplio que cosas,
porque abarca no slo las cosas, sino tambin los no susceptibles de ser vistos
y tocados, pero que igualmente existen: el derecho de propiedad, el de
usufructo. En el mbito jurdico las cosas son una clase de bienes, los bienes
materiales.
CLASIFICACION DE LAS COSAS EN S MISMAS:Prescindiendo que tengan o no
dueo:
1 Muebles o inmuebles: Tiene importancia prctica distinguirlos porque su
rgimen jurdico es distinto: la compraventa de inmuebles debe ser hecha por
escritura pblica, los muebles pueden adquirirse a voluntad. Slo los inmuebles
pueden hipotecarse con excepcin de la hipoteca naval que se lleva a cabo
sobre buques de ms de 10 (diez) toneladas.
Inmuebles (o races): Que estn fijos en un lugar determinad (casa, terreno,
etc.) y no pueden trasladarse de un lugar a otro. A su vez los inmuebles pueden
ser
+ Por naturaleza: Las cosas que se encuentran por s mismas inmovilizadas, el
suelo y todas las partes slidas y fluidas que forma la superficie y profundidad.
Todo lo que est incorporado al suelo de una manera orgnica. Ej.: la tierra,
minerales, rboles, etc.
+ Por accesin: cuando una cosa mueble se incorpora a otra inmueble. A su vez
esta puede ser fsica: edificios, galeras de las minas, surtidores de las plazas. Si
estas cosas son separadas del inmueble, su carcter como tal, desaparece, y
moral: los muebles de una casa, los tiles de labranza. Su carcter de
inmuebles
cesa
una
vez
que
son
separadas
del
inmueble.
+ Por su carcter representativo: Los instrumentos pblicos donde constare la
adquisicin de derechos reales sobre bienes inmuebles, excepto la hipoteca y
anticresis (CONTRATO MEDIANTE EL CUAL EL ACREEDOR SIGUE GOZANDO DEL
USUFRUCTO DE LA FINCA QUE ENTREGA EN VENTA HASTA QUE EL DEUDOR
CANCELA SU DEUDA). Ej.: ttulo de propiedad.
Muebles: Los que se pueden transportar de un lugar a otro, por una fuerza
exterior o por s mismas (los animales, en este caso se llaman semovientes). A
su
vez
las
cosas
muebles
pueden
ser:
+ Por su naturaleza: Los animales, una silla, una mesa, etc.

Martin
+ Por su carcter representativo: Los instrumentos pblicos o privados donde

constare la adquisicin de derechos personales (Ej.: un ttulo de un crdito) o de
la existencia de derechos reales sobre cosas muebles (Ej.: prenda).
2 Fungibles y no fungibles: Muchas veces el carcter fungible de una cosa
depende de la voluntad de las partes: una moneda, una estampilla: en principio
son fungibles, pero no lo son una moneda antigua o una estampilla de
coleccin.
Fungibles: Aquellas que suelen determinarse por su peso, nmero o medida y
que pueden ser remplazadas las unas por las otras en el pago o cumplimiento
de una prestacin. Ej.: el dinero, 100 tornillos, un quintal de trigo. Se consumen
con el uso.
No fungibles: Las que no pueden sustituirse unas con otras por tener
individualidad propia. Ej.: un caballo de carreras, un cuadro famoso.
3 Consumibles y no consumibles:
Consumibles: Aquellas cuya existencia termina con el primer uso: los
comestibles, el tabaco, etc. Y las que terminan para las que terminan de
poseerla: el dinero.
No consumibles: Las que no dejan de existir por el primer uso, pero pueden
deteriorarse con el uso: la ropa, los zapatos, etc.No se debe confundir
fungibilidad que depende de la intencin de las partes y la consumibilidad que
depende de la naturaleza misma de las cosas.
4 Divisibles e indivisibles:
Divisibles: Pueden dividirse
Indivisibles: No se pueden dividir. Debe distinguirse la indivisibilidad natural
(un caballo) de la jurdica (una casa).
5 Principales y accesorias:
Principales: Las que tienen existencia propia independiente de la de cualquier
otra
cosa
Accesorias: Cuya existencia y naturaleza depende de la principal: Ej.: el
marco,
con
respecto
a
la
pintura.
6 En el comercio y fuera del comercio:
Martin
Las que pueden o no enajenarse. Ej.: una casa, un ropero y calles, plazas,
templos.
CLASIFICACION DE LAS COSAS CONSIDERADAS CON RELACIN DE LAS
PERSONAS:
1 Bienes del Estado: Que a su vez pueden ser
Pblicos: Del dominio pblico del Estado.
Privados: Del dominio privado del Estado.
2 Bienes municipales.
3Bienes de la Iglesia.
4Bienes de los particulares.
Derecho Penal (torre)

Es el que se refiere a los delitos penales y a las consecuencias que acarrean, es
decir, las sanciones. Consecuencia del delito es la sancin.
Denominaciones:
Es el llamado Derecho Penal y Criminal
Fin perseguido: ASEGURAR LA DEFENSA DELA SOCIEDAD MEDIANTE LA PREVENCION Y
REPRESION DEL DELITO
Caractersticas:
1. El Derecho Penal es el que establece los delitos penales y las sanciones
correspondientes esto implica que las normas penales describen una
serie de conductas ilcitas.
2. Su nica fuente es la ley. Solo la ley estricta puede crear delitos y
establecer penas; ni la jurisprudencia, ni la costumbre puede hacerlo.
3. Es una rama del derecho pblico; porque solo el Estado por medio de los
rganos competentes, pueden acuar delitos, as como fijar y aplicar las
penas correspondientes.
Martin
4. Represivo y preventivo: el aspecto preventivo va tomando cada vez

mayor importancia, sino tambin por el carcter readaptador que tiene la
pena .
Divisiones
1. Parte general: donde se estudia los problemas generales del mismo y que
con referencia a nuestra derecho mayor, comprende principalmente el
estudio del libro 1 del cdigo penal (art 1 al 78) ej: la capacidad de la
persona, jurisdiccin, culpa dolo, etc.
2. Parte especial: comprende el estudio de los delitos en particular ej: robo,
hurto, adulterio (79 en adelante)
Derecho Procesal(torre)
Es la rama del Derecho Pblico que rige la organizacin y competencia de los
tribunales de justicia, as como la actuacin del juez y las partes en la
tramitacin de los proceso es decir de los juicios.Con esta regulacin jurdica se tiende a la realizacin efectiva de los derechos y
obligaciones consagrados por las leyes de fondo, ya que la organizacin de los
tribunales, la reglamentacin de la conducta del juez y las partes en el proceso
etc. No son ms que medios de tcnica procesal destinados a lograr aquella
finalidad. En efecto, las leyes de fondo son las que regulan directamente la
convivencia social; en cambio, las leyes de forma establecen los medios de
prueba para hacerlas efectivas.
Importancia:Fcil resulta ahora comprender la importancia de esta rama
jurdica, pues as como el xito en el logro de un fin, suele depender del camino
escogido, la realizacin efectiva y autentica de los derechos y obligaciones
consagrados por las leyes de fondo, dependen en gran parte del rgimen
procesal vigente.
Divisin:
1.
Atendiendo a su contenido se lo suele dividir en tres partes fundamentales:

Organizacin Judicial, es decir, organizacin de los tribunales de justicia
Jurisdiccin y competencia de dichos rganos
Procedimiento, vale decir la regulacin de la actividad del juez y las partes
durante los procesos.
2. Atendiendo a su diversificacin tenemos al civil, comercial, penal, del
trabajo, contencioso administrativo etc. Pero esto no significa que cada uno
Martin
sea una rama independiente de las otras y que no exista un Derecho

Procesal nico como ciencia jurdica particular.
3. Segn el Poder del que dependa el respectivo rgano jurisdiccional, se habla
de procedimiento y derecho procesal judicial, administrativo o
parlamentario.
Legislacin Contravencional:
Las faltas o contravenciones son actos ilcitos sin mayor gravedad, a los que se
atribuye por lo tanto sanciones leves.
La diferencia entre delitos y faltas radica en la existencia de distintos rganos
para su aplicacin con diferentes procedimientos y la institucin de un
determinado hecho como delito o como contravencin, depende solo de la
valoracin propia del legislador.
Derecho Comercial (aftalion)
Contiene normas especficas referentes a las relaciones jurdicas que nacen del
ejercicio del comercio y son aplicables a los comerciantes y a los actos de
comercio.
Instituciones:
Letra de cambio y papeles del comercio en general
La letra de cambio es un papel que rene ciertas formalidades legales y por el cual una
persona encarga a otra el pago de una suma de dinero a una tercera. Tiene una gran
importancia como instrumento de pago internacional: por medio de ella se simplifican
enormemente los pagos solventndose con una sola varias operaciones comerciales.
Pagare a la orden:
En el cual una persona se compromete a pagar en una fecha determinada una suma
de dinero : no hay aqu un tercero a cuyo cargo se gira la letra, sino que el mismo
librador es el deudor principal del papel.
Sociedades Comerciales:
Cuando dos o ms personas se unen, poniendo en comn bienes o industria para
practicar actos comerciales y con propsitos de lucro, la sociedad institucin que
figura ya en el Derecho Civil se tipifica como sociedad comercial.
Bolsas y Mercados:
Son lugares donde se centraliza la oferta y la demanda de ttulos, valores y
mercaderas, con objeto de facilitar a los comerciantes las transacciones sobre los
mismos. En el recinto de la Bolsa rige el reglamento de la misma y las transacciones se
cierran en la forma breve y expeditiva que prev dicho reglamento.

Martin
Quiebra:
Es el procedimiento a seguir a raz de la cesacin en sus pagos o el incumplimiento de
obligaciones comerciales en que incurra un comerciante, procedimiento que es
paralelo al concurso civil de los no comerciantes.
Derecho del Trabajo y la Seguridad Social (aftalion)

Contiene normas que tienden a proteger al trabajador en relacin de dependencia
fijando claramente los derechos y obligaciones tanto de stos como de los
empleadores.
Leyes de Accidentes de Trabajo:
La doctrina de riesgo profesional contempla que no es necesario que el obrero pruebe
la culpa de su patrn basta que el accidente haya ocurrido con motivo del trabajo para
que el patrn se vea obligado a responder por el mismo . Esto se funda en que el
patrn por lo mismo que ha creado con su empresa una fuente de riegos teora del
riesgo creado- debe hacerse cargo al menos en parte de los daos emergentes
maxime si se tiene en cuenta que los riesgos del obrero no estn cubiertos por el
salario que representa solo la compensacin del trabajo.De tal modo el patrn debe
cargar con las indemnizaciones aunque no medie ninguna culpa suya y si alguna
negligencia del obrero ; nicamente se exime de responsabilidad al patrn si el hecho
fue causado por dolo o culpa grave del mismo obrero.
Contrato de Trabajo
Derecho Agrario y Rural

Es el que rige la explotacin agropecuaria (agrcola, ganadera, forestal etc.)y
dems cuestiones relacionadas con la actividadrural, (rgimen jurdico de las
aguas , de las industrias de granjas , industria de carnes etc.


Cartilla de Introduccion Al Derecho

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Cartilla de Introduccion Al Derecho

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Instituto Superior de Formacin Tcnica Profesional Lib. Gral. Dn.

Jos de San Martin

SER ES LO QUE HACE QUE

EL DERECHO COMO OBJETO DE ESTUDIO

DISCIPLINAS QUE ESTUDIAN EL

ES UN OBJETO CULTURAL EPOLOGICO CREADO POR EL

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Prof. Pedro Martin Olofsson

CICLO LECTIVO 2.016

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Los grados del conocimiento

Vulgar o comn: es el conocimiento que tiene una persona de una experiencia

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

SOCIEDAD Y NORMAS DE CONDUCTA

QU SON LAS NORMAS?

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Son unilaterales:Imponen una obligacin, pero no facultan para exigir su

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Imperativas: Imponen un deber, en el sentido que instan al sujeto a

Aceptaciones del vocablo Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

decir hablando con precisin tcnica- es impuestos aduaneros, impuestos a la

Definicin del Derecho

Objeto del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

El fin del Derecho o ideal supremo al que debe orientarse el Derecho es la

CLASIFICACION DEL DERECHO

Ramas del Derecho Positivo

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Tampoco es correcta esta teora, porque elEstado puede realizar actos

Teorasde las distinciones formales:

- Ciclo Lectivo 2.016 -

c. Teorade las normas de coordinacin y de subordinacin (Jellinek) una

TEORIAS DUALISTAS MS IMPORTANTES

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Como se puede observar existen muchos criterios para distinguir el Derecho

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

RAMAS DEL DERECHO PUBLICO Y PRIVADO

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Prof. Pedro Martin

Regla las relaciones de

Contiene normas especificas

Contiene normas que tienden

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Prof. Pedro Martin

LAS DISCIPLINAS JURDICAS

Ciencia del Derecho

CONTINUACIN SE DESCRIBIRN ALGUNAS DE ELLAS :

CIENCIA DEL DERECHO

- Ciclo Lectivo 2.016 -

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

SOCIOLOGA DEL DERECHO:

Introduccin al Conocimiento del Derecho

- Ciclo Lectivo 2.016 -

b.Problema fenomenolgico del Derecho: debe realizar una reconstruccin del

SUBSISTENCIA INDIVIDUAL DE LA NATURALEZA RACIONAL