Anda di halaman 1dari 2

1.

1 Mi personaje para el analisis argumentativo del discurso es


Miguel Angel Perez Pirella, periodista de izquierda y Dr en
filosofia politica. Grosso modo, Pirella envuelve muy bien a la
gente con su discurso, te coloca en la linea de ideas que a el
le interesa, y administra su discurso para que se llegue a la
conclusion que a el le importa.
Un punto clave en la escojencia de este personaje, es que en
varias ocasiones lo he visto hacer uso del pensamiento
aristotelico, y de su retorica, de modo abierto y directo.
2.1 En su discurso Pirella tiene dos premisas el legado de
Chavez dice que y la revolucion o proyecto revolucionario
dice que Hay que reconocer que Pirella se basa, en la
constitucion, pero el la entiende como el instrumento de un
proyecto politico, que entendemos como el arreglo institucional
imperante. Premisa: El Proyecto revolucionrio dice A
Premisa: La constitucion esta al servicio del proyecto
revolucionario
Conclusion: La constitucion esta para hacer la revolucion (arreglo
institucional imperante)
2.2 En lo relativo a la democracia, las premisas no estan muy
claras, o se contradicen. En su discurso luego del 6D Perez Pirella
dice hemos demostrado que somos un pais que respeta las
instituciones no tenemos nada que ver con un estado foragido
Premisa: Las elecciones, por si solas, son democracia Conclusion:
Las elecciones prueban el respeto a las instituciones
Evidentemente hay un uso mal intencionado de la retorica, nos
encontramos con un entitema, ya que las premisas, y su
correlacion, fallaron. Si, el personaje presenta la democracia
como un derecho basico, pero si analizamos a profundidad, la
democracia que el plantea es endeble ya que parte de la premisa
de que las elecciones son democracia.
2.3 Para el personaje las relaciones politicas son conflictivas,
pero sus premisas argumentativas no estan claramente
definidas. Para Pirella hay un claro consenso de la opinion
publica, entendiendo la situacion como adversa y complicada
para todos los venezolanos. Hay un consenso democratico ya
que democracia es el gobierno de las mayorias (premisa)
Las mayorias mueven a los lideres (premisa)
Las mayorias Mandan (conclusion) El entitema en este caso,
es que los lideres no conectan con las masas, las mayorias no
mandan, asi que debemos replantear nuestra tesis. La
democracia es el gobierno de las mayorias (premisa)

Las mayorias no estan siendo representas por el gobierno


(premisa)
Si las mayorias no estan representadas por el gobierno, no hay
democracia (Conclusion)
2.4 No. El gran problema con la relacion chavismo-constitucion
que plantean personalidades como Miguel Angel Perez Pirella, es
que se riguen por un proyecto paralelo conocido como El Plan
de la Patria. Si el plan de la patria es un proyecto alejado de las
nociones politicas del estado (premisa)
Los equipos, constitucionalmente delimitados, se rigen por el
concepto de estado (premisa). El Plan de la Patria es
inconstitucional (conclusion)
Referencias:
https://www.youtube.com/watch?v=Y-ONu-2aQ28
https://www.youtube.com/watch?v=dtF-b4vO3Nw