VIOSA - MG
NOVEMBRO - 2012
APROVADA: 26/10/2012
VIOSA - MG
NOVEMBRO - 2012
"The difficulty lies, not in the new ideas, but in escaping from the old ones, which ramify, for
those brought up as most of us have been, into every corner of our minds"
John Maynard Keynes
ii
LISTA DE SMBOLOS
ABINEE
BMP
BMS
CDR
CDR-PC
CEMPRE
CLM
CME
CMP
CMS
EMPA
EPR
FDEA
FEAM
MNCR
OECD
ONU
PPP
REEE
RoHS
SECO
U.S. EPA
UN
United Nations
UNEP
WEEE
iv
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
vi
SUMRIO
Extrato .................................................................................................................................. ix
I.
Introduo ...................................................................................................................... 1
I.1.
I.2.
I.3.
Objetivos ................................................................................................................. 9
I.3.1.
Geral .................................................................................................................... 9
I.3.2.
Especfico ............................................................................................................ 9
II.
II.2.
II.3.
Logstica Reversa................................................................................................... 13
II.4.
III.
IV.
Metodologia .............................................................................................................. 29
IV.1.
IV.2.
V.
V.1.
V.2.
V.3.
V.4.
VI.
Concluso ................................................................................................................. 39
viii
EXTRATO
FERREIRA, Renato Martins, Bel., Universidade Federal de Viosa, Outubro, 2012. Sistema
depsito/reembolso: uma proposta para o tratamento de resduos de equipamentos
eletroeletrnicos no Brasil. Orientador: Jader Fernandes Cirino.
Este trabalho tem como objetivo propor um tratamento adequado para os resduos de
equipamentos eletroeletrnicos no Brasil. A partir do aumento da transao de produtos na
economia, tem se verificado a elevao na gerao de resduos nas atividades de produo e
consumo. Para minimizar esse problema, Leite (2009) ressalta a importncia em relao aos
canais de distribuio reversa. Esses so entendidos como o fluxo estabelecido para produtos
com pouco uso aps a venda ou com o fim da sua vida til. Esse ltimo compreende uma
cobrana antecipada, depsito, exigida ao consumidor no momento da compra por uma
possvel ocorrncia de uma ao que geraria poluio e garante a devoluo do valor cobrado,
reembolso, caso o produto seja descartado de forma correta. O modelo prope a internalizao
dos custos ambientais para que se atinja um ponto em que ocorra a melhoria do bem estar
social com a reduo da poluio gerada pelos REEE. Foram escolhidos os resduos de
equipamentos eletroeletrnicos devido ao alto potencial de poluir que possuem, alm do fato
de este tipo de resduo estar aumentando ano aps ano. Para a elaborao do modelo brasileiro
foram utilizados dados de outros sistemas implantados pelo mundo, uma vez que os mesmos
inexistem para o Brasil. Devido a esse ltimo aspecto, dado o tamanho continental do Brasil,
optou-se por utilizar o maior custo encontrado na literatura, que foi aquele referente ao estado
americano da Califrnia. Os agentes presentes no modelo so: fbricas, lojas, consumidores,
catadores e Estado. As fbricas ao produzirem a mercadoria utilizaram um cdigo j
especificado pelo Estado atravs de um Instituto Federal para identificar o produto. As lojas
faro o cadastro do produto em um banco de dados construdo e mantido pelo rgo federal
ao vender o equipamento eletroeletrnico a um consumidor e junto com o valor do produto
adicionado o valor do depsito. Aps o fim da vida til do produto o consumidor opta por
descart-lo de forma correta, reembolsando o depsito, ou de forma incorreta. Com o descarte
incorreto abre-se a possibilidade dos catadores fazerem a devoluo do produto em local
ix
I.
INTRODUO
proteo dos ecossistemas. Mais recentemente a Conferncia das Naes Unidas sobre
desenvolvimento sustentvel, a Rio+20, foi realizada de 13 a 22 de junho de 2012, na cidade
do Rio de Janeiro. A Rio+20, assim denominada por marcar os vinte anos de realizao da
Rio-92, foi importante no sentido de contribuir para a definio da agenda do
desenvolvimento sustentvel para as prximas dcadas (CIRINO, 2005). No relatrio
produzido so destacados pontos como: o consumo e produo sustentveis; a construo de
cidades cada vez mais sustentveis; a administrao do lixo atravs da aplicao dos 3Rs
(reduo, reuso e reciclagem); adoo da abordagem ciclo de vida de produtos na
implementao de polticas pblicas para gesto do lixo e de recursos; entre outros (UNITED
NATIONS, 2012).
Para Daly (1997) existem duas respostas para o que desenvolvimento sustentvel. Na
primeira a utilidade mdia per capita deve ser conservada, pois o futuro deve ser to bom
quanto o presente. Na segunda, o throughput fsico deve ser sustentado, isto , a capacidade
da natureza em sustentar os fluxos de sada e retorno de recursos e resduos, extrados ou
produzidos pela economia deve ser mantida. Dessa forma, o capital natural no seria alterado
fazendo o futuro to bom quanto o presente no que se refere ao acesso aos recursos naturais.
Daly (1997), assim como o presente trabalho, utiliza a definio de sustentabilidade associada
ao throughput, j que a utilidade no mensurvel. Alm disso, essa ltima uma situao
experimentada, no podendo ser deixada para geraes futuras.
De acordo com a Comisso Mundial sobre Meio ambiente e Desenvolvimento (1991),
desenvolvimento sustentvel aquele capaz de suprir as necessidades da gerao atual, sem
comprometer a capacidade de atender as futuras geraes. o desenvolvimento que no
esgota os recursos para o futuro.
Podem ser destacados dois pontos de estrangulamento para o desenvolvimento
sustentvel no processo de crescimento em relao a questo ambiental. Primeiro, a extrao
dos recursos naturais de forma desregulada, sendo esses entendidos como uma classe de bens
que no podem ser produzidos pelo homem e so indispensveis para o funcionamento do
sistema econmico (REES, 1990). Tais recursos podem ser classificados em: i) recursos
naturais no renovveis, que tendem a ser exauridos, j que a taxa de utilizao superior a
taxa de regenerao, que neste caso zero; e ii) recursos naturais renovveis, que se tornam
exaurveis caso a taxa de utilizao seja maior do que a taxa de regenerao. Dessa forma a
sustentabilidade dos recursos naturais est ligada a utilizao inferior ou igual a sua
capacidade de regenerao.
2
Efeitos
Falta de ar, tosse, dor no
peito, aumento da
frequncia cardaca e em
casos extremos, morte.
Cdmio
Interruptores, tubos de
raios catdicos e baterias.
Chumbo
Mercrio
PVC
Isolamento de cabos e
perfis.
Subprodutos da produo e
descarte podem causar:
disfuno do sistema
endcrino, leses no
aparelho reprodutivo, entre
outras doenas.
.
A fim de destacar a relevncia dos REEE no contexto dos resduos urbanos, utiliza-se
estudo realizado pela UNEP (2009), no qual conclui-se que cerca de 4% do lixo urbano da
Unio Europeia era formado por REEE. Em relao a composio desse ltimo, tem-se os
dados apresentados na Figura 1.
Dentre os produtos que compem os REEE pode-se destacar as geladeiras, mquinas
de lavar, secadoras, aspiradores, ar-condicionados, etc. que representam 50% do total de
resduos produzidos.
2004
2009
2011
Unidades
8.458
20.318
ND
Em mil unidades
Produo de celulares
42
62
65
Milhes de unidades
Densidade da telefonia
36,6
90,6
123,9
e acesso a internet
mvel
habitantes
Percentual em uma
tonelada
Entre 35% e 40%
Quantidade em quilos
por tonelada
350kg a 400kg
Cobre
17%
170kg
Fibras e
plstico
15%
150kg
Alumnio
7%
70kg
Papel e
embalagens
5%
50kg
Zinco
Entre 4% e 5%
40kg a 50kg
Chumbo
Entre 2% e 3%
20kg a 30kg
Ouro
Entre 0,0002% e
0,0003%
Prata
Entre 0,0003% e
0,001%
Platina
Entre 0,00003% e
0,00007%
30 a 70 gramas
Resduos no
reciclveis
Entre 3% e 5%
30kg a 50kg
Outros
materiais
Entre 2% e 3%
20kg a 30kg
I.3. OBJETIVOS
I.3.1.Geral
O objetivo geral desenvolver um mecanismo de depsito/reembolso que possa ser
aplicado ao Brasil a fim de melhorar a destinao final dos REEE.
I.3.2.Especfico
Especificamente, apresentou-se a: descrio do sistema depsito/reembolso aplicados
em outros pases.
II.
REFERENCIAL TERICO
Stakeholders, traduzido como: parte interessada. um termo utilizado para designar acionistas, funcionrios,
clientes, fornecedores, donos, comunidade local, ou seja, qualquer parte interessada nas prticas de certa empresa
(LEITE, 2009).
13
14
matria-prima que ele substitui (PENMAN e STOCK, 1995). De acordo com Leite (2009)
alguns processos obtm economia com a reduo no consumo de insumos, como: na
quantidade de energia utilizada na fabricao; nos componentes que entram na composio da
matria-prima virgem; na diferena entre investimentos em fbricas de matrias-primas
primrias e matrias-primas recicladas. A disposio final definida como o "local de destino
para o qual so enviados produtos, materiais e resduos em geral sem condies de
revalorizao" (LEITE, 2009, p.9).
Para o caso brasileiro, importante destacar a necessidade da formao de outro CDR
que funcionaria como um filtro para que os produtos na disposio final que ainda possuam
valor econmico sejam reincorporados ao mercado secundrio pelos canais reversos. Isso
porque, no Brasil, os canais reversos no esto consolidados e produtos que deveriam ser
encaminhados para a reciclagem ou reso so levados diretamente para a disposio final. De
acordo com CEMPRE (2012a) em 2010, 47% das embalagens de vidro foram recicladas no
Brasil, em comparao com 81% na Alemanha em 2009, que possui CDRs mais
desenvolvidos.
Os CDR procuram atender a novos princpios de proteo ambiental. Leite (2009)
destaca a Extended Product Responsibility (EPR ou responsabilidade estendida do produto),
atravs da qual o produtor deve ser responsabilizado pelo seu produto at a destinao final
aps o uso original.
O objetivo econmico de implantao da logstica reversa de ps-consumo est
atrelada a obteno de resultados financeiros por meio de economias obtidas em operaes
industriais, seja atravs de economias em energia na produo de novos produtos, ou
economia na compra de matria-prima, entre outros fatores. O valor da economia reversa deve
ento ser, diferentemente da avaliao tradicional que se ocupa com o valor dos bens,
calculado atravs do valor do produto de ps-consumo (LEITE, 2009).
Dados histricos mostram que em diversos pases, os canais de distribuio reversa
somente so estruturados caso a relao dos resultados financeiros obtidos, sendo ele
compatveis com empresas, trabalhadores isolados ou cooperativas, seja rentvel (PENMAM
e STOCK, 1995). Ou seja, canais reversos somente so estabelecidos se existe algum
incentivo financeiro para um ou mais agentes envolvidos no canal reverso.
Como se trata de uma cadeia constituda pela coleta de ps-consumo, pelos
processamentos de separao, pela reciclagem e pela reintegrao nos ciclos produtivos ou de
comrcio, necessrio que existam incentivos econmicos em todas as etapas para que o
17
fluxo reverso exista. Dessa forma, a falta de rentabilidade em uma das etapas provocaria
desequilbrio de oferta e demanda dos produtos de ps-consumo (LEITE, 2009).
Consequentemente, o interesse na formao da cadeia reversa seria maior para
materiais com melhor resultado financeiro. Dessa forma importante identificar produtos cuja
extrao ou reaproveitamento sejam mais vantajosos devido a quantidade disponvel do
produto e/ou valor do material.
Existem vrios exemplos de CDRs em que as condies naturais de mercado
possibilitaram o estabelecimento do fluxo com expressivas economias de matria-prima e
transporte, satisfazendo as necessidades dos stakeholders envolvidos. Como exemplo tem-se
o caso do alumnio, no qual de acordo com a CEMPRE (2012b), verificou-se que
aproximadamente 98% das latas de alumnio foram recicladas no Brasil em 2010. Alm disso,
no mesmo ano a reciclagem das latas movimentou cerca de R$1,8 bilho.
Os custos analisados at agora foram somente em relao a destinao final e a
repercusso negativa na imagem corporativa das empresas, mas a anlise deve ser feita
incluindo os custos ecolgicos. A revalorizao ecolgica de um bem em fim de vida, de
acordo com Leite (2009), deve ser entendido como a mitigao do somatrios dos impactos
gerados pelos bens de ps-consumo. Agrega-se valor ecolgico a esse tipo de bem ao
equacionar na logstica reversa do bem o valor correspondente aos custos ecolgicos, de
modo a recuper-los.
Algumas empresas brasileiras j realizavam investimentos ambientais, mesmo que no
previstos em lei, para melhorar a imagem corporativa (ANDRADE et al. 2002). Percebe-se
que todos os esforos so direcionados a criao de operaes que alm de produzirem
ganhos econmicos atenda a novos conceitos e necessidades da sociedade.
Para a formao dos fluxos reversos quatro processos so considerados como
principais: i) coleta; ii) inspeo, seleo e classificao; iii) recuperao direta; e iv)
reprocessamento (BRITO e DEKKER, 2002).
A Figura 5 apresenta os processos que devem ser estabelecidos.
18
Coleta
Inspeo/Seleo/Classificao
Recuperao direta
Reprocessamento
governo interfira e formule polticas que faam com que o mercado seja ajustado
(GIAMBIAGI e ALM, 2008).
As abordagens de mercado voltadas para a poltica ambiental, utilizando instrumentos
de comando-e-controle2, preo ou outras variveis econmicas, comeou a ser implantada a
partir do momento em que os riscos da poluio se tornaram evidentes (THOMAS e
CALLAN, 2010).
De acordo com Giambiagi e Alm (2008), a interveno do Estado pode ocorrer das
seguintes formas: i) na produo direta ou concedendo subsdios que induza externalidades
positivas; ii) multando ou criando impostos que desestimule as externalidades negativas; e iii)
regulamentando, de forma a criar regras claras de convivncia entre os indivduos e empresas
ou constituindo e fomentando mercados.
Porm nem todas as abordagens so eficientes. Existem aquelas que utilizam
elementos de mercado que trazem consequncias potencialmente perversas. Um exemplo so
os subsdios dados pelo governo a indstrias poluidoras, sendo que em muitos pases esses
so concedidos na forma de emprstimos a juros baixos (THOMAS e CALLAN, 2010).
Nesse caso o incentivo pode no ser a diminuio da poluio, pois a diminuio dos custos
unitrios propiciados pelo subsdio faz com que possa haver o aumento da poluio. Isso
devido ao governo dar o subsdio para que haja o combate a poluio, mas como difcil a
fiscalizao as indstrias podem no cumprir com a promessa de diminuir a poluio e
consequentemente o subsdio diminuir o custo unitrio, aumentando assim a produo. Outro
fator perverso ainda dentro da mesma poltica so os gastos governamentais que podem se
elevar muito. Outro exemplo que mostra a ineficincia de certos tipos de polticas ambientais
so os encargos por poluio, ou seja, o governo taxaria a poluio gerada em algum processo
produtivo. Esse encargo poderia incentivar o descarte ilegal de contaminantes, para que o
gasto com os impostos no existissem. Alm disso, as despesas de fiscalizao podem ser
muito altas.
De acordo com Thomas e Callan (2010), as abordagens que envolvam a formao de
mercados so solues efetivas, pois o planejamento de polticas visa aes que permitam que
os poluidores reajam de acordo com seus prprios interesses. Tais instrumentos tm como
efeito retornar os custos ambientais, que so desconsiderados no equilbrio de mercado, para a
tomada de deciso de empresas e de consumidores. Nesse contexto enquadra-se a utilizao
do sistema depsito/reembolso.
2
A abordagem comando-e-controle de acordo com Thomas e Callan (2010) "uma poltica pblica que
regulamenta os poluidores diretamente por meio do uso de normas ou de padres."
20
21
R$
CMS
CMP
100
100
do que essa ltima, devido ao custo da externalidade ser levado em conta. O CME tambm
positivamente inclinado e crescente, pois o aumento do descarte inapropriado aumentaria os
custos dos danos ambientais.
O equilbrio estabelecido pelo mercado sem que hajam interferncias dado pela
interseo do BMS e do CMP, ou
(quantidade
de lixo descartado com controles ambientais). Nesse ponto foi identificada a presena de uma
externalidade negativa e corrigida a imperfeio do mercado ao ser considerado o CME.
De acordo com Thomas e Callan (2010), para que seja corrigida essa externalidade
negativa, pode-se utilizar o sistema depsito/reembolso para que a externalidade seja
absorvida pelo mercado. Isso se dar ao instituir-se um depsito igual ao CME no ponto
timo. Uma vez aplicado o sistema, o depsito elevaria o CMP e os participantes do mercado
atingiriam um novo equilbrio em
).
O depsito funciona como uma cobrana por poluir paga pelo possvel poluidor, que
no caso estudado o consumidor do produto. A grande diferena desse sistema para outros
sistemas que o possvel poluidor incentivado a descartar de forma adequada, pois assim
pode recuperar o depsito, sob a forma de reembolso. Por outro lado, se o poluidor optar por
descartar de forma inadequada o lixo, ele j haver pago os custos externos.
Outra diferena desse sistema para o restante dos outros controles de poluio o
incentivo a criao de cadeias reversas. Mesmo que o poluidor opte por arcar com os custos
do depsito, no efetuando o descarte corretamente e abdicando do reembolso, o produto de
ps-consumo ainda possui um valor, que igual ao valor do reembolso, alm do seu valor
intrnseco. Isso faz com que algum outro indivduo possa clamar esse valor para si
devolvendo o produto, que a princpio foi descartado de forma incorreta, em um local
adequado e assim esse indivduo poder resgatar o reembolso.
A relao entre o depsito e o reembolso bastante clara tanto para o consumidor
quanto para o vendedor, sendo que raramente h intermedirios envolvidos. De acordo com
Belzer e Nichols (1988), o depsito no entendido como um imposto, assim como o
reembolso no visto como subsdio. Ambos so interpretados como extenses dos termos da
23
troca no mercado.
Um ponto fundamental o valor do depsito/reembolso. Exemplos reais conforme
podem ser verificados em OECD (1999) e U.S. EPA (2001), estabelecem o valor depsito
igual ao valor do reembolso, tornando o sistema mais intuitivo, j que o consumidor pagou
um valor e tem direito a receb-lo no futuro. O depsito e o reembolso so percebidos como
extenses dos termos de troca legitimados politicamente e economicamente. Para que essa
relao entre o depsito e o reembolso seja formada o valor deve ser nominalmente
equivalente. Assim excees a essa regra atrairiam mais discusses do que praticidade
(BELZER e NICHOLS, 1988).
Alguns pontos devem ser observados para a formao do fluxo reverso no sistema
depsito/reembolso.
De
acordo
com
Grabara e
Grabara (2008), o
modelo de
depsito/reembolso deve seguir quatro princpios para que seja sustentvel: i) seleo, isto ,
busca de mtodos que satisfaam as necessidades correntes tambm levando em considerao
a questo ambiental e social. Tal objetivo atingido, j que h a diminuio da quantidade de
resduos gerados e melhoria do bem estar social; ii) minimizao, isto , a utilizao de
espao, matria e energia devem ser minimizadas. No modelo a minimizao atingida, pois
no so necessrios grandes gastos com implantao e manuteno; iii) maximizao, isto ,
aumentar a eficincia da utilizao de espao, matria e energia. No sistema proposto a
maximizao advm do estabelecimento de um mercado que se auto regula; e iv) isolamento,
isto , minimiza e remove os efeitos secundrios dos processos de logstica, que tambm
uma consequncia do mercado que formado devido a implantao do depsito/reembolso.
Para Brito e Dekker (2002) o suporte que direciona o fluxo reverso formado por trs
pontos: i) responsabilidade estendida, que no caso do depsito/reembolso representado pelo
Princpio do Poluidor Pagador (PPP); ii) econmico, devendo haver incentivo para a
formao do fluxo reverso, que no caso proposto o prprio valor de depsito e reembolso e,
tambm, os possveis ganhos para as empresas atravs de economia de energia, matria-prima
ou outro fator ligado a diminuio de custos de produo; e iii) regulamentao, que nesse
caso a institucionalizao do sistema pelo governo.
Outro ponto a ser considerado que no sistema de depsito/reembolso o agente que
vai reciclar o produto j utilizado no arca com alguns dos custos que deveriam ser levados
em conta sem o sistema. Como o resduo ser devolvido em local adequado, o custo da
matria-prima, assim como os custos de coleta sero reduzidos e, consequentemente, o custo
total para a reciclagem reduzido.
24
III.
25
Estado
Recipientes inclusos
Porcentagem
retornada de
vasilhames
84%
California
Connecticut
Cerveja, refrigerantes e
gua mineral
Mnimo 5
Latas: 88%,
Garrafas: 94%
Plstico: 70-90%
Delaware
Vasilhames de cerveja
exceto de alumnio,
cerveja preta (maltada),
refrigerantes e gua
mineral com menos de
1,89L
Dados insuficientes
Iowa
Cerveja, refrigerantes,
vinho e bebidas
alcolicas
Alumnio: 95%,
Vidro: 85%
Plstico: 70-90%
Maine
Cerveja, refrigerantes,
bebidas alcolicas, sucos,
gua e chs
Cerveja, refrigerantes,
gua e chs: 5
Bebidas alcolicas: 15
Cerveja e
refrigerantes: 92%
Bebidas destiladas e
vinho: 80%
sucos: 75%
Massachusetts
Cerveja, refrigerantes e
gua com gs
85%
Michigan
Cerveja, refrigerantes,
coquetis em lata e gua
mineral com e sem gs
Com refil 5
Sem refil 10
93%
Nova York
Cerveja, refrigerantes,
refrescos de vinho e gua
com gs
Cerveja: 81%
Refrigerantes: 72%
Refrescos de vinho:
63%
Oregon
Retornveis, padro: 3
Outros: 5
85%
26
continua
Estado
Vermont
Recipientes inclusos
Refrigerantes, cerveja,
cerveja preta, gua e
bebidas alcolicas
Porcentagem
retornada de
vasilhames
85%
Valor do depsito/reembolso
(em dlares)
5
10
5
5
10
5
5
5
South Carolina
5
Washington
Mnimo de 5
Fonte: adaptada de U.S. EPA (2001)
Reembolso no
devolvido
Vendedor
Vendedor
Vendedor
Vendedor
Vendedor
Vendedor
Vendedor
Vendedor: 20%
Estado: 80%
Vendedor
Vendedor
Perodo para
reembolso (em dias)
30
30
30
30
30
30
30
7
30
30
27
Percebe-se que no h muita variao nos sistemas, exceto no estado de Rhode Island
onde h discrepncia no perodo de reembolso que diminui para 7 dias e no fato de que caso o
reembolso no seja clamado, o Estado detm 80% do valor. Para os outros estados o perodo
para reembolso de at 30 dias, sendo que o mesmo fica somente com o vendedor do
produto, caso no seja solicitado.
De acordo com a pesquisa realizada pelo U.S. EPA (2001), mais de 90% das baterias
de carro so recicladas. Alm disso, a variao de preos no mercado secundrio acompanha
as variaes do mercado primrio.
Na Alemanha o sistema depsito/reembolso fez com que a demanda por recipientes
que pudessem ser reutilizados aumentasse, principalmente no importante mercado de
cervejas, onde a demanda por esse tipo de vasilhame cresceu de 63% para 93% (OAKDENE
HOLLINS: RESEARCH & CONSULTING, 2010).
28
IV.
IV.1.
METODOLOGIA
MODELO ANALTICO
reversa
eletroeletrnicos dever ser dividido em duas partes. A primeira dever ser feita nas lojas,
onde o resduo inspecionado, classificado e encaminhado para a fbrica. Nessa proposta a
fbrica alm de responsvel pela fabricao do produto tambm pelo descarte adequado do
resduo gerado ou pela reinsero do produto de ps-consumo em mercados secundrios.
Dessa forma, a segunda parte feita nas fbricas, que devem inspecionar, classificar, separar
os resduos e direcion-los para a recuperao direta ou reprocessamento.
Os processos finais da logstica reversa devem ser executados em complexos
preparados para o fim adequado do resduo, como recuperao seletiva de partes, reciclagem,
descarte ou qualquer outro processo definido anteriormente. de responsabilidade da fbrica
do produto a destinao a usina de tratamento, seja prpria ou terceirizada. Tais usinas,
geralmente iniciam os processos pela separao por classe de resduo, sendo que nesse estudo
30
tal processo j deve ser feito anteriormente nas lojas. A partir da deve ser feita a moagem,
desintoxicao (devido a grande presena de materiais txicos) e por fim, separao dos
materiais para reciclagem. Os produtos que podem ser reutilizados devem ser
remanufaturados e encaminhados ao mercado secundrio. Percebe-se que h o incentivo para
a maior utilizao de materiais reciclveis e menos txicos, para que os processos de
tratamento sejam facilitados.
Pode-se perceber que todos os agentes econmicos envolvidos na produo de
possvel poluio tem responsabilidades na cadeia formada. Dessa forma o princpio do EPR
atingido no modelo proposto.
IV.2.
FONTE DE DADOS
31
V.
Para a elaborao da proposta deve estar bem claro o fluxo fsico, ou seja, o fluxo de
32
Produto de
Lojas
ps-consumo
Produto
novo
Reembolso
Descarte
Reembolso
Depsito
Fbricas
adequado
Conta
Recuperao
Reprocessamento
direta
Consumidor
ou catador
Fluxo monetrio
Consumo gera
Consumidor
produto de ps-
compra um
consumo
produto novo
Ponto
de
partida
Fluxo fsico
para uma conta administrada pelo Estado. Nesse caso um rgo federal deve ser criado e este
deve ser responsvel por criar a conta e administr-la. Esse rgo federal deve estar vinculado
ao Ministrio do Meio Ambiente. Tambm devem haver ramificaes desse rgo nos
estados, mas com funo de fiscalizao somente. Para que haja a identificao de qual
depsito representa qual produto, j que deve haver o reembolso quando o produto
retornado de forma correta, o depsito atrelado a um cdigo, que corresponde ao cdigo do
produto. O fluxo monetrio se completa aps o produto ser devolvido no local apropriado por
um consumidor ou catador. A loja que recebeu o produto efetua o pagamento do reembolso
para o agente que o descartou de forma correta. Para tanto a loja utiliza a mesma conta em que
o depsito foi efetuado para repassar o reembolso ao agente que fez a devoluo do resduo.
Para que o reembolso seja efetuado necessrio que o cdigo do produto corresponda ao
produto que est sendo entregue.
Parte do montante que sustenta os processos so os juros originados da diferena no
tempo entre o pagamento do depsito e do reembolso. O dinheiro que recebido referente ao
depsito colocado na conta administrada pelo rgo federal. Esse dinheiro deve ser
administrado para que tenha um rendimento, com o mnimo de risco e alta liquidez, pois tal
valor pode ser clamado a qualquer momento.
Outra fonte de receita proveniente da reutilizao ou reciclagem dos produtos. As
fbricas ao reciclarem ou reinserirem em mercados secundrios os REEE, vo obter uma
receita proveniente dessas atividades e, portanto, os processos envolvidos podem ser
custeados por tais receitas.
Alm dessas duas fontes h tambm os reembolsos no clamados, que devem ficar
parte com o Estado (50%) e parte com as lojas (50%) para que sejam cobertos gastos com a
estocagem de produtos pelas primeiras e a manuteno e fiscalizao do sistema pelo
segundo, parte tambm deve ser dada ao Estado. Todo reembolso que estiver a mais de 15
anos na conta sem que seja manifestado deve ser dividido entre Estado e lojas, de acordo com
Meius/EMPA/FDEA/SECO/FEAM (2009), j que esse o tempo mximo de vida til de um
equipamento eletroeletrnico.
...
cdigo numrico
cdigo do
fabricante
35
Na proposta o Estado tem um papel muito importante e para que as atividades sejam
executadas, deve haver a criao de um rgo federal para coordenar todas as aes
demandadas. O Estado deve regulamentar e instituir o sistema depsito/reembolso atravs de
leis. Alm disso, deve tambm fazer o controle da conta em que os depsitos sero
armazenados, monitorando o recebimento do depsito e a devoluo do reembolso para as
lojas.
Outra funo a formao do cadastro dos produtos para que haja a identificao do
depsito. No h a necessidade de alimentao do banco de dados formado, j que ser funo
das lojas o cadastro do produto ligando-o ao depsito.
Alm disso h a necessidade de monitoramento dos processos de recuperao e
reprocessamento feitos pelas fbricas, verificando as normas de segurana e sade
relacionadas a recuperao dos REEE. Devem ser criados mtodos para que sejam
inspecionadas: as fbricas, para que estas no descartem os REEE no meio ambiente sem o
devido tratamento e aleguem que foi descartado de forma correta; as lojas, para que os REEE
sejam armazenados de forma correta; e o sistema eletrnico de cadastro de produtos, para
verificar a validade dos cadastros e manuteno do mesmo.
Por fim um papel importante do rgo federal o fomento para a construo de
empresas de reciclagem e da utilizao de materiais mais reciclveis pelas fbricas.
36
Coleta e
transporte
Tratamento
Total
Califrnia
(2005)
0,44
Maryland
(2006)
0,18
Maine
(2006)
0,18
Unidade
0,62
0,59
0,44
0,37
US$/kg
0,62
0,55
US$/kg
1,06
0,70
Fonte: adaptada de Gregory e Kirchain. (2008)
US$/kg
O Brasil extenso e a produo per capita de REEE menor que a produo per
capita dos EUA. Apesar disso para estabelecer o custo para o caso brasileiro sero utilizados
os custos da Califrnia, j que no h estudos que determinem os custos para o caso
brasileiro. So utilizados os custos mais altos devido aos CDRs no serem bem definidos no
Brasil. O fator distncia preponderante no valor dos gastos com coleta, transporte e
tratamento (GREGORY e KIRCHAIN, 2008). Devido a este fato e extenso do territrio
brasileiro o maior valor tende a ser mais adequado para o modelo no Brasil.
Entretanto, a fim de se obter tal valor de forma mais realista, deve ser feito um
levantamento minucioso sobre os gastos com coleta, transporte e tratamento, alm de estudo
sobre a distribuio dos resduos para o caso brasileiro.
Os gastos administrativos, em relao aos gastos de coleta, transporte e tratamento, no
caso do estado da Califrnia, ficam em torno de 27% (GREGORY e KIRCHAIN, 2008).
Dessa forma, a estimativa dos gastos administrativos so em torno de US$ 0,29 /kg.
Os gastos com a administrao englobam os gastos dos rgos estaduais e privados
envolvidos em todos os processos, assim como o estabelecimento das ferramentas necessrias
para a implantao do sistema.
Nesse estudo, a forma escolhida para estabelecer o valor do depsito baseada no
peso do produto, pois dessa forma ser refletido neste valor a quantidade de produtos de psconsumo que ser descartada. Alm disso, facilita no clculo ao criar um padro definido para
todos os produtos eletroeletrnicos.
importante destacar que diferentes produtos eletroeletrnicos possuem tratamentos e
composies distintas, embora os gastos descritos sejam baseados em uma coleta mista de
produtos. No entanto, espera-se que o clculo do valor do depsito atravs de uma regra geral
no deva prejudicar economicamente o tratamento de nenhum resduo devido a discrepncias
37
Do valor total US$ 1,35: US$ 0,44 se refere a coleta e ao transporte; US$ 0,62 se
refere ao tratamento dos resduos; e US$ 0,29 se refere aos custos administrativos.
Para exemplificar o modelo ser tomado um consumidor que deseja comprar um
aparelho celular. Ao produzir um celular, a fbrica utilizar um cdigo para a identificao do
produto, o qual ser previamente definido pelo rgo federal criado para regulamentar o
sistema de depsito/reembolso. Quando o consumidor compra o aparelho telefnico, a loja
entra com o cdigo no sistema. Esse ltimo gera uma ficha, onde so cadastradas as
caractersticas do produto e baseado no peso do produto que est sendo vendido, gerado o
valor a ser cobrado pelo depsito. Supondo o peso do celular de 0,1 kg, o valor do depsito
ser de US$ 0,135. Dessa forma ser acrescido ao valor do produto o valor do depsito. A
loja, ento, recolher o valor do depsito e o colocar na conta j especificada, sendo que o
depsito ser atrelado ao cdigo do produto.
Aps o consumo do produto e consequentemente gerao de um REEE, o consumidor
tem a opo em descart-lo de forma correta ou incorreta. Ao descart-lo de forma correta o
consumidor obtm o valor do reembolso. Se optar por descart-lo de forma incorreta abre a
possibilidade de um catador devolv-lo a um local correto e clamar o reembolso para si.
Depois da devoluo correta em uma loja, esta deve estocar o resduo at que a fbrica
o recolha. A fbrica, por fim, destina o aparelho celular usado ao destino mais adequado.
O valor em reais de R$ 2,76, conforme taxa de cmbio comercial (venda) de R$ 2,0420 /US$ do dia 10 de
outubro de 2012, Infomoney (2012).
38
VI.
CONCLUSO
Brasil. Para que ocorram tais mudanas pode ser necessrio que hajam gastos com
propagandas de incentivo a reciclagem ou conscientizao da importncia na mudana dos
processos que envolvam poluio.
Outro fator que pode ser uma barreira para a implantao so os custos polticos que
podem surgir ao implantar uma poltica mandatria, ou seja, a populao e as empresas pode
no ser favorveis as mudanas e isso acarretaria em insatisfao com o governo.
Os resultados alcanados ainda so incipientes e ressaltam a necessidade de mais
estudos na rea e a gerao de dados e informaes sobre o assunto.
40
REFERENCIAL BIBLIOGRFICO
CEMPRE.
Ficha
tcnica:
latas
de
alumnio.
2012b.
Disponvel
<http://www.cempre.org.br/ft_vidros.php> Acesso em: 20 de outubro de 2012.
em:
CEMPRE.
Ficha
tcnica:
vidro.
2012a.
Disponvel
<http://www.cempre.org.br/ft_vidros.php> Acesso em: 20 de outubro de 2012.
em:
2009, 85 p.
MNCR (Movimento Nacional dos Catadores de Materiais Reciclveis). Sistema online rene
dados sobre catadores de materiais reciclveis de todo pas.2012. Disponvel em: <
http://www.mncr.org.br/>. Acesso em: 01 outubro 2012.
Oakdene Hollins: Research & Consulting. Deposit Refund System for Packaging: Applying
International Experience to the UK. Aylesbury, UK, 2010. 80 p.
OECD (Organization For Economic Co-operation and Development). Economics
Instruments for Pollution Control and Natural Resources Management in OECD
Countries: a Survey. Paris: OECD. 1999
Pearce, D. W. e Turner, R. K. Economics of Natural Resources and the Environment.
Great Britain: Johns Hopkins University Press, 1991.
Penman, I.; Stock, J. R. Environmental issues in logistics. In: Contemporary issues in
logistics. 1995.
Pindyck, R. S.; Rubinfeld, D. L. Microeconomia. Traduo de Eleutrio Prado, Thelma
Guimares. 6. ed. So Paulo: Pearson Prentive Hall, 2005.
Rees, J. Natural Resources: Allocation, Economics and Policy. 2.ed. London: Routledge,
1990.
Stock, J. R. Development and Implementation of Reverse Logistics Programs. Council of
Logistics Management, 1998. 247 p.
Thomas, J. M. e Callan, S. J. Economia ambiental: fundamentos, polticas e aplicaes So
Paulo: Cengage Learning, 2010. 556p.
U.S. EPA, Office of Policy, Economics, and Innovation. The United States Experience with
Economic Incentives for Protecting the Environment. Washington, DC, Janeiro de 2001,
10 p.
UNEP. Recycling - From E-waste to Resources.
<http://www.unep.org/>. Acesso em: 15 maio 2012.
2009.
Disponvel
em:
43