ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DANO MORAL. DENNCIA PROMOVIDA PELA R
CONTRA O AUTOR PERANTE RGO DE CLASSE.
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA. EXERCCIO
REGULAR DE DIREITO. M-F OU NOTRIO
INTUITO DE PREJUDICAR DA DENUNCIANTE
INDEMONSTRADOS.
DANO
MORAL
INOCORRENTE.
A prova dos autos no suficiente para se aferir
que a r agiu com m-f ou intuito de prejudicar o
autor ao apresentar denncia perante o Conselho
Regional de Medicina. O registro regular de
denncia por suposta infrao tica profissional,
ensejando a apurao administrativa configura
exerccio regular de direito. O dever de indenizar
somente est presente quando comprovado o
abuso, o que no restou demonstrado nos autos,
nus que incumbia ao autor a teor do disposto no
artigo 333 do CPC.
Embora inequvoco o aborrecimento frente
situao, no h, no caso em tela, qualquer atitude
ilcita da r, que agiu no exerccio regular de
direito.
Dever de indenizar no configurado. Sentena de
improcedncia da demanda reafirmada.
HONORRIOS ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA.
Manuteno do valor fixado na sentena a ttulo de
honorrios advocatcios de sucumbncia, em
conformidade com o disposto no art. 20, 3 e 4,
do CPC.
APELO DESPROVIDO.

APELAO CVEL
N 70065004533 (N CNJ: 018583192.2015.8.21.7000)
FERNANDO MARTINEZ CARDONE
MARIA BERNADETE PEREIRA

NONA CMARA CVEL

COMARCA DE RIO GRANDE
APELANTE
APELADO

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Nona Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar provimento
ao apelo.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. TASSO CAUBI SOARES DELABARY (PRESIDENTE) E
DES. CARLOS EDUARDO RICHINITTI.
Porto Alegre, 16 de maro de 2016.

DES. MIGUEL NGELO DA SILVA,

Relator.

R E L AT R I O
DES. MIGUEL NGELO DA SILVA (RELATOR)
FERNANDO MARTINEZ CARDONE apela da sentena que
julgou improcedente a ao ajuizada contra MARIA BERNADETE PEREIRA.
A sentena condenou o demandante a pagar as custas processuais e
honorrios advocatcios de sucumbncia, esses arbitrados em R$ 1.500,00.
Nas razes recursais (fls. 142/156), o autor sustenta que a r
violou sua honra e prejudicou sua imagem, ao denunci-lo perante o
Conselho Regional de Medicina. Aduz que houve dolo da r ao espalhar
entre amigos, vizinhos, conhecidos e at mesmo em um grupo de apoio de
grande circulao na cidade, ao qual freqenta, a sua verso unilateral dos
fatos. Argumenta que foi comprovado pelo conjunto probatrio que a
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

demandada retornou ao hospital universitrio em setembro de 2010 (quatro

meses

aps

ltima

consulta),

sem

prvio

agendamento

desacompanhada da paciente (no caso, sua me), o que justifica

plenamente a negativa de fornecimento de atestado mdico nessas
circunstncias. Entende que todos os elementos da responsabilidade civil
foram demonstrados. Postula a reforma da sentena para que seja julgada
procedente a ao, com a condenao da r a indeniz-lo por danos morais,
pois que a situao relatada provocou uma mancha na sua reputao
profissional. Subsidiariamente, pede a minorao dos honorrios de
sucumbncia, tachando de elevado o valor arbitrado na sentena a esse
ttulo.
O recurso foi recebido no duplo efeito (fl. 164).
Houve oferecimento de resposta subscrita pela Defensoria
Pblica.
Subiram os autos a este Tribunal e me vieram conclusos.
Foram cumpridas as formalidades previstas nos artigos 549,
551 e 552 do CPC, em face da adoo do sistema informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DES. MIGUEL NGELO DA SILVA (RELATOR)
Conheo do recurso, pois presentes seus requisitos de
admissibilidade.
O desprovimento da irresignao soluo que se impe.
Estou em confirmar a douta sentena objurgada, cujos
fundamentos adoto e reproduzo parcialmente adiante, assim evitando
indesejvel tautologia, in litteris:
(...)

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
A soluo do caso no comporta maiores digresses.
Inicialmente ressalto que a conduta do autor no ser objeto de
anlise na presente demanda, tendo em vista que j foi discutida e julgada pelo
Conselho Regional de Medicina.
No caso em tela, cabe apenas analisar a conduta da demandada, e
se dela decorreu o abalo moral alegado pelo autor.
Trata-se, pois, de hiptese de responsabilidade civil subjetiva, razo
pela qual necessrio estar comprovado o ato ilcito, o dano, o nexo causal e o dolo
ou a culpa da demandada, afim de restar acolhido o pedido indenizatrio do
demandante. Entretanto, adianto de pronto que o autor no se desincumbiu de seu
nus probatrio, de comprovar fato constitutivo de seu direito, nos termos do art.
333, I, do Cdigo de Processo Civil, qual seja, a prtica de conduta ilcita pela
demandada.
Em suma, a atitude da demandada constitui prerrogativa assegurada
pela Constituio a todo e qualquer cidado, nos termos do art. 5, XXXIV, alneas
a e b, da Carta Magna. Nessa esteira, somente quando verificado o dolo de
prejudicar o acusado ou a m-f do denunciante ao imputar ato ilcito a terceiro
pode ensejar indenizao em favor deste.
No caso em tela, no restou demonstrada a m-f da demandada ao
efetuar a denuncia contra o autor. Pelo contrrio, a demandada demonstrou todo o
rduo trajeto percorrido para conseguir um simples atestado mdico nos termos
solicitados pela Defensoria Pblica, para o ajuizamento de Ao Ordinria de
Medicamentos.
Pontuo, novamente, que a conduta da demandada no foi ilcita. Tal
conduta pode at ter causado algum dissabor, mas est longe de ensejar o abalo
moral pleiteado pelo autor.
Corroborando o entendimento de que a denuncia ao rgo de classe
trata-se apenas do exerccio regular de um direito subjetivo, colaciono os seguintes
precedentes:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DENNCIA JUNTO AO CREMERS. DANOS MORAIS

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
E
MATERIAIS.
INOCORRNCIA.
EXERCCIO
REGULAR DO DIREITO. RECURSO CONHECIDO.
Da preliminar de no conhecimento do recurso 1. A
recorrente abordou no recurso questes de direito,
demonstrando especificamente a sua inconformidade
com a deciso atacada, apontando os dispositivos
legais que entendia aplicveis ao caso em concreto,
de sorte que h motivao recursal, nos termos do
artigo 514, II, do Cdigo de Processo Civil, razo pela
qual se rejeita a prefacial de no conhecimento do
apelo. Mrito do recurso em exame 2. A
comunicao autoridade competente quanto
ocorrncia de possvel irregularidade ou falta
tica profissional no enseja, por si s, o dever de
indenizao, exceto quando ocorrer abuso de
direito, com o intuito de prejudicar a parte contra a
qual foi imputada a referida falta. 3. No caso em
exame, o autor no logrou xito em comprovar que o
demandado agiu com abuso de direito ou com dolo ao
comunicar autoridade competente situao que
entendeu contrria tica mdica, nus que lhe cabia
e do qual no se desincumbiu, a teor do que
estabelece o art. 333, inciso I, do CPC. 4. Dano moral.
Somente os fatos e acontecimentos capazes de abalar
o equilbrio psicolgico do indivduo so considerados
para a indenizao por dano moral, sob pena de
banalizar este instituto, atribuindo reparao a meros
incmodos do cotidiano. Afastada a preliminar
suscitada e negado provimento ao apelo. (Apelao
Cvel N 70036260347, Quinta Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto,
Julgado em 25/08/2010) (grifei)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DENNCIA JUNTO AO CREMERS. DANOS MORAIS.
INOCORRNCIA.
EXERCCIO
REGULAR
DO
DIREITO. 1. A comunicao autoridade
competente
de
ocorrncia
de
possvel
irregularidade ou falta tica profissional no
enseja, por si s, o dever de indenizao, exceto
quando ocorrer abuso de direito, com o intuito de
prejudicar a parte contra a qual foi imputada a
referida falta. 2. No caso em exame, o autor no
logrou xito em comprovar que a demandada agiu
com abuso de direito ou com dolo ao comunicar
autoridade competente situao que entendeu
contrria tica mdica, nus que lhe impunha e

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
do qual no se desincumbiu, a teor do que
estabelece o art. 333, inciso I, do CPC. 3. Dano
moral. Somente os fatos e acontecimentos capazes de
abalar o equilbrio psicolgico do indivduo so
considerados para a indenizao por dano moral, sob
pena de banalizar este instituto, atribuindo reparao
a meros incmodos do cotidiano. Negado provimento
ao apelo da r e dado parcial provimento ao recurso
do autor. (Apelao Cvel N 70032554628, Quinta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em 16/12/2009)
(grifei)
Impedir que a autora busque a defesa de seus direitos afrontaria o
disposto no art. 5, XXXV, da Constituio Federal. Nessa esteira, destaco que o
acesso justia direito humano e essencial ao completo exerccio da cidadania.
Mais que acesso ao judicirio, alcana tambm o acesso a aconselhamento,
consultoria, enfim, justia social.
Ademais, profissionais em qualquer rea esto sujeitos denuncias
junto aos respectivos rgos de classe. E a instaurao de sindicncia para
averiguar a precedncia de eventuais denuncias no evento capaz de ensejar
abalo moral.
No mais, alm de no estar demonstrado o ato ilcito, igualmente no
restou comprovado o dolo ou a m-f na conduta da demandada, a qual, ao que
tudo indica, agiu apenas com o intuito de defender e resguardar os interesses de
sua me, buscando, assim, auxlio perante a autoridade hbil a tomar as medidas
cabveis a fim de apurar eventuais atos ilcitos e postular as reprimendas
adequadas.
Destarte,

inexistindo

prova

de

qualquer

conduta

ilcita

da

demandada, bem como do elemento subjetivo da responsabilidade civil, a

improcedncia do pedido indenizatrio medida de rigor.
(...)

Com efeito, irrelevante ao deslinde da controvrsia suscitada

na lide discutir se o autor deveria ou no ter fornecido o atestado mdico
solicitado pela demandada naquelas condies e circunstncias.
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Isso porque, ainda que no houvesse tal obrigao, o que

importa ao deslinde do feito se houve ou no excesso da r quando da
apresentao da denncia contra o facultativo perante o CREMERS, rgo
de classe, para fins de apurao da conduta sob o aspecto tico-profissional.
Conforme

bem

assinalou

sentena

objurgada,

apresentao da denncia ou representao pela demandada perante o

rgo de classe profissional do autor (CREMERS) foi realizada nos limites
da legalidade, em exerccio regular de direito.
A conduta da r no configura ato ilcito, conforme se infere de
julgados desta Corte:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DANO MORAL. REPRESENTAO PERANTE
RGO DE CLASSE. CONSELHO REGIONAL DE
CONTABILIDADE.
M-F
OU
MALCIA DO
DENUNCIANTE
NO
COMPROVADA.
DANO
MORAL INOCORRENTE. A prova dos autos no
suficiente para se aferir que o ru agiu com m-f
ou malcia ao efetuar denncia perante o Conselho
Regional de Contabilidade por fatos, em tese,
contrrios tica profissional, elemento subjetivo
necessrio para a caracterizao do dever de
indenizar. Precedentes doutrinrios e jurisprudenciais.
NEGADO PROVIMENTO AO APELO. UNNIME.
(Apelao Cvel N 70016858748, Nona Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tasso Caubi
Soares Delabary, Julgado em 29/11/2006)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
INDENIZAO POR DANO MORAL. DENUNCIAO
CALUNIOSA. NO CARACTERIZAO DE M-F
NA COMUNICAO DO FATO. INEXISTNCIA DO
DEVER DE INDENIZAR. A responsabilidade
subjetiva tem como pressupostos a conduta
culposa ou dolosa do agente, o nexo causal e o
dano, e a ausncia de quaisquer destes elementos
afasta a obrigao de indenizar. Ausncia de
evidncias no sentido de que o demandado, ao
oferecer denncia acerca da conduta profissional
do autor, tenha agido de modo infundado, com o

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
deliberado intuito de lhe prejudicar. Conduta que
visava adoo de providncias pela autoridade
competente. Improcedncia mantida. APELAO
DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70061850178,
Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em
18/12/2014)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
DENNCIA APRESENTADA PERANTE CONSELHO
REGIONAL DE CLASSE PROFISSIONAL. DANOS
MATERIAIS E MORAIS. INEXISTNCIA NO CASO
CONCRETO. O registro regular de denncia por
infrao tica profissional, ensejando a apurao
administrativa, no induz dano moral ou material
indenizvel, ainda que no reste apurada a
existncia da infrao. Embora inequvoco o
embarao do autor na situao, no h, no caso
em tela, qualquer atitude irresponsvel ou ilcita
do demandado, que agia em exerccio regular de
um direito (art. 160, I, do CCB/1916) e que,
ademais, no agiu com excesso culposo ou erro
grosseiro na denncia. A boa-f se presume, a mf deve ser provada. Publicao do processo
administrativo em jornal local que no guarda nexo de
causalidade direto com a ao do demandado,
devendo ser pleiteados eventuais direitos em face de
quem fez a publicao. No demonstrada a culpa e o
nexo causal, a improcedncia da demanda medida
que se impe. APELO DESPROVIDO. (Apelao
Cvel N 70007509797, Nona Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Ado Srgio do Nascimento
Cassiano, Julgado em 26/04/2006)
RESPONSABILIDADE CIVIL. TESE DE OFENSA A
REPUTAO
PROFISSIONAL.
DIVERGNCIA
ENTRE MDICOS DO HOSPITAL GERAL DE
CAXIAS DO SUL. AUSNCIA DE PROVAS. 1. O
apelante imputa aos apelados a responsabilidade por
ter ofendido sua reputao profissional e prejudicado o
exerccio de sua prtica mdica junto ao Hospital
Geral de Caxias do Sul. Entretanto, a prova dos autos
no confere suporte ftico a essa pretenso. 2. A
prova revelou que o desentendimento existente entre
as partes iniciou-se a partir do caso de uma paciente

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
chamada Maria Jlia, que foi operada pelo apelante
para tratar obesidade mrbida, houve complicaes, e
ela acabou falecendo depois de ficar internada por
trs meses. 3. O caso teve repercusso na cidade de
Caxias do Sul, e acabou sendo alvo da mdia. A partir
de ento, instalou-se a ciznia no ambiente hospitalar.
O apelante denunciou os apelados para o
CREMERS, estes se defenderam. Ocorre que, ao
manifestarem suas verses para os fatos nas
defesas
administrativas,
imputaram
certas
condutas ao apelante. E, com base nisso, o
apelante afirma que sua reputao foi ofendida.
Todavia, no lhe assiste razo porque essas
manifestaes no tiveram nenhuma conotao
abusiva. Cuidou-se apenas do exerccio regular e
tcnico do direito de defesa. Alm disso, nada na
prova dos autos permite imputar esfera de
responsabilidade dos apelados as notcias publicadas
no jornal local. NEGARAM PROVIMENTO AO APELO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70040969214, Nona
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Iris
Helena Medeiros Nogueira, Julgado em 23/03/2011)

A reclamao ou representao formalizada perante o rgo de

classe profissional somente configura ilcito quando extrapola o exerccio
regular de direito, caracterizado pelo excesso ou manifesto e inescondvel
propsito de prejudicar a parte denunciada, no caso o mdico autor.
Da leitura da denncia encaminhada pela r ao CREMERS,
juntada a fls. 16 dos autos, no vislumbro qualquer ofensa pessoal ao autor
ou imputao de conduta delitiva.
Nesse documento, representao da fls. 16 dos autos, a
demandada limitou-se a narrar a sua verso dos fatos, donde no se
evidencia qualquer abuso do seu direito. Diferentemente do sustentado no
apelo, a r no referiu que o autor cobrou ou exigiu-lhe qualquer quantia
para fornecer o atestado mdico ento solicitado.
Outrossim, o fato de ter a demandada narrado o acontecido
para amigos, conhecidos e vizinhos ou a integrantes de um grupo de apoio
9

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

que freqenta, no demonstra que assim procedeu com a deliberada

inteno de ferir ou macular a imagem ou conceito profissional do mdico
demandante, mas, sim, aparentemente o fez com o fito de buscar auxlio ou
colaborao eficaz soluo da situao delicada que enfrentava para
cuidar de sua me doente, com orientao de interdit-la, inclusive.
A m-f da demandada no pode ser presumida e no resultou
comprovada pelo conjunto probatrio, nus que incumbia ao autor nos
termos do art. 333, I, do CPC.
Vale ressaltar: nenhuma das testemunhas ouvidas em juzo sob
o crivo do contraditrio referiu que a r mencionou cobrana ou exigncia de
valores pelo facultativo autor para fornecer-lhe o alvitrado atestado mdico.
Em todos os depoimentos testemunhais a narrativa versa
acerca da negativa do demandante em fornecer o atestado perseguido, seja
por no haver consulta previamente marcada, seja por estar a r
desacompanhada da sua genitora, no caso, a paciente.
E tais assertivas pem-se em consonncia com a prpria
verso expendida pelo autor em suas manifestaes.
Ainda que tenha a demandada informado a seus amigos e
vizinhos, bem como comunicado ao CREMERS que o autor supostamente a
tratou com desrespeito ou de forma grosseira, tal fato no enseja o dever de
indenizar.
A situao no extrapola os meros dissabores do cotidiano,
no configurando danos morais indenizveis.
No apelo, persegue-se a reforma da sentena no tocante aos
honorrios advocatcios de sucumbncia, para que sejam minorados.
Na espcie, proferida sentena de improcedncia da demanda
sem contedo condenatrio (quanto ao captulo principal), a verba honorria
10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MAS
N 70065004533 (N CNJ: 0185831-92.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

sucumbencial deve ser arbitrada com base no 4, observados os critrios

do 3 do art. 20 do CPC, atentando s peculiaridades do caso concreto.
Assim, estou mantendo os honorrios advocatcios em favor do
patrono da autora no montante fixado na sentena, o qual atende s
diretrizes do dispositivo precitado, considerando que houve dilao
probatria e a apresentao de diversas manifestaes processuais.
Diante do exposto, voto por desprover o apelo.

DES. CARLOS EDUARDO RICHINITTI (REVISOR) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. TASSO CAUBI SOARES DELABARY (PRESIDENTE) - De acordo
com o(a) Relator(a).

DES. TASSO CAUBI SOARES DELABARY - Presidente - Apelao Cvel n

70065004533, Comarca de Rio Grande: "NEGARAM PROVIMENTO AO
APELO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: MARIA DA GLORIA FRESTEIRO BARBOSA

11