na economia do conhecimento, so, em muitos casos, diferentes daquelas com as quais esto
acostumados.
Desta forma, pode-se afirmar que a gerncia de ativos intelectuais tornou-se a tarefa mais
importante dos negcios, bem como a necessidade de geri-los e cerc-los com o mesmo
cuidado dedicado a outros ativos mais tangveis. Em resumo, as empresas no podem mais
esperar que os produtos e prticas de sucesso do passado garantam seu futuro, cada vez mais
elas sero diferenciadas com base naquilo que sabem.
Nesse mundo competitivo, as funes tradicionais de Recursos Humanos com sua
nfase em treinamento, administrao de benefcios e outros trabalhos burocrticos tm
pouca influncia. Para rea de RH desempenhar seu papel real no desenvolvimento e gesto
do capital intelectual, ser preciso investir em expertise especfica empresa, de alto valor
agregado em reas como definio de fronteiras e habilidades de competncias essenciais,
melhorando o desenvolvimento de executivos, desenvolvendo sistemas de remunerao
agressivos ligados aos objetivos estratgicos do negcio e que recompensem a melhoria de
processos, novas idias e compartilhamento de conhecimento.
Considerando o novo contexto da relao entre empregadores e trabalhadores, observa-se
que a antiga rea de Recursos Humanos est passando por profundas mudanas e nos ltimos
anos enfrenta uma forte transio, assumindo o papel fundamental de parceiro empresarial
que alinha as polticas e prticas de gesto de pessoas s estratgias organizacionais, alm de
estabelecer a direo da mudana para que possa adicionar valor a investidores, clientes e
funcionrios.
Diante deste cenrio que a abordagem de Ulrich (1998) descreve as metas e os quatro
papis principais que os profissionais de Recursos Humanos devem desempenhar para
converter esta parceria empresarial em resultado. Este modelo foi concebido pelo autor em
seus estudos com dezenas de empresas e centenas de profissionais de RH. Desde ento,
muitas empresas a utilizam como uma maneira de descrever os papis e o modelo de atuao
da rea de Recursos Humanos.
Este modelo ser usado como referencial terico neste trabalho que ter como objetivo
principal avaliar, por meio da opinio de funcionrios da rea de Recursos Humanos e
executivos da empresa, a aplicao do modelo de parceiro empresarial luz do caso da
empresa Alcatel Telecomunicaes S.A., situada em So Paulo.
Reconhecendo a necessidade que a rea de Recursos Humanos das empresas tm no
sentido de estabelecer seu papel fortalecendo cada vez mais o ambiente empresarial e obtendo
resultados, este estudo tem por objetivo analisar a rea de Recursos humanos de uma empresa.
Mais especificamente este estudo pretende descrever e analisar o modelo utilizado na rea de
Recursos Humanos da empresa Alcatel, tendo como critrio interpretativo o modelo de
parceiro empresarial distintamente em seus quatro papis abordado por Ulrich (1998).
Pretende-se ainda identificar a contribuio da rea de Recursos Humanos nos objetivos
estratgicos organizacionais, por meio da perspectiva dos dirigentes e funcionrios da
empresa pesquisada.
Para conduzir o estudo proposto foram formuladas as seguintes questes de pesquisa:
1. Como a rea de Recursos Humanos da Alcatel Telecomunicaes desenvolve o modelo
de parceiro empresarial?
2. Que tipo de problema ou conflito o modelo de parceiro empresarial encontrado na
Alcatel Telecomunicaes S.A. enfrenta?
3. De que forma o modelo adotado pela empresa Alcatel Telecomunicaes S.A pode ser
melhorado para atender os objetivos e metas da empresa?
A importncia deste estudo est na contribuio que ele pode fornecer ao mbito da
Administrao de Recursos Humanos com o desenvolvimento de um estudo de caso que
utilize o modelo de parceiro empresarial como uma estrutura de anlise, relacionando-o aos
resultados obtidos, permitindo, assim, uma viso mais clara de como a rea de Recursos
Humanos contribui para que a empresa atinja os seus objetivos. Este estudo poder tambm
servir como referncia para melhorias na rea de recursos humanos de outras organizaes
que buscam aumentar o seu valor agregado aos resultados e sua contribuio como parceiro
estratgico.
Resultado
Execuo da Estratgia
Metfora
Parceiro
Estratgico
Especialista
Administrativo
Aumento do envolvimento
e capacidade dos
funcionrios
Criao de uma
organizao renovada
Defensor dos
Funcionrios
Agente de
Mudana
Atividade
Ajuste das Estratgias de RH
estratgia empresarial: Diagnstico
Organizacional
Reengenharia dos Processos de
Organizao: Servios em Comum
Ouvir e responder aos funcionrios:
Prover recursos aos funcionrios
Gerir a transformao e a mudana:
Assegurar capacidade de mudana
O Quadro 1 indica que RH deve considerar o resultado a ser alcanado na definio de sua
atuao. Nesta concepo, RH teria papis estabelecidos conforme a meta a ser cumprida, que
Ulrich agregou em quatro metforas, como se segue:
Parceiro Estratgico: RH torna-se parceiro estratgico quando participa ativamente do
processo de definio da estratgia empresarial e, com isso, desdobra e alinha suas
estratgias e prticas empresariais s estratgias do negcio da empresa.
2 - PLANEJAMENTO DA PESQUISA
2.1. Perfil da Empresa Pesquisada
A Alcatel projeta, desenvolve e constri redes de comunicaes, capacitando operadoras,
provedores de servio e empresas a fornecerem qualquer tipo de contedo, como voz, dados e
multimdia, para qualquer tipo de consumidor, em qualquer lugar do mundo. Com seu
portflio de produtos e solues, especialmente a infra-estrutura ptica de ponta-a-ponta e o
acesso banda larga para redes fixas e mveis, os clientes da Alcatel podem focar e otimizar
sua oferta de servios e suas margens de lucro. Com vendas de EURO 25 bilhes em 2001 e
99 mil funcionrios, a Alcatel atua em mais de 130 pases.
Segundo a tradicional pesquisa anual realizada pela revista Fortune com cerca de 10 mil
diretores, executivos e analistas de mercado de todo o mundo, a Alcatel obteve o terceiro
lugar entre as empresas mais admiradas do mundo na categoria de Comunicao de Redes, No
ranking de Comunicaes de Redes, com classificao de 5,93 pontos, a Alcatel pulou da
sexta colocao na ltima pesquisa, para a terceira, sendo antecedida pelas empresas Nokia e
Cisco e ultrapassando as empresas Ericsson, Lucent e Nortel.
Os critrios utilizado para essa classificao foram: qualidade de gerenciamento,
qualidade de produtos e servios, inovao, valor do investimento a longo prazo, estabilidade
financeira, habilidade de atrair, desenvolver e reter talentos, responsabilidade com a
comunidade e com o meio ambiente, uso adequado dos bens corporativos e negcios globais.
2.2. Participantes e Instrumentos de Pesquisa
Inicialmente foi feito um levantamento bibliogrfico, cujo objetivo era fazer uma reviso
de literatura, compreendendo livros, artigos, pesquisas em nvel nacional e internacional para
compor o referencial terico que serviria de sustentao para o desenvolvimento da pesquisa
de campo. Foi tambm realizada uma pesquisa documental para obteno de dados
secundrios na Alcatel Telecomunicaes, empresa objeto de estudo nesta pesquisa, que se
realizou por meio do estudo de seus documentos, registros, relatrios, grficos e informaes
sobre o histrico da organizao, alm da evoluo da rea de Recursos Humanos.
Em seguida foram elaborados trs instrumentos para coleta de dados: o questionrio a ser
aplicado aos funcionrios da rea de RH e de outros departamentos da empresa pesquisada, o
formulrio que serviu como roteiro de entrevistas realizadas com os executivos de outras
reas e o formulrio de entrevistas com o executivo de RH.
O questionrio de pesquisa para funcionrios de outras reas e de RH constitui-se em 40
questes que visam levantar a percepo dos funcionrios sobre o papel da rea de Recursos
Humanos e suas prioridades na empresa pesquisada. Este instrumento foi respondido por
aproximadamente 40 funcionrios de RH, incluindo o Diretor de Recursos Humanos e 50
funcionrios de outras reas da empresa. Seu objetivo era levantar os dados sobre a percepo
dos funcionrios da empresa e de funcionrios e corpo dirigente de RH, sobre qual o atual e
mais preponderante papel da rea de Recursos Humanos, suas prioridades atuais e de que
forma a rea de RH da empresa concretiza em sua prtica o modelo de parceiro empresarial,
considerando-se seu quatro papis distintamente.
O formulrio elaborado como roteiro de entrevistas realizada com executivos de outras
reas (clientes), concentra-se em 12 questes de natureza mais ampla e outras que buscam
obter o juzo de valor acerca do trabalho e do papel da rea de recursos humanos na empresa.
Este instrumento foi aplicado em entrevistas com 5 (cinco) executivos de reas-chave da
organizao. Na entrevista, utilizou-se ainda um formulrio com perguntas semi-estruturadas
e abertas, de forma que os entrevistados pudessem discorrer livremente sobre o assunto,
colocando seus pontos de vista, sentimentos, percepes, motivaes e problemas das
respectivas reas pesquisadas.
O formulrio que serviu como roteiro de entrevista realizada com o executivo de recursos
humanos, constitui-se em 18 questes sobre as atividades, processos, papel e aspectos
estratgicos da rea de Recursos Humanos. Este instrumento de pesquisa foi respondido pelo
principal executivo de Recursos Humanos da organizao da empresa pesquisada.
2.3. Procedimentos para Coleta e Processamento de Dados
A aplicao de questionrio favorece a descrio verbal do indivduo para obteno de
informaes quanto aos estmulos e/ou experincias a que o mesmo est exposto, como
tambm, para conhecer em detalhes seu comportamento (Selltiz, 1975). Sendo possvel
aplic-lo em um grande nmero de pessoas ao mesmo tempo e possibilitar uma grande
abrangncia de rea, em que a natureza impessoal, a padronizao das frases, a ordem de
perguntas e as instrues para registro de respostas presentes asseguram certa facilidade na
obteno de retorno.
Neste trabalho, a coleta de dados, mediante a utilizao de questionrios com perguntas
fechadas referentes modelo de parceiro empresarial com mltiplos papis sugerido por Dave
Ulrich (Ulrich, 1980), foi realizada com o envio desses questionrios via correio eletrnico (email) e tambm via papel em alguns casos.
O questionrio foi distribudo para todos os funcionrios da rea de recursos humanos e
para uma parcela significativa de funcionrios de outras reas da empresa, esta anlise
diferenciada nos proporcionou uma comparao das divergncias de opinies entre os
funcionrios de RH e de outras reas. A distribuio dos questionrios para os funcionrios
foi feita nas mesmas reas em que conduziu-se as entrevistas com os executivos.
Esta distribuio dos questionrios aos funcionrios foi feita de maneira aleatria para
uma grande parcela de funcionrios das reas, sendo ressaltado seu carter confidencial e de
forma voluntria. As reas envolvidas nos questionrios e entrevistas foram: Tesouraria
Geral, Logstica ,Diviso de Mobile Networks,Diviso de Voice & Networks e Diviso
Networks Services.
Para padronizar e facilitar as respostas, optamos pela utilizao das definies
apresentadas por Ulrich (1980):
Perguntas 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29, 33 e 37 - relacionados dimenso de parceiro
estratgico;
Perguntas 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34 e 38 - relacionados dimenso de
especialista administrativo;
Perguntas 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31, 35 e 39 - relacionados dimenso de defensor
dos funcionrios;
Perguntas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36 e 40 - relacionados dimenso de agente de
mudanas.
Estas perguntas estavam relacionadas com a freqncia que cada uma das atividades de
RH acontecia, usando-se para resposta uma escala de 5 pontos sendo: 1 - nunca ocorre, 2 raramente, 3 - s vezes, 4 freqentemente e 5 sempre ocorre (Anexo 1). No mesmo
instrumento de pesquisa, foi solicitado aos participantes que colocassem qual seria a
prioridade da rea de Recursos Humanos na Alcatel, utilizando uma escala de 01 a 04 em que
01 representava a mais prioritria e 04 para menos prioritria.
No caso das entrevistas, optou-se por realiz-las com cinco diretores de primeira linha e
com o diretor de recursos humanos, como forma de reforar e/ou averiguar os dados obtidos
atravs dos questionrios. O processo de entrevista no foi estendido aos demais participantes
da pesquisa em funo das limitaes de tempo e custo do projeto. Para realizao das
entrevistas, foram elaboradas doze perguntas abertas (Anexo II) que foram respondidas em
uma reunio agendada com antecedncia, tendo durao mdia de 1 hora e meia.
Com relao escolha da amostra utilizada, fizemos uma anlise dos principais e mais
importantes clientes internos da rea de recursos humanos, agregando reas de suporte e
diferentes reas de negcios. Fizemos os contatos internos mostrando a importncia de sua
participao nesta pesquisa. Todas as entrevistas foram gravadas com autorizao prvia do
participante e transcritas para melhor captao de todos os seus detalhes.
Do total de entrevistados para os quais foi enviado o questionrio, obteve-se um retorno
de 35 questionrios dos funcionrios de RH (70% do total), e 54 questionrios de outras rea
(6 % do total de funcionrios da empresa), suficientes para validao do estudo realizado.
O perodo definido para a coleta de dados, devido ao perodo de frias escolares, de certa
forma foi extenso Junho/02 a Setembro/02, porm justificvel, uma vez que, a maioria das
pessoas que responderiam ao questionrio estavam de alguma forma afastadas da empresa
nesse perodo. No caso das entrevistas, as dificuldades encontradas no agendamento das
reunies deveu-se ao grande volume de viagens e reunies de negcios dos diretores
envolvidos.
Para efeito de organizao e sistematizao dos dados obtidos, as respostas dos
questionrios (dados) foram categorizadas e lanadas em um banco de dados no programa
excel, desenvolvido pela Microsoft. Foram criadas tabelas simples e cruzadas para anlise
das respostas da rea de RH e de outras reas. A anlise dos dados dos questionrios foi feita
por meio da mdia simples das respostas dos funcionrios de RH e de outras reas. A mdia
foi utilizada tanto para a anlise dos dados relativos a freqncia das atividades como para
anlise das prioridades da rea de RH.
Os dados relativos freqncia das atividades de RH foram divididos em 3 categorias de
anlise: Gestores de RH, composto por gerentes e supervisores da rea de recursos humanos;
total de funcionrios de RH excluindo os gestores de RH e o total de funcionrios pesquisados
de outras reas. Os dados relativos prioridade da rea de RH foram divididos em 2
categorias: Prioridade RH (gestores e funcionrios de RH) e prioridade funcionrios.
3 O PAPEL DE RH NA EMPRESA ALCATEL
Para melhor interpretao dos resultados optamos por fazer inicialmente a anlise
separada dos diferentes papis avaliados da rea de recursos humanos: parceiro estratgico,
especialista administrativo, defensor dos funcionrios e agentes de mudanas.
3.1 Parceiro Estratgico
O grfico 1 expe os resultados obtidos em relao ao papel do RH como parceiro
estratgico.
2,40
GESTORES RH
TOTAL RH
TOTAL FUNC.
PRIOR. FUNC.
PRIOR. RH
PARCEIRO ESTRATEGICO
Especialista Administrativo
O grfico 2 aponta os resultados obtidos quanto ao papel de especialista administrativo.
Neste papel, a freqncia de atuao da rea de RH tem se mostrado maior, entre s vezes e
freqentemente.
GRFICO 2 ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
3,60 3,49
3,19
2,61
2,18
2,00
GESTORES RH
TOTAL RH
TOTAL FUNC.
PRIOR. FUNC.
PRIOR. RH
1,50
1,00
ESPEC.ADMINISTRATIVO
10
3,15
2,84
2,50
GESTORES RH
TOTAL RH
TOTAL FUNC.
PRIOR. FUNC.
PRIOR. RH
2,00
1,50
1,00
DEFENSOR FUNCIONRIOS
No papel de defensor dos funcionrios, podemos observar pela pontuao (mdia) que a
percepo dos funcionrios de outras reas que RH atua com uma freqncia relativamente
baixa neste papel. Alm disso, estes mesmos funcionrios percebem que este papel no uma
prioridade para rea de RH comparado com outros papis.
Entretanto, os funcionrios da rea de RH percebem que a rea atua de maneira mais
freqente neste papel, at mesmo de maneira mais alta do que os prprios gestores de RH.
Isso pode nos mostrar que, apesar da rea de RH estar desenvolvendo vrias atividades
voltadas a este papel, tais como processos para atrao, desenvolvimento e reteno de
talentos na organizao, estes processos no esto sendo percebidos de maneira significativa
pelos funcionrios da empresa. Isso poderia ser explicado em partes pelo difcil processo de
reestruturao e reduo de custos que passa a empresa neste momento, afetando
sobremaneira os investimentos em aes de RH.
Segundo os executivos, os fatores da empresa que mais atraem e retm os funcionrios na
empresa so: a satisfao de fazer parte de um time vencedor devido ao sucesso que a Alcatel
vem obtendo no mercado e a possibilidade de carreira internacional, possibilitado por sua
atuao em vrios pases do mundo. Alm desses fatores, foram citadas algumas necessidades
de melhorias na rea de desenvolvimento de competncias dos funcionrios com treinamentos
mais voltados a resultados, segundo os executivos entrevistados, estes treinamentos devem
ser mais voltados s necessidades especficas da organizao e dos funcionrios.
11
Agentes de Mudana
Os resultados relativos ao papel de agentes de mudanas so apresentados no grfico 4
exposto abaixo.
GRFICO 4 AGENTE DE MUDANA
AGENTE DE MUDANA
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
3,10
2,82
2,78
2,74
2,26
2,00
GESTORES RH
TOTAL RH
TOTAL FUNC.
PRIOR. FUNC.
PRIOR. RH
1,50
1,00
AGENTE MUDANA
Neste papel, a pontuao da rea de RH tem sido relativamente baixa, no somente pelos
funcionrios de outras reas bem como pelos prprios Gestores de RH. A percepo da
maioria dos funcionrios que h uma baixa participao da rea de RH nos processos de
mudanas da empresa. Em contrapartida, os funcionrios percebem que este papel mais
prioritrio para a rea de RH do que os prprios funcionrios de RH.
Ao analisarmos a pontuao dada pelos funcionrios de RH para este papel, percebe-se
que, apesar da rea de RH atuar com uma certa freqncia neste papel, este no parece ser
entendido como uma prioridade. Nas entrevistas com os executivos, por exemplo, este papel
mostrou-se o de menor freqncia de atuao da rea de RH, mas segundo os informantes,
no o de menor importncia para a organizao. A empresa tem hoje o desafio de transitar de
uma empresa de fabricao e venda de produtos para uma empresa de servios e solues para
os clientes. Ou seja, h a necessidade de criao de novas competncias dos funcionrios e
uma mudana da cultura organizacional.
12
13
Diante dos objetivos propostos, podemos concluir que a rea de recursos humanos da
Alcatel est inteiramente inserida no modelo de parceiro empresarial com diferentes focos e
direcionamentos nos quatro diferentes papis como foi descrito anteriormente na interpretao
dos dados da pesquisa. Cabe lembrar que, ser um parceiro empresarial significa, segundo
Ulrich (1998), exercer com habilidade e flexibilidade exigidas, conforme o estgio de
maturidade e competitividade do negcio, os quatro mltiplos papis de RH: parceiro
estratgico, especialista administrativo, defensor dos funcionrios e agente de mudana. O
novo papel de RH, portanto, no se limita a mudar de foco operacional para estratgico, mas
sim de identificar, aprender e dominar os papis mltiplos e complexos que o RH deve
executar na empresa, tanto em nvel operacional quanto estratgico, bem como nas dimenses
de processo e de pessoas.
Sob esta perspectiva, RH necessrio manter ateno nas metas e resultados a serem
alcanados, com vistas obteno de gerao de valor real adicionado empresa, seus
produtos e servios. A combinao inteligente, coerente e alinhada dos papis mltiplos de
RH com os propsitos e objetivos estratgicos da empresa devem dar suporte ao sucesso
organizacional de forma sustentada.
Identificamos tambm pela percepo de seus dirigentes e funcionrios, uma contribuio
significativa da rea de Recursos Humanos nos objetivos estratgicos organizacionais. Aqui
vale lembrar que, na percepo de seus executivos, a rea de RH tem tido avanos
significativos em relao criao de valor agregado para organizao e contribuio para o
alcance dos objetivos organizacionais.
Contudo, o perigo que os executivos talvez no se dem conta do que no sabem. Ou
seja, os executivos identificam apenas as competncias que testemunham, quando, de fato,
outras competncias de RH talvez fossem mais importantes para a empresa, caso ao menos
fossem reconhecidas.
Por vezes, a abordagem tambm produz resultados distorcidos, dependendo da amostra de
executivos selecionados para a entrevista. A orientao gerencial dos executivos, em vez das
reais necessidades do negcio, influenciaria as expectativas quanto a RH. Por exemplo,
gerentes de linha que nunca conviveram com profissionais de RH como alguma outra coisa
alm de despesa administrativa.
Cabe-nos ressaltar alguns pontos importantes detectados durante todo processo de
pesquisa na Alcatel, referentes ao papel da rea de Recursos Humanos.
Observou-se, durante o processo de entrevistas com os executivos de outras reas, que,
apesar da rea de recursos humanos estar voltada aos objetivos e estratgias empresariais, RH
ainda precisa acompanhar de maneira mais prxima o ritmo dos negcios, aprendendo melhor
sobre a concorrncia, clientes e mercado da empresa. Segundo estes executivos, a rea de RH
deve influenciar de forma mais significativa as decises estratgicas da organizao se
colocando mesa como um tomador de decises e um influenciador importante.
Observa-se que h uma necessidade de implementao de indicadores claros de
desempenho para rea de recursos humanos atrelados aos objetivos do negcio. Como por
exemplo a utilizao de ferramentas como o Balance ScoreCard que mede o quanto as
aes de RH esto impactando nas relaes com os funcionrios, clientes externos e
conseqentemente nos resultados financeiros na empresa.
Alm disso, h uma visvel necessidade de maior aproximao da rea de RH para com
seu cliente interno. Alguns clientes demonstram uma carncia de parceria estratgica da rea
de RH. Uma das sugestes seria a implementao do conceito de consultores internos j
mencionada anteriormente, em que uma pessoa polivalente em todos os papis de RH atende
de maneira mais prxima cada cliente-chave da rea de recursos humanos. Este consultor
interno tem como papel principal ajudar os clientes nas questes estratgicas e na gesto de
mudanas.
14
15
16
BIBLIOGRAFIA
BECKER, HUSELID & ULRICH. Gesto de Pessoas com Scorecard. Rio de Janeiro,
Editora Campus, 2001.
GUBMAN, Edward L. Talento: Desenvolvendo Pessoas e Estratgias para Obter Resultados
Extraordinrios. Rio de Janeiro, Editora Campus, 1999.
LAKATOS, E.M. & MARCONI, M. de A. Fundamentos de Metodologia Cientfica. 3 ed.
So Paulo: Atlas, 1991.
PFEFFER J. Vantagem Competitiva Atravs das Pessoas. So Paulo, Makron, 1994. 271p.
PORTER, M. E. Competitive Advantage Creating Sustaining Superior Performance. USA,
Free Press, 1985
SANTOS, Neusa M.B.F.dos. Clima Organizacional: pesquisa e diagnstico. Lorena/SP:
Stiliano,1999.
SANTOS, Neusa M.B.F.dos. Cultura Organizacional e Desempenho: pesquisa, teoria e
aplicao. Lorena/SP: Stiliano, 2000.
STEWART, Thomas A. Capital Intelectual. Rio de Janeiro, Campus, 1998..
ULRICH, Dave. Organizational Capability as a Competitive Advantage: Human Resource
Professionals as Strategic Partners. Human Resource Planning, USA, v.10(4):169-184,
1987.
ULRICH, Dave. Strategic and Human Resource Planning: Linking Customers and
Employees. Human Resource Planning, USA, v.15(2):47-62, 1992.
ULRICH, Dave. Strategic Human Resource Planning: Why and How ?. Human Resource
Planning, USA, v.10(10):37-56, 1987.
ULRICH, Dave. Os Campees de Recursos Humanos: Inovando para obter os melhores
Resultados. So Paulo: Editora Futura, 1998.
ULRICH, Dave. Recursos Humanos Estratgicos. So Paulo, Editora Futura, 2000.
ULRICH, LOSEY & LAKE. Tomorrows HR Management. John Wiley & Sons, 1997.
WEISS, David S. High Impact HR: Transforming Human Resources for Competitive
Advantage. Canada, 1999.
YIN, Robert K. Estudo de Caso : Planejamento e Mtodos. Porto Alegre, Bookman, 2001.