INTERDICTOS DE DESPOJO

El interdicto de despojo, de reintegro o de restitucin adquiri en el Derecho

venezolano vigente un campo de aplicacin muy amplio. Hasta el Cdigo Civil de 1922,
este interdicto slo proceda en los casos de despojo clandestino o violento, mientras que el
legislador venezolano desde 1942 lo concedi en todo caso de despojo al disponer que
Quien haya sido despojado de la posesin, cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o
inmueble, puede, dentro del ao del despojo, pedir
contra el autor de l, aunque fuere el propietario,
que se le restituya en la posesin (C.C., art. 783).
Excluye pues, toda idea de despojo el hecho de que
el poseedor o detentador, voluntariamente, entregue
a otra persona su posesin o tenencia. Tampoco
pueden considerarse despojo aquellos actos en los
que no existe el animus spoliandi, o sea, el
conocimiento y la intencin de privar a otro de su
posesin o tenencia para sustituirla por la propia
posesin o tenencia. As no existe despojo cuando alguien ha entrado en la detentacin de la
cosa en inters del poseedor o detentador (por ejemplo, con la exclusiva intencin de poner
la cosa a salvo de un peligro), si est dispuesto a la correspondiente restitucin. Tampoco
hay despojo cuando alguien destruye materialmente la cosa porque quien as procede no se
sustituye en posesin o tenencia alguna.
Ahora bien, este puede intentado Quien haya sido despojado de su posesin,
cualquiera que ella sea (C.C., art. 783), lo que ha interpretado nuestra doctrina y
jurisprudencia en el sentido de que est legitimado incluso el simple detentador. As, a
diferencia del interdicto de amparo, la procedencia del interdicto de despojo no supone
posesin legtima ni ninguna antigedad en la posesin. En su caso, el coposeedor puede
ejercer la accin contra otro coposeedor que prive a aqul de su coposesin para pasar a
ejercer una posesin exclusiva; el comunero que est poseyendo con exclusin de los
dems puede intentar el interdicto contra sus comuneros si stos a su vez lo despojan de su
posesin, y todo coposeedor puede ejercer la accin contra el tercero que prive a los
coposeedores de su coposesin. De igual modo puede intentarse el interdicto contra los
sucesores a ttulo universal del autor -material o moral- del despojo, puesto que stos no
pueden rechazar la accin siendo su posesin la misma que la de su causante. No ocurre lo
mismo con el sucesor a ttulo particular del spoliator.
Autor: Carlos Alfonso Tamayo Colmenarez
CI V-24.319.979
INTERDICTOS DE AMPARO

El interdicto de amparo, queja o mantenimiento protege al poseedor contra las

perturbaciones de que puede ser objeto su posesin. Su finalidad, pues, es hacer cesar
dichas perturbaciones para restablecer la situacin existente antes de que stas ocurrieran.
En principio slo puede intentar el interdicto el poseedor legtimo ultra anual (C.C., arto
782, encab.). Si la perturbacin recae en un accesorio de un bien basta la posesin ultra
anual del bien principal. As si alguien es perturbado en una edificacin muy reciente le
bastar haber posedo legtimamente el suelo por ms de un (1) ao. Sin embargo, el
poseedor precario puede intentar la accin en
nombre e inters del que posee, a quien le es
facultativo intervenir en el juicio (C.C., art., 782,
aparte 1). Desde luego en este caso la persona
para quien posee el detentador debe ser un
poseedor legtimo ultra anual. Aguilar (ob. cit.)
destaca que quien tiene la posesin legtima ultra
anual de un derecho real y la posesin precaria de
la cosa puede intentar el interdicto tanto en
nombre e inters propio como en nombre e
inters de la persona para quien posee la cosa.
Cabe destacar que el interdicto debe
intentarse contra el autor de la perturbacin o sus
sucesores a titulo universal. El hecho de no
realizar personalmente los actos perturbatorios, no excluye que quien haya encargado a otro
la realizacin de los mismos sea considerado autor de la perturbacin. En caso de
comunidad, el comunero poseedor perturbado puede intentar el interdicto contra el
comunero no poseedor que lo perturbe. Sin embargo, De acuerdo con la letra de la ley, el
interdicto slo procede cuando se trata de la posesin de un inmueble, de un derecho real, o
de una universalidad de muebles (C.C., art. 782, encab.). Pero ha de entenderse que el
derecho real debe ser inmobiliario porque sera incomprensible que el legislador negara el
interdicto al poseedor de la cosa mueble uti singulis (rectius al poseedor de la propiedad de
una cosa mueble), y se lo concediera a quien slo posee un derecho real limitado sobre la
misma.
Autor: Carlos Alfonso Tamayo Colmenarez
CI V-24.319.979

REFERENCIA DE BUSQUEDA DE AMBAS:

Aguilar Gorrondona, J. L. (2007). Cosas, bienes y derechos reales. Derecho Civil II.
Caracas: Universidad Catlica Andrs Bello, 8 Edicin.
Cdigo Civil de Venezuela. (1982). Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela N
2.990, fecha: Julio 26, 1982.
Cdigo de Procedimiento Civil. (1990). Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela
N 4.209 Extraordinaria, fecha 18 de septiembre de 1990.