Platn versus Kant.

- Dado el espacio disponible, comparar a Platn con Kant, fijndome en algunos de los
aspectos
de
su
filosofa
que
considero
ms
relevantes.
poca.- Kant pertenece a la filosofa moderna. Naci en la antigua Prusia. Platn pertenece a la filosofa
clsica griega del siglo IV a.C. el ateniense plantn proviene de una familia aristocrtica.
Estilo.-Kant escribe Tratados muy estructurados y densos centrados en un nico tema. No dirigidos al gran
pblico
sino
a
especialistas
en
los
temas
que
se
tratan.
Platn escribe dilogos en los que trata multitud de temas y en los que aparece como dialogador Scrates, en
cuya
boca
suele
poner
Platn
sus
propias
ideas.
Concepcin de la realidad.- Para ambos la realidad existe fuera de nuestra mente: en este sentido ambos
puede
ser
considerados
realistas.
Kant afirma la existencia de Las entidades cartesianas (res extensa, res cogitans, res infinita).Platn habla de
un mundo sensible que no es autntico ser y un mundo inteligible que es ser autntico.
Kant afirma que No podemos conocer las cosas en s con la razn pura, solo los fenmenos.Para platn
Podemos conocer las esencias, sirvindonos de la razn, mediante la reminiscencia:
Kant defiende que Los conceptos puros del entendimiento solo proporcionan conocimiento cuando se aplican a
lo dado en la experiencia: Criticismo.La concepcin de platn es clasificada de dogmtica por Kant, resultado
de
lo
que
denomina
ilusin
transcendental
Kant afirma que Lo conocido es, en parte, resultado de la accin del sujeto conocedor... por lo tanto la "cosa en
s"
existe
pero
no
puede
ser
conocida.
La solucin kantiana evolucionar progresivamente hacia concepciones ms idealistas, que culminarn en el
idealismo
absoluto
de
Hegel.
El pensamiento de Platn es clasificado de Idealismo.- porque afirma la preeminencia de las realidades ideales
sobre
el
mundo
sensible.
-

Concepcin
unvoca
La
esencia

del
de

ser:
los

solo
seres

las

ideas
naturales

son
es

ser

autntico.
trascendente

Concepcin del Conocimiento.- Ambos estn convencidos de la existencia de verdades objetivas y de nuestra
posibilidad
de
conocerlas.
La concepcin de Kant es considerada de criticismo y la de platn de dogmtica
Para Kant La mente, al conocer, es activa, no pasiva: El conocimiento es un proceso en fases (sensibilidad,
entendimiento y razn)... lo que llega a la sensibilidad es ordenado por las formas a priori de la sensibilidad, los
conceptos puros del entendimiento y las ideas de la razn. Para Platn el progreso en el conocimiento se
produce mediante un proceso de reminiscencia: consiste en recordar: A partir de las similitudes que campamos
en las realidades del mundo sensible, el alma puede recordar las realidades ideales que conoci en una
existencia
anterior
Kant
es
catalogado
de
Racionalista
/
empirista:
Empirista por afirmar que los categoras solo proporcionan conocimiento cuando se aplican a lo dado en la
experiencia. Racionalista por afirmar que en lo conocido existe algo que no procede de la experiencia, las
formas, las categoras y las ideas a priori... con las que el sujeto conforma lo conocido. Platn es catalogado
de racionalista por considerar que los sentidos no son una fuente fiable de conocimiento, ya que solo permiten
captar
las
realidades
sensibles,
pero
no
su
esencia.

Concepcin

Sobre

Dios.-

En Kant La existencia de dios no se puede establecer por los argumentos tradicionales pues sera aplicar las
categoras a algo de lo que no tenemos experiencia. En Platn no aparece una concepcin elaborada de dios,
aunque utiliza el trmino "divino" para referirse a las ideas y, en particular, a la idea suprema de bien en s.
Kant afirma que La existencia de dios sin embargo puede establecerse como postulado de la razn prctica.
Platn utiliza el concepto de demiurgo constructor del mundo sensible y el concepto de Bien en s, que
posteriormente
sern
incorporadas
a
la
nocin
filosfica
y
teolgica
de
Dios.