Anda di halaman 1dari 11

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

INGENIERA ELECTRNICA
TELECOMUNICACIONES Y REDES
DE INFORMACIN

LABORATORIO DE TELEMATICA 1

TEMA: ENRRUTAMIENTO DINAMICO CON Riv2


INFORME N 8

ALUMNO: lvaro Valladares


GRUPO: Gr2, Q/E 601B
FECHA DE ENTREGA: 2015-01-25

Septiembre 2014 - Febrero 2015

Prctica No. 8
PARTE REALIZADA EN EL LABORATORIO
TOPOLOGA
La topologa implementada en el laboratorio fue la siguiente:

La tabla de direcciones ip se defini de la siguiente manera:


Equipo

Direccin IP

Mascara de Red

Default Gateway

PC_1

172.30.2.1

255.255.255.0

172.30.2.254

PC_2

172.30.1.1

255.255.255.0

172.30.1.254

PC_3

10.1.0.1

255.255.0.0

10.1.255.254

PC_4

172.30.100.1

255.255.0.0

172.30.100.254

Router_1
FastEthernet0/0

172.30.1.254

255.255.255.0

FastEthernet0/1

172.30.2.254

255.255.255.0

Serial0/0/0 (DCE)

209.165.200.229

255.255.255.252

Router_2
FastEthernet0/0

10.1.255.254

255.255.0.0

Serial0/0/0 (DTE)

209.165.200.230

255.255.255.252

Serial0/0/1 (DCE)

209.165.200.233

255.255.255.252

Router_3
FastEthernet0/0

172.30.100.254

255.255.255.0

Serial0/0/0 (DTE)

209.165.200.234

255.255.255.252

A continuacin se mostraran las configuraciones realizadas, en los resultados el comando show


running-config nos enfocaremos especialmente en las redes definida en la parte de route rip.
ROUTER 1

Gateway de la RED LAN_1_1 (172.30.1.0/24)

Como veremos a continuacin en las redes registradas en router rip solo se muestran redes
generalizadas, por lo que no hace distincin de subredes.

Gateway de la RED LAN_1_2 (172.30.2.0/24)

RED SERIAL ROUTER_1_ROUTER_2


DCE (209.165.200.228/30)
Redes registradas en router rip para el ROUTER_1,
como podemos ver son las redes que se encuentran
conectadas a las interfaces del router.

ROUTER 2

Gateway de la RED LAN_2 (10.1.0.0/16)

RED SERIAL ROUTER_1_ROUTER_2 DTE


(209.165.200.228/30)

RED SERIAL ROUTER_2_ROUTER_3 DCE


(209.165.200.232/30)
Redes registradas en router rip para el ROUTER_2,
como podemos ver son las redes que se encuentran
conectadas a las interfaces del router.

ROUTER 3

Gateway de la RED LAN_3 (172.30.100.0/24)

RED SERIAL ROUTER_2_ROUTER_3 DTE


(209.165.200.232/30)

Redes registradas en router rip para el ROUTER_3, como


podemos ver son las redes que se encuentran conectadas a las
interfaces del router.

Ahora se presentaran los pings de las PC_1, PC_3, PC_4, para analizar los problemas obtenidos
cuando el protocolo de enrutamiento dinmico sumariza las redes relacionadas a los routers. En
nuestra red general tenemos un inconveniente dado que 3 redes tienen en comn el mismo prefijo
de red, 2 de estas estn conectadas al mismo router lo cual no generara inconveniente a la hora de
sumarizar, pero la 3ra red no se encuentra en un router diferente por lo que al direccionar los
paquetes ya sea para el grupo de las 2 redes o la tercera se presentaran problemas, algunos
paquetes llegaran a su destino mientras que otros no lo encontraran presentando el mensaje de
destino inalcanzable. Los pings desde PC_2 no se muestran porque estos presentan la misma
respuesta que los pings PC_1.

PINGS con auto-summary

PINGS_PC_1 (RED: 172.30.2.0/24)

Como podemos ver se tiene un ping


exitoso a la red 172.30.1.0/24 porque
esta comparte el mismo router (las 2
redes estn conectadas al ROUTER_1)

Al realizar el ping a la red 10.1.0.0/16,


algunas rplicas del ping se pierden
dado que el ROUTER_2 no tiene claro la
ruta para llegar a la red de PC_1, existe
una confusin porque los routers no
pueden distinguir entre la red
172.30.2.0/24 y 172.30.100.0/24, para
route rip representan una sola red
(auto-sumarizacin).
El problema descrito en el anterior
ping se muestra tambin en este
intento de ping, en este caso es ms
grave porque ninguna de las rplicas
llega a su destino.
PINGS_PC_3 (RED: 10.1.0.0/16)
Con este ping se desea llegar a PC_1 pero
sucede lo descrito anteriormente, existe una
confusin de rutas por lo que unas replicas
van a la red 172.30.1.0/24 (destino) y otras
van a la red 172.30.100.0/24.
El mismo caso anterior, estas dos redes
se relacionan con el ROUTER_1.

Este problema tambin se presenta


cuando la PC_3 quiere llegar a la PC_4,
en ellos anteriores pings desde PC_1
no llegaban a lograr conexin pero en
este caso algunas replicas si logran
llegar mientras otras si logran llegar al
destino.

PINGS_PC_4 (RED: 172.30.100.0/24)

Los pings resaltados en la figura


demuestran que no se tiene conexin a las
redes 172.30.1.0/24 y 172.30.2.0/24
debido a la auto-sumarizacin.

Se llega a tener algo de conectividad a


la red 10.1.0.0/1,6, pero continua el
desvi de paquetes por la confusin de
rutas.

A continuacin mostraremos los resultados del comando show ip route (tabla de rutas grabadas
por el router) del ROUTER_2, la configuracin de este router es importante dado que representa
el eje de conexin entre las redes 172.30.1.0/24 - 172.30.2.0/24 y la red 172.30.100.0/24.

He aqu el problema del enrutamiento, la red 172.30.0.0/16 est relacionada


con 2 interfaces por lo que las rplicas se enrrutaban unas por la primera
interfaz y otras por la segunda interfaz, no permite la diferenciacin entre las
redes 172.30.1.0/24 172.30.2.0/24 (ROUTER_1) y la red 172.30.100.0/24
porque las considera como una sola supernet sin tomar en cuenta que
pertenecen a routers diferentes.

Con la configuracin de no auto-summary en la configuracin del protocolo de enrutamiento


router rip en cada uno de los routers logra solucionar los problemas de enrutamiento permitiendo
as la conectividad total.
PINGS_PC_1 (RED: 172.30.2.0/24)

Pings exitosos a las redes


172.30.1.0/24, 10.1.0.0/16 y
172.30.100.0/24.

PINGS_PC_3 (RED: 10.1.0.0/16)

Pings exitosos a las redes


172.30.1.0/24, 172.30.2.0/24 y
172.30.100.0/24.

PINGS_PC_4 (RED: 172.30.100.0/24)

Pings exitosos a las redes


172.30.1.0/24, 172.30.2.0/24 y
10.1.0.0/16.

Finalmente se presenta la configuracin de rutas en el ROUTER_2 sin auto-sumarizacin.

Solucin al problema de enrutamiento, las redes 172.30.1.0/24,


172.30.2.0/24 y 172.30.100.0/24 estn definidas individualmente
por distintas rutas (diferentes interfaces), logrando as el
enrutamiento correcto.

Conclusiones:

Router rip v2 permite el intercambio de tablas de enrutamiento entre routers, pero al no


definir en este protocolo no sumarize provoca la generalizacin de direcciones ip si tiene
el mismo prefijo de red. Esto en cierta manera es beneficioso dado que si no se realizara
sumarizacin producira que los routers almacenen gran cantidad de subdirecciones
provocando tablas de enrutamiento extensas y un procesamiento mayor, pero como en
el caso de este laboratorio la sumarizacin no fue conveniente por lo que la no autosumarizacin es una gran solucin en estos casos.

Como se pudo observar en las grficas anteriores una direccin de red podra estar
asociada a una o ms interfaces, una forma de determinar si la configuracin de la red
esta correcta es a travs del anlisis del resultado de los pings enviados entre todos los
equipos de red, a travs de la replicas si unas de estas llegan al destino y otras se pierden
podemos estar seguros de que existe problemas en la definicin de las rutas por lo que
no solo es necesario configurar a nuestra red para que aprenda dinmicamente sino que
adems debemos supervisar que esta rutas sean las suficientes y correctas para lograr una
conectividad total y eficiente.

Bibliografa:
-

Hojas gua de Telemtica 1. Ing. Pablo Hidalgo