TEORAS DE LA DIVISIN DE PODERES PARCIALES

Teora de la divisin de poderes. Como ya anteriormente habamos hecho

referencia, la forma de gobierno se determina, de acuerdo al nmero de personas
que ejercen el poder y a la forma en que la hacen.
En Mxico, la forma de gobierno se determina bajo el principio de la divisin de
poderes. Al respecto de la divisin de poderes: ARISTOTELES hablaba de una
diferenciacin de funciones, en la polis, que constaba de tres partes: cuya
conveniencia debe consultar un buen legislador, esas tres partes son:
1) Sobre los negocios pblicos
2) Sobre las magistraturas
3) La que se encarga de administrar justicia
Segn Aristoteles una misma persona o corporacin poda llevar a Cabo las tres
funciones.
De acuerdo con JOHN LOCKE en su estudio del gobierno civil las funciones
fundamentales del Estado son:
1) El poder legislativo
2) El poder ejecutivo que incluye al judicial
3) El poder federativo
4) La facultad prerrogativa
EL PODER FEDERATIVO - El poder federativo es la facultad, de dirigir las
relaciones con el extranjero.
LA FACULTAD PRERROGATIVA - Se refiere al conjunto de facultades
discrecionales del rey, para John Locke el rey puede asumir todas las funciones.
MOSTESQUIEU - Es el primero que distingue teoricamente las funciones del
Estado al atribuirles con caracter necesario la division de personas o entidades.
Para Montesquieu hay tres clases de poderes.
1) El poder ejecutivo
2) El poder legislativo que es el relativo a las cosas del derecho de gentes.
3) El poder ejecutivo que es el relativo a las cosas del derecho civil; este ltimo es
el encargado de instigar y castigar, los delitos. Y jusgar las diferencias entre
particulares lo que ahora conocemos como el poder judicial.
La importancia de la funcin no es solo realizarla sino atribuirla a distintas
personas para salvaguardar la libertad politica de los individuos; Hay grandes
peligros en el ejercicio de una sola persona. La frase celebre de Montesquieu es
que el poder detenga al poder; que es el unico medio de controlar al poder

delimitando en la esfera competencial de cada uno mediante un sistema de pesos

y contrapesos que servirn de freno.
Criticas a la teoria de Montesquieu:
La primera critica es de caracter terminolgico la separacin o divisin de poderes,
la doctrina alemana dice que el poder es nico en indivisible. No se puede hablar
de divisin de poderes sino de divisin de funciones.
En cuanto a los poderes confunden lo que es el poder del Estado y los rganos del
Estado. El poder es la facultad de hacer algo, el rgano es quien realiza esa
facultad que est integrado fundamentalmente por personas fsicas. Que van a
realizar y a aplicar el poder del Estado, no se debe confundir la persona titular con
el rgano del Estado.
Diferencia entre PODER DEL ESTADO y ORGANO DEL ESTADO es que el poder
del estado tiene la facultad de hacer algo y el organo del estado es quien realiza
esa facultad.
Las dificultades prticas que presenta la teora de Montesquieu son;
En el mbito legislativo se debe tratar de un rgano legislativo, en el mbito
ejecutivo administrativo debe ser el ejecutivo y el judicial debe ser precisamente a
un rgano judicial; no puede haber una separacin tajante sin haber dialogo o
vinculo entre ellos; los organismos requieren actuar en colaboracin con los
dems y debe existir un control entre los propios rganos del Estado; el
fundamento de la teora contemporanea de la divisin de poderes establece al
contrario de Montesquieu actuar bajo los principios de colaboracin y control
reciproco este principio tiene excepciones que deben estar previstas
constitucionalmente:
Los rganos se clasifican desde el punto de vista formal y material.