Kejaksaan negeri semarang

Untuk Keadilan

SURAT DAKWAAN
No.Reg.Perk .:PDM-012 / SEMARANG / EP.1 / X / 2014

Atas nama terdakwa

Ari Rio Pambudi bin Sukirman
Identitas lengkapnya dianggap telah di bacakan
Penahanan di anggap telah dibacakan

DAKWAAN

PRIMAIR
--------------------------Bahwa ia Terdakwa Ari Rio Pambudi bin Sukirman-------------------Pada tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014 atau setidak tidaknya
pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014 hingga bulan Agustus 2014 bertempat di
Jalan Klipang blok O-V No.6, Semarang atau pada suatu tempat tertentu yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang bersama-sama atau sendirisendiri dengan Yessica Ardina dan Lisda Pangaribuan, telah melakukan tindakan berupa
perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
seorang anak dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,
penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaanatau posisi rentan,
penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain yang mengakibatkan
seseorang anak tereksploitasi di Wilayah Negara Republik Indonesia; yang dilakukan
dengan cara-cara dan dalam keadaan sebagai berikut :
Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa mengajak
Viva Napitupulu makan malam, namun karena alasan dompet tertinggal Terdakwa
lalu mengajak Viva Napitupulu ke kontrakan Terdakwa yang beralamat Jalan
Klipang blok O-V
---------

No.6 untuk mengambil dompetnya terlebih dahulu.

 Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Viva Napitupulu tiba di
kontrakan Terdakwa, Terdakwa menyuruh Viva Napitupulu masuk ke dalam
kontrakannya, saat berada di depan kamar Terdakwa, Terdakwa menarik tangan
kanan Viva Napitupulu ke belakang secara paksa dan dengan tangan kirinya
Terdakwa membekap mulut Viva Napitupulu dan menariknya kedalam kamar
Terdakwa, kemudian Terdakwa mengikat tangan dan kaki Viva Napitupulu serta
menutup mulut Viva Napitupulu dengan lakban ------------------------------------

Kemudian Terdakwa di hari yang sama mengirimkan foto-foto Viva Napitupulu

kepada Yessica Ardina untuk meminta pendapat Lisda Pangaribuan tentang kisaran
harga jual yang didapatkan dari perjualan Viva Napitupulu, kemudian Terdakwa
menyuruh
---------

untuk

meminta

uang

Rp.

30.000.000,00.

Bahwa tanggal 1 Agustus 2014 Terdakwa menyewa mobil dari Michael's Travel
yang beralamat di Jalan Terboyo nomor 5, Semarang untuk membawa Viva
Napitupulu ke Purwokerto. Terdakwa memaksa Viva Napitupulu masuk ke dalam
mobil dengan menutup mata dan mengikat tangan Viva Napitupulu. setelah
Terdakwa tiba di Purwokerto terdakwa langsung menuju kontrakan Yessica
Ardina.
-------- Bahwa saat Viva Napitupulu berada di kontrakan Yessica Ardiana, Terdakwa
memukul Viva Napitupulu dengan batang sapu karena Viva Napitupulu terus saja
menangis dan membuat keributan, sehingga Viva Napitupulu mau menuruti
perkataan
---------

Terdakwa.

Bahwa tanggal 2 Agustus 2014 Terdakwa menyerahkan Viva Napitupulu kepada

Yessica Ardina untuk dijual kepada Lisda Pangaribuan, sedangkan Terdakwa
kembali ke Semarang karena mendapat panggilan dari dosen. Pukul 19.00 WIB
Yessica Ardina pergi ke kediaman Lisda Pangaribuan di Jalan Baskoro V
Purwokerto untuk menyerahkan Viva Napitupulu. Setelah melihat dan memeriksa
Viva Napitupulu disetujui bahwa Viva Napitupulu dihargai Rp.30.000.000,00 dan
Lisda Pangaribuan memberikan Rp.15.000.000,00 sebagai uang muka dan sisanya
dibayar kemudian melalui cek bertanggal mundur yakni pada tanggal 21 Agustus
2014
---------

bernilai

Rp.15.000.000,00

dari

Bank

BCA.
2

 Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2014 Yessica Ardina pergi ke Semarang dan
menyerahkan
---------

cek

bertanggal

mundur

tersebut

kepada

Terdakwa.

Bahwa dari tanggal 5 Agustus 2014 sampai tanggal 15 Agustus 2014 Lisda
Pangaribuan menyuruh Viva Napitupulu bekerja sebagai waitress, Viva Napitupulu
dibayar Rp. 100.000,00 setiap malamnya.

Bahwa pada tanggal 17 agustus 2014 lisda pangaribuan bertemu dengan bagas
pamenang di nidos night club kemudian bagas pamenang meminta lisda agar viva
napitupulu melayaninya dan ia memberikan uang sebesar 40 juta kepada lisda.
Kemudan lisda menyuruh viva napitupulu untuk menjadi psk dengan melayani
bagas pamenang di ruang mawar nidos night club.
-------- Bahwa pada malam itu Polsek Purwokerto mengadakan razia mendadak yang
dipimpin oleh AKP Rama Urip menggrebek seluruh ruangan di Nidos Night Club.
---------

Bahwa Bagas Pamenang dan Viva Napitupulu tertangkap di Ruang Mawar VVIP
Nidos Night Club.

Bahwa kemudian Bagas Pamenang, Viva Napitupulu dan Lisda Pangaribuan dibawa
ke Kepolisian Sektor Purwokerto untuk dimintai keterangan, namun setelah
dilakukan pendataan ternyata Viva Napitupulu merupakan salah satu orang yang
sedang dicari oleh Kepolisian Sektor Tembalang dengan status orang hilang.
---------

Bahwa berdasarkan keterangan Viva Napitupulu, dia bisa sampai di Purwekerto

setelah dibawa oleh Terdakwa yang merupakan guru les privatnya yang berada di
Semarang.
---------

 Bahwa pada tanggal 19 Agustus pukul 12.30 Polsek Tembalang menggrebek

kontrakan Terdakwa,Terdakwa berhasil ditanggkap oleh polisi di kontrakannya
bersama dengan cek bertanggal mundur bernilai Rp.15.000.000,00 dari Bank BCA
yakni
---------

pada

tanggal

21

Agustus

2014.

perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana yang tercantum

dalam Pasal 2 ayat (2) UU No. 21 Tahun 2007 jo. Pasal 17 UU No. 21 Tahun 2007
tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
Subsidair
terlampir dalam berkas dianggap telah dibacakan.
perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana yang tercantum
dalam Pasal 2 ayat (2) UU No. 21 Tahun 2007 jo. Pasal 17 UU No. 21 Tahun 2007
tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
Semarang 20 oktober 2014
Hormat kami jaksa penuntut umum

Menanggapi keberatan dari penasihat hukum terdakwa yang menyatakan bahwa surat
dakwaan kami obscure libel. Hal ini sangatlah tidak relevan, dikarenakan kami telah
menyusun surat dakwaan kami dengan cermat, jelas dan lengkap sesuai dengan pasal 143
ayat 2 huruf b kuhap
Selanjutnya kami tidak akan menanggapi keberatan dari penasihat hukum terdakwa
dikarenakan telah terlampau jauh masuk dalam pokok perkara sehingga kami mohon
kepada majelis hakim untuk menolak seluruh keberatan penasihat hukum terdakwa dan
melanjutkan persidangan ke agenda pembuktian.

Demikian pendapat kami yang mulia dan kami tetap dalam dakwaan kami

kejaksaan negeri semarang

Untuk keadilan
SURAT DAKWAAN
No.Reg.Perk .:PDM-012 / SEMARANG / EP.1 / X / 2014

Untuk dan Atas nama terdakwa

Ari Rio Pambudi bin Sukirman
Identitas lengkapnya dianggap telah di bacakan

DAKWAAN

PRIMER:
5

Pasal 2 ayat (2) UU No. 21 Tahun 2007 jo. Pasal 17 UU No. 21 Tahun 2007
tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP

Dengan unsur sebagai berikut:

1. Unsur "Setiap Orang"

2. Unsur Melakukan Perekrutan, Pengangkutan, Penampungan,
Pengiriman, Pemindahan, Atau Penerimaan Seseorang
terlampir dalam berkas di anggap telah di bacakan. Dengan demikian
unsur-unsur tersebut telah terpenuhi

3. Unsur Dengan Ancaman Kekerasan, Penggunaan Kekeraasan,

Penculikan, Penyekapan, Pemalsuan, Penipuan, Penyalahgunaan
Kekuasaan Atau Posisi Rentan, Penjeratan Utang Atau Memberi
Bayaran Atau Manfaat Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari
Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain.

Bahwa dikarenakan unsur ini bersifat alternative, maka Tim Penuntut Umum
akan membuktikan hanya beberapa unsur saja yaitu penggunaan kekerasan,
penyekapan, penipuan.

Berdasarkan keterangan saksi Viva Napitupulu yang di perkuat oleh

keterangan Yessica Ardina dalam persidangan bahwa pada tanggal 1 Agustus
2014 saat Viva Napitupulu berada di kontrakan Yessica Ardina terungkap
fakta bahwa Viva Napitupulu mendapat kekerasan berupa pemukulan
dengan batang sapu oleh Terdakwa. Dan saat viva napitupulu diterima oleh
Lisda Pangaribuan di nidos night club, Lisda Pangaribuan mengungkapakn
ia melihat bekas luka memar di tangan kiri Viva Napitupulu yang
berdasarkan keterangan Lisda Pangaribuan merupakan akibat pukulan benda
tumpul.

Berdasarkan keterangan Viva Napitupulu yang dikuatkan keterangan Yessica

Ardina dalam persidangan yang diperkuat oleh alat bukti berupa transkrip
sms antara Terdakwa dan Yesica Ardina yang berisi foto penyekapan Viva
Napitupulu yang diambil pada tanggal 21 juli 2014, bahwa Viva Napitupulu
di tempatkan di dalam kontrakan atau gudang dengan tangan di ikat dan
mulut di tutup dengan lakban oleh Terdakwa Ari Rio Pambudi. Sebelum
dipindahkan ke Purwokerto
6

Berdasarkan keterangan Viva Napitupulu yang diperkuat dengan keterangan

Yessica Ardina dalam persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa Ari
Rio Pambudi melakukan serangkaian tindakan untuk menjual Viva
Napitupulu sehingga dapat di simpulkan bahwa Terdakwa Ari Rio Pambudi
melakukan tindakan berupa penipuan.
Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi

4. Unsur Mengakibatkan Orang Tereksploitasi.

Berdasarkan keterangan Viva Napitupulu yang dikuatkan dengan transkrip SMS

antara Yesica Ardina dan Terdakwa Pada tanggal 21 Juli 2014 serta keterangan
Yessica Ardina dan Lisda Pangaribuan beserta di dalam persidangan terungkap
fakta bahwa Ari Rio Pambudi memindahkan Viva Napitupulu ke Purwokerto
pada tanggal 1 Agustus 2014 dengan maksud menjual Viva Napitupulu.

Berdasarkan keterangan Lisda Pangaribuan yang di perkuat oleh keterangan

Yessica Ardina di dalam persidangan terungkap fakta bahwa pada tanggal 21 juli
2014 Ari Rio Pambudi mengirimkan foto-foto Viva Napitupulu kepada Yessica
Ardina kemudian diteruskan kepada Lisda Pangaribuan dengan maksud
mendapatkan perkiraan harga penjualan Viva Napitupulu. Dan terdakwa
meminta unag sejumlah 30 juta

Berdasarkan keterangan Viva Napitupulu yang dikuatkan oleh keterangan Lisda

Pangaribuan di dalam persidangan terungkap fakta bahwa Viva Napitupulu di
pekerjakan sebagai waitress di Nidos Night Club pada tanggal 5 Agustus 2014
sampai tanggal 15 Agustus 2014. Dan mejadi psk pada tanggal 19 agutus 2014

Berdasarkan keterangan Yessica Ardina yang dikuatkan oleh keterangan Lisda

Pangaribuan di dalam persidangan yang mengatakan bahwa Lisda Pangaribuan
sudah memberikan cek bertanggal mundur kepada Yessica Ardina pada tanggal
2 Agustus 2014 yang juga di kuatkan oleh alat bukti berupa cek bertanggal
mundur yang ditemukan di kamar Ari Rio Pambudi pada tanggal 19 Agustus
2014 di temukan fakta bahwa Ari Rio Pambudi bermaksud atau bertujuan
mendapatkan keuntungan materill. Sebagaimana pengertian eksploitasi dalam
pasal 1 ayat 7 uu no 21 tahun 2007 tentang TPPO
Dengan demikian unsur terlah terpenuhi
7

4. unsur terhadap seorang anak

terlampir dalam berkas di anggap telah di bacakan. Dengan

demikian unsur-unsur tersebut telah terpenuhi
5. Unsur mereka yang turut serta melakukan
Bahwa hal ini Terdakwa dan sakasi Yessica Ardina secara sadar bersama-sama
mewujudkan delik dibuktikan dengan mengadakan komunikasi kerjasama pada
tanggal 21 Juli 2014 untuk menjual Viva Napitupulu yang dikuatkan dengan
Transkrip Blackberry Message dan Foto-foto Viva Napitupulu yang dikirim
kepada Lisda Pangaribuan.

Bahwa berdasarkan keterangan Viva Napitupulu yang di kuatkan Transkrip

chat Blackberry Message antara Terdakwa dan saksi Yessica Ardina pada
tanggal 21 Juli 2014 ditemukan fakta bahwa setelah Terdakwa dan Yessica
Ardina melakukan kesepakatan untuk menjual Viva Napitupulu. Terdakwa
kemudian membawa Viva Napitupulu ke kontrakan Yessica Ardina pada
tanggal 1 Agustus 2014, dalam keterangan terdakwa dalam agenda
pembuktian Yessica Ardina mengatakan bahwa Terdakwa menyuruh
Yessica Ardina untuk mengantar Viva Napitupulu kepada Lisda Pangaribuan
pada Tanggal 2 Agustus 2014. Maka menurut M.v.T. (Memorie van
Toelichting), yang mengartikan orang yang turut serta melakukan
(medepleger) ialah orang yang dengan sengaja turut berbuat atau turut
mengerjakan terjadinya sesuatu, Terdakwa telah terbukti memenuhi unsur
tersebut.
Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti
Oleh karena unsur-unsur yang di kehendaki oleh dakwaan primair telah
terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum maka kami tidak perlu
membuktikan dakwaan subsidair.
Maka dalam hal ini terdakwa dapat dipidana setimpal dengan perbuatannya,
hal meringankan dan memberatkan terlampir dalam berkas di anggap telah
dibacakan

MENUNTUT
8

supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili
perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa Ari Rio Pambudi bin Sukirman telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang,
sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UU No. 21 Tahun 2007 jo. Pasal
17 UU No. 21 Tahun 2007 jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Rio Pambudi berupa pidana
penjara selama 12 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp 300.000.000,00
(tiga ratus juta rupiah).
3. Menetapkan alat bukti dan barang bukti berupa :
Terlampir dalam berkas dianggap telah dibacakan.
Barang bukti dan alat bukti yang diajukan dalam persidangan ini
dikembalikan kepada pihak yang berhak karena tidak digunakan lagi dalam
persidangan lainya.
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00
(lima ribu Rupiah).
Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari
ini.

Semarang, 10 November 2014

Hormat kami jaksa penuntut umum

Menanggapi pembelaan penasehat hukum mengenai unsur mengakibatkan orang

tereksploitasi

mengakibatkan seseorang tereksploitasi adalah akhir atau hasil suatu peristiwa

pemanfaatan untuk keuntungan sendiri atau pengisapan atau pemerasan. Dalam
pasal 1 ayat 7 undang-undang no. 21 tahun 2007 tentang tindak pidana perdagangan
orang

menjelaskan

Eksploitasi

adalah

melakukan

serangakian

perbuatan
9

perdagangan orang untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupun

immaterial.

Maka dalam hal ini Terdakwa sudah sangat jelas melakukan tindakan yang
mengakibatkan seseorang tereksploitasi karena Terdakwa sudah menjual dan
mengambil manfaat dari penjualan Viva Napitupulu sehingga berakhir dengan Viva
Napitupulu yang menjadi Pekerja Seks Komersial (PSK).

Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi

demikian jawaban kami dan kami tetap dalam tuntutan kami yang mulia

10