Anda di halaman 1dari 9

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 7614/2011/11/CFC1

REGISTRO NRO.

994

//la ciudad de Buenos Aires, a los

11 (once)

das del

del

mes de

agosto

/16.4

ao

dos

mil

diecisis, se rene la Sala IV de la Cmara Federal de


Casacin

Penal

integrada

por

el

doctor

Juan

Carlos

Gemignani como Presidente, y los doctores Gustavo M.


Hornos

Mariano

Hernn

Borinsky

como

Vocales,

asistidos por el secretario actuante, a los efectos de


resolver el recurso de casacin de fs. 117/123 de la
presente causa nro. CFP 7614/2011/11CFC1 del Registro
de esta Sala, caratulada: DELIA, Luis s/recurso de
casacin; de la que RESULTA:
I. Que la Sala I de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de
esta ciudad de Buenos Aires, el da 22 de diciembre de
2015 resolvi, en lo que aqu interesa:
REVOCAR el punto I del auto que luce a fojas
76/79 de esta incidencia, DECLARAR LA EXTINCIN POR
PRESCRIPCIN de la accin penal emergente del delito
atribuido

Luis

ngel

DEla

DECRETAR

EL

SOBRESEIMIENTO del nombrado (artculos 59 inciso 3,


62 inciso 2 y 67 del Cdigo Penal, art. 3, prrafo 2
de la Ley 23.592, y arts. 334 y 336 inciso 1, del
Cdigo

Procesal

Penal

de

la

Nacin)

(confr.

fs.

96/102).
II. Que contra dicha resolucin interpusieron
recurso de casacin el Fiscal General Diego Velasco fs.
108/116 y la parte querellante representada por el Dr.
Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
1 CAMARA CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

Gabriel

Leonardo

Camiser

-fs.

117/123-,

que

fueron

concedidos a fs. 125/126.


Vale resaltar que mientras el recurso de la
parte

querellante

fue

mantenido

fs.

131,

el

Sr.

Fiscal General ante esta instancia, Dr. Javier De Luca,


desisti expresamente del mismo, conforme surge de su
dictamen obrante a fs. 141/145.
III. Que la parte querellante encarril sus
agravios en ambos incisos del art. 456 del ordenamiento
adjetivo.
Luego de discurrir sobre la admisibilidad del
recurso, el acusador privado se agravi de una errnea
aplicacin

de

la ley

sustantiva,

concretamente,

del

artculo 67 inc. b del Cdigo Penal.


Al

respecto,

explic

que

dicha

norma

establece como causal interruptiva de la prescripcin


el primer llamado a prestar declaracin indagatoria por
el

delito

investigado,

considerarse

como

con

tal,

la

lo

cual

audiencia

solamente
prevista

puede
en

el

artculo 294 del CPPN y no aquella contemplada en al


artculo 161 del CPPCABA.
En ese sentido, seal que lejos de ser una
indagatoria la audiencia prevista en el artculo 161
del CPPCABA se trata solamente de una intimacin del
hecho,

por

lo

que

no

rene

las

exigencias

del

premencionado artculo 67 del Cdigo Penal.


Amn de ello, destac que en dicho artculo
(incisos

c)

d)

el

legislador

previ

como

acto

interruptivo los actos que las legislaciones procesales


correspondientes asignaran el carcter de equivalente,
Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO 2
HERNAN BORINSKY, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 7614/2011/11/CFC1

lo cual no ocurra con el inciso b.


A

criterio

del

agraviado,

ello

es

porque

solamente la indagatoria propiamente dicha cumpla


ese

requisito,

dado

que

mientras

en

la

primera

se

pretende interrogar al imputado, en la segunda slo se


le hace saber el hecho que se le reprocha.
Por otro lado, aclar que en el cdigo de la
ciudad de Buenos Aires no existen los autos de mrito
luego de la audiencia del artculo 161, mientras que s
lo prev el rgimen federal.
Siguiendo

con

sus

agravios,

la

querella

consider que la sentencia incurra en una violacin a


lo dispuesto por el artculo 456 inc. 2 del C.P.P.N. en
virtud de no haberse respetado el artculo 307 del
cdigo de rito.
En efecto, a criterio del recurrente, dicha
norma

prescribe

que

no

puede

disponerse

el

procesamiento del imputado sin que se le haya recibido


indagatoria o bien conste en el expediente su negativa
a declarar, por lo cual la citacin en los trminos del
artculo 294 del C.P.P.N. no puede ser asimilada a la
del

artculo

161

del

CPPCABA,

ya

que

resulta

fundamental para seguir adelante con la investigacin.


Hizo reserva del caso federal.
IV. Que en la etapa prevista en los artculos
465 y 466 del C.P.P.N. se present la parte querellante
mediante el escrito que luce agregado a fs. 149/150 y
por el cual ampli los fundamentos de su recurso.
VI. Que en la etapa prevista en los arts.
465, ltimo prrafo y 468 del C.P.P.N., las partes
Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
3 CAMARA CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

presentaron las breves notas que lucen agregadas a fs.


153/161 vta. y 162/164.
Superada

la

etapa,

de

lo

que

se

dej

constancia en autos (fs. 165), quedaron las actuaciones


en estado de ser resueltas. Efectuado el sorteo de ley
para que los seores jueces emitan su voto, result el
siguiente

orden

sucesivo

de

votacin:

Carlos Gemignani, Gustavo M. Hornos

doctores

Juan

y Mariano Hernn

Borinsky.
El seor juez

Juan Carlos Gemignani dijo:

I.- Que el recurso impetrado, a la luz de lo


previsto por los arts. 438, 456, 457, 459, 460 y 463
del C.P.P.N., es formalmente admisible.
II.- En orden a los hechos que se investigan
en autos, cabe destacar que el 24 de junio de 2011, la
Dra. Dbora Kott en su carcter de apoderada legal de
la

Delegacin

de

Asociaciones

Israelitas

Argentinas

(DAIA), denunci dos sucesos diversos ante la Divisin


Unidad de Investigacin de Conductas Discriminatorias
de la Polica Federal Argentina.
El primero de ellos, acaeci el da 21 de
junio de 2011, cuando en el programa radial Siete
Punto Cero (que se transmite de 7 a 9 de la maana en
el

dial

AM

afirmaciones

770)

Luis

cuando

DEla

vos

ves

sostuvo,
todos

los

entre

otras

apellidos,

Schoklender, etctera, etctera, similares a los de


Schoklender, en un momento Zito Lema me dice yo no s
si este pibe es del Mossad, por qu hacer tanto dao
poltico

gratuitamente;

ahora

vos

mir

la

lista,

todos paisanos, eh? La lista de muchachos estos, todos


Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO 4
HERNAN BORINSKY, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 7614/2011/11/CFC1

paisanos. Y encabezados por estos dos paisanos, hijos


de

un

hombre

traficante

de

armas

vinculado

la

dictadura.
Por

otro

lado,

resultan

materia

de

investigacin las publicaciones realizadas por el mismo


imputado en la red social Twitter el da 5 de julio
de 2011. Concretamente, DElia expres en ese medio:
Cmo anda su patrn Alberto Fernndez y cmo le va
con la frmula paisana? (por Diego Kravetz); No seas
manipulador, simplemente te pregunt cmo le iba a la
frmula

paisana.

votito?

Las

Decirme

bestias

antisemita

del

te

aparato

suma

algn

sionista

de

ultraderecha podrn demonizarme pero nunca una palabra


tan bella como paisano
La plataforma fctica mencionada, gener la
tramitacin de la causa N 29.970 por ante el Juzgado
en lo Penal, Contravencional y de Faltas N 21 de la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires, en donde se convoc a
DElia

comparecer

de

conformidad

con

las

pautas

establecidas por el artculo 161 del CPPCABA el da 4


de julio de 2011.
Fue

luego

de

una

serie

de

planteos

de

incompetencia que la Corte Suprema de Justicia de la


Nacin asign competencia a la justicia federal para
investigar la presente con fecha da 12 de marzo de
2013.
III.- Ahora bien, el tema a decidir en el
presente resulta ser la entidad que debe asignrsele al
artculo 161 del CPPCABA en el marco del contexto legal
que rige en el mbito federal, tanto de fondo (artculo
Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
5 CAMARA CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

67 del Cdigo Penal) como de forma (artculo 294 del


CPPN).
Ante
recordar

que

este
la

cuadro

materia

de

situacin,

trada

es

estudio

dable

de

este

tribunal no es ms que una reedicin de los conflictos


que se suscitan merced a la dicotoma generada en el
mbito penal entre derecho de forma y derecho de
fondo cuestin que aumenta exponencialmente en el caso
de la regulacin de la accin.
En
asimilarse

ese
-en

sentido,
este

considero

caso

en

que

no

particular-

puede

el

acto

procesal del artculo 161 del CPPCABA a la declaracin


indagatoria del artculo 294 del CPPN, en razn de las
consideraciones que a continuacin expondr.
En primer lugar, las circunstancias concretas
relevadas,

permiten

colegir

que

el

juez

federal

no

podra haber avanzado en el marco del expediente sin


convocar al imputado en los trminos del artculo 294
del digesto federal de forma.
Represe en que el quiebre de ordenamientos
que

se

suscita

incompetencia
federal,

con

motivo

decretado

motiva

la

de

en

la

favor

imprescindible

declaracin
de

la

de

justicia

adopcin

de

las

reglas que el CPPN exige, por lo que ms all de la


entidad que se le d al artculo 161 del CPPCABA, el
primer

llamado

artculo

67

indagatoria

inciso

del

en

los

Cdigo

trminos
Penal

fue

del
el

efectuado por el juez federal.


En
procesales

definitiva,
diversos

se

con

trata

de

ordenamientos

consecuencias

igualmente

Fecha de firma: 11/08/2016


Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO 6
HERNAN BORINSKY, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 7614/2011/11/CFC1

dismiles en orden a la estructuracin de los actos


procesales,

por

lo

que

su

equiparacin

debe

estar

expresamente prevista por el cdigo de fondo como lo


hace el inciso d del artculo 67 al prever que sera
interruptivo

el

acto

de

citacin

juicio

acto

procesal equivalente.
Esta
ajustada

solucin

la

es

doctrina

la

que

emanada

considero

de

la

ms

inveterada

jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la


Nacin respecto a que la inconsecuencia del legislador
no se

presume (Fallos: 312:1614; 312;1680; 315:1256;

316:1319; 317:1820; 319:3241; 323:585; 324:3876, entre


muchos otros) y fundamentalmente el precepto de que
debe adoptarse como verdadero el criterio que concilie
las

disposiciones

legales

suponga

la

integral

armonizacin de sus preceptos (Fallos: 313:1149, entre


muchos otros).
As las cosas, entiendo que cabe otorgarle al
llamado

indagatoria

de

fs.

712

carcter

de

acto

interruptivo de la accin penal en los trminos de


artculo

67

inciso

del

Cdigo

Penal,

lo

que

llevara a mantener su vigencia respecto de los hechos


motivo de pesquisa.
V. En atencin a lo expuesto, propicio al
acuerdo: Hacer lugar al recurso de casacin interpuesto
por

la

parte

querellante

fs.

117/123,

anular

la

sentencia trada a estudio en cuanto fuera materia de


recurso y estar a lo resuelto en primera instancia. Sin
costas (arts. 456 inc. 2, 471, 530 y 531 del C.P.P.N.).
Tal es mi voto.
Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
7 CAMARA CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

El seor juez Gustavo M. Hornos dijo:


I.
recurso

de

Inicialmente,
casacin

cabe

interpuesto

sealar
resulta

que

el

formalmente

admisible, toda vez que la sentencia recurrida es de


aquellas

consideradas

definitivas

(art.

457

del

C.P.P.N.), la parte recurrente se encuentra legitimada


para impugnarla (art. 460 del C.P.P.N.), los planteos
realizados encuadran dentro de los motivos previstos
por el art. 456 del C.P.P.N., y se han cumplido los
requisitos

de

temporaneidad

de

fundamentacin

requeridos por el art. 463 del cdigo ritual.


II.

Que en consonancia con lo expuesto por

la querella, el anlisis de la vigencia de la accin


penal invocada en el presente proceso, respecto de Luis
ngel
acto

DElia,

debe

interruptivo

primera

citacin

comprender
del

plazo

prestar

la consideracin
de

prescripcin

declaracin

como
a

la

indagatoria

efectuada el da 23 de mayo de 2014, en este proceso


tramitado ante el fuero federal que result competente,
a la luz de lo dispuesto por el art. 67, inc. b, del
C.P.
Adhiero entonces a la solucin propuesta en
el voto precedente pues no ha transcurrido ni antes, ni
despus de ese acto el plazo de prescripcin de 3 aos;
a la luz de lo que ordena el art. 62, inc. 2, del
cdigo de fondo (en funcin de la pena prevista en el
art. 3, prrafo 2, de la ley 23.592).
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky
dijo:
Que en las particulares circunstancias del
Fecha de firma: 11/08/2016
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO 8
HERNAN BORINSKY, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 7614/2011/11/CFC1

caso examinadas precedentemente, coincido con los votos


de los distinguidos colegas que me preceden en el orden
de votacin, doctores Juan Carlos Gemignani y Gustavo
M.

Hornos,

por

lo

que

adhiero

la

solucin

all

propuesta.
Por ello, en mrito del acuerdo que antecede,
el Tribunal RESUELVE:
HACER

LUGAR

al

recurso

de

casacin

interpuesto a fs. 117/123 por la parte querellante,


representada

por

el

Dr.

Gabriel

Leonardo

Camiser,

ANULAR la sentencia trada a estudio en cuanto fuera


materia de recurso y estar a lo resuelto en primera
instancia. Sin costas (arts. 456 inc. 2, 471, 530 y 531
del C.P.P.N.).
Regstrese,
(Acordada

15/13,

notifquese
CSJN

Lex

100).

comunquese
Remtanse

las

presentes actuaciones al tribunal de origen, sirviendo


la presente de muy atenta nota de envo.

JUAN CARLOS GEMIGNANI

GUSTAVO M. HORNOS

MARIANO HERNN BORINSKY

Ante m:

Fecha de firma: 11/08/2016


Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
9 CAMARA CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#24182534#158817269#20160811161108419

Anda mungkin juga menyukai