EN NUEVA ESPAA
A urelia V argas V alencia
KJA1082.2
2001
Km
LAS INSTITUCIONES
DE JUSTINIAN O
EN NUEVA ESPAA
A urelia V argas V alencia
.. .v
i;
A Flor; ?w madre;
a quien admiro por su fortaleza
y su bondad.
F 249158
R ESERVA
NDICE
. .
17
17
18
20
27
27
30
In t r o d u c c i n
................. ...
. . . .
. . . . . .
. . .
PRIMERA PARTE
LOS ANTECEDENTES
33
38
39
41
46
46
49
SEGUNDAPARTE
LA TRADICIN JUSTINIANEA EN NUEVA ESPAA
LA SOCIEDAD NOVOHISPANA................................................... . . 56
Espaoles peninsulares, clase hegemnica, y criollos ; . . 57
Mestizos . . . . . . . . . . . .........................................
60
La poblacin originaria ...............................................
61
P osiciones ideolgicas que plante
EL DESCUBRIMIENTO Y LA CONQUISTA......................................... 68
Las diversas posiciones id e o l g ic as..................................... 68
Dos factores im portantes.......................................................... 70
NDICE
La rivalidad religiosa.........................................................
Las ideas del R enacim iento............................................
71
74
77
77
81
..................................................... 83
La Real y Pontificia Universidad de M x ic o .................... 83
La Facultad de Leyes y sus Planes de Estudio.................... 86
La ctedra de Institua y sus catedrticos........................... 89
Las oposiciones para obtener la ctedra de Institua
97
El mtodo para estudiar las Instituciones ....................... 101
Los textos para ensear las In stitu cion es ....................... 105
Los exmenes de grado y las tesis
de la Facultad de L ey es............................................. 114
APNDICE
NDICE CRONOLGICO
LOS CATEDRTICOS DE LA FACULTAD DE LEYES
EN EL PERIODO NOVOHISPANO .,
12
*' ^
B ib l io g r a f a .........................................
^inrrffk
i
P
i
iu
1
N D IC E
R E C E P C I N N O V O H 1 S P A N A D E L A T R A D IC I N
J U R D IC A E U R O P E A
...............................................................................
a s
I n s t it u c io n e s
c o m o
INTRODUCCIN
in s t r u m e n t o
D I D A C T I C O E N N U E V A E S P A A ........................................................
u s o
d e
l a s
e n
l a
p r c t i c a ju r d ic a
e r c e r a p a r t e
ib l io g r a f a
Memo
ras del IX Congreso Latinoamericano de Derecho Romano,
IftfW joH I h
_______________________________
________
JLV
lfN i KULULUU1N
11
12
in t r o d u c c i n
13
o). I B
B 36.
14
INTRODUCCIN
15
Pr
im e r a p a r t e
LOS ANTECEDENTES
JUSTIN1ANO Y LAS INSTITUCIONES
ANTECEDENTES
1$
P e t a o r a n r t d d
la m s a u to riza d a es la preparada por
K ra g crr M o o b k s e
r o l I:
re c . P . K r fig e r ;
ra.
T i.
retraer P. K r gei 171 de_; r o l I I :
r e t E l r e t r a e r P. Krger, l
Maaemen,
Oigate,
oSSA
C.
19
tus,
Vid.
ja
iunsprvdenta
la
los
Camsuatio
Imperrum,
Vid
Historia del Derecho Privado de la Edad Moderna,
l i '...intendeva non tendere definitiva la scissume deUe duae partes delVimpero, ma
restaurare lantica Roma sotto il segno de la cruce, timbla efundamento di unit". Sin
em bargo, la restauradn d d im p erio fu e efm era. Vid Bioodi, Blondo, Gtustiniano,
en IURA, 16 (19 65 ), pp. 3 y 5.
16 Es im portan te resalen, la valoracin que A n ton io Guarno, reseando a G u af
b erto A rd r i, hace e n torn o al p roced er d e justiniano com o legislador, segn la cual
20
antecedentes
21
I Bl
d r b b tta d a s
d em perador se i n u r i
que
u n s o a d o r m m i m m pnenfids j
f r i r f M i t t f W , n m i m p m n i i y n i l i p i t o < i i ^ n ir a m n ifln t d jl;ic (p r t
op. dt., 63 n. 4.
HL De has personarum.
IV . De ingenua.
De Ubeitinis.
DL De patria polestate.
XI. De adoptwnibus.
Los libertos son los esclavos que han adquirido su libertad. A este acto se le
llama manumisin, la cual significa liberarse de la
de su dueo (
).
mama
daminus
taris era la persona jurdicamente inde
pater familias. Alieni rnris era lo contraro, una persona
sui iuris.
ANTECEDENTES
22
XIII. De tutelis.
I. De rerum divisione.
21 L a
(a gn acin ) es el paren tesco civil q u e liga a las personas que se
encuentran t a jo la potestad d e un m ism o
q u e lo estaran en caso de
m uerte d e ste. Este parentesco era o rig in a ria m e n te d e m a y o r importancia que el
parentesco consanguneo (
).
G a r d a G a rr id o , M an u el Jess,
, M adrid, D ykinson, 1982.
deJurisprudencia Romana
paterfamilias, o
cognatio Vid.
capitis demmutio
status
capitis dem mutio mximo
Dicamuris
populus,
* Entindase
La
es una convencin en la q u e e l d e u d o r o fre c e al acreedor una
garanta, m ediante lianza, de cu m plim ien to d e una ob liga ci n .
23
III. De servitutibus.
(De las servidumbres.)
IV. De usufructu.
(Del usufructo.)
V. De usu et habitatione.
(Del uso y de la habitacin.)
VI. De usucapionibus et longi temporis possessionibus.
VIL De donationibus.
VIII. Quibus alienare licet vel non.
ANTECEDENTES
24
XX. De legatis.
(De los legados.)
XXI. De ademptione legatorum.
(De ese por el que son adidos29 los bienes por causa de libertad.)
XIII. De obligationibus.
XX Defideiussoribus.
(De los fideiussores.)
XXI. De litterarum obligatione.
(De la compraventa.)
IX De bonorum possessionibus.
cognati
cognato,
25
adgnatio,
H
implica ejercer la
el heredero declara au voluntad de aceptar la herencia.
26
antecedentes
I, De. obUgUlionibtlS,
27
IV, De intunn
VI Ujuul tum en, mil m aliena pOtilUU e\| niynlnnn gtlIWfl n\e tistur.
(Del nejp}< lo (jue *c hac ccon quien est bajo itna poteitad ajena,)
Vil De nimltlna tu.litmibiu,
X. De lal/dallontbus,
hereda Iranseunl.
XIII, De replicatinnlm.
(D las rpllcus.)
XIV, De interdict.
u n
Corpus lurls,
Reglas
Respuestas
Instituciones
ANTECEDENTES
28
Vid.
33
Berger, A d olp h ,
rican Philosophical A sod ation , 1953.
niano.
33 Respecto a la alternancia d e las voces co n las q u e es denom inada esta obra de
Institua" Institutiones"\
Justiniano
e
el t rm in o ms ap rop ia d o es el segundo,
aunque el prim ero se ha m an tenido p o r costu m bre e n las universidades de tradidn
hispnica, com o lo refiere A lva ro d O rs (D P R , 66). P o r lo visto esa costumbre ya
causaba la necesidad de a darar y d e fe n d e r el t rm in o castizo desde fines del si$o
Institucione
29
ANTECEDENTES
30
LA S
romano
40 Po r
afirma Margadant que la funcin histrica d e la Edad Media ha sido
la de crear Europa . Margadant, Guillermo,
Mxico, Pom a, 986, p. 71
Ibidem,
*2Ibidem, p. 145.
31
Ibidem, p. 6S.
Vid. Berger, A., op. cit., s.v. Edictum Theodorici.
32
ANTECEDENTES
LAS
INSTITUCIONES D E J U S T I N I A N O E N N U E V A ES PA A
33
Justiniano. Este com entario permite hoy conocer con detalle a los
juristas de la escuela lom barda de Pava.
Todas estas obras son, en gran medida, reelaboraciones de
derecho rom ano que fueron utilizadas en la Europa de Occidente.
Se dice que en esta etapa el derecho romano fue vulgarizndose y
que, a su vez, los derechos brbaros comenzaron a romanizarse.
Esta subsistencia del derecho romano mueve a considerar que el
importante surgimiento, en el siglo X II, de la escuela de Glosadores
como estudiosos del Corpus Iuris, no emergi de la nada. Obras
como las que arriba se enlistaron demuestran que en Occidente
pervivi en todo m om ento el derecho romano, lo cual nos sugiere
la existencia de una continuidad ininterrumpida en la tradicin
romana del derecho.
Los Glosadores o el nacimiento de la ciencia jurdica
europea con el estudio del Digesto
La historia de Europa constituye una unidad como historia del dere
cho privado, y cada una de las regiones europeas que comparten la
tradicin jurdica rom ana representa un caso digno de estudio por
separado, pero su historia no puede entenderse cabalmente si no
se toma en cuenta una fase comn impulsada a partir del estudio
sistemtico del Corpus Iuris, que se inicia hacia fines del siglo X I en
Bolonia. Esto que se dice de los derechos nacionales europeos, pode
mos trasladarlo a los derechos que nacieron al contacto de Europa
con Amrica, porque tambin forman parte de esa tradicin.
Como contraparte de esta ptica de la tradicin ininterrumpida,
hay que considerar un factor que determina tambin la manera de
abordar los estudios sobre la evolucin del derecho actualmente, a
saber, la influencia de la historiografra nacionalista surgida en el
siglo XIX, que fue trasladada a varios dominios de la cultura, y que
influy, sobre todo, en la historia del derecho y de la literatura.
Refirindose a la fase com n del derecho, Wieacker afirma: la gran
poca de la historiografa del Estado Nacional ha hecho retroceder
esa conexin... , conexin que nos muestra, por oposicin a la
mencionada historiografa nacionalista, una visin universalista.48
Los comienzos de la escuela de los Glosadores a fines del siglo
X I d.C., significan el nacimiento de la ciencia europea del derecho
y se halla totalm ente relacionado con el gran movimiento cultural
ANTECEDENTES
34
49 A ldea , p. 31.
^ T ra ig a m o * aqu, con la intencin d e atribuirla a la tradicin ju rdica comparada
po r todos lo* p a is a de la cultura occidental q u e se desp ren de del derecho romano
com o origen comn, la definicin del trm in o estructura" que hace Brand
respecto d e lo* fenm eno* histricos: ...la palabra estru ctura... dom ina los proble
mas d e |t c | duracin. Los observadores d e lo social en tienden p o r
una
organizacin, una coherencia, unas r e la c io n a su ficientem ente fijas entre realidada
y masas so d a la . Para nosotros los h istoria d ora , una estructura es indudablemente
un ensamblaje, una arquitectura; pero, m is an, una realidad que el tiempo tarda
enormemente en d agastar y en transportar. Ciertas estructuras a t n dotadas de tan
larga vida que se convierten en elem entos a ta b le s d e una infinidad de generado-
estructura
n a . . . Braudel,
35
Cfr.
53
Tam ayo y Salmorn, Rolando,
Huber, 1998, pp. 49 y 50.
op. ciL,
La universidad epopeya medieval, Mxico,
ANTECEDENTES
36
m Mihm.pulS.
37
38
a n t e c ed e n t e s
39
40
antecedentes
41
possiiio-opposilio-solutio.
ANTECEDENTES
42
67Conrat, Max, (euhhte der Quellen und l.ittratur /les rBmudies lOrhls in Frhtren
MUlakrrd, 186)), p, 168 y , Citado por Wcarker, A C onnu debemos una sinopiii
concienzuda de cito* testimonios", op. cl., p. 30,
^ D e Ferrni, 1884 (rrprod, 1967), citado en d Ors, op, dt., 64 n. 2.
m
a/s
h a
43
71 llr/bim, p, 107,
(Jr. La 1rdente aduccin de eme ttulo del libro 50 del Dlgcwo; Sobre el
"ptijlradit d f la t palalm u (D, 50, 10), 'traduccin, introduccin, notas e ndice de
Mat flm
I.
1
.... . . . /i
-I. i.
i____ I
t?tl i
_i____
72 n
44
ANTECEDENTES
74 Dice Maridan! que " d p erfil d d derecho oficial de una poca, en gran parte
depende: de b educacin que fa fite d e los Juristas haya recibido, y adems, de b
LA S
45
75 A esto habra
formularios que
46
ANTECEDENTES
El derecho de la Pennsula
La presencia del derecho romano en la Pennsula Ibrica es muy
antigua. El primer contacto de Hispania con Roma se remonta al
siglo II a.G, siglo en el que comienza toda una era cultural de
romanizacin que se extendi por supuesto al campo del derecho,
y que, como bien se sabe, no slo se limit al territorio hispnico,
sino que se extendi a los innumerables pueblos que quedaron
circunscritos en el imperio romano.
Cuando el derecho romano lleg a la Pennsula, los ocupantes hadan
uso de un derecho consuetudinario propio. Este vino a ser despla
zado por el romano, salvo en ciertas regiones remotas, sobre todo
del norte de Hispania. Despus, en la poca tarda del imperio romano
(siglo IV cLG), cuando el cristianismo deja de ser perseguido y se
convierte en la religin oficial de todo el imperio, se agrega con
ste un elemento que influye de manera importante en el derecho.
Posteriormente, con la irrupcin de los pueblos germanos en el
imperio romano de Occidente, que da como resultado la perma
nencia de los godos en Espaa durante casi tres siglos, se producen
las dos importantes legislaciones de composicin germano-romana,
que ya hemos mencionado: el Cdigo de Etnico, del ao 475 d.G, y
el Breviario de Alarico o Lex Romana Visigpthorum, del ao 506 d.G
Con la reconquista justinianea de una pane del territorio dd
antiguo imperio romano occidental, el Corpus Iuiis Civilis entra en
vigencia en la Pennsula por pasar sta a ser pane del imperio
bizantino (554-622 d-C.). Poco despus de este periodo, siendo
Toledo la capital visigtica, en el ao 654 cLG, fue elaborado d
FueroJuzgo, obra que condene una fuerte influencia eclesistica, por
ser resultado de varios concilios de esta ndole, y que vino a sustituir
al Breviario de Alarico. Esta nuera compilacin tena tambin como
principal ingrediente d derecho romano.
Por su parte, bajo la dominacin rabe (711-1492), d derecho
espaol, sin ser desplazado en absoluto, se vio enriquecido coa
ciertas figuras Islmicas en materia agraria, mercantil y poltica, de
las (pie se conserva naturalmente cieno vocabulario (aduana, tarifa,
albacea, alcalde, alguacil, etctera.)77 En este perodo, caracterizado
por la reconquista del territorio espaol de manos de los rabes,
"Palabra* que forman parte de lo* casi cuatro mil arabismos que heredd
espaol | rana de) contacto de b Pennsula Ibrica con este pueblo. Vid. Abtorre,
I
I
I
I
I
47
Antonio,
1992, pp. 72-90.
Ibidem, p. 42.
op. L, p. 40.
80A fo i,p .2 1 8 .
81
Ibidem, p. 218.
82 En un prim er m om ento
conferido en el
d e 1348 en el
ao
48
ANTECEDENTES
no tuvo que com petir con ningn derecho foral com o en la penn.
sula.
A propsito de estos derechos ferales, en el siglo XIV, a n te esta
variedad de legislaciones, m ediante el Ordenamiento de Alcal de
Henares, del ao 1348, obra legislativa im p o rtan te que contena
varias norm as de derecho civil, penal, procesal y feudal, se procur
la jerarquizacin de las diversas fuentes d e l d e r e c h o medieval
castellano de la siguiente m anera:
muv mar-
49
I
I
mexicano,
84 Ibidem, pp. 41-45.
50
ANTECEDENTES
51
lodo, entre lo*juristas,92por ser d grupo que sustentaba lo pontos
LASDtSTTTVCIONES DEJCSTIMANO ES' NUEVA$?AS'A
op. di,
Instituto
Espaa.
Institua
La cultura jurdica en la Nueva
Instituciones
Ibidem, p. 224.
80 H a y q u e rec o rd a r al resp ecto q u e el Ordenamiento de Alcal lim it el uso dd
d e rech o ro m a n o en los tribunales d e Castilla, co n fin a n d o su estudio a las aulas
universitarias. M argadant, Segunda Vida, p. 219. A u n q u e en la realidad practicad
referencias al d e re c h o local d e su p o c a .
Vid.
Imperatoris lustiniani Libros Commentaria,
In quattuor Institutionum
g| Por esto se dice que Espaa fue la renovadora de la ciencia del derecho.
Malagn,
pp. 18-20.
op. cit.,
Vid.
Ibidem, p. 33.
H Ibidem, p. 26.
Ibidem,
96
Mos Gallicus
Mos
LA S IS S IITUCI O XES D E J U S T E N IA N O E N N U E V A E S P A A
ANTECEDENTES
52
^ n r fiw t
t f a m a ,w
104
"y a fin le t
A n to n io
fip e
c ted ra
varias
* * E a d a rrim o brstrico d e b B M o t e c a d e S a b n o n ca , h a y
e d ic io n e s d e
o t a ofcrx 1630,1610, 1647,1657 y 167L En fe introdu ccin a fe
f* fr A i
P 6 I 8 ) se m enciona q n e fe prim era a fic i n d e sos
fe q u e n o se
coaterro ningn q e m p t a - , & e d d a o 1600, q u e d e b i ten er escrita w f t > 1599.
En sta pub&c los tres prim eros fibras d e b
a fic i n cuya p o rta d a , hecha
a p e c n liiie m e p e r las impresores, fu e e x p i a d a en hexm etros p o r H B r ce n se . L a
tercera a fic i n contiene, adems d e lo t com entarios a los a n t r o fib ra s d e fes
1.
indar
Comentaras -d e
instuuta,
op. p.
esc,
46.
Instituciones
de
Comentario a las Irutitucm
Comentario ai Coda,
y
Segunda Vida,
53
*03 L a e d ic i n d e H e i n e c o s e c o m p l e m e n t a b a g e n e r a l m e n t e c o n l a s
JFntitutiona
G ran d n ,
^
S eg u n d a parte
LA T R A D IC I N JU STIN IA N EA EN NUEVA ESPAA
LA SOCIEDAD NOVOHISPANA
106neSjUrfdCaS' B
1Q7
Udem, p. XXI.
P- XXI.
\
l
56
1500-1700" en
que Coln naveg como agente personal d e Isabel (recurdese que la tradicin nos
dice que Isabel don sus joyas personales para financiar la em presa), y se hizo as,
para evitar legalmente que el reino de Aragn y las reas subordinadas de aples,
Sicilia, Mallorca y Valencia estuvieran incluidas en la explotacin y administradn
directa del Nuevo Mundo.
pesar del surgimiento de sus imperios ultramarinos ...sigu ieron siendo dependien
tes. Este anmalo
Ibidem, p. 10.
57
1 '-
Vid. Leo n ard , Irvin g, La poca barroca en el Mxico colonial, Mxico, fce, 1986,
CP 129, p. 229.
113 L os lm ites cron olg icos del p erod o barroco se sitan aproximadamente
entre m ediados del siglo x v i y m ediados del xvni, alcanzando su clmax hacia la mitad
Ibidem, p. 54.
Ibidem, p. 326.
del s. xvn .
114
58
U o u n t i irr g ,
op, L, p, 3)8.
59
60
61
62
tbidem o.
63
jal Para un estudio ms completo en tomo al alcance y el cariz del ingreso de lo*
indios en la cultura europea, vase el estudio de Ignacio Osorio Romero, La
meamadellatn a los indios, Mxico, UNAM/Instituto de Investigaciones Filolgicas,
1990.
84
Historia Chichivuca,
67
66
indi ld
,i jyj encomienda fu lifl iigura muy discutida, l itiy llartolnm de Las @ans
Tur una de las voi e qile se ale enrgicamente en su contra.
lleudan, Mallelo,
Mxico, Siglo XXI, IPttt, Col,
Amrica Nuestra", 5H, pp, 55-08, Se considera Uil sistema toti11Iblldui de seoro
y servidumbre, de amo a esrtavo, heredado de Espaa.
Lcouard, Irvlug,
HC,
p. .115.
VIti,
Cfr,
up,
Cfr.
de Vasca de
Cfr. Julio Jimnez Rueda, op. ctl, p. 51.
la Ihcaplladn Sumaria de m tjjlio Ventura Heleila, tos titee a propsito de los pueblos
Indios! Estos pueblos Icnttui una fortnn de gobierno relativamente autnoma
diseada a Imagen y semejanza de la espaola", p, XXII.
*W Ibldem, p, 50,
lor ejemplo, cxcniabn 10 aos de pagar tributos a los Indios que vivan en las
fronteras.
"Ordenamos que cualquiera que hubiere sido penitenciado por el Santo
Oficio o sus padres o abuelos, o tuviere alguna nota de Infnmla no sea admitido a
grado alguno en esta Universidad ni tampoco los negros ni mulatos ni los qnc
comnmente se llama chinos morenos ni quatqulcra genero de esclavo o que lo ata
sido porque no solo no lian de ser admitdos a grado pero ni a matrcula y se declara
que los yntllos como vasallos libres de su magostad pueden ser admitidos matrcula
68
69
141 Un til trabajo para en tender todas estas posturas tericas sobre la conquista
es el de Mauricio Beuchot sobre
Mxico, Siglo X X I, Col.
Amrica Nuestra", 1992.
La querella de la conquista,
o s ic io n e s id e o l g ic a s q u e p l a n t e
E L D E S C U B R IM IE N T O Y L A C O N Q U IS T A
raza de oro
La utopa de Moro,
144
Un estudio muy interesante es el anlisis que hace Femand Braudel en su
monumental obra en tres volm enes
Siglos xv-xvm, Madrid, Alianza, 1984, sobre las diferendas existentes entre dvilizaciones y culturas d e acuerdo con e l m o d o de labrar la tierra y el tipo de cultivos. En
esta dasificadn, la eu ropea es la d v iliza d n del trigo y del ganado; los pueblos
originariamente americanos, ju n to con sudfrica, la India y los territorios asiticos,
son los territorios del cultivo d e la azada, lo cual es determinante para su desarrollo.
El pan de cada da", v . l , pp. 75-146
CJr.
70
500 aos despus, descubrim iento o genocidio ? M adrid, N u e r Ediciones, 1992, p. 41.
146 Edm undo O Gorm an tiene una publicacin precisam ente intitulada asi:
La
s.v.
148
Vase, por ejem plo, el apartado sobre el desplazam iento de la poblacin del
mundo en los siglos que com prende el estudio del citado Braudel, Ibidem, E l peso
del nmero', v. 1, pp. 8-74.
^U em , La historia j las ciencias sociales, p. 32.
71
La rivalidad religiosa
En Espaa exista toda una herencia secular jurdica y cristiana
heredada desde la antigedad, y adems de los conflictos que tena
con los pases de ideas protestantes del Norte de Europa, Espaa
era un pas afectado de manera profunda por la rivalidad poltica
que prevaleca entre el mundo cristiano y el sarraceno;151 de estos
conflictos se desprendi el hecho de que fuera agregada a las
causas justas de guerra, concepto heredado de la legislacin
romana clsica, aquella que tena que ver con motivos de fe, es decir,
contra aquellos que quisieran impedir que la fe cristiana fuera
difundida, aspecto que se contempla en Las Partidas de Alfonso el
Sabio.152Sin embargo, si nos remontamos an ms atrs, al propio
Corpus Inris Civilis de Justiniano,155 y de las mismas Instituciones,
veremos que all se encuentra la ley a la que se alude, como una
institucin del Ius gentium .154 En el artculo De iure personarum
(1,3,2, y 4), se nos dice que los esclavos nacen o se hacen (Serv
autem aut nascuntur, autjiu n t), los primeros lo son porque nacen de
esdavas, los segundos por cautividad a causa de una guerra entre
dos naciones o por una falta a las instituciones del derecho civil o
patrio. Se da la justificacin de que la esclavitud por guerra, la
sustentada por acuerdo entre una nacin y otra como civilizada
norma militar, tena la intencin de conservar155 con vida al prisio
nero de guerra para venderlo, en lugar de matarlo.
150Braudel considera que una historia no constituye una historia en si, sino que
hayque situarse entre las historias que la rodean y la sosdenen. Ibidem, p. 35.
151 Zavala, Filosofa de la conquista, p. 24.
152Ibidem, p. 24.
155Yal respecto no hay que olvidar que es una compilacin de jurisprudencia
aun ms antigua.
154Derecho de Gentes o Internacional, donde gentes" significa "naciones".
155 De esto se deriva el nombre que desde la antigedad romana daban a los
esclavos, pues eran llamados serv a partir de servare, conservar: Serv ex eo appellati
nmt, quodimperalores captivos venden iubent, acper hocservare necoccideresdtent ...lnst.
72
1,3,3. (L o s
son llam ados a s a p a rtir d e q u e los gen e ra le s ordenaban vender
los cautivos y p o r esto solan conservarlos y n o m atarlos.)
158
,
1,2,2. (pues
p o r d e rech o natural todos los h om b res nacan libres d e sd e e l p rin c ip io .)
157 En t o m o a los diversos tipos d e "in fie le s , nos d ic e M a u ric io B euchot que ya
Santo T o m s hablaba d e in fid elid a d negativa y positiva, es d ecir, una de puro
d escon ocim ien to, en la q u e n o hay culpa, y o tra q u e co n llev a blasfem ia contra la fe
y ataque a la cristiandad m erec ed ora d e castigo. B eu chot,
caso esto se vea desd e el pu n to d e vista d el cristiano.
op. cit,, p.
131. En todo
73
diferencias entre
(q u e hasta en ton ces s lo se daba en suelo itlico, d e un
ao para cosas m uebles y dos para in m u eb les) y la
(aplicable
en el resto del im perio, d e 10 a os
las formas que hoy se co n o ce n y co n los requ isitos q u e an subsisten. Posteriorm ente,
Vid,
op. cit., s.v.
usucapi y praescriptio longi temporis', D ic c io n a rio J u rd ico M exicano, M xico, unam/
Instituto de Investigaciones Ju rdicas-Porr a, 1994, s.v. prescripcin de acciones.
160 La doctrina d e la se rvid u m b re natural se d ifu n d i p o r buen nm ero d e obras
teolgicas, cannicas
Rubios. Zavala,
|B
Ibidm, p. 41 41 ,
74
tttb W
fe
iSewenr Ata *M4w de ewos esperto* romtr mt, entre otro, ti tratar, 4$
**
Vtf.w, *v MtspSv pftfrtytfcr, ff/R tiatmi Ahorma, Imt
ta *e Itrv * efee de w r,*>enrfe n<r SMCfOfrertt.e perenne sfe i~rt-if
T e n Me
75
76
77
78
LAS
INSTITUCIONES D E J U S T IN IA N O
EN N U E V A ESPAA
79
D e e s ta m a n e r a , e n N u e v a E s p a a t u v ie r o n v ig e n c ia , p o r u n lado,
dad clsica. A m b o s e le m e n t o s s o n i m p o r t a n t e s p o r q u e e s t u v i e r o n
lo s c u e r p o s j u r d i c o s u tiliz a d o s e n E s p a a c o m o d e r e c h o real, en
presentes e n e l p r o c e s o d e g n e s is d e l d e r e c h o in d i a n o , a u n q u e
g r a n m e d id a p o r t a d o r e s d e t o d a la t r a d ic i n j u r d i c a eu ro p e a de
lo s r o m a n o s , y lo s c u e r p o s d e d e r e c h o c a n n ic o ; p o r o tro , las
derecho co m n , e n su e v o l u c i n p o s t e r i o r . 186
En to m o a la j e r a r q u a c o n q u e e r a a p lic a d a la l e g i s l a c i n e n
creadoras d e n o rm a s , c o n e l f i n d e t e n e r u n a i d e a d e l a a d m in is t r a -
d e b a d a r e l
don de ju sticia e n la s o c ie d a d d e e s a p o c a :
placet
a tr a v s d e su C o n s e jo . E n t e r c e r lugar, las
d is p o s ic io n e s d e lo s g o b i e r n o s lo c a le s , t a n t o r e a le s c o m o eclesisti
En p rim er lu g a r ,187 s e e n c u e n t r a n lo s o r d e n a m i e n t o s v i g e n t e s
c o s ,183 s u s te n ta d a s e n l a m is m a t r a d ic i n e u r o p e a . L u e g o vendran
en Castilla d e s d e a n te s d e la c o n q u is t a d e A m r i c a , q u e f u e r o n
la s le y e s y c o s t u m b r e s in d g e n a s q u e n o c o n t r a v in ie r a n lo s princi-
p io s d e la r e l i g i n c a t lic a n i lo s in t e r e s e s d e l E s ta d o . P o r ltimo,
la c o s t u m b r e .
E n t o m o a l o q u e a c a b a m o s d e d e s c r ib ir , h a y q u e considerar
a d e m s , q u e la s d is p o s ic io n e s d e l r e y c o r r e s p o n d a n fu nd am en tal
transplantados a lo s n u e v o s t e r r i t o r i o s . D i c h o s o r d e n a m i e n t o s f o r
maban parte d e l d e r e c h o r e a l
En segundo lu ga r, las d is p o s ic io n e s q u e d i c t e l r e y e n la p r o p i a
Espaa despus d e la c o n q u is t a ( D e r e c h o I n d i a n o
q u e , p a r a e l d e r e c h o p r iv a d o , e r a a p lic a b le m s b ie n e l derech o
Estas disposicion es t ie n e n c o m o s u s t e n to , e n b u e n a m e d i d a , la s
c a s t e lla n o . T o m a r e n c u e n ta e s t o es im p o r t a n t e , p u e s q u ie re decir
q u e e n m a t e r ia d e d e r e c h o p r i v a d o e l d e r e c h o r o m a n o , transm itido
e n lo s c u e r p o s le g a le s c a s te lla n o s , t u v o p a r a la s In d ia s a n ms uso
P e n in s u la r ).
fuentes m en cion a d a s e n e l p r i m e r a p a r t a d o , p o r q u e l o s c o n s e j e r o s
Ius
commune. En es te m is m o a p a r t a d o e s t t a m b i n la l e g i s l a c i n p o n
jurdicos d e l r e y t e n a n la f o r m a c i n j u r d i c a t r a d i c i o n a l d e l
q u e e n la p r o p i a E s p a a , d e b i d o a q u e e n t e r r i t o r i o a m e ric a n o no
tificia y co n cilia r p o s t e r i o r a la c o n q u is t a , d ic t a d a p a r a t o d o s lo s
t u v o q u e c o m p e t i r c o n n in g n d e r e c h o d e f u e r o lo c a l, c o m o ocurra
e n la P e n n s u la .184
P o r o t r a p a r t e , h a y q u e c o n s id e r a r t a m b i n q u e al tie m p o del
d e s c u b r im ie n t o , c a m p e a b a e n E u r o p a c a s i s in c o m p e t id o r el
commune r o m a n o c a n n ic o c o m o
Ius
d e r e c h o s u p le t o r io , y p o r ello no
n e s p a r a r e s o lv e r las c u e s tio n e s d e r iv a d a s d e l d e s c u b r im ie n to y de
zada a fa vo r d e l v ir r e y , d e lo s r e a le s a c u e r d o s d e la s A u d i e n c i a s d e
Mxico y G u ad alajara, d e lo s g o b e r n a d o r e s , l o s a lc a ld e s m a y o r e s ,
la c o n q u is t a ; p e r o
la e s c u e la n e o t o m is t a d e S a la m a n c a y A lc a l d e H e n a r e s , q u e haban
de capitn e n g e n r a l. E n e s te m is m o a p a r t a d o h a y q u e c o n s i d e r a r
c o n s e r v a d o t a m b i n t o d a u n a t r a d ic i n p r o c e d e n t e d e la antige
los concilios p r o v in c ia le s , lo s d e c r e t o s , lo s e d i c t o s y la s c ir c u la r e s ,
las reglas y ca p tu los d ic ta d o s p o r e l a r z o b i s p o , lo s o b i s p o s o lo s
183"... en cada una de las provincias se fue conformando un orden jurdico con
especificidades propias, las cuales dependan de las caractersticas geogrficas,
demogrficas, culturales, polticas y econmicas locales". Gonzlez, Ma. del Refugio,
op. cit., p. xxvi.
184 Vid. Margadant, Segunda Vida, p. 225.
185 Fruto de esto fue la aparicin de diversos discursos o tratados doctrinales
tocantes a la incorporacin y a la condicin de los naturales fundamentados en el
derecho natural, que en cuanto tiene a Dios por autor, era de comn y general
aplicacin para todos los hom bres... entre stos estn, por ejemplo, los de Bartolom
de las-Casas, fray Matas de Paz, etctera. Barrientos, op. cit., p. 107.
cabildos eclesisticos p a r a e l g o b i e r n o d e l a i g le s ia lo c a l.
En el q u in to lu g a r d e e s te e s q u e m a s e e n c u e n t r a n la s le y e s y
costumbres d e lo s n a tu r a le s q u e e r a n a n t e r i o r e s a l a c o n q u is t a y q u e
80
81
82
tSaAem, y 17m
esetOe fefdUdft v refiere *ates carecen de fe tundameyaao/m fgspetw Y*
y 12.
83
84
IU o Ic i i U m , Oh,
til,,
II,
i \ ii % illir;
h Uro! y
L Catlogo del ramo Universidad elaborado por Celia Medina Mondragn, AG.V
1979, Serie *Guas y Catlogos*, 114. Esta publicacin registra los ttulos de los
752 volmenes de documentos del Archivo de la real y Pontificia Universidad de
Mxico, as como un ndice de todos los nombres propios mencionados en dichos
documentos, con breve referencia del asunto que tratan.
2. El volumen 1 del Archivo de la Real y Pontificia Universidad de Mxico titulado
Crnica de la Insigne y Real Universidad de la Ciudad de Mxico de la Nueva
Espaa elaborado por el Dr. Bernardo de la Plaza Jan, secretario y maestro de
ceremonias, desde su fundacin hasta el ao 1689* (existe ya una versin
paleogrfica con proemio, notas y apndices realizada por Nicols Rangd,
Mxico, Academia Mexicana de la Historia, 1951). Dicho volumen contiene d
relato de la fundacin de la Real Universidad, de quin autoriz su creacin y
quin la promovi desde la Nueva Espaa ante las autoridades de la Pennsula;
tambin menciona cules fueron sus primeras ctedras, quines sus primeros
catedrticos y cmo fueron nombrados. Contiene adems el registro de sus
rectores hasta 1689 y lo que aconteci en sus rectorados.
5. El volumen 2 del mismo Archivo de la Real Universidad *Libro de Ctedras y
Claustros de la Real Universidad de Mxico que contiene documentos desde
junio de 1553. Este volumen condene documentos reladvos a la fundacin dlas
ctedras de la Real Universidad, con noticias de las personas que hicieron los
nombramientos de los catedrticos y las constancias de sus sueldos. Condene
tambin asuntos tratados en las reuniones de) Claustro, referencias de elecciones
de rectores y conciliarios, y de cuentas de gastos de la Universidad de Mxico.
4. El volumen 100 del Archivo de la Real Universidad de Mxico titulado Provisio
nes de Ctedras de Leyes desde el ao 1577 hasta el de 1673*. Este tomo tiene
las primeras fojas prcticamente destruidas por la polilla en casi un cincuenta por
ciento, de maneta que es difcil obtener la informacin completa; sin embargo,
en este ejemplar encontramos legibles las relaciones de las solemnidades realiza
das al crear las ctedras de la Facultad de Leyes, las cantidades destinadas a su
aprovisionamiento y los concursos de oposicin de catedrticos en sus inidos.
85
por Don Amonio de Mendoza, su creacin lite tuutt 'muUi por "\n
<athlfci y 1cal ubigesuid del Kmpei ador (irlos V"w medanfe una
dula Real ct hacia en la dudad de Joro, Esparta, el 21 de
urdiembre de 1551,^ Segn palabras del cronista Don bernardo
jela Plaza yJan, la ctedra de Iryes fue una de las "siete columnas"
ton las que se dio inicio a los cursos de la Universidad;^ las ctedras
restantes a las que alude son; Teologa, Kscrptura Sagrada (ifc),
Cnones, Artes, Retrica y (itiiwiU A?(t* Respecto a la Facultad de
(Leyes, la ctedra de "institua*^ ue la primera que se imparti;
%c instituy a partir del 12 de julio de 1553*^ y ue "leda" por el
licenciado Bartolom de Fras y Albornoz,
Esta nueva Universidad ue fundada a imagen y semejanza de la
Universidad espaola de Salamanca, y fue sobre lodo a travs re
ella como se recibieron en Mxico las diversas corrientes culturales
europeas, entre las cuales se encontraba por supuesto la cultura
jurdica del Viejo Mundo. Fue el sector letrado re la nueva sociedad
el que comenz a instruir en cultura jurdica a los estudiosos del
nuevo continente, cosa que permiti la recepcin de toda la tradcin que haba partido desde la antigua Roma. Espaa sirvi as
como puente de unin entre la ciudad antigua y la tierra americana
en la transmisin de la creacin ms genuina del pueblo romano,
que an sigue vigente, la irradiacin de esta tradicin alcanz no
slo el mbito acadmico, sino tambin lajudicatura y los principa
les oficios de gobierno del Nuevo Mundo, pues el sector acadmico
estaba muy ligado a ella. El Plan de Estudios de la Universidad se
basaba, en general, en el de la mencionada Universidad de Salaman
ca, que en esos momentos era la ms sobresaliente de Espaa.
Adems de esto, en la pennsula, en el momento de la conquista,
las circunstancias exigieron especialmente la participacin del co
nocedor del derecho: el gobierno mismo necesit en sus puestos
205 AGN, Universidad, v. 1, f. 2.
26 Barriente Gradn, op. cit., p. 123.
ss
U I L ^ D O Q K J l S m i ^ A EX M U \ A ESTAA
en
l e Efececs
Ule :ssze s
e s
0n
etfudso
derecho
87
uebo S
Hmm*iak>JfcpccpattosSc&QnSL 1 .9 r v d a b D r a ^ s
EkHgtts ( ? j y .
88
Instituto
c o m o d e C d ig o du
r a n t e c in c o a o s s e o b t e n a e l g r a d o d e B a c h ille r e n L e y e s , a l grado
d e b a c h ille r s e g u a e l d e L i c e n c i a d o , d e s p u s d e l t i e m p o d e pasante,
q u e e r a p a r a lo s le g is ta s y lo s c a n o n is t a s d e c u a tr o aos, a
d if e r e n c ia d e lo s d e la s d e m s fa c u lt a d e s q u e e r a d e tres. Para
o b t e n e r lo s g r a d o s d e l ic e n c ia d o , m a e s t r o ( s l o e n A r t e s y T e o lo g a )
o d o c t o r , e r a n e c e s a r io p r e s e n t a r e x m e n e s u n o p r iv a d o y uno
p b lic o , q u e e r a n lla m a d o s
repetitiones "
p o r q u e efectivam en te
c o n s is ta n e n r e p e t i r d e m e m o r i a , c o n m a y o r o m e n o r a gu d eza de
89
De la patria potestate y
Dentiis qui sui vel alieni
De tutelis, con
De rerum divisione et de rebus corporalibus,
y De usufiructu
De vsucapionibus
De legatis.
De legatis
De haereditatibus quae ab intestato deferuntur,
De obligationibus.
El cuarto ao leer d e sd e el ttu lo De obligationibus, hasta el fin del libro.
El quinto ao leer e l q u in to lib ro , e x c e p to el ttu lo De accusationibvs.
juris
i n g e n io , lo s t e x t o s a p r e n d i d o s e n la s c t e d r a s . D a d a es ta circunstan
c ia lle g a r o n a d a r s e c a s o s g r o t e s c o s l o r e f i e r e n F ra n c is c o d e la
En lo q u e c o r r e s p o n d e a lo s c r d i t o s q u e d e b a c u b r ir e l q u e
M a z a , c o m o e l d e q u e u n i n d i v i d u o p o d a lic e n c ia r s e o doctorarse,
aspiraba a se r B a c h ille r e n L e y e s , C e r r a l v o s e a la : I t e m e l q u e se
e n v a r ia s fa c u lt a d e s , e n u n p e r i o d o d e u n o s c u a n to s das.221
hiciese b a c h ille r e n L e y e s , p r u e b e c in c o c u r s o s e n la c t e d r a d e
P a r a u n a s e g u n d a e t a p a d e la U n i v e r s i d a d ( s i g l o X V II) hay ya ms
Prima d e la d ic h a fa c u lt a d , y lo s a c o m p a a d o s c o n la c t e d r a
v a r ie d a d d e c t e d r a s e n la F a c u lt a d d e L e y e s . A ju z g a r p o r lo
de Instituta y d o s c o n la c t e d r a d e C d i g o (s in e m b a r g o , e n lo s
E s ta tu to s d e C e r r a l v o , y c o n f r o n t a n d o e s ta i n f o r m a c i n co n los
mismos E statutos d e C e r r a l v o la c t e d r a d e C d i g o e s t p la n e a
v o l m e n e s d e P r o v is io n e s d e C t e d r a s (1 0 0 - 1 0 4 ) d e la S e r ie U niver
s id a d d e l A r c h i v o G e n e r a l d e la N a c i n , p o r p r in c ip io ya hay
igual qu e las o tr a s d o s ), y si e n a lg n t i e m p o s e e l i g i e r e n e n es ta
c te d r a s d e D ig e s t o a d e m s d e la C d i g o e In s titu ta . D e e s te m odo,
Universidad c te d r a d e D i g e s t o V i e j o , a c o m p a a r n e l lt im o c u r s o
e n C e r r a lv o e n c o n t r a m o s m e n c io n a d a s tre s c te d r a s p a r a la Facul
ta d d e le y e s : P r im a d e L e y e s e n la q u e s e e n s e a D ig e s to , C d ig o
y horas lectivas, e n c a d a u n a la m a y o r p a r t e d e u n a h o r a , y p r o b a r
e n la q u e s e e n s e a la p a r t e d e l
n o m b r e , y e n t e r c e r lu g a r la c t e d r a d e In s t it u t a , e n la q u e se
Instituciones de Justiniano.
L a c t e d r a d e D ig e s t o ( P rim a de Leyes) s e e n s e a b a p o r la maana,
d e C d i g o (Vspera de Leyes) s e le a d e 2 a 4 y la d e Instituto se
e n s e a n las
za, elaboradas e n 1 6 45 y a p r o b a d a s e n 16 49 , la s q u e , c o n d iv e r s a s
la
sidad227 n o e n c o n t r a m o s u n p la n d e t a lla d o , n ic a m e n t e e n e l t tu lo
e n s e a b a d e 4 a 5 d e la t a r d e .222
L a s C o n s t it u c io n e s d e la U n iv e r s id a d o r d e n a d a s p o r el Marqus
reformas e s tu v ie r o n e n v i g o r h a s ta la e x t i n c i n d e a q u e lla U n iv e r
X D e las C a th e d r a s h a c e e l r e c u e n t o d e la s c te d r a s p e r o sin
desglosar lo q u e h a n d e le e r .
d e C e r r a lv o , D o n R o d r i g o P a c h e c o O s s o r i o , e n e l a o d e 1626,223
o r d e n a n e l p la n d e e s t u d io s 224 p a r a la F a c u lt a d d e L e y e s c o n el ttulo
La ctedra d e
Instituto y
sus c a t e d r t ic o s
d e l o q u e h a n d e l e e r lo s c a t e d r t ic o s d e L e y e s . S e o r d e n a n cuatro
c u r s o s a n u a le s d e la c t e d r a d e P r i m a d e L e y e s d o n d e se estudia
Los datos q u e a c o n t in u a c i n s e d a r n , e s t n t o m a d o s ca si e n su
D ig e s t o , c in c o c u r s o s a n u a le s d e la c t e d r a d e C d i g o y c in c o cursos
totalidad d e los f o n d o s e l A r c h i v o G e n e r a l d e la N a c i n . F u e r o n
ig u a lm e n t e a n u a le s d e la c t e d r a d e In s t it u t a . R e s p e c t o a sta, dicta:
90
Universidad
hutituta
231 Stn fechas, pero por b secuencia de los expedientes probablemente present
oposicin en d ao de 1701-1704,1704-1705.
92
una, debe haberse iniciado a fines del siglo XVI o principios del XVII,
pues en las Provisiones de Ctedras encontramos ya la referencia a
la de Prima de Leyes como ctedra de Digesto en un expediente
fechado en 1630 (v. 100, exp. 10), aunque esto no quiere decir que
no se haya dado desde algunos aos antes .234
La ctedra de Instituto era temporal, a diferencia de la Prima de
Leyes, que era definitiva. Esto implicaba que el profesor que la
op. cit.,
Prima de Leyes
p.
93
Digesto
op. cit.,
Artes
medicina
Vspera de Leyes.
94
95
neamente en cargos de la Administracin publica v de la edesiasn Participaron en a&ooncs de abogados de la Redi Audiencia,
* * d Dr Die$<fe Sien** Dr. Femando de Borja Altanarano,4*6 d Dr, Josqpfc de Miranda Vattaisan^' y d Dr, Joseph de
1 ambi^ encentramos referencias de pretesores que ft'
i Avir
At U Orar
W -t H3S85 r i r i i nww.
nz sa <tm*ersidw. m rr dctss. Ttaornar
f*urnr. ntaa>
rr
SmBpar UeMfel8C^
^
Q9S.QHT
SfcBMBMtes aKwue ?r iS?>
d3MBM9nB2t'<W.*)VQ$txS)LTBSfe-AtettlhiihJUbBBK* tSCT
w dkm m sm .. ss
S*ar$t jfesafg
c ^ tT 1 ^
bogafe Ae i*
CotecTK*' SeGn
*
at
96
LA S
L A T R A D I C I N J U S T IN I A N E A E N N U E V A E S P A A
E l gobierno
INSTITUCIONES D E J U S T IN IA N O
EN N U E V A E S PA A
97
98
dictae univesitatis [
Los pasos de los concursos de oposicin eran los siguientes:
1* Se em itan edictos notificando la cathera de Institua est
nzaz'.258259*Se colocaban generalm ente en la entrada de la Universidad
y a la entrada del edificio de la Real Audiencia:
En la ciudad de Mxico el da mes e ao arriba dicho
puse et jixados edictos tres
dos de este en las puertas de la universidad y el claustro
y las de la Audiencia real
Alonso de Cordova
Secretario^
2 En respuesta a los edictos, los aspirantes a la ctedra presen
taban u n a carta en la que manifestaban su voluntad de ser consi
derados com o prospectos, diciendo algo como lo siguiente: * ...a
m i noticia ha llegado d e... o tengo noticia de estarJijados edictos para
la calhedra de institua ... <y considerando> tener las calidades necesa
rias ...salgo y me opongo a la dicha cathera... .261
3a C um plido el trm ino de los edictos, se juntaban en la Sala de
C laustro de la Universidad el rector y los consiliarios para citar a
los concursantes en fecha prxim a para abrir los puntos", es decir,
seleccionar los pasajes del texto que habran de leer y sobre los que
los aspirantes habran de argum entar y el jurado argira". Si eran
varios los aspirantes les asignaban las fechas para la designacin de
los puntos de acuerdo con la antigedad de cada uno de los
profesores.
4a Llegada la fecha de la asignacin de los puntos, el concursante
se presentaba en la casa del rector, segn refiere el pasaje siguiente:
e s ta n d o e n la casa d e l s e o r r e c to r y e n su presen cia c e d i u n cu ch illo
a u n n i o p a r a q u e a b r ie r a c o m o lo h izo , tres asignaciones en los lib ros
d e In s titu a p a ra la le c c i n d e o p o s ic i n d e l B er. D o n N icol s d e L ie r a
y d a d a s a c o n o c e r las a sig n a cion es e lig i pa ra ella el segu n d o P o s te r io r e
n s ttu ti q u ib u s m o d is testa m en ta in firm e n tu r y se le n o tific o q u e
m a a n a a las o c h o e n la U n iv e rs id a d a le e r d ic h o pu n to una h o ra d e
99
en
100
V
tgtg
r 3j
101
102
l a s i n s t i t u c i o n e s d e JU S T IN IA N O
EN NUEVA ESPAA
103
Mas Gallicus,
op. cit.,
o i n i ic ic i w A i a W n ia li l^ iM iM n ltn B ^ r f C U r f ^
escolasticismo.
2* Barrientes,
105
Ihidem, p. 108.
Jbem, p.
108.
__________________________________________________
106
LA TRADICIONJUST1NIANEA EN NUEVA E S P A A
n 7 Ibidem, p. 1 3 1 .
V^Ibdertt, p. 131,
280bidem, p. 132.
200 M argadant, Segunda Vida, p. 226.
291 Cfr. lo PrUagot a la Biblotheta Mexicana d e ju a n jo s Eguara y Eguren, estudio
y versin anotada 4et tarn al espaol p o r Agustn Millares, C ario, Mxico ve r, 1994
p p . 178-186.
l a s in s t it u c io n e s
107
eucarista),
108
"Las Insti
109
110
Carpa hus Chalis m IV partes distmctum, adnoL Dionisio GodoCredo, Lyon, mp. Felipe Borde y Lorenzo Arnaud, 1662. (1,13 Ex
Ubm u u n i r i i o d d Convento de Santiago Tlatdolco). (BNAH).
Carpas Inris Ciabs, adnoc Dionisio Godofredo y Francisco Moco,
Bastir, mp. Hermanos Cramer, 1756. (Hay varas mmriwM,
en las Odias de faiiBoteca.<le diferentes edirionrsfiiynanntadw
es Dionisio Godofredo), (BNAH).
Fresesleben, Cristfioro Enrique, Corpus Inris Chrilis Acadevam,
Ginebra, Hermanos de Tournes, 1735. (Extbrisd Prororato
y Vicara General dd Obispado de Quertaro), (BNAH).
Esta variedad de ttulos a propsito de las Instituciones no quiere
dedr n embargo que todas hayan sido utilizadas para la enseanza
en la Reai y Pontificia Univer sidad, que se mostr reticente en ste,
c o m o en otros aspectos, segn veremos a propsito de la obra de
Ventura y Beiea; pero, amryif no hay constancia de esto, su soia
pr esencia en Sai labfiotccasde poca colonial, sea en Colegios o en
manos de pankofaies, nos permiten tener idea de la importancia
qne tuvieron en la formacin Jurdica de este perodo.
De lodos los lindos que jaratamos de mencionar, y para valorar
la influencia qne las fantitnciooes de Justimano tuvieron en esta
tierra, resalta partadannente importante la obra de Ensebio Vennira y Bdear* qne comentaba d derecho patrio en los oportunos
textos* de la J irtiw 137 Esta obra es de esperial importancia por
far [w ttr ^ i boyo d BoatKT EJmadamma m qmOBMmr A ttSammxm f a s m n hammm tfymtmae ImmfOtautl^pdnsthm & aft a Hmpmm
f C u o o m a ios
f a s de fas bmtammna dd i upi i >lnr Jmdaaao
feed p atueur cam Seje* y demones de Peieefao Eqnnt). Essefaro
fmrmtm. xmm
X Otcjacn ,
111
Tiran M,
________ i_____________;_.________________:__________________
112
304
505
op. cil., p.
Inquisicin, v. 634, exp. 64.
113
ditus est ndex materiarum scitu dignarum vetere illo ex annotationibus Gothofredi. Coloniae Agrippinae: ex officina viduae Wilh.
Mettemich, 1740. {Ex libris: ex Bibliotheca Turnara).307 Hay otra
edicin del ao 1681 hecha en Lugduni, apudjoannem Baptistam
Guillimin, a la que corresponden los comentarios arriba citados.
(BNM).
En tomo a las referencias de censura de la edicin de Schneidewein, hay que hacer notar que el primer dueo del libro tal como
que
3 5 probable
se trate de Don Andrs de Arce y Miranda, uno de los
oradores sagrados ms famosos de su tiempo. Vid. Diccionario Pom ia de Historia,
Biografa y Geografa de Mxico, 6* cd., Mxico, Pomia, 1995.
1 14
l o r K lic a la in s c r ip c i n d e l m i s m o - , e r a e l d o c t o r J o s ep h d e M ira n d a
V ilia u n . p r e c is a m e n t e c a t e d r tic o d e
p o r tre s c u a d rien io s,
y u na d e d ic a to r ia , o b ie n la im a g e n y la a d vo ca cin a un santo
d e l a c t e d r a e n c u e s ti n , p u d o v in c u la r s e c o n u n o d e e llo s esta
e d i c i n p r o h ib id a d e las
Institua
Institucin.es, y a la l u z d e e s t e n u e v o d a to
p o d e m o s c o n je t u r a r q u e si b ie n la d e S h n e id c d e w e n e r a una
una e s p e c ie d e
e d i c i n c e n s u r a d a p o r la In q u is ic i n p a r a u sa rs e t a n t o e n la U n i
d e la h o ja , c o n s t itu y e n d o e l c u e r p o d e l d o cu m e n to , se presenta el
v e r s id a d c o m o e n e l F o r o , n o o b s ta n te sus c o m e n t a r io s fu e ro n
u tiliz a d o s e n e l a u la p u e s to q u e e r a u n a e d ic i n p r o p ie d a d d e u n o
pasaje d e l
d e lo s c a t e d r tic o s d e
Institua, e l cu a l im p a r t i la c t e d r a d u ran te
el q u e aspirante d is c u r rir !
d i e z a o s (1 6 8 3 -1 6 9 3 ). H a y q u e c o n s id e r a r a d e m s q u e e l d o c to r
M ir a n d a e r a t a m b i n a b o g a d o d e la R e a l A u d ie n c ia d e M x ic o e
in c lu s o l l e g a s e r O i d o r d e la d e C u a d a la ja r a , l o c u a l p u d o haber
r e c to r, la fe c h a y e l lu g a r d e l ex am en , el n o m b re del im p resor y la
i n f l u i d o p a r a q u e s e d ie r a la lic e n c ia d e p o s e e r e s e e je m p la r a pesar
fir m a d e l p r e s id e n t e d e l ju r a d o .
d e e s ta r p r o h i b i d o p o r e l S a n to O fic io .
P o r l o d e m s , c a d a u n a d e estas o b r a s r e q u ie r e u n d e ta lla d o
a n lis is p a r a d e t e r m in a r e l p o r q u d e la ce n s u ra , si fu e r o n censu
r a d o s e n su t o t a lid a d o p a r c ia lm e n te , e tc te r a .
lice n cia tu ra , d e l d o b le . P o r o tr a parte, las prim eras tesis, las del siglo
E n lo s f o n d o s c o lo n ia le s d e l A r c h iv o G e n e r a l d e la N a c i n d e
M x i c o , S e r ie U n iv e r s id a d , e n c o n t r a m o s t a m b i n lo s v o l m e n e s
im p lic a b a el b a r r o c o .309
e s t o s v o l m e n e s n o s o n lo s lib r o s q u e es ta m o s a c o s tu m b r a d o s a ve r
e n n u e s t r o s t ie m p o s , s in o q u e co n s is te n e n u n a c r tu la u h o ja de
p a p e l im p r e s a p o r u n s o lo la d o . M a r tn A lo n s o se a la , e n t r e otras
a c e p c io n e s , la s ig u ie n t e d e fin ic i n d e tesis e n la p o c a c o lo n ia l: En
ttu lo d e l
la s a n t ig u a s d is p u ta s a c a d m ic a s y e n la o b t e n c i n d e lo s grad os,
< la s te s is > s o n la e n u n c ia c i n p r e v ia d e l a su n to o d o c t r in a o b je to
d e exam en
d is c u s i n .308 E s to es a c e r t a d o si p e n s a m o s , p o r
su s e x m e n e s ; s in e m b a r g o , e l h e c h o d e q u e es o s d o c u m e n t o s
c o n t e n g a n t a m b i n las c o n c lu s io n e s d e la d is e r ta c i n d e l g r a d u a n
d e las d e m s partes d e l
d o , m e h a c e d u d a r q u e s lo se a n m e r o s a n u n cio s . C r e o , p u e s , que
L p e z P o rtillo .
e l c o n c e p t o d e e s ta s te s is se c o r r e s p o n d e c o n e l c o n c e p t o a c tu a l de
c o m o p ro m e ti hacerlo
la s m is m a s .
SOSAlonso, Martn,
k _________________________________
116
ESCUDO
Dedicatoria a Didaco N uez de Morquecho.
MK> | < < M
*************
Bacchalaurus Ioannes Baptista Balli, eiudem curiae
causdicus
****************************************!************
CELEBRE PAPIN1AN RESPONSUM EX
Bb. 12 responsorum.Jib. 38 Pandectarum . . .
tiL 18 de sus & legitimis haeredibus
Prima concma
tertia canclusio
Secunda ameba
Quatia condusio
Fecha y firma.
117
511 tbdeai.
3 12
Unwerssdad,
lindera.
313 Ibidem.
5 U A G N , Universidad, v. 278.
3I5/H & W .E580-
IHKK fK IM t X
ly rm M u r hi Rt^kk
irjw E a.
& s * s -
a u c a m sz
T Jt r
-ipr s m a n s u a n
JEJJ
E tC H A
JG LT-TE
&0prr*sr?imt. *
Snc, Mis &S ^jometb ^JWMeuXif, vmK
r **** i*~r'''' 'Y y\fc3Mt ass, MMtt&i4sxttct&L &zeTjL. inpt- M^sm y#
yii.VTf.Zliz'
j&
Zfrf&&ttl jfatfl
jjMbcif, 2w>5/fJHfs.
hq (
y; ^
ac fonttfkiu \btxuum
i 10
{>u-{mm(PO \( tmu*
mtsOmeiftutjHMata Ltes%mtni
\trw Dvmtxt 17-RX (DlLJDJLI
*Or ii Vfertsbmnirt>
Mi a Tyftajimfki. BnmamitESt^L
Ttrdmaam
PADS FUDOSSM O
^ ' r r z u a m .
A * te a T a a .^ p m M rA i Mft
a ^ fc u i c h r j t g A p ^ l i i ( t e p M p w o E ,
a(LHRII JLIU1IMPB>
2 SS gKE eaB n i- V ir r r r - s -J T r a r r - f n - C T
z n t m tv a ria i tjp n i.
T i i f m i n 8
m ik
ln B n c ir i in ig liif
ji
;in
1 r A6i i l l i a i.
-j_:_
120
las
y a h w c ilM jM P fc C iw d o ic a c ie w g o r d p p j i t i
i^ ta r if a
ff bmbmq
D SadaB O ^ P A ItL A K C A JO St
Parirr a t in |* iw i^ r f j i g n y H r In* hngnhr% y n w fo H a fw itk im n
sponsvs
323 E n la tn e l t r m in o c o m p le t o seria
ec les i s tic o .
Sancssimus,
a j u z g a r p o r e l co n texto
324 C la r a a lu s i n a la fig u r a d e
a m ig o d e A u g u s to , que
p r o t e g a las letra s y a lo s lite ra to s p a tro d n d o lo s . S u ele lla m a rse g e n r ic a m e n te asi
a t o d o p r n c ip e o p e r s o n a p o d e r o s a q u e a p o y a e c o n m ic a m e n te a lite r a to s o artistas.
(laureaba) es e l q u e se c o ro n a d e laurel, es d e c ir , e l q u e r e b e un
323 L a u r e a d o
g r a d o e n la U n iv e rs id a d .
323 L a u r e a d o e n a m b o s d e r e c h o s (m
(fus canonicum
utroque unr),
se r e fie r e a l g r a d u a d o en
d e r e c h o c a n n ic o
) y e n d e r e c h o r o m a n o (fu s
d e r e c h o e c le s i s tic o y d e r e c h o civil.
Caesareum),
es d ed r,
3^7 v a s e la n o ta 29 2, p g in a 107.
m a n e r a y a M a r c ia l lla m a b a a Q u in tilia n o
121
ddl arrogante, sino tam bin sus hqos pasan a la potestad de ste en
calidad de nietos:
As com o aqiiffla adopcin, po r la que Cristo Seor se entreg a
la potestad de San JO SE para ser arrogado, haba sido decretada
p o r el Sagrado O rculo del Padre Eterno:
no slo el propio Cristo, sino tambin sus hijos, es dedr,
los hom bres, pasaron
a la misma potestad adoptiva.
Sera defendida332 en la Regia y Pontificia Academia Mexicana (Con
el favor de Dios333 y de su Pursima MADRE, concebida sin la
m ancha original, y de su Castsimo Esposo San Jos) bajo la presi
dencia del Dr. D on ANTONIO MELNDEZ BAZN, condecorado
de doctor con la nfula de Leyes imperiales, abogado de la Real
Curia, abogado del Tribunal de la Fe Ortodoxa para ver por los
encarcelados, rector muy m ereddo hace ya tiempo de esta Minerva
Mexicana,334 y venerable presidente335 de nuestra Facultad, el da
31 del mes de diciembre del ao del Seor de 1740. (D.LD.R)
(En Mxico, en las prensas de Jos Bernardo de HogaL)
Esta tesis presenta las siguientes peculiaridades:
Los elem entos de la tesis estn dispuestos en un solo sentido:
todos concurren a explicar el tema jurdico central de la tesis: la
adopcin, extrado de un pasaje del Corpus Iuris Civilis, cuyo ttulo
en latn (de apoptionibus) est escrito en la propia tesis. Pero no se
trata de un tipo de adopcin comn y corriente, sino de una especial
denom inada arrogacin (adrogatio), mediante la cual el adoptado
es una persona jurdicamente independiente que se somete a la
potestad de otra persona independiente, quedando en calidad de
hijo adoptivo. Tal como lo refiere el texto, este es el caso de Cristo,
el cual entra en calidad de arrogado en la potestad de Sanjos quien
332 Ser defendida la tesis".
3330,0JA. Deus Optimus Maximus, con el favor de Dios.
334 Minerva Mexicana es un atributo referido a la Universidad.
335 Presidente". El trmino latino es antesignani. En la nlida romana, el antesignanus era el soldado que iba al frente de los soldados ms valientes de la legin, era
el capitn o jefe. Aqu en el texto, el trmino est referido al rector de la Universidad.
122
L A T R A D IC I N J U S T IN IA N E A EN N U E V A E S PA A
7 A T CoodiwrU
E R OrbUdiUM
P 1 1 SArovjtutn
S 1M
LAS
u s,
&
Q
f
U
hH
f
t
!
*h)
h>cmn
l>*lxr5
uW
tfA/fltMf4t4kt
/,
1/ iWO*<(>/4/>Yty/''&jtfMfSi(*MWA,9C4tt*ity/fhlM
C A r r m iM U s Aeiyw vju Cjnjs spohsus ,
c?/, ty/ffpiji ljt
IJ>M
*4*1*M4/4
'V* *
S S m * /'H m iru in , P T R I A R G H A ] O S i P H , | | j
KfhO 44U*f
IAIAKTK
MbI
1,^44* 4kti4ff9iltfi
jfewMfw*
fktyt'/f'frtt* (Aff
i*fj U4MfeiM/fty
liM
4 *ifA P u tU O ia u ufi
ZhwfUn, hi) Htfril/fe lM/OMulum
(c ttU itf
J#* 1m H j m f- fN ff %H fW h
%ftM*4***
m *4M*4 M :lf4Tfff*___- f t f i VfMS/Ulffetl/fitif ftrifmt
,w,r,.m*rrjll
Mti
/ lA*.Pitri
fjptft / m&
\) 1/ AMf /Mf Mf'l ' A HA f,t. |( .ta''4/ * iff**t*
t <f/ fli
aAi&fsti
itoftWrit Ufpfri
00W {/4*h1t
wrtwrf KVjYfdfMMM^ iffiirfAf.*
ym4*,^4^^SAimy
r td r' t
! M *I ^ff/Mr._____/__<_.#.
t^ * v fmms funtUpinM'
film is t^Jt
"* *;wW* W
ti h
(MikhWjm f**4t
dtffyiijl______________
|
+ftf*4iH+
INSTITUCIONES D E J U S T IN IA N O
EN N U E V A E S PA A
123
JP 0< .
***/ !
Mxico,
sus
antiguos se
en tre
m anuscritos
125
ib
Sabnorn,
jU E
lA T K A ftff H
3*2
3*3
Carrillo m m ejilla.
Vid C a rre fto , op cil., pp .41-42.
EN NUEVA ESPAA
127
TERCERA PARTE
APNDICE: INDICE CRONOLGICO
LOS CATEDRTICOS DE LA FACULTAD DE LEYES
EN EL PERIODO NOVOHISPANO
Los datos de este ndice fueron extrados sobre todo de los volme
nes 100, 101, 102, 103 y 104 (Provisiones de Ctedras de la Real y
Pontificia Universidad de Mxico.) De manera complementaria,
los datos no incluidos en dichos volmenes (correspondientes a los
primeros catedrticos, del 1 a 11), fueron tomados del ndice de
nombres del CatlogoelelaSerieUniversidadde Celia Medina y de la
Crnica de la Real y Pontificia Universidad de Mxico escrita en el
siglo xvn por Cristbal Bernardo de la Plaza y Jan, as como las
Efemrides de la Realy Pontificia UniversidaddeMxico de Alberto
Mara Carreo (Catedrticos 1-11.) Por otra parte, hay que advertir
que en este apartado estn sealados con asterisco los profeso
res que corresponden especialmente a la ctedra de Instituto.
! *Don Bartolom Fras y Albornoz fue instituido primer
catedrtico de Institutoel 12 de julio de 1553,346 fecha en que imci
su curso, terminando el 16 de noviembre del mismo ao.547 Crist
bal de la Plaza yJan en su Crnicadela Universidadmenciona que
en la inauguracin de los cursos de la Universidad las ctedras se
daban de justicia a los ms benemritos.348 Malagn Barcel nos
dice que fue discpulo de Diego de Covarrubias quien mereci ser
llamado el Brtolo espaol y sin duda el ms grandejurista que ha
dado Espaa y con obra tan copiosa como esclarecida -349As pues,
348 Segn datos de los libros de Claustros, comenz el 2 de julio y no el 12. CJr.
Carreo, op. cit., p. 12, t.l.
347 Vid. Plaza y Jan, op. cit., f. 14; y AGN, Universidad, v. 2, f. 8.
348Ibidem, p. 31.
349 Malagn, op. cit., pp. 39 y 78.
130
N D IC E C R O N O L G IC O
LAS
131
132
NDICE C R O N O L G IC O
>1
133
V olum en 100
1. *1577 Proceso de la ctedra de Instituta que se adjudic por
oposicin al bachiller Ju an Fernndez Salvador. (Este es el primer
expediente del volum en 100 y es la nica referencia de provisiones
de ctedras del siglo XVI que se encuentra en los cinco volmenes
que com prenden este rubro), 9h.
2. (12)357 *1613 Proceso hecho para la ctedra de Instituta,
ganndola el Lie. D on A gustn de Sedao, 62 h.
3. 1615 Proceso para la ctedra de Cdigo por ascenso a la
institucin de la de Prim a de Cnones del Dr. Pablo Garcs de
Portillo que la rega. La gan Cristbal del Hierro Guerrero, 30 h.
4. (13) *1619 Provisin de la ctedra de Instituta que qued
vacante p o r m uerte del Dr. Brisin Daz Cruciat, ganndola Crist
bal Snchez de Guevara, 38 h.
5. 1619 provisin de la ctedra de Cdigo que fue adjudicada
p o r otros cuatro aos al nico opositor Cristbal de Hierro Gue
rrero, 6 h.
6. 1624 Provisin de la ctedra temporal de Cdigo que nueva
m ente fue adjudicada en tercer periodo por ser nico opositor el
D r. H ierro G uerrero, 5 h.
7. (14) *1624 Provisin de la ctedra de Instituta, que vac por
ascenso del Dr. Snchez de Guevara a la de Sexto y la gan el Dr.
Francisco de Villalobos, 27 h.
8. 1628 Provisin de la ctedra temporal de Cdigo que se
adjudic como nico oponente al Dr. Cristbal del Hierro Guerre
ro, 6 h.
9. (14) *1628 Provisin de la ctedra temporal de Instituta que
se adjudic por nico al Dr. Francisco de Villalobos, 7 h.
10. 1630 Provisin de la ctedra de Prima de Leyes que dej
vacante el Dr. Juan Cano y fue adjudicada al Dr. Francisco Lpez,
41 h.
11. (15) *1630 Provisin de la ctedra tem poral de Instituta, la
gan el Dr. Domingo de los Ros, 20 h.
11 bis. (16) *1630 Provisin de la ctedra de Instituta, la gan el
Dr. Vi cenco Lomeln de B arrientes, 41 h.
12. (17) *1632 Provisin de la ctedra de Instituta, que gan el
jjr . Luis Xim nez de Carvajal, 52 h.
337 Esxc numero entre parntesis corresponde a la secuencia slo de los profeso
res de Institua..
134
N D IC E C R O N O L G IC O
LAS
135
136
Indice cronolcuco
V olum en 101
1. (24) * 1678 Autos hechos en la provisin de la ctedra
tem poral de Institua que qued vacante p o r haber cum plido el
cuadrienio del D r. D on Joseph de la L lam a y se adjudic por
segunda vez al mismo.
2. (25) * 1678 Autos hechos para la provisin de la ctedra
tem poral de Institua que est vacante p o r ascenso del Dr. Joseph
de la Llam a a la propiedad de Vsperas de C nones y se adjudic a
D r. D on Francisco de Aguilar.
3.1 6 7 9 A utos hechos en la provisin de la ctedra de propiedad
de Prim a de Leyes que se adjudic al D r. D on L uis M artnez
H idalgo catedrtico de propiedad de Cdigo.
4. 1681 A utos hechos en la provisin de la ctedra de propiedad
de C digo de Vsperas de Leyes que qued vacante p o r ascenso del
Dr. D on Luis M artnez H idalgo a la de propiedades de P rim a de
Leyes y se adjudic al D r. D on P ed ro de Bolvar M ena.
5. 1681 L lam ado a claustro para tratar acerca de la provisin de
la cted ra de P rim a de Leyes que dej el Dr. Luis M artnez H idalgo.
6. 1681 A utos hechos en la provisin de la ctedra de p ropiedad
de V speras de Leyes que se adjudic al Dr. Francisco d e A guilar
clrigo p resb tero catedrtico de Instituta."
7. (26) * 1981 A utos hechos en la provisin de la ctedra tem poral
de In stitu a q u e q u ed vacante p o r ascenso del Dr. Francisco de
A guilar a la de V speras de Leyes y se le adjudic al D r. D on
F e rn a n d o d e B o ija A ltam irano clrigo presbtero abogado d e la
R eal A udiencia.
8. (27) * 1863 A utos hechos en la provisin de la ctedra tem p o ral
del In stitu a q u e q u e d vacante p o r ascenso del Dr. F e m a n d o de
B o ija y fue ad judicada al D r. D on Jo se p h de M iranda V.
9. (27) | 1687 A utos hechos p ara la oposicin de la cted ra
tem p o ral d e In stitu ta q u e d e adjudic p o r segunda vez al D r. D o n
J o s e p h d e M ira n d a V illaisn ab ogad o de la Real A udiencia.
10. 1688 A u tos hechos en la ju b ilaci n del Dr. D on Francisco de
A g uilar clrigo p resb tero en la cted ra de pro p ied ad de V speras
d e Leyes p o r m a n d am ien to del E xcelentsim o seor C o n d e d e la
M onclova virrey d e N ueva E spaa.
11. 1688 El D r. D o n F rancisco d e A guilar notifica q ue se ju b ila
y e s vacar
veUjiLy
y d eja la c te d ra d e V speras d e Leyes
137
Volumen 102
1. 1701 Autos hechos p ara la provisin de la cted ra d e P rim a
de Leyes. 13 f.
138
NDICE CRONOLGICO
139
140
NDICE CRONOLGICO
141
142
NDICE CRONOLGICO
Volumen 104
1. (41) *1754 Autos hechos para la provisin de la ctedra
temporal de Institua, vacante por ascenso a la canonga doctoral
de Puebla del Dr. Joseph Duarte Burn, se adjudic en primer
cuadrienio al Dr. Augnstin BechL 35 f.
2. 1754 Autos hechos para la oposicin de la substitucin de la
ctedra de Cdigo, Vsperas de Leyes, vacante por ascenso del Dr.
Francisco Xavier del Castillo a una canonga de la Insigne y Real
colegiala de nuestra Seora de Guadalupe. 22 f.
o. (42)*1754 Autos para la provisin de la ctedra temporal de
Instituta, vacante por ascenso del Dr. Augustn Bech a la de
propiedad de Decreto, y se adjudic al Dr. Antonio Joachin de
Urzar y Bemal substituto que era de Sagrados Cnones adjudicn
dosela en primer cuadrienio. 25 f.
4. (43) *1755 Autos hechos para la provisin de la ctedra
temporal de Institua, vacante por ascenso del Dr. Antonio Joachin
de Urizar a la de propiedad de Vsperas de Sagrados Cnones, y se
adjudic al Dr. uo Nez de Villavicencio. 26 f.
5. 1755 Autos hechos para la provisin de la substitucin de la
ctedra de Prima de Leyes, vacante por ascenso del Dr. Juan Ignacio
Estrada Rodrguez Cardoso, a la ctedra temporal de Clementinas.
Se adjudic con todos los votos al bachiller Don Joseph Eusebio
S a r r a g o i t i . 17 f.
6. 1756 Autos hechos para la substitucin de la ctedra de
Cdigo, Vsperas de Leyes, vacante por ascenso de su ltimo
poseedor a la temporal de Clementina, y se adjudic a Joseph Prez
Villar. 17 f.
7. 1757 Autos hechos para la provisin de la ctedra de propie
dad de Cdigo, Vsperas de Leyes, vacante por muerte de su ltimo
poseedor jubilado en ella el Dr. Francisco Rodrguez Havarijo,
mestrescuela que fue de la Santa Iglesia y cancelario de la Real y
Pontificia Universidad, y fue adjudicada al Dr. uo Joseph Nez
de Villavicencio. 36 f.
8. (44) 11757 Autos para la ctedra temporal de Instituta, vacante
por ascenso del Dr. uo Joseph Nez de Villavicencio a la de
propiedad de vsperas de Leyes, y que se adjudic en primer
cuadrienio al Dr. Joseph Perera, a pesar de la apelacin del Dr.
Manuel Ignacio Beye de Cisneros. 27 f.
143
144
NDICE CRONOLGICO
BIBLIOGRAFA
Aguayo Spencer, Rafael, Don Vasco de Quiroga taumaturgo de la
organizacin social, Mxico, Oasis, 1970.
Alatorre, Antonio, Los 1001 aos de la lengua espaola, M xico, FCE,
1992.
Aznrez, Carlos y N stor N o rm a (com p.), 500 aos despus descubri
miento o genocidio1 M adrid, N uer, 1992.
Barrientos G randn, Javier, La cultura jurdica en Nueva Espaa,
Mxico, UNAM/Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1993.
Beuchot, Mauricio, La Querella de la conquista, M xico, Siglo XXI,
1992. Col. Am rica N uestra, 38.
Biondi, Biondo, Giustiniano, en IURA, 16 (1965), p. 1 ss.
Braudel, Fernand, La historia y las ciencias sociales, M adrid, Alianza,
1986.
------------, Civilizacin material, economa y capitalismo, Siglos X V -X V III,
Madrid, Alianza, 1984, 3 v.
Carreo, Alberto Mara, Efemrides de la Real y Pontificia Universidad
de Mxico segn sus libros de Claustros, Mxico, UNAM , 1963, t. 1.
Cervantes de Salazar, Francisco, Mxico en 1554, tres dilogos latinos,
trad. de Joaqun Garca Icazbalceta con notas prelim inares de
Julio Jim nez Rueda, Mxico, UNAM, 1952.
_..
BIBLIOGRAFA
146
.t
Diccionarios
Catlogos
ARGF.NA 11. Documento coloniales, Mxico, Archivo General de
la Nacin, 1995. (Informacin en CD ROM)
Medina Mondragn, Celia, Catlogo del Ramo Universidad, Mxico.
AON, 1979. Serie Guas y Catlogos, 114.
BIBLIOGRAFA
148
u e n t e s d o c u m e n t a l e s d e l a r c h iv o g e n e r a l
D E L A N A C I N D E M X IC O
ID
C ruz editores
el 11 de diciembre del 2001.
L a composicin, a cargo de