Anda di halaman 1dari 2

Dfinition de Concubinage

Jusqu' la loi n99-944 du 15 novembre 1999 sur le pacte civil de solidarit dit aussi le PACS, le
concubinage tait l'tat dsignant la relation tablie dans une intention durable entre deux
personnes de sexes diffrents. Le concubinage tait le fait de personnes souhaitant vivre
ensemble sans rgle prtablie, le lgislateur n'en avait pas jusque l fix la dfinition. Cette loi a
apport deux nouveauts. D'une part, le concubinage s'entend des relations durables entre des
personnes de sexe diffrent, comme aux couples homosexuels et d'autre part, le concubinage
tant dfini par rapport l'existence d'une vie commune, le mot ne peut plus dsigner les
relations pouvant exister entre des personnes qui, bien qu' ayant des relations intimes durables et
sont libres de toute attache matrimoniale, ne rsident pas ensemble. Cette situation qui reste
assez courante n'a plus de nom. Il existe maintenant deux types de relations de concubinage, le
concubinage simple qui reste rgi par les rgles antrieures et le concubinage dont les rgles sont
fixes par la loi ci-dessus.
Dans un arrt 2 septembre 2002 (R. G. n 00/05022) le Cour d'appel de Rennes (6 ch.), a jug
que la communaut de vie institue par les concubins impliquait un minimum de loyaut et que
les mensonges, tant sur la situation professionnelle que sur la situation matrimoniale, sur
l'utilisation du compte de l'entreprise commune aux concubins des fins personnelles, et enfin
que le fait de la rupture de la relation de concubinage par le concubin quand sa concubine s'tait
trouve sans argent, constituaient pour cette dernire un prjudice matriel et financier qui
appelait rparation. Les effets de droit, que la loi reconnaissait aux concubins notamment en droit
fiscal, en droit social, sont tendues aux signataires d'un PACS. Plus rcemment, la Cour de
Cassation (Cass. 1re civ., 7 juin 2006 : Juris-Data n 2006-033923)a jug que la concubine ne
peut rclamer des dommages-intrts son concubin en rparation du prjudice caus par la
rupture du concubinage, ds lors que, par apprciation de l'tendue du prjudice et des modalits
susceptibles d'en assurer la rparation intgrale, le prjudice qu'elle a subi tait rpar par
l'abandon par son concubin de meubles dont celle-ci ne contestait pas tre reste en possession.
Mais, la vie maritale ou le pacte civil de solidarit (Pacs) ne permettent pas au survivant d'obtenir
une retraite de rversion.
Pour ce qui concerne les relations entre concubins qui n'ont pas souscrit de PACS, l' arrt de la
1ere Chambre de la Cour de Cassation du 17 octobre 2000 (BICC n525), selon lequel, aucune
disposition lgale ne rglant la contribution des concubins aux charges de la vie commune,
chacun d'eux doit, en l'absence de volont exprime cet gard, supporter les dpenses de la vie
courante qu'il a expose, et dans un arrt du 12 mai 2004, pour exprimer que le concubinage
n'emportait pas ncessairesment la constitution d'une socit de fait entre les concubins, la
Premire Chambre de la Cour de cassation (BICC n602 du 15 juillet 2004) a jug qu'encourait
la cassation l'arrt d'une Cour d'appel qui condamnait un ex-concubin rembourser l'autre, la
moiti des dpenses effectues par ce dernier pendant leur cohabitation, au titre du paiement des
loyers, des charges et des achats de mobilier, au motif d'une communaut de fait entre eux, alors
que la Cour d'appel avait retenu l'existence d'une socit de fait entre concubins sans avoir
pralablement relev aucun lment de nature dmontrer une intention de s'associer distincte de
la mise en commun d'intrts inhrente la vie maritale. Dans un arrt du 28 juin 2005, la

Premire Chambre civile de la Cour de Cassation a confirm cette jurisprudence prcisant que
l'engagement ne pouvait rsulter que d'un engagement exprs postrieur en date au
commencement des relations de concubinage et que c'tait au demandeur d'en tablir l'existence
et la porte. Dans un arrt du 24 septembre 2008 (BICC n695 du 1er fvrier 2009) relativement
aux travaux faits par un concubin au profit d'un bien appartenant sa compagne, la Premire
Chambre civile de la Cour de cassation a jug qu'en l'absence de toute intention librale, la
circonstance qu'il avait ralis des travaux qui par leur ampleur excdaient sa participation
normale aux dpenses de la vie commune, le rendait fond faire juger que l'appauvrissement
qu'il avait subi tait corrlatif d'un enrichissement de sa compagne lequel se trouvait dpourvu de
cause.
On remarquera aussi cet arrt de la Premire Chambre civile de la Cour de cassation du 9
dcembre 2003 (Civ. 1, N 317 BICC du 1er mars 2004) selon lequel, l'attribution prfrentielle
prvue par l'article 832 du Code civil ne peut tre demande que par le conjoint ou par tout
hritier, et que ds lors violait ce texte l'arrt d'une Cour d'appel qui accordait l'attribution d'un
immeuble un concubin.
Sur le problme de savoir si le concubinage cre une socit de fait entre les concubins, la Cour
de cassation dans un arrt du 12 mai 2004 (Cass. 1re civ., 12 mai 2004 : Juris-Data n 2004023609) a estime que pour parvenir que le concubinage n'tait pas en soit cratif d'une socit
et que le juge devait relever des lments de nature dmontrer une intention de s'associer
distincte de la mise en commun d'intrts inhrente la vie maritale, et que faute d'avoir fait une
telle recherche, la cour d'appel n'avait pas donn de base lgale au regard de l'article 1832 du
Code civil. Pourtant l'arrt nonce que dans le cas d'espce, l'arrt attaqu avait relv que la
concubine, qui s'occupait seule de la gestion du mnage, utilisait pour ce faire soit son propre
compte bancaire que le concubin alimentait rgulirement par le versement de la moiti de son
salaire mensuel, soit la procuration dont elle bnficiait sur le compte de ce dernier. En ce qui
concerne l'immeuble litigieux, les concubins en avaient profit ensemble et avaient ralis divers
travaux frais communs, jusqu' ce que le concubin ft invit par sa compagne quitter les
lieux, et ce, alors que l'immeuble ait t acquis au nom de la concubine. La Cour de cassation a
estim pareillement que l'enrichissement de l'ex-concubine et l'appauvrissement corrlatif de son
ex-concubin taient dpourvus de cause et qu'en consquence, un concubin pouvait obtenir de
son ex-concubine le remboursement des sommes exposes pour financer les travaux de
rnovation d'une maison appartenant celle-ci. (Cass. 1re civ., 24 sept. 2008, n 06-11. 294, )
En ce qui concerne les enfants ns du couple non mari, le droit civil fixe les rapports de droit
que ncessite leur existence notamment ceux qui portent sur l'attribution de l'autorit parentale.
Depuis le Dcret du 28 dc. 1998 devant le tribunal d'instance et devant les juridictions devant
lesquelles la reprsentation par un avocat n'est pas obligatoire, les concubins porteurs d'un
pouvoir spcial, peuvent comme les conjoints maris, se reprsenter ou se faire assister l'un par
l'autre.

Anda mungkin juga menyukai