Lisboa
2004
INTRODUO
O estudo que levaremos a cabo no presente trabalho centrar-se- sobre o regime
jurdico da venda de coisa alheia.
claro que a venda de um bem pertencente a outrem implica consequncias de
vrias ordens. Pode constituir um ilcito penal, mais concretamente um crime de burla,
previsto e punido pelo art. 217 do CP, caso o agente (vendedor ou comprador), visando
obter para si ou para terceiro enriquecimento ilegtimo, determinar a contraparte, por
meio de erro ou engano sobre factos que astuciosamente provocou, celebrao do
contrato que lhe cause um prejuzo patrimonial. Por outro lado, pode a venda de um
bem alheio consubstanciar-se, por fora do art. 205 do CP, num crime de abuso de
confiana, pois a alienao pode prefigurar a apropriao ilegtima do bem mvel que
tenha sido entregue ao vendedor por ttulo no translativo da propriedade.
Todavia, no cumpre analisar nesta sede as consequncias que a venda de coisa
alheia gera no campo de direito penal. O objecto deste trabalho incide exclusivamente
sobre os efeitos jurdicos civis que a venda produz na esfera jurdica dos particulares.
Propomo-nos descortinar e analisar uma srie de questes suscitadas pela
doutrina em torno do regime da venda de coisa alheia consagrado pelo Cdigo Civil
portugus actual. A questo central que nos guiar ao longo do trabalho diz respeito ao
valor do contrato. Ser que a v enda de direito de outrem, tal como estatui o
CC portugus, nula ou ser que ela v lida, produz indo algum efeito
tpico de contrato?
A resposta a esta questo partir do prprio regime da venda de coisa alheia.
Faremos um percurso inverso do da lei civil. Analisaremos primeiro as regras jurdicas
aplicveis ao contrato para depois aferirmos o valor jurdico do mesmo, em relao quer
ao verus dominus quer aos pactuantes.
O trabalho ser composto por quatro captulos.
No primeiro captulo analisaremos, de forma breve e sumria, o contedo geral
do contrato de compra e venda, os seus elementos e efeitos essenciais. Dedicaremos
alguma ateno interpretao do art. 408 do CC, isto , regra geral vigente no
ordenamento portugus sobre a transferncia da propriedade e de outros direitos.
A referncia a artigos sem a respectiva fonte diz respeito aos preceitos do Cdigo Civil portugus
vigente.
2
Art. 1555 - Podem ser objecto de compra e venda todas as coisas que esto em comrcio e no so
Vide a lista de direitos inalienveis elaborada por Baptista Lopes in Do contrato da compra e venda no
Se a existncia da coisa for incerta, mas tal incerteza for mencionada no contrato, este pode ser vlido,
ex vi do art. 881.
5
Baptista Lopes, Do contrato da compra e venda no direito civil, ob. cit., pg. 30.
Vide em especial Galvo Teles, V enda Obrigatria e V enda Real, Revista da FDUL, vol. V, 1948, pg.
76 e segs.
Tendo em conta o objecto do relatrio, no achamos apropriado a anlise do regime da entrega da coisa
e da determinao e pagamento do preo. Para o efeito, vide Baptista Lopes, Do contrato da compra e
venda no direito civil, ob. cit., pg. 106 e segs.
8
Raul Ventura, Contrato de Compra e V enda no Cdigo Civil, ROA, Ano 40-II, 1980, Lisboa, pg. 593.
Ibidem.
Por outro lado, ex vi do art. 892, no basta que o bem objecto do contrato no
pertena ao vendedor para que o regime seja aplicvel, necessrio que aquele carea
de legitimidade para dispor do bem.
Neste sentido, no h venda de coisa alheia, ou melhor, o regime desta no
aplicvel venda feita:
- Pelo mandatrio em nome e por conta do mandante (mandato com
representao), ainda que o primeiro venda bens no convencionados no seu mandato10,
visto que ele actua no em nome prprio, mas em nome do proprietrio;
- Pelo gestor de negcios no mbito de uma gesto representativa, pois embora
haja carncia de legitimidade por parte do vendedor, ele age em nome do dono, logo
nenhum dos contraentes desconhece a alienidade do bem.
Situaes mais delicadas so as da venda efectuada pelo mandatrio em nome
prprio (mandato sem representao) e da venda feita no mbito da gesto no
representativa, pois em ambos os casos o agente fica investido na situao de parte e
todos os efeitos do negcio, em princpio, projectam-se sobre a sua esfera jurdica.
Segundo Paulo Olavo11, nestes casos no h venda de coisa alheia porque,
apesar de o vendedor actuar em nome prprio, age no interesse do proprietrio.
Salvo o devido respeito, este argumento no colhe, uma vez que a aplicao do
regime da venda de coisa alheia no depende de o vendedor actuar ou no no interesse
do proprietrio. A nosso ver, h que verificar se os dois pressupostos do regime esto
preenchidos, designadamente se o vendedor no tem legitimidade para dispor do bem e
se o comprador actua de boa f.
Relativamente gesto no representativa, no h dvida que se trata de venda
de coisa alheia. Todos os pressupostos anunciados esto preenchidos. O vendedor no
o titular do direito alienado, no tem legitimidade para o vender e o comprador, por seu
turno e por hiptese, actua de boa f.
Entretanto, se o dono do negcio ratificar a venda, assumindo a posio de parte
do negcio, este convalida-se automaticamente, afastando as regras incompatveis com
o cumprimento do dever de convalidao12. Assim, no obstante a ratificao, o
10
Neste caso seria aplicvel o regime do abuso de representao, constante do art. 269.
11
Paulo Olavo Cunha, V enda de bens alheios, ROA, Ano 47-II, Lisboa, 1987, pg. 425.
12
comprador tem direito a ser indemnizado pelos prejuzos que tenha sofrido em virtude
da falta de legitimidade inicial do vendedor.
Diferente o caso da no ratificao do contrato. Na medida em que a carncia
da legitimidade do vendedor no suprida, o direito vendido continua a ser alheio e o
regime em causa aplicvel no seu todo.
No que toca ao mandato sem representao, certo que o mandatrio vende a
coisa como sua. Porm, ao contrrio da hiptese acima analisada, a transaco
autorizada pelo proprietrio. O problema est em saber se a autorizao concedida ao
mandatrio uma forma de legitimar o vendedor a dispor do bem.
Para Pessoa Jorge, se o vendedor de coisa alheia estiver autorizado pelo
proprietrio desta a vend-la (como sucede com o mandatrio) a venda vlida e vlida
a obrigao de entregar a coisa vendida13.
Segundo o mesmo autor14, a autorizao deve ser considerada fonte de
legitimidade suficiente para atribuir validade venda feita pelo mandatrio em nome
prprio, pois conceder legitimidade, no presente caso, atribuir ao mandatrio o poder
de disposio, ou, por outras palavras, remover um obstculo que impedia que um acto
jurdico alheio produzisse efeitos em relao esfera jurdica do mandante. A
autorizao no tem mera eficcia interna, dotada de projeco externa, resultante de
ela atribuir ao agente legitimidade para realizar o acto sobre o que versa, que, por isso,
deve considerar-se vlido.
No nosso entender, no parece coerente que a lei permita ao mandatrio realizar
legitimamente um acto em nome e por conta do mandante e depois no atribua qualquer
valor ao mesmo acto, que anteriormente autorizara. No vemos razo nenhuma para que
o tribunal no reconhea a validade da venda, se o comprador e o prprio mandatrio
puderem provar a existncia do mandato. mais do que uma questo de justia
econmico-social, uma questo de segurana jurdica e de lgica do sistema.
Em suma, a soluo a atribuir aos dois casos acima mencionados diferente, por
terem configuraes diferentes. Assim, venda realizada no mbito de uma gesto no
representativa deve-se aplicar o regime de venda de coisa alheia; j a venda feita pelo
mandatrio sem poderes de representao uma venda perfeitamente vlida, dado que o
vendedor est legitimado a alienar um direito, cuja titularidade pertence ao mandante.
13
Fernando Pessoa Jorge, Lies de Direito das obrigaes, Lisboa, 1975/76, pg. 72.
14
Fernando Pessoa Jorge, O Mandato sem Representao, Lisboa, 1961, pg. 402 e segs.
10
15
Pedro Romano Martinez, Contratos em Especial, 2ed., Lisboa, 1996, pg. 56 e segs.
16
Pires de Lima e de Antunes Varela, Cdigo Civil A notado, Vol. III, 3 ed., Coimbra, 1986, pg. 191.
17
Por exemplo, o dono prometeu vender-lhe a coisa ou j a adquiriu mas sob condio suspensiva.
11
Todos os outros efeitos do contrato ficam suspensos at que a coisa deixe de ser
futura e se torne presente.
Se no cumprir a prestao a que est adstrito, o vendedor fica obrigado,
obviamente, a ressarcir contraparte os prejuzos resultantes do incumprimento, de
acordo com as regras gerais da responsabilidade contratual.
Caso as partes atribuam venda natureza aleatria, o comprador fica obrigado a
pagar o preo devido, no obstante a no transferncia do direito art. 880, n.2.
Por outro lado, luz do art. 893, a venda de coisa alheia pode configurar-se
como uma venda de coisa futura se as partes a realizaram na qualidade de coisa futura,
isto , na perspectiva da coisa vir a fazer parte da esfera jurdica do alienante.
A lei, no entanto, omissa quanto ao regime aplicvel venda de coisa alheia
em que ambas as partes actuam de m f, ou seja, conhecendo o carcter alheio do bem.
Pois, como vimos, o regime constante dos arts. 892 e segs. requer a boa f de um ou de
ambos os contraentes.
Alguns autores18 defendem que neste caso a venda tambm nula. A diferena
seria que j no se aplicam as regras especiais da venda de bem alheio, mas sim o
regime geral da nulidade, constante dos arts. 286 e segs.
No nos parece aceitvel tal entendimento, uma vez que lei clara quanto ao
mbito de aplicao das regras da venda de coisa alheia, inclusive da norma que estatui
a invalidade do negcio. Estabelece o art. 904, conjugado com o 892, que a venda de
coisa alheia como prpria, e no a venda de coisa alheia em geral, nula e que as
especificidades desta nulidade so aplicveis apenas quando pelo menos uma das partes
agir de boa f.
No nosso modo de entender, a soluo depende da configurao de cada caso em
concreto. Tendo conhecimento do carcter alheio do direito, ou a venda realizada sob
condio do vendedor vir a adquirir o direito alienado, caso em que o contrato s produz
os seus efeitos uma vez verificada a condio, ou o contrato impe ao vendedor a
obrigao de adquirir a coisa vendida, caso em que se aplicam as regras do (in)
cumprimento contratual. Se o contrato no determinar tal obrigao nem a venda for
condicionada, deve-se aplicar analogicamente o regime da venda de coisa futura, uma
vez que o comprador s contrataria na expectativa de vir a adquirir a propriedade do
bem, isto , se houvesse alguma garantia de que viria a ser, ainda que posteriormente,
18
Vide Paulo Olavo da Cunha, V enda de bens alheios, ob. cit., pg. 452.
12
titular do direito alienado. S nestes termos que a venda de coisa alheia faz sentido,
uma vez que a compra e venda actualmente visa, ainda que em ltima instncia, a
transferncia de direito. Caso contrrio, estaremos perante simulao contratual. claro
que esta tese sacrifica a posio do vendedor em prol da do comprador, mas tanto o
regime de venda de bem alheio como o da venda de coisa futura protegem a posio do
adquirente em detrimento do alienante, visto que neste que reside o factor que afecta a
validade ou eficcia do contrato. Cabe ao vendedor diligenciar para que o contrato
ganhe plena eficcia.
No sentido da validade do contrato-promessa de venda de coisa alheia, cfr., entre outros, o Ac. da RL
de 29 de Abril de 1993, BMJ n. 426, Maio de 1993, pg. 515, e o Ac. da RP, de 17 de Junho de 1996, CJ,
Ano XXI, Tomo III, 1996, pg. 218. No sentido contrrio, cfr., entre tantos, o Ac. da RC de 22 de
Novembro de 1974, BMJ n. 242, Janeiro de 1975, pg. 364.
13
20
Adriano Paes da Silva Vaz Serra, Contrato-Promessa, BMJ n. 76, Maio de 1958, pg.62 e segs.
21
Nos termos do art. 280, n. 1, s a impossibilidade objectiva afecta a validade do negcio jurdico.
22
Raul Ventura, Contrato de Compra e V enda no Cdigo Civil, ob. cit., pg. 309; Paulo Olavo Cunha,
24
Mrio Jlio de Almeida Costa, Direito das Obrigaes, 8 ed., Coimbra, 2000, pg. 380.
14
Vide Ramon Bandenes Gasset, El Contrato de Compraventa, Tomo I, 3 ed., Barcelona, 1995, pg. 136
e segs.
26
Tomas Rubio Garrido, Contrato de Compraventa y Transmisin de la Propiedad, Bolonia, 1993, pg.
258.
15
Nenhuma das teses est isenta de crticas, porm, nesta sede limitamo-nos a
apreciar a posio que parece melhor sustentada.
Como o contrato, por si s, , no direito espanhol, impotente para transferir a
propriedade, no vemos por que no atribuir validade venda de direito pertencente a
terceiro. O efeito real s se efectiva com a tradio da coisa (art. 1905). Pelo contrato,
as partes apenas se obrigam a praticar determinados actos: o vendedor a entregar a coisa
e o comprador a pagar a contrapartida art. 1445.
Havendo impossibilidade de cumprimento por parte do alienante, o adquirente
pode sempre resolver o contrato e reclamar a indemnizao pelos danos resultantes do
acto do vendedor, sem esperar pela evico.
Tomas Rubio Garrido27 acrescenta, como argumento para a validade do negcio,
a prescrio do art. 1502, que permite ao comprador utilizar a exceptio non adimpleti
contractus, quando temer fundadamente que a compra e venda haja recado sobre um
bem alheio, sem que o vendedor haja sanado a alienidade. A atribuio da dita
faculdade pressupe a validade do contrato, cujo cumprimento se suspende.
Quanto ao verus dominus, o contrato res inter alios acta, da que incapaz de
provocar qualquer leso para o seu direito. O proprietrio sempre pode reivindicar a
coisa, desde que no ocorra a usucapio ou outra forma legal de aquisio a ttulo
originrio.
6.1 - Direito Brasileiro
O novo CC brasileiro28 manteve a concepo de compra e venda adoptada pelo
cdigo anterior. Segundo o art. 481 do Cdigo vigente, a compra e venda o contrato
pelo qual um dos contratantes se obriga a transferir o domnio de certa coisa e o outro a
pagar certo preo em dinheiro.
Desta definio depreende-se a natureza meramente obrigatria do contrato de
compra e venda. Este s produz efeitos obrigacionais, impe ao vendedor a obrigao
de transferir a propriedade da coisa e ao comprador a obrigao de pagar o preo
devido.
27
Tomas Rubio Garrido, Contrato de Compraventa y Transmisin de la Propiedad, ob. cit., pg. 265.
28
16
29
Cfr. Manuel Carvalho de Mendona, Contratos no Direito Civil Brasileiro, Tomo I, 4 ed., Rio de
Janeiro, 1957, pg. 333 e segs.; Caio Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, vol. III, 10 ed.,
Rio de Janeiro, 2001, pg. 109.
30
Esta tese no colhe para o caso de o comprador agir de m f, isto , na convico de que a coisa no
pertence ao vendedor.
31
Manuel Carvalho de Mendona, Contratos no Direito Civil Brasileiro, ob. cit., pg. 331.
32
Lus da Cunha Gonalves, Da Compra e V enda no Direito Comercial Brasileiro, 1924, pg. 97 e segs.
33
17
Sebastio de Souza, Da Compra e V enda, 2 ed., Rio de Janeiro, 1956, pg. 230 e segs.
No Direito Romano a compra e venda era puramente obrigacional, constitua apenas obrigaes: o
Relativamente ao confronto entre o direito romano e o francs sobre a natureza da compra e venda, vide
Franois Collart Dutilleul e Philippe Delebecque, Contrats Civils et Commerciaux, 6 ed., Paris, 2002,
pg.126.
37
Vide, entre outros, Jrme Huet, Trait de Droit Civil, Les Principaux Contrats Spciaux, Paris, 1996,
pg. 45 e seg.
38
Vide, entre outros, Marcel Planiol e Georges Ripert, Trait Pratique de Droit Civil Francais Contrats
Civils, par Hamel, Givord et Tunc, Tomo X, 2 ed., Paris, 1956, pg. 10.
18
Dutilleul e Delebecque tambm afirmam que o vendedor no tem de ser necessariamente proprietrio
do bem vendido no momento da concluso do negcio. A lei exige que ele seja o titular do direito
alienado no momento da transferncia do direito, podendo este momento coincidir ou no com a
celebrao da venda. Cfr. Contrats Civils et Commerciaux, ob. cit., pg. 131.
40
Jrme Huet, Trait de Droit Civil, Les Principaux Contrats Spciaux, ob. cit., pg. 86.
41
Marcel Planiol e Georges Ripert, Trait Pratique de Droit Civil Franais Contrats Civils, ob. cit., pg.
46.
19
42
Franois Collart Dutilleul e Philippe Delebecque, Contrats Civils et Commerciaux, ob. cit., pg. 128.
43
Por exemplo, atravs de uma carta, sem que ainda tenha intentado a aco declarativa da nulidade.
44
Cfr, entre outros, Pietro Rescigno, Manuale del Diritto Privato Italiano, 7 ed., Npoli, 1986, pg. 787.
45
Vide Andrea Torrente e Piero Schlesinger, Manuale di Diritto Privato, Milano, 1999, pg. 529.
20
46
Pietro Rescigno, Trattato di Diritto Privato 11, Obbligazioni e Contratti, Tomo III, Torino, 1984, pg.
236.
47
Rossella Cavallo Borgia, Profili Giuridici della V endita di Cosa A ltrui, Milano, 1972, pg. 160 e segs.
21
48
49
Vide, entre outros, os Acs. do STJ, de 12 de Junho de 1951, in BMJ, n. 25, pg. 371, e da R.C., de 16
22
Cunha Gonalves51 defendia, a nosso ver, uma soluo mais acertada, que na
opinio de alguns autores52 era muito original. Para aquele, a venda de bem alheio, tal
como estava regulada pelo art. 1555, era vlida, mas resolvel por inexecuo da
obrigao do vendedor. Os termos nulo e revalidado eram empregados pelo Cdigo
com impropriedade. A aquisio da propriedade pelo alienante impedia a execuo e
no a revalidao do contrato.
A venda no podia ser nula porque no lhe faltava nenhum dos elementos
essenciais relativos sua existncia e sua validade. O vendedor apenas tinha de
adquirir a propriedade e transferi-la para o comprador e, enquanto no o fizesse, ao
comprador assistia o direito de resolver o contrato e de ser ressarcido pelos prejuzos
que tivesse sofrido.
Luz da Cunha Gonalves, Tratado do Direito Civil em Comentrio ao Cdigo Civil Portugus, vol. III,
Paulo Olavo Cunha, V enda de bens alheios, ob. cit., pg. 433.
53
Vide, entre outros, Pedro Romano Martinez, Contratos em Especial, ob. cit., pg. 109.
23
seu sentido subjectivo, isto , consiste na ignorncia de que o bem vendido no pertence
ao vendedor.
Assim, este ltimo, independentemente de conhecer ou no a alienidade do
bem, no pode opor a nulidade ao comprador que ignorava a carncia de legitimidade
da contraparte para efectuar a venda.
Por seu turno, o comprador doloso no pode arguir a invalidade face ao
vendedor de boa f. A lei parece contrapor a boa f ao dolo, mas como sublinha
Menezes Cordeiro54, o dolo da seco da venda de coisa alheia no empregue com o
mesmo significado do dolo-culpa do art. 483, n.1, mas sim no sentido da m f,
aproximando-se do dolo do art. 253.
Menezes Cordeiro55 chama a ateno para a eticidade da boa f, pois o regime
pretende sancionar no s aquele que actua com conhecimento de que a coisa alheia,
como tambm aquele que age com desconhecimento culposo ou negligente. Neste
sentido, aquele que compra um objecto a um txico-dependente com inobservncia de
deveres de diligncia aplicveis ao caso, isto , sem averiguar se o objecto pertence ou
no ao vendedor, actua de m f e, portanto, no poder opor uma eventual nulidade do
negcio outra parte.
Em suma, basta o comprador estar de boa f para ter legitimidade para invocar a
nulidade. J a legitimidade do vendedor depende no s da sua boa f como tambm do
dolo do comprador.
O CC omisso quanto faculdade de o tribunal declarar oficiosamente a
nulidade da venda, o que motiva divergncia na doutrina portuguesa.
Para alguns autores56, face ao silncio da lei, aplica-se o regime geral da
nulidade. A lei s quis impor restries legitimidade das partes. Como no estabelece
nenhuma regra especial faculdade dos tribunais, a nulidade da venda de coisa alheia
passvel de declarao oficiosa.
Entretanto, se assim fosse, as restries feitas pelo art.892 perderiam o seu
efeito til. Se o comprador doloso levasse qualquer questo do contrato ao
conhecimento do tribunal, este seria obrigado a declarar a nulidade da venda. A parte,
54
Antnio Menezes Cordeiro, Da Boa F no Direito Civil, Coimbra, 1997, pg. 497 e segs.
55
56
Vide Fernando Andrade Pires de Lima e Joo de Matos Antunes Varela, Cdigo Civil A notado, vol. II,
24
que no podia arguir a nulidade, obteria, por outra via, um direito que a lei no lhe
atribua.
Raul Ventura esclarece que se, por um lado, o alcance do art. 892 ficaria
obstrudo com a declarao oficiosa da nulidade, por outro, o no reconhecimento deste
poder levaria o tribunal a condenar as partes a cumprir um contrato invlido, caso fosse
confrontado com a apreciao de uma questo qualquer relativa ao contrato. Defende,
por isso, uma soluo de compromisso, afirmando que o tribunal deve declarar
oficiosamente a nulidade, para os efeitos que a lei atribui a tal nulidade, no condenando
entrega da coisa ou do preo, mas sim naquilo em que deva condenar, conforme os
mencionados efeitos57. Efeitos estes que sero objecto de anlise nos captulos
seguintes.
Se concluirmos pela nulidade da venda, tendemos a aceitar a citada soluo de
compromisso, na medida em que permite contornar as insuficincias das duas teses
extremas.
b) Efeitos da nulidade
Uma vez declarada a nulidade, de acordo com o regime geral, devem as partes
restituir tudo o que lhes foi prestado. O comprador deve devolver a coisa vendida e o
vendedor o preo pago. Caso no for possvel a restituio em espcie, restituir-se- o
valor correspondente.
Por fora do art. 894, n. 1, porm, o comprador de boa f58 tem direito a exigir
a restituio integral do preo, ainda que a coisa vendida se haja perdido ou diminudo
de valor por qualquer causa. Esta exigncia no acompanhada da obrigao de restituir
o valor correspondente, ainda que o vendedor actue desconhecendo a sua falta de
legitimidade.
Se o comprador souber da alienidade do bem, apenas ter direito quilo com que
a outra parte se locupletar, segundo as regras do enriquecimento sem causa.
A ratio deste preceito a no responsabilizao do comprador pela perda,
deteriorao ou diminuio do valor do bem, cuja propriedade julga ser sua por fora do
57
58
Raul Ventura, Contrato de Compra e V enda no Cdigo Civil, ob. cit., pg. 314.
Note-se que a boa f apreciada no momento da celebrao do contrato e no em momento posterior.
25
60
26
61
Sem dvida nenhuma que estamos perante uma responsabilidade contratual objectiva. A
Atravs, por exemplo, de negcio entre vivos, de sucesso por morte, de usucapio, de acesso.
27
Note-se que na prtica, o vendedor nunca chega a ser proprietrio do bem vendido. A propriedade
28
seja adequada64, a dita discusso no tem razo de ser, na medida em que a letra da lei
clara a este respeito. A obrigao s estar cumprida, isto , o vcio s estar sanado, se
e quando o vendedor adquirir, ou melhor, se e quando o comprador adquirir a
propriedade do bem alienado. No importa se o vendedor efectuou todos os esforos
necessrios para que o comprador adquirisse a propriedade, a lei exige a convalidao
concreta do contrato.
Obviamente que o cumprimento, exceptuando os casos da aquisio unilateral
do direito, depende da vontade do titular do direito vendido. Mas o vendedor no pode
invocar a falta de cooperao daquele para se exonerar da sua responsabilidade.
Salientamos, mais uma vez, que a existncia da obrigao em causa depende da
boa f do adquirente. No entanto, incide sobre o vendedor o nus de averiguar a boa f
da contraparte, para saber se est ou no adstrito obrigao de sanar o vcio que afecta
o negcio.
Ex vi do n. 2 do art. 897, o comprador de boa f tem a faculdade de requerer ao
tribunal a fixao de um prazo para o cumprimento da obrigao de convalidao,
decorrido o qual o contrato ser declarado definitivamente nulo.
64
Esta no a sede mais apropriada para discutirmos a repartio bipartida da obrigao em obrigao de
meios e de resultados.
29
65
30
Neste caso no possvel afastar a aplicao do disposto no art. 894, n.1, relativo restituio do
preo.
31
O art. 80, n. 2, do Cdigo dos Valores Mobilirios atribui legitimidade para alienar,
independentemente de registo, quele que tenha comprado valores mobilirios escriturais em mercado
regulamentado e os queira vender neste mesmo mercado. Portanto, o art. 467, n. 2, do CCom. no um
caso isolado no quadro jurdico portugus, no que diz respeito validade da venda feita por pessoa
diferente do titular do bem alienado.
68
Todas as consideraes feitas em sede da venda civil, relativas obrigao de fazer com que o
32
11 Valor do negcio
a) - Em relao ao proprietrio do bem
A venda de coisa alheia, quer civil quer comercial, independentemente de ser
vlida ou no, ineficaz em relao ao proprietrio, res inter alios acta, isto , no
69
33
Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil A notado, vol. III, 3 ed., Coimbra, 1987 pg. 83.
71
No sentido de que o proprietrio tem legitimidade para arguir a nulidade, cfr. o Ac. da RP de 8 de
Maro de 1957, JR, III, pg. 383, e no sentido contrrio, cfr., entre outros, o Ac. da RC de 28 de Abril de
1987, CJ, Ano XII, Tomo II, 1987, pg. 97.
34
b) - Na relao interna
Antes de apreciarmos efectivamente o valor do negcio, convm fazermos uma
sntese comparativa entre o regime civil e o comercial da venda de coisa alheia.
O CC declara que a venda de coisa alheia nula e o CCom., por seu turno,
permite a celebrao de tal contrato.
Apesar de o CC e de o CCom. partirem de pressupostos diferentes, acabam por
estabelecer regras semelhantes, com tnues diferenas:
- Quer na venda civil como na comercial, o vendedor est obrigado a conseguir
que o comprador adquira a propriedade do bem alienado. A diferena que o CC exige
a boa f do comprador como pressuposto da existncia da referida obrigao72.
- Se o vendedor no cumprir a sua obrigao, para alm da devoluo do preo,
ter de indemnizar o comprador pelos danos decorrentes do incumprimento temporrio
ou definitivo. Os demais efeitos do contrato nunca se produziro.
- Ao contraente que actuar de boa f assiste ainda o direito de ser ressarcido, por
parte do contratante que agir dolosamente, pelos prejuzos resultantes da falta de
legitimidade do alienante. Porm, na venda civil o direito do comprador indemnizao
persiste mesmo quando no haja dolo nem culpa do alienante.
- Havendo tradio da coisa, sem a transferncia da propriedade, o risco da
perda ou deteriorao corre por conta do vendedor.
- Caso o vendedor cumprir a obrigao de adquirir a propriedade alienada, todos
os restantes efeitos do contrato produzir-se-o, ganhando a venda plena eficcia.
Na nossa modesta opinio, no obstante o CC declarar nula a venda de coisa
alheia, ela afinal vlida. Produz pelo menos um efeito a obrigao do vendedor
adquirir a propriedade.
Se a venda produz este efeito essencial, como poder ser nula? A nulidade no
coaduna com a produo de qualquer efeito tpico do contrato.
72
Todavia, se as duas partes actuarem de m f, a obrigao existe, por fora da aplicao analgica do
35
uma venda vlida, ainda que os efeitos normais do contrato de compra e venda
fiquem suspensos at a realizao da prestao do vendedor. Uma vez cumprida tal
obrigao, todos os outros efeitos efectivam-se: a propriedade transfere-se para o
comprador, este fica obrigado a pagar o devido preo e o vendedor a entregar a coisa.
O legislador portugus importou do direito italiano, que por sinal considera
vlida a venda de coisa alheia, o regime hoje vigente na ordem jurdica portuguesa.
Enquanto o direito italiano aceita a validade da venda, o CC portugus declara-a
nula. Entretanto, todas as demais regras do regime italiano foram abraadas pelo direito
civil portugus. Este facto tornou o regime pouco coerente e ilgico, pois o regime do
CC italiano construdo sobre as regras do incumprimento contratual e da
resolubilidade e no da invalidade.
O regime analisado aproxima-se mais do regime da resoluo do que da
nulidade. Se, por um lado, o direito civil portugus no permite a venda de coisa alheia,
estabelece, por outro, uma panplia de regras incompatveis com a nulidade, mais
prprias do incumprimento e da resoluo contratual, principalmente no que se refere s
indemnizaes.
neste sentido que defendemos que a venda de coisa alheia vlida, tal como
consagra o CCom., mas ineficaz quanto aos efeitos essenciais da compra e venda. Se o
vendedor no cumprir a obrigao a que est adstrito, o contrato no nulo, mas sim
resolvel por incumprimento.
Ou o legislador aceita que a venda simplesmente nula, tal como faz o direito
francs, ou aceita expressamente o que est implcito nas regras dos arts. 892 e segs.,
ou seja, a validade da venda. Pensamos no existir qualquer fundamento, excepto do
ponto de vista de poltica legislativa, para declinar a ltima hiptese, na medida em que
a proibio da venda de bem alheio no uma consequncia forosa da natureza real do
contrato de compra e venda nem a aceitao da validade do contrato implica
necessariamente a leso dos direitos do verus dominus.
CONCLUSO
Do exposto resulta a nossa posio quanto questo central do presente
trabalho.
36
37
BIBLIOGRAFIA
Albuquerque, Pedro de Direito das Obrigaes Contrato de Compra
e V enda: Introduo, Efeitos Essenciais e Modalidades, vol. III, 2
ed., Lisboa
Cunha, Paulo Olavo V enda de Bens A lheios, ROA, Ano 47-II, Lisboa,
1987, pg. 419 472
38
39
- Contratos Civ is, Revista da FDUL, vol. IX, Lisboa, 1953, pg. 144 221
- V enda Obrigatria e V enda Real, Revista da FDUL, vol. V, 1948, pg.
76 87
Derecho
de
Obligaciones:
Las
Particulares
Relaciones
40
NDICE
Introduo............................................................................................................ 2
I O Contrato de Compra e Venda................................................................. 4
1 Objecto da compra e venda..4
2 Efeitos da compra e venda....5
II mbito de aplicao do regime da venda de bem alheio ...8
3 Noo de venda de coisa alheia ...............8
4 Venda de bens alheios e venda de bens futuros.10
5 O contrato-promessa de compra e venda de coisa alheia...13
III A venda de coisa alheia nalguns direitos estrangeiros.....15
6 Compra e venda obrigacional. ...15
6.1 Direito espanhol .15
6.2 Direito brasileiro ....17
7 Compra e venda real...19
7.1 Direito francs.19
7.2 Direito italiano....21
IV O regime da venda de coisa alheia no direito portugus.23
8 Cdigo Civil de Seabra...23
9 Anlise do regime do Cdigo Civil vigente....25
9.1 Nulidade atpica..25
a) Legitimidade para arguir a nulidade ...25
b) Efeitos da nulidade..27
9.2 Convalidao do negcio....29
9.3 Obrigao de convalidar.30
9.4 Indemnizao pela no convalidao.31
9.5 Nulidade parcial..32
41