Guasp, Derecho Procesal Civil, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1962 pg.
361
Silva Melano, La Prueba Procesal, Madrid, Edit. Revista de Derecho Privado,
1963, pg. 137
Gorphe, De la Apreciacin de la Prueba, Buenos Aires, Edit. Eje. 1955 Pg. 8.
-La accin de la ley por juramento relativo a una persona (legis actio per
sacramentum in personam)
-La accin de la ley para pedir un juez o un rbitro (legis actio per iudicis arbitribe
postulationem)
B. Acciones para ejecutar la obligacin del demandado
-La accin de la ley por la cual se pone mano sobre el demandado (legis actio per
manus injectionem)
-La accin de la ley por la cual se sujeta la prenda (legis actio per pignoris
capionem).
Es de anotar que las acciones de la ley fueron el origen el procedimiento
formulario, ms importante en el estudio del derecho romano.
No obstante, su estudio histrico se ha limitado al derecho civil y excluye al
derecho penal25.
De lo expuesto resulta, que este procedimiento impona que los medios de prueba
se fundamentaran en testimonios compuestos por palabras y gestos y actos
solemnes presentados ante el magistrado despus del juramento, ya para hacer
efectivo un derecho reconocido, o para reclamar la ejecucin de una obligacin.
Para este tiempo, el magistrado era un pasivo espectador del proceso. Las
frmulas procsales eran muy rigurosas, anulndose el proceso con el menor
error de forma o solemnidad; lo que vino a perder vigencia con el transcurrir del
tiempo.
Procedimiento Formulario u Ordinario, mitad del siglo II a.C. al III d.C.
La "Lex Aebutia", que segn Iglesias es de fecha insegura, aunque posiblemente
posterior al 150 a. de C., y la "Lex Iulia Iudiciorum privatorum", no anterior a
Augusto, dieron trmino al sistema de las "Legis actiones", introduciendo en el
proceso civil romano la prctica de las frmulas, que eran escritos breves que
presentaban las partes y donde se expona la naturaleza del derecho litigioso26.
Segn Bonfante, las partes principales de las frmulas eran las siguientes: 1 la
"demostratio" o exposicin de los hechos jurdicos alegados por el actor; 2 la
3. Devis Echandia Op. Cit., pp. 55-56.
4. Jaime Guasp (Derecho Procesal Civil. Madrid: Instituto de Estudios
Polticos, 1962, pp. 361 y 362
Guasp, Derecho Procesal Civil, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1962 pg.
361
Silva Melano, La Prueba Procesal, Madrid, Edit. Revista de Derecho Privado,
1963, pg. 137
Gorphe, De la Apreciacin de la Prueba, Buenos Aires, Edit. Eje. 1955 Pg. 8.
Deca Florin que "en los juicios de Dios es la divinidad misma la que directamente
comparece y decide, y por esto puede decirse que simbolizan decisiones
sobrenaturales"7. Dios, al participar de la prueba, segn la creencia, lo haca para
ayudar al inocente, pues al ser Dios un ser justo y perfecto no permitira el castigo
ni muerte de un inocente.
En este sentido, los juicios de Dios se celebraban, casi siempre, con presencia de
las partes o de sus representantes; excepcionalmente sin la presencia del
supuesto culpable. Era el caso por ejemplo del juicio del atad, el cual se
celebraba con la presencia del victimario, y en el que se obligaba a que el
supuesto culpable se acercara al atad donde reposaba el cuerpo de la vctima
para comprobar que del cuerpo del muerto manara sangre.
Por su parte, la prueba del juramento se basaba en que el poder de Dios se
manifestaba en forma indirecta, favoreciendo al inocente, porque segn la
creencia la persona no jurara en falso por temor al castigo de Dios.
En palabras de Florin, "las creencias en la magia, en la quiromancia, en el
sometimiento de la propia personalidad a los oscuros poderes del demonio, del
diablo y de otras potencias infernales, se insinuaron ms o menos en todos los
tiempos, pero en esas pocas tuvieron una actuacin ms terrible en el sombro
escenario de brujas y hechiceras, magos y adivinadores, concilibulos y
aquelarres. El origen siempre fue uno mismo: la ignorancia y la incapacidad para
buscar y descubrir las causas de los fenmenos particulares, naturales o
humanos. La supersticin y la tortura hicieron estragos en los innumerables y
trgicos procesos contra brujas y hechiceras; al grito de execracin de las
conciencias honradas y a las protestas de las mentes esclarecidas, se les impona
la insuperable muralla del fanatismo de poblaciones embrutecidas, as como la
insolente ignorancia y muy a menudo la malevolencia, por no decir el torvo
cinismo, de jueces crueles e implacables"8.
Parafraseando a Jeremas Bentham, en aqul aparte de su obra en que estudia
los fundamentos de la persuasin negativa o de las razones del no creer, estos
procedimientos eran un juego de azar o escenas de juglera, y en vez de lgicos
Guasp, Derecho Procesal Civil, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1962 pg.
361
Silva Melano, La Prueba Procesal, Madrid, Edit. Revista de Derecho Privado,
1963, pg. 137
Gorphe, De la Apreciacin de la Prueba, Buenos Aires, Edit. Eje. 1955 Pg. 8.
Guasp, Derecho Procesal Civil, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1962 pg.
361
Silva Melano, La Prueba Procesal, Madrid, Edit. Revista de Derecho Privado,
1963, pg. 137
Gorphe, De la Apreciacin de la Prueba, Buenos Aires, Edit. Eje. 1955 Pg. 8.
como prctica usual, y que alcanza tanto al proceso penal oficial como a los
procesos que eran llevados por la Inquisicin del Santo Oficio18.
Se impone, entonces, la prueba legal bajo el rgimen del derecho cannico, y
domina el criterio de la regulacin detallada de los medios de prueba y se impone
su apreciacin previa.
Hay quienes en la doctrina sustentan que la regulacin detallada de los medios de
prueba y su apreciacin previa era para aquella poca indispensable en la lucha
contra los sistemas msticos oprobiosos que regan en toda Europa19
Lo cierto es que tal vez la mayor virtud del Derecho Cannico antiguo es que trato
de dar una base jurdica al proceso, y que atendi la ignorancia de los jueces
imponiendo un sistema probatorio de tarifa legal.
La legislacin eclesistica se deriva de las instrucciones detalladas que dan los
papas para el proceso cannico, auxiliados por los canonistas que al amparo del
mtodo escolstico elaboran reglas probatorias, valindose de las tradiciones
romanas, y atendiendo la especial influencia de las instituciones de Justiniano, y
otras veces tomando enseanzas de la Biblia como en el caso del numero de
testigos necesarios para la plena prueba del testimonio.
Las reglas probatorias que se elaboran bajo la fase de la prueba legal se aplican
slo a las pruebas que por su naturaleza permiten una reglamentacin previa,
como la confesin y el testimonio, y acaso para algunos autores fueron las nicas,
y que durante este perodo alcanzaron su apogeo.
Tiene esta fase la virtud de haber introducido la lgica en el tratamiento de las
pruebas y en el proceso judicial. Y es por obra de los glosadores que se
establecen las reglas que importan a la carga de la prueba en el proceso civil,
reglas que se elaboran sobre la base de los principios romanos que la hacan
depender del demandante en cuanto a los hechos afirmados en la demanda, pero
que la haca depender del demandado respecto a sus excepciones.
FASE SENTIMENTAL O DE NTIMA CONVICCIN MORAL:
3. Devis Echandia Op. Cit., pp. 55-56.
4. Jaime Guasp (Derecho Procesal Civil. Madrid: Instituto de Estudios
Polticos, 1962, pp. 361 y 362
Explica Vishinski que con la cada del rgimen feudal, la burguesa proclam la
igualdad ante la ley, los derechos del hombre y del ciudadano, y que en
consonancia con esos principios, la burguesa asent el sistema de sus
instituciones estatales en el humanismo burgus, el respeto a la personalidad
humana y el reconocimiento de su inviolabilidad y soberana. Ya en 1790, la
Asamblea Constituyente de Francia se manifest contra la teora de las pruebas
formales21.
En este sentido, el proyecto de reforma, presentado a la Constituyente por Duport
(26 de diciembre de 1790), propona suprimir el procedimiento escrito con las
pruebas formales y basar el proceso nicamente en la conviccin ntima de los
jueces. El proyecto encontr todava alguna oposicin, en espritus arraigados en
las pruebas formales, pero prevaleci la versin de Duport y el 18 de enero de
1791 fue aprobado el proyecto, y el 29 de septiembre de 1791 se proclam el
deber de los jueces de fundar las decisiones en su ntima conviccin
Ahora bien, fue el Cdigo del 3 de Brumario, del ao IV de la revolucin, all en su
artculo 372, mediante el cual se impone el criterio de la libertad de apreciacin y
conviccin ntima como nico fundamento de la sentencia. Posteriormente, el
Cdigo de Instruccin Criminal francs, en el artculo 342, acogi los mismos
principios. Ya a mediados del siglo XIX el nuevo derecho francs se difunde por
Europa.
As, entonces, esta fase encuentra su origen en la Revolucin Francesa y lleg a
implementarse en toda Europa frente a la restriccin valorativa de la prueba legal.
Consista en que la valoracin de la prueba era de total discrecin del juzgador,
habiendo absoluta libertad para apreciar o valorar las pruebas, pero motivando el
fallo.
En concordancia, el 24 de agosto de 1790, en el escenario de la Revolucin
Francesa, ya se haba dictado la Ley 16, mediante la cual se aprobaron normas
reguladoras de la motivacin tanto para el orden civil como penal. El artculo 15
del Ttulo V de esa ley estableca que el juez deba ordenar en su sentencia los
hechos probados y los motivos determinantes de la decisin.
4. FASE CIENTFICA O TCNICA:
Cuando el hombre empieza a conocer la verdad por su propia experiencia y
razonamiento, surge la filosofa positivista y elabora una concepcin probatoria
valindose de las investigaciones filosficas del Siglo XVIII, es cuando la prueba
emerge con valor racional, cientfico y reacciona contra la arbitrariedad imperante
en el sistema inquisitivo.
Los grandes descubrimientos que se van conocimiento en el mundo, el
conocimiento de los detalles de los viajes de Coln que llevan al descubrimiento
del nuevo mundo americano y sus efectos de que la tierra es redonda, el
descubrimiento de la plvora, la imprenta y la brjula abren la poca moderna. El
descubrimiento de Coprnico que viene a complementar el descubrimiento de
Coln y es que ya no slo la tierra es redonda sino que, adems, gira alrededor
del sol.
Estos descubrimientos eminentemente cientficos prueban la racionalidad del
hombre y estremecen la mentalidad social, porque lo que hasta entonces se
entenda como plano y sin movimiento de repente se demuestra que es redondo y
que tiene constante movimiento giratorio. Ello conlleva a replantear el concepto de
la verdad, porque esos descubrimientos demuestran lo engaoso que es el
conocimiento obtenido por los sentidos, y como consecuencia el hombre llega al
entendimiento que informa, como conclusin, a no juzgar por las apariencias.
Con las leyes de Kepler, los principios de Galileo, la Ley de la gravitacin universal
de Newton y el descubrimiento del Telescopio, aparece la ciencia de la
Astronoma; y as se ensea que todo cuanto existe puede ser objeto de
verificacin y comprobacin matemtica; que todo cuanto existe material e
inmaterialmente puede ser objeto de estudio y conocimiento. De all que el
concepto de prueba no sea un producto exclusivo del conocimiento jurdico sino
un concepto universal aplicado, tambin, a las ciencias jurdicas.
Guasp, Derecho Procesal Civil, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1962 pg.
361
Silva Melano, La Prueba Procesal, Madrid, Edit. Revista de Derecho Privado,
1963, pg. 137
Gorphe, De la Apreciacin de la Prueba, Buenos Aires, Edit. Eje. 1955 Pg. 8.
creen algunos. Sus orgenes hay que buscarlos en las leyes espaolas del siglo
pasado, especficamente en el Reglamento de lo Contencioso ante el Consejo de
Estado Espaol, en donde fue tomada e incorporada en el artculo 317 de la Ley
del Enjuiciamiento Civil de 1855 que preceptuaba: <<Los jueces y tribunales
apreciarn, segn las reglas de la sana crtica la fuerza probatoria de las
declaraciones de los testigos>>. Por su parte los artculos 147 y 148 citado (sic)
reglamento del Consejo Real, autorizaban a este organismo para que calificase
<<segn las reglas de la sana crtica las circunstancias conducentes a corroborar
o disminuir la fuerza probatoria de sus declaraciones>>22.