Ouvrages07 MursVerticaux

Ouvrages de dfense des littoraux
07 - Tenue la mer des murs verticaux
7.
Tenue la mer des murs verticaux
7.1.
Introduction
Les digues et jetes construites en mer sont soumises des sollicitations
parfois trs importantes de la part de la houle et des lames dferlantes.
De nombreux auteurs se sont intresss aux problmes lis la tenue
des ouvrages dfensifs fixes de gnie civil, que ce soit pour valuer les
efforts auxquels ils sont assujettis ou pour connatre le risque de
franchissement des ouvrages par les lames les plus svres.
Il s'agit, dans tous les cas, de phnomnes complexes et non linaires,
aussi bien du point de vue de fluide (lames irrgulires, cambres et
dferlantes ), que du point de vue du gnie civil (sols et fondations,
enrochements surmonts ou non de caissons bton ). Dans ces
condition une approche purement thorique ou numrique est hors de
propos, et il convient de recourir l'analyse dimensionnelle et
l'exprience pour tablir des formules empiriques.
L'tude des problmes lis la tenue la mer des digues et jetes est
particulirement vaste en raison de la diversit des situations, des
ouvrages et des auteurs. Aussi, afin de prendre du recul et d'viter la
litanie des formules, ne sera elle aborde qu'au travers d'exemples
simples assortis d'ordres de grandeurs.
Ce chapitre est consacr l'tude de la tenue la mer des murs plans
verticaux en profondeur constante.
La figure 7.1 prsente le schma de principe. La profondeur du domaine
fluide est h=12.0 mtres. Le mur vertical a une hauteur totale de 14.5
mtres. La partie suprieure du mur a une hauteur de 5.5 mtres. Sa
base est situe 9.0 mtres au dessus du fond.
7.2.
Bref historique des formules de pression

Les formules permettant d'valuer la pression exerce par les vagues sur
la partie suprieure d'un mur vertical ont une longue histoire lie celle de
la construction des brise-lames et jetes pour la protection et la
tranquillisation des ports.
En 1842, T. Stevenson a mis au point une jauge afin de mesurer la
pression engendre par les vagues le long d'un mur. De 1890 1902,
B. Gaillard a ralis diffrentes sries de mesures de la pression
engendre par les lames. Pour valuer la pression, il a propos une
formulation empirique fonde sur la vitesse des particules d'eau. En 1919,
au Japon, I. Hiroi a modifi la jauge de T. Stevenson et obtenu des
pressions allant jusqu' 350 kPa. Il a correctement interprt cette valeur
de pression particulirement leve comme un phnomne local et ne l'a
pas reli directement la stabilit de la partie suprieure du mur. Il a
Jean Bougis - Ingnieur Conseil
06650 Opio
Page 07 - 1 / 19
propos une nouvelle formule empirique pour valuer la pression

engendre par les vagues.
Figure 7.1 : Schma du mur vertical et de sa partie haute.
C'est en 1928 que G. Sainflou a introduit la pression engendre par un

systme de houles stationnaires qui se rflchissent sur un mur. Sa
formulation a reu immdiatement l'approbation de la communaut des
ingnieurs constructeurs de ports dans le monde. Toutefois, en 1958, les
observations exprimentales de L. Rundgren ont mis en vidence une
surestimation de la mthode de Sainflou pour les houles fortement
cambres mais non dferlantes. Partant de la thorie d'ordre suprieur
dveloppe par R. Miche en 1944, L. Rundgren a propos une approche
fonde sur l'quation de Sainflou pour les ondes longues peu cambres et
non dferlantes et sur l'quation de Miche-Rundgren pour les ondes trs
cambres ou dferlantes.
En 1950, R.R. Minikin a propos une formule d'valuation de la pression
des vagues dferlantes partiellement fonde sur les donnes obtenues en
laboratoire par R.A. Bagnold. Cette formule est maintenant rarement
employe pour l'tude des brise-lames en raison des valeurs excessives
qu'elle prdit.
En 1966 Y. Ito a propos une nouvelle formule pour la prdiction de la
pression pour les houles et pour les lames dferlantes.
Depuis 1970, le dveloppement des ports a permis de nombreuses
comparaisons entre les rsultats des formules empiriques et les rsultats
exprimentaux. Ainsi, diffrentes formulations ont t amliores et de
nouvelles formules ont t proposes. En particulier, K.K. Tanimoto & al.
ont propos quelques modifications la formule de Y. Ito.
06650 Opio
Page 07 - 2 / 19
7.2.
Forces engendres par la houle sur des murs

Pour valuer les efforts hydrodynamiques engendrs par la houle et les
lames sur la partie suprieure d'un mur vertical, il est ncessaire de
commencer par la solution analytique provenant du modle de houle
rgulire du premier ordre de Airy. Dans un second temps, diffrentes
approches empiriques qui prennent en compte les effets non-linaires,
seront abordes.
7.2.1.
Thorie analytique du premier ordre d'Airy

Soit un domaine fluide de profondeur h limit par un fond plan et
horizontal. Soit Oxyz un repre orthonorm direct. Oxy est inclus dans le
plan horizontal de la surface libre et Oz est l'axe vertical ascendant.
Soit une houle de hauteur HI qui se propage dans ce domaine fluide
suivant un axe Or qui est suppos faire un angle avec l'axe Ox, et tre
rflchie par un mur vertical d'quation x=0.
L'lvation de la houle sinusodale incidente, de priode T et de longueur
d'onde , peut s'crire en fonction du temps t sous la forme :
(7.1)
I =
HI
r t
sin 2
2
T
HI
sin[ kr t ]
2
o est la pulsation (T=2) et k est le nombre d'onde (k=2). k et

sont relis entre eux par la relation de dispersion :
kthkh = k =
(7.2)
2
g
Dans ces conditions, le potentiel des vitesses de la houle incidente peut

s'crire :
(7.3)
I =
H I g chk ( z + h)
exp i k ( + x cos + y sin ) t
2
chkh
]}
et, le potentiel de l'onde rflchie peut tre mis sous la forme :

(7.4)
R = R
HI g chk ( z + h)
exp i k ( x cos + y sin ) t
2
chkh
]}
o R est le coefficient de rflexion.

La superposition des deux ondes engendre un systme d'ondes global
dont le potentiel des vitesses est I+R :
06650 Opio
Page 07 - 3 / 19
(7.5)
HI g chk ( z + h)
{exp i ( ky sin t )[exp(ikx cos ) + R exp( ikx cos )]}
2
chkh
Si le mur est compltement rflchissant, R=1, et le potentiel des vitesses

du systme d'ondes se simplifie pour donner :
(7.6)
HI g chk ( z + h)
cos( kx cos ) cos( ky sin t )
chkh
La pression gnre par le systme d'ondes est donne par l'quation de

Lagrange :
p = gz
(7.7)
1 2
V
t 2
d'o l'expression de la pression sur le mur l'abscisse x=0 :

p = gz + gHI
(7.8)
chk ( z + h)
sin( ky sin t )
chkh
1 2 HI2
sin 2 ch 2 k ( z + h) sin 2 ( ky sin t )

2 sh 2 kh
+ sh 2 k ( z + h) cos2 ( ky sin t )
Naturellement la pression est maximale

perpendiculaire au mur. Dans ce cas :
(7.9)
p = gz gHI
lorsque
l'incidence
est
chk ( z + h)
1 2H2
sin t 2 I sh 2 k ( z + h) cos2 t
chkh
2 sh kh
La force qui s'applique, par unit de largeur, sur la partie suprieure du

mur situe au dessus de la cote -d, est obtenue par intgration de la
pression entre les deux cotes z1=-d and z2=0. Le moment est rduit par
rapport cette mme profondeur :
F=
(7.10)
M=
(7.11)
1
th 2 kh
shk (h d )
gd 2 gHI
1
sin t
2
k
shkh
1
shk (h d ) chk (h d ) + kd
gHI2 1
cos2 t
4
shkh chkh
1
th 2 kh
kd shkh + chk (h d )
gd 3 + gHI 2 1
sin t
6
k
chkh
1
ch 2 k (h d ) + 2 kd chkh shkh k 2 d 2
gHI2 1
cos2 t
2
8k
ch kd
06650 Opio
Page 07 - 4 / 19
Le dernier terme de chacune des deux expressions peut tre dcompos

en un terme constant, appel torseur des efforts de drive, et un terme
harmonique dpendant du temps avec une pulsation double de celle de la
houle incidente. Ainsi, le torseur des efforts de pression peut tre rcrit
sous la forme :
F=
(7.12)
M=
(7.13)
7.2.2.
1
th 2 kh
shk (h d )
gd 2 gHI
1
sin t
2
k
shkh
1
shk (h d ) chk (h d ) + kd
gHI2 1
4
shkh chkh
1 + cos 2t
2
kd shkh + chk (h d )
1
th 2 kh
gd 3 + gHI 2 1
sin t
6
k
chkh
1
ch 2 k (h d ) + 2 kd chkh shkh k 2 d 2
gH I2 1
8k
ch 2 kd
1 + cos 2t
2
Approche empirique
Comme l'approche thorique du premier ordre ne peut prendre en compte
les effets non linaires de la propagation de la houle et de l'lvation du
niveau d'eau, ses rsultats sont souvent optimistes. Aussi, est il
ncessaire de se tourner vers des rsultats exprimentaux et les formules
empiriques auxquelles ils aboutissent.
7.2.2.1.
Formule d'Hiroi
D'aprs les travaux d'Hiroi, la pression dynamique engendre par les
lames peut s'crire :
3
p = + gHI
2
(7.14)
Elle est suppose agir uniformment sur toute la hauteur de la partie

suprieure du mur vertical ou, si la hauteur b du mur au dessus du niveau
de la surface libre au repos est suffisante, jusqu' une lvation de
1.25 fois la hauteur des lames au dessus le niveau de la surface libre au
repos.
Dans ce cas, la force exerce sur la partie suprieure du mur s'crit :
1
3
5
gd 2 + gH I HI + d
2
2
4
3
1
F = gd 2 + gH I (b + d )
2
2
F=
(7.15)
06650 Opio
si
si
5
HI b
4
Page 07 - 5 / 19
et son moment par rapport la profondeur -d :
(7.16)
1
gd 3 +
6
1
M = gd 3 +
6
M=
3
5
gHI H I + d
4
4
3
2
gHI (b + d )
4
si
si
5
HI b
4
Il convient de remarquer que cette formulation trs simple est une

enveloppe des pressions et conduit donc logiquement un rsultat
pessimiste.
7.2.2.2.
Formules de Sainflou et de Miche-Rundgren

De manire gnrale, les structures maritimes, sont situes dans des
profondeurs d'eau suffisamment faible pour que la houle dferle sur elles.
Toutefois, dans des zones plus ou moins protges, ou lorsque le fetch
est limit, et lorsque la profondeur au pied de la structure est suprieure
1.5 fois la hauteur maximale de la houle attendue, des houles non
dferlantes sur la structure peuvent exister.
En dsignant par HI la hauteur de la houle incidente et par HR celle de
l'onde rflchie, avec un coefficient de rflexion dfini par R=HR/HI, il
vient :
(7.17)
H = H I + H R = (1 + R ) H I
Si la rflexion est totale, R=1, et la hauteur du clapotis ou du systme

d'ondes stationnaires au niveau de la structure est gale au double de la
hauteur de la houle incidente 2HI. La hauteur des crtes du clapotis au
dessus du niveau de la surface libre au repos est alors :
(7.18)
= h0 +
1+ R
HI
2
et la hauteur du clapotis au dessous du niveau de la surface libre au

repos s'crit :
(7.19)
= h0
1+ R
HI
2
06650 Opio
Page 07 - 6 / 19
expressions dans lesquelles h0 est la hauteur des centres des orbites du

clapotis au dessus du niveau de la surface libre au repos. Elle s'crit
d'aprs R. Miche :
(7.20)
h0
2
1 + R)
(
=
HI2
3
1
1+
2
thkh
4 sh kh 4 ch 2 kh
Quand la crte est au niveau du mur, la pression crot de zro la surface

libre jusqu' gh+p1 au fond, o p1 est sensiblement :
p1 =
(7.21)
1 + R gHI
2
chkh
Quand, au contraire le creux est au niveau du mur, la pression crot de

zro la surface libre jusqu' gh-p1 au fond. L'amplitude approximative
de la force engendre par la houle peut tre dtermine en faisant
l'hypothse que la pression varie linairement de la surface libre au fond
lorsque les crtes ou les creux sont au niveau du mur :
p = g h +
(7.22)
1 + R HI z
2
chkh + h
La force gnre par la houle peut alors s'crire :
(7.23)
1
(1 + R) HI
F = g h +
2
2 chkh
F=
1
(1 + R) HI
g h +
2
2 chkh
( + d )2
si b
et son moment par rapport la profondeur -d :

M=
(7.24)
7.2.3.
1
(1 + R) HI
g h +
6
2 chkh
1
(1 + R) HI
M = g h +
6
2 chkh
( + d )3
si b
Rsultats numriques
Afin d'avoir une bonne mthode de comparaison des ordres de
grandeurs, le torseur des efforts dynamiques est rapport au torseur des
efforts hydrostatiques en eau calme :
06650 Opio
Page 07 - 7 / 19
(7.25)
1
gd 2
2
1
M s = gd 3
6
Fs =
La hauteur HI qui doit tre prise en compte n'est pas la hauteur

significative (la moyenne du tiers des plus grandes hauteurs) mais la plus
grande hauteur des vagues. D'aprs la thorie des spectres et la thorie
des statistiques de Rayleigh, le rapport est de l'ordre de 1.6 2.
Le tableau 7.1. donne pour diffrentes priodes comprises entre 2 et 10
secondes et pour une hauteur maximum de 1.5 mtres, la comparaison
des diffrentes approches :
Mthode
Thorie d'Airy
Formule d'Hiroi
Miche-Rundgren
Priode (s) HI max (m)

F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
2
0.9
1.2
1.4
2.2
3.6
1.8
2.6
3
1.5
1.6
2.0
2.4
5.9
2.4
4.0
4
1.5
1.7
2.1
2.4
5.9
2.2
3.6
5
1.5
1.8
2.3
2.4
5.9
2.2
3.5
6
1.5
1.9
2.3
2.4
5.9
2.2
3.5
7
1.5
1.9
2.4
2.4
5.9
2.3
3.5
8
1.5
1.9
2.4
2.4
5.9
2.3
3.6
9
1.5
1.9
2.4
2.4
5.9
2.3
3.7
10
1.5
1.9
2.4
2.4
5.9
2.4
3.7
Tableau 7.1 : Comparaison entre diffrentes formulations pour les houles
non dferlantes (h=12, d=3, b=2.5 et Hi=1.5).

secondes et pour une hauteur maximum de 3 mtres, la comparaison de
diffrentes approches :
Mthode
Thorie d'Airy
Formule d'Hiroi
Miche-Rundgren
Priode (s) HI max (m)

F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
2
0.9
1.2
1.4
2.2
3.6
1.8
2.6
3
2.0
1.7
2.3
4.7
11.1
3.1
6.1
4
3.0
2.4
3.4
6.5
16.1
4.1
8.9
5
3.0
2.6
3.6
6.5
16.1
4.0
8.5
6
3.0
2.7
3.7
6.5
16.1
4.1
8.6
7
3.0
2.8
3.8
6.5
16.1
4.2
8.8
8
3.0
2.8
3.8
6.5
16.1
4.3
9.1
9
3.0
2.9
3.9
6.5
16.1
4.4
9.4
10
3.0
2.9
3.9
6.5
16.1
4.5
9.7
non dferlantes (h=12, d=3, b=2.5 et Hi=3.0).
Il est clair que les diffrentes formulations donnent des rsultats dans un
ordre en accord avec les prvisions : les rsultats de la formule de MicheRundgren sont compris entre les deux autres.
06650 Opio
Page 07 - 8 / 19
7.2.4.
Masses ajoute de la partie suprieure du mur

Pour raliser l'analyse dynamique des structures de la partie suprieure
du mur et connatre ses modes propres de vibrations, les masses d'eau
ajoutes doivent tre values pour les petites priodes (hautes
frquences). Cette valuation a t effectue au moyen du module
bidimensionnel (2D vertical) de diffraction-radiation du logiciel Poseidon.
La profondeur au repos est de 12 mtres, et le point de rduction G est
la profondeur -d, la jonction entre la partie suprieure et la partie
infrieure du mur. Les rsultats sont donns pour une largeur unitaire du
mur.
embarde
roulis / G
Priode (s)
1.00
0.10
0.01
m11 (kg/m)
2.20 E3
2.38 E3
2.43 E3
m33 (kg.m/m)
4.75 E3
6.14 E3
6.20 E3
Tableau 3.2 : Masses d'eau ajoutes pour les basses priodes.
7.3.
Forces gnres par les lames dferlantes sur le mur
7.3.1.
Approche empirique
7.3.1.1.
Formule de Minikin
D'une part, la formule de Minikin suppose que le maximum de la pression
dynamique intervient au niveau de la surface libre au repos. Dans le cas
d'une profondeur constante h, elle s'crit :
(7.26)
pm = 202 gh
Hb
expression dans laquelle est la longueur d'onde et Hb la hauteur de la

houle au dferlement dfinie comme le plus petit des deux critres
suivants (en fait le second est inclus dans le passage la limite du
premier) :
H
h
la cambrure maximale de la houle :
0124
.
th 2
la hauteur relative maximale :
H
0.78
h
La pression dynamique dcrot paraboliquement de la valeur pm au niveau

de la surface lire au repos jusqu' zro la distance Hb/2 au dessus et en
dessous de ce niveau :
(7.27)
pd =
2
pm
H 2z)
2 ( b
Hb
06650 Opio
Page 07 - 9 / 19
D'un autre ct, la pression statique crot de zro au sommet de la crte

jusqu' g(h+Hb/2) au niveau du fond :
ps =
(7.28)
1
g( Hb 2 z )
2
Le torseur total des efforts de pression (statique et dynamique) qui en

rsulte sur la partie suprieure du mur vertical s'crit :
F = F1 + F2
M = M1 + M 2
(7.29)
avec :
F1 =
(7.30)
1
p H
gHb2 + m b
8
6
1
pb
2b
F1 = gb( Hb b) + m 1 1
2
3
Hb
F2 =
(7.31)
Hb
b
2
si
Hb
<d
2
si
Hb
>d
2
si
Hb
b
2
si
Hb
<d
2
si
Hb
>d
2
3
p H
gHb2 + m b
8
6
1
p d
2d
F2 = gd ( Hb + d ) + m 1 1
2
3
Hb
si
(7.32)
1
p H
gHb2 ( Hb + 6d ) + m b (8d + Hb )
48
96
1
M1 =
gb(6d ( Hb b) + b(3Hb 4b) ) +
24
pm
3
2b Hb ) (6b + 8d + Hb ) + Hb3 (8d + Hb )
2 (
96 Hb
M1 =
(7.33)
1
3p H2
gHb3 + m b
12
96
1
M2 =
g ( Hb + 2d ) 3 Hb2 ( Hb + 6d ) +
48
pm
4
Hb3 (8d Hb ) + (2d Hb )
2
96 Hb
M2 =
7.3.1.2.
Formule de Ito-Tanimoto
06650 Opio
Page 07 - 10 / 19
Cette formulation suppose l'existence d'une distribution trapzodale de la

pression dynamique le long du mur vertical depuis le fond jusqu'au niveau
de la surface libre. La pression est nulle la surface libre dont la
surlvation est suppose tre gale =1.5 Hm, expression dans
laquelle la hauteur de la houle de projet doit tre prise gale Hm=1.8 Hs.
La pression maximum que la houle engendre sur le mur vertical est
suppose se situer au niveau de la surface libre au repos. Dans le cas
d'une profondeur constante h, elle s'crit :
1 2 kh
pm = 0.6 +
2 sh2 kh
(7.34)
gHm
Au fond, la pression est suppose tre gale :

pb =
(7.35)
pm
chkh
Ainsi :
pd = pm 1
2z
3Hm
si z > 0
pd = pm 1 +
z
1
1
h
chkh
si z < 0
(7.40)
La pression statique crot de zro au niveau de la surface libre au repos

jusqu' gh au fond de l'eau :
ps = gz
(7.41)
Le torseur total des efforts de pression (statique et dynamique) qui en

rsulte sur la partie suprieure du mur vertical s'crit :
F = F1 + F2
M = M1 + M 2
(7.42)
avec :
F1 =
(7.43)
3
pm Hm
4
F1 = pmb 1
(7.44)
F2 =
si
b
3Hm
si
3Hm
b
2
1
d
1
gd 2 + pmd 1
1
2
2h
chkh
06650 Opio
Page 07 - 11 / 19
(7.45)
3
pm Hm ( Hm + 2d )
8
pb
M1 = m (9 Hm (b + 2d ) 2b(2b + 3d ))
18 Hm
(7.46)
M2 =
M1 =
7.3.2.
3Hm
b
2
si
1
1
d
1
gd 3 + pmd 2 3 1
6
6
chkh
h
Rsultats numriques
Mthode
Thorie d'Airy
Formule de Minikin
Ito-Tanimoto
Period (s) HI max (m)

F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
2
0.9
1.2
1.4
22.7
19.5
1.4
1.8
3
1.5
1.6
2.0
29.0
27.2
1.8
2.7
4
1.5
1.7
2.1
16.5
15.5
1.8
2.7
5
1.5
1.8
2.3
11.0
10.3
1.8
2.7
6
1.5
1.9
2.3
8.2
7.7
1.8
2.8
7
1.5
1.9
2.4
6.6
6.2
1.9
3.0
8
1.5
1.9
2.4
5.6
5.3
2.0
3.2
9
1.5
1.9
2.4
4.8
4.6
2.1
3.3
10
1.5
1.9
2.4
4.3
4.1
2.1
3.4
dferlantes (h=12, d=3, b=2.5 et Hi=1.5).

Mthode
Thorie d'Airy
Formule de Minikin
Ito-Tanimoto
Period (s) HI max (m)

F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
F/Fs
M/Ms
2
0.9
1.2
1.4
22.7
19.5
1.4
1.8
3
2.0
1.7
2.3
51.3
51.4
2.1
3.6
4
3.0
2.4
3.4
66.0
74.5
2.8
5.6
5
3.0
2.6
3.6
43.9
49.7
2.8
5.7
6
3.0
2.7
3.7
32.9
37.2
3.0
6.0
7
3.0
2.8
3.8
26.5
30.0
3.2
6.5
8
3.0
2.8
3.8
22.3
25.3
3.3
6.9
9
3.0
2.9
3.9
19.4
22.1
3.5
7.3
10
3.0
2.9
3.9
17.2
19.6
3.7
7.7
dferlantes (h=12, d=3, b=2.5 et Hi=3.0).
Il est clair que les diffrentes formulations donnent des rsultats dans un
ordre en accord avec les prvisions : les rsultats de la formule de
Minikin sont nettement survalus.
06650 Opio
Page 07 - 12 / 19
Il convient galement de noter qu'en faisant h0=0 dans la formule de

Sainflou, on obtient approximativement les mmes valeurs qu'avec la
formule de Ito-Tanimoto.
7.4.
Forces gnres par les impacts sur le mur

Une lame qui se brise directement sur un mur vertical, engendre une
pression dynamique trs leve, mais de courte dure, dans la rgion o
sa crte heurte la structure. Ces impacts ou chocs hydrodynamiques ont
t tudis en laboratoire par de nombreux auteurs.
Comme l'ont montr les expriences de laboratoire de R.A. Bagnold
/1939/ et plusieurs autres auteurs, un capteur de pression situ contre un
mur vertical enregistre des pressions trs leves dues au dferlement.
Cette pression peut atteindre plus de dix fois la pression hydrostatique
correspondant la hauteur de la lame. Cependant sa dure est trs
courte.
En fait, c'est une impulsion de pression qui est exerce sur le mur vertical
lorsque la face frontale verticale de la lame le heurte en se brisant. La
vague perd alors sa quantit de mouvement de translation pendant le
temps de la collision. Cette quantit de mouvement est convertie en
impulsion qui s'exerce sur le mur vertical.
Soit PI l'impulsion de pression, sa dure et Mv la quantit de mouvement
de translation. Il vient :
(7.47)
M v = PI dt
0
Afin de se faire une ide de l'ordre de grandeur de cette quantit de

mouvement, considrons le cas d'une masse d'eau dont la section a la
forme d'un cylindre semi-circulaire de diamtre Hb avanant avec la
clrit de la lame Cb:
(7.48)
Mv
Hb2Cb
En supposant que l'impulsion de pression crot linairement dans de

temps depuis l'instant initial de la collision t=0, jusqu' sa valeur maximum
l'instant t=, et qu'elle est rduite zro aprs cet instant t >, le pique
de pression peut s'crire :
(7.49)
PIm ax
06650 Opio
Hb2 Cb
4
Page 07 - 13 / 19
Dans la pratique, la face frontale de la lame incidente est toujours un peu

incurve, et une petite quantit d'air est pige entre l'eau et le mur
l'instant de la collision. Cet air agit comme un amortisseur et contribue
limiter l'amplitude de l'impulsion de pression, prvenant ainsi des niveaux
de pression anormalement levs.
Il convient de noter que l'angle d'incidence de la lame sur le mur est un
facteur qui affecte de manire importante l'impulsion de pression lors du
dferlement. Lorsque l'angle d'incidence crot, l'impulsion de pression
dcrot rapidement. Cela est du la dcroissance de la composante
normale au mur de la quantit de mouvement de translation, qui est
proportionnelle cos2. Cette dcroissance est accentue par le fait qu'en
raison de l'obliquit de l'incidence, la dure de l'impulsion de pression sur
le mur crot en proportion de sin. Tanimoto a suggr que pour un angle
d'incidence suprieur 20, l'impulsion de pression gnre pendant le
dferlement est faible.
7.5.
Franchissement du mur
Il serait trop coteux de construire les structures de gnie ctier pour
viter leur franchissement par les plus grandes vagues du spectre de
houle. Dans ces conditions, quand cela n'est pas ncessaire pour des
raisons de scurit, les structures d gnie ctier restent franchissable par
les plus grandes lames. Le franchissement des ouvrages a t tudi en
laboratoire par de nombreux auteurs.
L'incidence des lames, leur hauteur et leur priode sont des facteurs
importants, comme le sont la vitesse du vent et sa direction par rapport
la structure.
Le volume d'eau qui franchit la structure dpend de la hauteur du
couronnement de la structure, de la profondeur d'eau au pied de la
structure, du fruit de la structure et de l'tat de surface de son parement.
7.5.1.
Houles rgulires
L'analyse des donnes exprimentales obtenues par Saville /1955/,
indiquent que la quantit d'eau qui franchit la structure par unit de largeur
peut tre reprsente par :
(7.50)
Q = gQ0* H '30 exp
0.217
th 1
h ds
R
avec 0
h ds
<1
R
Expression o :
g
est l'acclration de la pesanteur terrestre,
H'0 est la hauteur de la lame en grande profondeur,
h
est la hauteur du couronnement de la structure au dessus du
06650 Opio
Page 07 - 14 / 19
fond,
ds
est la profondeur au pied de la structure,
R
est la hauteur atteinte par l'eau (run-up) sur la structure
suppose assez haute pour ne pas tre franchie, et corrige
des effets d'chelle.
et Q0 sont des coefficients empiriques qui dpendent des
caractristiques de la houle incidente et de la gomtrie de la
structure.
Dans le cas d'un mur vertical lisse, est de l'ordre de 0.06 et, pour ds=12
mtres, H'0=1.5 mtre et T=7s, Q0 est de l'ordre de 0.08, et R=0.25 H'0.
3
Dans ces conditions, Q est infrieur 0.05 m /s/m.
7.5.2.
Houles irrgulires
Trs peu d'information sont disponibles pour prdire correctement la
valeur moyenne et la valeur extrme du dbit de franchissement des
structures par des houles irrgulires.
Quelques modifications ont t proposes afin de pouvoir continuer
appliquer la formule de Saville. Elles consistent essentiellement
introduire la hauteur significative de la houle et de son run-up, et ajouter
un facteur prenant en compte la probabilit d'occurrence p du phnomne
de franchissement :
(7.51)
Q = gQ H ' exp
avec
h ds
ln p
0
R
2
*
0
3
s0
12
0.217
th
h ds
Rs
ln p
12
<1
Le tableau 7.5 prsente le dbit de franchissement associ une

probabilit donne pour H'S0=1.5 mtre et TP=7s.
P
Q (m3/s/m)
-1
10
0.056
10-2
0.150
10-3
0.232
10-4
0.302
10-5
0.360
10-6
0.411
Tableau 7.5: Franchissement associ une probabilit
d'occurrence.
7.6.
Effets de courbure du mur
06650 Opio
Page 07 - 15 / 19
Les rsultats prcdents ont t tablis pour un mur considr comme

tant rectiligne en plan et pouvant tre trait en bidimensionnel.
06650 Opio
Page 07 - 16 / 19
Dans la ralit les structures de gnie ctier ne sont pas toujours

rectilignes et il convient d'analyser l'volution des rsultats en fonction de
la courbure du mur. Pour les applications numriques, le diamtre D du
mur cylindrique sera suppos gal 90 mtres.
7.6.1.
Forces engendres par la houle

Le premier effet de la courbure du mur concerne le niveau moyen de l'eau
h0 des formules de Sainflou et Miche-Rundgren (7.18) :
(t ) = h0 +
(7.52)
1+ R
H I (t )
2
o h0 est la hauteur des centres des orbites du clapotis au dessus du

niveau de la surface libre au repos.
Parce que la courbure du mur laisse l'eau la possibilit de s'vacuer sur
les cts, le niveau moyen doit tre plus faible que dans le cas
bidimensionnel.
Le deuxime effet est directement li aux conditions aux limites pour le
potentiel des vitesses. En utilisant les abaques classiques en fonction du
ratio h/, la force globale sur un cylindre vertical peut s'crire :
(7.53)
F = gH I hD a
+b
log
pour une houle de priode T=7s dans une profondeur d'eau h=12m, a=0.50
et b=-0.44 pour D/>1. Dans ces conditions, la force dcrot lorsque le
diamtre du cylindre crot.
En rduisant la force par la force hydrostatique prenant en compte toute la
hauteur du cylindre, il vient :
(7.54)
CF =
2 HI
h
h
D
a
+b
log
h
Ce coefficient est gal 0.108 alors que pour le mur droit, il est de 0.175.
Ainsi, en premire approximation, en eau libre, l'effet de courbure du mur
peut tre valu comme une rduction de l'effort dynamique de 0.65.
Comme la distribution de pression dynamique de la houle suivant l'axe
vertical est donne, dans tous les cas, par :
(7.55)
chk ( z + h)
chkh
06650 Opio
Page 07 - 17 / 19
Ce coefficient global s'applique pour une intgration partielle des

pressions. Il en rsulte que ce coefficient est le mme pour la partie
suprieure du mur.
Malheureusement, la distribution de pression sur la ligne gnratrice du
cylindre normale aux crtes de la houle incidente est pratiquement la
mme que pour le mur droit.
7.6.2.
Forces gnres par les impacts

L'effet de courbure du mur le plus important sur les impacts concerne
l'angle d'incidence. Avec un seuil de 20 :
Seulement 30% (2x45x x20/180) de la surface du mur est soumise
aux risques d'impacts de la part d'une onde plane.
La force d'impact en un point donn est rapidement attnue quand sa
distance la gnratrice normale la houle crot.
7.6.3.
Franchissement
L'effet de courbure du mur sur le franchissement est probablement de
dsorganiser la symtrie plane de la houle incidente bidimensionnelle et
de dtruire la rgularit du franchissement qui doit diminuer lgrement.
7.7.
Concentrations d'efforts dues aux singularits gomtriques

Les rsultats prcdents ont t tablis pour un mur considr comme
tant rectiligne en plan et pouvant tre trait en bidimensionnel.
Il existe souvent, aux extrmits des ouvrages, des raccords anguleux
avec d'autres ouvrages. Cela peut avoir une certaine importance et
changer localement les rsultats obtenus.
7.7.1.
Forces engendres par la houle

L'effet le plus important du raccord anguleux concerne la surlvation du
niveau moyen de l'eau h0 des formules de Sainflou et Miche-Rundgren
(3.18) :
(7.56)
(t ) = h0 +
1+ R
H I (t )
2
o h0 est la hauteur des centres des orbites du clapotis au dessus du

niveau de la surface libre au repos.
Le confinement tend alors augmenter cette valeur et donc les efforts
obtenus.
06650 Opio
Page 07 - 18 / 19
7.7.2.
Forces gnres par les impacts

La singularit gomtrique rend plus difficile la ralisation des conditions
ncessaires aux impacts puisque la condition privilgie pour l'apparition
des impacts est d'avoir une onde plane qui se propage avec des lignes de
crtes parallles un mur plan et vertical.
7.7.3.
Franchissement
L'effet de la singularit anguleuse du mur sur le franchissement est de le
concentrer localement. Il peut alors prendre des valeurs plus importantes.
Ce phnomne est encore accru par la surlvation de la surface libre.
06650 Opio
Page 07 - 19 / 19

Ouvrages07 MursVerticaux

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ouvrages07 MursVerticaux

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

Tenue la mer des murs verticaux

Bref historique des formules de pression

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

propos une nouvelle formule empirique pour valuer la pression

Figure 7.1 : Schma du mur vertical et de sa partie haute.

C'est en 1928 que G. Sainflou a introduit la pression engendre par un

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

Forces engendres par la houle sur des murs

Thorie analytique du premier ordre d'Airy

o est la pulsation (T=2) et k est le nombre d'onde (k=2). k et

Dans ces conditions, le potentiel des vitesses de la houle incidente peut

et, le potentiel de l'onde rflchie peut tre mis sous la forme :

o R est le coefficient de rflexion.

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

Si le mur est compltement rflchissant, R=1, et le potentiel des vitesses

La pression gnre par le systme d'ondes est donne par l'quation de

d'o l'expression de la pression sur le mur l'abscisse x=0 :

sin 2 ch 2 k ( z + h) sin 2 ( ky sin t )

Naturellement la pression est maximale

La force qui s'applique, par unit de largeur, sur la partie suprieure du

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

Le dernier terme de chacune des deux expressions peut tre dcompos

Elle est suppose agir uniformment sur toute la hauteur de la partie

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

et son moment par rapport la profondeur -d :

Il convient de remarquer que cette formulation trs simple est une

Formules de Sainflou et de Miche-Rundgren

Si la rflexion est totale, R=1, et la hauteur du clapotis ou du systme

et la hauteur du clapotis au dessous du niveau de la surface libre au

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

expressions dans lesquelles h0 est la hauteur des centres des orbites du

Quand la crte est au niveau du mur, la pression crot de zro la surface

Quand, au contraire le creux est au niveau du mur, la pression crot de

La force gnre par la houle peut alors s'crire :

et son moment par rapport la profondeur -d :

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

La hauteur HI qui doit tre prise en compte n'est pas la hauteur

Priode (s) HI max (m)

Le tableau 7.2. donne pour diffrentes priodes comprises entre 2 et 10

Priode (s) HI max (m)

Jean Bougis - Ingnieur Conseil

Ouvrages de dfense des littoraux

07 - Tenue la mer des murs verticaux

Masses ajoute de la partie suprieure du mur

Forces gnres par les lames dferlantes sur le mur

expression dans laquelle est la longueur d'onde et Hb la hauteur de la

la hauteur relative maximale :