Laporan Fix Template Ep PDF

STUDI PERBANDINGAN ANALISIS PERBAIKAN TANAH
LUNAK DENGAN METODE PREFABRICATED VERTICAL

DRAIN PADA BERBAGAI CONSTITUTIVE MODEL
(STUDI KASUS PT. WILMAR NABATI)
TUGAS AKHIR
Karya tulis sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana dari
Institut Teknologi Bandung
Oleh
WILLY HERWANTO
NIM : 15008036
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2012
STUDI PERBANDINGAN ANALISIS PERBAIKAN TANAH LUNAK

DENGAN METODE PREFABRICATED VERTICAL DRAIN PADA
BERBAGAI CONSTITUTIVE MODEL
(STUDI KASUS PT. WILMAR NABATI)
TUGAS AKHIR
Oleh
Willy Herwanto
NIM : 15008036
Program Studi Teknik Sipil
Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan
Institut Teknologi Bandung
Menyetujui
Pembimbing Tugas Akhir,
Tanggal 26 Juni 2012
Hasbullah Nawir, ST, MT, PhD
NIP. 132163857
Mengetahui,
KK Rekayasa Geoteknik
Koordinator Tugas Akhir
Endra Susila, ST, MT, PhD

NIP. 132163853
Program Studi Teknik Sipil

Ketua,
Ir. Made Suarjana, M.Sc, Ph.D

NIP. 196111231987031002
DAFTAR ISI
BAB I
PENDAHULUAN ............................................................................. 1
I.1 Latar Belakang ............................................................................................ 1

I.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 2
I.3 Tujuan ......................................................................................................... 3
I.4 Ruang Lingkup ............................................................................................ 3
I.5 Metodologi .................................................................................................. 4
I.6 Software Pendukung .................................................................................... 6
I.7 Sistematika Pembahasan .............................................................................. 6
BAB II
TEORI DASAR .................................................................................. 8
II.1 Penurunan Tanah (Soil Settlement) ............................................................. 8

II.1.1 Penurunan Seketika (Immediate Settlement) ......................................... 9
II.1.2 Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement) ............................ 11
II.1.2.1 Konsolidasi Primer ....................................................................... 11
II.1.2.2 Konsolidasi Sekunder ................................................................... 21
II.2 Kekuatan Tanah ....................................................................................... 23
II.3 Perbaikan Tanah (Soil Improvement) ........................................................ 25
II.3.1 Pemberian Beban Timbunan (Preloading) .......................................... 27
II.3.1.1 Prinsip Dasar Pemberian Timbunan ............................................. 27
II.3.1.2 Tinggi Kritis dan Tahapan Penimbunan........................................ 29
II.3.2 Prefabricated Vertical Drain ............................................................... 31
II.3.2.1 Proses perancangan PVD ............................................................. 33
II.3.3 Zona smear......................................................................................... 37
iii
II.4 Metoda Elemen Hingga ............................................................................ 39

II.4.1 Permodelan Menggunakan Finite Element (PLAXIS)......................... 39
II.4.2 Model Material................................................................................... 39
II.4.3 Jenis Perilaku Material ....................................................................... 41
BAB III
ANALISIS SETTLEMENT DAN DESIGN VERTICAL DRAIN
.......................................................................................................................... 43
III.1 Intepretasi Data Tanah dan Soil Profile ................................................... 43
III.1.1 Soil Profile ........................................................................................ 43
III.1.2 Interpretasi Data Tanah ..................................................................... 44
II.1.2.1 Parameter Berat Volume Tanah.................................................... 44
II.1.2.2 Permeabilitas Tanah ..................................................................... 44
II.1.2.3 Atterberg Limit ........................................................................... 45
II.1.2.4 Grain Size Analysis ..................................................................... 46
II.1.2.5 Parameter Kekuatan Tanah (c dan phi) ........................................ 46
II.1.2.6 Parameter Konsolidasi.................................................................. 46
II.1.2.6.1 Compression Index ................................................................ 47
II.1.2.6.2 Coeffecient of Swelling .......................................................... 47
II.1.2.6.3 Vertical coefficient of consolidation ....................................... 47
II.1.2.6.4 Horizontal coefficient of consolidation ................................... 47
II.2 Perencanaan Preloading dan Tahapan Penimbunan ................................... 48
II.2.1 Perhitungan Tinggi Timbunan yang Diperlukan ................................. 48
II.2.2 Perhitungan Tinggi Kritis timbunan.................................................... 48
II.2.3 Perencanaan Tahap Konstruksi Timbunan .......................................... 49
III. 3 Perhitungan settlement ........................................................................... 51
iv
III.3.1 Perhitungan Immediate Settlement .................................................... 52

III.3.2 Perhitungan Consolidation Settlement ............................................... 55
III.3.3 Distribusi Beban ............................................................................... 55
III.3.4 Contoh Perhitungan Consolidation Settlement .................................. 57
III.3.5 Perhitungan Waktu Consolidation Settlement.................................... 59
III.4 Design Vertical Drain ............................................................................. 61
BAB IV
ANALISIS VERTICAL DRAIN DENGAN PERMODELAN
PLAXIS ............................................................................................................ 78
IV.1 Permodelan plaxis ................................................................................... 78
IV.1.1 Mohr Coulomb Model ...................................................................... 78
IV.1.3 Hardening Soil Model ....................................................................... 82
IV.2 Parameter Input ...................................................................................... 84
IV.2.1 Parameter Mohr Coulomb Model ...................................................... 84
IV.2.2 Parameter Soft Soil Model ................................................................ 88
IV.2.2 Parameter Hardening Soil Model ...................................................... 90
IV.3 Permodelan PVD .................................................................................... 92
IV.4 Analisis Permodelan PVD Pada Model Mohr Coulomb, Soft Soil,
Hardening Soil.............................................................................................. 129
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 134
V.1 Simpulan................................................................................................ 134

V.2 Saran...................................................................................................... 135
DAFTAR GAMBAR
Gambar I. 1 Lokasi Reklamasi PT Wilmar Nabati Indonesia ................................ 2
Gambar I. 2 Flowchart Metodologi Pengerjaan Tugas Akhir ................................ 5
Gambar II. 1 Pembebanan Lapisan Tanah Lempung Setinggi H ......................... 12

Gambar II. 2 Kondisi Tegangan Tanah saat t=0.................................................. 12
Gambar II. 3 Kondisi Tegangan Tanah pada Saat 0 < t < ................................ 13
Gambar II. 4 Kondisi Tegangan Tanah pada t= ............................................... 14
Gambar II. 5 Grafik Tipikal dari e log ......................................................... 14
Gambar II. 6 Perbedaan Kemiringan Grafik e log Terhadap Perubahan Beban
.......................................................................................................................... 16
Gambar II. 7 Parameter Hdr pada Sejumlah Kasus Arah Aliran Air ................... 18
Gambar II. 8 Variasi U z dengan Tv dan z/Hdr ...................................................... 19
Gambar II. 9 Variasi Derajat Konsolidasi (U) Terhadap Faktor Waktu (T v),
dengan asumsi uo konstan di setiap kedalaman ................................................... 20
Gambar II. 10 Variasi Nilai e terhadap log t pada Penambahan Beban dan ......... 22
Gambar II. 11 Korelasi Antara Nila N-SPT dan Nilai Kuat Geser Undrained ..... 24
Gambar II. 12 Korelasi Empiris Antara Plasticity Index dan Sudut Friksi (Holtz
and Kovacs) ....................................................................................................... 24
Gambar II. 13 Ilustrasi Pemberian Timbunan ..................................................... 27
Gambar II. 14 Grafik Penurunan Versus Waktu ................................................. 28
Gambar II. 15 Fondasi Dangkal ......................................................................... 29
Gambar II. 16 Proses excess pore water tanpa PVD ........................................... 32
Gambar II. 17 Proses excess pore water dengan PVD......................................... 32
vi
Gambar II. 18 Permodelan silinder silinder PVD (kiri) sebagai idealisasi bentuk
PVD asli (kanan: band drain) ............................................................................. 36
Gambar II. 19 Contoh kurva settlement terhadap waktu ..................................... 37
Gambar III. 1 Potongan melintang penampang tanah BH-6 dan BH-4 ................ 43
Gambar III. 2 Potongan melintang penampang tanah BH-5 dan BH-4 ................ 43
Gambar III. 3 Grafik influence factor untuk pembebanan vertical pada timbunan
(Osterberg 1957) ................................................................................................ 54
Gambar III. 4 Ilustrasi distribusi beban dengan metode 2:1 (Holtz and Kovacs,
1981) ................................................................................................................. 56
Gambar III. 5 Settlement vs Time area BH-6 BH-4 pada kondisi tanah awal ...... 60
Gambar III. 6 Settlement vs Time area BH-5 BH-4 pada kondisi tanah awal ...... 61
Gambar III. 7 Gambar ilustrasi ekivalensi vertical drain dari band drain menjadi
circular drain...................................................................................................... 67
Gambar III. 8 Konfigurasi vertical Drain ............................................................ 68
Gambar III. 9 Settlement vs Time area BH-6 BH-4 ............................................ 76
Gambar III. 10 Settlement vs Time area BH-5 BH-4 .......................................... 77
Gambar IV. 1 Kurva stress vs strain Mohr Coulomb model ................................ 79

Gambar IV. 2 Failure envelope pada uji triaxial standar ..................................... 80
Gambar IV. 3 Failure envelope Mohr Coulomb model pada ruang tegangan utama
.......................................................................................................................... 80
Gambar IV. 4 Gambar deformasi plastis dan elastis pada kurva stress vs strain .. 81
Gambar IV. 5 Kurva regangan volumetrik vs ln mean effective stress ................ 82
Gambar IV. 6 Failure envelope Soft Soil model pada ruang tegangan utama ...... 82
vii
Gambar IV. 7 Kurva hubungan stress strain pada hardening soil model .............. 83
Gambar IV. 8 Gambar perbanding kurva linear elastic dan nonlinearly elastic ... 83
Gambar IV. 9 Failure envelope Hardening Soil model pada ruang tegangan utama
.......................................................................................................................... 84
Gambar IV. 10 Korelasi empiris antara nilai dengan Plasiticity Index (Holtz
dan Kovacs) ....................................................................................................... 88
Gambar IV. 11 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-6
BH-4 model Soft Soil......................................................................................... 97
Gambar IV. 12 Langkah pengerjaan potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil ....... 98
Gambar IV. 13 Displacement potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil.................. 99
Gambar IV. 14 Excess air pori potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil .............. 100
Gambar IV. 15 Kurva displacement vs time potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil
........................................................................................................................ 101
Gambar IV. 16 Kurva excess air pori vs time potongan BH-6 BH-4 model Soft
Soil .................................................................................................................. 101
BH-4 model Soft Soil....................................................................................... 102
Gambar IV. 18 Langkah pengerjaan potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil ..... 103
Gambar IV. 19 Displacement potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil................ 104
Gambar IV. 20 Excess air pori potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil .............. 105
........................................................................................................................ 106
Gambar IV. 22 Kurva excess air pori vs time potongan BH-5 BH-4 model Soft
Soil .................................................................................................................. 106
BH-4 model Mohr Coulomb ............................................................................ 107
viii
Gambar IV. 24 Langkah pengerjaan potongan BH-6 BH-4 model Mohr Coulomb
........................................................................................................................ 108
Gambar IV. 25 Displacement potongan BH-6 BH-4 model Mohr Coulomb ..... 109
Gambar IV. 26 Excess air pori potongan BH-6 BH-4 model Mohr Coulomb .... 110
Gambar IV. 27 Kurva displacement vs time potongan BH-6 BH-4 model Mohr
Coulomb .......................................................................................................... 111
Gambar IV. 28 Kurva excess air pori vs time potongan BH-6 BH-4 model Mohr
Coulomb .......................................................................................................... 111
BH-4 model Mohr Coulomb ............................................................................ 113
........................................................................................................................ 114
Gambar IV. 31 Displacement potongan BH-5 BH-4 model Mohr Coulomb ..... 115
Gambar IV. 32 Excess air pori potongan BH-5 BH-4 model Mohr Coulomb .... 116
Coulomb .......................................................................................................... 117
Coulomb .......................................................................................................... 117
BH-4 model Hardening Soil ............................................................................. 119
Gambar IV. 36 Langkah pengerjaan potongan BH-6 BH-4 model Hardening Soil
........................................................................................................................ 120
Gambar IV. 37 Displacement potongan BH-6 BH-4 model Hardening Soil ...... 121
Gambar IV. 38 Excess air pori potongan BH-6 BH-4 model Hardening Soil .... 122
Gambar IV. 39 Kurva displacement vs time potongan BH-6 BH-4 model
Hardening Soil ................................................................................................. 123
ix
Coulomb .......................................................................................................... 123
BH-4 model Hardening Soil ............................................................................. 124
........................................................................................................................ 125
Gambar IV. 43 Displacement potongan BH-5 BH-4 model Hardening Soil ...... 126
Gambar IV. 44 Excess air pori potongan BH-5 BH-4 model Hardening Soil .... 127
Gambar IV. 45 Kurva displacement vs time potongan BH-5 BH-4 model
Hardening Soil ................................................................................................. 128
Gambar IV. 46 Kurva excess air pori vs time potongan BH-5 BH-4 model
Hardening Soil ................................................................................................. 128
Gambar IV. 47 Kurva settlement potongan BH-5 BH-4 1D Terzaghi dan model
finite element ................................................................................................... 129
Gambar IV. 48 Kurva excess pore pressure potongan BH-5 BH-4 1D Terzaghi
dan model finite element .................................................................................. 130
Gambar IV. 49 Perbandingan kurva settlement potongan BH-5 BH-4 pada finite
element ............................................................................................................ 131
Gambar IV. 50 Perbandingan kurva settlement potongan potongan BH-6 BH-4
pada finite element ........................................................................................... 131
Gambar IV. 51 Perbandingan kurva excess air pori potongan BH-5 BH-4 pada
finite element ................................................................................................... 132
Gambar IV. 52 Perbandingan kurva excess air pori potongan potongan BH-6 BH4 pada finite element ........................................................................................ 132
DAFTAR TABEL
Tabel II. 1 Tabel Nilai Representatif Poisson Ratio Tanah (Das, 2002) .............. 10
Tabel II. 2 Tabel Nilai Representatif Modulus Young Tanah (Das, 2002)........... 10
Tabel II. 3 Tabel Korelasi Nilai N-SPT dengan Modulus Young (Bowles, 1997)
.......................................................................................................................... 11
Tabel II. 4 Tabel koreksi nilai 1D to 3D consolidation settlement ....................... 21
Tabel II. 5 Tabel nilai empirik smear ratio dan kh/ks .......................................... 38
Tabel III. 1 Tabel korelasi nilai permeabilitas untuk (C.W. Fetter) ..................... 44
Tabel III. 2 Tabel korelasi nilai kh/kv (Rixner, 1986) ......................................... 45
Tabel III. 3 Tabel nilai modulus elastisitas (Das, 2002) ...................................... 52
Tabel III. 4 Tabel nilai empiric modulus elastisitas tanah (Bowles 1997) ........... 53
Tabel III. 5 Tabel nilai Poisson Ratio untuk berbagai jenis tanah (Das, 2002)..... 53
Tabel III. 6 Tabel Penentuan Nilai n berdasarkan Tr dan Ur ............................... 66
Tabel III. 7 Tabel nilai empirik smear ratio dank kh/ks....................................... 69
Tabel IV. 1 Tabel korelasi nilai permeabilitas (C.W. Fetter) ............................... 85

Tabel IV. 2 Tabel perbandingn nilai kh/kv (Rixner) ........................................... 85
Tabel IV. 3 Tabel korelasi N-SPT dengan modulus young (Bowles, 1997)......... 86
Tabel IV. 4 Tabel Korelasi nilai Modulus Young (Das, 2002) ............................ 87
Tabel IV. 5 Tabel korelasi nilai Poisson Ratio (Das, 2002) ................................. 87
Tabel IV. 6 Tabel rekapitulasi hasil settlement ................................................. 130
xi
BAB I
PENDAHULUAN
I.1 Latar Belakang

Dalam era globalisasi ini pertumbuhan kebutuhan masyarakat akan barang dan jasa
semakin meningkat setiap harinya seiring dengan bertambahanya jumlah penduduk.
Seiring bertambahnya permintaan maka perlu juga dilakukan pertambahan kapasitas
produksi, khususnya untuk barang- barang vital pemenuhan kebutuhan manusia.
Proses peningkatan kapasitas produksi ini dapat dilakukan dengan dua cara utama
yaitu dengan intensifikasi dan ektensifikasi.
Salah satu produk vital yang mengalami kenaikan permintaan adalah minyak kelapa
sawit. Kelapa sawit sendiri merupakan tumbuhan industri penting penghasil minyak
goreng, minyak industri, dan juga bahan bakar (bio diesel). Pada tahun 2006
Indonesia menjadi negara penghasil minyak kelapa sawit terbesar sedunia yaitu
dengan total produksi sekitar 16 juta ton, produksi minyak kelapa sawit yang besar ini
terjadi karena semakin bertambah dan semakin berkembangnya perusahaan minyak
kelapa sawit di Indonesia.
PT Wilmar Nabati Indonesia, merupakan salah satu perusahaan produsen minyak
kelapa sawit. Untuk memenuhi kebutuhan permintaan minyak kelapa sawit yang terus
meningkat maka pihak perushaan hendak melakukan proses ekstensifikasi dengan
cara pengembangan lahan berupa reklamasi yang direncanakan memiliki luas sebesar
220.615 m2 dan berada di sebelah timur dari lokasi industri eksisting PT. Wilmar
Nabati Indonesia.
Proses reklamasi sendiri tidak dapat dilakukan dengan sembarangan. Dalam
pengerjaannya proses reklamasi harus memperhitungkan berbagai aspek antara lain
daya dukung tanah dan juga proses penurunan konsolidasi (consolidation settlement)
dari tanah tersebut mengingat pada daerah reklamsi tanah sekitar umumnya berupa
tanah lunak dan penurunannya relatif besar. Penurunan ini tentunya akan sangat
berbahaya apabila tidak diperhitungkan secara matang pada saat perencanaan proyek
reklamasi tersebut.
Gambar I. 1 Lokasi Reklamasi PT Wilmar Nabati Indonesia

I.2 Rumusan Masalah
Pada proses reklamasi yang dibahas kali ini tanah dapat dipastikan akan mengalami
penurunan konsolidasi. Permasalahan utamanya adalah seberapa besar penurunan itu
terjadi dan seberapa lama proses itu berlangsung. Secara alamiah tanah memang akan
mengalami penurunan tetapi proses ini membutuhkan waktu yang panjang. Maka dari
itu sebagai seorang engineer kita diharuskan untuk mencari solusi menanggulangi
masalah ini mengingat keterbatasan waktu yang ada pada pelaksanaan proyek di
lapangan.
Masalah yang terjadi pada studi kasus ini akan dijabarkan di bawah ini:
1. Metode yang akan digunakan dalam proyek reklamasi ini
2. Permodelan
lapisan
tanah
akan
direklamasi
pada
keadaan
awal,
pengaplikasian metode staged construction, dan pemasangan prefabricated

vertical drain pada lahan yang direklamasi
3. Proses pengurugan pada proyek reklamasi
4. Perhitungan terhadap kekuatan daya dukung tanah akibat dari proses
penimbunan secara staged construction dan pemasangan Prefabricated
Vertical Drain (PVD)
I.3 Tujuan
Tujuan penulisan tugas akhir ini adalah mendesain dan memodelkan penimbunan
bertahap, peningkatan kekuatan tanah dan penurunan yang terjadi pada tanah lunak
akibat beban timbunan, serta merencanakan pemasangan prefabricated vertical drain
yang digunakan untuk membantu soil improvement pada tanah di lahan reklamasi.
Analisis dilakukan secara manual dan metode elemen hingga dengan menggunakan
PLAXIS 8.2.
I.4 Ruang Lingkup
Menjawab rumusan masalah yang sudah dipaparkan pada bagian sebelumnya maka
perlu dilakukan proses percepatan konsolidasi pada area reklamasi. Proses percepatan
konsolidasi ini dilakukan dengan menggunakan penimbunan secara bertahap. Fokus
perhatian juga tertuju pada daya dukung tanah selama proses penimbunan. Hal ini
perlu diperhatikan karena apabila beban timbunan melebihi daya dukung kritis tanah
tersebut maka akan terjadi keruntuhan.
Selama proses penimbunan tanah mengalami konsolidasi dan juga mengalam
pertambahan kekuatan daya dukung (gain strength). Proses penambahan kekuatan
daya dukung ini berbanding lurus dengan proses konsolidasi di lapangan. Maka dari
itu diperlukan metode yang dapat mempercepat proses konsolidasi ini sehingga daya
dukung tanah dapat mencapai kekuatan yang diinginkan dan dapat memikul beban
timbunan yang akan dibebankan tanpa mengalam keruntuhan.
3
Metode yang dapat dilakukan untuk mempercepat disipasi air pori adalah dengan
pemasangan prefabricated vertical drain pada lapisan tanah lunak. Pada tugas akhir
ini akan dilakukan analisis stabilitas dan peningkatan kekuatan tanah (bearing
capacity) pada reklamasi perluasan pelabuhan Tanjung Perak, dengan penimbunan
bertahap dan pemasangan prefabricated vertical drain.
Ruang lingkup dari pengerjaan tugas akhir ini antara lain :
1. Analisis kenaikan kekuatan geser tanah (gain strength)
2. Analisis stabilitas timbunan pada tanah lunak
3. Analisis penurunan total setelah proses konsolidasi terjadi
4. Analisis perbandingan penurunanan berdasarkan perhitungan dan permodelan
berbagai constitutive model pada metoda finite element
I.5 Metodologi
Berikut ini akan dijelaskan secara umum alur pelaksanaan timbunan reklamasi
Gambar I. 2 Flowchart Metodologi Pengerjaan Tugas Akhir

1. Studi Literatur
Studi literatur difokuskan pada materi-materi mengenai konsolidasi, perbaikan
tanah, dan reklamasi, khususnya metode perbaikan tanah dengan prefabricated
vertical drain. Selain itu, penulis juga melakukan studi tentang software Plaxis 8.2
yang akan digunakan pada pengerjaan tugas akhir ini.
5
2. Analisis Stabilitas dan Desain Timbunan

Analisis dilakukan dimulai dengan penentuan titik-titik yang memerlukan
perbaikan tanah, terutama terkait permasalahan elevasi dan kekuatannya.
3. Desain Prefabricated Vertical Drain dan Analisis Konsolidasi dengan software
Plaxis 8.2
I.6 Software Pendukung
Software pendukung yang digunakan dalam pembuatan Tugas Akhir ini adalah Plaxis
8.2
I.7 Sistematika Pembahasan
Laporan tugas akhir ini terdiri dari 5 bab dengan rincian sebagai berikut:
Bab 1 Pendahuluan
Berisi latar belakang, rumusan masalah, tujuan, ruang lingkup, metodologi, lokasi
kasus, dan sistematika pembahasan.
Bab 2 Teori Dasar
Bab ini berisi tentang teori yang mendukung studi yang dipergunakan dalam laporan
tugas akhir ini, termasuk teori dasar software PLAXIS 8.2.
Bab 3 Analisis Settlement dan Design Vertical Drain
Pada bab ini akan dijabarkan data-data penyelidikan tanah dan korelasinya untuk
mendapatkan data-data yang dibutuhkan untuk melakukan desain dan analisis. Pada
bab ini juga akan dijabarakan proses perhitungan tinggi timbunan, besarnya
penurunan, dan design dari Prefabricated Vertical Drain.
Bab 4 Analisis Vertical Drain dengan Permodelan Plaxis
Pada bab ini akan dilakukan perhitungan penurunan dan stabilitas dengan
menggunakan metoda elemen hingga. Selain itu pada bab ini juga akan dilakukan
analisis mengenai hasil yang didapat dari berbagai constitutive model yang digunakan
dalam metoda elemen hingga
Bab 5 Simpulan dan Saran
Berisi tentang simpulan dan saran mengenai studi kasus pada laporan tugas akhir ini
BAB II
TEORI DASAR
II.1 Penurunan Tanah (Soil Settlement)

Peningkatan tegangan akibat penambahan beban kepada suatu tanah akan
memampatkan atau mengompresi tanah tersebut. Pemampatan atau kompresi ini
diakibatkan oleh deformasi dan relokasi partikel tanah serta pengeluaran air atau
udara dari pori. Secara umum, penurunan tanah akibat pembebanan dapat dibagi
menjadi:
penurunan seketika (immediate settlement) atau penurunan elastis (elastic

settlement), disebabkan oleh deformasi yang dianggap elastis pada tanah yang
kering maupun lembab jenuh tanpa melibatkan perubahan pada kadar air
(moisture content)
penurunan konsolidasi (consolidation settlement) yang dibagi menjadi

penurunan konsolidasi primer (primary consolidation settlement) dan
penurunan konsolidasi sekunder (secondary consolidation settlement ).
Penurunan konsolidasi primer merupakan hasil dari perubahan volume pada
tanah kohesif jenuh akibat keluarnya air pori yang menempati rongga-rongga
pada tanah. Berbeda dengan penurunan konsolidasi primer, penurunan
konsolidasi sekunder terjadi sebagai akibat aksi deformasi partikel tanah yang
bersifat plastis. Besar penurunan konsolidasi sekunder sangat signifikan pada
tanah organik.
Penurunan tanah total dapat digambarkan dengan persamaan :

ST = SC + S S + Se
dengan
ST = penurunan total,
SC = penurunan konsolidasi primer,
SS = penurunan konsolidasi sekunder, dan
Se = penurunan seketika
8
II.1.1 Penurunan Seketika (Immediate Settlement)

Penurunan seketika terjadi dalam kondisi undrained (tidak ada perubahan kadar air).
Penurunan ini terjadi secara langsung setelah diberi pembebanan. Besarnya
penurunan seketika bergantung pada besarnya modulus elastisitas tanah dan besarnya
beban timbunan yang diberikan.
Besarnya penurunan seketika menurut Das dapat diperkirakan dengan persamaan
Se (Immediate settlement) =
1
I Q dh
Eu
dimana:
q
= gaya yang bekerja pada layer tanah yang ditinjau (KPa)
Eu
= Undrained Young Modulus (KPa)
= Influence Factor
Nilai dari influence factor sendiri dipengaruhi oleh geometri timbunan yang dapat
ditentukan dari grafik menurut Osterberg (1957) seperti terlampir di bawah ini
Pada Tabel 2.1 dan Tabel 2.2, diberikan beberapa rentang nilai modulus elastisitas (E)
dan nilai Poissons ratio () untuk tipe tanah dalam geoteknik.
9
Tabel II. 1 Tabel Nilai Representatif Poisson Ratio Tanah (Das, 2002)
Tabel II. 2 Tabel Nilai Representatif Modulus Young Tanah (Das, 2002)
Nilai E juga dapat ditentukan (atau lebih tepatnya diperkirakan) dengan korelasi nilai
N uji SPT sebagaimana ditampilkan dalam Tabel 2.3
10
Tabel II. 3 Tabel Korelasi Nilai N-SPT dengan Modulus Young (Bowles, 1997)
II.1.2 Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement)

Penurunan konsolidasi adalah proses pemampatan tanah yang terjadi sebagai akibat
keluarnya air pori atau udara dari rongga rongga tanah disertai dengan
terdeformasinya partikel partikel tanah setelah adanya pemberian beban pada tanah.
Penurunan konsolidasi sendiri hanya terjadi pada tanah dengan permeabilitas rendah
dan bersifat jenuh. Konsolidasi secara umum dapat dibagi menjadi 2 yaitu konsolidasi
primer dan konsolidasi sekunder, namun pada jenis-jenis tanah tertentu dapat terjadi
konsolidasi tersier, yaitu yang biasanya terjadi pada tanah gambut.
II.1.2.1 Konsolidasi Primer
Konsolidasi primer merupakan proses pemampatan tanah yang terjadi akibat
terdisipasinya air pori dari rongga-rongga tanah sehingga menyebabkan perubahan
volume tanah. Konsolidasi primer akan dijelaskan dengan menggunakan ilustrasi
dibawah ini
11
Gambar II. 1 Pembebanan Lapisan Tanah Lempung Setinggi H

Saat pembebanan dilakukan (tegangan atau stress pada tanah ditingkatkan) sebesar
, tegangan ini diterima oleh:
air pori, dalam bentuk peningkatan tegangan atau tekanan air pori (pore water
pressure), u; dan
partikel tanah, dalam bentuk peningkatan tegangan efektif,
dengan proporsi masing-masing seperti persamaan = +

Karena tanah lempung memiliki koefisien permeabilitas yang rendah dan air bersifat
tidak temampatkan (incompressible) jika dibandingkan dengan partikel tanah, seluruh
penambahan tegangan () diterima secara menyeluruh oleh air pori pada saat t = 0.
Gambar II. 2 Kondisi Tegangan Tanah saat t=0

Kemudian, air pada rongga-rongga antara partikel tanah mulai tertekan dan berusaha
keluar ke daerah yang bersifat permeable, dalam kasus ini ke arah atas dan bawah
12
karena sifat dari pasir yg permeable. Karena proses ini, tegangan air pori (u) pada
lapisan tanah lempung akan berkurang atau terdisipasi sedikit demi sedikit. Tanah
mulai menerima porsinya dalam menahan penambahan tegangan () dalam bentuk
tegangan efektif ( ). Namun, besar penurunan tegangan air pori (u) dan
peningkatan tegangan efektif ( ) tidak terjadi secara seragam di setiap kedalaman
lapisan tanah lempung. Semakin dekat dengan lapisan tanah pasir, penurunan
tegangan air pori (u) dan peningkatan tegangan efektif ( ) lebih cepat.
Sebaliknya, di tengah lapisan lempung, penurunan tegangan air pori (u) dan
peningkatan tegangan efektif ( ) berlangsung lebih lambat.
Gambar II. 3 Kondisi Tegangan Tanah pada Saat 0 < t <

Secara teoritis pada saat t = , semua kelebihan tegangan air pori (excess pore
water pressure) akan terdisipasi, u = 0. Akibatnya, semua tambahan tegangan
() akan diterima secara keseluruhan dalam bentuk tegangan efektif ( ) pada
partikel tanah.
Proses keluarnya air dari pori-pori tanah secara perlahan-lahan sebagai akibat adanya
penambahan beban serta transfer proporsi kelebihan tekanan air pori ke tegangan
efektif, menyebabkan terjadinya penurunan yang merupakan fungsi dari waktu (timedependent settlement) pada lapisan tanah lempung.
13
Gambar II. 4 Kondisi Tegangan Tanah pada t=

Void ratio, e, pada tanah yang mengalami konsolidasi akan mengalami perubahan.
Parameter void ratio (e) ini menjadi salah satu parameter yang berpengaruh dalam
mempelajari konsolidasi. Hubungan void ratio (e) dengan tegangan () merupakan
salah satu pokok kajian dalam konsolidasi, biasa ditunjukkan dengan grafik e log .
Gambar II. 5 Grafik Tipikal dari e log
14
Gambar II.5 menjelaskan bahwa suatu lapisan tanah di lapangan pada suatu
kedalaman tertentu, dalam sejarah geologisnya mengalami tekanan efektif maksimum
akibat berat tanah diatasnya (maximum effective overburde pressure). Tekanan ini
mungkin sama atau lebih kecil dari tekanan overburden yang ada pada saat
pengambilan contoh tanah. Pada saat diambil, contoh tanah tersebut terlepas dari
overburden yang membebani selama ini. Pada saat dilakukan uji konsolidasi pada
sampel tersebut, pemampatan yang relatif kecil (ditunjukkan dengan perubahan void
ratio, e, yang kecil) akan terjadi bila beban total yang diberikan pada saat percobaan
lebih kecil dari tekanan efektif overburden maksimum yang pernah dialami
sebelumnya oleh tanah yang bersangkutan. Apabila, beban total yang dialami pada
saat percobaan lebih besar daripada tekanan efektif overburden maksimum yang
pernah dialami sebelumnya, perubahan void ratio yang terjadi akan relatif lebih besar.
Berdasarkan kondisi ini, ada dua sifat tanah (lempung), yaitu:
Normally Consolidated, tekanan efekif overburden pada saat ini merupakan

tekanan maksimum yang pernah dipikul oleh tanah tersebut;
Over Consolidated, tekanan efektif overburden pada saat ini masih lebih
kecil dibandingkan tekanan yang pernah dipikul oleh tanah pada masa lalu.
Tekanan efektif maksimum yang pernah dialami oleh tanah disebut juga sebagai
preconsolidation pressure.
15
Gambar II. 6 Perbedaan Kemiringan Grafik e log Terhadap Perubahan Beban

Dari Gambar 2.6, dapat dikatakan Compression Index adalah kemampumampatan
tanah setelah diberikan beban yang melebihi tekanan prakonsolidasi, sedangkan Swell
Index adalah kemampuan tanah untuk mengembang setelah beban yang diterimanya
di lepas (unloading).
Untuk tanah lempung yang normally consolidated penurunan konsolidasi primer
dapat ditentukan dengan persamaan di bawah ini.

0 +
log
1 + 0
0
Pada tanah lempung Overconlosolidated, terdapat dua persamaan yang dapat

digunakan untuk menentukan penurunan primer, persamaan tersebut dapat digunakan
dengan memenuhi kondisi tertentu.

0 +
log
; 0 +
1 + 0
0
16

0 +
=
log +
log
; 0 < < 0 +
1 + 0
1 + 0
0
0
Dalam menghitung lama penurunan konsolidasi primer, parameter-parameter berikut
ini perlu dipahami:.
Coefficient of Compressibility, Cc
Koefisien ini adalah perbandingan antara perubahan void ratio (e) dengan
perubahan tegangan ( ). Satuan SI dari besaran ini adalah m2/kN.
Coefficient of Volume Compressibility, mv

Koefisien ini menunjukkan proses berkurangnya volume per satuan ketebalan
awal, akibat peningkatan satuan tegangan. Koefisien ini dinyatakan dalam
=
1 + 0
Koefisien Konsolidasi, Cv
Koefisien ini dapat dinyatakan dalam
=
dalam satuan cm2/detik atau m2/tahun.
Faktor Waktu (Time Factor), Tv

Faktor waktu merupakan parameter tidak berdimensi, ditentukan dengan
persamaan
17
Dengan: t = waktu (s); dan

Hdr = tebal rerata jalur drainase terpanjang selama konsolidasi (m).
Besaran Hdr dapat ditentukan dengan prinsip yang ditunjukan pada Gambar
2.7
Gambar II. 7 Parameter Hdr pada Sejumlah Kasus Arah Aliran Air
Derajat Konsolidasi (Degree of Consolidation), U

Derajat konsolidasi adalah persentase berjalannya proses konsolidasi. Derajat
konsolidasi pada jarak z dari dasar lapisan tanah terkonsolidasi, Uz, dapat
ditentukan dengan persamaan berikut
= 1
Dengan
uz = kelebihan tegangan air pori pada waktu t (kN/m );

uo = kelebihan tegangan air pori awal (kN/m ).
Variasi Uz dengan Tv dan z/Hdr dapat dilihat pada Gambar 2.8

Nilai rerata derajat konsolidasi, U, pada setiap kedalaman lapisan lempung di
saat 0<t< dapat diperkirakan dengan persamaan
()
=
=1
1
2
2

0
18
Dengan Sc(t) = penurunan konsolidasi (primer) pada saat t (m);

Sc = total penurunan konsolidasi primer (m).
Gambar II. 8 Variasi Uz dengan Tv dan z/Hdr

Gambar 2.9 menunjukkan variasi rerata derajat konsolidasi (U) terhadap
factor waktu (Tv) dalam kasus kelebihan tegangan air pori awal (uo) sama di
setiap kedalaman lapisan yang terkonsolidasi.
19
Gambar II. 9 Variasi Derajat Konsolidasi (U) Terhadap Faktor Waktu (T v), dengan
asumsi uo konstan di setiap kedalaman
Nilai faktor waktu terkait hubungannya dengan rerata derajat konsolidasi (U) seperti
ditunjukkan pada Gambar 2.9 juga dapat diperkirakan dengan persamaan
Untuk 0<U<60%
=
100
Untuk U>60%
= 1.781 0.933 log 100
atau ,

1+
0.179
4 2.8
; untuk 0 < Uv < 100% (Bo, 2003)
20
Faktor Koreksi 1D to 3D Consolidation

perhitungan penurunan konsolidasi primer yang dilakukan selama ini
menganut prinsip penurunan Terzaghi yang bersifat one dimentional
consolidation. Akan tetapi pada faktanya di lapangan penurunan konsolidasi
terjadi dalama arah 3 dimensi. Selain itu umumnya penurunan yang terjadi di
lapangan
akan
menghasilkan
penurunan
yang
lebih
kecil
apabila
dibandingkan dari hasil penurunan dengan menggunakan metoda one

dimentional Terzaghi. Maka dari dipakailah suatu factor untuk mengoreksi
nilai penurunan yang terjadi di lapangan dengan hasil dari perhitungan
Terzaghi. Berikut ini nilai correction factor yang dikemukakan oleh Skempton
and Bjerrum (1957)
Tabel II. 4 Tabel koreksi nilai 1D to 3D consolidation settlement
II.1.2.2 Konsolidasi Sekunder

Konsolidasi sekunder terjadi setelah konsolidasi primer selesai. Penurunan
konsolidasi sekunder terjadi sebagai akibat aksi deformasi partikel tanah yang bersifat
plastis. Penurunan konsolidasi sekunder sangat kecil dan tidak signifikan pada jenis
tanah lempung overconsolidated. Namun, besar konsolidasi sekunder sangat
signifikan pada tanah organik dan tanah anorganik dengan kompresibilitas tinggi.
Kurva tipikal variasi nilai void ratio (e) terhadap waktu (t) untuk beban tambahan
yang diberikan dapat dilihat pada Gambar 2.10.
21
Gambar II. 10 Variasi Nilai e terhadap log t pada Penambahan Beban dan
Definisi Indeks Penurunan Konsolidasi Sekunder
Dari gambar diatas nilai secondary compression, C dapat ditentukan dengan
persamaan:
=
2 1
log 2
1
Besar penurunan konsolidasi sekunder dapat dinyatakan dengan

=
1+
log 2
1
Dengan
ep
= void ratio pada akhir konsolidasi primer
= ketebalan lapisan lempung
22
II.2 Kekuatan Tanah

Dalam geoteknik, parameter kekuatan tanah yang utama adalah kuat geser, () ,tanah
tersebut. Parameter kuat geser tanah merupakan parameter utama dalam penentuan
kekuatan tanah karena kuat geser tanah cenderung lebih lemah dari kuat tekannya dan
merupakan factor utama penyebab keruntuhan. Kuat geser tanah memiliki dua
komponen utama, yaitu kekuatan friksi antar partikel yang diwakili sudut geser atau
angle of internal friction, , dan kekuatan kohesi c. Besarnya kuat geser ini juga
bergantung pada nilai tegangan vertikal efektif tanah. Persamaan berikut
menunjukkan hubungan parameter-parameter tersebut. = c + tan
Besar sudut geser () ditentukan oleh tiga komponen utama: gesekan antar partikel,
saling kunci antar partikel atau interlocking, dan dilatansi. Tanah berbutir halus
dianggap tidak memiliki sudut geser, = 0. Sebaliknya, tanah berbutir kasar maupun
tanah lempung normally consolidated diasumsikan tidak memiliki gaya kohesif, c =
0, kecuali apabila pada tanah ini bekerja confining stress.
Parameter kuat geser tanah ditentukan berdasarkan hasil penyelidikan tanah. Nilai
parameter tanah merupakan dasar pembuatan struktur-struktur geoteknik, apabila
nilai tersebut tidak sesuai dengan keadaan tanah yang ada maka kemungkinan yang
dapat terjadi adalah bangunan yang dibangun tidak dapat menahan beban yang
diberikan, atau mungkin overdesign. Pada kondisi dimana tidak terdapat hasil
pengujian tanah atau properti tanah sulit diukur secara langsung, parameter tanah
ditentukan berdasarkan Engineering Judgement maupun korelasi terhadap properti
tanah, namun korelasi ini tidak boleh dilakukan secara sembarangan. Korelasi
properti tanah dengan nilai Plasticity Index disajikan dalam gambar 2.11.
23
Gambar II. 11 Korelasi Antara Nila N-SPT dan Nilai Kuat Geser Undrained
Gambar II. 12 Korelasi Empiris Antara Plasticity Index dan Sudut Friksi (Holtz and
Kovacs)
Pemberian beban pada tanah, yang berarti memberikan tambahan tegangan () pada
tanah, akan menambah besar kuat geser tanah. Kondisi ini sering disebut dengan
peristiwa gain strength. Penambahan beban di lapangan untuk meningkatkan
kekuatan tanah sering dilakukan dengan melakukan pemberian beban timbunan.
24
Namun, penimbunan pada tanah lunak jenuh tidak akan mengakibatkan peningkatan
kekuatan tanah bersangkutan dengan segera. Kenaikan kuat geser tanah baru akan
terjadi setelah selesainya proses konsolidasi, setelah air pori terdisipasi dari lapisan
tanah. Jadi, dalam perhitungan stabilitas timbunan, disarankan mengadakan analisis
tegangan total dengan menggunakan nilai kekuatan geser yang diperoleh dari
percobaan unconsolidated undrained atau unconfined compression test.
Untuk tanah kohesif, kenaikan kekuatan tanah (gain strength) sebagai kenaikan nilai
kohesi antar partikelnya ditunjukkan dalam persamaan
c = k. U
dengan
c
= Kenaikan nilai kohesi antar partikel tanah (kN/m2);
= Penambahan beban atau tegangan (kN/m2).
= Konstanta Mesri yang bervariasi antara 0,2 dan 0,25.
= Derajat Konsolidasi (%)
Mesri (1975) menganjurkan konstanta sebesar 0,22.

Jika pemberian beban dalam bentuk timbunan dilakukan secara bertahap, perhitungan
kenaikan kekuatan tanah dihitung dengan akumulasi setiap tahapan penimbunan
II.3 Perbaikan Tanah (Soil Improvement)
Perbaikan tanah adalah upaya-upaya yang dilakukan untuk meningkatkan kualitas
karakteristik tanah, terutama parameter kuat geser tanah yang akan mendukung
sebuah struktur sehingga tanah tersebut mampu menahan beban struktur yang akan
dibangun dengan deformasi yang dizinkan, secara garis besar perbaikan tanah
bertujuan untuk:
mempercepat penurunan (settlement),
meningkatkan kuat geser tanah sehingga meningkatkan daya dukungnya,
25
meningkatkan faktor keamanan terhadap kemungkinan keruntuhan lereng

timbunan dan bendung, dan
mengurangi shrinkage dan swelling tanah.
Dalam mendesain solusi perbaikan tanah, sejumlah parameter perlu dipertimbangkan

antara lain:
Profil Tanah
jenis tanah: gambut, lempung, lanau, pasir, timbunan
ketebalan dari tanah yang akan diperbaiki
karakteristik: kompresi, kuat geser, modulus elastisitas
posisi muka air tanah
Geometri dan Karakteristik Struktur yang Akan Dibangun

beban
deformasi yang diizinkan
Lingkungan
lingkungan sekitar lokasi perbaikan
jadwal konstruksi
Sejumlah teknik perbaikan tanah telah banyak dikembangkan. Berikut ini adalah
beberapa teknik perbaikan tanah yang telah sering digunakan.
Tanpa Material Tambahan

vertical drain
konsolidasi dinamik atau dynamic consolidation
vibroflotation
Dengan Material Tambahan

pemberian beban timbunan atau precompression
kombinasi pemberian beban timbunan dan perkuatan atau vertical
drain
penggantian tanah secara dinamik atau dynamic replacement
jet grouting
26
Dalam tugas akhir ini, studi dan analisis perbaikan tanah difokuskan pada teknik
kombinasi pemberian beban timbunan dan prevabricated vertical drain.
II.3.1 Pemberian Beban Timbunan (Preloading)
II.3.1.1 Prinsip Dasar Pemberian Timbunan
Penggunaan preloading berupa timbunan sementara dapat meningkatkan daya dukung
tanah. Pada proyek reklamasi penggunaan timbunan umumnya bersifat permanen
karena timbunan juga dipakai untuk mencapai elevasi yang diinginkan. Hal yang
perlu diperhatikan dari aplikasi penggunaan timbunan adalah daya dukung tanah
awal. Umumnya penimbunan dilakukan secara bertahap menyesuaikan dengan daya
dukung tanah asli agar pada saat dilakukan penimbunan tidak terjadi keruntuhan.
Selain meningkatkan kekuatan tanah pemberian beban timbunan ini juga berfungsi
untuk membantu mempercepat proses konsolidasi. Konsep pemberian timbunan
dapat dilihat dari ilustrasi di bawah ini
Gambar II. 13 Ilustrasi Pemberian Timbunan

Pada Gambar 2.13 beban struktur yang akan diterima tanah adalah (p) dan
ketebalan lapisan lempung yang mengalami konsolidasi adalah H. Penurunan
konsolidasi primer akibat beban struktur diambil dari persamaan (2.6).
=

1+0
log
0 +
0
27
Dengan beban tambahan sebesar (p) + (f), penurunan konsolidasi primernya

menjadi
+ =

1+0
log
0 + +
0
Hubungan penurunan-waktu untuk dua kasus di atas dapat diilustrasikan dengan

grafik berikut.
Gambar II. 14 Grafik Penurunan Versus Waktu

Penurunan total S(p) akan terjadi pada waktu t1. Waktu t2 jauh lebih kecil daripada t 1.
Jadi, jika untuk sementara penambahan beban diperbesar menjadi (p) + (f),
penurunan yang terjadi pada saat t 2 sudah mencapai penurunan total untuk beban S (p)
pada saat t1. Pada saat t2, apabila beban tambahan (f) dilepas dan struktur dengan
beban permanen dibangun, tidak ada lagi konsolidasi yang akan terjadi.
Gambar 2.14 juga menunjukkan bahwa di bawah beban (p) + (f), derajat
konsolidasi pada saat t 2 dapat dinyatakan dengan
=
(+ )
28
Dengan menyubstitusi persamaan
log (1 + )
0
=
log 1 + 1 +
0
II.3.1.2 Tinggi Kritis dan Tahapan Penimbunan

Dalam pelaksanaan di lapangan, timbunan biasa diberikan secara bertahap untuk
menghindari kegagalan daya dukung tanah dasar maupun untuk mengurangi bahaya
longsor pada lereng di ujung-ujung timbunan. Untuk permasalahan ini, parameter
tinggi kritis timbunan, faktor keamanan daya dukung tanah, dan faktor keamanan
lereng harus diperhitungkan secara akurat untuk menghindari kegagalan di tengah
proses perbaikan tanah dengan metode pemberian beban timbunan.
Untuk menghitung tinggi kritis timbunan, pendekatan yang digunakan adalah
pendekatan daya dukung tanah yang memiliki kaitan erat dengan konsep kuat geser
tanah. Terzaghi menyarankan model daya dukung tanah terhadap fondasi dangkal
yang ditunjukkan Error! Reference source not found.
Gambar II. 15 Fondasi Dangkal
29
Persamaan berikut diturunkan oleh Terzaghi dalam mengukur daya dukung tanah,
= + +
Dengan
qu
= daya dukung tanah di bawah fondasi (kN/m2);
= kohesi tanah (kN/m2);
= beban akibat tanah di atas fondasi (kN/m2);
= berat jenis tanah di atas fondasi (kN/m2);
Nc, Nq, N
= faktor daya dukung tanah.
Dalam timbunan, beban timbunan dianggap sebagai beban akibat pondasi dangkal.
Namun, pengukuran daya dukung tanah terhadap timbunan diukur pada permukaan
sehingga nilai q dan adalah nol.
Nilai Nc, Nq, dan N merupakan nilai faktor daya dukung tanah yang dipengaruhi
nilai sudut geser (). Reissner memberikan persamaan berikut dalam menentukan
nilai Nq.
= 2 45 +
Selanjutnya, Prandtl memberikan persamaan berikut untuk menentukan nilai Nc.

= 1
Dan Meyerhof menyatakan N dengan
= 1 tan 1.4
Karena tanah yang diberikan beban timbunanan merupakan tanah lempung lunak,
maka nilai juga nol. Oleh karena itu, diperoleh nilai Nq sebesar 1, Nc sebesar 5.7,
dan N sebesar 0. Dengan nilai ini, daya dukung tanah terhadap beban timbunan
dapat diperkirakan dengan persamaan
= 5.7
30
Beban timbunan, , hendaknya tidak melampaui besar daya dukung tanah dengan
faktor keamanan, Fs. Beban timbunan izin ini memiliki parameter tinggi kritis, Hcr.
=
=
5.7
5.7

Dalam pengerjaan tugas besar ini digunakan nilai F s sebesar 3, dan nilai Nc direduksi
menjadi 5 agar perhitungan yang dilakukan bisa lebih bersifat konservatif sehingga
persamaannya menjadi:
=
5
3
II.3.2 Prefabricated Vertical Drain

Penggunaan timbunan baik itu bersifat sementara ataupun permanen akan
menyebabkan penurunan pada tanah. Penurunan ini disebakan oleh adanya excess
airpori yang menyebabkan perubahan volume pada lapisan tanah. Pada tanah dengan
permeabilitas rendah penurunan ini dapat terjadi dalam waktu yang sangat lama,
maka dari itu untuk mempercepat proses konsolidasi digunakan suatu metode untuk
mempercepat proses konsolidasi ini. Metode yang umum digunakan adalah dengan
menggunakan Prefabricated Vertcal Drain.
Durasi dari konsolidasi sangat berpengaruh tergadap konsolidasi dan jarak lintas
drainase dari tanah tersebut. Jarak lintas drainase adalah jarak terjauh dari lapisan
tanah ke lapisan permeable. Pada proses konsolidasi dengan hanya ada 1 lapisan
permeable maka jarak lintas drainasenya sebanding dengan tinggi tanah yang
mengalami konsolidasi, sedangkan pada tanah dengan 2 lapisan permeable jarak
lintas drainasenya menjadi setengahanya. Proses keluarnya airpori ini berlangsung
dalam arah vertical.
31
Primsip kerja dari penggunaan Prefabricated Vertical Drain adalah dengan

memperkecil jarak lintas drainase sehingga mempercepat excess air pori dan
mempercepat laju konsolidasi. Dengan menggunakan vertical drain jarak lintas
drainase diperkecil dengan membiarkan air mengalir secara lateral ke arah vertical
drain terdekat untuk kemudian disalurkan ke atas oleh material vertical drain yang
umumnya memiliki permeabilitas yang tinggi. Jarak lintas drainase yang tadinya
besar kini dapat diatur sedemikian rupa dengan menyesuaikan jarak antar vertical
drain. Jarak antar vertical drain sendiri diatur menyesuaikan dengan lamanya waktu
yang dibutuhkan untuk mencapai derajat konsolidasi yang diinginkan. Semakin dekat
jarak antar vertical drain maka semakain cepat pula proses konsolidasi berlangsung.
Gambar II. 16 Proses excess pore water tanpa PVD
Gambar II. 17 Proses excess pore water dengan PVD
32
II.3.2.1 Proses perancangan PVD

Berikut ini akan dijelaskan tahapan-tahapan dari perancangan PVD
1) Penentuan total settlement yang terjadi
Penurunan yang terjadi merupakan hasil akumulasi dari semua penurunan
yang terjadi meliputi penurunan seketika, penurunan konsolidasi primer, dan
penurunan konsolidasi sekunder
Penurunan total dapat dihitung sebagai berikut:
ST = SC + SS + S e
dengan
ST = penurunan total,
SC = penurunan konsolidasi primer,
SS = penurunan konsolidasi sekunder, dan
Se = penurunan seketika
Penurunan total merupakan akumulasi total dari ketiga macam penurunan

yang terjadi sebagaimana yang perhitungannya telah dijabarkan pada bagian
II.1
2) Penentuan derajat konsolidasi target
Penentuan derajat konsolidasi target bergantung pada besarnya kekuatan tanah
yang diinginkan atau sisa penurunan yang masih diijinkan terjadi.
Pada penentuan derajat konsolidasi target untuk mencapai kekuatan tanah
target biasanya dikaitkan dengan gain strength dari tanah yang dihitung dari
persamaan berikut:
c = 0.22
Di mana:
= penambahan tegangan pada tanah
= derajat konsolidasi
33
Penentuan besarnya derajat konsolidasi target sangat perlu dilakukan untuk

melihat kapan target dari kekuatan tanah dapat tercapai.
Selain dari target kekuatan tanahnya, target derajat konsolidasi juga
ditentukan dari sisa settlement yang masih boleh diijinkan terjadi.
Penentuannya terangkum dalam persamaan berikut ini:
=

100%

3) Penentuan nilai koefisien konsolidasi arah radial (Ch)

Parameter penentuan nilai coefisien consolidasi arah radial ditentukan dengan
melakukan pendekatan korelasi melalui persamaan sbb:
= 2 ( )
4) Penentuan waktu konsolidasi target
Waktu konsolidasi target bergantung pada proyek yang akan dibangun.
Lamanya waktu konsolidasi target menjadi dasar acuan dalam perencanaan
design PVD. Semakin sinkat waktu yang direncanakan, maka semakin banyak
juga jumlah PVD yang diperlukan.
5) Penentuan nilai Tv dan Uv
Nilai Tv ditentukan dengan menggunakan persaman sebagai berikut:
=

^2
Selanjutnya ditentukan nilai Uv dengan menggunakan 2 persamaan di bawah

ini. Persamaan yang dipakai bergantung pada besarnya nilai Uv yang dicari.
Untuk Uv<60% digunakan persamaan sbb:

=
4
100
^2
Sedangkan untuk nilai Uv lebih besar dari 60% digunakan persamaan:

34
= 1.781 0.933 log 100 %

Atau
4

1+
0.179
4 2.8
(untuk nilai 0<U<100) (Bo.dkk 2003)
6) Penentuan nilai Ur
Langkah selanjutnya adalah penentuan nilai Ur dengan menggunakan
persamaan Carillo sbb:
1 = 1 (1 )
Dengan nilai:
Uvr
= derajat konsolidasi total
Ur
= derajat konsolidasi arah radial
Uv
= derajat konsolidasi arah vertikal
Setlah didapat nilai Ur yang perlu diperiksa adalah memastikan bahwa nilai
Ur nilainya jauh lebih besar dari nilai Uv (Ur>>Uv). Hal ini bertujuan untuk
memastuikan bahwa penggunaan vertical drain efektif sebab pada proses
pemasangan vertical drain excess air pori diutamakan terjadi pada arah radial.
7) Penentuan nilai Tr
Penentuan nilai Tr ditentukan dengan terlebih dahulu menentukan diameter
ekivalen dari vertical drain. Perhitungan besarnya diameter ekivalen dilakukan
dengan persamaan sbb:

Selanjutnya dicari nilai Tr dengan menggunakan persamaan sbb:

=

(4 ( )2 )
35
8) Penentuan spasi vertical drain

Spasi vertical drain ditentukan dengan menggunakan tabel iterasi untuk
mencari nilai n yang sesuai. Nilai n yang dimaksud di sini adalah nilai rasio
spasi drainase (re/rw). Berikut ini tabel iterasi yang digunakan.
n
Ur
Tr
n (dari persamaan Tr)
Iterasi akan dihentikan apabila nilai n dari kolom kesatu dan kolom keempat
nilainya sudah sama atau mendekati. Berikut ini contoh tabel ketika iterasi
dihentikan.
n
Ur
20
22.3
21
Tr
82
82
82
n (dari persamaan Tr)

0.49
21.08
0.5075
20.71
0.4938
21
Selanjutnya spasi dari vertical drain dapat ditentukan berdasarkan dari jenis
konfigurasinya. Berikut ini persamaan yang digunakan untuk menentukan
spasi vertical drain berdasarkan dari jenis konfigurasinya:
= 1.8 ( )
= 1.9 ( )
Gambar II. 18 Permodelan silinder silinder PVD (kiri) sebagai idealisasi bentuk PVD
asli (kanan: band drain)
36
9) Penggambaran grafik settlement vs waktu

Langakah terakhir adalah penggambaran grafik settlement vs waktu. Hal ini
digunakan sebagai dasar acuan untuk melihat apakah nantinya di lapangan
PVD dapat berfungsi dengan baik atau tidak. Penentuan derajat konsolidasi di
lapangan ditentukan dengan menggunakan piezometer.
Gambar II. 19 Contoh kurva settlement terhadap waktu

II.3.3 Zona smear
Zona smear adalah zona tanah terganggu di sekitar PVD akibat tekanan dan gesekan
yang diakibatkan oleh mandrel ketika PVD ditanam. Akibat dari smear effect ini
permeabilitas di sekitar lokasi penanaman mandrel akan berkurang.efek smear ini
akan menjadi sangat signifikan terutama apabila spasi antar vertical drainnya kecil.
Ukuran zona smear bisa mencapai empat kali luas mandrel atau lima sampa delapan
kali diameter ekivalen PVD. Dimensi mandrel kecil adalah 120 mm. Diameter
ekivalen PVD adalah 66 mm. Akibatnya luas zona smearbisa mencapai 480-528mm.
Kemudian jika spasi PVD adalah 1m dengan zona smear 500 mm hampir semua
luasan adalah zona smear.
Untuk mengatasi masalah ini, mandrel yang dipilih haruslah mandrel yang memberi
efek smear paling kecil. Jenis mandrel yang paling cocok untuk kaidah ini adalah
mandrel tipe rhombic. Namun jika tanah yang akan dipenetrasi cukup keras,
37
dianjurkan menggunakan mandrel jenis rectangular/persegi panjang, karena memiliki

kekakuan yang lebih besar dari tipe rhombic. Oleh karena itu penggunaan jenis
mandrel perlu benar-benar diperhatikan untuk mencapai penggunaan sistem PVD
yang optimal.
Efek smear harus dimasukkan ke dalam perhitungan jika spasi antar PVD sangat
kecil. Sejumlah parameter telah dibuktikan mengalami perubahan, terutama diameter
silinder ekuivalen drainase (dw) dan koefisien permeabilitas radial (kh).
Tabel berikut ini menunjukkan sejumlah rekomendasi rasio perubahan dw dan kh
menjadi ds (silinder ekuivalen drainase akibat efek smear) dan ks (koefisien
permeabilitas radial akibat efek smear).
Tabel II. 5 Tabel nilai empirik smear ratio dan kh/ks
Dengan perubahan ini, persamaan-persamaan lainnya untuk desain PVD disesuaikan.

= ln
0.75 +
ln()
8
= 1 exp
(
)

38
II.4 Metoda Elemen Hingga

II.4.1 Permodelan Menggunakan Finite Element (PLAXIS)
Metode elemen hingga adalah cara pendekatan solusi analisis struktur secara numerik
dimana struktur kontinum dengan derajat kebebasan tak hingga dapat disederhanakan
dengan diskretisasi kontinum kedalam elemen-elemen kecil yang umumnya memiliki
geometri lebih sederhana dengan derajat kebebasan tertentu (berhingga), sehingga
lebih mudah dianalisis. Elemen-elemen diferensial ini memiliki asumsi fungsi
perpindahn yang dikontrol pada nodal-nodalnya. Pada nodal tersebut diberlakukan
syarat keseimbangan dan kompatibilitas. Perpindahan pada titik lain diasumsikan
dipengaruhi oleh nilai nodal. Dengan menerapakan prinsip energi disusun matriks
kekakuan untuk tiap elemen dan kemudian diturunkan persamaan keseimbangannya
pada tiap nodal dari elemen dikret sesuai kontribusi elemennya
PLAXIS adalah program komputer berdasarkan metode elemen hingga dua dimensi
yang digunakan secara khusus untuk melakukan analisis deformasi dan stabilitas
untuk berbagai aplikasi dalama bidang geoteknik. Program ini menerapakan metode
antarmuka grafis yang mudah digunakan sehingga pengguna dapat dengan cepat
membuat model geometri dan jaring elemen berdasarkan penampang melintang dari
kondisi yang ingin dianalisis.
II.4.2 Model Material
Model material merupakan suatu persamaan matematis yang menyatakan hubungan
antar tegangan dan regangan. Seluruh model material di dalam PLAXIS didasarkan
pada suatu hubungan antara perubahan tegangan efektif dan perubahan regangan.
Berbagai macam model materisl dalam PLAXIS, yaitu:
1. Model linier elastis
Model ini menyatakan hukum Hooke tentang elastisitas linier isotropis. Model ini
meliputi dua buah parameter kekakuan, yaitu modulus Young (E) dan angka
39
Poisson (). Model linier elastis sangat terbatas untuk pemodelan perilaku tanah.
Model ini terutama digunakan pada struktur-struktur yang kaku dalam tanah.
2. Model Mohr-Coulomb (MC)
Model ini digunakan untuk pendekatan awal terhadap perilaku tanah secara umum.
Model ini meliputi lima buah parameter, yaitu modulus Young (E), angka Poisson
(), kohesi (c), sudut geser (), dan sudut dilatansi ().
3. Model jointed rock
Model ini merupakan model elastis-plastis dimana penggeseran plastis hanya
dapat terjadi pada beberapa arah penggeseran tertentu saja. Model ini dapat
digunakan untuk memodelkan perilaku dari batuan yang terstratifikasi atau batuan
yang memiliki kekar (joint).
4. Model hardening soil
Model ini merupakan model hiperbolik yang bersifat elastoplastik, yang
diformulasikan dalam lingkup plastisitas dari pengerasan akibat friksi. Model ini
telah mengikutsertakan kompresi hardening untuk memodelkan pemampatan
tanah yang tidak dapat kembali seperti semula saat menerima pembebanan yang
bersifat kompresif. Model berderajat dua ini dapat digunakan untuk memodelkan
perilaku tanah pasiran, kerikil serta jenis tanah yang lebih lunak seperti lempung
dan lanau.
5. Model soft soil
Model ini merupakan model Cam-Clay yang digunakan untuk memodelkan
perilaku tanah lunak seperti lempung terkonsolidasi normal dan gambut. Model ini
paling baik digunakan untuk situasi kompresi primer.
6. Model soft soil creep
Model ini merupakan model berderajat dua yang diformulasikan dalam lingkup
viskoplastisitas. Model ini digunakan untuk memodelkan perilaku tanah lunak
40
yang bergantung pada waktu seperti lempung terkonsolidasi normal dan gambut.
Model ini telah mengikutsertakan kompresi logaritmik.
II.4.3 Jenis Perilaku Material
Pada prinsipnya, seluruh parameter model bertujuan untuk menyatakan respon tanah
dalam kondisi tegangan efektif, yaitu hubungan antara tegangan dan regangan yang
terjadi pada butiran-butiran tanah. Salah satu hal yang memegang peranan besar
dalam hal ini adalah tekanan air pori. Tekanan air pori ini sendiri erat kaitannya
dengan jenis perilaku material tersebut. Berikut ini jenis perilaku material yang ada
dalam permodelan finite elemnet menggunakan PLAXIS
1. Perilaku terdrainase
Pada keadaan ini, maka tekanan air pori berlebih tidak akan terbentuk sama sekali.
Perilaku ini jelas untuk diterapkan pada kasus tanah-tanah kering, kasus dimana
terjadi drainase penuh akibat permeabilitas yang tinggi (tanah pasiran) dan juga
kasus dimana kecepatan pembebanan sangat rendah. Pilihan ini juga dapat
digunakan untuk memodelkan perilaku jangka panjang dari tanah tanpa perlu
memodelkan sejarah pembebanan tak terdrainse maupun konsolidasi.
2. Perilaku tak terdrainase
Pilihan ini digunakan untuk pembentukan tekanan air pori berlebih secara penuh.
Aliran air pori terkadang dapat diabaikan karena permeabilitas yang sangat rendah
(tanah lempungan) atau akibat kecepatan pembebanan yang sangat tinggi. Seluruh
klaster yang dispesifikan sebagai tak terdrainase akan benar-benar bersifat tak
terdrainase, meskipun klaster atau sebagian dari klaster tersebut berada di atas
garis freatik.
3. Perilaku tidak porous
Dalam kondisi ini, maka baik tekanan air pori awal maupun tekanan air pori
berlebih tidak akan diperhitungkan sama sekali pada klaster-klaster dengan jenis
perilaku tidak porous. Perilaku ini sering dikombinasikan dengan penggunaan
41
model linier elastis, juga dapat diterapkan pada elemen antar muka. Masukan
berupa berat isi jenuh dan permeabilitas tidak relevan untuk material tanpa-pori.
42
BAB III
ANALISIS SETTLEMENT DAN DESIGN VERTICAL DRAIN
III.1 Intepretasi Data Tanah dan Soil Profile

III.1.1 Soil Profile
Pada tahap awal perencanaan perlu dilakukan pembuatan soil profile untuk
menentukan karakteristik tiap lapisan tanah. Pembuatan soil profile ini dilakukan
berdasarakan hasil dari penyelidikan tanah di lapanga. Dalam proyek tugas akhir kali
ini data pengujian lapangan yang dilakukan adalah dengan menggunakan SPT
(Standard Penetration Test) dan CPT-u (Cone Pentration Test).
Penyelidikan lapangan dengan menggunakan SPT (Standard Penetration Test)
dilakukan sebanyak 3 kali untuk area yang akan direklamasi, sedangkan untuk tes
CPT-u dilakukan sebanyak 1 kali. Dengan menggunakan data di atas maka dibuat 2
buah potongan soil profile dengan mengacu pada hasil penelidikan lapangan yang
ada. Berikut ini gambaran soil profile dari daerah yang akan ditinjau.
Gambar III. 1 Potongan melintang penampang tanah BH-6 dan BH-4
Gambar III. 2 Potongan melintang penampang tanah BH-5 dan BH-4

43
III.1.2 Interpretasi Data Tanah

Interpretasi data tanah sangat penting dilakukan untuk mendapatkan parameterparameter tanah baik itu berupa index properties maupun engineering properties.
Data-data dari hasil intepretasi tanah inilah yang nantinya akan menjadi dasar
perhitungan baik secara manual maupun sebagai parameter input pada PLAXIS.
II.1.2.1 Parameter Berat Volume Tanah
Untuk parameter berat volume (unit weight) dari tanah dalam kasus kali ini dilakukan
uji laboratorium.
II.1.2.2 Permeabilitas Tanah
Nilai permeabilitas tanah dapat ditentukan dengan menggunakan uji laboratorium
dengan menggunakan uji permeabilitas tanah. Akan tetapi pada studi kasus kali ini
karena data uji permeabilitas tidak tersedia maka dilakukan pendekatan berdasarkan
jenis tanah menurut Fetter sebagai berikut:
Tabel III. 1 Tabel korelasi nilai permeabilitas untuk (C.W. Fetter)
Sementara itu nilai parameter kh dapat dikorelasikan dengan nilai parameter kv

sebagaimana dapat dilihat pada table korelasi menurut rixner di bawah ini
44
Tabel III. 2 Tabel korelasi nilai kh/kv (Rixner, 1986)
Besarnya rasio nilai Kh/Kv dalam studi kasus kali ini diambil sebesar 2.
II.1.2.3 Atterberg Limit
Liquid limit dilakukan dengan cara meletakkan pasta tanah dalam mangkuk kuningan
kemudian digores tepat ditengahnya dengan alat penggores standar.
Dengan
menjalankan alat pemutar, mangkuk kemudian dinaikturunkan dari ketinggian 0.4

inci (10 mm) dengan kecepatan 2 drop/detik. Liquid limit dinyatakan sebagai
moisture content dari tanah yang dibutuhkan untuk menutup goresan yang berjarak
0.5 inci (13 mm) sepanjang dasar contoh tanah dalam mangkuk sesudah 25 pukulan.
Pengujian dilakukan menurut ASTM D 4318.
Plastic limit ditentukan dengan mengetahui secara pasti moisture content terkecil,
dimana material dapat digulung hingga diameter 0.125 inches (3.2 mm) tanpa
mengalami keretakan. Pengujian dilakukan sesuai dengan ASTM D 4318-95, Test
Method for Liquid Limit, Plastic Limit and Plasticity Index of Soils.
Shrinkage limit (SL) didefinisikan sebagai water content maksimum dimana
pengurangan water content tidak akan menurunkan volume dari massa tanah.
Pengujian dilakukan dengan mengacu pada ASTM D 427-93, Test Method for
Shrinkage Factors of Soils.
Nilai-nilai ini digunakan didalam klasifikasi tanah dan dapat dikorelasikan dengan
parameter-parameter lainnya.
45
II.1.2.4 Grain Size Analysis

Pelaksanaan Grain size analysis bertujuan untuk mengetahui jenis tanah pada lokasi
proyek. Selain itu data dari grain size analisis juga dapat digunakan sebagai data
pembanding dari hasil uji tanah di lapangan
II.1.2.5 Parameter Kekuatan Tanah (c dan phi)
Parameter kekuatan tanah ditentukan dari kuat gesernya. Hal ini disebabkan kuat
geser tanah lebih kecil daripada kuat tekannya sehingga parameter yang berpengaruh
di sini adalah kuat gesernya. Secara umum kekuatan geser tanah ditentukan oleh dua
parameter utama yakni nilai dari kohesi (c) dan sudut friksi (phi). Kedua nilai ini
sangat krusial untuk menentukan kekuatan tanah, dalam kasus ini untuk menentukan
bearing capacity tanah asli sehingga dapat ditentukan ketinggian kritis dari timbunan
yang akan dibuat.
Parameter kekuatan tanah dapat ditentukan dari uji laboratorium berupa uji triaxial
dan uji direct shear. Dalam kasus kali ini parameter c dan phi didapat dari tes triaxial
II.1.2.6 Parameter Konsolidasi
Parameter konsolidasi didapat dari hasil tes konsolidasi di laboratorium. Test ini
bertujuan untuk memperoleh nilai parameter konsolidasi C c, Cs, Cv,, dan Ch yang
selanjutnya dipergunakan untuk memprediksi lamanya konsolidasi dan besarnya
settlement yang terjadi. Metode yang digunakan dalam pengujian konsolidasi adalah
pengujian konsolidasi satu dimensi. Pada uji ini spesimen diletakkan pada
konsolidometer (oedometer) diantara dua batu pori sehingga memungkinkan
terjadinya drainase. Berbagai prosedur pembebanan dapat digunakan selama
pengujian. Pengujian dengan peningkatan pembebanan adalah yang paling umum
digunakan
46
II.1.2.6.1 Compression Index

Nilai compression index merupakan parameter konsolidasi yang menunjukkan
seberapa besar kemampumampatan suatu tanah. Hal ini sangat berguna untuk
menentukan besarnya settlement yang akan terjadi di kemudian hari. Parameter ini
didapat dari hasil uji konsolidasi di laboratorium. Selain dari hasil uji laboratorium
nilai parameter Cc juga dapat didekatkan dengan menggunakan pendekatan empiris.
Dalam kasus ini dipilih data dari hasil uji laboratorium karena data pada kasus kali ini
tersedia dan juga akan lebih merpresentasikan kondisi tanah di lapangan.
II.1.2.6.2 Coeffecient of Swelling
Nilai dari coefficient of swelling ditentukan dari uji konsolidasi di laboratorium.
Akan tetapi nilai dai coefficient of swelling juga dapat ditentukan dari pendekatan
empiris. Dalam kasus ini nilai Cs diambil sesuai dengan hasil uji laboratorium yang
ada sehingga lebih merepresentasikan kondisi tanah di lapangan
II.1.2.6.3 Vertical coefficient of consolidation
Penentuan nilai Cv juga ditentukan dari uji konsolidasi di laboratorium. Nilai dari Cv
adalah coefficient of consolidation arah vertical yang menentukan kecepatan
pengaliran air tanah arah vertical. Nilai Cv dalam studi kaskus kali ini diambil dari
data hasil uji laboratorium
II.1.2.6.4 Horizontal coefficient of consolidation
Nilai dari Ch tidak dapat ditentukan dari laboratorium karena tidak ada tes
laboratorium yang dapat mencari parameter nilai Ch. Nilai Ch diambil dari korelasi
dengan nilai Cv. Rasio nilai Ch/Cv nilainya bervariatif tergantung dari jenis tanah.
Dalam tinjauan kali ini diambil rasio nilai Ch/Cv sebesar 2 sesuai dengan yang
dianjurkan oleh Canadian Geotechnical Society.
47
II.2 Perencanaan Preloading dan Tahapan Penimbunan

Pemberian beban timbunan harus direncanakan sesuai dengan bearing capacity dari
tanah asal. Apabila daya dukung tanah asal tidak mencukupi maka pemberian beban
timbunan harus dilakukan secara bertahap (staged construction). Hal ini bertujuan
untuk memperbesar daya dukung tanah secara bertahap selama proses penimbunan
akibat adanya fenomena gain strength.
II.2.1 Perhitungan Tinggi Timbunan yang Diperlukan
Analisa menganai tinggi timbunan yang diperlukan sangat penting dilakukan
mengingat target dari studi kasus kali ini adalah elevasi dari permukaan tanah. Tinggi
timbunan yang diperlukan dapat dihitung melalui persamaan sebagai berikut:
= +
Berikut ini dilampirkan contoh hasil perhitungan tinggi timbunan yang diperlukan
dengan menggunakan bantuan Microsoft Excel pada potongan melintang BH-5 BH-4.
Depth
-0.562
-3.686
-5.562
-7.686
-9.562
-10.686
Cc
Cs
0.65
0.49
0.49
0.47
0.47
0.10833333
0.08166667
0.08166667
0.07833333
0.07833333
Z kumulatif
3.124
1.876
2.124
1.876
1.124
3.124
5
7.124
9
10.124
Bousinesq Factor
gamma
0.987110966
0.96700109
0.951357898
0.936095917
0.924892104
P bottom
1.72
1.72
1.72
1.78
1.79
P kumulatif
2.31176
1.38824
1.57176
1.5008
0.91044
2.31176
3.7
5.27176
6.77256
7.683
P mid layer
1.15588
3.00588
4.48588
6.02216
7.22778
Tekanan Prakonsolidasi
8.5
5.2
5.2
13
13
void ratio surcharge jenis tanah

1.12
1.31
1.11
1.08
1.08
11.5492
11.31391
11.13089
10.95232
10.82124
NC
NC
NC
NC
NC
0.9971631
0.26978902
0.26721562
0.19077549
0.10094431
settlement total
muka air tanah

berat jenis air
berat jenis timbunan
tinggi timbunan
elevasi akhir
0.188
0.98
1.8
6.5
Settlement
m
ton/m2
ton/m2
m
3.98261216
II.2.2 Perhitungan Tinggi Kritis timbunan

Perhitungan tinggi kritis timbunan mengikuti perhitungan kapasitas daya dukunng
pondasi tanggal menurut terzaghi yang telah dijelaskan pda bab sebelumnya.
Persamaan yang digunakan untuk menghitung tinggi kritis dari timbunan adalah
sebagai berikut:
48
1.82588754
5
3
Data dari tanah timbunan telah tersedia dan nilai kohesi didapat dari hasil uji
laboratorium. dalam perhitungan kali ini diambil nilai faktor keamanan sebesar 3
(SF=3). Berikut ini contoh perhitungan tinggi kritis pada penimbunan di potongan
melintang BH-5 BH-4.
=
5 4.7
= 4.351
3 1.8
Dari hasil perhitungan diperoleh hasil bahwa tinggi timbunan yang diperlukan
melebihi tinggi kritisnya, maka dari itu proses penimbunan perlu dilakukan secara
bertahap (staged construction)
II.2.3 Perencanaan Tahap Konstruksi Timbunan
Tahapan konstruksi penimbunan perlu dilakukan mengingat daya dukung awal dari
tanah awal yang tidak mencukupi untuk dialkukan penimbunan langsung. Proses
perhitungan dilakukan dengan memperhitungkan faktor gain strength untuk setiap
konstruksi penimbunan. Perhitungan gain strength mengikuti persamaan sebagai
berikut:
c = 0.22
Contoh perhitungan gain strength untuk setiap tahapan penimbunan BH-5 BH-4 tahap
1
Data Tanah:
Kohesi tanah awal
: 4.7 ton/m2
Berat jenis timbunan : 1.8 ton/m2

U rencana
: 90 %
Tinggi Timbunan
:2m
c = 0.22
49
= 0.22 1.8 2 0.9

= 0.7128 /2
Nilai dari kohesi setelah mengalama gain strength akibat proses penimbunan tahap 1
adalah sebagai berikut:
C (gain strength)
= C initial + c
= (4.7 + 0.7128) ton/m2
= 5.4128 ton/m2
Dalam studi kasus kali ini derajat konsolidasi yang direncanakan sebesar 90% untuk
setiap tahapannya. Berikut ini dilampirkan hasil perhitungan gain strength dan
tahapan penimbunan yang digunakan dengan bantuan Microsoft Excel
tahap 1
c awal
gamma timbunan
Nc
SF
Hcr
Uvr
tinggi timbunan kumulatif
delta c
4.7
1.8
5
3
4.351852
90
2
0.7128
ton/m3
ton/m2
tahap 2
c awal
gamma timbunan
Nc
SF
Hcr
Uvr
delta c
5.4128
1.8
5
3
5.011852
90
4
0.7128
ton/m3
ton/m2
tahap 3
c awal
gamma timbunan
Nc
SF
Hcr
Uvr
delta c
6.1256
1.8
5
2.5
6.806222
90
6.5
0.891
ton/m3
ton/m2
m
%
m
ton/m2
m
%
m
ton/m2
m
%
m
ton/m2
50
III. 3 Perhitungan settlement

Perhitungan untuk mencari total settlement terbagi menjadi dua bagian, yaitu
perhitungan immediate settlement dan consolidation settlement. Settlement total
merupakan akumulasi dari perhitungan keduanya. Selain itu pada studi kasus kali ini
perhitungan settlement dibatasi hingga bagian tanah yang akan diimprove yaitu
hingga kedalaman 10.686 m. Hal ini disebabkan karena pada kedalaman tersebut
tanah
sudah
memiliki
nilai
N-SPT
yang
relative
besar
sehingga
sifat
kemampumampatannya sudah berkurang. Hal ini dibuktikan dengan menggunakan

persamaan dari Ladd (1974)berikut ini.
(/)
=
(/)
Setelah itu ditentukan besarnya tekanan prakonsolidasi dengan persamaan berikut ini
=
Apabila tekanan prakonsolidasi lebih besar dari tegangan efektif tanah dan timbunan
maka tanah adalah tanah overly consolidated dan diasumsikan tidak terjadi settlement
pada lapisan tersebut
Berikut hasil contoh perhitungan OCR dan tekanan prakonsolidasi dengan
menggunakan persamaan di atas
Depth bore
Depth
gamma
P bottom
P kumulatif
P mid layer
N-SPT
Cu
OCR
Prakonsol
po + delta p
15.7
-12.386
1.79
1.62
15.5605
14.7505
14 8.379046 2.221177 32.76347303
17.4505
17.7
-14.386
1.79
1.62
17.1805
16.3705
16 9.576052 2.304115 37.71951199
19.0705
19.7
-16.386
1.79
1.62
18.8005
17.9905
19 11.37156 2.538455 45.66808132
20.6905
21.5
-18.186
1.79
1.458
20.2585
19.5295
20 11.97007 2.442616 47.70306525
22.2295
23.7
-20.386
1.79
1.782
22.0405
21.1495
21 12.56857 2.350069 49.70277824
23.8495
25.5
-22.186
1.79
1.458
23.4985
22.7695
22 13.16707 2.271266 51.71559795
25.4695
27.5
-24.186
1.79
1.62
25.1185
24.3085
23 13.76557 2.212553 53.78384266
27.0085
29.5
-26.186
1.79
1.62
26.7385
25.9285
23 13.76557 2.041125 52.92331257
28.6285
31.7
-28.386
1.79
1.782
28.5205
27.6295
22 13.16707 1.783379 49.27386934
30.3295
33.6
-30.286
1.79
1.539
30.0595
29.29
25 14.96258 1.945169 56.97400388
31.99
35.5
-32.186
1.79
1.539
31.5985
30.829
31 18.5536 2.387451 73.60271436
33.529
37.5
-34.186
1.79
1.62
33.2185
32.4085
32 19.1521 2.333702 75.63177852
35.1085
39.5
-36.186
1.79
1.62
34.8385
34.0285
33 19.75061 2.281763 77.64496462
36.7285
40
-36.686
1.79
0.405
35.2435
35.041
kondisi tanah
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
OC
Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan persamaan Ladd menunjukkan

bahwa tekanan prakonsolidasi cukup besar dan nilai OCR>1 sehingga tanah Over
51
Consolidated dan penurunannya relatif tidak signifikan. Maka dari itu pada studi
kasus kali ini tinjauan settlement akan lebih difokuskan hingga kedalaman 10.86 m.
III.3.1 Perhitungan Immediate Settlement
Immediate settlement merupakan penurunan yang langsung terjadi akibat sifat elastis
dari tanah tanpa ada perubahan kadar air selama proses berlangsung. Immediate
settlement terjadi dalam waktu yang sangat singkat dan umumnya besarannya relatif
kecil. Perhitungan immediate settlement dilakukan dengan menggunakan persamaan
sebagai berikut.
Se (Immediate settlement) =
1
I Q dh
Eu
dimana:
q
= gaya yang bekerja pada layer tanah yang ditinjau (KPa)
Eu
= Undrained Young Modulus (KPa)
= Influence Factor
Nilai dari modulus elastisitas tanah dan poisson ratio didapat dari korelasi sebagai
berikut:
Tabel III. 3 Tabel nilai modulus elastisitas (Das, 2002)
52
Tabel III. 4 Tabel nilai empiric modulus elastisitas tanah (Bowles 1997)
Tabel III. 5 Tabel nilai Poisson Ratio untuk berbagai jenis tanah (Das, 2002)
53
Selanjutnya nilai influence factor ditentukan dengan menggunakan grafik

berdasarkan Osterberg yang dilampirkan di bawah ini
Gambar III. 3 Grafik influence factor untuk pembebanan vertical pada timbunan
(Osterberg 1957)
Contoh perhitungan Immediate settlement untuk profil potongan melintang BH-6
BH-4
((depth -3.686) (-5.503m))

Se =
Se =
1
I Q dh
Eu
1
0.5 1.5 1.8 dh = 0.0062 m
3900
Berikut ini dilampirkan contoh hasil perhitungan immediate settlement untuk

potongan BH-6 BH-4
54
Potongan BH-6 BH-4

immediate settlement
3.314
-3.686
-5.503
-7.686
-9.503
depth interval
-
H
-3.686
-5.503
-7.686
-9.503
-10.686
N-SPT
7
1.817
2.183
1.817
1.183
E
7
7
10
12
12
I
3900
3900
4800
5400
5400
q
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
total
Settlement
27 0.02423077
27 0.00628962
27 0.00613969
27 0.0045425
27 0.0029575
0.04416007 m
4.41600721 cm
III.3.2 Perhitungan Consolidation Settlement

Besarnya penurunan konsolidasi merupakan tinjauan utama dalam studi kasus kali
ini. Hal ini disebabkan karena tanah yang ditinjauh merupakan tanah lempung lunak
yang penurnannya relatif besar. Besarnya penurunan konsolidasi dapat dihitung
dengan menggunakan konsep one dimensional consolidation Terzaghi sebagai
berikut:
Untuk Tanah NC

0 +
=
log
1 + 0
0
Untuk Tanah OC terdapat 2 kondisi sebagai berikut
=
=

0 +
log
; 0 +
1 + 0
0

1+0
log

1+0
log
0 +
0
; 0 < < 0 +
III.3.3 Distribusi Beban

Pemberian beban timbunan adalah penyebab utama terjadinya penurunan konsolidasi
terjadi. Akan tetapai perlu diketahui bahwa distribusi beban timbunan yang terjadi
tidak sama di setiap titiknya melaiankan terus berkurang seiring bertambahnya
kedalaman. Untuk mengetahui besarnya pengurangan distribusi beban di setiap
kedalaman dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu dengan menggunakan metoda
bousinesq dan metoda 2:1.
55
Dalam melakukan perhitungan distribusi beban dalam studikasus kali ini metoda
yang digunakan adalah metoda 2:1.
Besaranya distribusi beban dihitung dengan menggunakan persamaan sebagai
berikut:
=

+ ( + )
Berikut ini dilampirkan ilustrasi distribusi beban berdasarkan Holtz dan Kovacs
Gambar III. 4 Ilustrasi distribusi beban dengan metode 2:1 (Holtz and Kovacs, 1981)
56
III.3.4 Contoh Perhitungan Consolidation Settlement

Sebagai contoh perhitungan diambil contoh pada potongan melintang BH-5 BH-4
pada penimbunan tahap 1.
Untuk lapisan clay dengan kedalaman 0.562m 3.686m (tanah NC)
1. Perhitungan Tekanan Overburden Pada Titik Yang Ditinjau (tengah Layer)
= 0.5
= 1.72 1 3.686 0.562 0.5
= 1.155 /2
2. Perhitungan Faktor Distribusi Beban

=
+ ( + )
436 260
436 + 1.562 (260 + 1.562)
= 0.99
3. Perhitungan Besarnya Settlement

=
0.65 3.124
1.155 + 3.6 0.99
log
1 + 1.12
1.155
= 0.584 = 584
Untuk lapisan clay dengan kedalaman 7.686m 9.562m (Tanah OC)
1. Perhitungan Tekanan Overburden Pada Titik Yang Ditinjau
= 0.5
+
= 1.78 1 9.562 7.686 0.5 + 7.124
= 9 /2
57
2. Perhitungan Faktor Distribusi Beban

=
+ ( + )
436 260
436 + 8.624 (260 + 8.624)
= 0.952
3. Perhitungan Besarnya Settlement

0.1616 1.876
6.022 + 3.6 0.952
log
1 + 1.08
6.022
= 0.0136 = 13.6
Berikut ini dilampirkan contoh tabel lengkap perhitungan settlement tahap 1 pada
potongan melintang BH-5 BH-4 dengan menggunakan bantuan microsoft excel
Depth
Cc
-0.562
-3.686
-5.562
-7.686
-9.562
-10.686
Cs
0.65
0.49
0.49
0.47
0.47
Z
0.108333333
0.081666667
0.081666667
0.078333333
0.078333333
Z kumulatif
3.124
1.876
2.124
1.876
1.124
3.124
5
7.124
9
10.124
Bousinesq Factor
0.987110966
0.96700109
0.951357898
0.936095917
0.924892104
gamma
P bottom
1.72
1.72
1.72
1.78
1.79
2.31176
1.38824
1.57176
1.5008
0.91044
P kumulatif
P mid layer
2.31176
3.7
5.27176
6.77256
7.683
Tekanan Prakonsolidasi
1.15588
3.00588
4.48588
6.02216
7.22778
void ratio
8.5
5.2
5.2
13
13
surcharge
1.12
1.31
1.11
1.08
1.08
3.553599476
3.481203925
3.424888432
3.369945301
3.329611576
jenis tanah
NC
NC
NC
OC
OC
Settlement
total
0.584334038
0.132942748
0.121522798
0.013636327
0.006965495
Seperti yang sudah dijabarkan sebelumnya, total settlement merupakan akumulasi

gabungan dari immediate settlement dan consolidation settlement. Berikut ini
dijabarkan consolidation settlement dan total settlement yang terjadi pada setiap
proses penimbunan dan pada setiap potongan melintang.
58
85.94014 cm
0.859401 m
Rekapitulasi Data Settlement

BH-6 BH-4
Immediate
44.16 mm
Consolidation
460.68 mm
Total
504.84 mm
BH-5 BH-4
Tahap 1
Immediate
Consolidation
Total
41.4 mm
859.4 mm
900.8 mm
Tahap 2
Immediate
Consolidation
Total
41.4 mm
414.3 mm
455.7 mm
Tahap 3
Immediate
Consolidation
Total
51.76 mm
335.3 mm
387.06 mm
Total kumulatif
1743.56 mm
III.3.5 Perhitungan Waktu Consolidation Settlement

Factor yang mempengaruhi lama waktu konsolidasi adalah tebal dari lapisan yang
ditinjau dan koefisien konsolidasi dari lapisan yang ditinjau. Nilai dari koefisien
konsolidasi sendiri didapat dari hasil uji konsolidasi di laboratorium. Akan tetapi
dikarenakan tanah yang ditinjau terdiri dari beberapa lapisan yang tentunya juga
memiliki nlai koefisien konsolidasi yang berbeda pula maka perlu dilakukan suatu
metode untuk mengekivalensi tebala lapisan tanah sehingga setiap lapisan tanah dapat
dianalogikan memiliki nilai koefisien konsolidasi yang sama. Metode yang dilakukan
untuk mengekivalensi tebal lapisan tanah mengikuti persamaan berikut:
1 1 2 2
=
12
22
Setelah seluruh lapisan clay yang ditinjau diekivalenkan selanjutnya dicari lamanya
waktu konsolidasi mengikuti persamaan berikut:
2
=
59
Berikut ini dilampirkan hasil perhitungan lama waktu konsolidasi untuk potongan
melintang BH-6 BH-4 dengan bantuan Microsoft Excel
3.314
-3.686
-5.503
-7.686
-9.503
depth interval
-
cv
-3.686
-5.503
-7.686
-9.503
-10.686
H (cm)
0.00116
0.00316
0.00341
0.0022
0.00205
H ekivalen (cm)
700
181.7
218.3
181.7
118.3
700
110.0881011
127.3226124
131.9388157
88.98909881
H ekivalen total
Patokan Cv
t 90
1158.338628
0.00116
245216082.7
2838.149105
7.775750974
cm
cm2/s
sekon
hari
tahun
Berikut ini dilampirkan grafik hasil perhitungan settlement terhadap waktu untuk
lapisan tanah pada kondisi awal sebelum diperbaiki dengan PVD.
Settlement VS Time BH-6 BH-4
0.0
Settlement
-0.1
-0.2
-0.3
settlement tanpa PVD
-0.4
-0.5
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Time (day)
Gambar III. 5 Settlement vs Time area BH-6 BH-4 pada kondisi tanah awal
60
0.2
0.0
-0.2
Settlement (m)
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
Settlement tanpa PVD
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
0
1000
2000
3000
4000
Time (day)
Gambar III. 6 Settlement vs Time area BH-5 BH-4 pada kondisi tanah awal
III.4 Design Vertical Drain
Tahap perancangan dari Vertical Drain meliputi tahapan yang telah dijelaskan pada
bab sebelumnya yaitu:
1) Penentuan total settlement yang terjadi
Langkah pertama yang perlu dilakukan adalah penentuan besarnya settlement
maksimal yang terjadi. Penentuan ini diperlukan untuk menentukan besarnya
timbunan yang diperlukan hingga mencapai elevasi rencana. Langkah
perhitungan ini sudah dilakukan sebelumnya pada saat proses perhitungan
immediate settlement dan consolidation settlement.
2) Penentuan derajat konsolidasi target
Langkah selanjutaya adalah penentuan derajat konsolidasi target. Penentuan
derajat konsolidasi target ini akan berpengaruh pada besarnya settlement yang
terjadi dan juga akan mempengaruhi besarnya spasi vertical drain yang akan
61
dipasang. Pada studi kasus kali ini besarnya derajat konsolidasi rencana
ditentukan sebesar 90%
3) Penentuan nilai koefisien konsolidasi arah radial (Ch)
Nilai dari koefisien konsolidasi arah radial sangat krusial dalam perencanaan
perbaikan tanah dengan menggunakan prefabricated vertical drain. Hal ini
disebabkan excess air pori yang terjadi akan dimaksimalakan ke arah radial
dan kemudian disalurkan ke atas menggunakan materaial PVD. Menurut
Canadian Geotechnical Society nilai dari koefisien konsolidasi arah radial
dalam perencanaan perbaikan tanah menggunakan PVD diambil sebesar 2 kali
dari koefisien konsolidasi arah vertical.
4) Penentuan waktu konsolidasi target
Sebelum dilakukan metoda perbaikan tanah dengan menggunakan PVD,
sebagai langkah awal perlu dilakukan penghitungan lama waktu konsolidasi
pada kondisi tanah awal apabila tidak dilakukan perbaikan tanah dengan
menggunakan PVD. Apabila waktu konsolidasi tanah tanpa PVD sudah relatif
singkat perbaikan tanah dengan PVD tidak perlu dilakukan
Dari hasil perhitungan sebelumnya dapat dilihat bahwa agar tanah mencapai
waktu konsolidasi 90% memerlukan waktu 7.77 tahun apabila tanpa
dilakukan soil improvement, sedangkan untuk potongan BH-5 BH-4
memerlukan waktu konsolidasi 3.69 tahun per tahap timbunan. Maka dari itu
perlu dilakukan soil improvement untuk mempercepat waktu proses
konsolidasi
Penentuan besarnya waktu konsolidasi target umumnya disesuaikan dengan
jangka waktu proyek yang tersedia. Semakin lama waktu rencana akan
berpengaruh terhadap spasi vertical drain yang akan semakin renggang. Pada
perencanaan studi kasus kali ini dibagi ke dalam 2 bagian sesuai dengan
potongan segmen yang ada. Untuk potongan BH-6 BH-4 waktu konsolidasi
target direncanakan selama 90 hari, sedangkan untuk potongan BH-5 BH-4
62
waktu konsolidasi target diambil sebesar 60 hari untuk setiap tahapan

penimbunan.
5) Penentuan nilai Tv dan Uv
Nilai Tv ditentukan dengan menggunakan persaman sebagai berikut:
=

^2
Selanjutnya ditentukan nilai Uv dengan menggunakan 2 persamaan di bawah

ini. Persamaan yang dipakai bergantung pada besarnya nilai Uv yang dicari.
Untuk Uv<60% digunakan persamaan sbb:
=
4
100
^2
Sedangkan untuk nilai Uv lebih besar dari 60% digunakan persamaan:

= 1.781 0.933 log 100 %
Atau
4

1+
0.179
4 2.8
(untuk nilai 0<U<100) (Bo.dkk 2003)
Berikut ini dilampirkan contoh perhitungan nilai Tv untuk potongan BH-6

BH-4
=

^2
7776000 1.16 10^ 7

5.7915^2
= 0.02689256
Selanjutnya dilakukan penntuan nilai Uv dengan menggunakan 2 persamaan
Persamaan 1 (untuk Uv <= 60%)
63
4
100
0.02689256 =
^2
4
100
^2
= 18.504 % (OK)
Persamaan 2 (untuk Uv > 60%)
= 1.781 0.933 log 100 %
0.02689256 = 1.781 0.933 log 100 %
= 24.12 % ( )
Maka dari itu diambil nilai yang sesuai yaitu berdasarkan persamaan 1 yaitu
Uv= 18.504 %
6) Penentuan nilai Ur
Penentuan nilai Ur (derajat konsolidasi arah radial) ditentukan dengan
menggunakan Persamaan Carrillo sebagai berikut:
1 = 1 (1 )
Dengan nilai:
Uvr
= derajat konsolidasi total
Ur
= derajat konsolidasi arah radial
Uv
= derajat konsolidasi arah vertikal
Berikut ini dilampirkan contoh perhitungan nilai derajat konsolidasi arah

radial (Ur) dengan menggunakan persamaan Carillo pada potongan melintang
BH-6 BH-4.
Nilai derajat konsolidasi total ditentukan sebesar 90% sesuai dengan yang
telah dihitung pada persamaan (2)
1 = 1 (1 )
1 0.9 = 1 (1 0.185)
= 0.8772 = 87.72 %
64
Dari hasil perhitungan perlu diperhatikan bahwa nilai derajat konsolidasi arah
radial (Ur) harus jauh lebih besar dari nilai derajat konsolidasi arah vertikal
(Uv). Hal ini disebabkan karena pada perancangan perbaikan tanah dengan
menggunakan vertical drain kita akan memaksimalakan excess air pori ke
arah radial. Pada perhitungan potongan BH-6 BH-4 kali ini nilai Ur>> Uv,
maka dari itu perhitungan perencanaan vertical drain sudah sesuai.
7) Penentuan nilai Tr
Penentuan nilai Tr ditentukan dengan terlebih dahulu menentukan diameter
ekivalen dari vertical drain. Perhitungan besarnya diameter ekivalen dilakukan
dengan persamaan sbb:

Selanjutnya dicari nilai Tr dengan menggunakan persamaan sbb:

=

(4 ( )2 )
Berikut ini dilampirkan contoh perhitungan nilai diameter ekivalen (dw) dan
nilai Tr pada potongan melintang BH-6 BH-4

2 (100 + 6)
=
= 67.48 = 0.06748
Selanjutnya dicari nilai rw sebesar setengah kali dari nilai dw sebagai berikut:
= 0.5 = 0.5 0.06748 = 0.3374
Setelah itu dicari nilai Tr berdasarkan persamaan berikut:
65

(4 ( )2 )
2.32 10^ 7 7776000

(4 ( 0.3374)2 )
396.161
2
8) Penentuan spasi vertical drain

Penentuan besarnya spasi vertical drain dibagi menjadi 2 bagian yaitu
perhitungan spasi vertical drain tanpa memperhitungakan smear zone dan
perhitungan vertical drain dengan memperhatikan smear zone. Berikut ini
akan dilampirkan contoh perhitungan keduanya pada potongan melintang BH6 BH-4
Perhitungan spasi vertical drain tanpa memperhitungkan smear zone

Perhitungan spasi vertical drain tanpa memperhitungkan smear zone
dilakukan dengan menggunakan bantuan tabel berikut ini.
Tabel III. 6 Tabel Penentuan Nilai n berdasarkan Tr dan Ur
66
Untuk memudahkan perhitungan dilakukan dengan menggunakan bantuan

Microsot Excel dengan menggunkan tabel sebagai berikut:
iterasi
n
Ur
Tr
Dari tabel tersebut akan terus dialkukan iterasi hingga nilai n pada kolom
pertama sama dengan nilai n pada kolom keempat.
Dimana:
n (kolom pertama) = nilai n yang hendak diiterasi
Ur
= nilai derajat konsolidasi arah radial yang ditargetkan
Tr
= nilai yang didapat dari tabel iterasi di atas
n (kolom empat) = nilai n berdasarkan hasil perhitungan nilai Tr dan Ur

mengikuti persamaan yang didapat pada langkkah ke-8
Nilai n sendiri merupakan ratio dari radius efektif dan radius ekivalen dari
PVD rencana yang diilustrasikan sebagai berikut:
Gambar III. 7 Gambar ilustrasi ekivalensi vertical drain dari band drain menjadi
circular drain
67
Berikut ini dilampirkan hasil perhitungan dari iterasi tabel di atas dengan
menggunakan bantuan table di atas pada potongan melintang BH-6 BH-4
iterasi
n
Ur
20
30
25
Tr
87
87
87
n
0.58 26.13498
0.683 24.08384
0.633 25.01695
Dari hasil perhitungan di atas dapat diambil kesimpulan bahwa nilai n

yang mendekati untuk design adalah sebesar 25. Selanjutnya nilai spasi
vertical drain dicari berdasarkan persamaan sebagai berikut sesuai dengan
bentuk konfigurasinya.
= 1.8 ( )
= 1.9 ( )
Berdasarkan data di atas dapat dihitung besarnya spasi vertical drian

untuk setiap konfigurasi pemasangan vertical drain sebagai berikut:
= 1.8 25 0.3374 = 1.518 ( )
= 1.9 25 0.3374 = 1.602 ( )
Berikut ini adalah ilustrasi konfigurasi vertical drain yang lazim

digunakan
Gambar III. 8 Konfigurasi vertical Drain

68
Perhitungan spasi vertical drain dengan memperhitungkan smear zone

Zona smear adalah zona tanah terganggu di sekitar PVD akibat tekanan
dan gesekan yang diakibatkan oleh mandrel ketika PVD ditanam. Akibat
dari smear effect ini permeabilitas di sekitar lokasi penanaman mandrel
akan berkurang. Efek smear ini akan menjadi sangat signifikan terutama
apabila spasi antar vertical drainnya kecil.
Dua parameter utama utama pada efek smear yang mempengaruhi spasi
dari vertical drain adalah nilai dari kh/ks dan nilai s (diameter smear).
Kedua nilai dari parameter tersebut didapat dari hasil penelitian sebagai
berikut:
Tabel III. 7 Tabel nilai empirik smear ratio dank kh/ks
Dalam perencanaan kali ini diambil nilai kh/ks dan nilai s berdasarkan
Hird (2000) yang menyatakan nilai dari kh/ks adalah sebesar 3 dan nilai
dari s sebesar 1,6.
Berikut ini akan dijabarkan perhitungan spasi vertical drain dengan
memperhitungkan smear effect pada potongan melintang BH-6 BH-4
dengan menggunakan bantuan program Microsoft Excel. Di bawah ini
merupakan tabel yang dipakai untuk menghitung spasi vertical drain pada
potongan BH-6 BH-4
69
Data awal
Berikut ini dilampirkan data awal dari perencanaan spasi vertical drain
dengan menggunakan koreksi dari efek smear.
Koreksi Smear
time
cv
Hd
Ch
dw
s
Kh/Ks
90
0.010022
5.7915
0.020044
0.0674817
1.6
3
days
m2/day
m
m2/day
Dimana:
Time
= waktu konsolidasi rencana
Cv
= nilai koefisien konsolidasi arah vertical
Hd
= Jarak lintas drainase dari lapisan tanah terkonsolidasi
Ch
= koefisien konsolidasi arah radial
dw
= diameter ekivalen dari material vertical drain
= diameter smear zone yang merupakan nilai dari ds/dw
kh/ks
= ratio nilai permeabilitas smear zone dengan tanah normal
Perhitungan square grid

de
Square Grid
Tv
Th
Uv
Carillo
Uh
F(n)
Uvh
Perhitungan suare grid dilakukan dengan menggunakan bantuan tabel di

atas di mana:
= = 1.128
= /
70
= ln 0.75 ln ( 1)
Selanjutnya dilakukan perhitungan dengan menggunakan bantuan menu

goal seek pada microsoft excel sebagai berikut
Set cell yang akan dijadikan target perencanaan yaitu cell yang berisi nilai
derajat konsolidasi
de
Square Grid
Tv
Th
Uv
Carillo
Uh
F(n)
Uvh
71
Selanjutnya set nilai To value menjadi 0.9 sesuai dengan derajat

konsolidasi rencana pada PVD
Selanjutnya isi kolom By changing cell dengan alamat cell yang akan
menjadi perubah yaitu cell spasi vertical drain
Spacing
Konfigurasi segiempat
Selanutnya microsoft excel akan mengeluarkan hasil perhitungan spasi

vertical drain yang dibutuhkan dari menu goal seek dan menghasilkan
output sebagai berikut
72
Square Grid
de
n
Tv
Th
F(n)
1.451223 21.50543 0.026891 0.856562 3.258313
Carillo
Uv
Uh
Uvh
0.185036 0.87792 0.900509
Konfigurasi segiempat
Spacing
1.28654486 m
Perhitungan triangle grid

de
Uv
Triangle Grid
Tv
Th
Carillo
Uh
F(n)
Uvh
Perhitungan triangle grid dilakukan dengan menggunakan bantuan tabel di

atas di mana:
= = 1.05
= /
= ln 0.75 ln ( 1)
Selanjutnya dilakukan perhitungan dengan menggunakan bantuan menu

goal seek pada microsoft excel sebagai berikut
73
Set cell yang akan dijadikan target perencanaan yaitu cell yang berisi nilai
derajat konsolidasi
de
Uv
Triangle Grid
Tv
Th
Carillo
Uh
F(n)
Uvh
Selanjutnya set nilai To value menjadi 0.9 sesuai dengan derajat

konsolidasi rencana pada PVD
Selanjutnya isi kolom By changing cell dengan alamat cell yang akan
menjadi perubah yaitu cell spasi vertical drain
74
Spacing
Konfigurasi segitiga
Selanutnya microsoft excel akan mengeluarkan hasil perhitungan spasi

vertical drain yang dibutuhkan dari menu goal seek dan menghasilkan
output sebagai berikut
Triangle Grid
de
n
Tv
Th
F(n)
1.451223 21.50543 0.026891 0.856562 3.258313
Carillo
Uv
Uh
Uvh
0.185036 0.87792 0.900509
Konfigurasi segitiga
Spacing
1.38211677 m
Dari hasil perhitungan di atas dapat diambil kesimpulan bahwa pengaruh

dari efek smear cukup signifikan. Hal ini dapat dilihat dari design spasi
vertical drain yang harus diperkecil hingga sebesar kurang lebih 22 cm.
75
9) Penggambaran grafik settlement vs waktu

Tujuan utama dari penggunaaan vertical drain adalah mempercepat waktu
konsolidasi. Berikut ini ditampilkan contoh hasil perhitungan grafik penurunan
vs waktu untuk tanah tanpa menggunakan vertical drain dan tanah yang
menggunakan vertical drain pada potongan melintang BH-6 BH-4.
Settlement vs Time BH-6 BH-4
0.0
Settlement (m)
-0.1
-0.2
Settlement vs Time PVD

Settlement vs Time tanpa PVD
-0.3
-0.4
-0.5
0
20
40
60
80
100
Time (day)
Gambar III. 9 Settlement vs Time area BH-6 BH-4
76
Settlement VS Time Potongan BH-5 BH-4

0.2
0.0
-0.2
Settlement (m)
-0.4
-0.6
-0.8
Settlement Vs Time tanpa PVD
Settlement Vs Time dengan PVD
-1.0
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
-20
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Time (day)
Gambar III. 10 Settlement vs Time area BH-5 BH-4
77
BAB IV
ANALISIS VERTICAL DRAIN DENGAN PERMODELAN PLAXIS
IV.1 Permodelan plaxis

Dalam pembahasan studi kasus kali ini selain dilakukan perhitungan secara manual
juga dilakukan perhitungan dengan menggunakan metoda finite element. Pada
penggunaan software finIte element sendiri terdapat beberapa macam permodelan
yang dapat digunakan ketika dilakukan input parameter tanah. Permodelan yang
dipakai pada studi kasus kali ini akan lebih difokuskan pada lapisan tanah lempung
lunak yang mengalami proses konsolidasi. Pada studi kasus kali ini permodelan yang
digunakan terdiri dari 3 macam model yaitu Soft Soil Model, Mohr-Coulomb Model,
dan Hardening Soil Model. Mohr Coulomb Model dipakai di semua model pada
lapisan tinjauan di mana tanah tidak mengalami konsolidasi ataupun penurunan
konsolidasinya tidak signifikan. Sedangkan untuk lapisan tanah tinjauan yang
mengalami konsolidasi dilakukan perbandingan dengan memakai 3 model di atas.
IV.1.1 Mohr Coulomb Model
Salah satu model yang dipakai dalam kasus kali ini adalah Mohr Coulomb model.
Prinsip dasar dari model Mohr Coulomb adalah prinsip elastis plastis sempurna.
Sebuah model plastis sempurna merupakan suatu model konstitutif dengan bidang
leleh tertentu yaitu bidang leleh yang sepenuhnya didefiniskan oleh parameter model
dan tidak dipengaruhi oleh peregangan (plastis). Untuk kondisi tegangan yang
dinyatakan oleh titik-titik yang berada di bawah bidang leleh perilakuk dari titik-titik
tersebut akan sepenuhnya elastis dan seluruh regangan dapat kembali seperti semula.
Berikut ini digambarkan kurva stress strain yang dipakai dalam permodelan Mohr
Coulomb.
78
Gambar IV. 1 Kurva stress vs strain Mohr Coulomb model

Melalui kurva di atas dapat diambil kesimpulan bahwa regangan yang terjadi dibagi
menjadi 2 bagian yang terlihat jelas yaitu regangan plastis dan elastis. Selain itu pada
kondisi sebelum mencapai garis leleh hubungan dari tegangan regangannya bersifat
linier. Konsekuensinya nilai dari kekakuan tidak akan berubah akibat proses
pemebebanan sehingga regangan yang terjadi cenderung linier terhadap nilai
tegangan. Kondisi tanah dikatakan fail apabila sudah melewati yield pointnya dan
masuk ke zona elastis. Hal ini dibuktikan dari kurva di atas yang menunjukkan bahwa
untuk penambahan beban yang sangat kecil sekali dapat menimbulkan deformasi
yang sangat besar ketika level stress sudah memasuki fase plastis sempurna.
Dalam permodelan dengan menggunakan finite element kondisi failure diterapakan
dalam bentuk 3 dimensi dalam ruang tegangan utama. Failure envelope ini sendiri
sebenarnya merupakan modifikasi dari bentuk failure envelope Mohr Coulomb yang
selama ini kita pakai seperti dalam uji triaxial di bawah ini.
79
Gambar IV. 2 Failure envelope pada uji triaxial standar

Di mana dalam permodelan dengan finite element persamaan failure envelope
tersebut ditransformasikan menjadi bentuk 3 dimensi dalam ruang tegangan utama
sebagai berikut
Gambar IV. 3 Failure envelope Mohr Coulomb model pada ruang tegangan utama
Kondisi fail akan terjadi apabila tegangan-tegangan yang terjadi berada di luar dari
corong heksagonal dalam permodelan tersebut. Kondisi failure envelope sendiri
dilambangkan melalui garis-garis yang membentuk bidang heksagonal pada
permodelan tersebutIV.1.2 Soft Soil Model
80
Prinsip dasar dari soft soil model pembagian total deformasi menjadi dua macam
deformasi yang terdiri dari deformasi plastis dan deformasi elastis. Deformasi plastis
sendiri merupakan nilai deformasi yang akan tetap ada apabila dilakukan proses
unloading. Sedangkan deformasi elastis merupakan besarnya deformasi yang hilang
dari total deformasi apabila dilakukan proses unloading.
Beikut ini dilampirkan hubungan deformasi plastid an elastis pada kondisi
pembebanan dan kondisi unloading reloading.
Gambar IV. 4 Gambar deformasi plastis dan elastis pada kurva stress vs strain
Sedangkan kondisi leleh dalam permodelan Soft Soil sendiri menganut prinsip critical
state soil mechanic di mana kondisi fail terjadi apabila pembebanan yang terjadi
menyentuh garis critical state line.
Parameter utama dalam permodelan soft soil ini sendiri merupakannilai dari lambda
dan kappa yang sebenarnya perupakan modifikasi dari nilai Cc dan Cr. Berikut ini
digambarkan hubungan antara regangan volumetric dan tegangan rata-rata.
81
Gambar IV. 5 Kurva regangan volumetrik vs ln mean effective stress

Sedangkan untuk kontor bidang leleh dari soft soil model ditampilkan pada gambar di
bawah ini.
Gambar IV. 6 Failure envelope Soft Soil model pada ruang tegangan utama
IV.1.3 Hardening Soil Model
Berbeda dari model elastis plastis sempurna pada model Mohr Coulomb, model
hardening soil telah menghasilkan hubungan yang bersifat nonlinear elastis. Model
hardening Soil merupakan model tingkat lanjut untuk memodelkan perilaku dari
berbagai jenis tanah. Saaat menerima beban tanah umumnya menunjukkan kekakuan
yang semakin berkurang dan secara simultan terbentuk regangan plastis yang tidak
dapat kembali seperti semula.
82
Ide dasar dari permodelan ini sendiri sebenarnya berasal dari persamaan hiperbolik
antara regangan vertikal dan tegangan deviator. Setelah itu nilai kekakuan dikoreksi
sesuai dengan level tegangan yang bekerja. Maka dari itu pada parameter input dalam
model hardening soil diperlukan nilai Eref
sebagai nilai kekakuan acuan pada
permodelan. Berikut ini dilampirkan kurva tegangan regangan hiperbolik dalam

pembebanan utama.
Gambar IV. 7 Kurva hubungan stress strain pada hardening soil model
Fitur dasar dari model hardening soil ini adalah kekakuan tanah yang nilainya
bergantung pada tegangan yang bekerja. Dengan adanya prinsip ini maka kurva stress
strainnya sudah tidak lagi bersifat elastis plastis sempurna melainkan sudah bersifat
nonlinear elastis sebagaimana ditunjukkan dalam gambar di bawah ini.
Gambar IV. 8 Gambar perbanding kurva linear elastic dan nonlinearly elastic
83
Berikut ini dilampirkan ilustrasi kontur bidang leleh dari model hardening soil dalam
ruang tegangan utama.
Gambar IV. 9 Failure envelope Hardening Soil model pada ruang tegangan utama
IV.2 Parameter Input
Parameter yang akan diinput untuk kedua jenis model yang digunakan tidaklah sama.
Berikut ini akan dijabarkan parameter-parameter input yang digunakan dalam setiap
permodelan.
IV.2.1 Parameter Mohr Coulomb Model
Parameter yang digunakan sebagai input dalam Mohr Coulomb model hampir sama
dengan yang digunakan dalam perhitungan manual. Parameter input yang dipakai
antara lain mencakup:
Unit weight
Nilai unit weight yang digunakan sebagai input dalam perhitungan
menggunakan PLAXIS terdiri dari dry unit weight ( unsat)dan saturated unit
weight ( sat). Nilai dari parameter ini sendiri didapat dari data hasil uji
laboratorium
84
Permeabilitas
Nilai permeabilitas yang digunakan sebagai input PLAXIS dalam permodelan
Soft Soil Model terbagi menjadi 2 bagian di mana terdiri dari permeabilitas
tanah asli dan permeabilitas tanah yang sudah diperbaiki dengan PVD.
Nilai permeabilitas tanah asli yang digunakan sebagai input dalam
perhitungan dengan menggunakan PLAXIS didapat dengan menggunakan
table korelasi menurut C.W. Fetter sebagai berikut:
Tabel IV. 1 Tabel korelasi nilai permeabilitas (C.W. Fetter)
Untuk perbandingan nilai koefisisen permeabilitas arah vertical dan horizontal

diambil nilai kh/kv sebesar 2 sesuai dengan nilai yang dianjurkan menurut
Rixner (1986) sebagai berikut
Tabel IV. 2 Tabel perbandingn nilai kh/kv (Rixner)
Selanjutnya untuk parameter input pada bagian lapisan tanah tinjauan yang
diperbaiki dengan menggunakan PVD maka perlu dilakukan perhitunga ulang
permeabilitas tanah yang diperbaiki dengan menggunakan PVD sebagai
berikut:
85
= 1 +
2.5 2
Dimana
Kh
=koefisien permeabilitas horizontal
Kv
=koefisien permeabilitas vertikal
de
=diameter pengaruh PVD
F(n)
=nilai faktor spasi PVD
=panjang PVD
Nilai permeabilitas tanah yang sudah diperbaiki dengan PVD ini akan menjadi
parameter penting yang menentukan kinerja dari PVD rencana dalam
mencapai target derajat konsolidasi.
Modulus Young (E)

Nilai dari modulus Young yang digunakan sebagai parameter input dalam
perhitungan dengan menggunakan PLAXIS didapat dari korelasi dengan nilai
dari hasil pengujian lapangan berupa nilai N-SPT maupun korelasi dengan
menggunakan jenis tanah. Berikut ini dilampirkan table korelasi nilai N-SPT
dengan modulus Young menurut Bowles dan juga table korelasi nilai modulus
young berdasarkan Das.
Tabel IV. 3 Tabel korelasi N-SPT dengan modulus young (Bowles, 1997)
86
Tabel IV. 4 Tabel Korelasi nilai Modulus Young (Das, 2002)
Poisson ratio
Untuk nilai Poisson Ratio digunakan table korelasi poisson ratio berdasarkan
jenis tanahnya. Berikut ini table korelasi poisson ration menurut Das (2002)
Tabel IV. 5 Tabel korelasi nilai Poisson Ratio (Das, 2002)
Kohesi (c)
Dalam permodelan PLAXIS permodelan yang digunakan adalah permodelan
dengan parameter efektif. Oleh karena itu nilai kohesi pada parameter input
ini didapat dari hasil pengujian Triaxial CU. Sedangkan untuk lapisan tanah
yang parameter efektifnya tidak tersedia maka nilai c diambil sekecil mungkin
yaitu bernilai 1 KN/m2
Sudut friksi (phi)

Dalam permodelan PLAXIS nilai sudut geser merupakan nilai krusial yang
menentukan parameter kekuatan tanah. Hal ini disebabkan karena dalam input
87
PLAXIS nilai yang dimasukkan merupakan parameter efektif sehingga nilai

phi menjadi dominan. Nilai dari phi efektif sendiri idealnya didapat dari hasil
pengujian Triaxial CU. Akan tetapi dalam studi kasus kali ini tidak semua
lapisan tanah memiliki data pengujian Triaxial CU. Maka dari itu untuk
lapisan tanah yang tidak memiliki data parameter efektif dilakukan korelasi
parameter sudut friksi (phi) dengan nilai PI (Plasticity Index) dari hasil
pengujian Atterberg Limit. Berikut ini dilampitkan grafik korelasi anatara
nilai PI dengan nilai Sudut friksi (phi)
Gambar IV. 10 Korelasi empiris antara nilai dengan Plasiticity Index (Holtz dan
Kovacs)
IV.2.2 Parameter Soft Soil Model
Unit weight
Nilai unit weight sebagai input PLAXIS dalam permodelan untuk soft soil
model juga didapat melalui hasil uji laboratorium seperti yang dilakukan
untuk input PLAXIS pada Mohr Coulomb Model
Permeabilitas
Nilai permeabilitas sebagai input PLAXIS dalam permodelan untuk soft soil
model juga didapat melalui pendekatan yang digunakan untuk input PLAXIS
pada Mohr Coulomb Model
88
Modified Compression Index (*)

Nilai modified compression index merupakan parameter penting dalam soft
soil model. Hal ini dikarenakan tinjauan utama dari lapisan dengan parameter
soft soil model adalah besarnya konsolidasi dan lama waktu konsolidasi.
Perubahan nilai lambda sendiri akan mempunyai pengaruh yang signifikan
dalam menentukan besanya penurunan dengan metoda finite elemen. Nilai
dari * sendiri merupakan nilai dari hasil formulasi nilai Cc dan void ratio
berdasarakan manual PLAXIS 8.2 sebagai berikut:
=
2.3 (1 + )
Dimana
Cc
=compression index
=void ratio
Modified Swelling Indeex (k*)

Nilai dari modified swelling index juga merupakan parameter penting lainnya
dalam soft soil model. Nilai dari modified swelling index juga akan
memberikan pengaruh yang signifikan dalam perhitungan finite element
dengan menggunakan PLAXIS. Nilai dari modified swelling index diperoleh
dari formulasi nilai Cr dan void ratio. Berikut ini formulasi yang digunakan
PLAXIS untuk menghitung besarnya nilai modified swelling index
berdasarkan manual PLAXIS 8.2
=
2
2.3 (1 + )
Dimana
Cr
=swelling index
=void ratio
89
Kohesi (c)
Nilai kohesi diperoleh dengan cara yang sama yang diterapakan pada
penentuan parameter Mohr Coulomb yang telah dijelaskan sebelumnya
Sudut friksi (phi)

Nilai sudut friksi diperoleh dengan cara yang sama yang diterapakan pada
IV.2.2 Parameter Hardening Soil Model
Unit weight
Nilai unit weight sebagai input PLAXIS dalam permodelan untuk hardening
soil model juga didapat melalui hasil uji laboratorium seperti yang dilakukan
untuk input PLAXIS pada Mohr Coulomb Model
Permeabilitas
Nilai permeabilitas sebagai input PLAXIS dalam permodelan untuk soft soil
model juga didapat melalui pendekatan yang digunakan untuk input PLAXIS
pada Mohr Coulomb Model
Modulus kekakuan
Modulus kekakuan merupakan salah satu input parameter penting yang
membedakan parameter input pada Hardening Soil model dengan model
lainnya. Nilai modulus kekakuan pada input PLAXISuntuk hardening soil
model terbagi menjadi 3 bagian sebagai berikut
o 50
(kekakuan sekan dari uji triaksial terdrainase)
Nilai dari kekakuan sekan seharusnya didapat dari hasil uji triaksial
terdrainase. Akan tetapi karena pada studi kasus kali ini data hasil uji
triaksial terdrainase tdak tersedia maka nilai dari E50 didapat dari hasil
hubungan dengan nilai E oed. Hubungan antara nilai E50 dan Eoed
sendiri dilampirkan dalam persamaan di bawah ini
= 1.25 50
90

o
(kekakuan tangensial untuk pembebanan primer)
Nilai dari kekakuan tangensial untuk pembebanan primer didapat dari

hubungan yang diperoleh parameter yang didapat dari hasil uji
konsolidasi. Nilai Eoed digambarkan melalui persamaan di bawah ini
Dimana
pref
=nilai acuan tegangan dalam permodelan hardening soil
sebesar 100 Kpa

*
=modified compression index
o Eur (kekakuan untuk pengurangan atau pembebanan kembali)

Nilai dari kekakuan untuk proses pengurangan beban ataupun
reloading juga didapat dari parameter hasil uji konsolidasi. Nilai Eur
diperoleh dari hubungan sebagai berikut
3 (1 )
=
Dimana
pref
=nilai acuan tegangan dalam permodelan hardening soil
sebesar 100 Kpa

k*
=modified swelling index index
vur
= nilai acuan poisson ratio dalam permodelan hardening soil
sebesar 0.2
Dalam proses inputnya sendiri model hardening soil sudah memudahkan
dalam proses penginputan parameter. Hardening soil model sudah
menyiapakan alternative input data berupa Cc, Cr, dan eo dan langsung
mengkalkulasi nilai dari masing-masing keakuan berdasarkan persamaan di
atas
91
Kohesi (c)
Nilai kohesi diperoleh dengan cara yang sama yang diterapakan pada
Sudut friksi (phi)

Nilai sudut friksi diperoleh dengan cara yang sama dengan yang diterapkan
pada penentuan parameter Mohr Coulomb yang telah dijelaskan sebelumnya
IV.3 Permodelan PVD

Pemodelan tanah dilakukan dengan menggunakan PLAXIS 8.2 yang bekerja dengan
metode elemen hingga. Penggambaran geometri dibuat sedekat mungkin dengan
keadaan asli. Pemodelan tanah dengan PLAXIS menggunakan model dua dimensi,
sehingga deformasi yang terjadi adalah pada arah vertikal dan horizontal.
Pemodelan tanah dengan menggunakan PLAXIS dibuat sedekat mungkin dengan
kondisi asli sesuai dengan profil tanah yang telah dibuat sebelumnya. Permodelan
dilakukan pada kedua potongan melintang yaitu potongan melintang BH-6 BH-4 dan
potongan melintang BH-5 BH-4
Berikut ini dijabarkan langkah-langkah dalam tahapan permodelan tanah dengan
menggunakan software PLAXIS 8.2
1. Penggambaran geometri tanah dan geometri timbunan
Sebagai langkah pertama dilakukan penggambaran geometri tanah yang mencakup
seluruh profil tanah sepanjang area yang ditinjau dan juga penggambaran geometri
timbunan sesuai dengan keadaan aslinya.
Setelah digambar geometri lalu diberikan batas standar dengan mengaktifkan
standar fixities untuk membatasi area tinjauan dari model yang dibuat.
2. Penentuan parameter tanah dalam permodelan
Pada tahapan ini dilakukan input parameter tanah sesuai dengan model tanah yang
digunakan. Penentuan parameter tanah dilakukan dengan cara yang sudah
dijelaskan sebelumnya. Setelah didapat seluruh nilai parameter tanah, maka
dilakukan input parameter tanah untuk setiap lapisan tinjauan berdasarkan data
92
parameter yang ada. Berikut ini rekapitulasi parameter input data tanah untuk
setiap lapisan tanah pada potongan melintang BH-6 BH-4 dan BH-5 BH-4
Parameter Soft Soil model
BH-5 BH-4
material model
material type
sat
unsat
kv
kh
kve
khe
E
v
c'
'
c
Cc
Cs
eo
timbunan
MC
drained
1.9
1.8
0.864
1.728
30000
0.2
1
30
clay 1
SS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 2
SS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 3
SS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 4
SS
undrained
1.78
1.68
0.0000864
0.0001728
1
24
8
7
0
0.65
0.11
1.12
1
26
5.5
9
0
0.49
0.13
1.31
1
28
5.7
10
0
0.49
0.13
1.11
1
28
7
8
0
0.47
0.12
1.08
clay 1
SS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 2
SS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 3
SS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 4
SS
undrained
1.79
1.69
0.0000864
0.0001728
1
25
7
8
0
0.65
0.11
1.12
1
24
5.5
9
0
0.63
0.19
1.34
1
27
5
6
0
0.5
0.16
0.95
1
27
7
8
0
0.49
0.13
0.95
clay 5
clay 1 PVD clay 2 PVD clay 3 PVD clay 4 PVD clay 5 PVD stiff clay
SS
SS
SS
SS
SS
SS
MC
undrained undrained undrained undrained undrained undrained drained
1.79
1.72
1.72
1.72
1.78
1.79
1.79
1.69
1.62
1.62
1.62
1.68
1.69
1.69
0.0000864
0.0000864
0.0001728
0.0001728
0.013
0.013
0.013
0.013
0.013
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
12000
0.2
1
1
1
1
1
1
1
25
24
26
28
28
25
25
7
8
5.5
5.7
7
7
7
7
9
10
8
7
0
0
0
0
0
0
0
0.47
0.65
0.49
0.49
0.47
0.47
0.12
0.11
0.13
0.13
0.12
0.12
1.08
1.12
1.31
1.11
1.08
1.08
BH-6 BH-4
material model
material type
sat
unsat
kv
kh
kve
khe
E
v
c'
'
c
Cc
Cs
eo
timbunan
MC
drained
1.9
1.8
0.864
1.728
30000
0.2
1
30
clay 5
SS
SS
SS
SS
SS
SS
MC
undrained undrained undrained undrained undrained undrained drained
1.79
1.72
1.72
1.72
1.79
1.79
1.79
1.69
1.62
1.62
1.62
1.69
1.69
1.69
0.0000864
0.0000864
0.0001728
0.0001728
0.013
0.013
0.013
0.013
0.013
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
12000
0.2
1
1
1
1
1
1
1
23
25
24
27
27
23
23
6
7
5.5
5
7
6
7
8
9
6
8
7
0
0
0
0
0
0
0
0.47
0.65
0.63
0.5
0.49
0.47
0.12
0.11
0.19
0.16
0.13
0.12
0.9
1.12
1.34
0.95
0.95
0.9
93
Parameter Mohr Coulomb Model

BH-5 BH-4
material model
material type
sat
unsat
kv
kh
kve
khe
E
v
c'
'
c
timbunan
MC
drained
1.9
1.8
0.864
1.728
clay 1
MC
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 2
MC
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 3
MC
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 4
MC
undrained
1.78
1.68
0.0000864
0.0001728
30000
0.2
1
30
4200
0.25
1
24
8
7
0
4200
0.25
1
26
5.5
9
0
4800
0.25
1
28
5.7
10
0
5400
0.25
1
28
7
8
0
timbunan
MC
drained
1.9
1.8
0.864
1.728
clay 1
MC
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 2
MC
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 3
MC
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 4
MC
undrained
1.79
1.69
0.0000864
0.0001728
30000
0.2
1
30
4200
0.25
1
25
7
8
0
3900
0.25
1
24
5.5
9
0
4200
0.25
1
27
5
6
0
5400
0.25
1
27
7
8
0
clay 5
MC
MC
MC
MC
MC
MC
MC
undrained undrained undrained undrained undrained undrained undrained
1.79
1.72
1.72
1.72
1.78
1.79
1.79
1.69
1.62
1.62
1.62
1.68
1.69
1.69
0.0000864
0.0000864
0.0001728
0.0001728
0.013
0.013
0.013
0.013
0.013
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
5400
4200
4200
4800
5400
5400
12000
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.2
1
1
1
1
1
1
1
25
24
26
28
28
25
25
7
8
5.5
5.7
7
7
7
7
9
10
8
7
0
0
0
0
0
0
0
BH-6 BH-4
material model
material type
sat
unsat
kv
kh
kve
khe
E
v
c'
'
c
clay 5
MC
MC
MC
MC
MC
MC
MC
1.79
1.72
1.72
1.72
1.79
1.79
1.79
1.69
1.62
1.62
1.62
1.69
1.69
1.69
0.0000864
0.0000864
0.0001728
0.0001728
0.013
0.013
0.013
0.013
0.013
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
5400
4200
3900
4200
5400
5400
12000
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.2
1
1
1
1
1
1
1
23
25
24
27
27
23
23
6
7
5.5
5
7
6
7
8
9
6
8
7
0
0
0
0
0
0
0
Parameter Hardening Soil Model

BH-5 BH-4
material model
material type
sat
unsat
kv
kh
kve
khe
E
v
c'
'
c
Cc
Cs
eo
timbunan
MC
drained
1.9
1.8
0.864
1.728
30000
0.2
1
30
clay 1
HS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 2
HS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 3
HS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 4
HS
undrained
1.78
1.68
0.0000864
0.0001728
1
24
8
7
0
0.65
0.11
1.12
1
26
5.5
9
0
0.49
0.13
1.31
1
28
5.7
10
0
0.49
0.13
1.11
1
28
7
8
0
0.47
0.12
1.08
clay 5
HS
HS
HS
HS
HS
HS
MC
1.79
1.72
1.72
1.72
1.78
1.79
1.79
1.69
1.62
1.62
1.62
1.68
1.69
1.69
0.0000864
0.0000864
0.0001728
0.0001728
0.013
0.013
0.013
0.013
0.013
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
12000
0.2
1
1
1
1
1
1
1
25
24
26
28
28
25
25
7
8
5.5
5.7
7
7
7
7
9
10
8
7
0
0
0
0
0
0
0
0.47
0.65
0.49
0.49
0.47
0.47
0.12
0.11
0.13
0.13
0.12
0.12
1.08
1.12
1.31
1.11
1.08
1.08
94
BH-6 BH-4
material model
material type
sat
unsat
kv
kh
kve
khe
E
v
c'
'
c
Cc
Cs
eo
timbunan
MC
drained
1.9
1.8
0.864
1.728
30000
0.2
1
30
clay 1
HS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 2
HS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 3
HS
undrained
1.72
1.62
0.0000864
0.0001728
clay 4
HS
undrained
1.79
1.69
0.0000864
0.0001728
1
25
7
8
0
0.65
0.11
1.12
1
24
5.5
9
0
0.63
0.19
1.34
1
27
5
6
0
0.5
0.16
0.95
1
27
7
8
0
0.49
0.13
0.95
clay 5
HS
HS
HS
HS
HS
HS
MC
1.79
1.72
1.72
1.72
1.79
1.79
1.79
1.69
1.62
1.62
1.62
1.69
1.69
1.69
0.0000864
0.0000864
0.0001728
0.0001728
0.013
0.013
0.013
0.013
0.013
0.025
0.025
0.025
0.025
0.025
12000
0.2
1
1
1
1
1
1
1
23
25
24
27
27
23
23
6
7
5.5
5
7
6
7
8
9
6
8
7
0
0
0
0
0
0
0
0.47
0.65
0.63
0.5
0.49
0.47
0.12
0.11
0.19
0.16
0.13
0.12
0.9
1.12
1.34
0.95
0.95
0.9
3. Mesh Generation
Mesh generation dilakukan untuk membentuk elemen-elemen yang digunakan
untuk perhitungan elemen-elemen hingga. Untuk mempertinggi ketilitian
perhitungan tingkat kekasaran dari mesh dapat dibuat sedetail mungkin. Hal ini
akan menyebabkan progress perhitungan menjadi lebih teliti walaupun memakan
waktu kalkulasi yang relatif lebih lama.
4. Perhitungan tegangan awal
Sebagai langkah pertama perlu dilakukan penentuan tinggi muka aiar pada lapisan
tinjauan. Setelah itu dilakukan pemebatasan area konsolidasi dengan cara
menggamabar batas konsolidasi untuk membatasi arah disipasi air pori. Setelah itu
kondisi tanah dibuat seperti kondisi awal (intial phase) ketika belum ada timbunan
dan kemudian dihitung besar tegangan air pori awal yang dimodelkan phreatic line
Setelah tegangan air pori dihitung maka tahap selanjtnya adalah tahap perhitungan
tegangan awal. Ada 2 cara yang dapat dipakai dalam menghitung tegangan awal
yaitu metoda gravity loading dan K0 procedure. Dalam studi kasus kali ini
digunakan metoda perhitungan dengan menggunakan gravity loading dikarenakan
permukaan air tanah yang tidak rata. Penggunaan K0 procedure untuk kalkulasi
dengan muka air yang tidak rata akan menghasilkan hasil yang kurang akurat..
95
5. Tahapan perhitungan
Secara umum tahapan-tahapan perhitungan yang dilakukan adalah sebagai berikut:
Gravity loading, untuk menghitung tegangan efektif awal tanah,
Pengaktifan timbunan, menggunakan pilihan staged construction. Banyak
fase pengaktifan timbunan ini bergantung pada banyak fase staged construction
yang dilakukan
Konsolidasi timbunan menggunakan pilihan staged construction. Banyaknya
fase konsolidasi juga bergantung pada banyakanya fase staged construction yang
dilakukan. Pengaturan waktu untuk fase ini sendiri bergantung pada waktu rencana
ketika melakukan design PVD
6. Plot kurva hasil perhitungan
Setelah fase perhitungan selesai maka dikeluarkan output dari hasil perhitungan
berupa deformasi dari tanah yang ditinjau. Selain itu grafik hasil perhitungan juga
dikeluarkan untuk melihat excess air pori dan deformasi yang terjadi pada tanah
yang ditinjau dibandingkan terhadap waktu. Hasil plot dari kurva ini akan menjadi
acuan dari kinerja PVD dan evaluasi terhadap hasil perhitungan manual.
Berikut ini akan ditampilkan permodelan dan output dari hasil kalkulasi PLAXIS 8.2
untuk setiap potongan melingtang tanah BH-6 BH-4 dan BH-5 BH-4 untuk setiap
permodelan yang dipakai yaitu Soft Soil Model, Mohr Coulomb Model, dan
Hardening Soil Model.
96
Potongan melintang BH-6 BH-4 (Soft Soil Model)
Permodelan penampang melintang tanah dan timbunan

Berikut ini dilampirkan gambaran geometri penampang melintang tanah dan timbunan
Gambar IV. 11 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil
Tahapan selanjutnya dalah input data parameter sebagaimana berdasarkan parameter yang telah dijelaskan sebelumnya.
Setelah tahapan input parameter selesai maka tahapan selanjutnya yang dilakukan adalah Mesh Generation dan juga
penentuan besar tegangan awal. Metoda penentuan tegangan awal yang dipakai di sini adalah metode dengan
menggunakan gravity loading sebagaimana elah dijelaskan sebelumnya
Setelah perhitungan tegangan awal selsai dilakukan maka tahap selanjutnya adalah tahap kalkulasi dari PLAXIS yang akan
ditunjukkan berikut ini.
97
Tahapan Perhitungan Potongan MelintangBH-6 BH-4
Gambar IV. 12 Langkah pengerjaan potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil
Selanjutnya akan ditampilkan output dari hasil kalkulasi dengan PLAXIS
98
Output hasil dan plot kurva hasil perhitungan

Berikut ini dilampirkan output gambar hasil displacement, excess pore pressure, dan juga kurva displacement dan excess
pore pressure
Gambar IV. 13 Displacement potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil

99
Gambar IV. 14 Excess air pori potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil
100
Point B
Chart 1
|U| [m]
0
Point B
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
20
40
60
80
100
Time [day]
Point B
Chart 1
Excess PP [kN/m2]
30
Point B
25
20
15
10
20
40
60
80
100
Time [day]
Gambar IV. 16 Kurva excess air pori vs time potongan BH-6 BH-4 model Soft Soil
Dari hasil output kalkulasi yang dilakukan diadapat niali penurunan yang terjadi
sebesar 0.3m selain itu dari hasil output kurava excess pore waer pressure didapati
hasil bahwa excess air pori yang terdisipasi sudah melebihi nilai 90% sehingga
kinerja PVD yang dimodelkan dalam permodelan fnite element ini sudah
memenuhi
kriteria
perencanaan
sesuai
dengan
perhitungan
manual.
101
Potongan melintang BH-5 BH-4 (Soft Soil Model)

1. Permodelan penampang melintang tanah dan timbunan
Berikut ini dilampirkn gambaran geometri penampang melintang tanah dan timbunan
Gambar IV. 17 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil
Setelah perhitungan tegangan awal selesai dilakukan maka tahap selanjutnya adalah tahap kalkulasi dari PLAXIS yang
akan ditunjukkan berikut ini.
102
Tahapan Perhitungan Potongan melintang BH-5 BH-4
Gambar IV. 18 Langkah pengerjaan potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil
103

Berikut ini output dilampirkan gambar hasil displacement, excess pore pressure, dan juga active pore pressure
Gambar IV. 19 Displacement potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil

104
Gambar IV. 20 Excess air pori potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil
105
Point E
Chart 1
|U| [m]
0
Point E
-0.3
-0.6
-0.9
-1.2
-1.5
50
100
150
200
Time [day]
Point E
Chart 1
Excess PP [kN/m2]
50
Point E
40
30
20
10
50
100
150
200
Time [day]
Gambar IV. 22 Kurva excess air pori vs time potongan BH-5 BH-4 model Soft Soil
Dari hasil output kalkulasi yang dilakukan nilai total settlement yang terjadi adalah
sebesar 1.65 m. Selain itu dr grafik excess pore water pressure juga sudah terjadi
lebih dari 90%. Maka dari itu hal ini menunjukkan bahwa kinerja PVD sesuai dengan
design rencana pada perhitungan manual.
106
Potongan melintang BH-6 BH-4 (Mohr Coulomb Model)

Gambar IV. 23 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-6 BH-4 model Mohr Coulomb
107
Tahapan perhitungan potongan melintang BH-6 BH-4
108

Gambar IV. 25 Displacement potongan BH-6 BH-4 model Mohr Coulomb

109
Gambar IV. 26 Excess air pori potongan BH-6 BH-4 model Mohr Coulomb
110
Point B
Chart 1
|U| [m]
0
MC
-0.04
-0.08
-0.12
-0.16
20
40
60
80
100
Time [day]
Coulomb
Point B
Chart 1
Excess PP [kN/m2]
25
Point B
20
15
10
20
40
60
80
100
Time [day]
Coulomb
Dari hasil output kalkulasi yang dilakukan diadapat nilai penurunan yang terjadi
sebesar 0.11m selain itu dari hasil output kurava excess pore water pressure
didapat hasil bahwa excess air pori yang terdisipasi sudah melebihi nilai 90%
sehingga kinerja PVD yang dimodelkan dalam permodelan fnite element ini sudah
111
memenuhi kriteria perencanaan sesuai dengan perhitungan manual.akan tetapi

hasil perhitungan settlement dalam permodelan Mohr Coulomb menghasilkan
hasil yang jauh lebih kecil bila dibandingkan dengan perhitungan manual dan
permodelan lainnya
112
Potongan melintang BH-5 BH-4 (Mohr Coulomb Model)

Gambar IV. 29 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-5 BH-4 model Mohr Coulomb
113
114

Gambar IV. 31 Displacement potongan BH-5 BH-4 model Mohr Coulomb

115
Gambar IV. 32 Excess air pori potongan BH-5 BH-4 model Mohr Coulomb
116
Point B
Chart 1
|U| [m]
0
Point B
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
50
100
150
200
Time [day]
Coulomb
Point B
Chart 1
Excess PP [kN/m2]
50
Point B
40
30
20
10
50
100
150
200
Time [day]
Coulomb
sebesar 0.3 m. Selain itu dr grafik excess pore water pressure juga sudah terjadi lebih
117
dari 90%. Maka dari itu hal ini menunjukkan bahwa kinerja PVD sesuai dengan
design rencana pada perhitungan manual. Akan tetapi dari tinjauan settlementnya
milai settlement yang dihasilkan dari Mohr Coulomb Model jauh lebih kecil dari hasil
perhitungan manual
118
Potongan melintang BH-6 BH-4 (Hardening Soil Model)

Gambar IV. 35 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-6 BH-4 model Hardening Soil
menggunakan gravity loading sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya
119
120

Gambar IV. 37 Displacement potongan BH-6 BH-4 model Hardening Soil
121
Gambar IV. 38 Excess air pori potongan BH-6 BH-4 model Hardening Soil
122
Point B
Chart 1
|U| [m]
0
Point B
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3
20
40
60
80
100
Time [day]
Gambar IV. 39 Kurva displacement vs time potongan BH-6 BH-4 model Hardening
Soil
Point B
Chart 1
Excess PP [kN/m2]
25
Point B
20
15
10
20
40
60
80
100
Time [day]
Coulomb
Dari hasil output kalkulasi yang dilakukan diadapat nilai penurunan yang terjadi
sebesar 0.27 m selain itu dari hasil output kurava excess pore water pressure didapati
hasil bahwa excess air pori yang terdisipasi sudah melebihi nilai 90% sehingga
kinerja PVD yang dimodelkan dalam permodelan finite element ini sudah memenuhi
kriteria perencanaan sesuai dengan perhitungan manual.
123
Potongan Melintang BH-5 BH-4 Hardening Soil (HS 2)

Gambar IV. 41 Potongan melintang geometri tanah dan timbunan potongan BH-5 BH-4 model Hardening Soil
124
125

Gambar IV. 43 Displacement potongan BH-5 BH-4 model Hardening Soil
126
Gambar IV. 44 Excess air pori potongan BH-5 BH-4 model Hardening Soil
127
Point B
Chart 1
|U| [m]
0
Point B
-0.3
-0.6
-0.9
-1.2
-1.5
50
100
150
200
Time [day]
Gambar IV. 45 Kurva displacement vs time potongan BH-5 BH-4 model Hardening
Soil
Point B
Chart 1
Excess PP [kN/m2]
50
Point B
40
30
20
10
50
100
150
200
Time [day]
Gambar IV. 46 Kurva excess air pori vs time potongan BH-5 BH-4 model Hardening
Soil
sebesar 1.3 m. Selain itu dr grafik excess pore water pressure juga sudah terjadi lebih
dari 90%. Maka dari itu hal ini menunjukkan bahwa kinerja PVD sesuai dengan
design rencana pada perhitungan manual.
128
IV.4 Analisis Permodelan PVD Pada Model Mohr Coulomb, Soft Soil, Hardening Soil
Dari hasil ketiga permodelan di atas didapatkan hasil yang berbeda. Berikut ini
ditampilkan hasil settlement dari ketiga permodelan di atas untuk kedua potongan
melintang BH-6 BH-4 dan BH-5 BH-4
Settlement vs Time BH-5 BH-4

0.2
0.0
Terzaghi
Hardening Soil
Mohr Coulomb
Soft Soil
-0.2
Settlement (m)
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
-20
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Time (day)
Gambar IV. 47 Kurva settlement potongan BH-5 BH-4 1D Terzaghi dan model finite
element
129
Settlement Vs Time BH-6 BH-4
0.0
Terzaghi
Hardening Soil
Mohr Coulomb
Soft Soil
Settlement (m)
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
0
20
40
60
80
100
Time (day)
Gambar IV. 48 Kurva excess pore pressure potongan BH-5 BH-4 1D Terzaghi dan
model finite element
Berikut ini hasil rekapitulasi data settlement yang didapat pada studi kasus kali ini
Tabel IV. 6 Tabel rekapitulasi hasil settlement
model
Terzaghi
Mohr Coulomb
Soft Soil
Hardening Soil
Potongan
BH-6 BH-4
0.459 m
0.145 m
0.354 m
0.285 m
BH-5 BH-4
1.584 m
0.746 m
1.31 m
1.26 m
Dari hasil permodelan dengan menggunakan finite element didapatkan hasil bahwa
besarnya nilai settlement yang terjadi lebih kecil dari hasil perhitungan manual
dengan menggunakan konsep one dimensional Terzaghi. Hal ini dikarenakan pada
perhitungan dengan menggunakan metoda finite element deformasi terjadi pada 2
dimensi yaitu pada arah vertical dan arah lateral. Selain itu perhitungan dengan
130
menggunakan konsep one dimensional Terzaghi juga tidak meperhitungkan gain

strength yang terjadi selama proses penimbunan
Berikut ini dilampirkan pula grafik output dari hasil kalkulasi PLAXIS
Chart 1
Displacement [m]
0
SS
MC
HS
-0.3
-0.6
-0.9
-1.2
-1.5
50
100
150
200
Time [day]
Gambar IV. 49 Perbandingan kurva settlement potongan BH-5 BH-4 pada finite
element
Chart 1
Displacement [m]
0
HS
SS
MC
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
20
40
60
80
100
Time [day]
Gambar IV. 50 Perbandingan kurva settlement potongan potongan BH-6 BH-4 pada
finite element
131
Chart 1
Pore pressure [kN/m2]
50
HS
MC
SS
40
30
20
10
50
100
150
200
Time [day]
Gambar IV. 51 Perbandingan kurva excess air pori potongan BH-5 BH-4 pada finite
element
Chart 1
Pore pressure [kN/m2]
30
SS
MC
25
Point B
20
15
10
20
40
60
80
100
Time [day]
Gambar IV. 52 Perbandingan kurva excess air pori potongan potongan BH-6 BH-4
pada finite element
132
Jika dilihat dari hasil perhitungan dengan menggunakan finite element maka dapat
ditarik kesimpulan bahwa perbaikan tanah dengan PVD berjalan dengan baik. Hal ini
dapat dilihat dari grafik excess pore water pressure ketiga permodelan di atas di mana
excess pore pressurenya sudah melebihi 90% pada waktu rencana
Dari ketiga hasil di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa penurunan yang terjadi dari
hasil perhitungan dengan menggunakan metode Mohr Coulomb jauh lebih kecil
apabila dibandingkan dengan penurunan yang terjadi yang dihitung berdasarkan dua
model lainnya. Hasil perhitungan ini membuktikan bahwa pada level stress yang
sama level strain yang diberikan berbeda. Level strain yang terjadi pada permodelan
Mohr Coulomb jauh lebih kecil dibandingkan kedua model lainnya karena nilai
kekakuan untuk setiap level stress pada permodelan Mohr Coulomb tidak berubah
dan bersifat linier. Hal ini berbeda dengan dua model lainnya yang bersifat nonlinier
elastis sehingga nilai dari regangannya terus berubah seiring dengan pertambahan
level stress.
Hasil dari permodelan dengan menggunakan permodelan Soft Soil dan Hardening
Soil juga cenderung lebih akurat karena parameter input yang dipakai merupakan
parameter yang didapat dari hasil uji laboratorium, sedangkan untuk permodelan
Mohr Coulomb nilai parameter input utama berupa nilai Modulus Young masih
menggunakan korelasi dengan penyelidikan data tanah di lapangan.
133
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
V.1 Simpulan
Simpulan yang didapat dari hasil analisis dalam studi kasus kali ini adalah sebagai
berikut
1. Penurunan konsolidasi di lapangan terjadi karena adanya lapisan tanah lunak pada
lokasi peninjauan studi kasus kali ini. Penurunan yang terjadi dihitung dengan
menggunakan metode terzaghi dan finite element. Perhitungan dengan
menggunakan finite element dimodelkan dengan tiga constitutive model yaitu
Mohr Coulomb, Soft Soil, dan Hardening Soil
2. Timbunan yang diberikan pada lokasi studi kasus kali ini telah mencapai target
yang dirumuskan dalam rumusan masalah yaitu menaikkan elevasi menjadi +4m,
dengan tinggi timbunan tertinggi sebesar 1.5m untuk potongan melintang BH-6
BH-4 dan 6.5 m untuk potongan melintang BH-5 BH-4.
3. Waktu konsolidasi untuk potongan melintang tanah BH-6 BH-4 tanpa PVD adalah
7.7 tahun sedangkan dengan menggunakan PVD waktu konsolidasi menjadi 90
hari. Untuk waktu konsolidasi potongan melintang BH-5 BH-4 tanpa
menggunakan PVD adalah 10.92 tahun sedangkan dengan menggunakan PVD
waktu konsolidasi menjadi 180 hari
4. Besar settlement yang terjadi pada potongan BH-6 BH-4 adalah 0.5 m, sedangkan
untuk BH-5 BH-4 adalah 1.74 m
5. Konfigurasi PVD yang digunakan adalah PVD dengan konfigurasi segiempat
dengan spasi 1m
6. Besar penurunan yang dihitung menggunakan metode finite elemnt menghasilkan
hasil yang lebih kecil dibandingkan hasil perhitungan dengan menggunakan
konsep one dimentional Terzaghi
7. Hasil yang diperoleh dari metode finite element dengan menggunakan berbagai
constitutive model menunjukkan permodelan Mohr Coulomb mengeluarkan
perbedaan hasil yang cukup signifikan dibandingkan dengan dua model lainnya
134
V.2 Saran
1. Penyelidikan tanah yang dilakukan harus diperbanyak mengingat area cakupan
tinjauan studi kasus yang luas
2. Penyelidikan tanah seperti tes triaksial consolidated undrained (CU) atau
consolidated drained (CD) sebaiknya dilakukan untuk memperoleh parameter
efektif. Hal ini diperlukan dalam input parameter tanah dengan pemodelan
PLAXIS. Parameter tanah sangat penting untuk memperoleh hasil analisis yang
lebih akurat.
3. Perlu dilakukan pemasangan alat instrumentasi di lapangan untuk mengevakuasi
kinerja dari PVD dan juga sebagai analisis lebih lanjut mengenai model yang
paling menggamabarkan kondisi di lapangan dari ketiga constitutive model yang
dipakai sehingga ke depannya dapat ditentukan model yang paling sesuai
digunakan untuk studi kasus kali ini.
4. Perbaikan tanah dalam kondisi nyata di lapangan juga harus mempertimbangkan
faktor biaya dan factor lainnya sehingga dapat dikaji jenis perbaikan tanah yang
paling tepat digunakan.
135

Laporan Fix Template Ep PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Fix Template Ep PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

STUDI PERBANDINGAN ANALISIS PERBAIKAN TANAH

LUNAK DENGAN METODE PREFABRICATED VERTICAL

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

STUDI PERBANDINGAN ANALISIS PERBAIKAN TANAH LUNAK

Endra Susila, ST, MT, PhD

Program Studi Teknik Sipil

Ir. Made Suarjana, M.Sc, Ph.D

I.1 Latar Belakang ............................................................................................ 1

TEORI DASAR .................................................................................. 8

II.1 Penurunan Tanah (Soil Settlement) ............................................................. 8

II.4 Metoda Elemen Hingga ............................................................................ 39

ANALISIS SETTLEMENT DAN DESIGN VERTICAL DRAIN

III.3.1 Perhitungan Immediate Settlement .................................................... 52

ANALISIS VERTICAL DRAIN DENGAN PERMODELAN

SIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 134

V.1 Simpulan................................................................................................ 134

Gambar II. 1 Pembebanan Lapisan Tanah Lempung Setinggi H ......................... 12

Gambar IV. 1 Kurva stress vs strain Mohr Coulomb model ................................ 79

Tabel IV. 1 Tabel korelasi nilai permeabilitas (C.W. Fetter) ............................... 85

I.1 Latar Belakang

Gambar I. 1 Lokasi Reklamasi PT Wilmar Nabati Indonesia

pengaplikasian metode staged construction, dan pemasangan prefabricated

Gambar I. 2 Flowchart Metodologi Pengerjaan Tugas Akhir

2. Analisis Stabilitas dan Desain Timbunan

II.1 Penurunan Tanah (Soil Settlement)

penurunan seketika (immediate settlement) atau penurunan elastis (elastic

penurunan konsolidasi (consolidation settlement) yang dibagi menjadi

Penurunan tanah total dapat digambarkan dengan persamaan :

II.1.1 Penurunan Seketika (Immediate Settlement)

= gaya yang bekerja pada layer tanah yang ditinjau (KPa)

= Undrained Young Modulus (KPa)

II.1.2 Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement)

Gambar II. 1 Pembebanan Lapisan Tanah Lempung Setinggi H

partikel tanah, dalam bentuk peningkatan tegangan efektif,

dengan proporsi masing-masing seperti persamaan = +

Gambar II. 2 Kondisi Tegangan Tanah saat t=0

Gambar II. 3 Kondisi Tegangan Tanah pada Saat 0 < t <

Gambar II. 4 Kondisi Tegangan Tanah pada t=

Gambar II. 5 Grafik Tipikal dari e log

Normally Consolidated, tekanan efekif overburden pada saat ini merupakan

Gambar II. 6 Perbedaan Kemiringan Grafik e log Terhadap Perubahan Beban

Pada tanah lempung Overconlosolidated, terdapat dua persamaan yang dapat

Coefficient of Volume Compressibility, mv

dalam satuan cm2/detik atau m2/tahun.

Faktor Waktu (Time Factor), Tv

Dengan: t = waktu (s); dan

Derajat Konsolidasi (Degree of Consolidation), U

uz = kelebihan tegangan air pori pada waktu t (kN/m );

Variasi Uz dengan Tv dan z/Hdr dapat dilihat pada Gambar 2.8

Dengan Sc(t) = penurunan konsolidasi (primer) pada saat t (m);

Gambar II. 8 Variasi Uz dengan Tv dan z/Hdr

; untuk 0 < Uv < 100% (Bo, 2003)

Faktor Koreksi 1D to 3D Consolidation

dibandingkan dari hasil penurunan dengan menggunakan metoda one

II.1.2.2 Konsolidasi Sekunder

Besar penurunan konsolidasi sekunder dapat dinyatakan dengan

= void ratio pada akhir konsolidasi primer

= ketebalan lapisan lempung

II.2 Kekuatan Tanah

= Kenaikan nilai kohesi antar partikel tanah (kN/m2);

= Penambahan beban atau tegangan (kN/m2).

= Konstanta Mesri yang bervariasi antara 0,2 dan 0,25.

= Derajat Konsolidasi (%)