Anda di halaman 1dari 24

ECOLOGICAL AQUACULTURE

The Evolution Of The Blue Revolution : AQUACULTURE ESCAPEMENT,


IMPLICATION, AND MITIGATION
THE SALMONID CASE STUDY
Pengatur Gerakan Akuakultur, Implikasi, dan Peringanan Resiko:
Studi Kasus Salmonid
Disusun untuk memenuhi salah satu tugas pada mata kuliah
Manajemen Sumberdaya Perairan
Disusun Oleh
Kelompok 2
Annisa Larasati M
Ayu Nurul F.S
Luthfan Adrinsyah
Elisa Alexander
Reka Dwi Patria
Adhardiansyah
Rahman Arif F
M. Rakhman Firdaus

230110130065
230110130079
230110130097
230110130100
230110130124
230110130135
230110130147
230110130182

Perikanan B

UNIVERSITAS PADJADJARAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
PROGRAM STUDI PERIKANAN
JATINANGOR
2016

Pengatur Gerakan Akuakultur, Implikasi, dan Peringanan:


Studi Kasus Salmonid
Pendahuluan
Ikan yang dibudidayakan terjadi di alam liar dari hasil pelepasan kesengajaan untuk
peningkatan stok, dan tujuan perikanan atau meloloskan diri (pelolosan individu ke alam
liar dari fasilitas pertumbuhan akuakultur). Pengelola peningkatan stok diharapkan dapat
menambah spesies pada populasi di alam liar untuk tujuan komersial dan/ rekreasi perikanan,
atau peringanan ancaman kepunahan. Pemeliharan dari komposisi genetik alam liar adalah
kebutuhan dalam program peningkatan stok untuk meminimalisir dampak negatif ke populasi
penerima di alam liar, dan dicapai dengan memanfaatkan jumlah calon induk yang memadai
(penyumbang kelahiran individu) (Tringali & Bert 1998; Tringali % Lebber 1999). Untuk
tujuan ini, akuakultur memainkan peran penting dari pemulihan keruntuhan perikanan
(Drawbridge, Chapter 11 This Volume). Sebaiknya untuk peningkatan stok, kebanyakan
spesies budidaya turun dari program seleksi pembiakan jangka panjang untuk kepentingan
ekonomi (e, g pertumbuhan yang cepat, akhir pematangan, ketahanan terhadap penyakit,
meningkatkan kualitas ikan, dan meningkatkan ketahanan hidup dalam kepadatan tinggi
pemeliharaan lingkungan). (Frias et al, 1996; Gjoen & Bentsent, 1997).
Aquaculture net pens sering dianggap sebagai entitas yang terpisah ditempatkan di
dalam air oleh manusia. Sebaliknya, sarana akuakultur harus diperlihatkan dengan
mempertimbangkan peran sebagai bagian dari ekosistem yang komplek, bentuk dan fungsi
dari lingkungan alami (Costa Pierce & Bridger, in Press). Setiap komponen dari ekosistem
akuakultur harus dievaluasi berdasarkan pada keberlanjutannya; isu terpusat pada pelolosan
yang merupakan salah satu dari komponen tersebut, keberlanjutan dapat dianggap tiga cabang
sosial, ekonomi dan lingkungan, semua yang sangat berhubungan dan membutuhkam
perhatian yang sebanding untuk keberlanjutan pengembangan industri dan operasi. (gambar
1).

Gambar 1. manfaat memanfaatkan praktek budidaya yang berkelanjutan dengan


menghilangkan pelarian ikan dari fasilitas budidaya ke alam liar
Sarana akuakultur seperti untuk menghilangkan ikan domestik pada beberapa fase
selama produksi, khususnya dengan penggunaan kurungan laut. Pengeluaran akuakultur
dapat dapat diklasifikasikan baik sebagai kronis atau akut. Kebocoran kronis lambat, terus
menerus hilangnya ikan yang dihasilkan dari praktek-praktek pertanian yang tidak tepat,
luang kecil dalam penahan jaring dari umum memakai robekan, atau merelokasi, predator
skala kecil. Cepat hilangnya ikan karena predasi dari predator yang merusak, seperti anjing
laut dan tuna. Dinaggap pelolosan akut.Pelolosan akut dapat menghasilkan dalam hilangnya
satu menuju beberapa kandang ikan dalam periode yang relatif dari waktu dan mungkin
ekonomi yang sangat efektif untuk usaha akuakultur. Untuk memastikan keberlanjutan sosial
(dan penerimaan umum) dari akuakultur, pengurangan pelolosan ke lingkungan akan
mengurangi reaksi antara publik dan konflik dengan ikan liar. Terpusat pada potensi interaksi
antara pelolosan dan stok ikan liar disahkan dan membutuhkan fokus penelitian ilmiah untuk
mengurangi dampak (Penyakit, ekologi dan genetik) pelolosan tersebut dapat dimiliki oleh
stok alam liar.Keberlanjutan ekonomi adalah fokus paling besar untuk petani ikan, dan
pencapaian terbaik adalah dengan meminimalkan (atau lengkapnya menghilangkan) asosiasi
kehilangan pendapatan dengan pelolosan dari kandang. Bagian ini akan fokus pada isu
mengenai pelolosan dan keberlanjutan lingkungan.
Terjadinya pelolosan budidaya salmon di alam liar.
Sektor akuakultur salmon telah menerima banyak perhatian dan memiliki profil
umum tertinggi berkaitan dengan pelolosan dari laut. Meskipun peningkatan kesadaran
operator ternak, dan implementasi dari industri kode etik dan regulasi pemerintah untuk
mengurangi kehilangan ikan budidaya. Laporan dari kelolosan budidaya yang tinggi masih
terjadi. Kejadian umum dari pelolosan di lautan lepas dan perikanan air tawar mencapai 48%
dari total penangkapan dengan proporsi yang besar (Mencapai 45%) dari pematangan gonad
salmon selama pelolosan. Pelolosan dapat dibedakan dari sejenis dengan tampilan luar,
kehadiran pewarna sintetis pada pakan salmonid, atau penandaan genetik (Tabel 4.2).
Dampak Domestik
Untuk meningkatkan pendapatan, operasi akuakultur pemijahan strain ikan secara
selektif untuk angka pertumbuhan yang tinggi dalam lingkungan dengan tidak adanya
tekanan predator, selama menggunakan kepadatan yang tinggi. Diformulasikan pakan untuk
menghasilkan FCR mendekati 1. Tubuh besar dari literatur tersedia mengenai efek domestik

(proses dari adaptasi ke lingkungan buatan) pada genetik, tingkah laku, morfologi dan
fisiologi dari spesies ikan. Kita akan menguraikan beberapa kunci fokus dari domestikasi dan
juga memberikan banyak studi yag kontradiktif, mengilustrasikan komplektifitas dari tingkah
laku ikan dan masalah yang terkait dengan menyapu generalisasi lintas spesies. Beberapa
contoh memberikan diskusi bagaimana pelolosan hatchery asli dapat mempengaruhi dampak
terhadap populasi salmonid liar.

Budidaya salmon atlantik, dari program pemijahan salmon norwey, telah diseleksi dari
kemampuan pertumbuhan, penundaan pematangan seksual, warna seperti kulit, komposisi
daging atau kandungan lemak (total kandungan lemak dan nilai dari jaringan lemak). Dan
ketahanan terhadap penyakit (prinsipya furunculosis dan infectious salmon anaemia)ISA)).
Asumsi umum adalah variasi genetik dapat hilang pada populasi hatchery, menggunakan nilai

kecil dari ikan calon induk. Program pemijahan Norwegia berusaha mempertahankan variasi
genetik aditif melalui penjagaan careful record, penggunaan silsilah (pohon silsilah
menggunakan simbol-simbol untuk mewakili seks dan adanya sifat yang diinginkan), dan
memutar banyaknya ikan broodstock. Broodstock berasal dari populasi dasar yang beragam
dan stock yang diputar diantara stasiun pemeliharaan secara teratur (Gjen & Bentsen, 1997).
Table 4.2 Methods to identify and separate escapees and wild conspecifics
Individuals

Methods of identification

identified
Recently escaped

Determine isomeric ratio of

individuals

natural

and

References
Lura & kland, 1994

synthetic

astaxanthin present in muscle


Recently escaped

tissue
Carotenoid pigmentation

Craik & Harvey, 1987

individuals
Escapees of all

Scale characteristics associated

Lund & Hansen, 1991;

ages
Juvenile escapees

with growth
Otolith analysis

Hiiliivirta et al, 1998


Hindar & LAbe-Lund,

Post- vaccinated

Visual observation of post-

1992
Lund et al, 1997

individuals

vaccination

Adult escapees

adhesions
Discriminate analysis based on

intra-abdominal
Potter, 1987

fin size measurement as a


result of fin erosion in captivity
Eggs and alevins Astaxanthin transfered from
from

Lura & Sgrov, 1991a

escapee flesh to gonadal tissue thereby

females

allowing use of isomeric ratio


of

natural

and

synthetic

astaxanthin to determine parent


Escapees of all
ages

origin
Genetic tags

Crozier, 1993; Chifford et


al, 1998a, b

Pembiakan selektif untuk ciri daya tarik di dalam struktur lingkungan akuakultur
tanpa disengaja mempengaruhi pola pelolosan (seperti menghindari predator, agresi, seleksi
habitat), morfologi dan fisiologi. Bertanannya dari pelolosan dan interaksi dengan individu

sejenis liar dapat dipengaruhi oleh pembiakan selektif. Kelangsungan hidup dari salmon
hatchery di alam liar cenderung lebih rendah dari salmon liar (Reisenbichler & McIntyre,
1977; Fraser, 1981). Kelangsungan hidup berkurang dapat mengurangi dampak buruk
terhadap saham liar. Waktu pelolosan juga mempengaruhi ketahanan hidup. Pelolosan salmon
smolts memasuki alam liar di musim semi memiliki tingkat kelangsungan hidup lebih tinggi
dari melarikan diri smolt di musim dingin (Hansen & Jonsson, 1989). Kelangsungan hidup
yang lebih besar dari hatchery coho salmon excists setelah dirilis di muara sebagai lawan
untuk melepaskan dalam sungai (Solazzi et al., 1991). Meningkatnya kematian di sungai
mungkin berhubungan dengan posisi sungai suboptimal dan penurunan menghindari dari
predator. Kelangsungan hidup yang lebih rendah juga telah dikaitkan dengan perilaku
pemijahan yang tidak benar (misalnya cukup menggali redd dan mempertahankan, waktu
reproduksi) oleh ikan domestik, pada gilirannya, mempengaruhi tingkat kelangsungan hidup
telur yang baru menetas. Berejikian et al. (1997) mengamati bahwa hanya captive
membesarkan benih (mengumpulkan individu liar, membesarkan dalam lingkungan buatan,
dan kemudian melepaskan mereka kembali ke sistem sungai untuk bertelur) mempengaruhi
perilaku pemijahan dewasa berikutnya dan sukses.
Inferioritas kompetitif pelolosan diharapkan untuk dewasa selama musim pemijahan.
Hatchery coho salmon (Onchorhynchus kisutch) yang kompetitif rendah coho liar. Hatchery
jantan coho memiliki keberhasilan pemijahan 20% lebih rendah dari hatchery betina
(Fleming & Gross, 1992,1993). Hatchery jantan dianggap kurang efektif tentang pemijahan.
Hatchery betina memiliki situs pilihan yang buruk, persiapan REDD tidak memadai dan
gagal mempertahankan telur yang dibuahi (Fleming & Gross, 1993). Hatchery betina juga
memiliki fekunditas 8% lebih rendah dari betina liar (Fleming & Gross, 1992).
Di alam liar, makan sering terbatas (atau ditunda) karena adanya predator. Seleksi
tingkat pertumbuhan yang tinggi di penangkaran (dengan makan ad llibitum dan tidak adanya
predator) secara tidak sengaja dapat memilih untuk penurunan predator menghindari dan
mengakibatkan berkurangnya kelangsungan hidup pelolosan. Johnsson et al. (1996)
mengamati penurunan predator menghindari oleh sungai domestik juvenil keluar, ditambah
dengan peningkatan laju pertumbuhan dan rasio konversi makanan. Perilaku serupa juga telah
didokumentasikan untuk Steelhead trout domestik (Berejikian, 1995). Penurunan predator
menghindari bisa berfungsi sebagai metode alami untuk menghilangkan pelolosan dari alam.
Namun, pelolosan berikut pemijahan di alam liar, hybrid (domestik> <liar) individu
Steelhead juga layar menurun predator penghindaran (Johnsson & Abrahams, 1991). Perilaku
hybrid diubah bisa memiliki implikasi negatif untuk sangat disesuaikan populasi salmonid

liar. Berbeda dengan studi ini, Hvidsten & Lund (1988) mengamati tingkat predasi serupa di
hatchery-dipelihara dan liar Atlantic salmon smolts.
Makan ad libitum dikombinasikan dengan padat tebar tinggi berpengalaman dalam
lingkungan buatan dapat mempengaruhi tingkat agresi dan sekolah perilaku diungkapkan
oleh pelolosan. Banyak perdebatan ada, namun, apakah perilaku tersebut akan meningkat
atau menurun dengan domestikasi (ditinjau oleh Ruzzante, 1994). Fenderson et al. (1968)
untuk Atlantic salmon Salmo salar, Swain & Riddell (1990) untuk coho salmon, dan Mesa
(1991) untuk trout kejam Oncorhynchus clarki semua memberikan bukti untuk agresi
meningkat pada salmon hatchery. Pelolosan mungkin menjadi lebih agresif dan menampilkan
perilaku sekolah yang kurang dalam upaya untuk meningkatkan jarak tetangga (jarak spasial
antara individu bersaing untuk sumber daya yang terbatas) terdekat mereka, sehingga
mengurangi kompetisi untuk makanan terbatas di alam liar dibandingkan dengan
penangkaran. Steelhead hatchery goreng lebih agresif dalam situasi dengan kepadatan
penduduk rendah dan ketersediaan yang rendah (Berejikian et al., 1996). Peningkatan agresi
mungkin tidak cukup untuk menjamin kelangsungan hidup pelolosan tetapi dapat
mengakibatkan penurunan predator menghindari.
Individu sejenis liar, terbiasa mencari makan alami dan tidak menyerahkan-makan ad
libitum, mungkin harus outcompete pelolosan dari ukuran yang sama untuk makanan terbatas
dan habitat (Bereijikian et al., 1996). Namun, karena pemilihan sifat budidaya untuk
meningkatkan tingkat pertumbuhan, musim / habitat dengan pasokan makanan yang cukup
efektif mengurangi kompetisi bisa memberikan dorongan untuk pelolosan untuk menjadi
lebih besar dari individu sejenis liar selama periode waktu yang sama. Seperti yang
diharapkan, ketika diberi keuntungan ukuran, hatchery benih Steelhead mendominasi benih
liar (Berejikian et al., 1996). Seleksi buatan dan produktif 'sistem alam' yang kurang
dimanfaatkan karena bisa mendukung pelolosan.
Seleksi habitat juvenil dan kemampuannya untuk mempertahankan wilayah yang
dapat diubah melalui domestikasi. Posisi aliran optimal meningkatkan ketahanan hidup dan
meningkatkan efisiensi bioenergi saat ikan tetap berada di daerah aliran paling perlawanan.
Posisi aliran suboptimal hasil dari kehilangan dominasi dalam persaingan antara individu
untuk ruang optimal yang terbatas (Fausch, 1984). penetasan-pemeliharaan salmon Atlantik
cenderung mempertahankan posisi sungai di kedalaman pertengahan air, antara Atlantik liar
juvenilsalmon dan trout sungai (Dickson & MacCrimmon, 1982). Posisi aliran air bagian
tengahkemungkinan akan meningkatkan persaingan dengan habitat juvenil dengan tumpang
tindihantara salmon atlantik liar dan trout sungai asli, dan penurunan pelolosan mencari

makan sukses. Seleksi habitat yang buruk juga dapat menjadi indikasi pelolosan kurang
pengalaman sungai sebelumnya, dan menempati bagian sungai berarus. Ikan Hatchery
menghabiskan 43% waktu mereka di jeram dibandingkan individu sejenis liar menghabiskan
hanya 29% di jeram (Mesa, 1991) dan memanfaatkan fisik Struktur aliran kurang dari ikan
liar (Bachman, 1984).
Seleksi habitat buruk dapat mengurangi ketahanan hidup dengan menyediakan
peningkatan kesempatan untuk diburu. Hatchery benih Steelhead terdapat di permukaan air
sungaipada siang hari (Jonsson et al ., 1993). Air bagian tengah dan permukaan sungai juga
meningkatkan risiko tersapu oleh arus hilir cepat. Posisi rifle cepat memerlukan pengeluaran
energi yang berlebihan untuk mempertahankan posisi sungai, dan kemudianhasil pada
individu yang lebih kecil yang bawahan individu sejenis liar. Bawahan individu akan, pada
gilirannya, kehilangan dominasi dan meningkatkan kemungkinan harusmenghuni kolam
renang suboptimal dan posisi rifle.
Waktu yang tepat ikan liar bermigrasi ke sungaidengan rezim aliran air yang sesuai.
Setelah masuk ke alam liar, pelolosan mungkin morfologis kurang disesuaikan dengan sistem
sungai lokal dan kalah dengan individu sejenis liar. Selain itu, pelolosan telah
menurunkanvariasi morfologi dibandingkan dengan individu sejenis liar (Taylor, 1986).
Penurunanvariasi morfologi mungkin hasil dari homogenitas genetik - menggunakan nomor
kecil induk dan seleksi buatan - dan / atau pertumbuhan akuakultur keluar lingkungan
dengan pakan yang cukup (Swain et al ., 1991). Perubahan morfometrik pelolosan adalah
sebagai satu generasi substansial dalam kondisi pembesaran, dan menjadilebih menonjol
berikut program pembiakan selektif lebih banyak generasi (Fleming et al ., 1994). Meskipun
pemijahan pelolosan telah didokumentasikan, menurunhasil reproduksi dapat diantisipasi
karena kekurangan morfologi. Tinggi punuk jantan (Quinn & Foote, 1994), panjang moncong
(Fleming & Gross, 1994), dan pola warna sekunder (Hanson & Smith, 1967) semua
mempengaruhikeberhasilan reproduksi salmon. Perbedaan yang jelas dalam ekspresi fenotip
dapat mengakibatkanhasil reproduksi yang lebih rendah. Salmon liar memiliki dimensi
kepala yang lebih besar, sirip median dankedalaman tubuh dari individu hatchery (Swain et al
, 1991;. Fleming et al ., 1994). Siripsering digunakan dalam perilaku pemijahan salmonid
(misalnya salmon Atlantik perempuan betinamenggunakan sirip ekor untuk membangun
Redd Family; Fleming et al. , 1996), tetapi sirip dapat terkikis padapelolosan akibat ditahan
di kandang bersih dengan padat tebar tinggi (Moring, 1982). Akhirnya, pemijahan pelolosan
sukeses dengan genetik individu sejenis liar bisa mengubah morfologi tubuh populasi liar
(Riddell & Leggett, 1981; Taylor & McPhail, 1985). Hibrida (domestik x liar) bisa di

tampilkan berubah ekspresi fenotipik (Perubahan dalam bentuk tubuh) yang dapat
menurunkan keberhasilan reproduksi bila dibandingkan denganikan liar, mengakibatkan efek
negatif jangka panjang untuk populasi liar.
Perbedaan fisiologis antara hatchery dan ikan liar telah dikaitkan dengan program
pembiakan selektif dan lingkungan pemeliharaan buatan. Selama kelebihan kurungan,
perbandingan dengan lingkungan budidaya, trout liar mengungkapkan konsentrasi yang jauh
lebih tinggi dari kortisol plasma daripada individu domestik (Woodward &Aneh, 1987). Di
alam liar, pemilihan sifat fisiologis untuk meningkatkan budidaya produksi dapat
menurunkan kebugaran pelolosan. Budidaya Atlantic salmon memiliki ketahanan renang
lebih rendahdari salmon laut ranched selama musim pemijahan puncak (Thorstad et al .,
1997). Ketahanan berkurang mungkin hasil dari berenang menurun, mencari makan, dan
predator menghindari penangkaran. Kedua Atlantic hatcherysalmon (Thorstad et al ., 1997)
dan sungai trout (Johnsson et al ., 1996) memiliki kandungan lemak somatik tinggi dari liar
atau individu hybrid (domestik x liar). Peningkatan kandungan lemak somatik dapat
menurunkan daya tahan berenang. Proses menjinakkanbiasanya untuk tingkat pertumbuhan
meningkat. Domestik Atlantic pertumbuhan salmon dua kalipertumbuhan individu sejenis liar
sampai peleburan (Gjen & Bentsen, 1997). Ini bisa menghasilkan ukuran petelur (spawner)
yang lebih besar (Reisenbichler & McIntyre, 1977), dan peningkatan efisiensi konversi pakan
(Johnsson et al ., 1996). Peningkatan ukuran membuat keuntungan untukpelolosan ketika
bersaing untuk posisi sungai yang optimal, peluang pemijahan, dan mempertahankan Redd
Family (dengan asumsi pelolosan menerima makanan yang cukup dan menampilkan yang
sesuaiperilaku pemijahan).
Interaksi potensial dari pelolosan individu liar yang sejenis
Penurunan stok ikan liar telah menjadi fenomena secara global. Penurunan yang telah
diamati memiliki keterkaitan dengan perubahan iklim, overfishing, dan kerusakan habitat
(Beamish et al .,1999; Clark et al., 1999). Beberapa stok liar lambat untuk dapat pulih,
bahkan setelah penutupan perikanan (Hutchings, 2000). Selain tekanan eksternal yang
mempengaruhi stik liar salmon, stres dari pelolosan menjadi perhatian. Sebagai contoh, pada
13 November 2000, salmon atlantic liar tercatat sebagai spesies yang terancam punah di
beberapa sungai Maine. Dalam keputusannya untuk melindungi salmon Atlantic liar, NOOA
National Marine Fisheries Service dan US Fish dan Wildlife Service tercatat penyakit,
interbreeding dan persaingan dari pelolosan salmon atlanticsebagai masalah potensial yang
mengancam upaya pemulihan stok liar.

Simposium Internasional yang telah diselenggarakan untuk membahas isu-isu


mengenai hubungan antara pelolosan ikan salmon dan individu liar sejenis (Hansen et al,
1991;Hutchinson,1997). Selain itu, kajian menyeluruh tentang budidaya salmonid telah
selesai di British Columbia, Kanada,untuk mengevaluasi berbagai masalah yang menjadi
perhatian publik, termasuk dampak terkait dengan pelolosan (Anonymous, 1997). Dalam
semua kasus, penyakit, ekologis, dan genetik interaksi dengan individu liar sejenis menjadi
perhatian terbesar (Gbr.4.2).
Interaksi Penyakit
Satu oposisi untuk budidaya ikan adalah kesempatan untuk terinfeksi penyakit dan
transfer meningkat dalam budidaya bila dibandingkan dengan stok liar. Pemeliharaan kondisi
bisa meningkatkan penyakit oportunis dan / atau parasit karena peningkatan padat tebar dan
yang berhubungan dengan stres. Namun, penyakit / agen parasit yang sama hadir dalam stok
salmon liar, serta jenis ikan laut lainnya (Saunders, 1991;. Kent et al, 1998). Peningkatan
terlihat dalam penyakit dan parasit pada budidaya ikan mungkin tidak benar karena observasi
yang ketat dan dokumentasi dalam budidaya itu tidak ada untuk perikanan liar dan survei stok
(McVicar, 1997).

Penyebab infeksi dapat menyebar dari stok liar ke ikan budidaya (dan sebaliknya)
melalui penularan secara horisontal (kontak langsung baik melalui air atau berinteraksi

dengan individu liar sejenis yang lolos) atau penularan secara vertikal (dari induk ikan liar
yang terinfeksi ). Kedua penyakit horisontal dan vertikal memerlukan kontak yang luas untuk
penularan. Oleh karena itu, sangat mungkin bahwa penyakit dan agen parasit bisa lebih
mungkin ditularkan melalui kegiatan peningkatan stok yang meningkatkan kontak yang luas
dan pemijahan antara ikan yang berasal dari hatchery dan ikan liar untuk meningkatkan
populasi ikan liar yang terkuras. Misalnya, penyebaran parasit monogenea Gyrodactylus telah
dihubungkan dengan introduksi salmon hasil budidaya yang terinfeksi pada sungai Norwegia
melalui program peningkatan stok. Banyak sungai di dekatnya yang tidak pernah ditebar tapi
berada di sekitarnya pada saat ini juga memiliki parasit. Kemungkinan, ikan ini berasal dari
stok yang berpindah ke sungai sekitarnya (Johnsen & Jensen, 1986; Lund & Heggberget,
1992). Meskipun program peningkatan stok dianggap penyebab utama G. salarie di alam liar,
tangki transportasi yang terinfeksi, burung dan pelolosan mungkin juga bisa menjadi sumber
tambahan infeksi.
Beberapa penyakit dari stok liar - seperti penyakit redmouth enterik (Yersinia ruckeri)
- telah dikaitkan dengan penularan patogen dari tempat budidaya salmon yang terinfeksi.
Namun, tidak ada wabah besar atau tanda-tanda klinis dari penyakit ini telah diamati pada
ikan liar (Hastein & Lindstat, 1991) yang cenderung berfungsi sebagai carrier patogen.
Karena itu mungkin bahwa resiko terbesar transfer penyakit ada dari carrier liar ke stok
budidaya (Saunders, 1991). Jika kondisi suboptimal ada untuk stok budidaya, bakteri
oportunis yang sama, tidak menyebabkan tanda-tanda klinis dari infeksi pada ikan liar,
namun dapat mengakibatkan wabah penyakit bagi ikan budidaya. Untuk mencegah wabah
penyakit oportunistik, sangat penting bahwa praktik peternakan sangat baik diikuti dan
kondisi pertumbuhan yang optimal dipertahankan dalam lingkungan budaya. praktek
manajemen terbaik akan mengurangi kesempatan penularan patogen dan wabah penyakit
dalam budidaya, yang, pada gilirannya, akan mengurangi kesempatan bagi penularan
penyakit ke alam liar.
Interaksi ekologi
Umur, musim, lokasi pelolosan, dan pengalaman juvenil

mempengaruhi pola

pergerakan dan migrasi hulu pelolosan. Sutterlin et al. (1982) mendokumentasikan sukses
kembalinya yang dewasa ke area pelepasan smolt setelah 13-25 bulan di laut. Penurunan
kembali dapat diharapkan untuk salmon melarikan diri selama musim dingin. Hingga 60%
salmon smolts tersesat dilepaskan selama musim dingin telah diamati (Hansen & Jonsson,
1991).Tingkat ikan yang tersesat meningkat dengan jarak antara lokasi rumah-sungai salmon

dan tempat pelolosan (Heggberget et al., 1991). Meningkatnya ikan yang tersesat akan
menghasilkan dewasa pelolos memasuki sungai secara acak untuk bertelur (Hansen et al.,
1987). Entri sungai sembarangan diijinkan oleh ikan peolos tidak memiliki pengalaman
sungai sebelumnya . rambu-rambu dilihat dari isyarat yang memungkinkan kembali ke lokasi
tertentu untuk mengikuti selama migrasi. Mengurangi ketepatan kepulangan ke sungai juga
ada untuk trouts Steelhead pelolos dewasa (Jonsson et al., 1993).
Pengalaman ke sungai juvenil akan berdampak perilaku pelolos migrasi ke hulu .
Salmon asli akan kembali ke sungai yang mereka tinggalkan saat sebagai juvenil, terlepas
dari asal genetik mereka (Hansen & Jonsson, 1994). Smolts hatchery dilepaskan di mulut
sungai (tapi tanpa pengalaman kembali ke sungai) akan kembali ke sungai sebagai dewasa
yang matang dan pada saat yang sama sebagai jenis liar. Namun, ikan budidaya dewasa
masuk ke sungai kemudian pada suatu musim menggambarkan pengaruh perilaku pada
pengalaman ke sungai (Jonsson et al., 1990,1991,1994). Lolos dari peternakan, salmon yang
tidak memiliki pengalaman ke sungai juga akan menunda menaikki ke sungai dibandingkan
dengan individu sejenis yang liar (Eriksson & Eriksson, 1991; Gudjonsson, 1991;. Lund et
al, 1991; Heggerbert et al., 1993). Sebaliknya, smolts hasil budidaya dilepaskan dalam waktu
sungai memasuki sungai pada saat yang sama sebagai ikan sejenis yang liar (Jonsson et al.,
1994). Hasil ini menggambarkan pentingnya pengalaman ke sungai - dan praktik budidaya
pada waktu menaikki ke sungai. Industri budidaya salmon biasanya meningkatkan tahap awal
kehidupan baik melalui fasilitas tangki atau kolam / danau dan transportasi (truk) juvenil ke
muara tanpa membiarkan pengalaman ke sungai. pelolosan akan diharapkan untuk kembali
ke muara ini, dengan asumsi mereka dibangkitkan di sekitar anak muara, dan masukkan
sungai di lain waktu dari ikan sejenis yang

liar, tidak memiliki penunjuk jalan untuk

melanjutkan migrasi hulu.


Setelah di sungai, pelolos dan salmon liar telah diamati bersama-sama di daerah
pemijahan (Okland et al, 1995; Heggberget et al, 1996;. Thorstad et al, 1998.). Pelolos dari
kedua jenis kelamin dapat bertelur (rupanya dalam jumlah yang sama) dengan ikan sejenis
yang liar (Lura & Saegrov, 1991b; Webb et al, 1991.). Namun, para pelolos cenderung untuk
bertelur kemudian di musim (Webb et al., 1991). setelah melahirkan nanti, para pelolos
mungkin menggali Redd (dasar sungai menyerupai cekungan dalam)

di daerah yang

digunakan oleh salmon liar, mengurangi kebugaran salmon liar (Webb et al., 1991). Hal ini
juga akan menunjukkan bahwa betina melarikan diri tanpa pengalaman ke sungai dapat
menemukan daerah pemijahan yang cocok dan berhasil menggali Redd, dengan asumsi sirip
terkikis untuk mencegah persiapan merah.

Youngson et al., (1993) menunjukkan bahwa para salmon Atlantik pelolos cenderung
lebih sering berhibridisasi dengan brown trout (Salmo trutta) daripada salmon liar. Ini
mungkin disebabkan habitat dengan ikan trout coklat dan / atau perilaku seksual yang
abnormal ditunjukkan oleh salmon perempuan pelolos dan peluang pemijahan menurun
dengan salmon liar karena waktu yang tumpang tindih. Lura & Sagerov (1993) mengamati
Atlantic salmon pelolos berpijah lebih awal dari salmon liar asli di Sungai Vosso.
Sebelumnya waktu pemijahan tumpang tindih dengan pemijahan trout coklat. salmon
Atlantik pelolos akan memiliki perilaku reproduksi yang dapat mengakibatkan keturunan
steril, negatif mempengaruhi populasi ikan brown (lihat Bagian interaksi genetik). Selain itu,
pemijahan sebelumnya akan memperpanjang musim pertumbuhan ikan hibrid (Atlantic
salmon x coklat trout) alevins. Dengan asumsi habitat hibrida tumpang tindih dengan juvenil
salmon Atlantik liar, lagi musim berkembang akan mengakibatkan juvenil hybrid yang lebih
besar dibandingkan dengan salmon liar.
Meskipun sukses pemijahan telah didokumentasikan, pelolos salmon yang secara
reproduktif lebih rendah daripada sejenis liar. Setelah memasuki ke sungai untuk bertelur,
para pelolos tetap di sungai untuk waktu yang lebih singkat, dengan persentase menonjol dari
laki-laki dan betina meninggalkan yang tak terbuahi (Jonsson et al, 1990;. 1991;. Okland et
al, 1995). pelolos di Norwegia bergerak naik - dan ke hilir lebih sering; diamati lebih jauh ke
hulu sungai; dan lebih sering terluka selama pemijahan dari individu liar (Jonsson et al, 1990,
1991;.. Heggberget et al, 1996;. Thorstad et al, 1998). Peningkatan gerakan dan distribusi
hulu menunjukkan para pelolos tidak dapat menemukan daerah pemijahan 'mereka' karena
tidak adanya pengalaman ke sungai anak. pelolos cenderung untuk bertelur di hilir sungai
Skotlandia utara (Webb et al., 1991, 1993).
Webb et al. (1991) mencatat bahwa masuknya ke sungai pelolos kemudian terganggu
saat menaikki sungai karena penurunan kadar air kemudian di musim ini. pelolos yang kalah
merupakan hasil berpijah dari betina yang mengalami penurunan perilaku berpijah,
pembangunan Redd lebih sedikit dan penyimpanan lebih banyak telur dari betina liar
(Fleming et al., 1996). Penurunan fekunditas dan perilaku berpijah akan menghasilkan hasil
reproduksi yang sedsikit dari para pelolos betinan. Jantan pelolos juga menampilkan perilaku
hubungan yang pantas mengakibatkan keberhasilan saat penurunan dalam memasuki Redd
untuk membuahi telur (Fleming et al., 1996). Di Amerika Utara, penetasan Steelhead telah
mengurangi keberhasilan reproduksi dibandingkan dengan ikan liar sejenis (Chilocote et al
1986; Leider et al, 1990.). Predasi dan kompetisi menurunkan tingkat bertahan hidup
keturunan dari penetasan Steelhead. Karena kematian yang tinggi, kontribusi penetasan

Steelhead dari jumlah total populasi berkurang 85-87% pada tahap telur hingga 42% pada
tahap dewasa (Leider et al., 1990).
Interaksi genetik
Ketersediaan salmoni liar sering dianggap sebagai hal yang sangat disesuaikan dengan
aliran asal mereka, yang ada pada populasi reproduktif berlainan (Brook charr, Salvelinus
fontinalis, Angers et al, 1995;. Verspoor 1997, untuk diperiksa;. Coho salmon, Kecil et al,
1998;. chinook salmon, Oncorhynchus tshawytscha, Nelson et al, 2001). Populasi lokal dapat
membentuk tema (spesies populasi yang menghuni lokasi geografis tertentu) yang
menyatakan sifat (yaitu perilaku, morfologi, fisiologi) yang mencerminkan kondisi
lingkungan sekitar dalam sistem aliran induk, adaptasi lokal adalah proses di mana frekuensi
sifat bermanfaat untuk meningkatkan kelangsungan hidup dan / atau keberhasilan reproduksi
individu yang mengekspresikan mereka untuk meningkatkan melalui seleksi alam (Taylor,
1991). Adaptasi salmon untuk sistem aliran induk dilakukan untuk memastikan pemanfaatan
habitat yang optimal dan pemijahan untuk lingkungan alam, tetapi bisa merusak populasi di
saat perubahan besar manusia yang disebabkan untuk habitat lokal (misalnya pembangunan
bendungan, polusi).
Pelolosan genetika populasi luar (eksogen) yang berinteraksi dengan populasi lokal
(indogen) dapat diklasifikasikan sebagai interaksi langsung atau tidak langsung (Krueger &
Mei, 1991; Mengucapkan, 1998). Efek genetik langsung hasil dari introgresi (didefinisikan
sebagai penggabungan materi genetik dari pelolosan ke dalam kolam gen dari asalnya)
populasi (berikut keberhasilan pemijahan antara kedua strain (perkawinan), juga disebut
hibridisasi introgressive) dari pelolosan dengan individu sejenis liar. Efek genetik langsung
dapat memiliki implikasi genetik negatif atau positif pada populasi lokal yang sangat
disesuaikan tergantung pada derajat tekanan eksternal tambahan yang dialami oleh populasi.
Program pemuliaan budidaya artifisial dipilih untuk sifat-sifat yang ekonomis

dan

menguntungkan dalam lingkungan.


Einum & Fleming(1997) menyimpulkan salmon hybrid (pelolosan xliar) cenderung
lebih rendah daripada lokal disesuaikan individu liar, tapi unggul pelolosan yang berasal dari
ikan induk generasi ketujuh untuk budidaya. Mengingat kinerja menengah, salmon liar,
disesuaikan dengan lingkungan, akan keluar pelolosan dan individu hybrid (pelolosan xliar).
Namun, hibrida (pelolosan xliar) dapat menggantikan populasi liar asli (kawanan hybrid;
Mengucapkan, 1998), terutama didaerah-daerah kecil, diadaptasi secara lokal, populasi lokal

salmon mengalami pelolosan akibat besarnya kerusakan pada ketersediaan budidaya


(pelolosan).
Setelah keluar dari budidaya salmon Atlantic, sampel yang diambil dari sungai di
Irlandia Utara menunjukkan pergeseran alel di 0+ usia salmon menuju strain ternak dengan
hilangnya keragaman genetic yang terjadi (menggunakan variasi elektroforesis) (Crozier,
1993). Menggunakan DNA mitokondria dan penanda minisatelit, Cliffordetal. 1998a, b)
menyarankan untuk melepaskan salmon atlantic dewasa yang dibudidayakan untuk kawin
campur dengan salmon liar di sungai Irish. Pelepasan salmon atlantik dewasa yang telah
menyelesaikan siklus hidup mereka, dan setelah kembali kesungai, pelolosan dibesarkan dan
dikawin dengan ikan liar. Penanda (tag genetik) yang digunakan dalam studi ini dilacak ikan
pelolosan dan hidrida yang tidak sehat. Namun, kedua studi ditunjukkan budidaya salmon
memiliki kekurangan keragaman genetik diibandingkan dengan individu liar. Dengan tidak
adanya tekanan eksternal lainnya, individu hybrid bisa memiliki konsekuensi negative bagi
populasi liar karena variabilitas genetik menurun dan adaptasi lokal.
Banyak contoh yang menggambarkan perbedaan eksis resistensi dari salmon ke
berbagai penyakit/agen parasit (misalnya vibrio, Gjedrem & Aulstad, 1974;. Parasit
myxospora Ceratomyxa shasta, Hemmingsenetal, 1986; furunkulosis, Bailey, 1987;
monogena Gyrodactylus salaris, Bakkeetal. ,1990). Efek genetic terkait penyakit kepada hasil
sebagai berikut reproduksi, mengubah tingkat resistensi pathogen dari individu sejenis
salmon lokal. Dalam kasus tersebut, kerentanan peralihan dapat mengakibatkan dan berfungsi
sebagai metode untuk memilih melawan hibrida di alam liar (Hemmingsen etal., 1986).
Tentunya, stok yang paling dipilih budidaya untuk kendala ketahanan terhadap penyakit yang
berpotensi menular melalui introgresi, dengan penciptaan hibrida (pelolosan xliar) strain
memiliki ketahanan terhadap penyakit lebih unggul dibandingkan dengan stok liar asli.
Populasi salmon liar dapat dikurangi dengan tekanan memancing yang tinggi, sering
artifisial memilih untuk individu yang lebih besar, dan manusia yang disebabkan perubahan
envionmental (misalnya polusi, pembangunan bendungan). Akibatnya, mengurangi populasi
liar dapat menjalani depresi inbreeding. Penangkaran menurun kebugaran dari persimpangan
individu terkait erat dan pengurangan berikutnya di sifat-sifat (misalnya kesuburan, tingkat
pertumbuhan,

ketahanan

terhadap

penyakit)

untuk

bertahan

hidup.

Ketika

mempertimbangkan angka stok salmonid liar habis di beberapa sistem sungai dan inbreeding
resultan, introgresi stok keluar dapat memiliki efek positif pada populasi liar dengan
meningkatkan variabilitas genetik keseluruhan, menambahkan alel baru untuk populasi
(Thorpe, 1991) untuk mengatasi perubahanbesaryang disebabkan oleh manusia. Untuk

mencegah atau meredakan depresi inbreeding. Wohlfarth (1986) menyarankan tebar program
harus menggunakan ikan persilangan (strain domestik x strain liar) untuk menghasilkan
vitalitas yang lebih besar (heterois atau kekuatan hibrida). Crossbreeds bisa meningkat
heterozigositas (keragaman alel) karena persimpangan dua garis keturunan bawaan (dalam
hal ini liar x domestik). Peneliti stocking trout kejam (wild x liar), sungai trout (liar x
dpmestic) dan pink salmon (liar x liar) mengamati hasil yang lebih tinggi menunjukkan hidup
yang lebih baik, pertumbuhan yang lebih cepat, atau keduanya (Wohlfarth, 1986). Namun,
kekuatan hibrida mungkin tidak dialami oleh semua spesies memiliki alel eksogen memasuki
kolam gen (misalnya Steelhead trout, Wohlfarth, 1986). Kelemahan potensi kekuatan hibrida
adalah bahwa meskipun peningkatan atau hybrid (escape x liar) strain Mayu menjadi jelas,
generasi berikutnya mungkin kurang fit. Untuk perbaikan jangka panjang, Wohlfarth (1986)
peliharaan ikan satu jenis kelamin akan diisi secara berkala untuk esblish populasi populasi
yang stabil.
Efek genetic langsung terkomposisi genetik dalam atau di antara penduduk tanpa
introgresi (Mengucapkan, 1998). Beberapa contoh efek genetic tidak langsung adalah
pengenalan patogen/parasit oleh operator tahan, perpindahan kompetitif(untuk habitat
tertentu atau makanan), dan non-introgressive (hibridisasi yang tidak melampaui generasi
pertama) (Krueger &Mei, 1991; mengucapkan, 1998).
Hibridisasi non-introgressive adalah introgresi yang tidak melampaui generasi
pertama (Mengucapkan, 1998; diklasifikasikan sebagai 'subur hybrid interspesifik' efek
genetic langsung oleh Krueger danMay (1991)). Hibridisasi non-introgressive terjadi ketika
lolos Atlantic (.salmon x alis trout) dapat menghasilkan F2 layak (hybrid x hybrid) dan silang
balik (hybrid x induk) keturunan (Vespoor, 1988b). Namun, Atlantic layak untuk
menyilangkan salmon x coklat trout hybrid secara fungsional steril karena karioti utama
(kromosom pelengkap dalam hal ini suatu spesies) perbedaan antara spesies (Galbreath
dan Thorgaard, 1995). Hibridisasi non-introgressive dapat menggantikan populasi liar
(misalnya trout coklat) melalui gamet pemborosan untuk menghasilkan keturunan steril
(Mengucapkan, 1998).
Strategi pelolosan sejarah kehidupan
Ada sejumlah besar pelolosan pulih di perikanan liar; tubuh besar pengetahuan
menggambarkan efek domestikasi pada perilaku ikan, fisiologi dan kelangsungan hidup
selanjutnya di alam liar; dan banyak rekening pelolosan dan interaksi saham liar. Tapi apa

yang dilakukan pelolosan dilakukan dan kemana mungkin mereka pergi? apa yang bias
menjadi strategi riwayat hidup untuk pelolosan?
Pada tahun 1997, sebuah konsorsium industri dan penelitian organisasi Kanada
menerapkan studi biotelemetry di Bay d'Espoir, Newfoundland, Kanada, untuk memantau
pergerakan triploid domestik Steelhead trout di alam liar (pelarian) berikut rilis disengaja dari
budidaya pembesaran dan musim dingin, tungau situs . Pelarian dilacak kemudian seluruh
wilayah studi Bay d'Espoir selama 6 bulan dengan data fixed-logging canggih dan manual
sistem pelacakan biotelemetry (Gambar 4.3) (Bridger et al., 2001b).
Sebuah tingkat tinggi kesetiaan (untuk tetap berada di sekitar lokasi pelarian) ke situs
tumbuh-keluar diamati untuk individu dirilis di situs selama musim panas musim tanam (gbr.
4.4a). Pelarian juga dipamerkan diarahkan homing kembali ke situs tumbuh-out ketika dirilis
off-site (gbr. 4.4b), dengan kesetiaan berikutnya ke situs tumbuh-out (4.4c gbr.). Persentase
situs kesetiaan menurun dengan waktu tetapi diikuti dengan waktu tetapi diikuti dengan daya
tarik untuk situs budidaya lainnya sebagai pelarian ditampilkan migrasi diarahkan hulu (gbr.
4.5a) (Bridger et al., 2001a). Steelhead luar kandang di Bay d'Espoir diasumsikan pelarian
karena spesies eksotis ke daerah dan dibesarkan hanya sebagai individu steril. Dari analisis isi
perut, pelarian miring di luar kandang tumbuh-out dikonsumsi berlebihan pertanian makanan
jatuh melalui kandang (Tabel 4.3). Kurang situs kesetiaan diamati untuk pelarian musim
dingin (gambar 4.4d.), Dengan respon yang lebih cepat gerakan langsung hulu (gbr. 4.5b)
(Bridger et al., 2001b).

Gambar 4.3 Komponen remote, gabungan sistem biotelemetry akustik / radio didasarkan
pada telemetri radio penerima data logging lapangan terbukti ditambah dengan gabungan
akustik dan radio pemancar (Kereta), link data remote dan sistem hidrofon nirkabel (WHS)
untuk memungkinkan studi pelacakan spesies diadromous di lokasi terpencil memiliki
membentang besar air (Bridger et al., 2001b).

Tabel 4.3 isi perut dari lolos trout Steelhead domestik miring dekat kandang budidaya di Bay
d'Espoir, Newfoundland, Kanada, selama musim panas tumbuh-out dan mereka miring di
dekat mulut spillway tenaga air selama seaon musim dingin. F = penuh, E = perut kosong.

Selama musim dingin, peluang makan kurang ada dan individu miring (tertangkap hulu)
memiliki perut kosong atau isi terdiri dari puing-puing bawah (Tabel 4.3).

Gambar 4.4 Situs kesetiaan triploid domestik Steelhead trout di Bay d'Espoir, Newfoundland,
Kanada: (a) ke situs musim panas tumbuh-out menyusul rilis di tempat, (b) kembali ke situs
tumbuh-out menyusul off situs rilis, (c) kesetiaan selanjutnya dikembalikan off-site dirilis
steelhead ke situs pembesaran, dan (d) kesetiaan musim dingin dirilis steelhead trout ke situs
overwintering (diadaptasi dari Bridger et al., 2001a)

Gambar. 4.5 Distribusi triploid domestik Steelhead trout di Bay d'Espoir, Newfoundland,
Kanada: (a) ditentukan dari lokasi dilacak terakhir untuk setiap individu dari situs rilis musim
panas, dan (b) lokasi pelepasan musim dingin. Perhatikan tingkat tinggi situs budidaya
kesetiaan musim panas dirilis individu selama gerakan hulu diarahkan (Bridger et al., 2001a)
Dalam kedua musim, gerakan hulu dilanjutkan dengan tujuan akhir ke spillway tenaga
air, juga lokasi untuk pembenihan industri akuakultur (Gbr. 4.5). Pelarian memiliki
kesempatan untuk naik sistem sungai salmonid alami, Sungai Cone. Namun, orang
bermigrasi ke atas spillway tenaga air dan tetap di sekitar untuk sisa musim dingin. Sebuah
perikanan rekreasi menguntungkan untuk Steelhead trout, bukan asli perairan Bay d'Espoir
dan diduga telah melarikan diri dari kandang budidaya, ada di dekat pintu masuk ke spillway
setiap musim dingin. Diarahkan gerakan untuk spillway dapat berupa respon homing ke
sistem mereka natal air (yang mengalir melalui penetasan dan keluar dari spillway) atau
hanya sebuah respon penciuman adanya bau makanan ikan yang ada hatchery dan mengalir
keluar dari spillway. Hulu pemijahan migrasi oleh pelarian steril akan menggambarkan
kontrol genetik yang kuat untuk bertelur tidak memiliki pengalaman sungai sebelumnya dan
keturunan dari induk yang artifisial dipilih (Lura dkk., 1993). Penjelasan kedua menyumbang
tarik jelas dari pelarian ke situs budidaya lainnya selama musim panas migrasi hulu (gambar
4.5a). Cooper dan Scholz (1976) menunjukkan trout Steelhead menanamkan bau homestream
mereka sebagai remaja dan menggunakan ini untuk kembali ke carrier natal untuk bertelur.

Dalam kasus ini, pelarian mungkin memiliki imprintednthe bau pakan ikan dan
menggunakannya sebagai isyarat gerakan langsung di alam liar. Salmon Atlantic juga akan
artifisial jejak untuk bahan kimia ditambahkan ke air - morfolina - seperti yang ditunjukkan
oleh Sutterlin et al, (1982).
Dari penelitian ini, apa yang bisa menjadi strategi riwayat hidup lengkap untuk lolos
Steelhead di Bay d'Espoir? Tampaknya mungkin bahwa ikan budidaya, menghabiskan
sebagian besar Lves mereka di penangkaran, tidak dapat secara memadai mencari makan di
alam liar. Selama musim tanam musim panas, lolos bisa langsung gerakan kandang budidaya
aktif dengan cara respon penciuman isyarat yang diberikan oleh makan. Ikan ini akan
mengkonsumsi kelebihan makanan jatuh melalui kandang yang sae jika mereka masih
ditahan di kandang. Kesempatan makan berkurang ada di luar kandang, namun, dan
persaingan yang cukup. Pelarian mungkin membubarkan dari situs budidaya, bahkan selama
musim panas baris-out dan kesempatan makan lebih banyak, untuk incrase kompetisi jarak
tetangga dan penurunan terdekatnya. Steelhead akhirnya bermigrasi lebih lanjut, dalam
menanggapi penetasan limbah yang sarat dengan bau pakan buatan, dan makan akan berhenti
untuk musim dingin. Penghentian pemberian pakan di musim dingin sebanding dengan yang
berpengalaman di industri lokal akuakultur dengan sedikit makanan yang disediakan untuk
mempertahankan aktivitas metabolik. Gerakan antara budidaya situs di musim panas dan
katup di musim dingin karena itu akan memberikan strategi yang berhasil untuk para
pelolosan untuk bertahan hidup.
Pengamatan perilaku ini dapat memiliki implikasi yang positif dan negatif untuk
industri budidaya yang harus diatasi dalam rencana manajemen masa depan budidaya. Di sisi
positif, menggabungkan para pelolosan dapat direbut kembali dan dihapus dari lingkungan
(Anonymous, 1999). Para pelolosan bisa kembali ke kandang untuk tumbuh lebih lanjut,
mengurangi kerugian ekonomi yang dialami oleh investor budidaya terkait dengan
pengeluaran, dan menghilangkan masalah terkait dengan interaksi saham liar. Penelitian lebih
lanjut dapat mengembangkan metodologi lanjutan misalnya, memanfaatkan pelolosan atraksi
ikan pada bau pakan. Kelemahan kuat situs kesetiaan ke kandang dan akhirnya dispersi
adalah peningkatan risiko pemancing menangkap para pelolosan yang telah dikonsumsi
kelebihan feed obat yang dimaksudkan untuk sangkar ikan (cages fish). Penggunaan obat
pakan menurun dalam industri budidaya dengan munculnya teknik vaksinasi dan praktek
manajemen yang baik tapi masih mungkin diperlukan pada saat wabah penyakit (Willoughby,
1999). Residu obat telah didokumentasikan pada ikan liar dekat fasilitas budidaya (Bjo
rklund et al., 1990; Ervik et al., 1994) dan dengan seperti kesetiaan tinggi ke kandang, dan isi

perut yang menggambarkan ketergantungan yang tinggi dari para pelolosan terhadap
makanan di peternakan, resiko untuk publik dapat ditingkatkan. Selain itu, risiko mentransfer
penyakit dan parasit dari operator liar untuk saham budidaya air dapat meningkat dengan
kehadiran para pelolosan langsung di luar kandang yang dapat hidup berdampingan dengan
populasi ikan liar dan budidaya ikan. Operator melaporkan sangat dekat asosiasi pelolosan
dengan kandang akuakultur. Bahkan satu operasi merebut kembali satu ikan percobaan
selama perubahan bersih rutin! (C.J. Bridger, pengamatan pribadi).
Studi Newfoundland mungkin memiliki beberapa keterbatasan untuk merumuskan
satu set global asumsi untuk menggambarkan perilaku salmonid pelolosan. Sebagian besar
budidaya salmonid tidak terjadi di tertutup embayments seperti d'Espoir Bay, yang mungkin
telah mempengaruhi gerakan pelolosan. Apa yang akan lakukan para pelolosan, dari spesies
salmonid di lingkungan terbuka yang yang tidak 'disalurkan' ke sistem Sungai? Experimental
ikan dalam studi ini adalah semua triploid betina dan mungkin diharapkan untuk
menampilkan perilaku yang berbeda daripada populasi diploid, campuran seks (Cotter et al.,
2000). Apakah para pelolosan yang bergerak ke hulu seperti respon biologis pemijahan
mungkin karena mereka semua triploids steril atau hanya menampilkan berpandu
menanggapi lokasi peternakan industri lokal dan pada dasarnya untuk 'aliran rumah' mereka
menggunakan bau pakan sebagai isyarat untuk mengarahkan gerakan, adalah tidak pasti. .
Salmon Atlantik telah ditampilkan gerakan diarahkan ke arah yang sama pembenihan
budidaya (Webb et al., 1991). Para pelolosan diamati dekat peternakan industri lokal dan,
pada kenyataannya, beberapa para pelolosan yang ditangkap dalam bidang pembenihan,
memperoleh akses ketika pipa pembuangan yang tenggelam. Yang akan diharapkan dari para
pelolosan dari kawasan ketika penetasan ada di sekitar itu
Ada banyak perdebatan dan perhatian terus-menerus selama pelolosan interaksi
dengan individu sejenis yang liar. Penelitian dari Bridger et al. (2001a, b) upaya untuk
menentukan strategi sejarah kehidupan lolos triploid steelhead ikan trout. Penelitian yang
lebih luas diperlukan untuk menjawab pertanyaan mengenai kebiasaan melarikan diri untuk
kelas ukuran lain, spesies salmonid yang berbeda, kondisi seksual, dan implikasi untuk
budidaya dan ekosistem alam.
Mitigasi budidaya para pelolosan di alam liar
Sebagai persentase dari tingkat total produksi, pengeluaran dari budidaya salmonids
telah dikurangi dalam beberapa tahun terakhir. Penurunan ini telah menjadi hasil dari
beberapa tekanan yang dikenakan pada industri budidaya oleh konsumen, organisasi

lingkungan, kebijakan pemerintah dan ekonomi budidaya. Pada saat Harga berfluktuasi dan
penurunan margin keuntungan karena banjir produk ke pasar dan meningkatkan biaya
produksi kerugian ekonomi yang terkait dengan besar lolos terlalu mahal untuk industri
untuk bahu. Banyak pemerintah dan industri telah mengadopsi peraturan dan kode etik
sebagai pendekatan proaktif untuk mengurangi potensi interaksi antara lolos salmonids dan
conspecifics liar, dan untuk mengurangi lingkungan group dan konsumen. Di Norwegia,
bertani salmon dilarang dekat Sungai ikan salmon yang penting, dan pemerintah telah
memperkenalkan Peraturan ketat untuk transportasi ikan (Bergan et al., 1991). Dalam kedua
peningkatan saham dan budidaya, penggunaan lokal disesuaikan salmonid strain disukai
untuk meminimalkan dampak negatif genetik. Diperdebatkan, strain lokal, tanpa program
pembiakan selektif, mungkin tidak ekonomis untuk budidaya menggunakan praktek-praktek
operasional yang kontemporer di lingkungan pasar saat ini. Namun, pada akhirnya, kedua
lingkungsn keberlanjutan dan kelayakan ekonomi akan perlu dipertimbangkan untuk
memastikan bahwa operasi bertanggung jawab budidaya ada yang meningkatkan bentuk dan
fungsi ekosistem alami, termasuk liar salmonid saham, dan pesisir perekonomian masyarakat
nelayan tradisional. Sama seperti sertifikasi organik mengambil harga premium untuk
produk-produk budidaya, sertifikasi lingkungan harus memerlukan penggunaan strain alami
yang akan juga mengambil harga premium dan akhirnya mengimbangi kerugian ekonomi
akibat membesarkan strain lokal yang lebih rendah.
Metode sterilisasi, seperti sebagai triploidy, dapat digunakan untuk menghilangkan
risiko genetik populasi liar. Kinerja triploids akan memerlukan perbaikan untuk mencapai
pertumbuhan yang sebanding dan kelangsungan hidup individu diploid (O'Flynn et al., 1997).
Triploid lolos masih akan menghasilkan interaksi genetik ekologi dan tidak langsung dengan
populasi salmonid liar ( termasuk kompetisi ) yang mungkin efektif menurunkan populasi
perkembangbiakan alami dan mungkin efektif menghilangkan saham pemijahan liar dan
hanya menyisakan ikan steril . Untuk tujuan ini , metode yang paling efektif untuk
menurunkan tindakan internasional antara pelolosan dan ikan liar adalah untuk sepenuhnya
menghilangkan pelolosan. Berbasis lahan dan tempat tertutup strategi pertahanan yang
sedang diperiksa untuk kelayakan ekonomi dan teknis.
Dalam hal pelolosan

menggunakan kandang konvensional, sangat penting untuk

merebut kembali para pelolosan untuk menghapusnya dari alam liar (Anonymous, 1999).
Merebut kembali akan sukses dengan memerlukan pengetahuan tentang pola gerakan dan
penyebaran spesies lolos dan keturunannya, dan teknologi baru, sehingga perlu penelitian

tambahan untuk penyelesaian yang mahal ini, tapi kajian luas, ilmiah dan teknik penting
untuk mencapai informasi yang memadai untuk penghapusan pelolosan.
Ketika spesies non-pribumi, atau bahkan eksotis regangan genetik, diperkenalkan
ke suatu daerah, tidak diketahui untuk apa yang mungkin memiliki efek perkenalan di
populasi asli. Spesies atau strain diperkenalkan tidak berevolusi di sympatry dengan
penduduk asli yang berpindah dan karena persaingan untuk sumber daya alam yang terbatas
mungkin tidak dapat dihindari. Dapat diasumsikan bahwa di alam liar penduduk pribumi
lebih baik disesuaikan dengan lingkungan alam dari satu spesies dikenali atau regangan,
dengan demikian diharapkan untuk menggantikan populasi eksotis, dan oleh karena itu
diharapkan untuk menggantikan populasi eksotis. Namun, apa yang merupakan suasana yang
'alami' sangat dipertanyakan hari dengan berbagai gangguan manusia, yang semuanya
mengancam populasi alam, semua yang mengancam populasi alami. Ironisnya, penangkapan
salmonid liar menurun karena overfishing, kehancuran habitat dan perubahan iklim,
tampaknya yang pembenihan ikan dari peningkatan saham dan budidaya bisa yang bisa
bertahan dari gangguan manusia. Pemijahan sukses antara pelolosan dan populasi liar akan
mengakibatkan pergeseran alel menciptakan populasi hybrid ` alami ' yang mungkin lebih
mampu bertahan di ekosistem yg cepat berubah.