0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
10 tayangan1 halaman
Considerando que el objetivo principal del presente convenio es unir esfuerzos para promover y apoyar conjuntamente el desarrollo Agrosilvopastoril de la región de Ucayali teniendo énfasis en los aspectos de realizar acciones conjuntas que beneficien a las comunidades nativas, caseríos y centros poblados considerados en extrema pobreza a fin de mejorar su condición de vida de los mismos, establecido en la titularidad de sus territorios y el gran potencial biótico y abiótico con que cuentan para desarrollar el aprovechamiento sostenible de su biodiversidad productiva. La presente se sustenta jurídicamente en la norma fundamental de 1993, en el CAPITULO VI; DEL
Considerando que el objetivo principal del presente convenio es unir esfuerzos para promover y apoyar conjuntamente el desarrollo Agrosilvopastoril de la región de Ucayali teniendo énfasis en los aspectos de realizar acciones conjuntas que beneficien a las comunidades nativas, caseríos y centros poblados considerados en extrema pobreza a fin de mejorar su condición de vida de los mismos, establecido en la titularidad de sus territorios y el gran potencial biótico y abiótico con que cuentan para desarrollar el aprovechamiento sostenible de su biodiversidad productiva. La presente se sustenta jurídicamente en la norma fundamental de 1993, en el CAPITULO VI; DEL
Considerando que el objetivo principal del presente convenio es unir esfuerzos para promover y apoyar conjuntamente el desarrollo Agrosilvopastoril de la región de Ucayali teniendo énfasis en los aspectos de realizar acciones conjuntas que beneficien a las comunidades nativas, caseríos y centros poblados considerados en extrema pobreza a fin de mejorar su condición de vida de los mismos, establecido en la titularidad de sus territorios y el gran potencial biótico y abiótico con que cuentan para desarrollar el aprovechamiento sostenible de su biodiversidad productiva. La presente se sustenta jurídicamente en la norma fundamental de 1993, en el CAPITULO VI; DEL
Control de la Babesiosis y Anaplasmosis en terneras Holstein x Gyr
lechero de Arequipa, introducidas al trpico de Pucallpa - Per.
Antonio Trigueros1 y Javier Trigueros2 El objetivo del presente estudio fue controlar la presencia de las enfermedades trasmitidas por la garrapata comn Rhipicephalus microplus, Babesiosis y Anaplasmosis bovina con los mtodos y/o sistemas generados por el IVITA, contrastados con los mtodos habituales y el de algunos productores. Para la evaluacin y control de ambas noxas, se conformaron 4 grupos experimentales, los tres primeros de 10 animales cada uno, expuestos a infestacin natural de garrapatas R. microplus (larvas) y acompaados por 30 a 50% de animales nativos y/o naturalizados a los pocos das de llegados para una buena infestacin e infeccin de Anaplasma, el cuarto grupo fue el testigo de 5 animales, ubicados en pasturas sin garrapatas y sin acompaamiento de animales nativos. El GI o tratamiento mixto (mtodo IVITA) el control de la Babesiosis se realiz mediante medicacin profilctica con Diaminazina en ausencia de fiebre, previa constatacin positiva a infestacin de garrapatas al 5 da de estada, en dosis doble y nica de 7 mg/kg de p.c. va i.m. y la Anaplasmosis posteriormente al primer sntoma de alza trmica sobre los 39.5 C (fiebre) de temperatura rectal (TR) con exitetraciclinas en dosis de 6 mg/kg p.c. va i.m o e.v. En el GII la Babesiosis se trat con el mtodo habitual, al primer sntoma febril con Diaminagina en dosis comercial de 3.5 mg/kg p.c. va i.m. y la Anaplasmosis de ocurrencia posterior a la primera, tambin al primer sntoma febril con medicacin similar al GI. En el GIII ambas enfermedades fueron medicadas teraputicamente al primer sntoma febril con babesicidas y anaplasmicidas con nombres comerciales y dosis decididas por el ganadero. El GIV o testigo no fue tratado al ausentarse ambas enfermedades. Las tomas de TR se realizaron diariamente a partir del segundo da a las 6 a.m., los muestreos sanguneos a partir del 5 da, los que se repitieron aproximadamente cada 10 das. El GI no present Babesiosis por el efecto quimioprofilctico de la Diaminazina, mientras que en los GII y GIII, se presentaron cuyos valores promedio y extremos expresados en das fueron: 19.20 8.87 (6 a 28) y 8.50 2.27 (7 a 14). La Anaplasmosis se present en los grupos GI, GII y GIII, cuyos valores en das fueron: 81.80 33.2 (24 a 107), 43.1 18.1 (20 a 70) y 45.90 22.14 (24 a 91). El GI o mtodo IVITA invirti menos tiempo en tratamientos medicamentosos y gastos en medicinas, totalizando 106 intervenciones vs 148 y 166 de los GII y GIII. Los gastos en medicinas fueron del orden de S/. 214.60 frente a S/. 274.30 y S/. 354.00. Asimismo en el GI no hubo recadas ni neumonas como los observados en los otros 2 grupos, especialmente el GIII que a la sazn fue el ms costoso. En ninguno de los 4 grupos hubo mortalidad. Se recomienda difundir a mayor escala el mtodo IVITA por ser el ms prctico y econmico. Palabras Claves: Babesiosis, Amaplasmosis, terneras, Arequipa, Rhipicephalus microplus, teraputico, animales naturalizados, quimioprofilctico, Diaminazina, Pucallpa.