Anda di halaman 1dari 48

Processo Penal II PROCEDIMENTOS.

NUCCI Enquanto o processo uma sequncia de atos, vinculados entre si,


tendentes a alcanar a finalidade de propiciar ao juiz a aplicao da lei ao caso
concreto, o procedimento o modo pelo qual se desenvolve o processo, no
seu aspecto interno.
GRECO: No h processo sem procedimento e no h procedimento que no
se refira a um processo.
Processo na verdade, uma relao jurdica. Origina-se do latim procedere
(caminhar, ir para frente). o movimento visto na sua forma intrnseca.
Objetivamente um conjunto de atos logicamente concatenados, tendentes a
uma sentena e subjetivamente o conjunto de relaes jurdicas entre os
sujeitos processuais (o juiz e as partes).
Procedimento a forma de se exteriorizar essa relao. a forma como os
atos processuais sero praticados ou a visualizao exterior do processo. o
movimento visto na sua forma extrnseca.
Garantias do devido processo legal: imprescindvel que o magistrado
respeite, como regra, o procedimento estabelecido pela lei, ainda que as partes
concordem com sua supresso ou inverso. Garantia do procedimento integral
e a do procedimento tipificado.

Procedimentos comum e procedimento especial:


A lei 11.719/08 estabeleceu no art. 394 do CPP que o procedimento ser
comum (ordinrio, sumrio e sumarssimo) ou especial.
Procedimento comum ordinrio: aplica-se aos crimes cuja pena mxima seja
igual ou superior a quatro anos de pena privativa de liberdade (desde que no
sujeitos a rito especial).
Procedimento comum sumrio: aplica-se aos crimes cuja pena mxima seja
inferior a quatro anos de pena privativa de liberdade e superior a dois anos
(desde que no sujeitos a rito especial).
Procedimento comum sumarssimo: aplica-se s infraes de menor
potencial ofensivo (JECRIM). Atualmente menor potencial ofensivo sero as
infraes penais cujas penas mximas no ultrapassem dois anos (Lei.
9099/95, 10.259/01 e 11.313/06).
Procedimentos especiais: Crimes contra a vida (Tribunal do Jri); Crimes de
responsabilidade de funcionrios pblicos; Crimes contra a honra; crimes
1

contra a propriedade imaterial; Restaurao de autos e outros previstos em leis


especiais, tais como Trfico de Drogas; Crimes falimentares; Abuso de
autoridade; Competncia originria dos tribunais e outros.
Observaes:
Art. 394, 4 do CPP estabelece que as disposies dos arts. 395 a 398 do
CPP aplicam-se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que
no regulados pelo CPP.
Regras: recebimento/rejeio da denncia ou da queixa; citao; oferecimento
de resposta do ru e possibilidade de absolvio sumria pelo Juiz.
Ficaram prejudicadas, segundo alguns, o contraditrio prvio como nos casos
dos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos.
O contraditrio prvio somente permanecer nos crimes de potencialidade
lesiva pequena (JECRIM) e no caso de Competncia Originria dos Tribunais,
posto que o 4 do art. 394 excluiu os procedimentos de segunda instncia
(Prerrogativa de Foro).
O ajuizamento de uma ao penal ocorre com o recebimento da pea
acusatria, completando-se a formao do processo e a inaugurando-se a
instruo.

PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO: (Arts. 394 ao 405 do CPP)


Quando tiver por objeto crime cuja a sano mxima cominada for igual
ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
Fases: denncia (MP) ou queixa crime (ofendido por meio de advogado)
recebimento ou rejeio de denncia ou queixa havendo recebimento
procede-se citao do acusado resposta do acusado, por escrito no prazo
de dez dias (arts.396 e 396-A do CPP). At aqui tem-se a chamada fase
postulatria possibilidade de o juiz absolver sumariamente o acusado se
presentes as hipteses do art. 397 do CPP.
No havendo a absolvio sumria, ser designado dia e hora para a
Audincia de Instruo e Julgamento.
Audincia: declaraes da vtima; oitiva de testemunhas (primeiro as de
acusao e depois as de defesa (nulidade relativa com a inverso da ordem)
mximo de oito para cada parte); eventuais esclarecimentos de peritos,
acareaes e reconhecimento; interrogatrio do acusado; possibilidade de
requerimentos de diligncias pelas partes; alegaes finais orais prazo de 20
minutos para cada uma das partes, prorrogveis por mais dez minutos,
2

podendo ser substituda por memoriais no prazo de cinco dias e finalmente


sentena oral ou no prazo de dez dias.
OBS:. As fases instrutria e decisria foram aglutinadas em 2008, a mdio e
longo prazo o objetivo de celeridade poder ser comprometido face o tempo
que demanda as audincias.
Teria sido criado um duplo juzo de prelibao da acusao (um de carter
provisrio (analise das condies da ao) e outro definitivo (anlise das
excludentes de ilicitude, culpabilidade, atipicidade da conduta e extino de
punibilidade) em face dos dispostos nos arts. 395 e 396 do CPP)?
Requisitos para a Denncia e Queixa Crime j estudados.
Recebimento ou rejeio da pea acusatria:
Ato de rejeio: Natureza jurdica - trata-se de uma deciso interlocutria
mista terminativa, devendo ser uma deciso fundamentada. Art. 581, I do CPP,
caber RESE.
Ato de recebimento: Natureza jurdica doutrina majoritria deciso
interlocutria simples, portanto, deve ser fundamentada. Jurisprudncia
dominante trata-se de mero despacho que no depende de fundamentao,
no cabe recurso e evita-se com o fundamento pr-julgamento. Caber HC
quando faltar justa causa.
Resposta do acusado: (arts. 396 e 396-A do CPP)
Introduzida pela lei 11.719/08, tratando-se da antiga defesa prvia ou
alegaes preliminares e pea privativa da defesa.
Trata-se de pea obrigatria e caso no apresentada no prazo legal, ser
nomeado defensor dativo.
Oportunidade: arguir preliminares e alegar tudo que interessar defesa;
oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar
as testemunhas, sob pena de precluso.
OBS:. Tambm ser no prazo para a resposta que o acusado opor as excees
(litispendncia, coisa julgada, impedimento, suspeio, ilegitimidade de partes
e etc.) lembrando que ser em pea separada (art. 396-A, 1 do CPP).
OBS:. Algumas excees suscitam nulidade absoluta e podero serem
arguidas a qualquer tempo por simples petio, posto no preclurem.
OBS:. Caso se trate de hiptese de nulidade relativa (Ex:. Incompetncia
territorial), dever ser arguida no prazo de resposta sob pena de convalidao
do vcio.
3

OBS:. No apresentada a resposta no prazo legal tendo sido o acusado citado


ou no constituir defensor o juiz nomear defensor para oferec-la,
concedendo vistas dos autos por dez dias. Art. 396-A, 2 do CPP.
Absolvio sumria: Introduzida pela lei 11.719/08 antes prevista apenas no
rito do Jri, quando do final da primeira fase, agora tambm prevista para os
ritos ordinrio e sumrio. Trata-se de uma sentena de absolvio antecipada,
antes mesmo da instruo processual, nas hipteses do art. 397 do CPP.
OBS:. A Sentena que reconhece a absolvio sumria faz coisa julgada
material, no permitindo nova acusao sobre os mesmos fatos. Hipteses de
erro manifesto do magistrado.
Audincia de Instruo e Julgamento:
No prazo de 60 (sessenta) dias contados do recebimento da pea acusatria, o
juiz dever realizar a A.I e J.
Observaes:
- Havendo mais de um acusado o tempo para a defesa de cada um ser
individual (art. 403, 1 do CPP). Havendo Assistente de Acusao ter o
prazo de dez minutos para se manifestar aps o MP, prorrogando-se, nesse
caso, por igual perodo, o prazo para manifestao da defesa ( 2).
- A regra que a sentena seja oral e ao final na prpria A.I. e J. Caso o
nmero de acusados seja excessivo ou a causa em julgamento seja complexa,
o juiz poder determinar a substituio das alegaes orais por memoriais
(prazo sucessivo de cinco dias para cada uma das partes), proferindo a
sentena em dez dias ( 3).
- Caso o juiz de ofcio ou mediante requerimento das partes, determinar a
realizao de diligncia considerada imprescindvel, no haver alegaes
orais na audincia, sendo, neste caso, substitudas por memoriais (cada parte
ter o prazo sucessivo de cinco dias para apresenta-los) e o juiz proferir a
sentena em dez dias (art. 404 do CPP).
Requerimento de diligncias na A. I e J.: Nova oportunidade para as partes
requerem diligncias, pois a primeira foi com a pea acusatria, desde que
sejam necessrias para esclarecer fatos ou circunstncias surgidas durante a
instruo.
Alegaes finais: Com o advento da Lei 11.719/08, passaram a ser orais e
ocorrem dentro da A. I e J. aps a produo das provas (art. 403 do CPP),
podendo ser substitudas por memoriais nas hipteses previstas no art. 403,
3 do CPP).

OBS:. Falta de alegaes finais a doutrina e jurisprudncia divergem, mas


predomina o entendimento de que haver nulidade absoluta.
- A ausncia causar nulidade se o defensor no for notificado para apresentla ou no for concedido o prazo para tanto.
- Alegaes finais constituem pea processual imprescindvel, cuja falta
acarreta nulidade absoluta, por ofensa ampla defesa.
O juiz poderia sentenciar sem alegaes finais? E se o defensor recusar-se a
oferta-las?
Sentena: (Breves apontamentos) (arts. 381 ao 393 do CPP).
O processo penal no definiu, aplicando-se subsidiariamente o art. 162, 1 do
CPC.
Doutrinariamente: o pronunciamento do Estado-Juiz, presentando por seus
rgos jurisdicionais, que tem por finalidade aplicar a lei ao caso concreto e,
assim, solucionar os conflitos de interesses apresentados.
Constituem aqueles provimentos judiciais que apreciam o mrito da causa.
Com a sentena o juiz encerra sua funo jurisdicional, no podendo mais
alterar o que tiver decidido.
Atos judiciais do magistrado:
Despacho: so pronunciamento judiciais que no possuem qualquer carga
decisria, visando apenas dar andamento ao processo. Ex:. Designao de
data de audincia; vistas s partes e etc.., geralmente so irrecorrveis caso
gerarem tumultuo processual quando caber correio parcial.
Decises interlocutrias: so pronunciamentos judiciais que ocorrem em
meio ao processo e no analisam o mrito da causa. Subdividem-se em:
Simples: decidem questes ou incidentes relativos ao andamento ou
regularidade processual. No pe fim relao processual ou a qualquer fase
do processo. Devem ser fundamentadas. (EX.: Decretao de priso
preventiva; Quebra de sigilo telefnico; determinao de busca ou apreenso).
Mista: so aquelas que colocam fim a uma fase ou prpria relao
processual. No primeiro caso so chamadas de decises interlocutrias mistas
no terminativas (Ex. Deciso de pronuncia no Tribunal do Jri), no segundo
so as terminativas (Ex. Rejeio de denncia ou da Queixa Crime).

PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO: (ARTS. 531 ao 538 DO CPP


ALTERADOS PELA LEI 11.719/08)

Quando tiver por objeto crime cuja a sano mxima cominada seja
inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
OBS:. Desde que o crime no preveja pena mxima privativa de liberdade
cumulada ou no com multa no superior a 2 (dois) anos ou no seja caso de
procedimento especial.
Fases: denncia ou queixa crime recebimento ou rejeio da pea acusatria
caso haja recebimento, procede-se citao do acusado notificao do
acusado para responder a acusao por escrito no prazo de dez dia (art. 396 e
396-A do CPP). At aqui a fase postulatria e a possibilidade de absolvio
sumria nas hipteses do art. 397 do CPP.
Audincia de Instruo e Julgamento:
No prazo de 30 (trinta) dias contados do recebimento da pea acusatria, o juiz
dever realizar a A.I e J.
Audincia: declaraes da vtima; oitiva de testemunhas (primeiro as de
acusao e depois as de defesa (nulidade relativa com a inverso da ordem)
mximo de cinco para cada parte); eventuais esclarecimentos de peritos,
acareaes e reconhecimentos; interrogatrio do acusado; alegaes finais
orais prazo de 20 minutos para cada uma das partes, prorrogveis por mais
dez minutos e finalmente sentena.
OBS:. A nova lei nada falou quanto a possibilidade de substituio dos debates
por memoriais, mas no h impedimento segundo a jurisprudncia e doutrina
dominantes.
OBS:. A Substituio do rito ordinrio pelo sumrio causa de nulidade
absoluta, por implicar em restrio ao direito de defesa. O inverso no acarreta
nulidade face a maior amplitude de defesa.

PROCEDIMENTO COMUM SUMARSSIMO: (Leis: 9099/95


estadual), 10.259/01 (mbito federal), 11.313/06 e 12.726/12)

(mbito

O procedimento comum sumarssimo abrange o rito dos juizados Especiais


Criminais.
Os Jecrims so competentes para conciliao e julgamento das contravenes
penais e dos crimes de menor potencial ofensivo, assim considerados aqueles
6

cuja pena mxima cominada no ultrapasse dois anos cumulada ou no com


multa.
OBS:. Caso haja concurso de crime ou causa de aumento de pena, exclui-se a
competncia do Juizado Especial.
OBS:. Art. 63 da 9099/95 adotou a teoria da atividade, afastando a incidncia o
art. 70 do CPP, para estabelecimento da competncia jurisdicional. Trata-se de
competncia relativa sujeita s normas de prorrogao do CPP.
OBS:. No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial Federal a sua
competncia ser absoluta (Art. 3, 3 da Lei 10.257/01).
Art. 78, II do CPP havendo conexo e continncia entre infrao penal de
menor potencial ofensivo e outra mais grave, prevalecer a do crime mais
grave.
Tambm ser excluda a competncia do Jecrim se o acusado no foi
localizado Art. 66 da Lei 9099/95, lembrando-se que no Juizado no se admite
citao por edital. Tambm na hiptese de complexidade ou circunstncias do
caso (art. 77, 2)
Mesmo para os crimes sujeitos a procedimento especial, salvo se a Lei
especial dispuser de forma contrria como a Lei Maria da Penha Art. 41 da
Lei 11.340/06. Estatuto do Idoso Lei 10.741/03 Art. 94. Lei 4898/65. Abuso
de autoridade segue a 9099/95.
A criao dos Juizados Especiais est prevista no art. 98, I da CF/88. Sua
finalidade desburocratizar a justia, passou-se a admitir um espao para o
consenso.
possvel dizer que os Juizados Especiais romperam com a tradicional regra
da obrigatoriedade da ao penal pblica, por isso se fala em oportunidade
regrada ou obrigatoriedade mitigada.
Institutos despenalizadores:
- Art. 74 da Lei 9099/95 Conciliao civil.
- Art. 76 da Lei 9099/95 transao penal.
- Art. 88 da Lei 9099/95 necessidade de condio de procedibilidade para as
leses corporais dolosas leves e leses culposas.
- Art. 89 da Lei 9099/95 suspenso condicional do processo ou sursis do
processo.

Neste procedimento, a rigor, no existe inqurito policial. (Art. 69 e Pargrafo


nico) Ao tomar cincia de uma infrao penal, a autoridade policial lavrar um
TCOP e o encaminhar imediatamente ao Juizado, junto com o autor do fato e
a vtima, providenciando-se as requisies dos exames periciais necessrios.
(Art. 75 da 9099/95)
OBS:. Na prtica isto no ocorre, o autor assume o compromisso de
comparecer e no se impor priso em flagrante.
Critrios orientadores Lei 9099/95:
- Art. 62 .buscando-se a reparao dos danos sofridos pela vtima e a aplicao
da pena no privativa de liberdade.
- Os atos processuais sero pblicos e podero ser realizados em horrio
noturno e em qualquer dia de semana, conforme normas de organizao
judiciria.
- Art. 65, - eventuais nulidades somente sero decretadas se acarretarem
prejuzos concretos s partes, destacando-se o princpio da instrumentalidade
das formas (Caput) e do prejuzo ( 2).
- A prtica de atos processuais em outras comarcas, ser por qualquer meio
hbil de comunicao, dispensando formalismos desnecessrios rpida
soluo da questo.
- As citaes sero sempre pessoais, sendo sempre que possvel feitas na
prpria sede ou por mandado atravs de oficial de justia. (Art. 66 com as
ressalvas do Art. 68).
- Art. 66, Pargrafo nico autor no encontrado para ser citado, as peas dos
autos sero encaminhadas para o Juzo Comum para adoo do procedimento
previsto em lei, com citao por edital, suspenso do processo (art. 366 CPP),
com antecipao de prova e eventualmente decretao de priso preventiva.
- A intimao ser realizada de maneira simples, via correspondncia (art. 67)
com aviso de recebimento pessoal ou tratando-se de pessoa jurdica ou firma
individual, mediante a comprovao da entrega ao encarregado da recepo
que ser obrigatoriamente identificado. Caso necessrio, atravs de oficial de
justia independentemente de mandado ou carta precatria, ou ainda por
qualquer meio de idneo de comunicao.
- Dos atos praticados em audincia considerar-se-o desde logo cientes as
partes, os interessados e os defensores.

Procedimentos nos Juizados Especiais Criminais: Infrao penal TCOP


encaminhamento ao Juizado Especial Audincia preliminar (nessa audincia
tenta-se a composio civil e a transao penal) caso no haja acordo, partese para a denncia ou queixa citao requerimento para notificao de
testemunha (trs ou cinco?), com antecedncia no mximo de cinco dias de
antecedncia da audincia de instruo (essa fase facultativa, pois se a
vtima preferir, poder trazer suas testemunhas no dia da audincia)
audincia de instruo e julgamento.
Audincia de instruo e Julgamento:
Tentativa de nova conciliao civil ou transao penal, caso no tenha ocorrido
em razo da ausncia do acusado. Aps segue-se a resposta do acusado
(defesa prvia). O Juiz, oralmente receber ou rejeitar a pea acusatria,
passando-se para oitiva da vtima e das testemunhas (primeiro as de acusao
e depois as de defesa). Aps haver o interrogatrio do autor do fato, debates
orais de 20 minutos prorrogveis por mais 10 minutos e sentena oral ou
escrita. Ressaltando-se que a sentena no JECRIM dispensa o relatrio (Art.
81 3).
Conciliao civil: Trata-se de uma tentativa de acordo, de natureza civil, entre
a vtima e o autor do fato. Depois de efetivado ser irrecorrvel e ter natureza
de ttulo executivo judicial. Somente ser cabvel para crimes de ao pblica
condicionada e privada.
OBS:. A conciliao acarretar renncia tcita do direito de queixa ou
representao, com a consequente extino da punibilidade do agente. (art.
74).
OBS:. Caso o acordo no for cumprido, poder a vtima intentar ao penal
pelo mesmo fato?
OBS:. No caso de crimes de ao penal pblica incondicionada, poder a
reparao do dano dar ensejo a diminuio de pena.
Transao Penal: No havendo composio civil, ou em se tratando de crime
de ao penal pblica incondicionada, passa-se para a transao penal. Isso
uma tentativa de acordo entre o autor do fato e o Estado, representado pelo
MP.
OBS:. Plea bargaining (direito norte americano) e nolo contendere (direito
italiano).
OBS:. A Lei 9099/95, inaugurou um sistema que ficou conhecido como
oportunidade regrada ou obrigatoriedade mitigada, em certas situaes a lei
autoriza o MP deixar de formular uma acusao para oferecer a aplicao
imediata de uma pena restritiva de direito ou multa (pena alternativa).
9

Art. 76 a transao ser cabvel tanto na ao pblica como na privada.


A titularidade para a proposta de transao ser exclusiva do MP e caso recuse
injustificadamente aplicar-se- o disposto no art. 28 do CPP.
No caso de ao privada a titularidade para a proposta de transao ser do
ofendido.
OBS:. A transao penal como a suspenso condicional do processo no se
trata de um direito subjetivo do acusado, mas sim poder-dever do MP.
OBS:. O juiz no poder alterar os termos da proposta de transao formulada
pelo MP ou pelo ofendido, o nico poder do juiz e reduzir a pena de multa pela
metade (art. 76 1).
Requisitos: Art. 76, 2 da Lei 9099/95.
OBS:. A transao penal no implica assuno de culpa. No gera reincidncia,
maus antecedentes ou obrigatoriedade de lanar o nome do ru no rol dos
culpados. No viola o princpio do devido processo legal face a expressa
previso legal, inclusive existe a oportunidade de o autor do fato exercer o
contraditrio.
Descumprimento da transao penal: Variam se o acordo envolver pena de
multa ou restritiva de direito.
Pena de Multa: A lei 9.268/96 alterou a disciplina da multa, que passou a ser
dvida de valor. Envio do nome do devedor Fazenda Pblica para inscrio na
dvida ativa. O Art. 85 da 9099/95 foi revogado.
Pena Restritiva de Direito: STF a sentena tem carter declaratrio ou
meramente homologatrio, logo seu descumprimento acarretaria o
prosseguimento do feito com o oferecimento da denncia ou da queixa. RE n.
602.072/RS, j. 19/11/09.
Leso corporal dolosa leve e culposas: Art. 88 e 91 passou a ter condio
de procedibilidade.
Suspenso condicional do processo ou sursis processual: Art. 89.
Inovao da Lei 9099/95 e atinge crimes que fogem a esfera de competncia
(material) dos juizados, pois a possibilidade de aplicao do instituto leva em
conta a pena mnima e no mxima.
Requisitos: os previstos no Caput do art. 89, exigindo-se os requisitos que
autorizam a suspenso condicional da pena. (Sursis).
Caso esteja sendo processado ou tiver sido condenado por uma contraveno,
caber a suspenso do processo?
10

OBS:. As condenaes anteriores a cinco anos impedem a concesso do


benefcio STJ. H divergncia doutrinria. A condenao a pena de multa no
impede a concesso do benefcio.
Condies: Art. 89, 1 e 2.
Revogao obrigatria: Art. 89, 3 e Facultativa: 4.
OBS:. Expirado o perodo de prova sem revogao o juiz declarar a extinta a
punibilidade do autor. Art. 89, 5.
As disposies da 9099/95 no se aplica no mbito da justia militar, art. 90-A.
No se aplica a Lei Maria da Penha, art. 41 da Lei 11.340/06, vide arts. 13 ao
17 da referida lei.
A lei 11.313/06 deu nova redao ao art. 60 e Pargrafo nico da 9099/95,
regulando a conexo e continncia inclusive com os crimes afetos ao Tribunal
do Jri.
A lei 12.726/12 acrescentou o pargrafo nico do art. 95 da 9099/95,
determinando a criao dos Juizados Especiais Itinerantes.

PROCEDIMENTOS ESPECIAIS:

Procedimento especial dos crimes de responsabilidade cometidos por


funcionrios pblicos. (arts. 513 ao 518 do CPP).
Funcionrio pblico para fins penais: Art. 327 do CPB.
OBS:. Conforme doutrina e jurisprudncia dominantes, este rito diferenciado se
aplica aos crimes funcionais cometidos pelo funcionrio pblico, isto porque os
crimes de responsabilidade (art. 85 da CF/88 e Lei 1079/50) so infraes de
natureza poltico administrativa de competncia do legislativo.
Rito para os crimes previstos nos arts. 312 ao 326 do CPB.
OBS:. O art. 514 do CPP exige que o crime seja afianvel. A Lei 12.403/11,
deu nova redao ao art. 323 do CPP e atualmente no h no rol de crimes
funcionais nenhum que seja inafianvel.
OBS:. Exige-se ainda que o crime no esteja submetido, por fora de lei, a
outro rito especial. (Ex. Lei 4898/65).
O rito diferenciado consiste na possibilidade de o funcionrio, mesmo sem
advogado e antes da deciso de recebimento ou no da denncia/queixa,
apresentar defesa preliminar por escrito (contraditrio prvio), no prazo de 15
11

dias, para o juiz decidir se recebe ou no a pea acusatria. Recebida, mandase citar e abre-se prazo para a resposta (art. 396 e seguintes do CPP).
OBS:. Art. 514, Pargrafo nico do CPP nomeao de dativo no caso de a
residncia do funcionrio for desconhecida ou se ele se encontrar fora da
jurisdio do juiz processante.
Observaes especiais:
No caso de concurso de agentes, apenas o funcionrio pblico ter direito a
este rito especial.
No concurso de crimes, ou seja, o funcionrio pblico cometer um crime
funcional e outro comum, o rito especial ser adotado apenas para o funcional.
A lei 10.628/02, foi declarada inconstitucional pelo STF e assim, se o
funcionrio pblico, no momento em que for processado, j estiver aposentado
ou exonerado no fara jus ao rito especial, mesmo que o crime tenha sido
praticado em data que ainda era funcionrio pblico.
A ausncia de oportunidade de contraditrio prvio para o STF gera nulidade
relativa e para o STJ absoluta, com a ressalva da Sumula STJ 330.
Procedimento especial dos crimes contra a honra (arts. 519 ao 523 do
CPP):
Embora o art. 519 do CPP, falar apenas em Calnia ou Injria, o rito tambm
ser cabvel para a difamao, posto que na poca em que o CPP foi
elaborado achava-se em vigor o Cdigo Penal de 1890 que tratava a
difamao como modalidade de injria.
Com a entrada em vigor da Lei 9099/95, salvo no caso dos crimes previstos
nos arts. 138, c/c 141 do CPB e a Injria qualificada art. 140, 3 do CPB, o
rito ser o comum sumarssimo e no este especial, sob pena de nulidade
absoluta.
Possibilidade de retratao: a injuria no admite, mas a calnia e a
difamao admitem (art. 143 do CPB).
Exceo da verdade ou da notoriedade: a injuria no admite. A difamao
admite apenas na hiptese prevista no art. 139, pargrafo nico do CPB. A
calnia como regra admite, salvo nas hipteses previstas no art. 138, 3 do
CPB.
Procedimentos:
- Caso a ofensa seja velada: utiliza termos ambguos, obscuros e duvidosos,
o ofendido, antes de oferecer a queixa, utilizar o expediente previsto no art.
144 do CPB, medida preliminar, porm no obrigatria para o exerccio da ao
12

penal. A avaliao quanto a satisfao das informaes prestadas pelo


agressor ser avaliada pelo ofendido. (Doutrina majoritria).
Questes especiais:
- Caso o ofensor goze de foro especial, o pedido de explicaes prvias dever
ser feito junto ao tribunal competente.
- O pedido de explicaes prvia dirigido ao juiz criminal e tornar o
magistrado prevento para julgar a futura ao penal.
- O pedido de explicaes no interrompe ou suspende o prazo decadencial.
- Caso havendo dvidas quanto ao teor ofensivo das imputaes: o
ofendido poder dar incio, desde logo, ao penal com as seguintes
modificaes:
Pea acusatria o juiz marca uma audincia de reconciliao (somente nos
casos em que a ao penal for privada) recebimento ou rejeio da pea
acusatria citao resposta do ru (oportunidade para apresentar a
exceo da verdade em pea separada, ficando, nos mesmos autos, salvo se o
querelante tiver foro especial) seguem-se as demais fases do rito comum
ordinrio ou sumrio a depender da pena cominada.
Audincia de reconciliao:
- somente existir se o crime for de ao penal privada. Comparecimento sem
advogado.
- a audincia constitui condio de prosseguibilidade da ao penal. A falta
suscita nulidade relativa.
- ausncia do querelado importa no prosseguimento do feito. A ausncia do
querelante, causa de perempo da ao penal (art. 60, III do CPP). H
entendimento contrrio.
Crimes contra a honra cometidos por meio da imprensa (art. 20 ao 22 da
Lei 5.250/67).
ADPF n. 130/DF, rel. Min. Carlos Brito, 30/04/09 a Lei de imprensa no foi
recepcionada pela Constituio Federal de 1988.

Crimes contra a propriedade imaterial (arts. 524 a 530-I do CPP).


O termo propriedade imaterial refere aos bens intangveis, incorpreos ou sem
existncia material ou fsica. Ex:. Direitos Autorais art. 184 do CPB, cuja a
natureza da ao penal se encontra prevista no art. 186 do CPB.
13

Procedimento:
Quando a ao for privada: Dependendo da pena prevista para o crime,
segue-se os ritos comuns ordinrio ou sumrio, com as alteraes trazidas pela
Lei 11.719/08 constantes dos arts. 525 ao 530-A do CPP.
A - quando a infrao deixar vestgios (art. 525 do CPP): como providncia
preliminar ao exerccio da ao exige-se exame pericial prvio nos objetos
contrafeitos. O querelante requer prvia busca e apreenso do material, para
se comprovar ou no a falsificao haver a nomeao de peritos no oficiais
que devero se dirigir at onde o material est para analisar o fundamento da
apreenso, havendo indcios de se tratar de material falsificado ser
apreendido havendo ou no a apreenso o laudo pericial dever ser
apresentado em trs dias aps o encerramento da diligncia aps o laudo
ser remetido ao juiz para homologao (art. 528 do CPP).
OBS:. O requerente da apreenso poder impugnar o laudo contrrio
apreenso e caso o Juiz julgar improcedentes as razes dos peritos,
determinar a apreenso (art. 527 do CPP).
OBS:. Aps estas providncias, exige-se, nos termos do art. 529 do CPP, o
oferecimento da queixa em 30 dias a contar da homologao.
Corrente predominante - o prazo decadencial e dever ser oferecida a queixa
dentro dos seis meses a partir da data do conhecimento do autor do fato e
trinta dias aps a intimao da homologao do laudo. Caso ultrapassar os
trinta dias dever haver nova percia, desde que o prazo de seis meses ainda
no tenha se esgotado.
OBS:. O prazo de trinta dias funciona como condio de procedibilidade para o
exerccio da ao penal privada.
B Quando a infrao no deixar vestgio: segue-se o rito comum (ordinrio ou
sumrio) sem qualquer modificao.
Quando a ao penal for pblica: nesse caso segue-se como o dispostos nos
arts. 530-A a 530-I do CPP, tramitando o processo atravs de denncia como
estabelecem os ritos comuns com a ressalvas mencionadas.

Procedimento especial da Lei de Drogas 11.343/2006.


Instituiu o Sistema Nacional de Polticas Pblicas sobre Drogas (Sisnad)
art. 3 princpios e objetivos.
Trata-se de norma penal em branco.

14

O usurio pratica crime, o art. 28 da nova lei significa descriminalizao,


legalizao ou despenalizao?
- STF decidiu em 13/02/07 (RE, n 430.105 QO/RJ, Rel. Min. Seplveda
Pertence), que ocorreu sim uma despenalizao (a infrao passou a ter um
tratamento penal menos severo), havendo apenas a excluso de penas
privativas de liberdade como sano principal ou substitutiva da infrao penal.
O art. 28 foi colocado pelo legislador propositalmente no captulo Dos Crimes
e das Penas, mas o rito ser o da lei 9099/95 para imposio das penas de:
- advertncia sobre os efeitos das drogas;
- prestao de servios comunidade;
- medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
OBS:. Tais medidas ser cabvel tambm a quem, para consumo pessoal,
semeia, cultiva ou colhe plantas destinada a preparao de pequenas
quantidades de substncia entorpecente causadora de dependncia fsica ou
psquica.
OBS:. A imposio e a execuo de tais penas prescrevero em dois anos
art. 107 e seguintes do CP.
OBS:. Para determinar se a posse da droga se destinava ao consumo o Juiz
dever observar o que dispe o art. 28, 2 da Lei.
OBS:. As penas de prestao de servios, de medida educativa tero prazo de
cinco meses ou no caso de reincidncia dez meses.
OBS:. Obrigao do poder pblico disponibilizar, gratuitamente,
estabelecimento de sade, preferencialmente ambulatorial para tratamento
especializado do usurio (art. 28, 7 da Lei).
OBS:. Art. 28, 6 - so as medidas para garantir o cumprimento das referidas
penas, podendo chegar a imposio de multa.

Da represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de drogas:


Arts. 33 ao 47 da Lei.
Do procedimento criminal:
- Art. 48, 1 - A posse de drogas para consumo de competncia dos
JECRIMs, salvo na hiptese de concurso com os crimes previstos nos arts. 33
ao 37 da mesma lei.
- O usurio no estar sujeito priso em flagrante (art. 48, 2 da lei.
15

- Tratando-se o uso de crime de menor potencial ofensivo, caber transao


penal, podendo haver aplicao imediata das penas previstas no art. 28 da lei.
- Nos termos do art. 49 da Lei tratando-se de condutas tipificadas nos arts. 33
Caput e 1, 34 a 37, o juiz poder empregar os instrumentos previstos na lei
9.807/99 para proteo de colaboradores e testemunhas.
Procedimento Policial: o prazo de concluso do IP ser de 30 dias no caso de
indiciado preso e de 90 dias se solto, sendo que tais prazos podero ser
duplicados conforme estabelece o art. 51, pargrafo nico da lei.
Poderes da autoridade policial: em qualquer fase da persecuo penal, admitese, mediante autorizao judicial e ouvido o MP: 1 a infiltrao de agentes
(art. 53, I); 2 a no atuao sobre portadores de drogas (art. 53, II), desde
que em territrio brasileiro para identificar o maior nmero de integrantes do
trfico.
Laudo preliminar ou de constatao: Antes da acusao exige-se a
comprovao da materialidade que se dar atravs de Laudo de Constatao
Provisria (art. 50, 2 da Lei). Trata-se de uma condio de procedibilidade
para a priso em flagrante e para o incio da ao penal. Para a condenao o
laudo dever ser definitivo.
Da instruo Criminal: (arts. 54 ao 59 da Lei).
Trfico de Drogas: Inqurito Policial denncia ou queixa - prazo da denncia:
dez dias notificao do acusado para apresentar resposta ou defesa prvia
no prazo de dez dias (momento para arrolar at o mximo de cinco
testemunhas) recebimento ou rejeio da pea acusatria (se entender
imprescindvel, o juiz, no prazo mximo de dez dias, determinar a
apresentao do preso, realizao de diligncias, exames e percias) citao
do acusado designao de data para a audincia de instruo e julgamento
(deve ser realizada nos trinta dias seguintes ao recebimento da pea
acusatria, ou nos prximos noventa dias se foi determinada a realizao de
avaliao para atestar a dependncia de drogas). Dentro da audincia,
ocorrer o interrogatrio do acusado, as oitivas das testemunhas (acusao e
defesa), debates orais por 20 minutos prorrogveis por mais 10 a critrio do
Juiz e sentena oral ou por escrito no prazo de dez dias.
OBS:. Art. 56, 1 - afastamento cautelar do acusado funcionrio pblico. Art.
60 medidas assecuratrias. Arts. 61 e 62, utilizao dos bens apreendidos.
Art. 59, necessidade da priso para recorrer. Art. 70, trfico de drogas
transnacional, competncia da Justia Federal.
Procedimento para os crimes falimentares (Decreto-lei 7.661/45 e Lei
11.101/05):
16

Os crimes falimentares esto previstos nos arts. 168 ao 178 da Lei 11.101/05.
Definies: Crimes falimentares prprios so os praticados pelo falido.
Imprprios so os praticados por outras pessoas envolvidas na falncia,
com exceo do falido. Ex: administrador judicial (antigo sndico), contadores,
tcnicos contbeis, auditores e etc...; Antefalimentares so cometidos antes
da decretao da falncia; Ps-falimentares so praticados aps a
decretao da falncia.
OBSERVAES:
- a prescrio no ser mais de dois anos como antigamente e agora segue a
regra vlida para os crimes comuns, prevista no art. 109 e pargrafo nico do
CP (com as alteraes trazidas com a lei 12.234/10), contada do dia da
decretao da falncia, da concesso da recuperao judicial ou da
homologao do plano de recuperao extrajudicial.
- o Dec.-lei 7.661/45, previa prazo prescricional mais favorvel e assim, os
crimes ocorridos antes de 09/06/05 data da vigncia da nova lei, seguem a
antiga previso e no a prevista no art. 182 da Lei 11.101/05.
- pela nova lei, art. 185, recebida a denncia, segue-se o rito sumrio.
- os crimes falimentares possuem ao penal pblica incondicionada,
admitindo-se a privada subsidiria da pblica a ser interposta por qualquer
credor habilitado ou pelo administrador judicial. (art. 184).
- pela lei antiga o juiz competente para processar e julgar os crimes
falimentares era o da falncia e com a nova lei (art. 183) a competncia ser do
Juiz criminal da jurisdio onde foi decretada a falncia, concedida a
recuperao judicial ou homologado o plano de recuperao extrajudicial.
- foi abolido o Inqurito Judicial e agora, conforme art. 187, 2 da nova lei, em
qualquer fase processual, surgindo indcios da existncia de crime falimentar o
juiz da falncia ou da recuperao judicial ou extrajudicial, dever remeter
cpia ao MP para as providncias criminais.
- atualmente, conforme dispe o art. 180 da nova lei, a natureza jurdica da
sentena declaratria da falncia ou concessiva da recuperao judicial ou
extrajudicial a de condio objetiva de punibilidade.

PROCEDIMENTO ESPECIAL DO TRIBUNAL DO JRI (arts. 406 ao 497 do


CPP, com as alteraes promovidas pela Lei 11.689/08):
Breves apontamentos sobre sua origem:

17

H notcia da existncia de um tribunal na Palestina, incumbido de julgar,


denominado Tribunal dos Vinte e Trs nas vilas em que a populao fosse
superior a 120 famlias. Tais cortes julgavam processos criminais relacionados
com pena de morte e os julgadores eram padres, levitas e chefes de famlias.
Na Grcia, sculo IV a. C., havia o Tribunal de Heliastas, com jurisdio
comum, reunindo-se em praa pblica e composto de cidados representantes
do povo. Em Esparta, os foros (juzes do povo) com atribuies semelhantes.
O Tribunal do Jri pelo mundo ocidental teve incio, perdurando at hoje, com a
Magna Carta, da Inglaterra, de 1215 com o seguinte preceito: Ningum poder
ser detido, preso ou despojado de seus bens, costumes e liberdades, seno
em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do pas.
OBS:. Exclusivamente nos pases situados no contexto da commom Law, o
Reino Unido e suas ex-colnias (Austrlia, Canad, Estados Unidos, Irlanda e
outros) existe o tribunal popular, ou seja, criminosos julgados diretamente por
seus pares, sem participao, com direito a voto, de um juiz togado.
OBS:. Pases como Portugal, Espanha, Grcia, Frana, Alemanha, Blgica,
Sua e Itlia, embora com previso expressa em alguns dos ordenamentos
jurdicos, no passa de um escabinado, onde o povo participa dos julgamentos,
juntamente com juzes togados.
No Brasil, em 18/06/1822, por decreto do Prncipe Regente, criou-se o Tribunal
do Jri, atendendo-se ao fenmeno de propagao da instituio por toda a
Europa. Em nosso pas o jri era composto por 24 cidados bons, honrados,
inteligentes e patriotas, para julgarem delitos de abuso da liberdade de
imprensa, proferindo decises passveis de reviso pelo Prncipe Regente.
Em 1824, Constituio do Imprio o Jri passou a compor o Poder Judicirio
(art. 151, do Captulo nico, do Ttulo 6) com competncia para julgar causas
cveis e criminais, conforme previso legal.
Em 1890, atravs do decreto n. 848 de 1890, sob a influncia da Constituio
Americana e da defesa de Rui Barbosa, transferiu-se a instituio do Jri para
o contexto de direitos e garantias individuais (art. 71, 31, da Seo II, do
Ttulo IV).
A Constituio de 1934, voltou a inserir o Jri no captulo referente ao Poder
Judicirio (art. 72), sendo retirado do texto constitucional em 1937. Com o
Decreto 167 de 1938 foi reinserido na seara do Direito Constitucional, mas sem
soberania.
Em 1946, por presso do coronelismo, que visavam a absolvio de seus
capangas, foi inserido no captulo dos direitos e garantias individuais como uma
bandeira na luta contra o autoritarismo, argumentos que desejavam apenas
encobrir o real desejo.
18

A Constituio de 1967, manteve o Jri no captulo dos direitos e garantias


individuais (art. 150, 18) fazendo o mesmo a Emenda Constitucional de 1969
(art. 153, 18) apontando apenas a competncia para julgamento dos crimes
dolosos contra a vida, calando-se sobre soberania, sigilo das votaes ou
plenitude de defesa.
Em 1988, retornou ao captulo dos direitos e garantias individuais (art. 5, inciso
XXXVIII), trazendo de volta os princpios da Constituio de 1946: soberania
dos vereditos, sigilo das votaes e plenitude de defesa, com competncia
mnima para os crimes dolosos contra a vida (tentados ou consumados), alm
dos demais crimes conexos, na forma da lei.
Atualmente compe o Poder Judicirio, embora no previsto no art.92 da
CF/88, por acolhimento do sistema judicirio em outros dispositivos da
Constituio Federal vigente, embora j se sustentou tratar-se de um
organismo poltico, vejamos:
- O Tribunal do Jri composto por um Juiz Presidente (magistrado togado) e
de vinte e um jurados, dos quais sete tomam assento no Conselho de
Sentena. O magistrado togado no poderia tomar parte em um rgo
meramente poltico, sem qualquer vinculao com o judicirio, o que vedado
pela Constituio e pela Lei Orgnica da Magistratura.
- O art. 78, I do CPP rege a prorrogao da competncia do Jri, visando
demonstrar que se trata de rgo do Poder Judicirio.
- O art. 593, III, d do CPP das decises caber recurso ao Tribunal de
Justia, no teria cabimento a deciso de um rgo poltico, pudesse ter o
mrito de suas decises revistas, em grau de apelao, por um rgo do poder
judicirio.
- A Constituio Estadual de So Paulo art. 54, prev expressamente ser o
Jri rgo do Poder Judicirio.
O Tribunal do Jri um rgo colegiado e heterogneo, garantido pela
Constituio Federal, composto por um juiz togado e 25 juzes leigos (jurados),
sorteados entre os alistados, sendo que apenas 07 sero sorteados para
comporem o Conselho de Sentena, cujas decises sero tomadas por maioria
de votos. Para que a sesso seja instalada devem estar presentes no mnimo
15 jurados sob pena de adiamento da sesso
Princpios norteadores do Tribunal do Jri: Plenitude da defesa; Sigilo das
votaes e Soberania dos vereditos.
Princpio em viso etimolgica tem vrios significados, mas para nosso estudo
destaca-se o de ser o momento em que algo tem origem: a causa primria ou
o elemento predominante na constituio de um todo orgnico. (NUCCI).
19

Princpio Constitucional refere-se a base do sistema legislativo como um todo,


notadamente no que se refere as normas infraconstitucionais.
Plenitude da defesa: Quanto ao devido processo legal, vigoram os princpios
da ampla defesa e do contraditrio, mas no tocante ao Jri, a defesa deve ser
plena. Fundamento como na hiptese do art. 497, V do CPP.
Amplo: algo vasto, largo, enquanto pleno algo completo, perfeito e absoluto.
No processo comum mesmo que uma sustentao de tese for divorciada das
provas dos autos o que redundaria em uma condenao do ru, o Juiz supri a
deficincia por tambm ser jurista e tem condio de aplicar a pena justa em
prol da ampla defesa.
No caso do Jri, tratando-se de juzes leigos, como uma situao de deficincia
de defesa poderia facultar aos jurados a absolvio do ru?. Nestes caso o juiz
togado deve nomear outro defensor, para que a defesa seja plena.
STJ HC 82023/RJ, 5 T., j. 17/11/09, v.u., rel. Min. Arnaldo Esteves Lima A
deciso do Jri soberana, regida pelo princpio da livre convico, e no
pelo art. 93, IX da CF Os jurados simplesmente votam, condenando ou
absolvendo, sem qualquer fundamentao. parte do sigilo das votaes,
outro princpio constitucional da instituio do Jri. Por tal motivo, deve-se
buscar a defesa plena a mais perfeita possvel dentro das circunstncias
concretas. Deslizes no devem ser admitidos.
Inovaes de tese de defesa na trplica, o que para alguns poderia ser uma
ofensa do princpio do contraditrio, no caso do Jri, em decorrncia da plena
defesa, trata-se de um legtimo direito do ru.
OBS:. O Tribunal do Jri soberano. Suas decises no devem ser revistas,
quanto ao mrito, por tribunais togados, por isso crucial a plena defesa.
Sigilo das votaes: Art. 485, 1 do CPP O julgamento pelos jurados se
dar em plenrio do Jri, esvaziado, ou em sala especial, longe das vistas do
pblico.
A sala especial, fere o princpio constitucional da publicidade dos atos
processuais, previsto no art. 5, LX e no art. 93, IX da CF/88?
OBS:. Ressalvas legais quanto a limitao da publicidade, esto previstas nas
expresses: defesa da intimidade ou o interesse social ou pblico assim
exigirem.
No secreto o julgamento, pois acompanhado do MP, assistente de
acusao, defensor e funcionrios da justia e conduzido pelo Juiz presidente.

20

A lei 11.689/08 consagrou o sigilo das votaes ao impor a apurao dos votos
por maioria, sem divulgao do qurum total. Art. 489 do CPP.
Soberania dos vereditos: O veredito popular a ltima palavra, no podendo
ser contestada, quanto ao mrito, por qualquer tribunal togado.
Jurados decidem de acordo com sua conscincia e no segundo a lei. Vide
juramento previsto no art. 472 do CPP.
Quando houver erro judicirio, basta remeter o caso a novo julgamento pelo
Tribunal Popular, mas em hiptese alguma, dever o Tribunal Togado invalidar
o veredito, proferindo outro quanto ao mrito.
STF HC 108996/BA, 1 T., j. 18/10/11, v.u. rel. Carmem Lcia 1. A
determinao de novo julgamento pelo Tribunal do Jri no contraria o princpio
constitucional da soberania dos vereditos quando a deciso for manifestamente
contrria prova dos autos. Precedentes. 2. Concluir que o julgamento do
Tribunal do Jri que absolveu os Pacientes no teria sido contrrio prova dos
autos e que o Conselho de Sentena teria optado pela verso dos fatos da
defesa, impe, na espcie vertente, revolvimento do conjunto probatrio, o que
ultrapassa os limites do procedimento sumrio e documental do habeas
corpus.
HC 85.904/SP, 2 T., j. 13/02/07, v.u. rel. Joaquim Barbosa Se o Tribunal
popular, juiz natural da causa, com base no depoimento de testemunhas ouvias
em juzo, entendeu que o ru cometeu homicdio em sua forma privilegiada
(aps injusta provocao), no cabe ao TJ-SP substituir esse entendimento,
por julgar que h outras provas mais robustas no sentido contrrio da tese
acolhida.
Competncia para julgar os crimes dolosos contra a vida: O art. 5,
XXXVIII, d da CF/88, assegura a competncia mnima. Existem algumas
posies que sustentam que esta competncia fixa, no podendo ser
ampliada.
STF HC 101542/SP, 1 T., j. 04/05/10, v.u., rel. Ricardo Lewandowski A
competncia do Tribunal do Jri, fixada no art. 5, XXXVIII, d, da CF, quanto ao
julgamento de crimes dolosos contra a vida passvel de ampliao pelo
legislador ordinrio. II A regra estabelecida no art. 78, I do CPP de
observncia obrigatria, faz com que a competncia constitucional do tribunal
do jri exera uma vis attractiva, sobre delitos que apresentem relao de
continncia ou conexo, com os crimes dolosos contra a vida. Precedentes. IIIA manifestao dos jurados sobre os delitos de sequestro e roubo tambm
imputados ao ru no maculam o julgamento com o vcio de nulidade.

21

Do sorteio e convocao dos jurados arts. 432 ao 446 do CPP.


Nos termos do art. 425 do CPP anualmente elaborada, sob a exclusiva
responsabilidade do juiz presidente, uma lista geral dos jurados que
funcionaro nos julgamentos do ano seguinte. Ver regras e critrios no artigo
de lei.
Aps confeco da lista, os nomes e endereos dos alistados sero colocados
em cartes iguais e guardados em urna fechada chave, sob responsabilidade
do juiz presidente, sorteados sempre que tiver sesso.
Capez A convocao do jri far-se- por correio ou qualquer outro meio
hbil depois do sorteio dos vinte e cinco jurados que tiverem que servir na
sesso. O sorteio far-se- a portas abertas, pelo juiz presidente, a quem caber
tirar as cdulas (art. 433 Caput do CPP).
Funo do jurado: servio obrigatrio, e pela nova alterao para cidados
maiores de 18, de notria idoneidade, no sendo obrigatrio s pessoas que se
enquadrem nas hipteses do art. 437 do CPP.
A indicao dos jurados feita por autoridades locais, associaes de classe,
de bairro ou culturais, instituies de ensino em geral, Universidades,
sindicatos e etc... A lista provisria com a relao dos jurados indiciados ser
publicada todo dia 10 de outubro e pode ser alterada de ofcio ou mediante
requerimento de qualquer do povo. No dia 10 de novembro ser publicada a
lista definitiva, quando se abre o prezo para RESE, previsto no art. 581, XIV
do CPP.
Para se evitar o chamado jurado profissional, o jurado que comps o conselho
de sentena (apenas os sete) no ano imediatamente anterior ao da publicao
da lista, ser dela excludo.
Pessoas maiores de 60 anos j podem solicitar a iseno, fase ao estatuto do
idoso, embora a lei exija 70 anos.
Os so considerados funcionrios pblicos para fins penais (art. 327 do CPB) e
como tm a funo de se pronunciar imotivadamente sobre o mrito da ao
penal de acordo com sua intima convico, tratando-se de uma funo cvica
de extrema importncia para o exerccio da cidadania, respondero como se
juzes togados fossem, consoante estabelece o art. 445 do CPP.
A recusa de desempenhar servio pblico relevante (art. 439 do CPP),
importar no dever de desempenhar outro servio alternativo, sob pena de
suspenso dos direitos polticos (art. 438 do CPP). Vide art. 5, VIII da CF/88.
Benefcios sero a priso especial (art. 295, X do CPP) e das hipteses
previstas no art. 440 do CPP.
22

Procedimento Trifsico ou bifsico (escalonado, bipartido ou misto):


Existe uma corrente doutrinria que entende ser o procedimento para os
processos de competncia do Tribunal do Jri bifsico.
Primeira fase: refere-se ao juzo de admissibilidade da acusao, tambm
chamado de juzo de prelibao, iniciando-se com o oferecimento da
denncia/queixa e encerando-se com a deciso de pronncia, impronncia,
absolvio sumria ou desclassificao. Tambm chamado de judicium
acusationis ou sumrio da culpa, prevista nos arts. 406 ao 421.
Segunda fase: trata-se da fase de julgamento do mrito da ao ou juzo de
delibao, iniciando-se com a apresentao do rol de testemunhas que sero
inquiridas em plenrio pelas partes e terminando com o julgamento feito pelos
jurados, denominada judicium causae ou juzo de mrito, previsto do art. 422
ao 497 do CPP.
Para Nucci e outros, o procedimento comum e trifsico: com a edio da lei
11.689/08, foi destinado ao Captulo II (referente ao Jri) a Seo III como fase
especfica Da preparao do processo (procedimento) para o julgamento em
plenrio, confirmando-se a existncia de trs estgios para se atingir o
julgamento de mrito. A primeira: denominada fase Seo I Da Acusao e
Instruo Preliminar (art. 406 ao 421 do CPP), a segunda: Da preparao do
processo para julgamento em plenrio (art.422 ao 446 do CPP) e a terceira
Fase do juzo de mrito ou judicium causae (art. 447 ao 497 do CPP).
A formao da culpa ou juzo de prelibao (admissibilidade) se processa
perante o juiz singular (juiz presidente), sem a participao de jurados e se d
da seguinte forma:
Oferecimento da denncia/queixa (na hiptese de ao penal privada
subsidiria da pblica) com rol de at 08 testemunhas recebimento da pea
acusatria citao resposta escrita em dez dias, com rol de at oito
testemunhas (Poder ser nomeado defensor dativo caso o ru no se
manifeste) rplica da acusao audincia de instruo, debates e
julgamento (declaraes da vtima (se possvel); inquirio das testemunhas
de acusao e defesa; esclarecimento dos peritos; acareaes;
reconhecimento de pessoas ou coisas; interrogatrio; alegaes finais orais
acusao e depois defesa (20 min + 10 min); deciso para encerramento da
primeira fase em audincia ou em dez dias.
OBS:. Semelhante aos procedimentos comuns ordinrio e sumrio, a audincia
concentrada e no h absolvio sumria do 397 antes da audincia, posto
que se dar ao final do sumrio de culpa.

23

OBS:. Art. 412 do CPP a primeira fase encerrar em 90 dias. Tal previso
poder ser invocada para fundamentar excesso de prazo de priso cautelar
(Preventiva ou em Flagrante).
Finda a audincia o juiz presidente ter as seguintes possibilidades:
Pronuncia; Impronuncia; Desclassificao ou Absolvio sumria.
Pronuncia (art. 413 do CPP): - Indcios suficientes de autoria e materialidade
- recurso em sentido estrito (art. 581, IV do CPP).
Apenas com a pronuncia o procedimento seguir nas demais fases. Nos
demais casos ou o feito ter a sua marcha encerrada (absolvio sumria ou
impronuncia), ou seguir perante juzo diverso (desclassificao).
O legislador exige a concorrncia de dois requisitos para a pronncia:
materialidade do fato e indcios suficientes de autoria ou participao. A
materialidade sinnimo da existncia o crime. Crimes dolosos contra a vide
so materiais, exigem resultado e deixam vestgios para a configurao.
Necessrio ser o corpo de delito (art. 158 do CPP).
OBS:. No se contentor o legislador com meros indcios exigindo que sejam
suficientes, ou seja, suficientes para ligar o autor ao fato.
OBS:. No se faz necessrio a certeza, posto que esta ser buscada na
segunda fase do procedimento e de atribuio do jurado e no do juiz singular.
OBS:. A fase de sumrio da culpa, trata-se de juzo de admissibilidade da
acusao, no se fazendo necessrio anlise aprofundada sobre a
culpabilidade, mas da probabilidade da prtica do crime, especialmente no
tocante autoria ou participao do ru.
OBS:. Quando da pronuncia o juiz presidente dever se ater ao que dispe o
art. 413, 1 do CPP. Legislador pediu ao magistrado para ter cuidado com as
palavras. Colocou-se um fim a eloquncia acusatria.
OBS:. Jurisprudncia Ao pronunciar o ru, deve o juiz ser comedido, sem
emitir juzos de valor, muito embora isso no signifique ausncia de
fundamentao, o que acarretaria nulidade da deciso por afronta ao disposto
no art. 93, IX da CF.
A pronuncia uma deciso interlocutria mista no terminativa, cujo teor deve
ser simples, devendo o magistrado singre-se a apontar os indcios suficientes
da autoria e materialidade.
Caso o crime seja afianvel, art. 413, 2 do CPP, o juiz arbitrar o valor da
fiana para a concesso ou manuteno da liberdade provisria.

24

Caso o ru esteja preso ou seja necessria sua priso, dever fundamentar


sua deciso neste sentido, conforme dispe o art. 413, 3 do CPP.
Com a precluso da deciso de pronncia, que se dar com a no interposio
de RESE ou no caso deste no ser provido, que tero incio as fases
seguintes.
A deciso de pronncia ter intimao como estabelece o art. 420 do CPP, com
a nova redao dada em 2008.
O ru dever ser intimado pessoalmente, no mais havendo distino de se
tratar ou no de crime afianvel. Caso no seja encontrado a intimao ser
por edital. Com a nova redao evita-se a chamada crise de instncia
(suspenso do feito face a no localizao antigo art. 414 do CPP).

Impronuncia (art. 414 do CPP): - Ausncia de indcios suficientes de autoria e


materialidade Apelao (art. 416 do CPP).
Ausentes os requisitos previstos no art. 413 Caput dever o ru ser
impronunciado, conforme estabelece o art. 414 do CPP.
No se trata de deciso que absolve o ru, mas a inadmissibilidade da
acusao por falta de indcios suficientes de autoria e materialidade de delito
doloso contra a vida.
Trata-se de deciso interlocutria mista terminativa, posto que embora no
absolva ou condene o ru, extingue o processo sem julgamento do mrito. Por
isso que o legislador, com a reforma com a lei 11.689/08, passou a admitir
apelao Art. 416 do CPP e no mais RESE como previsto no art. 581, IV do
CPP.
OBS:. O pargrafo nico do art. 414 do CPP deixa a certeza que a deciso de
impronuncia no se trata de sentena. Nova acusao no viola a coisa
julgada, tendo em vista a natureza interlocutria da deciso.
OBS:. Caso ficar reconhecida a inexistncia do fato, a negativa de autoria ou
que o fato atribudo ao ru no constitui infrao penal (art. 386, I e III do CPP)
haver coisa julgada material, impeditiva ficar nova ao penal para os
mesmos fatos. Nestas hipteses dever haver absolvio sumria.

Absolvio sumria (art. 415 do CPP): - Prova da inexistncia do fato; Prova


de no ser o ru o autor ou participe do fato; Fato no constitui infrao penal
(atipicidade); Causas de iseno de pena (excludente de culpabilidade

25

inimputabilidade, coao moral irresistvel etc...) ou de excluso de crime


(Legtima defesa, Estado de necessidade e etc...).
Com a lei 11.689/08 as hipteses foram ampliadas, antes era restrita s
circunstncias excludentes de antijuridicidade ou ilicitude (art. 23 do CP) ou
causas de iseno de pena (culpabilidade arts. 21, 22, 26 e outros do CP).
OBS:. Verificada a inimputabilidade penal do ru no sumrio de culpa, prevista
no art. 26 do CP e seja esta a nica tese defensiva deduzida em juzo, se
acolhida pelo juiz acarretar a absolvio sumria do ru. Caso haja outras
teses alm da doena mental, dever o juiz pronunciar o ru, conforme
determina o art. 415, Pargrafo nico do CPP.
Trata-se de uma deciso interlocutria mista terminativa, por isso houve nova
previso e hoje no caber mais RESE e sim apelao art. 416 do CPP.
OBS:. RESE somente caber nas hipteses de pronuncia ou desclassificao
(art. 581, II e IV do CPP).
Havendo desclassificao o juiz presidente dever agir como estabelecido no
art. 81, pargrafo nico do CPP.

Desclassificao (art. 419 do CPP): - Reconhecimento da prtica de crime


no doloso contra a vida recurso em sentido estrito (art. 581, II
(incompetncia do juzo) do CPP).
Trata-se de mera deciso interlocutria, quando o juiz reconhece sua
incompetncia para julgar o crime que de fato ocorreu (no doloso contra a
vida), remetendo os autos ao juzo competente.
No dever o juiz incompetente entra no mrito do crime, que est a cargo do
juiz que receber os autos. No poder o juiz que receber os autos reclassificar
o crime como sendo de competncia o jri, visto a deciso j estar preclusa.
(H entendimento em sentido contrrio).
OBS:. Chama-se despronncia a deciso do tribunal de segundo grau que
julga procedente o recurso da defesa interposto em face da deciso de
pronncia (RESE), ou quando o juiz, aps ter pronunciado o ru, retrata-se
quando da anlise do primeiro juzo de admissibilidade do RESE, efeito
caracterstico deste recurso.

Segunda Fase: Da preparao do processo para julgamento em plenrio.


Aps a precluso da deciso de pronncia, se no for o caso de aditamento da
pea acusatria e prolao de nova deciso, no caso de surgimento de fatos e
26

circunstncias que possam alterar a classificao do crime (art. 384 Mutatio


libelli), inicia-se com a intimao das partes para, em cinco dias, apresentarem
o rol de testemunha que desejarem serem ouvidas em plenrio (mximo de
cinco cada parte) juntada de documentos e requerimento de diligncias (art.
422 do CPP).
No caso de solicitao de diligncias o juiz vai deliberar e sanar eventuais
nulidades e confeccionar relatrio sucinto determinando a incluso na pauta da
reunio do Tribunal do Jri. OBS:. Hiptese do art. 424 do CPP.
O magistrado deve organizar sua pauta de julgamento observando o que
estabelece o art. 429 do CPP.
Com os autos regularmente instrudos ser designada a sesso plenria, o juiz
determinar a intimao das partes, da vtima (se possvel), das testemunhas e
dependendo dos pedidos, dos peritos. (Observando-se as regras de intimao
do art. 420 do CPP).
O Assistente de acusao dever, neste momento, requerer sua habilitao
com pelo menos cinco dias de antecedncia da data do julgamento.
OBS:. Na sede do Tribunal do Jri dever ser afixada a relao de todos os
plenrios designados para aquela reunio peridica. (Trimestralmente,
Mensalmente ou Anualmente dependendo da comarca).
Testemunhas que residirem fora da Comarca ser intimada por CP, sendo
advertida que no estar obrigada a comparecer face ao nus excessivo. (A
no intimao desta testemunha poder ensejar cerceamento de defesa).
Aps, nos termos do 429 a 432 do CPP, o juiz presidente determinar a
intimao do MP, da OAB e Defensoria Pblica para acompanharem, em dia e
hora designados, o sorteio dos jurados que atuaro na reunio peridica.
OBS:. O Tribunal do Jri no considerado rgo permanente. Somente se
reunir se estiverem previstos julgamentos de rus pronunciados. O perodo
em que tiver que atuar denomina-se reunio, na qual podero se realizar uma
ou mais sesses de julgamento.
OBS:. Cada Estado Federado ir dispor sobre a periodicidade das reunies.
Em So Paulo o Decreto Lei complementar 03/1996, conhecido como Cdigo
Judicirio estabelece que na Capital os Tribunais do Jri funcionaro
permanentemente. Comarca de entrncia iniciais ou intermedirias, reunies
quatro vezes ao ano e as entrncias finais, seis reunies ao ano, nos meses
pares, funcionando permanentemente quando houver Vara Privativa.
O sorteio dos jurados ocorrer com antecedncia mnima de 10 dias da
instalao da reunio, podendo chegar a 15 dias (art. 433, 1 do CPP).
27

OBS:. Ausncia das partes regularmente intimadas, no haver adiamento da


audincia (art. 433, 2 do CPP).
Jurado no sorteado na audincia prevista no art. 432 do CPP, poder ter seu
nome includo novamente para as reunies futuras (art. 433, 2 do CPP). Na
porta do Edifcio do Tribunal do Jri ser afixada a relao dos jurados
convocados, partes e procuradores, bem como dia e hora das sesses. (art.
435 do CPP).
Desaforamento: Trata-se de uma transferncia do julgamento do ru para foro
diverso do inicialmente competente nas hipteses previstas no art. 427 do CPP.
O desaforamento poder ser requerido pelo MP, pelo Assistente de acusao,
pelo Querelante ou pelo Ru. Ressaltando-se que o prprio Juiz Presidente,
mediante representao, poder suscit-lo, exceto na hiptese de atraso na
incluso do processo para julgamento.
O incidente ser julgado pelo Tribunal de Justia, se o jri for estadual, ou o
Tribunal Regional Federal, se for federal, tendo o julgamento preferncia (art.
427, 1 do CPP).
Pela nova redao do texto de lei, ser possvel o efeito suspensivo ao
processo, conforme art. 427, 2 do CPP. Assim, at que o incidente seja
julgado, no poder o ru ser submetido a julgamento em plenrio.
Na pendncia de recurso contra a deciso de pronncia ou quando efetivado o
julgamento, no ser admitido o pedido de desaforamento, exceto na hiptese
de fato motivador ocorrido durante ou aps a realizao do julgamento (Ex:.
Julgamento anulado e fato motivador ocorrido durante o prprio julgamento ou
posteriormente). (art. 427, 4 do CPP).
Hiptese legal inovadora foi o desaforamento por excesso de servio judicirio,
havia previso legal anterior, mas a nova redao estabelece que admitir-se-
pedido de desaforamento se o julgamento no for realizado no prazo de 06
(seis) meses, contados do trnsito em julgado (Precluso) da deciso de
pronncia. (art. 428 do CPP).
OBS:. Poderia o Juiz presidente embasar pedido seu de desaforamento nesta
hiptese?
OBS:. Situaes que no sero computadas para no prazo: Tempo de
adiamento; diligncias e incidentes de interesse da defesa (art. 428, 1 do
CPP).
OBS:. Art. 428, 2 o acusado poder requerer a imediata realizao do
julgamento. (Semelhante a uma representao do magistrado Instncia
Superior).
28

OBS:. A Lei no prev recurso da deciso de desaforamento, havendo a


possibilidade de HC Smula STF 712.
OBS:. O reaforamento, ou seja, o retorno dos autos ao foro original, somente
ser possvel se no novo foro passarem a existir motivos que no mais existem
no foro original.
Terceira Fase: Fase do juzo de mrito ou judicium causae (art. 447 ao
497 do CPP):
Instalao da Seso: (art. 463 do CPP) no dia marcado para o julgamento, o
juiz presidente, de posse da urna com o nome dos 25 jurados, determinar que
lhe proceda a chamada, recolocando na urna os nomes dos jurados presentes.
Caso estiverem presentes no mnimo 15 jurados, o juiz declarar aberta a
sesso, anunciando o julgamento e determinando que se apregoe as partes e
as testemunhas.
OBS:., Para o cmputo do nmero mnimo de 15 exigido entram inclusive os
impedidos e os suspeitos (art. 451 e 463, 1 do CPP).
Antes do sorteio dos jurados que comporo o Conselho de Sentena o juiz far
as advertncias previstas nos arts. 448 e 449 do CPP. Ler arts. 466 ao 471 do
CPP.
Durante o procedimento de escolha dos jurados, poder haver recusas do MP
ou da defesa. Decorrentes de impedimento por parte dos jurados so
chamadas recusas motivadas, no havendo limite de recusas. Sem qualquer
motivao, nos termos do art. 468 do CPP, podem haver at trs recusas
imotivadas ou peremptrias.
OBS:. Excepcionando a regra de a defesa falar sempre depois da acusao, no
caso de recusas, a defesa falar primeiro. Havendo estouro de urna,
impossibilidade de se obter sete jurados, nos termos do art. 469, 1 do CPP
ocorrer a separao de julgamentos. Processar-se- conforme os critrios do
art. 429 do CPP.
Prestado o compromisso pelos jurados (art. 472 do CPP), ser iniciada a
instruo plenria, quando o Juiz Presidente, o MP, o Assistente, o querelante e
o defensor do acusado tomaro, sucessiva e diretamente, as declaraes do
ofendido, se possvel, e inquirio de testemunhas arroladas pela acusao,
que sero inquiridas diretamente. (Cross examination, diferente do sistema
presidencialista).
Quanto as testemunhas arroladas pela defesa o defensor formular perguntas
antes do MP e do Assistente de acusao. (art. 473, 1 do CPP).

29

Caso os jurados desejarem formular perguntas estas sero no sistema


presidencialista, ou seja, atravs do juiz. (art. 473, 3 outras provas).
Atualmente no se autoriza a leitura de peas em plenrio, como antes previa o
art. 466, 1 CPP. Atualmente somente sero lidas as provas colhidas por CP,
as cautelares e as no repetveis.
Para que os jurados fiquem cientes dos fatos sero entregues as peas
previstas no art. 472, Pargrafo nico do CPP.
O interrogatrio do acusado encerra a instruo em plenrio, caso estiver
presente, conforme art. 474 do CPP. Atualmente diferentemente de
antigamente, independentemente de se tratar de crime afianvel ou no a
presena do ru no ser mais indispensvel Art. 457 "Caput" do CPP.
As perguntas ao ru sero pelo sistema cross examination (art. 474, 1 do
CPP). Os jurados inquiriro atravs do juiz.
Art. 474, 3, dever o ru entrar em plenrio j sem algemas.
Os depoimentos, interrogatrios sero colhidos por meios ou recursos de
gravao magntica, eletrnica, estenotipia ou tcnica similar (art. 475 e seu
Pargrafo nico do CPP).
Encerrada a instruo na sesso plenria de julgamento, ser dada palavra ao
MP, por 1:30 hs, limitado aos termos da pronncia. Aps a palavra ser dada
ao assistente de acusao se houver. Aps ser concedida a palavra para a
defesa pelo mesmo prazo. Desejando a acusao ter prazo de 1:00 h para
rplica e a defesa igual tempo para trplica.
OBS:. Havendo mais de acusador ou defensor para o mesmo ru, deve haver
combinao entre si para diviso dos tempos sob pena de o juiz dividir.
Existindo mais de um ru, os prazos para os debates so aumentados em uma
hora para cada parte e aplicado em dobro para rplica e trplica, devendo a
acusao se tiver mais de um acusador e a defesa se tiver mais de um
defensor dividirem o tempo.
OBS:. Durante os debates, as partes no podero, sob pena de nulidade, fazer
referncias deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram
admissvel a acusao, ou determinao do uso de algemas como
argumento de autoridade que beneficie ou prejudique o acusado ou ao silncio
do acusado ou ausncia de interrogatrio por falta de requerimento.
A juntada de documentos dever ocorre at trs dias teis anterior ao
julgamento, dando-se cincia parte contrria.

30

OBS:. Tambm no ser permitida a leitura de outros escritos, inclusive jornais


(art. 479, Pargrafo nico do CPP). Havendo concordncia da parte contrria
no haver nulidade em casos especficos.
As partes e os jurados, podero pedir, por intermdio do juiz que o orador
indique as folhas dos autos onde se encontrar a pea citada ou lida, para
confirmarem o sentido. Podem os jurados tambm solicitar esclarecimento de
algum fato alegado, mas sem demonstrarem em que sentido decidiro, sob
pena de nulidade do julgamento.
Encerrado os debates, o juiz deve indagar aos jurados se necessitam de algum
esclarecimento ou se esto aptos para julgar.
Havendo necessidade de alguma diligncia o juiz deve realiza-la de imediato,
no sendo possvel e tratando-se de diligncia essencial dever ser dissolvido
o Conselho de Sentena para a realizao da diligncia, marcando nova data
para o julgamento com outros jurados.
Se a diligncia demandar prova pericial, deve o juiz de imediato, nomear perito
e formular os quesitos, facultando a indicao de assistente tcnico s partes e
apresentao de quesitos em at cinco dias.
Se os jurados, aps a instruo estiveram em condies de julgar, passa-se a
formulao dos quesitos (art. 482 do CPP). Proposies afirmativas, simples e
distintas, para obteno de uma resposta clara e precisa.
OBS:. Sendo a elaborao de quesitos responsabilidade do juiz, sob pena de
nulidade, cabe a ele a formalizao e eventual nulidade dever ser arguida no
instante seguinte ao da confeco das proposies (art. 484 do CPP).
Art. 483 e os pargrafos 2 e 3 do CPP, traz a ordem das proposies. Embora
ainda seja o jurado absolve o acusado? os quesitos devero ser indagaes
lgicas de cada tese deduzia. Veredito por maioria.
OBS:. Se pelo menos 4 jurados votarem favoravelmente aos dois primeiros
quesitos e rejeitarem o terceiro (absolvio do acusado) dever o acusado ser
condenado. Contudo, mais dois quesitos sero formulados, na seguinte ordem:
a) existncia de causa de diminuio de pena alegada pela defesa; b)
existncia de circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena,
reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram
admissvel a acusao.
Mesma forma no caso de crime tentado ou houver divergncia sobre a
tipificao do delito, sendo este de competncia do Jri, art. 483, 5 do CPP,
formulao de quesitos destas questes aps o segundo quesito.

31

Havendo dois ou mais acusados, julgados na mesma sesso, ou se verificar-se


concurso de crimes, sero formuladas sries distintas de quesitos, tambm
5.
Aps o juiz age como previsto no art. 484 do CPP. Assim a leitura dos quesitos
ocorrer em plenrio. Aps soluciona-se eventuais dvidas ou reclamaes,
sob pena de precluso, salvo se for causa de nulidade absoluta que poder ser
arguida a qualquer tempo.
No havendo dvidas ou reclamaes o juiz explicar aos jurados o significado
de cada quesito Art. 484, pargrafo nico do CPP. Aps segue-se como
estabelecido no art. 485 do CPP.
Respondidos os quesitos, que devero ser recolhidos em urnas distintas, o juiz
prolatar sentena observando as respostas dadas pelos jurados.
No caso de condenao, cabe o juiz fixar a pena atendendo o sistema trifsico
do art. 68 do CPB. Fixar o regime inicial de pena, analisar possibilidade de
substituies da pena e decidir sobre a manuteno da priso ou sua
decretao, devendo inclusive estabelecer os efeitos genricos e especficos
da condenao.
No caso da deciso dos jurados for pela absolvio, ao proferir a deciso
absolutria, dever o juiz colocar o ru em liberdade, revogar medidas
restritivas e se for o caso impor medida de segurana, quando a sentena ser
denominada absolutria imprpria.
No caso de desclassificao, exemplo de tentativa de homicdio para leses
corporais, cabe ao juiz presidente julgar o delito de leso corporal. Dever
atentar para o caso de eventuais benefcios da lei 9099/95 e tambm julgar os
crimes conexos que no seja doloso contra a vida (art. 95).
Finda a sentena ela ser lida em plenrio pelo juiz presidente encerrando-se
os trabalhos.
O escrivo lavrar ata de julgamento (art. 494 do CPP).
OBS:. Atualmente admite-se os apartes por trs minutos a critrio discricionrio
do juiz presidente, sendo que o tempo despendido pela parte interveniente
resultar em acrscimo de igual prazo outra parte. Art. 497 do CPP.

32

DA COMUNICAO DOS FATOS E ATOS PROCESSUIAS, DA SENTENA


E DOS ATOS JURISDICIONAIS.

Noes Gerais- Fatos, so acontecimentos naturais da vida. Ex. Um acidente,


a neblina na estrada, a publicao de um livro e etc... Se
forem relevantes para o direito ser um fato jurdico.
Ato conduta humana. Se relevante para o direito um ato
jurdico. Ex. Uma carta, uma escritura, um depoimento e etc...
Atos Processuais so os atos jurdicos praticados no processo pelos sujeitos
da relao processual e aquele praticado com o fim de gerar efeitos no
processo.
Classificao Atos das partes e atos jurisdicionais
Das Partes: Postulatrios so aqueles que tm por escopo obter uma
soluo de uma questo processual ou de mrito da causa. Ex.
Peties (denuncia ou queixa, resposta do ru) e requerimentos
(solicitao de substituio de uma testemunha).
Dispositivos referem-se ao direito material em litigio. So os
consistentes em declarao de vontade a dispor da tutela
jurisdicional dando-lhe a existncia ou modificando lhe as
condies. Tambm denominados negcio jurdico processual.
Desistncia, transao ou submisso. Ex. Desistncia o autor
desiste da ao interposta renuncia, perdo, perempo do CP
e retrao art. 25 do CPP. Transao os sujeitos processuais
33

entram num acordo, cada um renunciando parte de seus direitos.


Art. 76 da Lei 9099/95. Submisso no se confunde com a
confisso, o ru reconhece a procedncia de um pedido. Ex. Fui
eu quem furtei, mas, em estado de necessidade.
Instrutrios- destinam-se a convencer o juiz da verdade da
afirmao de um fato. Goldschimidt Alegaes e Probatrios,
aqueles: exposies circunstanciadas feitas pelas partes, para
convencer o juiz sobre a tese suscitada, Ex. acusao e defesa
mencionada nos arts. 403, 3, art. 531 c/c art. 534 e 538. Estes
na produo e proposio de provas, Ex. Juntada de um
documento, reperguntas as testemunhas, oferecimento do rol de
testemunhas.
Reais- Frederico Marques so os que se caracterizam por se
manifestarem pelo fato, pela coisa, pelo objeto e no pela palavra.
Ex. exibio de coisa apreendida; prestao de fiana e
apresentao espontnea.
ATOS DO JUIZ: Decisrios, instrutrios e de documentao:
A-) Despachos: pronunciamentos do juiz com vista
movimentao do processo, tambm chamados de mero expediente.
Caractersticas no possuem carga decisria, sua realizao indevida ou
imperfeita, caso implicarem em tumultuo processual ou em erro no
procedimento, podem ser atacados por Correio Parcial (Medida
administrativo-disciplinar adequada). Ex. Indicao de dia para a audincia;
determinao de correo de irregularidades formais no processo;
determinao de expedio de ofcio e etc...
B-) Decises: so atos que tm por contedo um julgamento
acerca de qualquer questo, ou acerca do prprio mrito da causa. So a
verdadeira expresso do poder jurisdicional investidos nas autoridades
judiciais. Ex. Indeferimento de produo de prova impertinente; no
recebimento da denuncia ou queixa e as sentenas. Apresentam-se em
Interlocutrias simples, mistas (ou decises com fora de definitivas) que se
bipartem em terminativas e no terminativas. Finalmente as decises
definitivas que se tripartem em condenatrias, absolutrias (prprias e
imprprias) e decises definitiva em sentido estrito.
C-) Instrutrios: (latim actum i.e aquilo que se realiza ou se
realizou) Interrogatrio, oitiva de testemunhas, acareao e reconhecimento e
etc... se traduzem por meio de uma ao.
D-) Documentao: subscrever termo de audincia, rubricar folhas
dos autos e etc...
E-) Outros atos: Coero (arts. 201, 1, 218, 219, 260, 311 e
etc...) De polcia processual (arts. 497, I, 794 e 795) Administrativos, Art. 5, II
do CPP.

34

ATOS DOS AUXILIARES DA JUSTIA e ATOS DE TERCEIROS

AUXILIARES - a-) atos de movimentao; b-) atos de documentao


e c-) atos de execuo.
TERCEIROS Interessado (terceiro de boa f em poder de quem a
coisa foi apreendida, o fiador do indiciado ru art. 329, p.unico e
ofendido e pessoas elencadas no art. 31 do CPP), podem praticar
atos postulatrios e instrutrios, vide arts. 120, 2,
127,132,134,137,139, 598 e etc.
Desinteressados testemunha, perito, tradutor,
interpretes, praticam atos instrutrios, visam instruir o juiz.

ATOS SIMPLES E ATOS COMPLEXOS simples o que resulta da


manifestao da vontade de uma s pessoa, de um s rgo monocrtico ou
colegiado. Complexo quando, no mesmo ato, observa-se uma policromia de
atos, Ex. Audincia e sesso.
TERMOS dizem respeito aos atos de movimentao, praticados pelos
auxiliares da justia. Ex. Termo de autuao ( escrivo atesta que foi iniciado
o processo e que lhe foram apresentados a denncia ou queixa, e os autos do
IP, ou peas de informao); Termo de juntada; Termo de concluso; Termo
de vista (escrivo atesta que os autos esto disposio de uma das partes.
Quando o prazo corre em cartrio ( o caso do prazo comum) embora com
vista aberta s partes. Termo de recebimento (escrivo certifica que os autos
retornaram a cartrio, quando dele no saram, que a parte j se pronunciou.
Termo de apensamento ( o escrivo afirma terem sido apensados outros
autos ou peas de informao, aos autos principais. Art. 153 do CPP); Termo
de desentranhamento (o escrivo atesta que desentranhou dos autos o
documento ou pea determinados pelo juiz).
AUDINCIAS nada mais seno o momento processual dos procedimentos.
Previses sumarissimo art. 79, 4 da Lei 9099/95. Lei de txicos art. 57
lei 11343/06. Procedimento ordinrio comum, sumrio e sumarissimo arts.
403, 531 c/c 534 e 538 nova redao da lei 11.71/08. Para a leitura que
concede o sursis LEP art. 160. Finalmente no encerramento da formao da
culpa no jri (art. 411 e 4 nova redao lei 11,689/08).

SESSES so reunies de instruo e julgamento dos rgo Jurisdicionais


colegiados. H sesses em todos os tribunais, inclusive o Tribunal do Juri.

LIMITES DE LUGAR Os atos processuais, as audincias e sesses devem


ser realizados em lugar estabelecido e adequado e prprio para tal fim. Art. 792
a sede do frum.

35

Excees- As vezes o atos se realiza fora do territrio jurisdicional onde


a causa est tramitando. EX. Cartas Precatrias e Rogatrias. Art. 222 e 780
CPP.
Residncia do Juiz Art. 792, 2 CPP.
O impossibilitado e agora o idoso Art. 220 CPP.
Pessoas com prerrogativas da funo e o MP Art. 221 CPP, observar
tambm a possibilidade de depoimento escrito 1.

LIMITES DE FORMA pela forma que os atos se manifestam. Forma dat


esse rei. A forma a exteriorizao do ato, o aspectos dos atos.
Forma todas aquelas condies de lugar, de expresso e de tempo,
exigidas pela lei para cumprimento de determinado ato.
a- Idioma art. 193, 223, 236, 784, 1 do CPP.
b - Escrita quod non est in actis non est in hoc mundo (o que no est
no processo como no existisse).
Quando Oral dever ser reduzida a termo Art. 204, 212,
226,227,229,411, 4, 474, 476, 531, 534 e etc...
OBS - alguns atos como art. 39 e 108 do CPP, podem ser realizados
oralmente ou por escrito.
c Publicidade todos os atos, inclusive audincias e sesses sero
pblicos. No h necessidade de assistncia, mas a mera possibilidade de
qualquer pessoa assistir. Art. 792 do CPP. Limitaes - publicidade especial ou
restrita 1, art. 792 e arts. 479 e 487
d Assinatura quando se exige a assinatura, basta a escritura de
prprio punho, ao final do ato, do prenome ou quando a lei permitir, a prpria
rubrica.
LIMITES DE TEMPO: Se o processo nada mais seno o desenvolvimento de
uma atividade tendente a lograr, como fim, a soluo da lide, bvio que essa
atividade, deve, necessariamente, desenvolver-se dentro de um certo lapso de
tempo.
PRAZO o limite de tempo concedido a um sujeito para cumprimento de um
ato processual.
Princpios Igualdade de tratamento e brevidade.
Igualdade as partes devem ser tratadas igualmente, para atos
idnticos, os prazos no podem ser diferentes.
Brevidade os prazos no podem ser bastante dilatados, para a rpida
soluo do litigio. (espao de tempo razovel Pacto de So Jose da Costa
Rica).
36

Utilidade - o prazo maior ou menor vai depender da relevncia e


complexidade do ato.
Continuidade no podem ser interrompidos na sua durao.
Improrrogabilidade no podem ser prorrogveis.
Irredutibilidade no podem sofrer reduo.
Precluso a perda, extino ou consumao de uma faculdade.
Consiste no impedimento de se voltar a fases ou oportunidades j superadas
no processo (art. 473 do CPC). Fato processual impeditivo.
TEMPORAL a perda do direito de praticar um ato, aps o termino do prazo
(art. 183 CPC) EX.: Apelao, no ser mais recebida decorrido o prazo de 05
dias (art. 593 do CPP).
LOGICA a prtica de ato incompatvel com outro que se queira praticar.
Decorre do fato de haver sido cumprida uma faculdade incompatvel com o
exerccio da outra. Exs. Arguiu exceo de litispendncia e depois de
suspeio. Desistir de um recurso, requerendo depois o seu seguimento.
CONSUMATIVA refere-se aos atos que j foram praticados, numa das formas
admitidas, no se podendo pratic-los de novo. Se houve uma deciso,
processual ou de mrito, evidncia a questo que lhe serviu de objeto no
pode ser renovada. A deciso transmuda-se em fato impeditivo, no se
permitindo novo exame da questo que foi objeto de um anterior ato decisrio.
Ex. Juiz dosa pena de co-rus de forma indevida, mais pena para um. MP no
recorre, apenas defesa. Tribunal rev a pena e diminui a do que recebeu pena
maior. MP deseja recorrer, no poder. Se o recurso j foi arrazoado, no
cabem novas razes aps a remessa instncia superior.
Precluso Pro- judicato- pela qual o juiz no pode voltar a decidir incidente
processual j decidido e irrecorrido.

ESPCIE DE PRAZOS: Comuns correm para ambas as partes.


Particulares correm para apenas uma das partes. Art. 46, 593 e etc.
Prprios aqueles dentro dos quais as partes devem realizar o ato
processual. Perda da faculdade (No interposio de um recurso ou a queixa
crime).
Imprprios, responsabilidade administrativa (no oferecimento de
denuncia ou despachos do juiz Art. 800 e 801 CPP).
Legais estabelecido em lei.
Judicial estabelecido pelo juiz. (art. 93, 1 CPP).

37

CONTAGEM DO PRAZO - so fixados em minutos, horas, dias, meses ou


anos. No h prazo semanal.
OBS: Prazos fixados em meses ou anos, se houver correspondncia no
CP, a contagem ser de acordo com art. 10 do CP (inclui o dia do comeo) Por
que ? Vide arts, 749 e 38 do CPP e Arts. 94 e 103 do CP.
No havendo correspondncia segue-se o art. 798 do CPP. Vide Sumula
710 do STF os prazos so contados a partir da intimao e no da juntada do
mandado ou carta precatria ou da carta de ordem.
Prazos em hora, conta-se de minuto a minuto, regra do 132 4 do CC,
idem se fixados em minutos.
FIXAO DO DIES A QUO
Art.798, 5 - Sumula STF 310 quando a intimao tiver lugar na
sexta feira, ou a publicao com efeito de intimao for feita neste dia, o prazo
judicial ter inicio na segunda feira imediata, salvo se no houver expediente
quando o prazo ser prorrogado para o primeiro dia til subsequente.
OBS:- Criao do dirio da justia eletrnico Lei 11.419/06
intimaes pela imprensa oficial ser da seguinte forma: a data da publicao
ser o primeiro dia til seguinte ao da disponibilizao da informao no Dirio
da Justia Eletrnica (art. 4, 3) e os prazos processuais tero incio no
primeiro dia til seguinte ao considerado como data da publicao (art. 4, 4).
Assim, se a intimao de uma deciso for disponibilizada no Dirio da Justia
Eletrnico em uma segunda feira, dia til, deve-se considerar como dia da
publicao a tera feira subsequente, se for dia til, iniciando-se o prazo (um
recurso, ou alegaes finais por ex), a partir da quarta feira, tambm se for dia
til. Sobre intimao de sentena h diferenas.
PRAZOS SO CONTNUOS, porque no devero ser interrompidos na sua
durao. Exceo - Art. 798, 4. PEREMPTRIOS so improrrogveis.
Excees Art. 798, 3 e art. 93, 1.

SENTENA-

CLASSIFICAES DAS DECISES: quanto a finalidade, ao objeto e ao rgo


prolator.
QUANTO A FINALIDADE: proveniente da doutrina processual civil toma como
base a finalidade terminativa ou no terminativa pondo ou no fim relao
processual, podem ser:
a-) SENTENAS: so aquelas decises que tm por fim encerrar o processo,
seja decidindo ou no o mrito. (Ex.: indeferimento liminar de uma denncia,
como a deciso final que condena o ru s sanes previstas na lei penal).

38

b-) DECISES INTRLOCUTRIAS: Constituem todos os demais atos


decisrios que no tenham por finalidade pr fim ao processo.
QUANTO AO OBJETO: a que melhor se coaduna com o processo penal a
que toma em considerao o objeto das decises proferidas. Classificam em:
a-) DECISES INTERLOCUTRIAS: aquelas que envolvem a soluo de
alguma questo surgida no curso do processo e podem ser de dois tipos:
a1-) INTERLOCUTRIAS SIMPLES: que dirimem questes relativas ao
desenvolvimento ou regularidade do processo, sem, contudo, implicar no
encerramento do feito, nem de qualquer fase do procedimento. (EX.: Deciso
que recebe a denncia ou queixa; Decretao de priso preventiva; Quebra de
sigilo telefnico; determinao de busca ou apreenso).
a2-) INTERLOCUTRIAS MISTAS: ou decises com fora de definitivas: so
decises que implicam o encerramento do processo sem julgamento do mrito,
ou aquelas que pe fim a uma fase ou etapa do procedimento. Embora
ponham fim ao processo ou uma fase do mesmo, no avaliam a pretenso
punitiva do Estado.
OBS:. Quando implicam no enceramento do processo so chamadas de
decises interlocutrias mistas terminativas. (EX:. Deciso que acolhe a
exceo de coisa julgada). Embora ponham fim ao processo
Quando implicam no enceramento de uma fase so chamadas de
decises interlocutrias mistas no terminativas. (E:. Sentena de pronncia).
DECISES DEFINITIVAS OU SENTENAS: so aquelas por meio das quais o
juiz pe fim ao processo, julgando o mrito da causa em sentido lato, que no
processo penal a pretenso punitiva estatal.
CLASSIFICAO:
a-) absolutrias so aquelas por meio das quais o juiz julga improcedente a
pretenso punitiva contida na denncia ou na queixa, no acolhendo o pedido
condenatrio. Tambm conhecidas por absolvio vinculada, em face da
obrigatoriedade de que sejam embasadas em uma das hipteses previstas no
art. 386 do CPP.
a1-) Prprias se rejeitando a pretenso punitiva estatal, no impem sano
ao ru. (No cabe reviso criminal, apenas apelao).
a2-) Imprprias- so aquelas que embora no acolham a demanda da
acusao, impem ao acusado medida de segurana. (Cabe reviso criminal).
b-) CONDENATRIAS: so aquelas por meio das quais o juiz acolhe, ainda
que parcialmente, a pretenso da acusao, impondo ao ru uma sano
penal.
c-) DECISES DEFINITIVAS EM SENTIDO ESTRITO OU TERMINATIVAS DE
MRITO: so aquelas que o juiz julga o mrito da causa, sem, contudo, que
isso redunde na absolvio ou condenao do ru. (EX:. a deciso que declara
extinta a punibilidade. Art. 107 do CPB).
39

QUANTO AO RGO PROLATOR:


a- Subjetivamente simples: quando prolatada por juiz singular.
b- Subjetivamente plrimas, quando proferida por um grupo homogneo de
julgadores. EX:. as turmas ou os rgos especiais dos tribunais
formados exclusivamente por desembargadores.
c- Subjetivamente complexas: oriunda de rgos colegiados heterogneos.
Ex:. Tribunal do Juri.
d- As decises proferidas por rgos colegiado dos tribunais d-se o nome
de acrdo, que tem a mesma raiz etimolgica da palavra acordo.
CONTEDO (REQUISITOS) DAS SENTEAS: a falta passvel de nulidade,
art. 564, IV do CPP.
Para produzir validamente seus efeitos dever conter:
a-) Relatrio ou exposio: narrativa resumida e plenamente identificada dos
fatos, das provas, dos incidentes e de tudo que demonstre que o juiz est
ciente e apto a julgar.
OBS:. Exceo regra est prevista na lei 9099/95 dispensa o relatrio,
devendo o julgador mencionar apenas os elementos de convico que
fundamentaram a deciso (art. 81, 3).
b-) Motivao ou fundamentao: Expostas as razes de ambas as partes,
caber ao juiz indicar os motivos de fato e de direito que adotar como
fundamento da deciso. Princpio do livre convencimento motivado ou
persuaso racional do juiz. (Conjugao dos arts. 157 e 381, III do CPP. CF art.
93, IX) OBS:. A nulidade absoluta somente ocorre se no houver
fundamentao.
b-1) DEVER DE MOTIVAO COMO GARANTIA: Garantia de legalidade,
posto que a motivao deve ser construda de maneira lgica e fundada em
preceitos jurdicos. Do ponto de vista da parte vencida, uma comunicao
argumentativa.
b-2) VEDAO DA MOTIVAO PER RELATINONEM: hiptese de o juiz
adotar razes de uma das partes para deciso.
b-3) LOGICA DA MOTIVAO: Sentena suicida quando h contradio
entre a concluso e a fundamentao.
b-4) MOTIVAO NA DECISO DE PRONUNCIA: No s o juzo de
condenao e absolvio deve ser fundamentado, conforme preceitua o Art.
413 do CPP. A motivao condio de validade e no vcio que lhe suprima a
eficcia, o que obriga ao magistrado a observao de seus limites.
b-5) MOTIVAO E A FIXAO DA PENA: Tambm a fixao da pena precisa
ser motivada sob pena de nulidade, face a discricionariedade do julgador
exasperao da pena base. Art. 59 CPB.
b-6) VEREDICTO DO JRI: independe de fundamentao visto os jurados
decidirem em voto secreto e por livre convico plena.
40

OBS:. Com a Lei 12.736/12, inseriu-se o 2 ao art. 387 o juiz da


sentena que dever analisa o regime inicial de cumprimento de pena e a
detrao penal e no mais o juzo da execuo. Problemtica quanto ao regime
inicial de pena em face da morosidade do sistema antigo.
c-) CONCLUSO OU PARTE DISPOSITIVA: a deciso propriamente dita,
que dever conter o resultado final do julgamento e no caso de condenao a
quantidade de pena e o regime inicial de cumprimento, com os descontos de
eventual detrao. Tambm dever conter os artigos de lei aplicados e os
infringidos pelo ru. Art. 381, IV e V do CPP.
d-) PARTE AUTENTICATIVA: a sentena conter a data e a assinatura do juiz.
A falta da data mera irregularidade e da assinatura implicar na inexistncia
da sentena.
OBS:. A sentena dever ser clara, completa e racional. Eventuais
obscuridades, ambiguidades, contradies ou omisses nela contidas podero
ser atacadas por qualquer das partes por meio de embargos de declarao
(Art. 382 do CPP). Havendo erro material na sentena, pode-se corrig-la sem
necessidade de anul-la, se na motivao o magistrado houver explicitado a
sua inteno.

PRAZOS art. 800 do CPP- estes prazos sero aplicados se outros no


estiverem previstos em lei. So prazos imprprios.
PRINCPIO DA CORRELAO: a norma que obriga o julgador a guardar
respeito ao fato descrito na denuncia ou queixa, dele no se afastando quando
da prolao de uma deciso condenatria.
Desrespeito ao princpio e aditamento da denuncia: (Nulidade do julgamento)
- sentena que concede mais do que tenha sido requerido pelo autor da ao e
denominada extra petita.
- sentena que deixa de apreciar qualquer pedido pelo autor e citra petita.
- sentena que decide alm do pedido do pedido e ultra petita.
PRINCPIO DA CORRELAO COMO GARANTIA PROCESSUAL.
No que diz respeito causa de pedir o principio da correlao constitui garantia
ao ru. Posto que os fatos apontados na denncia so os nicos dos quais o
ru dever se defender. Caso no fosse observado, ficaria afetado o principio
do contraditrio e da ampla defesa.
MATRIAS QUE INDEPENDEM DE ALEGAO:
So as matrias de ordem pblica, como os pressupostos processuais; as
condies da ao; ocorrncia de prescrio, independem de alegao das
partes e devem se declaradas ex officio.

41

EMENDATIO LIBELLI: Art. 383 CPP. MODIFICAO DA DEFINIO


JURDICA DO FATO.
O magistrado poder dar definio jurdica diversa da contida na denuncia,
desde que no saia dos limites da imputao. Poder inclusive aplicar pena
mais grave, desde que no modifique a descrio dos fatos. Dever verificar se
a exordial acusatria apresenta explicita ou implicitamente, narrativa
abrangente que admita outra adequao tpica. a denominada Emendatio
libelli.
Obs:. Desrespeitando os limites da imputao, incorrera em julgamento ultra
petita, o que corresponde condenao sem denuncia, ou seja, nula. (Ex.
Desclassificao da extorso mediante sequestro para extorso.
Desclassificao do Estelionato para apropriao indbita; Estelionato por
Furto mediante Fraude e etc...).
O ru se defende dos fatos e no da capitulao jurdica dada a eles. Hiptese
de aplicao do art. 89 da Lei 9099/95? - Smula 337 do STJ.
Caso de reconhecimento de competncia de outro juzo, Art. 383, 2 do CPP,
os autos a ele sero remetidos e diante do silncio da lei, cremos ser prudente
e necessria nova oportunidade de manifestao das partes e produo de
prova.
OBS:. So ofensivas regra da correlao entre acusao e sentena as
alteraes pertinentes ao elemento subjetivo (transformao do crime doloso
para o culposo) a que digam respeito ao momento consumativo do crime
(consumado para o tentado ou vice versa), bem como as que fizerem incluir
fatos no conhecidos pela defesa, ainda que possam parecer irrelevantes,
como a mudana de endereo onde o delito ocorreu.
Gustavo Henrique Badar ensina que o juiz no pode condenar o acusado,
mudando as circunstncias instrumentais, modais, temporais ou espaciais de
execuo do delito, sem dar-lhe oportunidade de se defender da pratica de um
delito diverso daquele imputado inicialmente, toda vez que tal mudana seja
relevante em face da tese defensiva, causando surpresa ao imputado, dever
se adotar as providncias do mutati libelli Art. 384 do CPP.
Emendatio libelli em segundo grau, dispe o art. 617 do CPP ser possvel,
entretanto, a definio jurdica diversa no poder resultar em aplicao de
pena mais grave ao ru se o recurso for interposto exclusivamente pela defesa,
em face do trnsito em julgado para a acusao e da vedao do reformatio in
pejus.
PROBLEMA PARA DEBATE O PRINCPIO DA AMPLA DEFESA E A
ALTERAO DA DEFINIO JURDICA PROMOVIDA PELO JUIZ NA
SENTENA: Imagine que algum est sendo acusado do cometimento de
injria (art. 140 CP), segundo classificao acusatria; para depois da instruo
ser condenado por calnia ou difamao (arts. 138 e 139 do CP), ressaltandose que os fatos esto devidamente narrados. No h como negar os danos
causados pela simples corrigenda do magistrado na sentena. Ora se correta
fosse a classificao da denuncia ou queixa, imputando-se calunia ou
42

difamao, o acusado poderia valer-se da exceo da verdade, ou da


retratao, consoante arts. 138, 3; art. 139, pargrafo nico; 143 do CP.
Qual sua impresso jurdica diante do que viu sobre o processo penal at este
momento?
DESCOBERTA DE ELEMENTAR QUE PROVOQUE A ALTERAO DA
DEFINIO JURDICA DO FATO. MUTATIO LIBELLI.
Art. 384 do CPP possibilidade de o juiz reconhecer nova definio jurdica do
fato, em consequncia de prova existente nos autos de elemento ou
circunstncia da infrao penal, no contida expressa ou implicitamente na
denncia ou queixa.
Consequncia - abrir vista ao MP para aditamento da pea acusatria em cinco
dias, nos casos de ao pblica. Sendo o aditamento oral, dever ser reduzido
a termo.
Recusa em aditar Juiz dever utilizar as regras do art. 28 do CPP.
Inrcia do MP em aditar. Art. 29 do CPP, aditamento subsidirio do ofendido.
Aditado, ouve-se as testemunhas que sero no mximo de trs, evitando-se as
j inquiridas, no prazo de cinco dias aps o aditamento, promovendo novo
interrogatrio do ru, aps debates e julgamento. (Art. 384, 2.)
Obviedades Art. 384, 4 e 5 - consequncia natural dos atos processuais
antecedentes.
No Mutatio, tambm se aplica a possibilidade de suspenso condicional do
processo, conforme determina o art. 383, 1 do CPP, como se houver
alterao da competncia, aplica-se o disposto no 2 do mesmo artigo.
ELEMENTARES so componentes objetivos e subjetivos do tipo bsico ou
fundamental. Ex. subtrair, para si ou para outrem, coisa, alheia, mvel
so as elementares do crime de furto.
CIRCUSNTNCIAS: so os componentes objetivos e subjetivos do tipo
derivado. Ex. destruio ou rompimento de obstculo no caso do furto.
Caso ocorram, como a defesa no teve oportunidade de apresentar sua
argumentao de defesa do fato novo preciso proporcionar-lhe esta opo.
OBS:. Deparando com a possibilidade de aditamento, o magistrado deve baixar
o processo, com termos sbrios, sem qualquer tipo de prejulgamento ou frases
taxativas. Ex:. vislumbro, em tese, a possibilidade de nova definio jurdica
dos fatos, consistente em... abra-se vista ao MP ou Querelante.
No caso de queixa crime, de ao exclusivamente privada, por vigorar o
princpio da oportunidade, vedado ao juiz tomar qualquer medida para o
aditamento da pea acusatria. (Dentro do prazo decadencial, aps a cincia
do fato novo).
Sumula 453 do STF, no se aplica o mutatio libelli em segunda instncia, salvo
se houver recurso da acusao especificamente pelo fato de o juiz ter deixado
43

de levar em conta a hiptese de mutatio levantada pela acusao no decorrer


do processo.
AUTONOMIA DECISRIA DO JUIZ: quando decide fica adstrito ao que
alegam as partes e posteriormente ao que ficar demostrado na instruo, no
tocante a matria de direito como o caso da correta classificao jurdica dos
fatos, j que tem livre dico do direito, ou seja, presume-se que o juiz conhece
o direito: narra mihi factum, dabo tibi jus (narra-me o fato que e te darei o
direito).
OBS:. O Juiz livre para interpretar os fatos e o direito, desde que o
faa fundamentadamente, segundo critrios racionais e fundados na ordem
jurdica vigente. (Ressalva Art. 385 CPP).
CAUSAS AGRAVANTES por serem causa legais e genricas de aumento de
pena, que so analisadas quando da fixao da pena base o juiz pode atuar de
ofcio, mesmo que as partes nada tenham falado sobre elas. As partes podero
falar sobre elas nos momento oportunos no processo.
CRITICA:. No h, muitas vezes, contraditrio e ampla defesa acerca das
agravantes e atenuantes, tanto quanto no se d em relao s circunstncias
judiciais do art. 59 do CP, em face da carncia de provas produzidas pelas
partes e pelo desinteresse destas e do prprio magistrado. No Brasil vige a
poltica da pena mnima, motivo pelo qual as circunstncias legais e judiciais
tornam-se esquecidas durante a instruo.
Luta-se pelo condenao (MP) ou pela absolvio (defesa), mas no pela pena
justa.
ABSOLVIO o juiz dever vincular a absolvio a uma dos motivos
previstos no art. 386 do CPP.
I Inexistncia do fato Desfaz-se o juzo de tipicidade, uma vez que o fato
utilizado para a subsuno ao modelo legal de conduta proibida, no existiu.
Exclui-se a possibilidade de responsabilidade civil.
II- Inexistncia da prova da ocorrncia do fato Surge o rumo do princpio da
prevalncia do interesse do ru in dubio pro reo. Com novas provas ser
permitida a responsabilidade civil.
III- Prova da inexistncia da infrao penal o fato ocorreu, mas no tpico.
Ausncia de uma das elementares. Permite a ao civil para debater o ilcito
em outra esfera do direito.
IV- A firme prova de que o ru no concorreu para a infrao penal nem como
autor, nem como participe, elimina-se qualquer possibilidade de demanda civil.
V Inexistncia de prova de concorrncia do ru - A realidade das provas
colhidas no processo demonstra merecer o acusado a absolvio, por no se
ter conseguido construir um universo de prova slido contra sua pessoa. Podese ajuizar ao civil para se provar a participao do ru no ilcito civil.

44

VI- O reconhecimento de excludentes de ilicitude ou de culpabilidade


demonstra a inexistncia do crime. Estado de necessidade parece possvel a
ao civil. Legitima defesa no.
VII- Prova insuficiente para a condenao princpio da prevalncia do
interesse do ru in dubio pro reo. Caber ao civil.
EFEITOS:
a-) Decretao da liberdade do ru preso.
b-) Aplicao de medida de segurana no caso de absolvio imprpria.
Sumula STF 422. Pena de recluso Internao. Pena de deteno, a critrio
de o julgador impor tratamento ambulatorial ou no.
c-) Cessao de medidas cautelares, com o trnsito em julgado, levanta-se as
medidas assecuratrias sequestro, cancela-se a hipoteca e restitui-se a fiana.
d-) Com o trnsito em julgado da sentena, veda-se a arguio de excees da
verdade nos crimes contra a honra.
OBS:. A sentena absolutria transitada em julgado, faz coisa julgada material,
em face da impossibilidade de reviso criminal pro societate.
SENTENA CONDENATRIA: Alm do relatrio, fundamentao e dispositivo,
partes inerentes a todas as sentenas, quando houver condenao deve o juiz,
nos termos do art. 387 do CPP, deixar claro as circunstncias agravantes ou
atenuantes, como tambm todas as demais circunstncias existentes para a
aplicao da pena (art. 59 e 60 CP). A aplicao da pena dever decorrer da
anlise conjunta de todas as circunstncias do delito e por fim as causas de
aumento ou diminuio de pena. SISTEMA TRIFSICO.
OBS:. Art. 387 CPP, inciso IV, introduzido pela Lei 11.719/08 FIXAO DO
VALOR MNIMO PARA A REPARAO CIVIL DO DANO CAUSADO PELA
INFRAO PENAL
1- O magistrado pode fixar esta indenizao de ofcio?
2- O dano moral compe esta fixao?
3- O MP tem legitimao para tem legitimidade para pleitear a indenizao
em nome da vtima?
4- Como a vtima ficaria sabendo do seu direito indenizao, a ser pedida
na demanda criminal?
DETRAO E REGIME INICIAL ART. 387, 2 alterado pela lei 12.736/12.
A priso do ru em caso de condenao no necessria.
Neste momento o juiz analisar a necessidade de imposio ou no da priso
preventiva ou outra medida cautelar.
No mais necessrio o recolhimento do ru a priso para recebimento de
eventual Apelao.

45

No pode o juiz ser genrico na apresentao dos motivos sob pena de violar o
princpio previsto no art. 5 XLVI da CF individualizao da pena.
EFEITOS:
abcdefghijk-

Acarreta a precluso dos vcios existentes na pea acusatria.


Interrompe a fluncia o prazo prescricional (art. 117, V do CP).
Certeza de obrigao de repara o dano decorrente da infrao.
Lanamento do nome do ru no rol dos culpados. (Princpio da
inocncia, apenas com o trnsito em julgado da sentena).
Com o trnsito em julgado, gera a reincidncia.(art. 63 do CP)
Perda em favor da unio dos instrumentos e produto do crime (art.91, II
CP).
Impossibilidade de concesso de sursis ao condenado reincidente em
crime doloso, ressalvada a hiptese do apenado em multa. (art. 77, I
CP).
Revogao do sursis ao beneficirio condenado em sentena
irrecorrvel, por crime doloso (art. 81, I CP).
Possibilidade de revogao do sursis ao beneficirio condenado em
sentena irrecorrvel, por crime culposo ou contraveno, a pena
privativa de liberdade ou restritiva de direitos (art. 81, 1 CP).
Revogao do livramento condicional do liberado condenado a pena
privativa de liberdade, em sentena irrecorrvel (art. 86 CP)
Efeitos extrapenais especficos: perda do cargo, funo pblica ou
mandato eletivo (art. 92 do CP).

A QUESTO DA PRESCRIO RETROATIVA POR ANTECIPAO: Alm de


no ter amparo legal, ofende os princpios do devido processo legal, da
inocncia presumida, da ampla defesa, na medida em que o acusado privado
de eventual absolvio, sem contar que a existncia da prescrio retroativa
necessita de uma sentena condenatria.
PUBLICAO: Art. 389 CPP a publicao na mo do escrivo a
transformao do ato individual do juiz, sem valor jurdico, em ato processual,
pois passa a ser do conhecimento geral a deciso.
Todo ofcio tem um livro onde ficam coladas as folhas da deciso, lavrando-se
um termo.
Deciso na audincia ou em plenrio do jri ficara constando do termo de
audincia.
Depois de publicada somente poder ser alterada por fora dos embargos de
declarao ou correo de erros materiais.
Havendo necessidade de expedio de mandado de priso, antes de publicar o
escrivo dever expedir o Mandado e transmitir polcia mesmo por telefone.
O escrivo dever dar cincia ao MP em trs dias.
Intimao do querelante e assistente de acusao, com advogado constitudo,
a intimao se d por dirio oficial. (art. 370, 1 CPP). Caso consulte os
autos, se dar por intimado.
46

Ru hipossuficiente com advogado dativo, a intimao ser pessoal (art. 391,


c/c art. 370, 4 CPP).
Ru preso, deve ser intimado pessoalmente, bem como seu defensor,
consequncia natural do principio da ampla defesa (autodefesa e defesa
tcnica).
Ru com mandado contra si expedido, no for encontrado para o cumprimento,
intima-se da sentena somente seu defensor caso constitudo. Caso dativo a
intimao ser por edital (art. 392, IV do CPP).
NATUREZA JURDICA DAS SENTENAS:
Condenatria - quando julga procedente a pretenso punitiva do Estado,
fixando a sano penal devida, at ento abstratamente prevista, a ser exigida
do acusado.
Declaratria quando absolver ou julgar extinta a punibilidade.
Constitutivas quando o estado rev a situao do condenado, restituindo-lhe
direitos perdidos, pela fora da condenao definitiva. (EX:. Reabilitao)
Mandamentais que contm uma ordem judicial, a ser imediatamente
cumprida sob pena de desobedincia. (EX:. HC e MS).
MISTAS Atravs de um raciocnio condenatrio, considerando o ru culpado
por determinado delito, o magistrado profere uma deciso declarando extinta a
punibilidade (EX:. Perdo judicial).
OBS:. a sentena nasce privada de sua eficcia, pois havendo recurso a
deciso superior substitui a de grau inferior, mesmo sendo o acordo
confirmatrio ou de reforma. No havendo recurso irradia seus efeitos.

COISA JULGADA

Quando a deciso de mrito no mais puder ser impugnada, seja pela


precluso dos prazos para a interposio de recursos, seja porque se
esgotaram os meios de impugnao, a sentena se torna imutvel,
inimpugnvel, inaltervel.
Formal Os efeitos que se produziram com a publicao e os demais, que
surgiram aps o trnsito em julgado, tornaram-se definitivos, dada a
impossibilidade de novo exame.
Material nenhum outro juzo poder debater a mesma causa entre as
mesmas pessoas, tornando imutveis a deciso e seus efeitos, quaisquer que
sejam. Tal qualidade se projeta dentro e fora do processo, no h possibilidade
de reexame. (EX:. Sentenas absolutrias).
NATUREZA JURDICA vria, mas a mais aceita de Liebman coisa julgada
no constitui efeito da sentena, mas uma qualidade, um atributo, um modo de
47

se manifestarem e se produzirem os seus efeitos, algo que se acrescenta a tais


efeitos para qualifica-los e refora-los em um sentido bem determinado.
LIMITES OBJETIVOS
Art. 110, 2 do CPP A exceo de coisa julgada somente poder ser oposta
em relao ao fato principal, que tiver sido objeto da sentena.
Fato Principal aquele que levou o acusador a ingressar em juzo com a
ao penal.
LIMITES SUBJETIVOS:
A coisa decida vale apenas para as partes. Neste sentido apenas o sujeito
passivo da relao processual, posto que o sujeito ativo sempre ser o Estado.

48