Elektrokultur Die berarbeiteten Grundlagen

Im Anschluss an die Seite ber: Elektrokultur Die Grundlagen

Ich mchte einige technischere Erklrungen hinzufgen, denn sie enthlt mehrere Fehler in der
Erklrung. Es sei gesagt dass die dort beschriebenen Schema und Installationen korrekt sind, aber
die Erklrungen sind es nicht ganz. Auch ist es etwas unkomplett fr meinen Geschmack.
Es existieren zwei Varianten von Dokumenten ber Elektrokultur. Es gibt zwei Visionen der
Elektrokultur, welche unterschiedlich sind, sie knnen aber meiner Meinung nach einander sehr gut
ergnzen:
Aus dem englisch sprachigen Raum kommend, existieren viele Dokumente die ber
Elektrokultur handeln, jedoch hauptschlich ber die Benutzung von hohen Spannungen
erzeugt von Generatoren, meistens Tesla Spulen. Diese werden durch verschiedene
Methoden in die Erde oder in die Luft gesendet um das Wachstum der Pflanzen zu
untersttzen.
Aus dem franzsisch sprachigen Raum kommt eine anders beschriebene Art von
Elektrokultur. Sie basiert auf der Nutzung der natrlichen Eigenschaften von verschiedenen
Materialien um Elektronen aus der Luft und der Erde anzuziehen und sie besser an den
gewollten Stellen zirkulieren zu lassen.
Diese zwei Methoden sind meiner Meinung nach komplementar. Aber der Unterschied sollte klar
sein, denn wenn man danach sucht was es ber Elektrokultur gibt, begegnet man sehr schnell
Texten welche vom selben Thema handeln, die Elektrokultur, aber ganz und gar nicht dieselben
Methoden beschreiben.
Die franzsisch sprachige Variante von der Elektrokultur besteht darin spezifische Materialien zu
benutzen, auch auf spezifische Art angeordnet, um von den jedem Material innewohnenden
natrlichen Eigenschaften zu profitieren. D.h. die Elektronegativitt dieser Materialien. Bestimmte
Materialien sind elektronegativer als andere und so kann man durch das Benutzen verschiedener
Materialien einen natrlich eingefangenen Elektronenfluss mehr oder weniger leiten.
Die englisch sprachige Variante ist auch sehr interessant. Denn in allen Dokumenten die ich
einsehen konnte, beruht sie auf dem Gebrauch von hohen Spannungen die durch Tesla Spulen
erzeugt wurden. Also, wie ich schon an anderer Stelle erklrt habe; die Tesla Spulen erzeugen
elektrischen Strom mit einer sehr hohen Spannung mit sehr wenig Elektrizitt, durch das Benutzen
des Resonanz Phnomens. Die Resonanz, genau das ist es was diese Idee so fantastisch macht. Wie
ich schon fr das Verstehen des Orgoniten erklrt habe, scheint das Orgonit durch eine
Resonanzwirkung zu funktionieren, welche die Schwingung eines elektrischen Feldes
wiederherstellt mit einer reiner Frequenz. Eine Tesla Spule erschafft Hochspannungen mit hohen
Frequenzen, aber im Wesentlichen von einer quasi unnachahmlicher Reinheit. D.h. sinusfrmige
Wellen von wunderbarer Regelmssigkeit. Wie Sie vielleicht schon wissen, ich denke dass diese
elektrischen Felder welche eine perfekte Schwingung haben, also wenn die sinusfrmige Welle gar
nicht verformt ist, sehr ntzlich fr alle lebenden Wesen sind: Pflanzen, Insekten, Tiere und
Menschen, sogar fr das was man fr leblos hlt. Pflanzen lieben klassische Musik, welche eine
sehr saubere Klangschwingung ist, mit perfekten Harmonien zwischen den einzelnen Noten. Also
denke ich dass Pflanzen auch perfekte Harmonien anderer Art lieben, in diesem Fall elektrische.
Dies wird ein Informationsthema sein, welches ich in Zukunft angehen werde.
Kommen wir zurck zur Elektrokultur, der franzsisch sprachigen. Sie basiert sich auf die
natrliche Elektronegativitt von allen auf Erden existierenden Elementen.
Die Elektronegativitt ist einfach nur die Tendenz welche ein bestimmtes Material hat Elektronen

anzuziehen. Je hher sie ist, desto mehr zieht das Element die Elektronen an. Das ist es was ich
verbessern/erklren mchte betreff den schweren Fehlern die ich beim Lesen/Abschreiben des
Dokumentes von 1978 feststellte: (Elektrokultur Die Grundlagen).
Es gibt die Elektropositivitt nicht wirklich, es ist eine relative Messung der Elektronegativitt, d.h.
dass Gold z.B. eine Elektronegativitt von 2,4 hat, oder 2,54 gemss anderen Messungen. Das Eisen
hat eine Elektronegativitt von 1,83. Also verglichen mit dem Gold ist Eisen elektropositiv, denn
Gold zieht viel mehr Elektronen an als das Eisen. Man kann nur von Elektropositivitt eines
Materials reden im Vergleich zu einem Anderen. Es ergibt keinen Sinn ein Element als
elektropositiv zu bezeichnen. Nein, man kann nur sagen, dies ist mehr/weniger elektropositiv
verglichen mit einem Anderen.
Hier also ein Periodensystem, welche die Elektronegativitt der bekannten Elemente angibt. Jaja,
das ist Chemie mit dem Lffelchen und ist nicht so kompliziert. Aber ich werde nicht auf die
Details eingehen wie die Elektronegativitt bestimmt wird, denn da wird es viel komplizierter.

Hier knnen Sie sehen dass Fluor (F) oben rechts, das Element mit der niedrigsten
Elektronegativitt ist die es gibt. Dann mssten wir auch ber die Elektronegativitt der
Legierungen und der Kombinationen von Materialien reden. Denn in der Natur und in unserer
Gesellschaft finden wir oft Dinge die nicht nur ein Element an sich sind. Wie der Messing, welcher
eine Legierung von Kupfer und Zink ist. Der Quarz ist Silikon und Sauerstoff, usw Alle diese
Zusammensetzungen haben auch eine eigene Elektronegativitt, aber dies wird dann schwieriger zu
bestimmen. Bleiben wir also bei den reinen Elementen, und die welche uns fr die Elektrokultur
interessieren. Hier die Anordnung mit absteigender Elektronegativitt:

Gold (Au): 2,4

Platin (Pt): 2,2
Silber (Ag): 1,93
Kupfer (Cu): 1,9
Eisen (Fe): 1,83
Zink (Zn): 1,65
Aluminium (Al): 1,61

Dies gengt vollkommen! Wenn Sie dies ansehn, knnen Sie auch verstehen dass die Edelmetalle
sehr ntzlich in der Elektronik sind. Denn sie sind nicht nur hervorragende Leiter fr Elektrizitt,
sondern auch sehr elektronegativ, was die Metalle betrifft. Allerdings heisst das nicht dass eine hohe
Elektronegativitt zugleich eine hohe elektrische Leitfhigkeit hat. Fluor ist als das am
elektronegativsten Element bekannt, deswegen auch sehr reaktiv, denn da es die Elektronen sehr

leicht anzieht kann es sich immer leicht mit anderen Elementen verbinden und bleibt so wirklich
selten im reinen Zustand in der Natur. Aber es ist destotrotz kein elektrischer Leiter, denn die
elektrische Leitfhigkeit hngt hauptschlich davon ab ob es ein freies Elektron im externen Orbit
des Atoms gibt, oder vielleicht zwei. Aber das Fluor hat deren sieben
Also, um zurck zur Elektrokultur zu kommen; Wir haben jetzt die Elektronegativitt der
gelufigsten Metalle, also knnen wir jetzt mehr auf die Einzelheiten eingehen.
Nehmen wir das erste Schema: A, welches ich neu bearbeitet habe um fr mehr Klarheit zu sorgen.

Das Graphit ist eine Form von Kohlenstoff, also habe ich die Elektronegativitt des Kohlenstoffs
damit verbunden, 2,55. Es ist vielleicht nicht 100% korrekt, aber selbst wenn es 2,3 oder 2 wre, ist
es klar hher als die Elektronegativitt des Zink, welche 1,65 ist. Also zieht der Kohlenstoff mehr
Elektronen an als der Zink, was dazu fhrt dass der Strom der natrlichen Elektronen ganz natrlich
durch den Kupferdraht fliesst, von der Zinkelektrode zu der Graphitelektrode. Die Elektronen sind
hier hauptschlich im unendlichen Behlter welches der Boden ist, aufgefangen! Wenn die
Elektroden im Kontakt mit der Luft sind, werden sie ganz klar auch die Elektronen in der Luft
auffangen. Was es auch zu verstehen gibt, deswegen habe ich die rotgepunkten Lienien hinzugefgt,
ist, dass die Elektronen auch durch den Boden von einer Elektrode zur Anderen gehen, denn der
Boden ist ein Leiter, mit variabler Leitfhigkeit, je nach Feuchtigkeit und vorhandenen Mineralien.
So, diese Installation ist klar. Sie frdert den Elektronenflux genauso gut durch den Boden wie
durch die Luft mit dem oder den Kupferkabeln.
Gehen wir ber zu Schema B, welches auch berarbeitet ist.

Hier mssen wir klar verstehen dass es zwei Teile gibt, die Antenne und das Gitter. Die Antenne hat
eine Spitze aus einem weniger elektronegativen Rohr. Dies ist extra so gemacht. Im
Originaldokument wird Draht vorgeschlagen, aber Zink scheint mir auch ganz passend. Das
Kupferrohr ist auch das bestgeeignete, da es eine Elektronegativitt von 1,9 hat. Dadurch ist es
einfach andere Metalle fr die Spitze zu finden. welche weniger elektronegativ sind; Zink 1;65,
Eisen 1,83. Oben ist die Antenne weniger elektronegativ als das Rohr. Also richten sich die
Elektronen natrlich zum Rohr. Das Ziel der Spitze ist es Elektronen aus der Luft aufzusammeln. Es
muss dann beachtet werden dass an dieser Installation die Antenne vom Boden isoliert sein muss!
Sonst wird, wie beim Prinzip des Blitzableiters, der berschus an Elektronen direkt in den Boden

gehen. Das ist so nicht gewollt, sondern wir wollen die Elektronen in der Luft zu erfassen und sie
erst in das Eisengitter zu schicken.
Sie werden feststellen, wenn man das Kupferrohr mit einem Standard Elektrokabel aus Kupfer am
verzinkten Eisengitter in der Erde verbindet, dass das Kupfer eine Elektronegativitt von 1,9 hat.
Aber das Eisen nur 1,83. Daher knnte man annehmen dass die Elektronen vom Gitter zum
Kupferrohr gehen, da es eine hhere Elektronegativitt hat und so msste das Kupferrohr die
Elektronen mehr anziehen als das Eisengitter.. Aber dem ist nicht so, denn wir sollten nicht
vergessen dass elektrischer Strom immer versucht zuerst in die Erde zu gehen. Blitze schlagen in
die Erde ein, man isoliert Huser mit einem Erdungskontakt. Es ist etwas paradox, die Erde ist
sowohl ein Elektronen Behlter, als auch ein Elektronen Aufsauger. Tatschlich ist es so dass, weil
die Erde haufenweise natrliche Energien aufnimmt, sie immer voller Elektronen ist. Und sowieso,
nebenbei bemerkt, gibt es freie Elektronen absolut berall.
Also hier werden die aus der Luft angesammelten Elektronen von der Antenne in das Eisengitter
bertragen, denn das Eisen ist mit der Erde verbunden, also gehen die Elektronen natrlich in diese
Richtung. Die Elektronegativitt der Materialien ndert nichts an diesem Energietransfer von der
Antenne zur Erde/zum Eisengitter. Wir haben also eine Antenne die Elektronen in das Eisengitter
einflsst. Diese Elektronen kommen im Eisengitter an und mssen sich verteilen. Die Elektronen
kommen von der Antenne zuerst in das Eisengitter bevor sie in die Erde gehen, denn Eisen ist ein
besserer elektrische Leiter als die Erde, es hat weniger Widerstand. Da kommt das Gitter gegenber
ins Spiel, denn da dieses erneut aus Kupfer oder einer anderen elektronegativeren Metall als Eisen
ist, werden die Elektronen welche im Eisengitter zirkulieren, leicht vom gegenber liegenden Gitter
angezogen, bevor sie sich sowieso verteilen
Aus elektrischer Sicht ist dies klar. Die Elektronen nehmen immer den Weg des geringeren
elektrischen Widerstandes. Also kommen sie im Eisengitter an und mssen dann in die Erde. Aber
auf der anderen Seite ist ein Kupfergitter mit leicht hherer Elektronegativitt, also erschafft das
ganz natrlich einen Weg mit etwas weniger Widerstand in Richtung des Kupfergitters, denn zum
Widerstand der Erde kommt die Anziehung des Kupfers dazu.
Der andere wichtige Punkt der zu beachten ist; diese Gitter mssen in Ost und West plaziert werden,
denn in Richtung Nord-Sd lassen wir das natrliche Magnetfeld in Ruhe. Beachten Sie auch, fr
einen guten Aufbau Ihres Elektrokultur Systems, dass auf dem Schema die Himmelsrichtungen
(Nord, Ost, Sd, West) nicht in die gewohnte Richtung zeigen.
Da werde ich mein eigenes Verstndnis einbringen um dies zu erklren. Warum mssen die
Elektronen in der Erde von Ost nach West gehen und nicht von West nach Ost? Wenn wir die
Richtung der Erdumdrehung bercksichtigen und wir knnten einen Gegenstand in der Luft lassen
welcher keine Erdanziehungskraft bessse, noch der Trgheit usw.. unterliegt, so wie die Erde sich
weiterdrehen wrde, wrde der Gegenstand sich anderswo auf dem Planeten wiederfinden ohne
sich bewegen zu mssen. Wenn wir also die Elektronen von Ost nach West gehen lassen und die
Erde dreht sich in entgegengesetzter Richtung, begnstigt dies minimal eine einfacherere
Verschiebung der Elektronen von Ost nach West, eher als das Gegenteil. Auch ist ein Elektron so
leicht, dass es nicht auf gleiche Art von der Anziehungskraft betroffen ist wie andere Gegenstnde.
Es wird schwierig wenn wir anfangen uns solche Fragen zu stellen, denn dann mssen wir uns mit
dem Thema der relativistischen und nicht-relativistischen Geschwindigkeiten befassen.
Dann gibt es noch einen interessanten Ansatz, welcher mir wichtig genug erscheint um ihn zu
bercksichtigen. Eine elektromagnetische Welle besteht wie der Name sagt, aus einem
magnetischen und einem elektrischen Feld.

Ein Lichtpartikel, dargestellt vom grnen Punkt, bewegt sich hier nach rechts, mit den elektrischen
und magnetischen Feldern hier oben dargestellt. Wenn wir beachten dass das natrliche
magnetische Feld und das elektrische Feld von Ost nach West gehend, die elektromagnetischen
Wellen dazu bringen knnten sich auf diesen elektrischen und magnetischen Feldern festzusetzen
um sich weiterzubewegen, knnen wir darauf schliessen dass die obige Installation die Lichtwellen
ins Innere der Erde leitet. brigens, die natrlichen tellurischen Strme und das natrliche
magnetische Feld gehen auch in dieselbe Richtung. Diese Elektrokultur Installation begnstigt das
Eindringen des Lichts in den Boden Wenn das so verstanden werden kann, auf jeden Fall ist es
das was ich daraus folgere. Wir drfen nicht vergessen dass das was wir sehen nur ein winziger Teil
des Lichtspektrums ist. Viele uns unsichtbare Frequenzen knnen besser in die Erde geleitet
werden. Meiner Meinung nach sind kosmische Wellen auch elektromagnetische Wellen.

Kommen wir zu Schema C, auch berarbeitet.

Bei dieser Installation, statt die natrliche Bewegung der Elektronen zu begnstigen, verstrkt die
Ausrichtung des natrlichen Magnetfeldes. Vergessen wir nicht dass die Nadel des Kompasses die
den magnetischen Norden anzeigt, bedeutet dass das was wir als Norden ansehn in Wirklichkeit der
Sdpol eines Magneten ist. Dies scheint befremdlich, ist aber sehr logisch.
Diese Installation braucht nicht weiter erklrt zu werden, denn hier ist nicht mehr die Rede von
Elektronegativitt der Metalle. Es knnte eher Magnetkultur heissen Der Magnet verstrkt die
natrliche Ausrichtung der Elektronen im Eisen, welches ein ferromagnetisches Material ist. Also
knnen die Elektronen eine mehr oder weniger dauerhafte Ausrichtung beibehalten. Hier kann kein
Kupfer- oder anderes nicht ferromagnetisches Metallgitter benutzt werden. Es muss ein
ferromagnetisches Metall sein.
Was wir nochmal beachten sollten, was auch meine persnliche Schlussfolgerung ist; dass diese
Installation es auch ermglicht das Licht besser in die Erde zu leiten, da der tellurische elektrische
Strom der von Ost nach West geht nicht gestrt wird und das magnetische Feld der Erde so verstrkt
wird.
Jetzt zum Schema D.

Diese Installation est ganz klar am einfachsten aufzubauen. In einem Blumentopf oder um eine
Pflanze im Garten. Aber sie scheint mir weniger effizient im Vergleich zu Methode B und C. Und
wenn die Installation A richtig orientiert wird, denke ich dass auch der Montagetyp A effizienter ist
als diese Installation.
Aber sie ist die am einfachsten Aufzubauende und ich denke dass sie doch sehr ntzliche
Wirkungen hat. Der negative Punkt den ich hier sehe ist dass der natrliche Strom der Elektronen
im Boden multidirektional sein wird. Also verstrkt er nicht die natrlichen tellurischen Strme.
Jedoch ermglicht diese Installation ganz klar den Elektronenfluss in und ber der Erde zu
begnstigen. Die Antenne ist gleich wie bei Installation B, mit einer Spitze aus einem Metall mit
niedriger Elektronegativitt als ein Kupferrohr, welches die Elektronen aus der Luft direkt in den
Boden anzieht. Die Antenne ist hier direkt in die Erde gesteckt. Hier sieht man, wie bei Installation
B, auch 2 mehr oder weniger voneinander unabhngige Systeme, aber trotzdem verbunden.
Die Antenne ist direkt in den Boden gesteckt und so gehen die in der Luft aufgefangenen
Elektronen ganz natrlich den Weg des geringeren elektrischen Widerstands. D.h. sie werden sich
im Boden ausbreiten. Dann wird das Gitter aus verzinktem Eisen rundum, also aus niedrigerer
Elektronegativitt als Kupfer, die Elektronen im Boden auffangen und auch die welche von der
Antenne gesendet werden. So entsteht wiederum ein Elektronenfluss der vom Gitter zur Antenne
geht. So geht der Zyklus weiter, sie kehren in die Antenne zurck, wieder in die Erde, werden
teilweise vom Gitter wieder aufgenommen, usw

Mir scheint, diese Installation hilft den natrlich aufgefangenen Elektronen sich an der gleichen
Stelle viel lnger im Kreis zu drehn als wenn da keine Installation wre. Dies gibt der Pflanze Zeit
mehr Elektronen aufzunehmen, da sie fter an der gleichen Stelle kreisen.
Schlussendlich das Schema E, welches mir und den Herausgebern des Magazins Rustica das Feinste
vom Feinen erscheint. Denn da wird wirklich nur mit dem was in der Natur im nahen Umfeld ist,
gearbeitet, nichts anderes.

Ihre Erklrung war absolut richtig. Das Einzige was diesem Schema fehlt ist die richtige Anordnung
der Kompostbanden, damit sie nicht in Richtung Nord-Sd oder Sd-Nord weisen, sondern in
Richtung Ost-West, um die natrlichen tellurischen Strme zu verstrken und das natrliche
magnetische Feld des Planeten nicht zu stren.

Zum Schluss ist mir beim Schreiben ein letztes Detail klar geworden, die kosmischen Wellen! Was
ich darber in der Astrophysik gelernt habe ist, dass diese Wellen immer als Licht zu
bercksichtigen sind, oder als eine elektromagnetische Vibration. Wenn ich mich also nicht tusche
mit dem was ich behaupte, erlauben die verschiedenen Elektrokultur Installationen, indem sie die
tellurischen Strme oder das natrliche magnetische Feld verstrken, nicht nur den natrlichen
Erdstrmen besser zu zirkulieren, sondern auch den kosmischen Wellen einfacher in die Erde
einzufliessen.