l El gobierno K que reprime a los luchadores,

La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista 3

ia
or paga la deuda externa y entrega las

it Malvinas quiere copar la Plaza de Mayo

E d
¡Abajo el
hay una crisis de poder, saben
que se está discutiendo
quién viene después, saben

bonapartismo
que la derecha conspira para
hacerse del gobierno tarde
o temprano, y hacen todo

kirchnerista!
lo posible para ganarse los
favores de los capitalistas
nacionales e internacionales.
Incluso los planes “Argentina
ABAJO CUALQUIER CONSPIRACION GOLPISTA DE LA Trabaja” y la “Asignación
DERECHA. NINGUN APOYO AL GOBIERNO K. PARA U n i ve r s a l p o r H i j o” s e
DERROTAR LA OFENSIVA DERECHISTA TENEMOS inscriben en la estrategia
QUE PELEAR POR UN SEGUNDO ARGENTINAZO del gobierno, dado que en
CONTRA LOS K Y LA DERECHA SOJERA Y POR UN manos del Estado son una
GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES, herramienta de cooptación y
regimentación. La lucha por
Este 24 de marzo está El bonapartismo organizaciones de lucha, el control de dichos planes en
marcado por la provocación kirchnerista es la para actuar como árbitro en la manos de las organizaciones
del gobierno nacional que r e g im e n t a c ió n d e situación política en defensa piqueteras independientes es
pretende apropiarse de la la clase obrera, del régimen social capitalista una lucha estratégica porque
Plaza de Mayo por la fuerza. la represión a los en su conjunto. Por eso expresa la lucha contra el
Pretende arrebat arle al luchadores y la mismo, el gobierno nacional bonapartismo K y en defensa
Encuentro Memoria, Verdad s u b o r d in a c ió n a l está empecinado en pagar de la clase obrera. En un
y Justicia, que reúne a más imperialismo la deuda externa para poder cuadro de crisis mundial y
de 300 organizaciones y recibir financiamiento por de ofensiva imperialista en el
viene organizando las marcha La provocación kirchnerista parte del FMI y de esa forma continente, el nacionalismo
del 24 desde hace 15 años, tiene como objetivo aumentar el endeudamiento burgués demuestra ser
la conquista que significa impedir que emerja en la del país, en un marco de la antesala de una
que seamos los luchadores situación política un planteo d e fa u l t g e n e r a l i z a d o a represión descarnada
quienes cada aniversario independiente de los bandos nivel mundial y de que las sobre los luchadores. En
del golpe de 1976 nos patronales y, en particular, provincias de Argentina las vísperas del 24 de Marzo,
movilicemos a la Plaza para del propio gobierno. Quiere tienen, en su gran mayoría, es oportuno recordar que el
fijar una posición política aplastar la posibilidad de que todos sus números en rojo. golpe de estado de 1976
independiente. la izquierda y los luchadores Por eso mismo, entrega las pudo triunfar porque antes
intervengamos en la crisis Malvinas a los imperialist as vino Perón a la Argentina
Se apoya para ello en la política con un planteo propio ingleses, desarrollando una para aplastar a las comisiones
burocracia sindical de la y como un factor político estrategia diplomática que internas combativas. Por eso
CGT, la misma burocracia independiente. Lo hace para encubre su capitulación formó a la Triple A y preparó el
sindical que organizó las llevar adelante una orientación absoluta. Los K saben que terreno para que las Fuerzas
Triple A y que entregó rabiosamente Armadas se hicieran del
compañeros a la dictadura. pro-imperialista, poder y cerraran la situación
Las Madres y Abuelas de anti-obrera revolucionaria abierta en el
Plaza de Mayo, que forman y patronal.
parte de la provocación, están Justamente, la
marchando el 24 Marzo en naturaleza del
contra de los luchadores y de bonapartismo
la mano de los responsables k i r ch n e r i s t a
del asesinato y la desaparición reside en el
de sus nietos e hijos. Por lo hecho de que
tanto, la pantalla que montan se monta sobre
los kirchneristas para disfrazar la cooptación
el copamiento de la plaza no y la regimentación de
podría ser más grosera. los sindicatos y distintas
4 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
país con el Cordobazo de
1969, cuando derribamos al
gobierno de Onganía. Esto
tiene toda una lógica porque
es el recorrido anti-obrero del
nacionalismo burgués.
El peronismo ya se había
convertido en un cadáver
insepulto desde el momento
en el cual capituló sin luchar
frente al golpe de 1955.
Cuando Perón volvió en el ‘73,
no fue para retomar el camino
abierto por el 17 de Octubre
de 1945 sino para aplastar
la tendencia revolucionaria
que recorría Argentina a
partir del Cordobazo. Hoy,
Kirchner se apoya en esa
misma burocracia sindical de
la dictadura para regimentar
a los trabajadores Hoy,
Kirchner se apoya en el
PJ del menemismo y de
los intendentes que co-
gobernaron junto con la
dictadura para regimentar
las barriadas. Esa misma
regimentación quiere imponer
en los colegios con la Reforma
Secundaria que impone
Centros de Estudiantes
organizados desde el Estado.
En los preuniversitarios, de
hecho, hay una ofensiva
de los directivos como
Pastorino y González
Gass para acabar con los
Centros independientes que
encabezaron la lucha por la
democratización. Es el propio
nacionalismo bonapartista
el que, en su et apa de
descomposición absoluta,
est á dispuesto a cerrar
definitivamente el proceso
abierto por el Argentinazo
dando paso a la derecha.
Se cierra una etapa,
tenemos que evitarlo.
Vamos por un segundo
argentinazo.
En este cuadro, la cuestión
central es la siguiente:
el reforzamiento del
bonapartismo K, ¿expresa
un resurgimiento o su
descomposición? Desde
el FEL respondemos,
firmemente, que se trata
de la descomposición
terminal y final de los K.
Lejos de abrir se un
nuevo período histórico
para el kirchnerismo,
la regimentación del
movimiento obrero y el
perfeccionamiento del
poder del ejecutivo que
están llevando a cabo
los K no es más que la
preparación del terreno
para que se abra paso un
gobierno de la derecha.
Hoy en día, los K son un
anacronismo en la situación
política (por eso se derechizan
para “ponerse a tono”) y, de
no haber una intervención
independiente de los
explotados, es muy probable
que un nuevo gobierno
surgido de las elecciones de
2011 (o de una conspiración
golpista) termine con ellos y
cierre la actual situación pre-
revolucionaria por derecha.
Pero, sin embargo, el
Argentinazo todavía sigue
en pie. Sus expresiones
son tentativas parciales para
superar el cerco impuesto
por el bonapartismo K
aunque, precisamente por
su carácter parcial, muchas
ve c e s t e r m i n a n s i e n d o
derrotadas o detenidas en
un impasse. Es el caso de
las luchas obreras que se
desarrollaron durante todo el
verano y que no lograron sus
objetivos al no poder derrotar
a la burocracia sindical y a la
regimentación kirchnerista. Es
el caso de las organizaciones
piqueteras que, a pesar de
haber protagonizado grandes
movilizaciones y acampes,
aún no han conquistado su
plena inclusión en los planes
“Argentina Trabaja” y el
control sobre los mismos.Sin
embargo, en Andalgalá una
rebelión popular contra los K
y los radicales se enfrenta a
la derechización del régimen
político y a la represión. Los
docentes de varias provincias
están luchando por romper
el cepo salarial impuesto por
Yasky y Kirchner. Ponen de
relieve que siguen operando,
en la situación política, las
tendencias a la rebelión
popular. Es decir, que el
Argentinazo sigue vivo como
factor político y, por lo tanto,
todavía puede triunfar.El
conjunto de la izquierda, ya
sea por su orientación pro-
patronal o anti-capitalista,
limita la posibilidad de que
se desarrolle una intervención
del conjunto de la clase
obrera en la situación política,
para aplastar al bonapartismo
K y llevar al triunfo el proceso
abierto por el Argentinazo. Lo
hacen porque saben que un
Argentinazo significa poner en
primer plano la cuestión del
poder y eso va en contra de su
política de autopreservación y
de aparato.
Para que gobiernen
l o s t r a b a j a d o re s ,
ap l as t e m os el
bonapartismo K.
El resultado de esta
crisis de poder depende la
compresión y la posición que
tomen los luchadores. Frente
al posible cierre por derecha,
la primera obligación es forjar
una vanguardia obrera que
saque las conclusiones para
poder dirigir la resistencia
en la próxima etapa y, a su
vez, de la formación de esa
vanguardia también depende
la posibilidad de que hoy
mismo podamos imponer un
giro en la situación política y
retomar las tareas del 2001.
Esta crisis política todavía no
ha dicho su última palabra.
Los trabajadores pueden
ser una alternativa de poder
si logran comprender la
etapa e independizarse del
nacionalismo burgués.Por lo
tanto, es necesario aplastar
la regimentación
bonapartista de los K.
La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
de la ofensiva derechis
En el m
arco
Y
E R I A L I S M O
EL IMP IN O AM E R IC A NOS
GOBIERNO S L AT
A N E L C O N T IN E N TE
MILITARIZ
M O V IL IZ A C IÓ
S ó lo m ed ia nte
LA
E N TO d e la s m a sa s p o d r em ón de los nacionalis
A R MA M perar la
imperialistas y su
Nuestro continente está
atravesando una situación pre-
revolucionaria, caracterizada
por un lado por la ofensiva
imperialista y la derechización
del régimen político a
nivel continental debido al
impacto de la crisis capitalista
mundial; y por otro por las
grandes luchas, puebladas y
rebeliones populares a partir
1999-2003, que no fueron
derrotadas sino que fueron
desviadas y cooptadas por el
nacionalismo, expresión de lo
cual son los gobiernos de Evo
Morales, Chávez, Correa y, en
cierta medida, los Kirchner.
El imperialismo
y la derecha
qu i e r e n c e r r a r l a
situación de forma
contrarrevolucionaria.
Los nacionalistas
gobiernan contra el
pueblo y capitulan
frente al imperialismo.
La militarización es una
consecuencia de la ofensiva
imperialista. A las bases
yanquis en Colombia (una en
la frontera con Venezuela) y
la reactivación de la IV Flota,
se suma la invasión militar
que se está desarrollando
en Haití, con la “Misión de
Estabilización” (MINUSTAH)
-una coalición de Fuerzas
Armadas auspiciada por la
ONU- y la militarización de
Chile. El gobierno de Piñera-
Bachelet sacó al ejército a la
calle para reprimir al pueblo
que, desesperado, sólo
quiere garantizar su comida.
Bachelet ha anunciado que
ta
LOS
r ia y el
N r evolu ci onaa r a lo s
o s d er r ot
ca pitu la ci
desplegará hasta 14.000
soldados en las provincias
afectadas para frenar los
saqueos y ha advertido que
las fuerzas armadas y la
Policía “actuarán con toda la
severidad necesaria” (RTVE.
ES AGENCIAS 02/03/10) .
Las consecuencias están
a la vista: el Ejército ya se
cargó su primer asesinato.
La respuesta conjunta de los
progres y la derecha chilena
a los masivos saqueos
fue la militarización. Por
otra parte, los golpistas de
Honduras, en noviembre
lograron armar las elecciones
truchas que legitimaron
“democráticamente” en
el poder a Porfirio Lobo,
con aval de Obama.Brasil
recientemente compró
artefactos militares a Francia
por 14 mil millones de dólares,
como parte de un plan
general de desarrollo militar
relativamente independente
del imperialismo yanqui (por
eso le compró materiales
y tecnología a Francia y no
sólo materiales bélicos a
EEUU). Como señaló “El
País” (23/03/09): “Brasil…
consciente de que un gran
país en desarrollo como
éste necesita de un aparato
de defensa importante para
ser tenido en cuenta a nivel
internacional… ha realizado
últimamente grandes avances
en la producción de uranio.
Incluso dentro del Gobierno
hay quienes ven con buenos
ojos que Brasil pueda algún
día contar con una bomba
nuclear... Por ahora, se ha
conformado con la adquisición
tas
trabajadores y campesinos
Piñera, presidente chileno
de un submarino nuclear”.
Po r p a r t e d e l o s
nacionalist as, Chávez
está “administrando” una
devaluación contra la clase
obrera, como no podía ser
de otro modo, pues la ventaja
de la devaluación para los
capitalistas consiste en que
implica una desvalorización
de los salarios de los
trabajadores. Y frente a la
evidente inflación y aparición
del mercado negro saca a
los militares a la calle para
“controlar los precios”.
Recordemos que el gobierno
de Chávez viene de reprimir la
lucha de Sidor y de capitular
frente a Uribe en la cumbre
de Santo Domingo. ¿Será el
ejército quien expropiará a los
supermercados e industrias
clave que quieran vender más
caro por la devaluación? El
camino declinante que está
siguiendo el nacionalismo
indica que será utilizado para
defender al capital y reprimir
a los trabajadores.
I m p ul
semos el
armamento y la
autodefensa de las
masas en Haití,
Honduras y Chile.
En Honduras, desde que
se implantó el golpe militar,
está planteada la necesidad
de armar y movilizar a los
5
erta: ia
la pu
r
Abrdaan humanita
ayu
c o n t r a l a d e r e ch a . E n
Haití existe una verdadera
ocupación militar, intolerable
para los intereses del pueblo
haitiano, pero también para
todos los pueblos de América
Latina. En Chile, el régimen
social no puede garantizar
el reparto de alimentos
necesario y el Ejército sale
a reprimir a los trabajadores.
Hay que plantear la
organización de comisiones
de trabajadores para echar al
Ejército e imponer el control
obrero de los supermercados.
Estos países marcan el
futuro del continente si
no logramos derrotar los
planes del imperialismo. Es
necesario llamar las cosas por
su nombre y entender que,
en el marco de la avanzada
derechista, la perspectiva de
independencia nacional para
América Latina pasa por una
estrategia revolucionaria, no
subsidiaria del nacionalismo
burgués o del anti-capitalismo
de la V Internacional.
Desde el FEL nos
colocamos bajo la bandera
de la IV Internacional. Nuestra
estrategia es la revolución
permanente. Nuestra
consigna, los Estados Unidos
Socialistas de América Latina.
Estamos seguros de que
para vencer al imperialismo
debemos pugnar por una
intervención independiente
de las masas en la crisis pre-
revolucionaria actual, yendo
por la expropiación del capital
extranjero y nacional, por el
armamento popular, y ¡por un
gobierno de los trabajadores!
6 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
ón parlamentaria entr
Los Kirchner y la oposoicise abstiene.
La izquierda se adapta
¡Fue r a l a s p et r o le r a s
y el im p e r ialis m o in g l é s
de malvinas!
Desde 1833, el imperialismo
inglés se ha apropiado de las
Malvinas, que habían sido
reconocidas como parte
del territorio nacional de
Argentina en 1825 por parte
de Inglaterra, luego de que en
1820 el gobierno argentino las
ocupara militarmente. Desde
ese momento, todos y cada
uno de los gobiernos avalaron
la invasión inglesa. La propia
dictadura militar de 1976-
1983, llevó adelante en 1982
una acción militar que condenó
a la derrota al no acompañarla
de una movilización general
del pueblo argentino en todo
el país que luchara por la
expropiación del capital inglés
en todo el territorio nacional.
De hecho, el gobierno de
facto impulsó la guerra como
una maniobra para contener
las movilizaciones obreras
que se venían desarrollando
contra la dictadura. Muy por el
contrario, la guerra nacional
contra el imperialismo inglés
sólo podía triunfar sobre la
base de una movilización
revolucionaria contra la
dictadura, que expropiara a
los capitalistas.
La avanzada inglesa
forma parte de la
ofensiva imperialista
en América Latina
La derrota en 1982 y la
posterior política de los
gobiernos de la democracia
capit alist a permitieron al
gobierno inglés afianzarse en
las islas. Es a partir de todo
egan las
este desarrollo histórico que
hoy han logrado instalar la
plataforma petrolífera Ocean
Guardian, contratada por tres
empresas inglesas: Falkland
Oil & Gas, Desire Petroleum
y Rockhopper. Esta ofensiva
tiene una determinación
material clara: “el potencial
petrolero en el off-shore
alrededor de las islas tendría
un mínimo de 6525 millones
de barriles de petróleo. De
comprobarse estas reservas
probables –equivalentes a
unos 502.425 millones de
dólares a 77 dólares/barril a
la cotización de ayer, el crudo
malvinense más que triplicaría
las reservas certificadas de
nuestro país a diciembre de
2008 (1987 millones de barriles,
según la Secretaría de Energía
de la Nación).” (Página 12,
18/02/2010).
Para defender las
actividades de exploración, el
gobierno inglés ha reforzado
militarmente su presencia en
las islas: “Este miércoles, el
diario británico The Sun aseguró
que el Reino Unido envió a
las islas un submarino de
propulsión nuclear “totalmente
equipado” para “apagar las
ambiciones de Argentina” en
su reclamo por la soberanía
sobre el archipiélago del
Atlántico sur (…)”. Esta nave,
siempre según el diario inglés,
está “totalmente equipado con
torpedos Spearfish antibuques
y sensores para monitorear
todo el movimiento de barcos
en la zona, zarpó hacia el sur
desde la costa de Africa del
Sur el mes pasado”. Además,
The Sun señaló que el envío
del submarino hace especular
que la firma británica Desire
Petroleum encontró petróleo,
lo que “elevaría el precio de sus
acciones al cielo”. Se cree que
Desire, la primera compañía en
explorar en la zona, anunciaría
que tuvo éxito la semana
próxima, agregó el periódico.”
(Crítica, 21/02/2010). La
militarización del continente
tiene su expresión también
en las Malvinas: queda
claro que la avanzada sobre
las islas forma parte de la
ofensiva imperialista en toda
América Latina.
La burguesía nacional
y el gobierno K son
incapaces de defender
Malvinas por su
ligazón orgánica con
el capital inglés
Frente a est a ofensiva
que ya ha adoptado tintes
belicistas, el gobierno de
los Kirchner se ha limitado a
plantear que todo embarque
que pase por aguas argentinas
tenga prohibido viajar a las
Malvinas y la prohibición de
operar a todas las empresas
que “hayan desarrollado
actividades hidrocarburíferas
en la Plataforma Continental
Argentina, sin haber obtenido
habilitaciones (...) por autoridad
competente Argentina”
(Resolución 407/07 de la
Secretaría de Energía).
Inmediatamente después
Malvinas.
Cristina salió a explicar que
eso no era bajo ningún punto
de vista un “bloqueo” sino sólo
para establecer un “control”
para “saber qué barcos
pasaban”. Una capitulación
t o t a l . Po r s u p a r t e , “ u n
proyecto presentado por los
diputados de centroizquierda
nucleados en Proyecto Sur,
al que suscribieron también
Fe l i p e S o l á y M a r g a r i t a
Stolbizer, titulares de los
bloques Peronismo Federal
y GEN, extiende las medidas
de represalias implementadas
por el Gobierno nacional por
la exploración petrolera en
torno a Malvinas” (Libres del
Sur, 16/3/2010), a empresas
de otros rubros que no sean
solamente hidrocarburíferas.
Todos ellos parten de la
base, entonces, de aceptar la
invasión imperialista inglesa,
dado que no plantean una
lucha de conjunto contra el
capital inglés para expulsarlo
de las islas sino que se reducen
a sanciones o controles.
Pero incluso la aplicación de
dichas sanciones es dudosa.
Lo admite hasta el propio
Clarín, en su edición del 20 de
marzo: “Las ramificaciones del
capital de las multinacionales
conducen a un sorpresivo
nexo entre la primera
petrolera de la Argentina,
YPF, y las hidrocarburíferas
británicas que ya operan en
Malvinas. Es a través del mayor
administrador de activos del
mundo, BlackRock Investment,
que posee una participación
La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
accionaria minoritaria en la
española Repsol, compañía
en la que sin embargo no
tiene peso en la gestión.
Esos vínculos ponen en duda
la efectividad y el criterio
del sistema de sanciones
que busca implementar el
Gobierno contra las petroleras
que operan en las islas del
Atlántico Sur en disputa de
soberanía con el Reino Unido”.
“Black Rock se presenta como
una financiera global, y como
uno de los mayores fondos de
inversión del mundo. Su cuerpo
financiero presenta más que
elocuentes ramificaciones.
Es accionista de la Borders
& Southern Petroleum, que
pronto iniciará exploraciones en
aguas al sur de las Malvinas;
del Credit Suisse, que tiene
presencia en Argentina y es a
la vez accionista de la Borders;
accionista y socio de Barclays,
que es socio de la Desire
Petroleum, que tiene pozos al
norte de Malvinas y empezó
a explorar en febrero; del
Henderson Group, accionist a
a su vez de la Borders, al
igual que Alianz. Black Rock
también está relacionado
financieramente al banco
británico HSBC, presente
en la Argentina y accionista
de la Desire Petroleum y
la Rockhopper Exploration
que opera en las islas.; es
accionista de la Falkland Oil
and Gas, uno de los pesos
fuertes de las islas; accionista
de RAB Capital, relacionado
a la Falkland Oil and Gas, y
accionista del Lloyds Bank,
a través del Scotish Widow,
accionista de la Falkland Oil
and Gas.” (Clarín, 13/3/2010).
Pero los vínculos entre
el gobierno y la burguesía
nacional con el capital inglés
no se quedan acá: “Dos de
las cuatro firmas –Desire
Pe t r o l e u m y Bo r d e r s &
Southern Petroleum– tienen
como accionista al banco
Barclays, designado por Amado
Boudou para la reapertura del
canje de la deuda, que, a su
vez, forma parte de una de
las principales empresas que
operan en el país, Minera
Alumbrera. Se trata de la
décima empresa en el ranking
de exportadores de 2009 y
su principal yacimiento se
encuentra en Catamarca. Otra
–Falkland Oil & Gas– tiene atrás
a la mayor minera del mundo, la
australiana BHP Billiton, que a
su vez busca desde 2008 cobre
y oro en 40 mil hectáreas en
Salta. La restante –Rockhopper
Exploration, de capit ales
alemanes– es asesorada por un
banco de fuerte presencia en
nuestro país, como el HSBC.”
(Crítica, 21/2/2010).
Así como la ofensiva
imperialista tiene
fundamento material, la
capitulación de la burguesía
n a c i o n a l y e l go b i e rn o
nacionalista de los K también:
están ligados orgánicamente
a los capitales ingleses que
operan en las islas Malvinas.
Tienen intereses comunes
e n l a ex p l o t a c i ó n d e l a
economía nacional y de la clase
obrera argentina. Se pone de
relieve con claridad que el
nacionalismo burgués se monta
también, inevitablemente,
sobre una asociación de la
burguesía nacional con el
capital internacional contra el
país y los trabajadores.
Superemos a la
izquierda patronal
y a l a iz q u ie r d a
a b s ten c i o n i s ta ,
luchemos por colocar
a l a c l a s e o b re r a
como caudillo de la
lucha nacional
Frente a esta situación, la
izquierda ha adoptado dos
posiciones: adaptándose a
los Kirchner y a Pino Solanas,
o absteniéndose de dar la
lucha política para que los
sindicatos y el conjunto de
las organizaciones de lucha
impulsen una movilización
nacional para echar a los
imperialistas de Malvinas
y d e to d o e l te rri to ri o
argentino.
El PCR planteó en su
periódico Hoy del 24/02: “Nos
parecen bien las medidas que
ha tomado el gobierno en este
momento impidiendo que los
barcos que van a Malvinas
pasen por aguas territoriales
argentinas” y sigue “Las
decisiones del gobierno son
correctas, pero muy tibias e
insuficientes para frenar la
agresión inglesa. Hay más para
hacer en el terreno diplomático.
Hay que llevar a votación en
la Asamblea General de las
Naciones Unidas la denuncia de
la continuidad de la usurpación
colonial inglesa, unida al
reclamo del desmantelamiento
de la base militar en Malvinas, y
a la prohibición de la operación
petrolera inglesa.” Se trata
de una completa adaptación
a los K, lo que demuestra
que la política pro-patronal
y nacionalista del PCR los
puede llevar, dependiendo
del desarrollo de la situación
política, detrás de otras
variantes patronales sin ningún
problema. Ayer estaban con el
“campo”, hoy con el gobierno,
anteayer con Menem e
Isabelita pero nunca con una
perspectiva independiente.
E l M ST, p o r s u p a r t e ,
ni siquiera fijó posición
propia, diluyéndose en la
movilización del 30 de marzo
que plantea “Fuera ingleses
de Malvinas” sin posicionarse
por la expropiación del capital
britátnico, yendo a la rastra de
Pino Solanas y la CTA.
El anticapitalismo
del PO, el PTS y el MAS
los llevó a una política
a b s t e n c i o n i s t a . Como
decimos en la contratapa,
el más descompuesto fue
el MAS, que plantea que “la
deuda y Malvinas no importan”.
El PTS planteó en su periódico
“si realmente se quisiera
tener una política seria sobre
7
Malvinas, en lugar de hacer
sociedades con los ingleses,
habría que tocar los intereses
de estos imperialistas,
confiscando los bienes
británicos en el país, y de toda
empresa que colabore con los
usurpadores de las islas”. El PO,
por su parte, escribió en la tapa
de Prensa Obrera el 18/03 de
marzo que “si la Presidenta de
la Nación y el provocador que
le oficia de jefe de Gabinete
quisieran realmente luchar
contra el imperialismo inglés,
empezarían, no cabe duda, por
la expropiación de los pulpos
mineros. Lo dijimos durante
la guerra de Malvinas: no hay
lucha por la integridad nacional
sin la nacionalización de los
grandes capitales imperialistas
que explotan a los trabajadores
argentinos.” Sin embargo, ni
el PO ni el PTS han actuado
en consecuencia con dicha
afirmación. Políticamente
tienen una posición
abstencionista, dado que
en la lucha de partidos
y organizaciones en
relación a la cuestión de
Malvinas, carecen de una
intervención real. Así,
allanan el terreno para
que la única jornada que
se esté preparando sea la
marcha del 30 con Pino
Solanas. Los trabajadores
tienen que superar a esta
izquierda en descomposición,
asumiendo como propia
la tarea de desarrollar una
movilización revolucionaria a
nivel nacional que se plantee la
expropiación del capital inglés
en todo el territorio nacional,
para imponer la expulsión
del imperialismo inglés de
Malvinas. La única clase que
puede llevar adelante esta
pelea hasta la victoria es la
clase obrera; la única forma
de realizar la independencia
nacional es a través de un
gobierno de los trabajadores.
Una huelga política de masas,
dirigida por los trabajadores, en
este bicentenario, tiene que
tener esta lucha como objetivo
central.
8 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
DEL FRACASO DEL INTERVENCIONISMO A LA QUIEBRA DE LOS ESTADOS
Europa: por el camino de Grecia,
hacia la huelga general
Crece la resistencia obrera
Si durante 2009 los
gurús financieros creyeron
ver los signos de una leve
recuperación e incluso del
fin de la crisis capitalista
internacional, estas vanas
i l u s i o n e s ya n o t i e n e n
ningún sentido luego de la
caída de Dubai a fines de
noviembre pasado. Se puso
de relieve el fracaso del
intervencionismo estatal, o
sea, de los llamados “planes
de estímulo”, que solamente
sirvieron para realimentar la
especulación hasta plantear
una nueva etapa de la crisis:
la de la quiebra generalizada
de los Estados, como ha
ocurrido en Grecia y como
est á ocurriendo en los
PIGS. En inglés, “cerdos”,
denominación que reciben
los países europeos con
déficits enormes: Portugal,
Irlanda, la propia Grecia y
España. En este cuadro toma
forma la resistencia obrera
y la perspectiva se orienta
claramente hacia la huelga
general.
Grecia, un Argentinazo
en el Viejo Continente
Tanto en cuanto a la
magnitud de la bancarrota del
Estado como a la experiencia
insurgente acumulada,
Grecia ocupa el primer lugar.
Mientras tenían lugar las
manifestaciones del 6 y 7 de
diciembre de 2009 -primer
aniversario de la rebelión-,
ferozmente reprimidas por
el gobierno, ya no en manos
del derechista de Karamanlis
sino del ‘socialista’ Papandreu
(PASOK), se ponía sobre la
mesa la realidad del default
griego... ¿La solución?
Un paquete de medidas
diseñado por la UE y el FMI,
que coloca a Grecia bajo la
férula directa del imperialismo
alemán: recortes en salario,
en educación y en salud,
despidos y genocidio
previsional. Frente a esto, el
10 de febrero se desarrolla
una huelga nacional de Adedy
(estatales) y el 24, la huelga
general, convocada por
Adedy y por GSEE (privados)
-dirigidos por burócratas
del PASOK-. Esto se repite
el 11 de marzo, cuando
simultáneamente también
aparece el Pame, dirigido por
los stalinistas del KKE.
Grecia es sólo la punta
del iceberg: despiertan
Italia y España
Toda la ‘eurozona’, más allá
de los matices en cada país,
está en el horno. A pesar de
la intervención de la UE-FMI,
el default griego no podrá ser
contenido: se extenderá a los
PIGS, y al plantear la cuestión
de la devaluación, pone
de manifiesto la inevitable
disgregación de la UE sobre
sus líneas nacionales. En
ella, la tasa de desocupación
supera el 10%. Según el
FMI, tomando en cuenta las
jubilaciones que hoy por hoy
son impagables, para 2050 se
calculan déficits del 250% en
Italia, del 300% en Alemania,
del 400% en Francia, del
500% en Gran Bretaña.
Recientemente se ha
empezado a hablar de PIIGS
(con doble I), en base a la
inclusión de Italia en el grupo,
que sufre una brutal crisis
industrial, al calor de la cual
se dio la huelga general del
12 de marzo convocada por la
CGIL. El eje es, no obstante,
la resistencia en torno a
FIAT, que busca cerrar varias
plantas, de las cuales la más
importante es la de Sicilia,
de 1300 obreros. Destacan
la lucha contra el cierre de
Alcoa (aluminio) en Cerdeña y
Venecia, la huelga en Alitalia,
la huelga de los inmigrantes
del 1 de marzo, la huelga de
transportistas públicos del 19
de febrero.
España tiene un 20% de
desocupación, el índice más
alto de la UE. La ofensiva
de la central empresaria se
concentra en 2 puntos: que
en vez de pagar 45 días por
año trabajado al empleado
efectivo que se despide, se
le paguen sólo 16, y salarios
congelados durante 2010.
Zapatero, para reducir el
déficit, se juega a la elevación
de la edad jubilatoria,
pasándola de 65 a 67, y al
aumento de impuestos. A
diferencia de 2009, este año
el movimiento obrero se está
reactivando. UGT (PSOE) y
CCOO (PCE) han aceptado el
congelamiento pero se han
visto obligadas a convocar
c o n t r a e l ‘ p e n s i o n a zo’.
Mientras tanto, en varias
ciudades están surgiendo
‘asambleas de parados’, que
demuestran la vigencia de la
experiencia piquetera en la
crisis actual.
La t a re a e s b a r re r
con la b u r o c r a c ia
y pasar a la huelga
general indefinida y la
insurrección popular
Pero la agudización del
choque debe tener una
dirección política igualmente
aguda. Tanto en España
como en Grecia, los
sindicatos mayoritarios están
subordinados al ‘socialismo’
reformista, que tiene la
presidencia de esos países.
En Alemania, la poderosa
huelga de 4 días de Lufthansa
(pilotos aeronáuticos) fue
levantada por la dirección
sindical frente al peligroso
cont agio que se dio en
los controladores aéreos
franceses y el personal de
cabina de British Airways.
En Francia, la CGT stalinista
l eva n t ó l a g r a n h u e l g a
petrolera contra el cierre de
la planta de la refinería Total
en Dunkerque dejando aislado
el paro. Esto sucede al mismo
tiempo que “se ha extendido
entre los obreros la toma de
los jefes como rehenes para
resolver disputas, práctica que
es apoyada por casi el 50%
de la población” (Reuters,
07/04/09), Las burocracias,
por lo tanto, están siendo
desbordadas y desarrollan la
“gimnasia huelguística” para
“descomprimir”: huelgas
espaciadas en el tiempo,
encorsetadas en consignas
como que “el sacrificio
para pagar la crisis debe
ser equitativo”, sin ningúna
perspectiva de poder. La
tarea, por lo tanto, es barrer
con la burocracia y pasar a la
huelga general indefinida y a
la insurrección popular.
La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista 9
¡Abajo la represión del Gobierno K y del radical Brizuela del Moral!

¡VIVA LA REBELIÓN POPULAR

DE ANDALGALÁ! A
A sólo algunos kilómetros
de la ciudad de Andalgalá, en
la provincia de Catamarca, la
Minera Agua Rica pretende
c o m e n z a r e n 2 012 u n a
explotación de oro, cobre y
molibdeno a cielo abierto que
triplicará la producción de La
Alumbrera. La producción con
cianuro dejará secuelas por
siglos en la disponibilidad de
agua de los alrededores de la
mina.
P iquete,represión ,
marchas y pueblada
En oposición a la Minera
Agua Rica, el pueblo
de Catamarca se viene
movilizando desde el año
2005. La movilización se
profundizó a partir del intento
de la Secretaría de Minería de
Catamarca de dar vía libre al
proyecto Pilciao 16, un proyecto
minero que se desarrollará
directamente en el subsuelo
de la ciudad de Andalgalá
para el cual prevén desalojar
a los pobladores.En ese
sentido, el 14 de diciembre las
organizaciones ambientalistas
comenzaron un corte para
impedir todo tipo de acceso
a vehículos y maquinarias
relacionados con Agua Rica.
El 15 de febrero, luego de más
de dos meses de bloqueo, el
corte fue ferozmente reprimido
por la infantería provincial y la
gendarmería nacional dejando
más de 50 detenidos. No
sólo eso, con el apoyo del
gobernador de Catamarca,
Brizuela, y del Gobierno K,
el intendente de Andalgalá
desarrolló una persecución
sobre los ambientalistas. La
represión terminó azuzando la
bronca de pueblo de Andalgalá
que copó las calles de la ciudad,
la sede de la intendencia,
oficinas de la empresa minera
y la fiscalía y conquistó
una resolución judicial que
suspende la producción de
Agua Rica.
Negociado capitalista
El ejemplo de Andalgalá,
pone de manifiesto todo un
entramado de negociados
entre las mineras, entre
cuyos accionistas se
encuentra el grupo Barclays
(que tiene participación
en Desire Petroleum) que
está negociando el canje
de deuda de los K con
los bonistas y el Club de
París, y los gobiernos tanto
provinciales como nacionales
que posibilitan el saqueo de
los recursos naturales del
país. Recordemos que estos
pulpos gozan de toda una serie
de beneficios impositivos por
parte del Estado. En el caso de
Andalgalá, nos encontramos
con un intendente kirchnerista,
Perea, y un gobernador radical,
Brizuela, unidos en apoyo a la
depredación y el saqueo.
r g e n t i n a e s
Andalgalá
Andalgalá, a su vez, pone
de relieve que la actual
situación pre-revolucionaria
se caracteriza por el choque
entre la derechización del
régimen político, expresada
en la unificación del gobierno
radical de Catamarca con los K
para reprimir a los explotados,
y la contundente respuesta
de la rebelión popular contra
la depredación capitalista
del medio ambiente. En
este sentido, señalamos que
también demuestra la vigencia
de la tendencia revolucionaria
que recorre nuestro continente
desde la última década. En
Andalgalá vive el Argentinazo
y las rebeliones populares de
2007 en apoyo a las huelgas
docentes. Andalgalá, por
lo t anto, es la Argentina
que se viene. Desde el FEL
decimos:¡Viva la rebelión
popular de Andalgalá!

Sumáte a las actividades en la villa 1-11-14

¡Vamos por un movimiento piquetero y villero
independiente de los punteros,
los k, los scioli y los macri!
Este verano el FEL empezó a organizar actvidades en la villa 1-11-14, en el Bajo Flores. La
agenda incluye desde partidos de fútbol y apoyo escolar con chicos del barrio hasta debates
sobre la situación política nacional.

Las villas: cuna del movimiento piquetero de Capital En oposición a

cualquier orientación asistencialista, estas actividades son parte de la pelea por un programa
obrero y socialista en las villas de la Capital. Esto está absolutamente planteado porque ellas
fueron la cuna del movimiento piquetero de la ciudad y, en los hechos, un motor de la lucha obrera en toda la Capital.
¡Fuera Macri! A su vez, que las villas se pongan de pie contra los intentos de erradicarlas para vender los terrenos, contra la
inseguridad garantizada por la propia policía, por la inscripción sin clientelismo a los planes “Argentina Trabaja”, por la urbanización y la
vivienda, por los derechos de los vecinos a un barrio con escuelas, salitas, hospitales y servicios acordes a sus necesidades significa
un choque directo contra los gobiernos capitalistas de los Macri y de los Kirchner. En este sentido, el FEL va a las villas para poner
en pie un movimiento villero y piquetero independiente de los bandos patronales y que se sume a la lucha por el “¡Fuera Macri!”.
Apoyemos a los delegados anti-burocráticos Por otra parte, existen sectores de delegados antiburocráticos en
algunos barrios que repudian la política oficial de los K y los Macri y que se están organizando en la coordinadora “Villas Unidas por
la Urbanización”. Tenemos que trabajar con ellos para desarrollar la lucha de los vecinos y los trabajadores.

Revolucionemos las villas de Capital y el Conurbano

Desde el FEL, consideramos estas actividades como el puntapié inicial. Estamos convencidos de que una organización socialista
tiene que pisar fuerte en las villas, en los barrios y en las fábricas y que ahí tiene que estar su fuerza principal. En función de este
planteo estratégico, invitamos a todos los luchadores a que se sumen a las actividades en la 1-11-14.
10 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
T is - S
e t e ro, e n a r
n t o P iq u ense y Kraft.
M o v im ie
Frigorífico R
ioplat
o b r e ra s !
s lu ch a s
¡Viva la p r e s i ó n K y
l a r e
Abajo cracia sindical
la buro CGT y la CTA
de la
Este verano, la tendencia
d e l u ch a q u e s e ve n í a
marcando en 20 09 con
K r a ft y e l a s c e n s o d e l
movimiento piquetero se
profundizó con los conflictos
en Bosch, Siat y el Frigorífico
Rioplatense. Estas luchas se
desarrollaron en paralelo y
motivaron la formación de una
Coordinadora Obrera en zona
norte y el fortalecimiento de
la que ya existía en la zona
oeste. Esto es todo un dato
en la situación política. Sin
embargo, esta coordinación
se limitó al apoyo de lucha
a lucha, sin convocar a un
plan de lucha ni lograr una
orientación política común.
Lucha Piquetera
En el verano continuó
la lucha del movimiento
piquetero por ingresar a los
planes Argentina Trabaja
sin la regimentación de los
intendentes y sus punteros.
Se desarrollaron cortes
en La Matanza, en Capital
frente al Ministerio de
Acción Social y una jornada
nacional de lucha piquetera
el 26 de enero. A principios
de marzo el FEL acampó
junto con las organizaciones
obreras y piqueteras durante
24 hs frente al Ministerio
de Ac. Social. La lucha
del movimiento piquetero
es fundamental para
independizar a la gran mayoría
ia t ( G r u
po
de los trabajadores del control
y la regimentación del PJ y
derrotar al bonapartismo K.
Bosch
Bosch es una multinacional
alemana que fabrica
autopartes, herramientas
y electrodomésticos. En
su fábrica de San Martín,
luego de intentar hacer
pasar suspensiones con
rebaja salarial durante 2009
(resistidas por la Comisión
Interna) y haber despedido
a contratados, vendieron
la plant a a la brasilera
Río Bravo Industrial que
despidió y recontrató al
personal, dejando afuera a
23 trabajadores incluida la
Comisión Interna. La patronal
desconoció dos medidas
judiciales y una resolución
del Ministerio de Trabajo a
favor de los trabajadores. En
Marzo, estuvimos junto a los
trabajadores y organizaciones
sindicales, piqueteras y de
izquierda en el corte de
la Gral Paz, donde fuimos
reprimidos por la policía
de Scioli y Kirchner. Con la
excusa de seguir esperando
la resolución de las medidas
judiciales, el PCR, que ocupa
una posición dirigente en la
interna, consiguió imponer
dos veces en asamblea
el levantamiento del paro
con bloqueo que se estaba
organizando.
Techint), Bo
T e n ari s - S i at
(Grupo Techint)
Tenaris-Siat (del grupo
Techint), situada en Valentín
Alsina (Avellaneda) despidió el
18 de enero a 22 trabajadores
que tenía como contratados
hacía ya tres años (la ley
sólo permite un año). Esta
plant a, que hace caños
de acero sin costura, se
encuentra casi paralizada
porque el BNDES (banca
estatal brasileña) dejó de
financiar a la contratista que
le compraba a Siat para hacer
obra pública. Debido a esto,
ahora la planta se encuentra
trabajando al 20% de su
capacidad. Los trabajadores
estuvieron movilizándose
a las oficinas centrales de
Techint y al Ministerio de
Trabajo de La Plata, con
batucadas y achiques de
calle para reclamar por su
reincorporación.
Para la elección de la
Comisión Interna, la patronal
y la burocracia de la UOM
armaron una maniobra contra
los trabajadores y la interna
combativa. La elección
que era en Diciembre fue
postergada para Marzo y, en
el momento de la elección,
la burocracia se alzó con la
mayoría porque durante las
vacaciones echaron varias
decenas de trabajadores
sch,
que bancaban a la interna
combativa. A su vez, hicieron
una campaña de aprietes y
amenazas para que voten a los
candidatos de la burocracia,
incluyendo la gestión de
“préstamos baratos” a los
trabajadores que no votaran
por la Comisión Interna que
defiende a los despedidos. Es
decir, que hicieron un golpe
para destituir a los delegados
combativos. Es necesario
luchar por el desconocimiento
de la interna que la patronal
y la burocracia puso a dedo a
través de la elección trucha.
Si esta interna se hace
sólida, tratarán de hacer
pasar nuevas derrotas a los
trabajadores.
Después de la elección se
plantean dos caminos: o la
patronal apuesta por pacificar
las aguas y darle aire a la
interna trucha manteniendo
todo como está (la reciente
implement ación de los
Repro, que la burocracia
se adjudica como victoria
cuando fue conseguido con
la lucha, es un ejemplo de
esto); o avanza en su ofensiva
contra los trabajadores que
quedaron adentro imponiendo
suspensiones y reducción
salarial. Dada la situación
de parálisis de la empresa,
la segunda pareciera ser el
camino que va a seguir la
patronal. Hay que realizar una
campaña para desconocer
La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista 11

la Interna trucha y por la salario igual a la canasta a través del

reincorporación de todos los
despedidos, con pintadas,
piquetes y discusión hacia
dentro de la planta.
Frigoríf i c o
Rioplatense
En Pacheco, la patronal
del Frigorífico Rioplatense
comenzó el año con 75
despidos, algo que es
normalmente utilizado por
la patronal para regimentar y
disciplinar a los trabajadores
(el sector de la carne es uno
de los más atrasados en
materia salarial de la clase
obrera). Sin embargo, en
esta ocasión un sector de
los delegados combativos
de la Interna le hizo frente
organizando asambleas,
cortes de rut a y una
movilización al sindicato,
forzando a la patronal a
reincorporar a 27 de los 75
trabajadores despedidos
Terrabusi-Kraft
E l 12 d e M a r z o l o s
trabajadores de Kraft, Pepsi
Co. y Stani realizaron una
movilización y corte de calle
en 9 de julio y Corrientes
en reclamo por aumento
de emergencia del 35%,
familiar y paritarios elegidos
en asamblea. De cara a las
paritarias que se vienen
y a la regimentación de la
burocracia, es fundamental
que el reclamo de elección
libre de paritarios sea tomado
por todos los trabajadores.
Apertura de Parita-
rias. Ningún despido
ni suspensión. Abajo
el bonapartismo K.
Las nuevas luchas que se
desarrollaron en el verano
han sido derrotadas o se
encuentran en un impasse.
En el caso de Siat, este
verano cierra con la perdida
de una de las primeras y
más importantes comisiones
internas recuperadas al calor
del Argentinazo en 2002.
Hoy, fue copada por la
burocracia gracias al apoyo
del gobierno y la patronal. Al
mismo tiempo, para imponer
los despidos desconocieron
cualquier normativa laboral
y el Ministerio de Trabajo
fue totalmente cómplice de
la prepotencia patronal. Es
todo un retrato de la situación
política nacional. Por eso, los
principales responsables
son la regimentación del
bonapartismo kirchnerista
Ministerio
d e Tr a b a j o ,
los jueces,
la policía y
la burocracia
sindical (como
Caló, Belén y
Makaru de la
UOM, Segundo
Molina en el gremio de la
carne o Daer en Alimentación)
que en todos los casos les
dio la espalda a la lucha y se
alineó con el gobierno y la
patronal. En contraposición,
tenemos que fortalecer las
coordinadoras para que la
solidaridad por abajo permita
centralizar las luchas que
vienen. Al mismo tiempo,
tenemos que pelear por
ningún despido ni suspensión
más y por la apertura de
las paritarias y la elección
de paritarios electos en
asamblea. A su vez, tenemos
que pelear para que todas
estas valiosas conclusiones y
toda la experiencia acumulada
no se pierdan. Por eso,
es necesario mantener la
organización de los obreros
que salieron a pelearla a
través de la formación de
agrupaciones piqueteras
de trabajadores ocupados
y desocupados, ya sea por
la reincorporación o para
poner en pie núcleos de
luchadores en los nuevos
lugares de trabajo. De hecho,
ese fue el origen histórico
del movimiento piquetero
argentino: lo mejor del
clasismo combativo de los
’90 que quedaba en las calles
y comenzaba a organizar en
los barrios y en otros laburos.
La crisis capitalista y la
regimentación en las fábricas
replantean entonces el
resurgir de un movimiento
piquetero revit alizado
y armado de nuevas
conclusiones políticas. Todo
este trabajo de reclutamiento,
selección y consolidación
de una nueva camada de
activist as obreros anti-
burocráticos tiene que estar
al servicio de la lucha por
romper con la regimentación
K, unificar políticamente
a la clase obrera ocupada
y desocupada y recuperar
las internas, seccionales y
centrales sindicales.
12 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
El gobierno quiere regimentar los centros de estudiantes para
profundizar la destrucción de la educación pública
NO A LA REGIMENTADORA
Y EXPULSIVA REFORMA
SECUNDARIA
El gobierno K impulsó
una reforma de la educación
secundaria que ya est á
vigente en la provincia de
Buenos Aires. Esta reforma
que crea un secundario
de 6 años dividido en dos
tramos de 3 años cada
uno, mantiene el régimen
de desfinanciamiento de la
educación pública, intenta
regimentar a los centros de
estudiantes y le da un cheque
en blanco a los K para avanzar
contra las condiciones
de estudio y trabajo de
estudiantes y docentes.
La reforma aumentó el
puntaje para aprobar las
materias a 7, se redujeron
la cantidad de inasistencias
permitidas y se supedita la
posibilidad de los libres de
rendir las materias a que sigan
cursando como si fueran
regulares. Estamos frente
a una reforma claramente
expulsiva.
La gran deserción escolar
y la baja calidad educativa
tienen como causa la
pauperización de las masas
en el marco de la crisis
capitalista y, como parte de
los ataques a las conquistas
de los explotados, la falta
del presupuesto educativo.
Este debería garantizar
becas para que los jóvenes
a los que no les queda otra
que abandonar el secundario
por falta de recursos puedan
seguir cursando y mejorar los
salarios de los docentes para
que no se vean obligados a
sobrecargarse de horas.
Sin embargo, la reforma
secundaria sostiene la asfixia
presupuestaria de los K.
Los K quieren
r e g i m e n t a r
lo s centros de
e s t u d ia n t e s p a r a
seguir destruyendo
la educación pública.
Los K, a través de la
reforma, intentan atar de pies
y manos a los estudiantes y
trabajadores para impedir
que enfrentemos estos
ataques. Esta implementa el
reforzamiento de la presencia
de los directivos en los
colegios, concentrando y
especializando su actividad:
“la nueva escuela media
tendrá directores con
d e d i c a c i ó n exc l u s i va e
intentará evitar la figura del
docente taxi” (Página 12,
29/9/09).
Al mismo tiempo,
introducen en la reforma
la creación desde arriba de
Centros de Estudiantes en
cada uno de los colegios.
De esta manera, el ministro
de educación de la provincia
de Buenos Aires, Oporto,
revive un proyecto impulsado
por él mismo en 2006. Este
proyecto fue fuertemente
repudiado y enfrentado al
punto de que finalmente
no pudo ser aplicado. El
movimiento estudiantil logró
derrotarlo a través de la
movilización y la lucha por
ser claramente un intento de
transformar los centros en
apéndices del Estado y los
directivos.
El kirchnerismo intenta
reforzar de esta manera lo
que hace imponiendo los 180
días de clase sin derecho a
huelga, la “paz social” en el
Subte y la regimentación de
los sindicatos: fortalecer el
bonapartismo K. Estamos,
entonces, frente a un intento
de imponer la “paz social” en
los colegios impidiendo el
desarrollo de un movimiento
estudiantil de lucha donde no
hay centros y regimentando al
movimiento estudiantil en los
colegios donde los centros
ya existen. De esta manera,
intentan bloquear también
la unidad obrero-estudiantil
entre estudiantes y docentes.
Construyamos
C e n t r o s d e
E s t u d i a n t e s
independientes.
Derrotemos la
Reforma Secundaria
de los K y Scioli.
En contraposición a la
designación de directivos
profesionalizados y
adictos al Ministerio y la
regimentación de los centros,
los estudiantes y trabajadores
tenemos que luchar por
poner en pie un movimiento
de lucha independiente,
por estructurar Centros de
Estudiantes independientes
y elegir delegados docentes
de escuela combativos. Esos
Centros y esos delegados
docentes tienen que impulsar
una gran movilización contra
la reforma secundaria.
Desde el FEL, decimos ¡No
a la reforma secundaria de los
K! y planteamos el aumento
del presupuesto educativo en
base al no pago de la deuda
externa, la estabilidad laboral
y el aumento salarial para los
docentes para que puedan dar
clases en condiciones, becas
para todos los estudiantes
que las necesiten. No
a la regimentación del
movimiento estudiantil. Por
Centros de Estudiantes
independientes de los
directivos y el Estado.
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista 13
Yasky, Baradel y el resto de la burocracia K entregaron la lucha
docente. En Jujuy, Santa Fe, Neuquén, Tierra del Fuego y San
Luis continúan las movilizaciones y los paros.

DOCENTES: HAY QUE

SACARSE DE ENCIMA A
LA BUROCRACIA K
Hagamos como en el 2007 en Santa Cruz, Neuquén y Salta:
que la lucha docente se transforme en foco de la rebelión popular.

Los trabajadores docentes
han vuelto a ser protagonistas
de la situación política
nacional. Las movilizaciones
y los paros se desarrollan
a lo largo y ancho del país.
En Tierra del Fuego, los
docentes demostraron su
carácter piquetero cortando
la ruta nacional Nº3. En
Jujuy, donde están llevando
adelante un paro por tiempo
indeterminado, fueron
reprimidos por la policía,
lo que generó un saldo de
7 docentes heridos. En
Neuquén, los paros de entre
24 y 48 horas se combinan
con movilizaciones de más
de 4000 maestros. En Santa
Fe, los paros de 72 horas y
las movilizaciones masivas
se repiten semana tras
semana. En San Luis, el
gobierno intimó a levantar las
medidas de fuerza, a lo que
los trabajadores respondieron
con una gran marcha.
Regimentar, entregar,
reprimir
El conjunto de estas luchas
plantea, objetivamente, la
pelea contra el cepo salarial
del gobierno y la burocracia.
El ariete del gobierno en
la Ctera, la lista celeste,
f i r m ó p o r u n 17 % d e
aumento cuando la inflación
estimada es del 25%, y se
comprometió a garantizar
los 180 días de clase (la
restricción del derecho a
huelga). Por eso robaron
a la izquierda el Suteba La
Plata: necesitan aplastar
a la oposición, que viene
luchando permanentemente
e n d e fe n s a d e l s a l a r i o
docente para entregar
todo. ¿Y qué pasa cuando
la base sale a luchar de
todas formas por aumento
salarial? La represión a los
docentes jujeños muestra
cuál es la última carta de
los K. En la lucha docente
se ve claramente el rol del
bonapartismo K hacia los
trabajadores: la regimentación
a través de la burocracia
sindical y el aparato represivo
del Estado.
De la crisis fiscal al
estallido social
El kirchnerismo tiene que
reprimir y regimentar la
lucha docente para garantizar
el ajuste que le permita
enfrentar el default. De
hecho, el gran motivo de las
luchas docente en curso es la
inflación y la crisis fiscal. Esta
última el gobierno pretende
solucionarla con más
endeudamiento cuando en
realidad se debe a la fuga de
capitales, la deuda externa,
los subsidios y la evasión
de las grandes empresas.
Frente a la crisis fiscal los K
tienen claro quién la tiene que
pagar: los trabajadores y la
educación pública. Al mismo
tiempo, como en Santa Fe
por ejemplo, con la lucha
docente está coincidiendo
la lucha de los estatales,
los dos sectores de la clase
obrera más directamente
afectados por el derrumbe
fiscal (junto a los hospitales
que también salieron a luchar
en Tucumán, Santiago del
Estero y en Capital). No nos
olvidemos que en Jujuy, una
de las provincias donde hoy
continúa la lucha docente,
el año pasado se cerró con
la toma de la Legislatura por
6 días por parte del Frente
de Gremios Estatales y el
gobierno nacional tuvo que
salir a hacer un préstamo a
la provincia para calmar la
situación.
H ay que echar a la
burocracia K
Al interior del movimiento
docente, la encargada
de llevar adelante la
regimentación para evitar
que los docentes luchen
contra la descarga de la crisis
fiscal sobre sus espaldas es
La Celeste, que garantiza el
piso salarial de miseria. Por
eso, le roba los sindicatos
combativos a los docentes a
través del fraude avalado por
el Ministerio de Trabajo. Es la
expresión de bonapartismo K
en los sindicatos docentes.
Hay que derrotarla como hay
que derrotar al bonapartismo
K en todo el país. Esta es la
conclusión que tenemos que
sacar.
Por eso decimos que
tenemos que transformar a
la lucha docente en el foco de
la rebelión popular. Porque los
K, con tal de pagar la deuda
y subsidiar a los capitalistas
van a vaciar el presupuesto
y arruinar los salarios. La
oposición, en las provincias
que gobierna, sigue la misma
política de vaciamiento
(Binner tuvo que enfrentarse
hace dos semanas con paros
conjuntos de docentes,
hospitales y dependencias
oficiales). La confluencia de
la lucha docente y estatal
junto con la clase obrera
piquetera, con el telón de
fondo del derrumbe fiscal
que el gobierno pretende
hacernos pagar, nos muestran
que tenemos que preparar un
segundo Argentinazo, contra
todos los partidos patronales,
contra el bonapartismo K
y contra las burocracias
anti-obreras. Revertir el
desastre en materia de
salarios y educación pública
es incompatible con la
continuidad de los K, Scioli,
Macri, Cobos, Carrió y Binner
en el gobierno y de los Yasky-
Baradel en los sindicatos. Si
están para hambrearnos,
¡Que se vayan todos! ¡Que
gobiernen los trabajadores!
14 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
Después del escándalo
de Ciro James, cuando
‘saltó la ficha’ del operativo
de espionaje montado por
Macri contra docentes y
estudiantes durante 2008, se
retrasó la salida de la Policía
CHISTA
ERE
Metropolitana a la calle, que
ZAdA d
EMOS L
A AVAN
cha s p o
s lu
OT
DERR
l a
m o s
e
Unifiqu
finalmente
se ejecutó en febrero. Su
razón de ser está clara:
reprimir a los trabajadores
que salen a luchar para que
el PRO pueda hacer pasar
su política de destrucción de
las condiciones de vida de los
trabajadores de la Capital.
D espidos y cierres
sobre estatales,
docentes y salud.
Sólo durante febrero Macri
despidió 1000 trabajadores
estatales acusándolos de
“ñoquis”, basándose en
una maniobra bajísima:
¡sumó a los empleados las
inasistencias de los años
anteriores!
Cerró 82 grados de
escuelas primarias, el
equivalente a ¡diez escuelas
menos! “Los cursos los
cerraron viendo los números
en un Excel y no se fijaron
que en las aulas no entran
RISMO
más alumnos. Además de la
L MAC
dE
zona norte,
el
r
a
r
e
u
¡ F
çse cerraron cursos en
Soldati y en la zona sur de
Flores” (Página 12, 19/2/2010).
También, como parte de su
plan de cerrar 29 de los 33
hospitales municipales, se
abalanzó sobre el Hospital
Lagleyze.
Cortes de luz e Legislatura.
inundaciones
En ese mismo mes a los
trabajadores de la Ciudad
se nos cortó la luz y se nos
inundaron nuestras viviendas.
Macri atribuyó al cambio
climático la causa de las
inundaciones. Los vecinos
de la Capital no nos dejamos
engañar: esto pasa por
la infraestructura en mal
est ado, pues las obras
correspondientes jamás le
importaron a
los jefes
de gobierno porteños, tanto
progres como derechistas, o
sólo los usaron para llenarse
de plata los bolsillos con ellos.
El kirchnerismo tiene
también una responsabilidad
central en esta situación,
dado que co-gobierna con
el macrismo a través de la
Tarifazo, recortes,
d e s a l o j o s y vendan de los 36 terrenos del
negociados contra la
vivienda popular
La situación de los
trabajadores de la Ciudad
no podría ser más crítica:
hay 85 mil familias que,
según el IVC, se encuentran
en “situación habitacional
deficitaria”, mientras tanto
Macri pretende vender 36
terrenos del IVC y se da el
lujo de reducir en un 20% el
presupuesto del Instituto.
Asimismo, salió a proponer
un aumento del ABL porque
“está retrasado” (pese a que
cuando asumió ya lo había
aumentado), ¡en base a los
valores de mercado y no
al de la valuación fiscal del
inmueble! Un curro total
para seguir expulsando a los
trabajadores de la Ciudad.
F e b r e ro
y M a r zo :
arde buenos aires
La respuesta de los
trabajadores frente a todos
estos atropellos no se hizo
esperar: tuvimos un verano
lleno de luchas que hoy siguen
en pie. Las luchas piqueteras,
que atraviesan todo el país,
también golpearon la puerta
de la Jefatura, exigiendo el
control independiente de los
planes Argentina Trabaja en
la Capital y reclamando una
solución al problema de la
vivienda: que se ponga el fin
a los desalojos, que no se
IVC y que éstos se destinen a
la construcción de viviendas
populares, y que se urbanicen
las villas.
El 4 de Marzo los
municipales lanzaron un
paro 24 horas que paralizó
la Ciudad. El día miércoles
17 de Marzo se realizó una
importante movilización de
la salud pública, convocada
por la Interhospit alaria,
y por la Asociación de
Profesionales en Formación
(residentes, concurrentes y
becarios), frente a la Jefatura
de Gobierno. Mientras se
realizaba un paro de 24 horas
en el Hospital Gutiérrez con
un acatamiento del 80%,
un paro en la Maternidad
Sardá, un gran corte con 300
personas frente al Hospital
Durand, una asamblea y
paro de 1 hora en el Hospital
La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
Ramos Mejía, un paro de 24
horas de la APF. El Hospital
Lagleyze estuvo tomado por
vecinos y trabajadores por
varios días para evitar su
desmantelamiento, y se logró
i !
reabrir la guardia,
M a cr
aunque todavía
sigue la batalla por la apertura
de los quirófanos.Y, sumado
a todas estas luchas de los
trabajadores, durante todo el
mes de febrero se realizaron
cortes contra los cortes
de luz y las inundaciones
y quemas de neumáticos.
Flores, Villa Crespo, y sobre
todo Caballito (la experiencia
m á s ava n z a d a e n e s t e
punto) fueron testigos de la
movilización de sus vecinos
para hacer frente al fraude
de Edesur, Macri y Kirchner.
Y lo hicieron con los métodos
piqueteros, lo que demuestra
que las oscilaciones a la
izquierda de la situación
pre-revolucionaria pueden
llevar a la pequeñoburguesía
a empalmar con los
trabajadores.
Seguidismo a la
centroizquierda y al
kirchnerismo : para
el PO ahora sí “está
planteado” el ¡Fuera
Macri!
Desde el FEL venimos
sosteniendo desde 2008
la necesidad de unificar las
luchas de los trabajadores de
la Capital por el ¡Fuera Macri!
El “¡Fuera Macri!” se plantea
como una necesidad por
dos motivos principales, en
primer lugar, dada la avanzada
sobre las condiciones de
vida de los trabajadores de la
Capital y en segundo lugar,
es una herramienta para
frenar el avance de la política
derechista al resto del país en
2011. Para él la Ciudad es un
laboratorio: si los trabajadores
lo rajamos vamos a sentar un
precedente importantísimo
para todo el país.
El PO, que fue el propulsor
del ¡Fuera Macri! en 2008,
durante 2009 se negó a
planearlo con la excusa de que
“la gente no lo comprendería”.
Finalmente, para no quedar a
la derecha del ibarrismo y del
kirchnerismo, volvió a levantar
la consigna (lo cual demuestra
que su planteo para el
Congreso de la CUES era
un fraude y no tenía ninguna
utilidad política). Ahora queda
más claro que nunca que la
adaptación a la supuesta
“conciencia de las masas”,
en líneas generales, no es
más que un vehículo para ir
a la rastra de las posiciones
de uno u otro sector de la
burguesía, en este caso de
los K y la centroizquierda
(pues la burguesía moldea la
supuesta “conciencia de las
masas”, entre otras formas,
a través de los medios de
comunicación).
Con esto no queremos
decir que no sea progresivo
que el PO haya retomado
esta consigna: el hecho
de que también los K y la
centroizquierda quieran
barrer a Macri no significa
que barrer a Macri sea
necesariamente funcional a
los K y a la centroizquierda. Si
una rebelión popular se lleva
puesto al Jefe de Gobierno,
es claro que se generan
o b j e t i va m e n t e m e j o r e s
condiciones para la lucha.
Por algo el kirchnerismo
no se la juega a fondo para
echar a Macri de la Ciudad.
Lo único que buscan es
“desprestigiarlo” para bajar
su proyección electoral. El
problema, entonces, es que el
PO y la izquierda no se hayan
decidido antes a echarlo,
dejando la iniciativa opositora
a un sector de la burguesía.
Más allá de esto, saludamos
este cambio de posición,
y llamamos a desarrollar
esta política proponiéndola
al movimiento obrero y
popular de la Capital, y a no
quedarse en ‘truchadas’ como
la del PTS, que pone “¡Fuera
Macri!” en su periódico,
pero que no propugna
que las organizaciones de
masas tomen este planteo.
Un “¡Fuera Macri!” que no
pase de lo propagandístico
no hace más que demostrar
el carácter “propagandístico”
(en este caso, totalmente
inútil y anecdótico) de buena
parte de la izquierda.
15
El MAS, reflejando
un absoluto derechismo
(visible en sus planteos de
adaptación al imperialismo
como “la cuestión del no
pago de la deuda o de las
Malvinas no importa”), sigue
oponiéndose a la consigna
con el argumento de que
deberíamos tener organismos
de doble poder en la Capital
antes de dar una lucha frontal
para echar a Macri. ¡Absurdo!
Si no nos proponemos
llevar una perspectiva de
poder a los sindicatos y los
centros de estudiantes, jamás
existirán dichos órganos de
doble poder porque el doble
poder se genera sobre la base
de que las organizaciones de
masas tomen una política de
poder.
Desde el FEL saludamos
iniciativas como las de la
Coordinadora “La Dignidad
No Se Privatiza”, que también
se ha sumado al planteo de
“¡Fuera Macri!”. Tenemos
por delante la tarea de hacer
crecer a la Coordinadora
nucleando en ella a todos
los movimientos de lucha
de la Capital. Esto, en la
perspectiva de desarrollar una
movilización obrera y popular
en la Ciudad que nos permita
derrotar en toda la línea y
echar a Macri, a Burzaco y a
todo su gabinete.
16 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista

E
l 2009 dejó al
descubierto una
ve z m á s q u e a l
gobierno del matrimonio K,
aquel que se proclama “de
los derechos humanos”, no le
tiembla el pulso para valerse
de la represión policial con
tal de imponer que la crisis
la paguen los trabajadores.
A su vez, también se reforzó
la capacidad del aparato
represivo para organizar el
l a c o n fo r m a c i ó n d e l a
Coordinadora por la Aparición
con vida de Luciano Arruga y
la Coordinadora Antirrepresiva
de Capital que marcaron el
rumbo para la organización de
todos los familiares y amigos
que luchan por justicia por las
víctimas, contra la represión
y por juicio y castigo a los
culpables. Como parte de
ese salto político, ahora en
el banquillo de los acusados
organizado y participado en
marchas, concentraciones,
escraches, actos y festivales
tanto en Capital Federal como
en numerosos municipios del
gran Buenos Aires. Estuvimos
presentes en la movilización
y el festival por Lucas y
Elsa Cardozo en El Talar, en
el de Isidro Casanova por
Abraham Arce y por Caíto,
en el año por la desaparición
por Jonathan Lescano y José
Luis Contretas. Estuvimos
presentes todos los martes
en la fiscalía de San Justo
y realizamos una marcha
denunciando la impunidad y el
encubrimiento de los fiscales.
Desde el FEL y Las Piqueteras
participamos activamente
de todas estas movidas y
creemos firmemente que
este es el ejemplo a

iz a c ió n ind e p e n d iente de
la organ
Defendamos il ig o s . D e f e n damos l a
res y a m
padres, fam aia
A nt ir r e p r e s iva de Capital .
Coordinador

R E P R E S Ió N ,
¡ABAJO LA
U N ID A D D E L O S
IMP
crimen, el narcotráfico,
las redes de trata y todas las
cajas negras que llenan de
plata sus bolsillos y los de
los gobernantes. Es en este
marco que la lucha contra la
represión, el gatillo fácil y la
impunidad se vuelven cada
vez más fuertes.
El 31 de enero de 2009
Luciano Arruga, un joven
de Lomas del Mirador, se
resiste a que la policía lo
obligue a robar para ellos y
termina siendo desaparecido,
condición en la que continúa
hasta el día de hoy. En
noviembre de 20 09, la
represión de la Federal en
Viejas Locas deja como
resultado el asesinato de
Rubén Carballo. A partir de
los casos de Luciano y Rubén,
la lucha contra la represión
dio un salto cualitativo:
seguir para todos los
están en primer de Luciano Arruga en San familiares: la organización y
lugar los gobiernos Justo y en Laferrere por Jony la lucha independiente del
que garantizan Bolig. Nos hicimos presentes Estado. Por otra parte, el
los asesinatos, las en las recientes marchas por movimiento también tuvo que
desapariciones, Matías Penna en Lanús, en el luchar contra la cooptación
las torturas y la aniversario de Luciano Arruga, política parlamentaria
i m p u n i d a d . Po r en la movilización por Luciano promovida por Libres del Sur,
eso, la coordinadora González y en las de Lugano con la diputada Victoria Donda
se organizó en torno a la
consigna: “¡Abajo la represión
de los Kirchner, los Macri y
los Scioli!”. Con esto bien
claro, explicamos que para
ganar esta pelea no basta con
organizarnos contra un policía
aislado sino que debemos
apuntar contra el régimen
capitalista, el Estado y sus
gobernantes.
Tres políticas para el
movimiento contra la
represión: cooptación
parlamentaria, apara-
to anti-capitalista o
coordinadoras para
luchar.
La vitalidad y el ascenso del
movimiento de padres se hizo
sentir en la propia actividad
de las Coordinadoras. En
lo que va del año, hemos
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
a la cabeza, quien pretendió
a h o g a r l a l u ch a c o n t r a
la represión en trámites
legales en el Congreso de la
Nación. La respuesta de la
gran mayoría de los padres
fue contundente: frente a la
AT IL LO F Á C IL Y L A
EL G
A C R I Y S C IO L I!
KIRCHNER, M
represión y la impunidad la
única salida es la organización
independiente y la lucha.
Por último, cabe mencionar
el debate con el PO para
clarificar los tantos ya que
tiene una posición distinta
en cada lugar según lo que le
conviene. En Tucumán, hace
años que viene desarrollando
junto a los familiares de
Paulina Lebbos una lucha
política enorme contra el
régimen de Alperovich.
Creemos que ese es un gran
ejemplo a seguir. De hecho,
el último mes han realizado
un Encuentro Nacional cuya
propuesta fue una jornada
nacional de lucha y la puesta
en pie de una Coordinadora
Antirrepresiva a nivel nacional.
Sin embargo, haciendo
exactamente lo contrario a lo
que propusieron y votaron en
Tucumán, en Capital el PO se
opone a la existencia de una
Coordinadora Antirrepresiva
porque, supuestamente, “con
la FUBA ya alcanza”. Para
colmo, también se opusieron
a la consigna que denuncia
a Kirchner, Macri y Scioli
porque, supuestamente,
“no es convocante para un
festival”. Sin palabras. De
este modo pareciera que no
importa de qué se trata la
lucha, si existe o no, ni qué
política debemos tener para
desarrollar el movimiento.
En realidad, el problema
era que “la consigna no es
convocante”… para La Mella,
agrupación que el PO metió
a último momento por la
ventana en el festival y con la
cual está empeñado en cerrar
acuerdos anticapitalistas en
toda la UBA.
De Tucumán a Capital,
la diferencia de políticas
se basa en el oportunismo
anticapitalista que van a
terminar de consumar con
el XIX Congreso del Partido
Obrero. Hoy en día, por
ejemplo, nadie se imagina
que el PO en Tucumán
se niegue a denunciar a
Alperovich porque eso sería
“poco convocante”. Por el
contario, lo que produce el
“volantazo” anticapitalista
es que la lucha socialista de
Tucumán y el movimientismo
adaptacionista de Capital
convivan al mismo tiempo
dentro del mismo Partido
Obrero. En Capital, esa
lucha política se expresó en
dos claras orientaciones:
Coordinadora Antirrepresiva
y denuncia a los responsables
políticos, expresada por el
FEL y el movimiento de
padres, y disolución del
movimiento en la FUBA,
pacto con La Mella y no
denunciar a los responsables
políticos, expresado por el
Partido
Obrero. Esa es la diferencia
entre una inter vención
programática socialista y una
intervención anticapitalista.
Es inaceptable que la lucha
contra la represión y la
impunidad de los gobiernos
y contra la cooptación del
Estado se vea dificultada por
el Partido Obrero. En este
sentido, llamamos a que los
militantes del PO luchen al
interior del partido para que
éste rompa con su política
anticapitalista y sus nefastas
consecuencias.
To d o s a l F e s t i v a l
del 23 en P laza de
Mayo. Masifiquemos
las C oordinadoras
A ntirrepresivas de
capital y provincia
Este 23, los que venimos
luchando contra la represión
nos haremos presentes en
la Plaza de Mayo a partir
de las 16hs con el objetivo
de denunciar la impunidad
de la dict adura y de la
democracia, señalando como
los principales responsables
políticos a los Kirchner, los
Macri y los Scioli y exigiendo
17
el desmantelamiento
del aparato represivo del
Estado para acabar con la
represión, el gatillo fácil y
las desapariciones. Por eso,
consideramos que es un
gran victoria que tanto las
consignas del festival como
el documento redactado
denuncien a los responsables
políticos y vayan en la
defensa de las coordinadoras
antirrepresivas. El festival, a
su vez, será una gran impulso
a la lucha antirrepresiva
porque estarán presentes
decenas de familiares y
amigos que luchan contra
la impunidad y la represión
y contará con la presencia
de bandas grandes como
Karamelo Santo, Flema y
Chala Rasta, y otras que
vienen acompañando al
m o v i m i e n t o d e l u ch a ,
como Inocente Calavera,
Ser Utópico y Vorkuta. Sin
lugar a dudas, el 23 de
marzo, un día antes de la
movilización del 24 de marzo
donde nos movilizaremos
con el Encuentro Memoria
Verdad y Justicia, será
una gran fecha de lucha.
Vamos con toda al festival
del 23, con la perspectiva
de masificar la lucha contra
el régimen capitalista de
represión e impunidad y
contra los gobiernos que la
perpetúan, fortaleciendo y
masificando las coordinadoras
antirrepresivas.
18 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
entos”
audul
n odeallapdaeguoda e
fr
“Ilegítimos y
ie nt e r a
La crisis de poder en
Argentina ha girado, durante
los últimos meses, sobre
un mismo eje: la cuestión
del pago de la deuda
externa. El desarrollo de
la situación política se ha
concentrado sobre este
punto demostrando que
Argentina, a 200 años de la
Guerra de Independencia,
no es en absoluto una
nación independiente. El
conjunto de los partidos
patronales ha protagonizado
una feroz lucha política
para dirimir cómo y cuándo
pagar la deuda externa: los
Kirchner, haciéndose de las
reservas del Banco Central a
través de DNUs y decretos
simples, y la oposición
parlamentaria, planteando
una ley-acuerdo a través del
Congreso para pagar deuda
con reservas pero también
recortando el gasto público.
Estratégicamente, los guía
una misma orient ación
capitalista, que es la de
seguir profundizando el
sometimiento de nuestro
país al imperialismo, a
través de un nuevo ciclo de
endeudamiento que permita
capear el default. Como se ve,
imperialismo y capitalismo se
ni p or
apoyan mutuamente y van de
la mano.
La historia de la
deuda es la historia
del sistema capitalista
dependiente argentino
La historia de la deuda
externa demuestra que, por
su propia naturaleza, la deuda
constituye una herramienta
central en la opresión sobre
los países atrasados. Ya en
1825, Bernardino Rivadavia
contrajo un préstamo con
la banca inglesa Baring
Brothers, que recién pudo
saldarse en 1904. Desde
ese entonces, todos los
gobiernos argentinos, ya sean
dictaduras o democracias,
se ocuparon de engrosar
el endeudamiento externo
del Est ado, que desde
la dictadura militar de
1976 en adelante adquirió
características siderales. La
democracia capitalista de
los Alfonsín, Menem, De
La Rúa, Duhalde y Kirchner,
que reemplazó a la dictadura
capitalista de los Videla,
Massera y Agosti, triplicó la
deuda argentina, mostrando
así su carácter rabiosamente
pro-imperialista.
izquierda y el p
son la
“La democracia
capitalista de
los Alfonsín,
Menem, De La
Rúa, Duhalde y
Kirchner, que
reemplazó a
la dictadura
capitalista
de los Videla,
Massera y
Agosti, triplicó
la deuda
argentina,
mostrando así
su carácter
rabiosamente
pro-imperialista.”
¿En qué consiste,
básicamente, la deuda como
mecanismo de opresión
social? En que, a través de
ella, el Estado capitalista
argentino le transfiere a los
banqueros y capitalistas
tanto internacionales
como nacionales ingresos
generados a partir de los
impuestos y retenciones
a los trabajadores. Como
socialistas, tenemos que
poner de relieve el carácter
de clase de la deuda externa:
se trata de un instrumento
en manos de los capitalistas
para, por un lado, apropiarse
de parte de la masa salarial
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista 19

tinos.
define en el terreno de la 2010, año del Bicentenario,

mo argen legalidad burguesa, sino en el

progresis
,
“O sea que los

s
terreno de la lucha de clases.

rt e
centroizquier-

a
Los trabajadores tienen que

p
que no pueden obtener a
través de la extracción directa
de plusvalía y, por el otro,
beneficiar a determinados
capitalistas contra otros en el
reparto de la riqueza a nivel
mundial.
Precisamente por eso, toda
la deuda externa es ilegítima,
porque toda la deuda externa
tiene como objetivo saquear
a los trabajadores y al país
en beneficio del capital. La
legitimidad no se
luchar por el no pago de la distas y
deuda dado que se trata de nacionalistas que
un ataque a sus intereses por tanto se llenan
parte de los capitalistas. la boca con la
defensa de la
Pino Solanas, Libres Patria, terminan
del Sur y De Gennaro defendiendo
q u i e r e n p a g a r l a el pago de la
deuda por partes. La deuda externa.
izquierda argentina La izquierda

externa
les hace seguidismo. argentina,
en bloque,
Por eso es criminal la ha decidido
posición de los progresistas adaptarse a esta
Pino Solanas y De Gennaro, política de Pino
y los nacionalistas de Libres Solanas y un
del Sur. Ellos plantean, en sector de la CTA.”
bloque, la “investigación” de
la deuda para descubrir cuál una movilización hacia el
es la parte ilegitima y pagar el Congreso de la Nación
resto. Para eso, convocaron para exigir la investigación
una audiencia pública junto de la ilegal e ilegítima
con el Partido Socialista deuda externa”. O sea que
de Binner y el GEN de los centroizquierdistas y
Stolbizer, donde anunciaron nacionalistas que tanto
una movilización para el se llenan la boca con
30 de marzo con el fin de la defensa de la Patria,
exigir la realización de dicha terminan defendiendo el
pago de la deuda externa.
“toda la deuda
externa es La izquierda argentina,
ilegítima, porque en bloque, ha decidido
toda la deuda adaptarse a esta política
externa tiene de Pino Solanas y un
como objetivo sector de la CTA. Frente a la
saquear a los movilización del 30, el PCR,
trabajadores el MST, el PO, Izquierda
y al país en Socialista y el PCT impusieron
beneficio del que el espacio constituido por
capital. La centenas de organizaciones,
legitimidad no que organizó las marchas por
se define en el no pago de la deuda y por la
el terreno de expulsión de los imperialistas
la legalidad ingleses de Malvinas, marche
burguesa, sino en sin ningún tipo de bandera
el terreno de la independiente junto con
lucha de clases.” Solanas bajo la consigna
común “no al pago de la
investigación. Lo afirma un deuda externa ilegítima
comunicado publicado por el y fraudulenta”. Esto tiene
Secretario de Comunicación y lógica cuando el propio PCR,
Difusión de la CTA publicado en su periódico Hoy del
el 19 de marzo: “un conjunto día 17 de marzo, denuncia
de organizaciones sindicales, que “el kirchnerismo se
sociales, culturales, políticas niega a investigar la deuda
y de derechos humanos para ver cuál es real y cuál
realizará el 30 de marzo de es ilegítima, fraudulenta
20 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
y usuraria” y que “quiere
pagar deudas ilegítimas para
seguir endeudando el país”.
Para ellos, al igual que para
los progresistas, hay parte
de la deuda que es “real”, y
critican al gobierno por pagar
la deuda ilegítima… o sea
que la “legitima” habría que
pagarla.
El MST, por su parte,
plantea en su periódico
Alternativa Socialista del
10 de marzo que “aunque
nosotros creemos que ya
se investigó (causa Olmos),
que la deuda es ilegítima
y fraudulenta y no hay que
pagar ni un peso, estamos
a favor de la mayor unidad
para movilizar con todos los
que quieren investigar, si
acordamos proponer que se
congele todo pago”. Es una
maniobra para encubrir su
adaptación política a Pino
Solanas, dado que a pesar
de que se congele todo
pago, la sola existencia
de la investigación
implica, necesariamente,
el reconocimiento de que
hay parte de la deuda que
sí es legítima y que, por
lo tanto, hay que pagarla.
Pero su adaptación política
lleva a que los progresistas le
impongan su propio norte a la
movilización y la lleven detrás
de su planteo a favor del pago
de una parte de la deuda.
El Partido Obrero merece
un párrafo aparte. En artículos
publicados en la Prensa
Obrera y la página de Internet
del PO, se ocupan de señalar
que “no hay deuda legítima
e ilegítima; toda ella es
ilegítima y usuraria” y que
tenemos que “meterle pata
a la acción directa para abolir
la deuda externa de todos
los países dependientes”
(PODigital, 21/01/2010). Sin
embargo, miserablemente
y sin ninguna justificación
pública, se han acoplado a
la movilización, aceptando
la consigna y rechazando
l a p ro p u e s t a d e l F E L
volcada en el espacio por
el no pago de la deuda
externa de marchar con una
columna diferenciada, con
nuestro propio documento
y nuestras propias
banderas independientes
que planteen “no al pago
de la deuda externa”. A
esto los lleva la política
anticapitalista fijada por
el Comité Central del PO
para la actual etapa política:
a un acuerdo con los
“la sola
existencia de la
investigación
implica,
necesariamente,
el reconoci-
miento de que
hay parte de la
deuda que sí es
legítima y que,
por lo tanto, hay
que pagarla”
anticapitalistas del MST en
adaptarse a los progresistas
detrás de un planteo que
implica el reconocimiento
de una parte de la deuda.
El anticapitalismo (y su
método de adaptación
política) termina llevando
inexorablemente hacia alguna
variante capitalista.
La clase obrera tiene
que ponerse a la
cabeza de la lucha por
el no pago de la deuda,
como parte de la pelea
por un gobierno de los
trabajadores
No es casual que haya
primado en el espacio una
política de adaptación
a la pequeñoburguesía
centroizquierdista y
progresista dado que,
sistemáticamente, los
partidos de izquierda con
presencia en la clase obrera
argentina se negaron a
dar una lucha para que
el movimiento obrero
ocupado y desocupado
intervenga en la situación
política con un planteo
independiente de los K y la
oposición parlamentaria en
relación a la deuda externa.
No hicieron nada para que los
acampes piqueteros adapten
como uno de sus ejes el no
pago de la deuda; no hicieron
nada para que las comisiones
internas combativas se
pronuncien, protagonicen las
movilizaciones y luchen para
que la CGT y la CTA convoque
a la huelga general para evitar
el pago.
Nosotros, desde el FEL,
decimos las cosas como
son: como el espacio
por el no pago, integrado
por organizaciones de
izquierda y organizaciones
nacionalistas, no fue hacia
la clase obrera, terminó
yendo hacia los brazos de
la pequeñoburguesía. La
adaptación política hacia la
“exposición mediática que
“A esto los lleva
la política
anticapitalista
fijada por el
Comité Central
del PO para la
actual etapa
política: a un
acuerdo con los
anticapitalistas
del MST en
adaptarse a los
progresistas
detrás de un
planteo que
implica el
reconocimiento
de una parte de
la deuda. ”
garantiza Pino” expresa este
movimiento objetivo. Como
FEL, igualmente, vamos a
marchar el 30, con nuestra
propia bandera y nuestros
materiales, para delimitarnos
claramente frente a Pino
Solanas, Libres del Sur y parte
de la CTA. La movilización
misma será terreno de un
dura lucha política porque
“la ambiguedad” de la
“los partidos
de izquierda con
presencia en la
clase obrera
argentina se
negaron a dar
una lucha para
que el movimiento
obrero ocupado
y desocupado
intervenga en la
situación política
con un planteo
independiente
de los K y
la oposición
parlamentaria
en relación a la
deuda externa.”
consigna, lejos de garantizar
una coexistencia pacífica,
va a plantear la posibilidad
de que la centro-izquierda
cope la jornada. Llamamos
a los luchadores a marchar
con nosotros, detrás de la
consigna: “ni entera ni por
partes, no al pago de la deuda
externa”. Los trabajadores
tienen que superar a esta
izquierda en descomposición,
que se niega a llevar adelante
esta posición, y ponerse a
la cabeza de la lucha por el
no pago de toda la deuda
externa, entendiendo que
solamente se puede imponer
y terminar con la opresión
imperialista en Argentina a
través de un gobierno de la
clase obrera.
Como planteamos en la
declaración publicada frente
a la primera movilización de
este espacio, vayamos por
una huelga política que
masas para evitar el pago
de la deuda, luchemos
para que se vayan todos
los que están para pagarla,
y para que gobiernen los
trabajadores.
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
la re un ió n de CU ES para qu21
e
Sur ro m pi eron de M ar zo .
U J S -P O, La M el la y Libres delsi ci ón F re nt e a la marcha del 24
La Fijemos po

CUES
los secundarios no

Defendamos la L M O V IM IE N T O SECUNDARIO
DIRECCIóN DE
POR UNA NUEVA
A lo largo de 2008, el
movimiento secundario
desarrolló, primero a través de la
CES y luego a través de la CUES,
una enorme lucha unitaria en
contra de Macri. Lo que arrancó
siendo una lucha estrictamente
reivindicativa contra el
recorte de las becas terminó
transformándose rápidamente
en una lucha política directa
contra el Estado. Los secundarios
marchábamos planteando “Fuera
Macri y Narodowski”. El desarrollo
de este movimiento estuvo
determinado por la política del
FEL y la UJS-PO cuyo método era
claro: defender la intervención del
movimiento secundario sobre la
situación política para derrotar a
Macri y lograr dicha intervención
a través de la democracia
estudiantil centralizada en la
CES en base a los debates de
los cursos, las asambleas y los
cuerpos de delegados.
L a UJS-PO se hizo
anti-capitalista y
q u i e re d i s o l v e r l a
CU E S : s e r o m p i ó
l a d i r e c c i ó n
d el m o v i m i en to
secundario.
Durante 2009, la mayoría
del movimiento secundario
se est ancó y se disgregó
limitándose a una intervención
En la reunión, la UJS-PO y
rutinaria en cada colegio. Sin
embargo, hay que dejar en claro
una gran diferencia: no es lo
mismo un impasse que una
derrota. Por eso, entendemos
que hay que apoyarse en las
luchas que hubo para golpear
sobre las direcciones políticas
que paralizan al movimiento. La
ligazón es directa. El movimiento
se replegó sobre su vientre
debido a que, entre otras cosas,
su dirección se quebró: la UJS
se fue del FEL, oponiéndose
a la intervención política con
la excusa de que “la gente no
entiende” (es decir, se hizo anti-
capitalista). En este sentido,
todavía está por verse cuál es el
resultado final: o ponemos en
pie una nueva dirección o
las actuales van a llevar a
los estudiantes secundarios
a u n a e n c e r ro n a f a t a l
disolviendo sus centros de
estudiantes.
De alguna manera, estas dos
tendencias se expresaron durante
todo el 2009: mientras como
FEL utilizamos la conducción
del CECaP como una palanca
en la organización política de los
secundarios, la UJS-PO utilizó su
presencia en distintos colegios
de la Capital Federal para formar
un bloque sin principios con
La Mella y Libres del Sur para
disolver la CUES. A partir de la
formación del bloque oportunista,
sin principios y despolitizante (es
decir, anti-capitalista) de la UJS-
PO, La Mella y Libres del Sur,
la unidad forjada durante 2008
sufrió un fuerte golpe, producto
de la política auto-constructiva
de cada una de las fuerzas.
Le quitaron el norte común al
movimiento secundario, con el
argumento de la necesidad de
concentrarse en la construcción
de las zonales: sin embargo, ni
siquiera hicieron eso, dado que
las zonales impulsadas por estas
organizaciones prácticamente no
existieron.
E ste 24 de M arzo :
¡Todos a P laza de
M ayo ! D efendamos
la CUES.
El inicio de clases en la Capital
está marcado por la preparación
de la provocación kirchnerista en
la plaza de mayo con motivo del
aniversario del golpe de estado
del 76’. En función de dar la
pelea contra los K, desde el
FEL hemos convocado a que se
siguiera reuniendo la CUES. Sin
embargo, las reuniones fueron
sistemáticamente boicoteadas
por el bloque oportunist a.
Luego de 2 reuniones a las que
ninguna de estas corrientes
asistió y a 4 días del 24 de
marzo, se pudo reunir la CUES.
Libres del Sur impidieron que
hubiera un mandato unificado
de la Coordinadora de cara
al 24. Para ello, el PO no tuvo
ningún empacho en romper
la reunión de CUES e irse
para que no se terminara de
discutir el punto.Por primera
v e z e n m u ch o s a ñ o s ,
entonces, el movimiento
secundario no tuvo una
deliberación común de cara
al aniversario del golpe.
Desde el FEL, queremos
señalar que estamos frente a un
nuevo intento de destruir la CUES
y queremos dejar en claro que
si estas organizaciones deciden
abandonar la organización unitaria
del movimiento secundario,
los estudiantes de la
Capital van a encontrar
en el FEL una agrupación
que mantenga en alto
las banderas de la CUES:
la unidad de los secundarios
para pelear contra Macri y
Kirchner y por todas nuestras
reivindicaciones. Más que
nunca se plantea lo que dijimos
en la primer revista del FEL: “Es
necesaria una nueva dirección
del movimiento secundario que
sea independiente del Estado
y las autoridades, que respete
y garantice la democracia
estudiantil y que sea piquetera,
obrera y socialista”.

¡Vamos Por la organización de los técnicos! Los estudiantes de los colegios

técnicos fueron una parte fundamental
Pongamos en pie al FEL en el Otto Krause, el Raggio, elde la lucha en la Capital junto al resto
Volta, el Piñero, el Plumerillo y el Huergo. de los secundarios. La Coordinadora de
Estudiantes Técnicos, que se movilizó contra
la Ley de Educación Técnica, irrumpió al mismo tiempo que la CES (Coordinadora de Estudiantes Secundarios), en la que se nuclearon
una gran cantidad de Centros que enfrentaron la reforma educativa. Esa ley implica la licuación de los planes de estudio en función
de los dictámenes de las empresas, la desvalorización del título y la formación de los docentes a manos de las patronales. Implica
la subordinación de la Educación Técnica a los intereses de los capitalistas, utilizando a los estudiantes como mano de obra barata
y flexibilizada a través de las pasantías. En el marco de la crisis capitalista, como FEL planteamos que tenemos que estructurar una
corriente socialista en los colegios técnicos, para organizar a los compañeros en la lucha contra la destrucción de la escuela técnica, y
para que esos mismos compañeros se pongan a la cabeza de la formación de comisiones internas combativas y agrupaciones clasistas
como parte de una política por unificar a la clase obrera ocupada y desocupada en la lucha por un gobierno de trabajadores.
22 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
r a e l C on
cont
Los directivos del Pellegrini
arrancaron las clases con una
avanzada sobre las conquistas
del movimiento de lucha por
la democratización. En un
corto período de tiempo,
los directivos privatizaron
el bar estudiantil, montaron
concursos truchos para
designar cargos de
preceptores e hicieron
reingresar Grosso, un profesor
investigado por acoso a
estudiantes. La avanzada de
Pastorino forma parte de la
profundización de la ofensiva
de las camarillas a partir de
la reelección de Hallú. Sólo
basta mencionar que en el
Nacional de Buenos Aires,
luego de que en el 2009 las
autoridades intentaron vender
el campo de deportes como
parte del negocio inmobiliario
de la Capital, el Consejo
Superior y la rectora González
Gass están intentando cerrar
el turno noche frente
a la falt a de
presupuesto.
E n
aj o
¡ Ab sejoe l
oposición a la avanzada
de Hallú, Pastorino y los
vicerrectores, los estudiantes
realizamos asambleas en
las que nos pronunciamos
p a r a q u e s e vaya n l o s
privatizadores, por el control
de precios y la apertura de los
libros contables y por un bar
subsidiado por el estado con
trabajadores no docentes y
gestionado por estudiantes
y trabajadores. Para imponer
estas posiciones votamos un
plan de lucha: movilizarnos al
Consejo Resolutivo y poner
en pie un bar paralelo para
boicotear al bar privatizado.
Si esto no es una
dictadura… ¿Qué es?
La reunión del Consejo
Resolutivo dejó en claro
hasta donde está dispuesto
a llegar Pastorino en su
ofensiva contra nuestras
conquistas: luego
de que el Consejo se
pronunciara en el mismo
sentido que las asambleas
estudiantiles, el rector dijo
que desconocería la votación.
Es decir que Pastorino no
sólo pasó por encima del
Acta de Compromiso y de
la voluntad de las asambleas
sino que lo hizo sobre la
única autoridad legítima
del colegio, el Consejo
Resolutivo. Para imponer
su ofensiva privatizadora,
Pastorino no dudó en hacer
primar el poder que no se
vota, el del aparato, la caja
y la represión, por sobre la
votación de los estudiantes
y trabajadores. Se consuma
de esta manera un golpe
contra el Consejo Resolutivo.
Es más, Pastorino fue todavía
más lejos montando una
avanzada represiva en todo
el colegio y amenazando
con que sancionaría a todo
aquel que defendiera al bar
paralelo. Para ello citó a los
padres de los activistas
de la Conducción y está
intentando limitar la
actividad política del
CECaP.
El Frente Único
de L ucha tiene
que luchar en
defensa de las
co n q ui s t a s
y c o n t r a
el golpe o hacer “desaparecer” al bar
los estudiantes
y t r a b a j a d o r es
vamos a sufrir las
consecuencias
En este contexto
de avanzada, se est á
produciendo una crisis al
interior del Frente Único
de Lucha: en la sesión de
Consejo Resolutivo, frente
a la exigencia por parte
de los consejeros del FEL
de que el rector acatara
la resolución del Consejo,
Pastorino amenazó con
renunciar definitivamente. La
respuesta de los consejeros
graduados del PO y de los
consejeros de Consenso
Democrático (la lista por la
que llamó a votar la AGD) fue
que el rector debía seguir en
su cargo y que no había que
“dramatizar” la situación. Más
claro imposible: Pastorino
cantó retruco y una parte del
Frente Único de Lucha se
fue inmediatamente al mazo.
Este simple hecho pone de
manifiesto la posición de una
parte de la dirección de la AGD
y del Partido Obrero, quienes
consideran que es posible
mantener una convivencia
con los directivos que están
aplastando todas y cada una
de nuestras conquistas. Peor
aún: cuando el rector planteó
que sancionaría a “todo el
que fuera necesario” para
La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
e Pa stor in o
golp e d
Reso l ut ivo !
paralelo, los consejeros del
Consenso Democrático, con
el apoyo luego de una parte
de la dirección de la AGD,
se negaron a oponerse a las
sanciones.
El Frente Único de Lucha
se fundó para luchar por la
consigna “ningún rector
del Consejo Superior” y
para apoyar las luchas de
cada claustro. Desde el FEL
queremos dejar las cosas en
claro: si el Frente Único de
Lucha ni siquiera sirve para
defender a los luchadores
de la represión del estado
entonces es exactamente
lo mismo si existe o no.
Desde el FEL hacemos
un llamamiento a todos los
estudiantes y trabajadores
del colegio: convoquemos
asambleas interclaustros
para defender nuestras
conquistas y defender al
Frente Único de Lucha.
Ese fue el método que
nos permitió llegar a la
victoria en el 2007 y ese
también será el método
con el que podremos frenar
la avanzada del bonapartismo
kirchnerista de Pastorino.
Los kirchneristas
de la 16 y la 9, la
EPA-PO y la 39 son
todos forros de la
UEP-Franja Morada,
Pastorino y los
privatizadores
Para enfrentar la ofensiva
d e l o s d i r e c t i vo s y l a s
amenazas de sanciones y
para discutir como volver a
poner en pie de lucha al Frente
Único de Lucha, desde el FEL
convocamos a reunión de
delegados el viernes 19/3.
En dicha reunión todas las
agrupaciones del colegio,
con la UEP-Franja Morada a
la cabeza, actuaron como un
frente único contra la votación
de una de las asambleas
estudiantiles que se habían
pronunciado para que se
vayan los privatizadores y
por un plan de lucha. Las
agrupaciones atacaron de
esta manera a una de las
principales medidas de lucha
desarrolladas hasta ahora
contra el golpe de Pastorino
al Consejo Resolutivo y
contra los privatizadores.
No sólo eso: al querer
desconocer la votación de
una asamblea a través de
una votación del cuerpo de
delegados, las agrupaciones
plantean objetivamente
la verticalización del
Centro, lo que solamente
puede desembocar en la
burocratización o la disolución
del mismo. Las agrupaciones
se posicionaron en contra de
la asamblea como método de
organización y, por lo tanto,
se sumaron a los ataques
de Pastorino, Hallú y los
vicerrectores contra nuestra
lucha y contra el CECaP.
Disolviendo el cuerpo en
este debate inconducente,
las agrupaciones impidieron
que se discuta cómo íbamos
a enfrentar la amenaza de
sanciones por parte de
Pastorino y la defensa del bar
paralelo.
Defendamos las
asambleas, el CECaP,
el bar paralelo
y todas nuestras
conquistas. ¡A bajo
el golpe de Pastorino
contra el C onsejo
Resolutivo!
Desde el FEL, convocamos
a los estudiantes y
trabajadores del colegio a
23
defender el bar paralelo como
una medida de boicot y lucha
contra los privatizadores.
Tenemos que defender la
unidad para la lucha de los
tres claustros: convoquemos
asambleas interclaustros para
defender nuestras conquistas
y enfrentar el golpe.
Denunciemos las amenazas
de Pastorino de sancionar a
quienes nos levantemos
en defensa de la educación
pública y planteemos la
convocatoria inmediata de
sentadas si dichas amenazas
se llegan a consumar. Para
llevar adelante esta pelea,
d e fe n d a m o s e l m é t o d o
de la asamblea como la
herramienta más democrática
de organización y de lucha.
Si hoy no enfrentamos al
bonapartismo kirchnerista de
Pastorino, los estudiantes y
trabajadores nos vamos a
ver frente a 5 o 10 años de
un Pellegrini donde reinen la
represión, la regimentación
y la privatización. Por eso
llamamos a todos los
estudiantes y trabajadores a
luchar para que no suceda.
24 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
en os Ai re s: Ki rc hn er, M ac ri, el Consejo Superior
En el Bu
y González Gass quieren de
chne r i sta s d e La
¡Fuera los kir la UEN
BARRAMOS CON DESDE BOLÍVAR, EL RESTO Y LA UPC: SON
LA BUROCRACIA DEL CENTRO QUE ABRIó PASO A LOS K Y
LA FRANJA. LOS ESTUDIANTES TENEMOS QUE DEFENDER
NUESTRO CENBA.
Durante 2009, González Gass
sancionó a los estudiantes por
marchar el 16 de septiembre.
Pretendió arrebatarles la semana
de vacaciones a los estudiantes
de primero, además de sentarse
a negociar la privatización del
campo de deportes junto al
Consejo Superior y CAPMSA
(corporación mixta entre el
Gobierno Nacional y el de la
Ciudad). Terminó dejando
libres a más del 10% de
los estudiantes: en total,
hizo que 230 compañeros
se quedaran afuera del
colegio. Por su parte, la
dirección del CENBA, Desde
Bolívar, paralizó al Centro para
conciliar con las camarillas y
negociar con legisladores la
venta del campo de deportes.
Fue así que se convirtieron,
junto con El Resto y la UPC,
en la burocracia del Centro que
disolvía asambleas y levantaba
movilizaciones para “dialogar”
con González Gass. Lo pudieron
hacer, en parte, porque Tinta
R o j a , q u e i n te g ra b a l a
conducción electa a fines
de 2008, la CEBA, le entregó
todos los cargos dirigentes del
Centro a Desde Bolívar.
Sobre esta base, es que las
camarillas preparan para 2010
una nueva ofensiva contra los
estudiantes y trabajadores
del Nacional. La Secretaria
Académica del Consejo Superior,
Lithwin, que forma parte de la
Franja Morada, declaró que
quieren cerrar el Turno Noche del
colegio, defendiendo la asfixia
presupuestaria del gobierno
struir el colegio
de los Kirchner. Por su parte,
González Gass dijo que como
no hay presupuesto lo mejor
es cerrar progresivamente los
cursos del colegio, pero variaba
en la forma: para ella, hay que
cerrar el Turno progresivamente.
Precisamente por eso, fue que
este año dejaron libres a una
cantidad de estudiantes mucho
mayor que años anteriores.
Con esa excusa, ahora quieren
cerrar cursos en 3º año de la
Noche. Esto, al mismo tiempo
que Macri tiene la voluntad de
votar este año en la legislatura
una ley que le otorga al
Gobierno de la Ciudad la
mitad del predio del campo de
deportes del Nacional. Lo que
no lograron a través de una
negociación con el Consejo
Superior, gracias a la lucha
de los estudiantes, quieren
imponerlo a través de una
rosca parlamentaria junto con
el kirchnerismo y el resto de la
oposición. González Gass y el
Consejo Superior se han puesto
de acuerdo en profundizar el
régimen expulsivo impuesto
por Sanguinetti en el Nacional,
con el objetivo de cerrar un
turno entero y, de esa forma,
poder avanzar en la política de
generación de recursos propios.
Así aplican a rajatabla el ajuste
impuesto por el kirchnerismo y
la oposición parlamentaria frente
al default y la crisis capitalista.
Hay una ofensiva de conjunto
de los Kirchner, la oposición
parlamentaria, González Gass y
el Consejo Superior para destruir
el colegio.
2006 a 2010: D e
la lucha por la
democratización a la
parálisis del cenba.
Si hoy las camarillas y el
gobierno se plantean descargar
tal ofensiva sobre estudiantes
y trabajadores es gracias a la
política de regimentación de
González Gass sobre el Centro
de Estudiantes. GG fue electa
por Hallú para desviar la lucha
abierta por la toma de 2006.
Y, en gran parte, lo logró: en
2008, luego de la toma, la CEBA
rompió con el FEL por la presión
de las autoridades. En 2009,
dicha presión directamente llevó
a la ruptura de la CEBA y a que
Desde Bolívar dirigiera el Centro
con una política de adaptación
a GG, con el apoyo de El Resto
y la UPC.
Para todos ellos, con González
Gass: “se pueden conseguir
cosas”, “tiene choques con el
Consejo Superior que tenemos
que aprovechar” o “puede
satisfacer nuestros reclamos si
luchamos de forma inteligente”.
Es decir que arrancaron diciendo
que iban a “usar a GG para
luchar por la democratización”,
planteando que los estudiantes
podían manejarla como querían,
y terminaron capitulando porque
“aunque sea una rectora progre
electa por el Consejo Superior
es mejor que Sanguinetti”.Y, así,
ellos mismos fueron el vehículo
para la regimentación del Centro
de Estudiantes por parte de
la gestión bonapartista de
González Gass, que se colocó
como un árbitro entre el Consejo
Superior y el movimiento
estudiantil para cooptar a este
último y transar con el primero
una orientación represiva y
privatista para el Nacional.
Producto de esta orientación
de seguidismo a las autoridades,
Desde Bolívar, El Resto y la UPC
paralizaron el Centro, dado
que lo prioritario para ellos no
era la lucha frontal contra las
camarillas sino el “diálogo”
con las autoridades. Lo peor
de todo es que, a diferencia
de lo que prometían, no sólo
no consiguieron nada sino que
GG avanzó sobre el Centro
reprimiendo la lucha por el 16
de septiembre y avanzó en las
negociaciones para privatizar
el Campo de Deportes. La
conclusión de esto fue que
en las últimas elecciones
de Centro se impuso la
variante más conciliadora
de la burocracia. Tres hechos
explican la elección: 1. El
derrumbe total de El Resto
por borrarse durante todo
el año y querer representar
la lucha y la conciliación al
mismo tiempo. 2. Un fuerte
retroceso de los luchadores
que, en buena parte, se debió
a la adaptación política y la
actitud divisionista de Tinta
Roja. 3. La victoria de Desde
Bolívar presentándose como
la agrupación más firme
en la subordinación a las
autoridades.
Como FEL no tenemos ningún
empacho en decir las cosas
como son: la burocracia entregó
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
s f r an j o s o s de
o
Jauretche y l d ia n t e s ! .
E st u
del Centro de
el Centro frente al bonapartismo
de GG y, con un programa de
capitulación y entrega, lograron
imponerse en las elecciones.
Es decir que los estudiantes
ratificaron, con su voto, una
orientación que los lleva a la
parálisis. Pero le advertimos
a todos los compañeros del
Nacional: la parálisis tiene sus
consecuencias. La parálisis
no es una opción cuando el
gobierno, las camarillas y GG
quieren cerrar la etapa abierta
por el 2006 y toda la lucha por
la democratización.
No podemos permitir
que el kirchnerismo
y la F ranja copen
e l CENBA. E s t á n
en juego años de
lucha del movimiento
estudiantil del Buenos
Aires.
¿Cuál es el último obstáculo
q u e e l k i r ch n e r i s m o , l a
Fr a n j a y G o n z á l e z G a s s
tienen que barrer para poder
i m p o n e r d e f i n i t i va m e n t e
su orient ación expulsiva,
privatizadora y vaciadora? La
existencia del propio Centro
d e E s tu d i a n t e s . D u r a n t e
los últimos años, el CENBA
protagonizó movilizaciones,
tomas, asambleas y sentadas
que, independientemente de
sus resultados, expresaron
la voluntad del movimiento
estudiantil de defender la
educación pública. Por lo
tanto, las camarillas tienen
que acabar definitivamente
con nuestra organización para
liquidar esta lucha y avanzar en
la destrucción del colegio. Por
eso, este verano los bandos
patronales han puesto en pie
dos agrupaciones: la kirchnerista
“La Jauretche” y la franjosa
“UEN”. Frente a la reaparición
de las agrupaciones patronales,
desde el FEL decimos: la
imposición de cualquiera de
estas dos variantes, o de las
dos juntas, sería nefasto para
el movimiento estudiantil
porque el CENBA pasaría a
estar dirigido ya directamente
por la burocracia patronal del
estado. Y, a su vez, señalamos
que esta posibilidad existe
gracias a la política de la
burocracia del centro que
hoy está en la Conducción. A
partir de paralizar al CENBA,
adaptarse al bonapartismo de
GG y desprestigiar la lucha fue
que la burocracia preparó el
terreno para el surgimiento y la
organización de los K y la Franja
entre los estudiantes.
De hecho, los principales
dirigentes de La Jauretche,
kirchneristas, hace meses
nada más formaban parte
de Desde Bolívar y El Resto.
¿No queda claro, entonces,
que la propia burocracia del
Centro parió a los que hoy
representan al Estado y al
gobierno nacional kirchnerista
d e n t ro d e l m ov i m i e n to
estudiantil?
Pe r o l o s e s t u d i a n t e s
podemos evit ar que se
desarrolle este giro a la derecha.
Para eso, tenemos que derrotar
a los kirchneristas y a la Franja.
De hecho, si el movimiento
estudiantil del Buenos Aires
se levantó en el 2006, fue
porque echó a los franjosos
del Centro como parte del
proceso de recuperación de
las organizaciones estudiantiles
luego del Argentinazo. Que hoy
vuelvan los franjosos y los K,
expresa que quieren cerrar esa
etapa abierta por el Argentinazo
y que tuvo en nuestro colegio su
expresión más alta en la toma
de 2006 y la toma de 2008 con
la conducción
del FEL a la
cabeza.
Po r o t r a
parte, queda
más que
claro que para
derrotar a los
K y l a Fr a n j a
tenemos que
barrer con l a
burocracia del Centro. cuando
esta burocracia votó en la
asamblea convocada antes de
que empiecen las clases que
los libres no podían cursar en
el colegio, encubriendo que acá
hubo una política conciente de
las autoridades para expulsar
compañeros y cerrar el turno
noche. ¿Cómo vamos a barrer
a la burocracia? Luchando a
fondo contra los kirchneristas
y la Franja. Porque la política
de Desde Bolívar, El Resto y la
UPC consiste justamente en
permitir, en avalar, en sembrar
el terreno para que estas
variantes patronales copen el
Centro. ¿Y si la burocracia
quiere luchar contra las
agrupaciones patronales?
Entonces tendrán en el
FEL un aliado táctico, pero
advertimos: no hay que tener
ninguna expectativa en ellos.
Antes de salir a luchar contra
González Gass y el Consejo
Superior, la burocracia va a
preferir entregar el CENBA a
los K y la Franja.
Por eso, los luchadores
tenemos que barrer a la
burocracia del centro y del
Estado poniendo en pie
el Cuerpo de Delegados,
defendiendo las asambleas,
impulsando movilizaciones
contra la rectoría y el Consejo
Superior en defensa de los
libres, contra el cierre del
Turno Noche y contra la venta
25
del campo de deportes. Sólo
así vamos a poder impedir
que los K y la Franja liquiden
el CENBA.Los estudiantes del
Nacional tenemos una última
oportunidad. Si enfrentamos el
bonapartismo de González Gass
y derrotamos a las agrupaciones
patronales podemos evitar que
cierren el proceso de lucha que
venimos protagonizando los
últimos años. En el transcurso
de esta lucha, las fuerzas
centristas y derechistas de la
burocracia del Centro van a ir
quedando relegadas cada vez
más y sólo dos opciones van a
quedar en pie: de un lado, los
bandos patronales kirchneristas
y radicales sojeros y, del otro,
el Frente de Estudiantes en
Lucha como la única alternativa
independiente del estado y
de lucha en defensa de los
estudiantes y trabajadores.
Llamamos, entonces, a
todos los estudiantes que
confían en la burocracia
del Centro (o incluso a
quienes militan en sus
agrupaciones) a romper
con esa orientación de
parálisis y adaptación
para sumarse a la lucha
contra los K, la Franja y las
autoridades. Tenemos que
defender el CENBA. Tenemos
que derrotar a los K y la Franja.
Tenemos que barrer con la
burocracia del Centro. La suerte
del movimiento estudiantil,
docente y no docente depende
de esto.
 26 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
Ya cayó uno. Ahora, vamos por los demás...
Carcel YA a TODOS los
violadores de La Paternal
Desde diciembre de
2009 se ha desencadenado
en La Paternal una ola de
más de 12 violaciones que ha
llevado a los vecinos del barrio
a organizarse en una asamblea
para abordar la situación.
Luego de casi 4 meses,
logramos que se apresara
a uno de los violadores. Sin
embargo, aún quedan libres
como mínimo 2 violadores
más.
¡Policía F ederal ,
la
vergüenza nacional !
¡Que se vayan todos!
Los compañeros del FEL
y de Las Piqueteras hemos
estado desde la primera
marcha de 300 personas a la
Comisaría 29 donde quedó
claro qué podíamos esperar
de la Policía: su titular nos dijo
que “para que se pueda hacer
algo, tiene que haber más
víctimas”; mientras tanto, uno
de sus subordinados filmaba
a quienes nos estábamos
movilizando…
E s t o d e t o n ó ,
inmediatamente, cánticos
como “¡Policía Federal, la
vergüenza nacional!” y “¡que
se vayan todos!”.
¡Publicación de los identikit faltantes!
¡Apertura del libro de guardias de la Policía!
Tomando
el ejemplo
de lo que
pasó con el
violador de
Recolet a,
los vecinos
exigimos
a--a-la
Fiscalía la
publicación
de los identikit. Los
funcionarios nos chamuyaron
con que esto iba a “entorpecer
la investigación”. O se estaba
encubriendo al violador, o por
lo menos, no se tenía la menor
intención en hallarlo.
Sea como sea, la lucha de
la asamblea se sobrepuso a
este pretendido monopolio de
la información por parte del
Estado y consiguió su primera
victoria al lograr la publicidad
de los identikit.
E l PSOL fracasó
en su intento por
imponer una dictadura
kirchnerista sobre la
asamblea
Los kirchneristas del PSOL
(el partido de Carlos Heller,
el banquero del Credicoop
y el Partido Comunista),
pretendieron imponer una
línea de “cooperación con la
Policía” - en consecuencia, se
opusieron a la publicidad de los
identikit-, e intentaron evitar
que los vecinos dieran cuenta
de las responsabilidades
políticas en juego: se
opusieron a denunciar al
gobierno K (responsable de
la Federal) e incluso buscaron
evitar que se denuncie a Macri
con nombre y apellido.
Además, cuando un sector
tomó un planteo casi fascista
de “prender fuego a La
Carbonilla”, acusaron a esta
villa de encubrir al violador
y luego se borraron (con su
dirigente local Damián Riló a la
cabeza). Los K, en La Paternal
como en todo el país, no sólo
son incapaces de enfrentar a
la derecha, sino que además
toman su agenda: ellos fueron
los principales impulsores del
planteo “a lo Blumberg” de
que la solución pasaba por
“más Policía”.
Los vecinos del FEL y
Las Piqueteras explicamos
que el problema no era
desaparecer a La Carbonilla
y mostramos el desarrollo de
la ola de violaciones en base
a la existencia de “zonas
liberadas”, planteando una
nueva movilización, en este
caso a la Comisaría 41. Fue
al calor de esta experiencia y
como producto de esta lucha
política que la asamblea votó
una orientación contraria a la
del kirchnerista PSOL. Esto
desató la ira de Riló, que
buscó imponer su dictadura
sobre los vecinos auto-
convocados, con la excusa del
“consenso”, intentando evitar
que la votación por mayoría
se impusiera a su voluntad
unipersonal. Fracasado su
intento, se dedicó a fustigar
especialmente a una de las
víctimas, que se le oponía,
lo cual terminó de cavar su
tumba política.
S igamos luchando
hasta que apresen
a TODOS l o s
violadores de La
Paternal
Sobre la base del
triunfo que significa el
encarcelamiento de un
primer violador, se plantea
seguir organizándonos para
evitar que el auto-bombo
policial haga creer a los
vecinos que ya no hay nada
que hacer. Esto nos lleva a
plantear que se publiquen
los identikit faltantes. Pero
asimismo, la corrupción
de “las fuer zas de (in)
seguridad” sigue intacta, y
por esto se plantea luchar
por la apertura del libro de
guardias de la Policía, de
modo que sepamos donde
se disponen los efectivos
y podamos acabar con las
“zonas liberadas”.
Nuestro planteo
estratégico se basa en
contraponer el control de
la asamblea de vecinos a la
impunidad, la complicidad
y la inacción del aparato
policial. De esta forma,
buscamos poner de relieve
la necesidad de echar a los
comisarios y a toda la cúpula
policial, encarcelar a todos
los efectivos cómplices o
culpables de las violaciones,
enfrentar al poder político,
disolver el aparato represivo
y poner en pie una fuerza
de seguridad organizada
por todos los vecinos,
trabajadores y luchadores
de La Paternal.
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
Villa Ortúzar
Claudio Luis
n o s pa r a
¡Unámo l b a r r i o !
echarlo de
A través de la asamblea
de vecinos de la Paternal
contra las violaciones, nos
contactamos con una familia
que vio la asamblea como
una referencia de lucha y
se acercó para pedir que
nos solidarizáramos con su
situación. Hace ya 16 años
Claudio Luis Aguilar, un
familiar de ellos, quien en
ese entonces era menor de
edad, violó a su hermana y a
su prima, de tan solo 2 años.
A guilar :violador-
pedófilo,ladrón de
motos y vendedor de
drogas
En el año 1998, al cumplir
la mayoría de edad, el violador
estuvo detenido por 3 años,
imputado por robo de motos
y con el antecedente de
la violación que había sido
denunciada.
En la actualidad Claudio
Luis Aguilar se encuentra libre
y pretende mudarse al lado de
la casa de las víctimas. Esto
detonó el conflicto. Como
frutilla del postre, Claudio
Luis Aguilar tiene un taller
mecánico en el barrio de Villa
Ortúzar, Capital Federal, en las
calles Donado y Av. los Incas:
roba motos y luego vende los
repuestos; encima también
está vinculado con la venta
de drogas.
Evidentemente, es un
personaje nefasto para el
barrio.
27
R
: V I O L A DO
Aguilar
o t ro d e l i n c u e n t e
p r o t e g id o p o r l a
Policía
¿La Policía no está al tanto
de lo que sucede? Todo lo
contrario. La Policía protege
activamente a este violador,
cuyos negociados son parte
de las cajas negras del aparato
represivo. Es por esto que la
Comisaría 39 no toma las
denuncias que los familiares
de Claudio Luis Aguilar
realizan. Es por esto que el
18/3, la madre de la familia
que se acercó a nosotros
estuvo varias horas detenida
por una falsa denuncia de
agresiones y amenazas hacia
el padre del violador. Es por
esto, también, que la Policía
Metropolitana les propuso
“hacerle un escrache a la
Federal”. ¡Es increíble! ¡No
sólo no les dan una salida sino
que utilizan a las víctimas para
disputarse los negociados del es la organización del barrio caso tenga difusión masiva.
violador con la Federal! y la lucha independiente de Para poder echar a Claudio
los bandos patronales. Para L u i s Ag u i l a r d e l b a rr i o
Queda claro que tanto esto afichamos y pintamos tenemos que ser cientos
el macrismo como el las principales paredes de en las calles dispuestos a
kirchnerismo defienden este Villa Ortúzar, recorrimos los presentar batalla.
régimen de negociados e clubes del barrio, impulsamos
impunidad. El mismo régimen que la lucha contra Claudio El viernes 26 estaremos
que en plena democracia Luis Aguilar esté presente, haciendo una conferencia
desaparece 600 chicas año ocupando un papel central, de prensa para dar un mayor
tras año, organiza la venta de en la marcha del pasado alcance a la difusión del caso.
paco en las villas, y se lleva la 8/3, Día Internacional de la Desde el FEL y la Agrupación
vida de miles de pibes, como Mujer Trabajadora, así como de Mujeres en Lucha Las
Luciano Arruga. promovimos que tenga un Piqueteras llamamos a todas
lugar en el festival del 23/03 las organizaciones de lucha,
Aguilar : ¡Fuera del en Plaza de Mayo, contra la centros de estudiantes,
barrio YA! impunidad, la represión y el organismos de DD.HH., a
gatillo fácil. todo el barrio de la Paternal
Frente a esto la salida y Villa Ortúzar a sumarse a
que nosotros propusimos Ahora vamos porque el esta lucha.
 28 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
ujeresno
Las mgo
trab las trabajadoras y los tr
A 10 0 a ñ o s d e l a
bier
La i z q u i e rd a i m p u s o
Conferencia de Mujeres
Socialistas celebrada en
Copenhague y 89 años del
Congreso de Mujeres Comunistas
que en 1921 fijó el 8 de marzo
como el Día Internacional de la
Mujer trabajadora, la izquierda
ha resuelto dejar en el olvido su
programa socialista e imponer una
orientación anticapitalista a esta
jornada. Es decir que, mientras las
feministas se integran a la política
patronal, y aún reconociendo
que la crisis capitalista golpea
especialmente a las mujeres
y que la realización de sus
reivindicaciones sólo será posible
por medio de una revolución
socialista, con el PO, el PTS y el
MAS a la cabeza, coincidieron en
rechazar la lucha por un gobierno
de los trabajadores.
La movilización del
8: una instancia de
lucha contra el poder
político
Contradictoriamente con la
estrategia anti-capitalista de
la convocatoria, la marcha de
las luchadoras a la Plaza de
Mayo ha sido una instancia de
agrupamiento de las mujeres
para oponerse al poder político.
Las trabajadoras de ATE Sur, la
comisión interna de Kraft, la FUBA,
docentes universitarias, centros
de estudiantes, las mujeres en
lucha contra el violador de Villa
Ortúzar y la izquierda, rechazamos
la política de los K y de la
oposición burguesa planteando
“No al pago de la deuda externa”
y “Que la crisis la paguen los
capitalistas”. La marcha del 8
también se ha posicionado frente
a la situación latinoamericana
levantando la consigna de “Fuera
el imperialismo
te ne m os qu e luchar por un
aja do ra s
ab ja
a dores
de
un 8 de marszto
anticapitFEaMliINISMa
de América
Latina” considerando la
militarización salvaje de
Haití (camuflada como
O
MIENTRAS EL
“ayuda humanit aria”),
las nuevas bases yanquis
en Colombia, el golpe
de estado en Honduras, SE INTEGRA A LA P
y nos manifestamos por PATRONAL
“Fuera Desire Petroleum de
Malvinas”. En relación a la Capital
exigimos “Fuera Macri y la Policía
Metropolitana”. Es decir que,
con sus límites, el 8 de marzo
ha expresado una posición
independiente de las patronales.
La “especificidad” de
la lucha de las mujeres
como excusa para
la integración a las
variantes patronales
El feminismo, junto con el
PCR (izquierda sojera, patronal
y c l e r i c a l ) , c o n l a exc u s a
“ d e l e n fo q u e d e g é n e r o”
y la “especificidad” de las
reivindicaciones de las mujeres,
convocaron una movilización que
deposita todas sus esperanzas
en el ‘rosqueo’ parlamentario, es
decir, que se mostró claramente
c o m o u n ve h í c u l o p a r a l a
integración a la política capitalista.
Se trata por ejemplo de quienes
integran la Campaña Nacional
por el Derecho al Aborto y que
hoy centran su expectativa en la
presentación de un proyecto en
el Congreso y su conquista sólo
por vías legales. En la misma
participó María José Lubertino,
diputada por el kirchnerismo. Es
decir que el feminismo marcha
con Lubertino, secuaz de Cristina
Kirchner, que ya dejó en claro
su feroz
OLÍTICA
llevar a la izquierda y a las
oposición a la legalización del
aborto.
La casa del encuentro:
de la lucha a la
conciliación
El ala tradicionalmente
combativa de las feministas,
la Casa del Encuentro, este 8
de Marzo participó de ambas
marchas. Con esto, lejos de
‘cumplir’, al movilizarse en ‘dos
cuotas’, han optado por adaptarse
a esta integración, en lugar de
denunciarla ante el resto del
feminismo y buscar traccionarlo
a una posición de lucha. En la
marcha pro-patronal, se planteó
la “reforma de la ley contra la trata
de personas”. Esto significa que
la Casa del Encuentro ha cedido
en el planteo de la derogación
de la ley de trata que culpabiliza
a las víctimas y beneficia a
los proxenetas. En relación al
caso de Romina, el planteo de
dicha marcha fue denunciar a
la “justicia sexista” y reclamar
por la “restitución de la figura
de infanticidio en el Código
Penal”. Esta posición ha sido
sostenida anteriormente por la
Coalición Cívica y el PCR contra
quienes sostenemos la libertad
incondicional en las marchas
de los 23 de febrero. Este
proceso de confusión política
que hoy atraviesa la Casa del
Encuentro debe
luchadoras en general, a sacar
las conclusiones necesarias.
Negarse a luchar por el poder
en medio de esta tremenda
crisis de poder (anticapitalismo),
tarde o temprano conducirá a la
adaptación a quienes detentan
el poder. Confíamos en que la
Casa del Encuentro rectifique su
actitud y se vuelva a sumar a la
lucha independiente.
Por un gobierno de
las trabajadoras y
los trabajadores
Al contrario de lo que aducen
las feministas, el hecho de que
la jornada de lucha del 8 haya
levantado consignas políticas
no impidió la lucha por nuestras
reivindicaciones específicas.
Por el derecho al aborto legal,
seguro y gratuito y la educación
sexual laica denunciamos la
responsabilidad del gobierno
K y su complicidad con los
ataques de la Iglesia. También
señalamos la total connivencia
del poder político, la Policía y el
poder judicial con el negociado
de las redes de trata. Desde el
FEL y Las Piqueteras llamamos
a las mujeres a luchar por acabar
con la barbarie capitalista que nos
golpea particularmente y se funda
en nuestra propia explotación.
Las “salidas” en el marco del
sistema capitalista no son una
alternativa. Las mujeres debemos
luchar por un gobierno de los
trabajadores y trabajadoras.
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista 29
El nacionalismo burgués, el centrismo democratizante contrarrevolucionario
y los anticapitalistas llaman a fundar la V Internacional. Defendamos las
banderas de la Cuarta: la única alternativa es obrera y socialista.

a V in t e r n a cio n a l , el
L ic a d o , el
Secr et a r ia d o U n if
t ic a p ita lis m o
NPA, el a n
r e s o d e l P a r t id o O brero
Cong
Mientras la inflación y la
devaluación implementada por
el chavismo golpean a la clase
obrera venezolana, se pagan
indemnizaciones millonarias a
las empresas nacionalizadas y la
burocracia del PSUV regimenta
los sindicatos, Chávez llama a
fundar la V Internacional. Es
evidente que estamos ante un
fraude.
Quienes tomaron la iniciativa
de convocarla son los que a partir
de la Cumbre de Santo Domingo
en 2008, con el abrazo Uribe-
Chávez, han abierto la etapa de
la capitulación abierta frente al
imperialismo y los gobiernos
derechistas de América Latina.
Capitulación que siguió en la
Unasur, que aceptó las bases
militares yanquis en Colombia,
y con la impotencia generalizada
frente al golpe en Honduras y
la ofensiva inglesa sobre las
Malvinas.
La V Internacional, a su vez,
comprende desde el MAS
boliviano, el PSUV y la izquierda
anticapitalista hasta partidos
abiertamente burgueses y
pro-imperialistas como el PRI
mexicano y el PT de Brasil.
Estos partidos no tienen ninguna
autoridad política ni moral para
convocar a una lucha seria
contra el imperialismo ni contra
el capitalismo. Por eso, nos
oponemos a la fundación de
una supuesta V internacional,
porque más que una
herramienta para “enfrentar al
imperialismo y al capitalismo”
se trata de combatir a la
izquierda independiente y
y e l XIX
revolucionaria y reforzar así la
cooptación y la regimentación
de los trabajadores.
Sies para enfrentar
al imperialismo:
Golpear juntos,
Marchar separados.
Por otra parte, frente a la
ofensiva imperialista en toda
la región, la V Internacional
se plantea como la gran
“defensora” de los “procesos”
de Bolivia, Venezuela, Ecuador y
Nicaragua. El reestablecimiento
de la IV Flota, las bases militares
en Colombia, el golpe en
Honduras demuestran que
evidentemente hay una ofensiva
imperialista sobre América Latina
que hay que enfrentar. Tres
grandes están en la disputa por
el poder en nuestro continente:
el bloque nacionalista, el bloque
pro-imperialista y el socialismo
revolucionario.
En este contexto, la V
internacional nos llama a “luchar”
bajo el ala de Chávez. Desde
el FEL replicamos: nosotros
rechazamos la fundación
de la V Internacional y no
nos subordinamos a ella.
Pero, al mismo tiempo
decimos: si es para luchar
contra el imperialismo,
los nacionalistas pueden
contar con nosotros.
Los socialistas siempre
va m o s a e s t a r e n l a
primera fila. Por lo tanto,
contra el imperialismo
p ro p o n e m o s go l p e a r
j u n to s p e ro m a rch a r
separados. Sin embargo, a
su vez advertimos a los
luchadores que son los
nacionalistas quienes
NO defienden los
intereses de la
n a c i ó n o p ri m i d a
y se entregan
a l i m p e ri a l i s m o .
Son ellos mismos,
los nacionalistas,
quienes más allá de las
diferencias tienen un
acuerdo estratégico con
el imperialismo: ambos
defienden al sistema
capitalista.
Como militantes que
defendemos las posiciones
históricas del Partido Obrero,
de esta forma reivindicamos
una misma línea de conducta
con el apoyo al golpe militar
nacionalista de Chávez contra
la democracia pro-imperialista
en 1999 y el llamado a votar a
Evo Morales en 2005 contra los
candidatos derechistas. Es decir,
que al mismo tiempo que nos
delimitamos estratégicamente
del nacionalismo y enfrentamos
la regimentación de la clase obrera
por el nacionalismo, nosotros
apoyamos cualquier paso que los
nacionalistas den en contra del
imperialismo.
Nacionalismo burgués
y capitalista
Sin embargo, cualquier
enfrentamiento serio contra
l a o fe n s i va i m p e ri a l i s t a
n e c e s a ri a m e n te i m p l i c a
expropiar al capital y armar
a las masas. Advertimos que
los nacionalistas no están
dispuestos a hacerlo por su
carácter burgués y capitalista.
El nacionalismo que capituló
en Santo Domingo y pactó con
la derecha boliviana no pretende
derrotar al imperialismo. Por el
contrario, todos los gobiernos
nacionalistas de nuestro
continente se montaron sobre
las insurrecciones y rebeliones
populares para ampliar su base
de explotación capitalista a nivel
nacional de la mano del capital
internacional.
Es el caso de Evo Morales,
que impuso un modelo de
co-gestión entre el Estado y
los pulpos imperialistas en la
explotación de los hidrocarburos.
Lo mismo con Chávez: “La
petrolera est adounidense
Chevron Texaco Corp y la
empresa rusa OAO Gazprom
recibieron la semana antepasada
de manos del presidente
Hugo Chávez las licencias que
otorgan el derecho de explorar
y explotar gas natural en el
golfo de Venezuela y el estado
Falcón, ambos al occidente
venezolano.” (Aporrea, 24/10/05).
L a n a tu r a l e z a c a p i t a l i s t a
del nacionalismo burgués
determina su estrategia de
choque y acuerdo con el capital
30 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
internacional, valiéndose de
las movilizaciones obreras y
campesinas para reforzar su
capacidad de negociación con el
imperialismo. El carácter de clase
del PSUV y la V internacional
queda claro cuando pretenden,
a través del mismo, desarrollar
lazos políticos y económicos
del Estado venezolano con
gobiernos y alcaldes. Como se
ve, el “anticapitalismo” es
una buena oportunidad
para hacer negocios (1).
Tanto es así que, lejos de
impulsar una movilización
revolucionaria de los
explotados y su armamento, los
nacionalistas se han dedicado a
regimentar y cooptar a la clase
obrera y los campesinos de cada
uno de sus países. Fue para eso
que el gobierno de Chávez formó
el PSUV: frente a la emergencia
de una tendencia clasista al
interior de la UNT, creó este
partido único para organizar a
los trabajadores bajo el mando
del bonapartismo nacionalist a.
Y a quienes lucharon de forma
independiente, los reprimió: fue
lo que sucedió con el Frente
Campesino Ezequiel Zamora,
que ocupó tierras ociosas
para producir en ellas y fueron
encarcelados por el gobierno.
El anticapitalismo es
C hávez , el NPA de
Olivier Beasencenot
y e l S e c re t a r i a d o
Unificado
Desde el 2003 y 2004 el
Secretariado Unificado de la IV
Internacional, vienen llamando
a una “nueva” internacional,
“amplia”, “anticapit alist a”
(¿Por una Quinta Internacional?
Michael Löwy, Articulo en
Revolta Global 07/11/04). Es
Leé la Carta abierta al
XIX Congreso del Partido Obrero
/// fel-secundarios.blogspot.com ///
decir que han abandonado socialismo obrero, de un lado,
abiertamente el marxismo y y el nacionalismo burgués y el
el programa y el método del democratismo pequeñoburgués,
programa de transición por la del otro.
revolución socialista. En pocas
palabras, han abandonado En este cuadro, la propuesta
la lucha por la dictadura del del Informe Político al XIX
proletariado. Como parte de Congreso del PO de un programa
ese movimiento hacia la total y un método anticapit alista es
descomposición política, la una perspectiva que confunde
LCR francesa se transformó a los luchadores y ofrece una
en el NPA (Nuevo Partido orientación errada a la clase
Anticapitalista) de Beasencenot obrera. Si el anticapitalismo
el cual plantea la “la ampliación “oficial” significa subordinarse
de la democracia y la justicia a la V internacional, anulando
social”. Ellos también adhieren a la clase obrera como factor
al llamado a fundar la Quinta. político independiente y
demostrando las consecuencias
Evidentemente, el del abandono de una estrategia
anticapitalismo empalma con socialista, evidentemente no
la creciente integración del es momento de inventar un
SU y el NPA al aparato de la “anticapitalismo consecuente”
“boliburguesía” y su apoyo a la sino de ofrecer una verdadera
iniciativa de Chávez. Estos son política revolucionaria a los
los puertos a los que llega la explotados. Como dijera en
descomposición de la izquierda su momento el propio Jorge
anti-capitalista: a los brazos de Altamira: “Si el anticapitalismo
la burguesía y el nacionalismo fuera el objetivo máximo, y
burgués. no el socialismo, o lo fuera el
gobierno de trabajadores pero
Anticapitalismo y no entendido como la dictadura
socialismo: El ABC y del proletariado, estaríamos
sus implicancias abandonando nuestra estrategia
de revolución social. (…) Por
En medio de una crisis definición, el anticapitalismo
terminal del sistema capitalista, – tanto el auténtico como el
la ofensiva imperialista y la trucho- no plantea tampoco
situación pre-revolucionaria la necesidad de un partido
que sacude a toda América de clase y ni siquiera la lucha
Latina la única estrategia de clases. O sea que ignora
que puede conseguir la la preparación política de la
independencia nacional, la lucha por el poder” (Prensa
unidad latinoamericana, el Obrera 1080, “Anticapitalismo
armamento de las masas y la y socialismo: El ABC y sus
expropiación de los capitalistas implicancias”, 23/04/09). Como
es el socialismo revolucionario se ve, a casi un año de aquella
de la IV internacional. nota escrita luego del XVIII
Congreso, todo el Partido
Por el contrario, lo único Obrero se prepara para que
que propone el anticapitalismo el XIX Congreso desconozca
es borrar los límites entre la “el ABC y las implicancias del
reforma y la revolución; entre el anti-capitalismo”.
Anticapitalismo NO
e s s o c i a l i s m o. L a
única alternativa es
obrera y socialista.
Las implicancias, de todas
formas, se harán sentir
rápidamente con un volantazo
hacia el luchismo y, por lo tanto,
el abandono de “un partido
de clase, la lucha de clases
y la preparación política de la
lucha por el poder”, según las
propias palabras de Altamira.
Evidentemente, de la Coalición
Anti-capitalista que no fue
ahora veremos el nuevo Partido
Anti-capitalista, socialista de
palabra pero anti-capitalista en
los hechos, como nos propone
el Comité Central del Partido
Obrero. Por el contrario, en esta
etapa de crisis políticas, guerras
y revoluciones, el anticapitalismo
(de cualquier tipo, tanto el
auténtico como el trucho)
constituyen una estafa política.
Frente a la V Internacional
y el anticapitalismo como
estrategia para intervenir en a
la crisis mundial subordinándose
a los nacionalistas o los
democratizantes, los militantes
del FEL lucharemos por levantar
en alto las banderas de la IV
Internacional, la dictadura del
proletariado y el socialismo
revolucionario.
----------------------------------------------
1) “Partidos políticos de izquierda, en una región
como esa, en un municipio, en un Estado, en una
república, pueden ayudar a impulsar la creación
de nuevas redes de intercambio económico,
comercial y productivo para ayudar a mucha
gente a salir del atraso, de la miseria. Creo que
una Internacional como la que nos estamos
prefigurando aquí, pudiera hacer mucho en
esta dirección, en lo económico, lo económico
alternativo” Discurso de Hugo Chávez en el
Encuentro mundial de Partidos de Izquierda
“Llegó la hora de que convoquemos a la Vª
Internacional”, En América XXI, diciembre 2009.
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
(Viene de Contratapa)
e nt e na r i o
contra-bicsocialista
obrero y
( Fe d e r a c i ó n O b r e r a
Argentina, antecesora de la
FORA y donde coexistían
t anto anarquist as como
socialistas) y el que en 1902
organizó y llevó a
cabo la
primera
huelga general
de nuestra historia. Todo
comenzó con la medida
de fuerza iniciada por los
trabajadores del Mercado
C e n t r a l d e Fru t o s q u e
paralizó todas las actividades
portuarias. La respuesta
oficial se tradujo en
allanamientos a los locales
socialistas, la detención de
muchos de sus integrantes, el
secuestro de sus periódicos
y la prohibición de “La
Vanguardia”, publicación
oficial desde 1894 del Partido
Socialista. Para consolidar
la avanzada represiva, ese
mismo año (y retomando
un pedido formulado por la
Unión Industrial Argentina al
Poder Ejecutivo Nacional en
1899) el senador Miguel Cané
presentó ante el Congreso
un proyecto de expulsión de
extranjeros. Finalmente, en
1902 se convirtió en la Ley
4144 conocida como Ley de
Residencia, por la cual podían
deportar sin juicio previo a
cuánto obrero inmigrante
que organice la protesta y
ponga en riesgo “la unidad
nacional“. Fue el primero de
muchos movimientos de
golpe y contra-golpe.
Po r e j e m p l o ,
1907 fue un año de
huelga general: ya
en los primeros
meses se
convocó una
huelga general
donde más de
150.000 obreros de todo
el país salieron en apoyo a
los cocheros de Rosario; en
agosto, a su vez, se desarrolló
una huelga general por los
remachadores del puerto
de Ingeniero White; unos
meses más tarde tuvo lugar
la primera huelga total de
ferrocarriles y, tal vez lo más
conocido, ese mismo año
se desarrolla la huelga de
inquilinos donde la FORA
(la central anarquista) logra
crear comités y
subcomités
en todos
l o s
Vamos por un
barrios con alrededor de 2.400
conventillos y unas 140.000
personas. Los sangrientos
enfrentamientos con la policía
culminaron con numerosas
deportaciones de anarquistas
y con el asesinato de Miguel
Pepe, cuyo entierro fue
convertido en una grandiosa
manifestación, el último acto
de la huelga de inquilinos que
duró casi tres meses.
1º de Mayo de 1909:
la semana roja
Por otra parte, en febrero
de 1909 se produjo en Rosario
un import ante conflicto
huelguístico, con numerosas
escaramuzas callejeras entre
los obreros y la policía. Los
gremios del rodado habían
resuelto ir a la huelga a
partir de esa fecha contra el
código municipal y la libreta
de identidad, medidas que
propiciaba y sostenía el jefe
de policía Ramón Falcón. Para
hacerla corta, Ramón
Falcón sería el
Franchiotti de
19 10 , e l
31
yuta encargado de dirigir
la masacre de los obreros
anarquistas, es decir, de los
piqueteros de la época. El 1º
de mayo se realizaron dos
grandes manifestaciones
obreras: la de los socialistas
por un lado y la de los
anarquistas por otro. La
segunda contaba con unas
30.000 personas y, al ponerse
en marcha, es atacada a tiros
de revólver por el escuadrón
de seguridad. Ante el ataque
imprevisto la multitud se
dispersa y quedan tan sólo
unos pocos combatientes
individuales para cubrir la
retirada. Resultado: 8 obreros
muertos y 105 heridos. La
FORA declara la huelga
general, que había comenzado
de hecho el día 2 de mayo. La
UGT (la central socialista) se
suma a la medida y ambas
centrales obreras publican
un manifiesto en común.
El paro fue favorecido por
la organización del gremio
del rodado y secundado por
300.000 obreros en la Ciudad.
La policía detuvo a un millar
de obreros y clausuró locales.
Los anarquistas respondieron
32 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
violentamente contra
la represión. Finalmente, el
día 8, el Comité Ejecutivo
del Partido Socialista, que
durante toda la semana había
hecho llamamientos a “la
moderación de los obreros”,
pero que se había encontrado
totalmente desbordado por
la base, retoma el control de
la situación y logra imponer
un acuerdo con el gobierno.
De esta forma, con la lucha
anarquista y la capitulación
abierta de la dirección del
Partido Socialista, se produjo
y concluyó la semana de
huelga general que sería
conocida como “la semana
roja”. El 13 de octubre, con
motivo del asesinato de
Ferrer y Guardia en España,
la FORA organizó un mitin
al que acudieron 20.000
personas y que tuvo como
resultado la proclamación de
una nueva huelga general que
duró cuatro días. Y el 14 de
noviembre, en venganza por
los caídos en la masacre del 1°
de Mayo, Simón Radowitzky,
un joven anarquista ruso,
arroja una bomba sobre el
coche en el que viajaban
el jefe de policía, Coronel
Ramón Falcón, y su secretario
Lartigau, los que resultan
muertos en el acto. El héroe
del gobierno y de la burguesía
había muerto y la represión no
se hizo esperar. Esa misma
noche se decreta el estado
de sitio en todo el país,
desatándose nuevamente
una brutal represión contra
e l m ov i m i e n t o o b r e r o :
los locales gremiales y
anarquistas fueron asaltados y
destrozados, miles de obreros
fueron detenidos y los
extranjeros deportados, entre
ellos el secretario general de
la FORA, Juan Bianchi. Para
esta ocasión, como había
ocurrido en 1905, un barco
de la armada sirvió de prisión
flotante y centro de torturas
para numerosos trabajadores.
El estado de sitio recién fue
levantado el 13 de enero
de 1910, sin embargo, la
“tregua” duró poco.
M ayo de 1910: el
contra - centenario y
la clase obrera
El año arranca marcado
por las elecciones del 10 de
Marzo de 1910 en las que
sale electo Roque Sáenz
Peña. Su candidatura se
proclamó bajo el lema de “la
unión nacional” y “la libertad
de sufragio”. Sin embargo,
ambas cosas eran falsas. En
1890, Argentina ocupaba el
primer lugar en el mundo
en cuanto a la inversión de
fondos ingleses, situación que
se prolongó hasta el estallido
de la Primera Guerra Mundial
en 1914. Por algo después
dirán que Argentina era “la
joya más brillante en la corona
británica” y Lenin, en su libro
“El imperialismo…”, calificará
a nuestro país como “colonia
comercial británica” debido
a “la brutal dependencia
financiera”, citando los dichos
de Schulze-Gaevernitz en su
obra sobre el imperialismo
británico. En este cuadro, la
única “unidad nacional” que
existía era la unidad bajo el
yugo del capital inglés (con
la ocupación de Malvinas
desde 1833 mediante)
y la única “libertad de
sufragio” era la de votar
a los conservadores o
someterse al fraude.
Po r e s o m i s m o , l a
Unión Cívica Radical se
abstuvo de participar de
la elección mientras que
los socialistas, una vez
más, volvieron a ingresar a
las elecciones de manera
tot almente ser vil y sin
presentar ningún tipo de
programa independiente.
De esta forma, lo único que
lograron fue legitimarlas
y terminar sacando unos
pocos votos que adornaban
la unanimidad de la lista
única del régimen. Luego de
la farsa electoral, el gobierno
obser vaba y su paranoia
crecía día a día. Los festejos
del Centenario, en 1910,
tenían su correlato en los
espectáculos. Para dejar en
claro que los tiempos de la
Guerra de Independencia
contra el imperio español
habían quedado atrás, la
burguesía argentina construyó
el Monumento de los
Españoles que simbolizaba la
reconciliación de la Argentina
con su antigua metrópoli: en
Bandas antiobreras organizadas en común por la policía y la Liga Patriótica
efecto, a los festejos asistió
como invitada especial la
Infanta Isabel de Borbón, en
representación del rey Alfonso
XIII de España. Como en el
2010, la burguesía criolla de
aquella época también quiso
festejar su centenario con un
acto de humillación y entrega
nacional. Evidentemente, es
una cuestión de clase. Entre
otras actividades, la Infanta
colocó la piedra fundamental
del Monumento de los
Españoles y fue invitada a
la exhibición de la Sociedad
Rural. Para “celebrar” el
centenario entre oligarcas
golpistas, la burguesía
nacional y el imperialismo
se entienden. Por otra parte,
hubo ambiciosos festejos por
el centenario: recepciones
de gala, funciones teatrales
extraordinarias, marchas
civiles, desfiles militares e
inauguración de monumentos.
También invadió la idea de
que era preciso modernizar
a Buenos Aires y se lanzaron
proyectos para modificar
el aspecto de la Plaza de
Mayo y la Casa de Gobierno,
entre otros. En 1910, por
ejemplo, se colocó la piedra
fundamental de lo que sería el
edificio del Colegio Nacional
de Buenos Aires. A su vez,
en el Pabellón de las Rosas,
en Palermo, “niñas y jóvenes
distinguidos de la mejor
sociedad” representaron,
el 1° de enero de ese año,
“cuadros vivos” sobre “la
Revolución de Mayo”. Sin
embargo, al día siguiente,
 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
la Municipalidad prohíbe la
reminiscencia histórica “El
Parque”, que se trataba de
la llamada “Revolución del
Parque” que en 1890 hizo
caer al presidente Juárez
Celman. Las autoridades
entendían que era una
apología del levantamiento
armado, en momentos de
“tensión ciudadana”. Como
se ve, tenían miedo. Los
oligarcas todavía escuchaban
el repique de la balacera en
las barricadas. Ya entrando en
Mayo, en la primera semana
el ambiente estaba caldeado.
Las autoridades preparaban
para el 25 una semana entera
de festejos; pero veían
peligrar esta demostración de
lujo y poder por la amenaza
de la huelga que cada vez
se extendía y crecía más. En
ese contexto, la CORA (la
nueva central socialist a), en
un golpe de oportunismo y
demagogia se atrevió a llamar
por su cuenta a la huelga para
el 18 de mayo. En un inmenso
mitín, los anarquistas y la
FORA decidieron convocar
a huelga para el mismo día
si el gobierno no cedía a
las demandas obreras. Su
propósito: forzar al Gobierno a
derogar la Ley de Residencia,
liberar a los trabajadores
detenidos y conceder la
amnistía a los infractores
de la Ley del Servicio Militar
Obligatorio. El gobierno no
estaba dispuesto a ceder y
comenzaron las detenciones:
entre los primeros cayeron los
redactores de La Batalla y La
Protesta, el Consejo Federal
de la FORA y el Comité
Central de la CORA. Para
profundizar la ofensiva, la
burguesía nacional organizó
s u s p r o p i o s g ru p o s d e
choque y manifestaciones
anti-obreras. Los locales
obreros fueron asaltados
e incendiados al grito de
“viva la patria” y “muera el
anarquismo”, al igual que las
imprentas de La Protesta y
La Vanguardia (periódicos
socialistas y anarquistas,
respectivamente). Ante una
oleada de huelgas obreras, el
14 de mayo fue declarado el
estado de sitio. El lunes 16,
las hordas anti-obreras -que
tiempo después constituirían
la Liga Patriótica Argentina- se
propusieron ir a los barrios de
La Boca y Barracas, donde
tenían su sede numerosas
sociedades obreras. Pero
ya no se trataba de locales
vacíos. Se les informó que
los obreros les estaban
esperando y que las mujeres
les echarían agua hirviendo
desde las azoteas. Fue
cuando desistieron de ir a los
barrios del sur. Se demostró
que el armamento popular y
la auto-defensa obrera eran
una herramienta efectiva
contra los agresores. Hubo
enfrent amientos en las
calles, heridos y muertos,
aparecieron panfletos
clandestinos llamando al
pueblo a la lucha, detonaron
algunos explosivos y las
grandes luces del festejo
fueron objeto de numerosos
sabotajes que no las dejaron
lucir como esperaban
los organizadores. Las
penalidades iban de los seis
meses de prisión hasta la
pena de muerte y en diversos
países se est ablecieron
comités de solidaridad con
el proletariado argentino.
Finalmente, para lograr el
festejo de la “Independencia”
fue necesario convertir
a Buenos Aires en un
campamento militar, con
estado de sitio y con
cárceles repletas. Para
culminar su ofensiva,
la burguesía promulga
en el congreso la “Ley
d e D e fe n s a S o c i a l ”,
que amplia a los
activistas nativos ciertas
prerrogativas represivas
que la Ley de Residencia
establecía sólo para lo
extranjeros, y quedaron
suprimidas la libertad de
imprenta y los derechos
de manifestación, asociación
y reunión. Muchos de los
dirigentes más destacados
fueron deportados o
trasladados a la cárcel de
Ushuaia, llamada “la Siberia
argentina”.
Ley de Residencia de
1902, Ley de Defensa
Social de 1910 y la
L ey S áenz Peña de
1912: la democracia
capitalista argentina
s e m o n t a s o b re e l
estado de sitio y la
persecución contra
la clase obrera
Como se ve, un balance
histórico se impone: frente
a la creciente movilización
obrera y popular que no tenía
un programa y un partido
con una estrategia de poder,
la burguesía argentina fue
perfeccionando su Estado
a través del reforzamiento
cada vez mayor de sus
medidas represivas. La
Ley de Residencia de 1902
en respuesta a la primera
huelga general en la historia
de nuestro país y la Ley de
Defensa Social de 1910
en respuesta a la enorme
lucha librada en el contra-
centenario son ejemplo de
esto. Frente a cada golpe que
le propiciaron los anarquistas
y frente a cada capitulación
d e l o s “ s o c i a l i s t a s ”, e l
aparato del Estado Burgués
se fue perfeccionando para
regiment ar
33
a la clase obrera. La huelga
general revolucionaria
(herramienta estratégica del
anarquismo) se demostró,
por lo tanto, como impotente
por fuera de una estrategia de
poder. No se puede triunfar
en la pelea contra el Estado
Capitalista si se niega la
necesidad de un programa
socialista y un partido obrero
independiente. La clave,
entonces, no pasa por ser
“anti-estatales” sino por
estructurar un partido de clase
que organice al movimiento
obrero con un programa
socialista de destrucción del
Estado Burgués, armamento
de las masas y expropiación
del capital, es decir, que
pelee por la dictadura del
proletariado. Por último,
tampoco es una salida la
perspectiva democratizante
de lograr una “apertura del
régimen” en oposición a
una transformación social de
fondo y hacer saltar por los
aires la maquinaria estatal
porque lo único que logró
fue perfeccionar y legitimar
la represión estatal capitalista.
Esto se confirma con la
contra-revolución democrática
que significó la Ley Saénz
Peña, que sólo fue otorgada
luego de años de estado de
sitio contra la clase obrera y
luego de haber deportado,
encarcelado o asesinado
a m u ch í s i m o s d e s u s
dirigentes. Sí, voto universal,
secreto y obligatorio pero
después de que aplastaron a
la clase obrera. Por
eso la Ley Saénz
Peña convalidó el
“fraude patriótico”
y fue la antesala
directa de “la década
infame”. Lo mismo se
verifica con la “salida
democrática” del
’83. La democracia
de Alfonsín sólo vino
a legitimar y preservar
el aparato represivo
de la dictadura militar
del ’76. Hasta el día
34 La revista del FEL - abajo el bonapartismo kirchnerista
de hoy, la orientación social
capitalista que impuso la
burguesía nacional junto al
imperialismo se mantiene
intacta con la democracia
y los responsables
materiales, impunes. Es
en esta contradicción que
se basa, precisamente, las
lecciones del trotskismo y
la revolución permanente: si
la lucha democrática no se
transforma en socialista,
entonces pasa a ser
exactamente su contrario,
es decir, la democracia se
convierte en la defensa
irrestricta, reaccionaria
y c o n s e r va d o ra d e l a
minoría capitalista contra
los intereses de las grandes
mayorías trabajadoras. He
ahí la imagen elocuente del
estado de sitio “constitucional
y democrático”. Incluso,
estas lecciones sobre “la
lucha por la democratización”
también la estamos viendo
hoy en la UBA y los
colegios preuniversitarios:
donde no se consiguió la
mayoría, la democracia es
el instrumento perfecto de
gobierno de las camarillas.
En Medicina, para colmo, no
conformes con esto ahora
han hecho que las sesiones
del Consejo Directivo sean
secret as y cerradas. La
democracia universitaria, por
lo tanto, es un régimen de
camarillas y conspiradores
contra los estudiantes y los
trabajadores. Y, donde sí se
consiguió la mayoría, siendo
el único caso la histórica
victoria del Frente Único de
Lucha en el Pellegrini, hoy
están barriendo con todas
nuestras conquistas con
un golpe contra el Consejo
Resolutivo. Cuando la
democracia está en manos de
los luchadores las camarillas
capitalistas la aplastan e
imponen la dictadura de su
aparato estatal. Queda al
desnudo la expresión más
descarnada y autoritaria del
Estado Capitalista. La lucha
democrática debería haber
adoptado un programa
socialista con su partido
revolucionario a la cabeza,
sin embargo, en el Pellegrini
el Partido Obrero se negó
tan rotundamente que llegó
al extremo de expulsarnos
del Partido para defender
su política anti-capitalista y
“frentista”. Finalmente, el PO
terminó haciendo su frente…
pero fue con la Franja Morada
y contra los estudiantes
y trabajadores. Mientras
tanto, la contrarrevolución
democrática está en curso y
sólo encuentra en el CECaP
y su conducción, el Frente de
Estudiantes en Lucha, una
fuerza con voluntad de poder
y capacidad de resistencia.
La contra-revolución
democrática, entonces,
es un caballito de Troya
capitalista. La democracia
capitalista es un enemigo
que los socialistas debemos
enfrentar y desenmascarar
ante los trabajadores. Por
eso decimos: la democracia
capitalista y colonial
argentina, a 200 años de
la “Revolución de Mayo”,
se demuestra como un
régimen de entrega nacional
y un ariete patronal contra la
movilización independiente
de los estudiantes y
trabajadores. Por lo tanto,
las t areas democrático-
nacionales planteadas por la
“Revolución de Mayo” siguen
pendientes y sólo podrán ser
resueltas por un gobierno de
los trabajadores.
Vamos por un contra-
bicentenario obrero y
socialista
Es sobre la base de
este balance que decimos:
la izquierda tiene una
responsabilidad política
e histórica frente al
bicentenario.
Desde el Frente
de Estudiantes en
L u ch a p l a n t e a m o s : n i
apología nacionalist a ni
abstencionismo político.
Los luchadores no podemos
entregar este bicentenario
a la burguesía. Sería una
capitulación y darle la espalda
a la experiencia histórica del
movimiento obrero argentino.
En este mismo sentido,
denunciamos a la burocracia
sindical de la CGT y la CTA
que, exactamente al revés de
la FORA de 1910, son forros
de la patronal, el Estado y del
sistema capitalista. Por algo
no mueven un dedo por los
despidos y las suspensiones
mientras saludan el pago de
la deuda externa como “una
medida revolucionaria” y
“un retorno soberano a los
mercados de capitales”. Son
unos vendepatria. Son unos
traidores. Son una estafa. Por
el contrario, los luchadores
tenemos nuestra historia
para contar y ésta tiene
que retumbar en todos los
rincones del país.
Desde el FEL, proponemos
la realización de múltiples
actividades de cara al
bicentenario realizando
charlas, video-debates,
murales y radios abiertas
en el marco de un plan de
lucha nacional para que
este bicentenario sea de los
luchadores, es decir, que sea
obrero y socialista.
Proponemos también que
el 1º de Mayo, la jornada
mundial de los trabajadores,
también esté al servicio de
este objetivo: por la victoria
de todas las luchas obreras
y la pelea por un gobierno de
los trabajadores.
A su vez, proponemos
el método de la polémica,
la interpelación y la acción
directa para que no quede
un solo acto patrio sin
que se escuche la voz de
los socialistas. Tenemos
que pelear por disputarles
las tribunas y los actos
a los nacionalistas para
denunciar el carácter cipayo
y vendepatria de las fuerzas
patronales y capitalistas, ya
sean los Kirchner, la oposición
derechista de Cobos, Carrio,
Macri y el PJ disidente o la
propia centro-izquierda de
Pino Solanas, Claudio Lozano
y Libres del Sur.
A 200 años de la Guerra de
Independencia, tenemos que
retomar su legado histórico
de armamento de las masas,
guerra al imperialismo y
emancipación para oponerlas
a la entrega y la capitulación
ser vil del nacionalismo
burgués y los capitalistas
locales al imperialismo.
En el marco de esta crisis
capitalista, de derrumbe del
nacionalismo y la ofensiva
imperialista en curso hay
que retomar el 25 de Mayo
como una tribuna para que la
única clase social y el único
programa que puede dar paso
a la liberación social y nacional
ocupen el centro de la escena
política nacional: la clase
obrera y el socialismo.